Метотдика расследования грабижей и разбойных нападений
Пояснительная записка
Введение
1 Теоретические положения, определяющие преступную деятельность
грабежей и разбойных нападений.
1.1 Проблемы, понятие, значение и содержание криминалистической характеристики преступления.
1.2 Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных
нападений.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений.
2.1 Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования.
2.2 Тактические особенности производства следственных действий по делам о грабежах и разбойных нападениях.
Заключение
Приложение
Список использованной литературы
Введение
1 Теоретические положения, определяющие преступную деятельность
грабежей и разбойных нападений.
1.1 Проблемы, понятие, значение и содержание криминалистической характеристики преступления.
1.2 Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных
нападений.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений.
2.1 Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования.
2.2 Тактические особенности производства следственных действий по делам о грабежах и разбойных нападениях.
Заключение
Приложение
Список использованной литературы
Грабежи и разбойные нападения в уголовно - правовом отношении являются самостоятельными видами преступлении, однако в криминалистическом плане их нередко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику их расследования это обусловлено, прежде всего, сходством, а иногда и совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав их криминалистических характеристик. Разбойные нападения и грабежи относятся к числу особо опасных преступлений, посягающих одновременно на материальные блага, а также жизнь и здоровье человека. Практика показывает, что эффективность правоохранительной деятельности и такой ее внешней среды, как борьба с преступностью, непосредственно связана с качественным уровнем средств и методов этой деятельности, достижениями научно - технического прогресса, современными возможностями выявления и раскрытия преступлений органами, осуществляющими функции уголовного преследования, чем совершеннее эти средства и методы, чем в большой мере они основаны на новейших достижениях науки и техники, тем быстрее и эффективнее решаются задачи предупреждения и раскрытия преступлений. Поэтому внедрение результатов научно-технического прогресса, которое характеризует современный этап развития нашего государства, является одним из главных направлений дальнейшего совершенствования теорий и практики борьбы с преступностью.
Большинство граждан Республики Казахстан в настоящее время серьезно обеспокоены состоянием и ростом преступности в стране.
Никогда еще преступность, ее состояние и динамика не привлекали к
себе такого пристального внимания, как в настоящее время.
Особую тревогу вызывает постоянное увеличивающееся число так
Большинство граждан Республики Казахстан в настоящее время серьезно обеспокоены состоянием и ростом преступности в стране.
Никогда еще преступность, ее состояние и динамика не привлекали к
себе такого пристального внимания, как в настоящее время.
Особую тревогу вызывает постоянное увеличивающееся число так
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 45 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 45 страниц
В избранное:
АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕНИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИЦИРОВАНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ МЕТОТДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБИЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ
Научный руководитель:
Заместитель начальника
Кафедры криминалистики
Подполковник полиции
З.Р. ХАЗИЕВА
Выполнил:
Слушатель 409 учебной группы
4-курса (набор 2002 года)
Старшина полиции
ОМАРОВ А.С.
г. Алматы – 2006 год
ПЛАН
Пояснительная записка
Введение
1 Теоретические положения, определяющие преступную деятельность
грабежей и разбойных нападений.
1.1 Проблемы, понятие, значение и содержание криминалистической
характеристики преступления.
1.2 Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных
нападений.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений.
2.1 Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования.
2.2 Тактические особенности производства следственных действий по делам о
грабежах и разбойных нападениях.
Заключение
Приложение
Список использованной литературы
Пояснительная записка
Законодатель Республики Казахстан рассматривает укрепление
правопорядка и борьбу с антиобщественными проявлениями как важную составную
часть решения задач строительства правового государства, обязывают
следственные органы и суды, неукоснительно соблюдать предусмотренные
законодательством сроки, с максимальной строгостью рассматривать случаи
разбойных нападении, грабежей хищений, и других преступлений.
В структуре имущественных преступлений грабежи и разбойные нападения
на граждан занимают значительное место, а в последние годы отмечается
тенденция роста этих преступлений.
Совершенствование предварительного следствия по делам данного вида
преступлений нельзя представить без повышения уровня и объема знаний
следователя, без соответствующего методического обеспечения. На современном
этапе, криминалистика ставит перед собой задачу разрабатывать не только
рекомендации по расследованию преступлений, но также и новые оптимальные
способы передачи таких рекомендаций следователю с тем, чтобы он получил их
в нужное время и в необходимом объеме. Достичь этого в полной мере можно
только тогда, когда в распоряжение следователя поступит быстродействующая
вычислительная техника с ее возможностыо удерживать в
памяти и выдавать по запросу огромное количество необходимой информации.
В данной работе рассматриваются теоретические положение определяющие
преступную деятельность грабежей и разбойных нападений и особенности ее
расследования. Рекомендация, которая изложена в этой работе, представляет
собой одну из систем изложенных рекомендаций по успеху борьбы с грабежами и
разбойными нападениями.
Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых в лифтах,
подъездах жилых домов, на улице, в транспорте и других местах, хотя и имеет
много общего с излагаемой данной работе методикой расследования, однако в
силу их специфики требует самостоятельного исследования.
В в е д е н и е
Актуальность темы исследования грабежей и разбоев
Грабежи и разбойные нападения в уголовно - правовом отношении являются
самостоятельными видами преступлении, однако в криминалистическом плане их
нередко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику их
расследования это обусловлено, прежде всего, сходством, а иногда и
совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав их
криминалистических характеристик. Разбойные нападения и грабежи относятся к
числу особо опасных преступлений, посягающих одновременно на материальные
блага, а также жизнь и здоровье человека. Практика показывает, что
эффективность правоохранительной деятельности и такой ее внешней среды, как
борьба с преступностью, непосредственно связана с качественным уровнем
средств и методов этой деятельности, достижениями научно - технического
прогресса, современными возможностями выявления и раскрытия преступлений
органами, осуществляющими функции уголовного преследования, чем совершеннее
эти средства и методы, чем в большой мере они основаны на новейших
достижениях науки и техники, тем быстрее и эффективнее решаются задачи
предупреждения и раскрытия преступлений. Поэтому внедрение результатов
научно-технического прогресса, которое характеризует современный этап
развития нашего государства, является одним из главных направлений
дальнейшего совершенствования теорий и практики борьбы с преступностью.
Большинство граждан Республики Казахстан в настоящее время серьезно
обеспокоены состоянием и ростом преступности в стране.
Никогда еще преступность, ее состояние и динамика не привлекали к
себе такого пристального внимания, как в настоящее время.
Особую тревогу вызывает постоянное увеличивающееся число так
называемых грабежей и разбойных нападений.
Анализируя современное состояние преступности за 2001-2002г. в нашей
республике можно прийти к следующим выводам: - грабежи и разборки, как виды
корыстно-насильственных преступлений по удельному весу занимают в
республике третье место после краж и незаконного оборота наркотических
средств;
- наибольшее количество грабежей и разбоев приходится на г. Алматы,
Восточно-Казахстанскую, Карагандинскую (промышленные районы), Жамбылскую,
Павлодарскую, Северно-Казахстанскую области. Наблюдаемая динамика
преступности по таким категориям уголовных дел, как грабежи и разбои, в
последние годы имеет тенденцию к росту (стад. данные за 19992002г.г. стр.
6,9,7,4 ).
В 1991 году: грабежей - 9269; разбоев - 2687;
В 2000 году: грабежей - 9262; разбоев - 2684;
В 2001 году: грабежей - 10345; разбоев - 2862;
В 2002 году: грабежей - 8267; разбоев - 24 71. [см. Приложение
1,2,3].
В качестве орудий преступлений преобладает боевое, огнестрельное
оружие. На наш взгляд, на первый план выходят задачи отслеживания
возникновения и развития криминогенной ситуации, выявление лиц, от которых
следует ожидать совершение грабежей и разбойных нападений, отслеживать и
документировать их подготовленные действия. На основе взаимодействия право
охранительных органов составлять планы проведения комплекса тактических
операций по совместному выполнению следственных действий и оперативно-
розыскных мероприятий.
Вместе с тем, деятельность правоохранительных органов требует своего
совершенствования, повышения эффективности проводимых ими оперативных и
следственных мероприятий. Решение данной задачи возможно только через
анализ механизма совершение преступлений указанного вида, раскрытие
содержания внутренних и внешних факторов обуславливающих возникновения
криминогенной ситуации. Последние определяет актуальность исследуемой темы.
1 Теоретические положения определяющие преступную деятельность грабежей и
разбойных нападений.
1.1. проблемы определение понятия, значение и содержание криминалистической
характеристики преступления.
Преступление как негативное общественно опасное явление может быть
охарактеризовано с различных сторон. Оно имеет свой социалистический,
этический, исторический, криминологический, психологический, уголовно
правовой, уголовно-процессуальный, криминалистический и другие аспекты. В
каждом случае в его характеристике выделяются те или иные признаки
особенности этого явления, значимые позиций изучения соответствующей науки
как отрасли человеческого знания.
Так появление самого понятия криминалистическая характеристика
связано с именем профессора Ленинградского государственного университета
П.И.Люблинского, который предложил его еще в 1927г., хотя содержание,
которое он вкладывал в этот термин, не совсем соответствует современному.
За основу такой характеристики П.И.Люблинский взял классическую римскую
семи членную формулу: что, где, когда, кто, с чьей помощью, почему, каким
образом. Закончив расследование, А.И.Люблинский, рекомендовал всегда
убеждаться в том, все ли сделано для установления правильной
криминалистической характеристики преступления, достаточно ли обоснованы
ответы на вопросы этой формулы, которую он и назвал криминалистической
характеристикой уголовного дела [2]
В 1966 г. в автореферате кандидатской диссертаций Л.А.Сергеев
охарактеризовал криминалистическую характеристику преступлений как
особенности преступлений отдельных видов, имеющих криминалистическое
значение, то есть значение для следственной практики и для разработки
научных рекомендаций [3]. Это общее определение криминалистической
характеристики преступлений Л.А.Сергеев дополнил перечнем элементов,
характеризующих ее содержание, к числу которых он относил особенности
способов и следов соответствующих видов преступлений и их преступные связи,
объективную сторону, время, место и обстановку совершения преступления,
объект посягательства. При этом он особо подчеркнул взаимосвязь указанных
факторов [4].
В 1967 г. А.Н.Колесниченко в автореферате докторской диссертации к
числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик
расследования, отнес “общую криминалистическую характеристику данного вида
преступлений” и отметил, что преступления имеют и общие черты
криминалистического характера” [5].
В 1973 г. С.П.Митричев отмечал, что изучение методики расследования
отдельных видов преступлений наряду с вопросами их уголовно-правовой
характеристики “следует также большое внимание обращать на типичные
признаки, имеющие криминалистическое значение, на особенности данного вида
преступления, выражающиеся в способах совершения преступлений, характерные
следам, оставленных на месте преступления, преступных связях,
профессиональных и преступных навыках совершившего преступление ” [6].
Дальнейшее развитие вопроса криминалистической характеристики получили в
работах многих факторов. Так, В.Г.Танасевича и В.А.Образцова в их
совместном определений криминалистическая характеристика - эта система
объективных данных о механизме преступного деяния, типичные отражаемых и
отражающих объектах, взаимодействующих в процессе совершения преступления,
об особенностях и источниках формируемой ин формаций, имеющей значение для
решения задач уголовного судопроизводства путем применения обусловленных
ими криминалистических приемов, средств и методов [7]
И.Ф. Герасимов считает, что криминалистической характеристикой
преступления является совокупность сведений о таких общих типичных знаках,
обстоятельствах и иных характерных чертах определенного вида преступных
деяний, которые имеют важное организационное и тактическое значение для
раскрытия этого вида преступлений [8].
И.Ф. Пантилеева и А.Ф. Савкина, криминалистическая характеристика –
это “совокупность таких данных о нем, которые способствуют раскрытию
преступлений, имеют криминалистическое значение” [9].
По мнению И.А. Возгрина, “криминалистическая характеристика преступления
представляет собой описание состояния и особенностей борьбы с личными
категориями преступных действий” [10]. С.И. Винокуров определяет это
понятие как научно разработанную систему наиболее существенных черт
признаков, свойств, отношений преступления [11] . У А.Г. Филиппова - эта
система присущих тому или иному наибольшее значение для расследования и
обуславливающих применение криминалистических методов, приемов и средств
[12]. Н.П. Яблоков считает, что криминалистическая характеристика
преступления представляет собой систему описания криминалистические
значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в
особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая
представление о преступлений, личности его субъекта и иных обстоятельствах,
об определенной преступной деятельности и имеющая своим значением
обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений [13]
Е.Г. Джакишев рассматривает криминалистическую характеристику
преступлений как: абстрактное научное понятие, позволяющая моделировать
криминалистическую деятельность преступника и расследуемое событие в целом
[14].
Все авторы сходятся также во мнений о важной роли и значений
криминалистической характеристики преступлений в методике их расследования,
что, в целом, можно выразить словами И.Ф. Герасимова, который отметил, что
криминалистическая характеристика преступлений: является важным
структурным элементом методики расследования, обуславливающая методические
рекомендации и, в конечном счете, способствующая раскрытию, расследованию и
предупреждению преступлений [15].
Н.Г. Яблоков, акцентируя внимание на практической значимости этой научной
категорий, обращает внимание на то, что: успех расследования любого
преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не
только в уголовно - правовую, но и в криминалистическую его сущность.
Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния,
следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь
представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов
преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую
для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлений и
сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида
преступления [16]. Криминалистическая характеристика преступлений как
научная категория - это совокупность криминалистики значимых
взаимосвязанных признаков и особенностей, характеризующих определенный вид
(группу) преступлений, знание которых необходимо для успешного раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений данного вида (группы)[17].
Что же представляет собой криминалистическая характеристика преступления по
своей сути? Источником ее формирования является материалы деятельности по
раскрытию и расследованию преступлений (оперативно – розыскная,
следственная, экспертная и судебная практика).
На основе изучения и научного обобщения этой практики выявляются
типичные криминалистические признаки и особенности различных видов (групп)
преступлений. Аккумулируя в себе обобщенное знание о типичном,
криминалистическая характеристика преступлений представляет собой, научную
абстракцию, которая предназначена для следователей в качеств ориентира при
расследовании аналогичных преступлений того или иного вида. Расследование
любого преступления представляет собой, прежде всего познавательный
процесс. При этом познаванию подлежат фактические обстоятельства
определенного события, имеющие место в прошлом, порой значительно отстающие
во времени от момента расследования.
Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой
обобщенный образ ранее совершенных и расследованных преступлений
определенного вида. В этом качестве она содержит совокупность специальных
криминалистических знаний, отражающих типичные черты признаков и
особенностей данного вида преступлений, использование которых способствует
определению оптимальных путей, приемов, методов и средств для познания
вновь совершенного конкретного преступления. Важное практическое значение
криминалистической характеристики преступлений состоит в том, что она
способствует построению научно обоснованных версий, предопределяющих
целенаправленное установление таких видов связей элементов характеристики,
которые носят характер определенных закономерностей по определенному
событию, входящих в предмет доказывания по уголовному делу и формирующих
индивидуальную картину конкретного преступления. Чтобы криминалистическая
характеристика преступлений успешно выполняла свою роль и способствовала
раскрытию самых изощренных преступлений, она должна отвечать реалиям
сегодняшнего дня, то есть отражать самые последние изменения, произошедшие
к криминальной практике. Это и обуславливает динамичный характер
криминалистической характеристики преступлений.
Включение в криминалистическую характеристику преступлений
максимального количества элементов, всесторонне характеризующих
определенный вид преступления, будет только способствовать более успешной
реализаций самого предназначения криминалистической характеристики
преступлений в методике их расследования.
Общепринятые понятия, как известно, криминалистическая методика
расследования преступлений представляет собой основанные на законе научные
рекомендации по раскрытию конкретного вида преступления и установлению всех
его обстоятельств, подлежащих доказыванию. Источником этих рекомендаций
всегда было и остается передовой, опыт следственной практики анализ и
обобщение которого дает возможность выработки этих рекомендаций[18].
Сущность криминалистической характеристики преступления, как научной
категории, представляет собой обобщенный образ ранее совершенных и
расследованных преступлений определенного вида, включающих совокупность
специальных криминалистических знаний, состоит в том, что она отражает
типичные черты признаков и особенности данного вида преступлений,
использование которых способствует выбору оптимальных путей, методов,
приемов и средств для предупреждения, раскрытия и расследования
преступлений определенного вида, выдвижению научно – обоснованных версий,
предопределяющих целенаправленное установление всех существенных
обстоятельств криминального события, входящих в предмет доказывания по
конкретному уголовному делу и формирующих индивидуальную картину
расследуемого преступления.
1.2. Криминалистическая характеристика и обстоятельства подлежащие
доказыванию по делам связанные с грабежами и разбойными нападениями
Всякое преступление представляет собой событие, характеризующееся
совокупностью только ему присущих признаков, отличительных свойств,
выделение и описание которых на основе эмпирического обобщения опыта
расследования конкретного вида деяний может служить основой конструирования
методики расследования конкретного вида преступлений.
“Открытое хищение чужого имущества (грабеж) – это корыстное
посягательство против собственности, совершаемое в присутствии
потерпевшего, иных лиц. Введений или под охраной которых находится
имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение,
сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его
действий[19].
Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой
применения такого насилия[20].
Основной объект грабежа – общественные отношения собственности -
полностью совпадает по своему социально - экономическому содержанию
объектами других форм хищения чужого имущества. Однако, учитывая, что в
соответствий с законом грабеж может выть соединен с насилием, не опасным
для жизни или здоровья, либо угрозой такого насилия, следует признать, что
в качестве факультативного объекта уголовно – правовой охраны от данного
посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина,
пострадавшего от преступления.
Разбой – двух объектное преступление: он одновременно непосредственно
посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках
состава разбоя каждый из названых объектов относится к категории основных.
Вместе с тем законодатель отнес норму об ответственности за разбой к группе
преступлений, посягающих на отношения собственности, имея, очевидно, в
виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к
тому же обособленной системой уголовно - правовых норм.
Особенной части Уголовного кодекса, то есть, что собственности
придается приоритетное значение в рамках данной разновидности объектов
уголовно - правовой охраны.
Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика разбоев и
грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты
этих преступлений весьма часто совершают оба рассматриваемых деликта. К
структурным элементам общегрупповой криминалистической характеристики
относятся следующие.
1. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются помещения
(служебные, жилые, прочие) открытая местность (улица, лесной массив
и т.д.), транспорт (железно - дорожный, автомобильный и другой).
2. По времени уличные грабежи, разбой преимущественно совершаются в
вечерний и ночной период суток, квартирные - чаще днем и даже
ночью.
3. Способы совершения рассматриваемых преступлений отличаются
значительной дерзостью, а при разбоях часто сопряжены с причинением
тяжких телесных повреждений и даже убийствами потерпевших. Важным
элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев
является их тщательная подготовка, которая выражается в следующем:
а) выбор объекта (личного дома, квартиры, торгового помещения, офиса)
на который предполагается совершить нападение, обычно совершается по
наводке информаторов, имеющихся в распоряжений преступников. Иногда объект
нападения бандитам помогают найти незнакомые люди, которые порой случайно
могут назвать владельца крупной суммы денег, видеоаппаратуры, а также
пресса, в которой печатаются объявления о тех, кто продает импортную теле-,
видео - или звукозаписывающую аппаратуру и сообщаются телефоны их
владельцев;
б) изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой
предстоит действовать. С этой целью под каким-либо благовидным предлогом
(например, под видом работников сферы обслуживания, предприятия связи,
медицинских учреждений, органов внутренних дел (они проникают в квартиры и
выявляют, какими ценностями располагают их жильцы, места хранения денег и
других ценностей, образ жизни намеченной жертвы и распорядок членов семьи.
Посещение объекта нападения во многом обуславливает изыскание эффективного
способа и удобного времени проникновения в жилище, а также наиболее
безопасного пути отхода, позволяющего быстро и незаметно скрыться с места
происшествия. Изучив условия охраны жилища, преступники нередко имеющуюся
охранную сигнализацию, телефонный кабель, похищают или делают слепок ключа
от входной двери, как бы из любопытства выделяют у жертвы способ открывания
установленного в дверях кодового замка;
в) подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы
преступникам для пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для
передвижения к объекту нападения и перевозки награбленного. Нередко для
этого используется такси или осуществляется угон частного автотранспорта;
г) предварительный сговор между соучастниками нападения (характерен
для случайной, неустойчивой преступной группы) либл четкое распределение
ролей между членами организованной группы (присущи высокоорганизационным,
устойчивым и хорошо законспирированным преступным формированиям);
д) выбор способа сокрытия грабежа или разбойного нападения; выноса,
вызова, укрытие или сбыта похищенного имущества; выяснение таких факторов,
которые могут послужить компрементирующими жертву нападения обстаятельством
и серьезным припятствием при попытке последнего заявить в совершонном
грабеже и разбое; подыскание способов изменения внешности исполнителей
нападения, обеспечение алиби соучстникам.
С собой тщательностью готовятся нападения на сотрудников сберкасс,
банков, инкасаторов, работников различных комерческих структур и торговых
предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут
движения сотрудников, условия охраны. Таким образом, действия преступников
по подготовке к грабежу или нападению связаны, как правило единым
преступным замыслом, который предопределяет способы проникновение в жилище
(помещение) и меры по пресечению (сковыванию) сопротивления жильцов
квартиры, служащих предприятий.
Способы проникновения преступников в жилище, пресечение сопротивления
жертвы и завладение имуществом представляет особый интерес для
криминалистической характеристики, методики расследования грабежей и
разбойных нападений. Практика показывает, что эти преступления отличаются
большим разнообразием способов их совершения.
Способы проникновения в жилое помещение можно разделить на две
основные группы:
1. Тайное проникновение преступников в жилище, сопровождаемое преодолением
(разрушением или без такового) преграды, с последующим нападением на
потерпевшего.
2. Проникновение в квартиру под вымышленным предлогом на виду либо с
согласия потерпевшего с внезапным нападением на последнего.
В первую группу включаются способы тайного проникновения в жилые
помещения путем взлома входной двери и ее запирающих устройств, выставления
и выдавливания оконных стекол, разрушения других конструктивных элементов
зданий либо без взлома – с помощью отмычки, ключа от входной двери, заранее
похищенного у потерпевшего им в доступном месте, а также через шахты,
вентиляционные каналы и открытие входные двери, балконы, окна. По существу
эти способы характерны для квартирных краж и свидетельствуют об умысле на
совершение кражи из жилого помещения. Однако, случайно застав в квартире
кого- либо из жильцов, воры не останавливаются – применяют насилие. Нередки
случаи, когда, наоборот, преступники ожидают потерпевшего, чтобы он сам
отдал все, что у него есть.
Во вторую группу входят способы проникновения преступников в квартиру
под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством
установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с
потерпевшим. При этом преступники могут себя выдать за командированных лиц,
ищущих ночлега, мастеров – ремонтников и других представителей сферы
бытового обслуживания населения, пожарной охраны и полиции.
“Наиболее типичными способами сокрытия разбоев являются следующее:
• Маскировка – изменение представления у лиц, оказавшихся свидетелями
проникновения преступников в жилище, характера посещения и происходящих в
квартире событий (например, проникновение в жилище потерпевшего под видом
слесарей – ремонтников либо ожидаемых им гостей и совершение нападения
под усиленный шум теле- или радиоприемников или проходящего недалеко
трамвая, автомашины; совершение нападения в форме сотрудников полиций,
производящих по мнению свидетелей, правомерный обыск или задержание,
изменение преступников своей внешности путем использования париков,
темных очков, прикрытие ни жней части лица, чтобы жертва нападения не
видела их лица и в дальнейшем не смогла опознать);
• Фальсификация – подделка, создание ложной информации или ее носителей,
которые выражаются в оставлении на месте нападения ложных и вещественных
доказательств, свидетельствующих о причастности к преступлению
посторонних лиц; полной либо частичной подделке документов,
удостоверяющих личность или технических паспортов на похищенные номерные
вещи; частичной подделке похищенного имущества; оговоре соучастников.
Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби, то есть
создание преступниками ложного представление о своем пребывании в момент
разбойного нападения в другом месте;
• Уничтожение – ликвидация преступниками уличающих их следов и предметов
может быть полной (например, стирание папилярных узоров пальцев рук с
поверхности объектов, на которых они оставлены; сжигание одежды или
обуви, в корой преступники были в момент нападения ) и частичной (
например, применение на месте преступления различных веществ – порошка
горчицы, табака, керосина, одеколона, нейтрализующие их запаховые следы и
затрудняющих применение служебно – розыскной собаки);
• Утаивание – оставления следователя в неведении относительно тех или иных
обстоятельств разбойного нападения либо источников доказательственной
информации. Характерными признаками этого способа могут быть: сокрытие
орудия нападения и похищенных ценностей; умолчание (как со стороны
преступников, так и потерпевшего, либо свидетелей – очевидцев) или отказ
дачи правдивых показаний относительно соучастников нападения либо
отдельных обстоятельств его совершения.
Перечисленные способы сокрытия разбойных нападений могут оказаться как
отдельно, так и в тесном пересечении между собой, образуя таким образом,
смешанные способы”.
При нападении группой преступники, используя свое численное
превосходство, быстро подавляют сопротивление потерпевшего путем угрозы
применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего,
либо путем его применения (разбой). Во многом характер насилия
обуславливается полом, возрастом, физической силой потерпевшего,
количеством жильцов, находящихся в квартире в момент нападения, их
поведения.
В случаях отказа потерпевшего выдать деньги и ценности преступники
прибегают к причинению телесных повреждений путем избиения, душения,
нанесения ножевых ранений либо ударов по голове, от которых жертва нередко
теряет сознание. При этом, если в квартире находятся члены семьи, бандиты
заявляют, что так будет с каждым, если не покажут, где ценности. В случае
же, когда потерпевший оказывает сопротивление, преступники пускают в ход
аэрозольные баллончики с веществом отравляюще – раздражающего действия либо
оружие. Практика последних лет свидетельствует о все чаще встречающихся
случаях изощренных попыток, которые не оставляют на теле жертвы внешних
следов, но влекут за собой причинение телесных повреждений, опасных для
жизни, например, использование электротока, раскаленного утюга, паяльника,
подвешивание жертвы вниз головой за ноги. Характер типичных последствий
грабежей и разбойных нападений на граждан, то есть следов, оставляемых
преступниками на месте происшествия, во многом завит от способа их
проникновения в жилище и других действий преступников в момент нападения.
Так, если проникновение в жилище связано с преодолением (взломом) преграды,
то на месте преступления обычно остаются множественные материальные следы:
рук, ног, слюны, крови, орудий взлома, окурки и других оброненные или
оставленные предметы.
Свидетельства о применении преступниками способов проникновения в
жилище под благовидным предлогом для потерпевшего в основном содержится в
показаниях жильцов квартиры и других очевидцев нападения. Однако это не
означает отсутствия на месте происшествия, каких- либо материальных следов.
Наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены такие следы, это те
предметы, которых касались преступники в присутствии потерпевшего: ручки
дверей, выключателей электрической сети, книги стенки и стекла шкафов,
столы, стулья и другие предметы с гладкой поверхностью. Эти предметы
являются носителями и запаховой информации о конкретных соучастниках
нападения. Последствия применения к потерпевшему какого – либо насилия, как
правило, проявляются в его внешнем виде и физическом состоянии. О
применении огнестрельного или холодного оружия может свидетельствовать
наличие следов на теле в виде кровоточащих ран, на одежде - в – виде
отверстий, надрезов и следов крови; об ударах-кровопотеки, ссадины,
царапины на теле. О случаях удушения руками или с помощью “петель - удавки”
обычно говорят оставшиеся на шее следы ногтей или странгуляционная борозда.
О фактах борьбы между потерпевшими и нападающими могут свидетельствовать
определенные изменения в обстановке квартиры (поврежденная мебель, разбитые
предметы), а также соответствующие повреждения одежды как у жертвы, так и у
нападающих. Приведенный выше перечень способов проникновения в жилище,
осуществления насилия над жертвой, а также типичных последствий их
применения, разумеется, не является исчерпывающим. Непосредственные способы
совершения грабежей и разбоев достаточно разнообразны. В их типичный
перечень входят: срывание головных уборов, портфелей и иных вещей из рук
потерпевшего (рывок); завладение имуществом путем введения в организм
потерпевших ядов, сильнодействующих наркотических веществ. Предметы
посягательства очень разнообразны, но наиболее часто похищаются деньги,
золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видеоаппаратура, компьютерная
техника, радиотехника и другие ценные вещи и предметы, а также вино-
водочные изделия и ценные продукты.
В категории потерпевших часто всего оказываются лица пожилого
возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, то
есть лица, не могущие оказать преступникам эффективного сопротивления.
Наряду с этим может быть выделена группа самостоятельных граждан,
обладающих крупными денежными средствами. В том числе валютой, ювелирными
изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.
По данным профессора Л.Я.Драпина,:”дифференциация преступников по
основным возрастным группам следующая: несовершеннолетние – около 10 %,
лица в возрасте 18– 25- более30 %, лица в возрасте 26- 30 лет- около 33 %,
лица в возрасте 31- 40 лет- около 24 %, а лица в возрасте 41 год и старше-
немногим более 3 %. Подавляющее большинство грабителей и разбойников
составляют мужчины (более 97 %), женщины всего лишь 3 %.
Как свидетельствует следственная практика грабежи и разбойные
нападения зачастую совершаются преступной группой из двух- трех, реже
четырех человек и очень редко- более многочисленными формированиями.
Нередко группы преступников весьма устойчивы и совершают серию аналогичных
и иных преступлений. Во главе таких групп стоят ранее судимые лица, имеющие
преступный опыт.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений
2.1. Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования
В процессе расследования грабежей и разбойных нападений
последовательность и содержание первоначальных следственных действий во
многом зависит от криминалистической характеристики и типичной следственной
ситуации, сложившейся в начале расследования.
Начиная с момента поступления в органы внутренних дел информации о
совершении разбойного нападения на граждан и до завершения предварительного
следствия по возбужденному уголовному делу возникают различные фактические
положения (особенности обстановки), постоянно сменяющие друг друга и
показывающие все особенности следственной обстановки по делу. Эта
обстановка в криминалистической науке получила общее название следственной
ситуации. Ситуации, закономерно повторяющиеся на том или ином этапе
расследования аналогичных преступлений, являются типичными. По своему
содержанию следственные ситуации могут быть самыми разнообразными, что
обуславливает и различный подход следователя в определении линий поведения,
выборе алгоритма (круга и последовательности) производства неотложных
следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий, форм
взаимодействия с другими службами органов внутренних дел. Значение типичных
следственных ситуаций позволяет следователю и оперативному работнику
определять основные направления предстоящей работы по уголовному делу,
конкретизировать тактические задачи в данный момент расследования и
принимать соответствующие тактически верные решения.
По делам о грабежах и разбойных нападениях возникают следующие
типичные ситуации:
• Преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после
совершения преступления;
• Преступник задержан при сбыте похищенного;
• Задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которому известен
преступник;
• Преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;
• Преступник известен, но о нем имеются неполные данные (признаки
внешности, одежды, имя, место, где он появляется и т.д.);
• Преступник не известен и о нём нет ни каких данных.
Для разрешения перечисленных следственных ситуаций обычно выдвигаются
следующие типичные версии:
• Преступление совершено известным конкретным лицом;
• Преступление совершено сбытчиками похищенного или кем–либо из его круга
связей;
• Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или
другие преступления;
• Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах
внутренних дел за имущественные и корыстно – насильственные преступления,
а так же за угоны автотранспорта;
• Преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно
совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбой аналогичным способом;
• Преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без
определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками,
наркотиками;
• Преступление совершено “гастролерами”;
• Преступление совершено лицами по наводке.
В целях эффективной проверки версий разрабатываются детальные
планы расследования. Наиболее оптимальный способ расследования состоит в
проведении тактических операций или их комплексов (несколько
последовательных или параллельно проводимых тактических операций.)
В первой ситуации оптимальная система следственных и оперативно –
розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск и допрос
подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его
освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задержанного,
осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов, назначение
экспертиз, установление возможных очевидцев и их допрос.
Во второй ситуации важнейшими следственными ситуациями являются личный
обыск и допрос задержанного, предъявление для опазнания потерпевшему и
свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту
жительства и работы подозреваемого. Наиболее эффективными оперативно –
розыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными
с ним лицами, а также установление очевидцев в местах сбыта похищенного.
В третьей ситуации после задержания скупщика или сбытчика необходимо
провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы. После этого
производится обыск по месту жительства и работы задержанного, следственным
и оперативным путем устанавливаются его связи, которые тщательно
исследуются в основном неглавными методами, изъятые вещи и ценности
предъявляются для опознания, налагается арест на почтово – телеграфную
корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или
в других местах организуются засады. После установления личности
преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности, осуществляется
его задержание, производится обыск, допросы и другие первоначальные
действия.
Четвертая типичная следственная ситуация, когда преступник известен,
но скрылся, его место нахождение неизвестно – довольно распространенна.
Однако на практике качество их разрешения еще не отвечает задачам усилия
борьбы со столь дерзкими преступлениями. Отсутствие научно обоснованной
системы производства неотложных следственных действий в начале
расследования нередко приводят к осложнениям и нарушения принципа
неотвратимости ответственности виновных. После возбуждения уголовного дела
следователи нередко выполняют такие следственные действия, как осмотр места
происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей, которые хотя и являются
неотложными, но без ущерба качеству расследования могли быть произведены
несколько позже. В рассматриваемой ситуации определяющим фактором является
время, поэтому действия следователя и оперативного работника должны
отличаться неотложностью и обеспечить сбор поисковой экспресс – информации
путем краткого допроса потерпевшего и свидетелей – очевидцев о количестве
нападавших, совершивших преступление, индивидуальных признаках личности
фамилии, места жительства или работы, приметах внешности, направлений в
которых скрылись, данных о использовании огнестрельного, холодного оружия,
иных орудий преступления и их индивидуальных признаках, а также характере и
отличительных приметах похищенного имущества.
После чего осуществляется незамедлительное преследование преступников
по горячим следам. Особую роль таких действиях внутренних дел играют
полицейский патруль, как пеший, так и автотранспортный – по г. Алматы,
полицейский патруль “Буран”. В целях быстрого обнаружения скрывшихся
преступников необходимо начинать с производства как правило, не одного, а
серии одновременных обысков, как по месту жительства, так и в других местах
обусловленных ситуацией. Для этого целесообразно сформировать несколько
оперативных групп с привлечением сотрудников полиций, а также потерпевшего
и свидетелей – очевидцев, обеспечив безопасность последних. Во всех случаях
о личности нападавших и приметах похищенного ими имущества ориентируются
территориальные подразделения полиций, силами которых организуется
наблюдение за местами вероятного появления преступников и перекрытием
возможного сбыта похищенного.
В случаях установления подозреваемого следует, безотлагательно
произвести ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИЦИРОВАНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ МЕТОТДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБИЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ
Научный руководитель:
Заместитель начальника
Кафедры криминалистики
Подполковник полиции
З.Р. ХАЗИЕВА
Выполнил:
Слушатель 409 учебной группы
4-курса (набор 2002 года)
Старшина полиции
ОМАРОВ А.С.
г. Алматы – 2006 год
ПЛАН
Пояснительная записка
Введение
1 Теоретические положения, определяющие преступную деятельность
грабежей и разбойных нападений.
1.1 Проблемы, понятие, значение и содержание криминалистической
характеристики преступления.
1.2 Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных
нападений.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений.
2.1 Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования.
2.2 Тактические особенности производства следственных действий по делам о
грабежах и разбойных нападениях.
Заключение
Приложение
Список использованной литературы
Пояснительная записка
Законодатель Республики Казахстан рассматривает укрепление
правопорядка и борьбу с антиобщественными проявлениями как важную составную
часть решения задач строительства правового государства, обязывают
следственные органы и суды, неукоснительно соблюдать предусмотренные
законодательством сроки, с максимальной строгостью рассматривать случаи
разбойных нападении, грабежей хищений, и других преступлений.
В структуре имущественных преступлений грабежи и разбойные нападения
на граждан занимают значительное место, а в последние годы отмечается
тенденция роста этих преступлений.
Совершенствование предварительного следствия по делам данного вида
преступлений нельзя представить без повышения уровня и объема знаний
следователя, без соответствующего методического обеспечения. На современном
этапе, криминалистика ставит перед собой задачу разрабатывать не только
рекомендации по расследованию преступлений, но также и новые оптимальные
способы передачи таких рекомендаций следователю с тем, чтобы он получил их
в нужное время и в необходимом объеме. Достичь этого в полной мере можно
только тогда, когда в распоряжение следователя поступит быстродействующая
вычислительная техника с ее возможностыо удерживать в
памяти и выдавать по запросу огромное количество необходимой информации.
В данной работе рассматриваются теоретические положение определяющие
преступную деятельность грабежей и разбойных нападений и особенности ее
расследования. Рекомендация, которая изложена в этой работе, представляет
собой одну из систем изложенных рекомендаций по успеху борьбы с грабежами и
разбойными нападениями.
Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых в лифтах,
подъездах жилых домов, на улице, в транспорте и других местах, хотя и имеет
много общего с излагаемой данной работе методикой расследования, однако в
силу их специфики требует самостоятельного исследования.
В в е д е н и е
Актуальность темы исследования грабежей и разбоев
Грабежи и разбойные нападения в уголовно - правовом отношении являются
самостоятельными видами преступлении, однако в криминалистическом плане их
нередко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику их
расследования это обусловлено, прежде всего, сходством, а иногда и
совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав их
криминалистических характеристик. Разбойные нападения и грабежи относятся к
числу особо опасных преступлений, посягающих одновременно на материальные
блага, а также жизнь и здоровье человека. Практика показывает, что
эффективность правоохранительной деятельности и такой ее внешней среды, как
борьба с преступностью, непосредственно связана с качественным уровнем
средств и методов этой деятельности, достижениями научно - технического
прогресса, современными возможностями выявления и раскрытия преступлений
органами, осуществляющими функции уголовного преследования, чем совершеннее
эти средства и методы, чем в большой мере они основаны на новейших
достижениях науки и техники, тем быстрее и эффективнее решаются задачи
предупреждения и раскрытия преступлений. Поэтому внедрение результатов
научно-технического прогресса, которое характеризует современный этап
развития нашего государства, является одним из главных направлений
дальнейшего совершенствования теорий и практики борьбы с преступностью.
Большинство граждан Республики Казахстан в настоящее время серьезно
обеспокоены состоянием и ростом преступности в стране.
Никогда еще преступность, ее состояние и динамика не привлекали к
себе такого пристального внимания, как в настоящее время.
Особую тревогу вызывает постоянное увеличивающееся число так
называемых грабежей и разбойных нападений.
Анализируя современное состояние преступности за 2001-2002г. в нашей
республике можно прийти к следующим выводам: - грабежи и разборки, как виды
корыстно-насильственных преступлений по удельному весу занимают в
республике третье место после краж и незаконного оборота наркотических
средств;
- наибольшее количество грабежей и разбоев приходится на г. Алматы,
Восточно-Казахстанскую, Карагандинскую (промышленные районы), Жамбылскую,
Павлодарскую, Северно-Казахстанскую области. Наблюдаемая динамика
преступности по таким категориям уголовных дел, как грабежи и разбои, в
последние годы имеет тенденцию к росту (стад. данные за 19992002г.г. стр.
6,9,7,4 ).
В 1991 году: грабежей - 9269; разбоев - 2687;
В 2000 году: грабежей - 9262; разбоев - 2684;
В 2001 году: грабежей - 10345; разбоев - 2862;
В 2002 году: грабежей - 8267; разбоев - 24 71. [см. Приложение
1,2,3].
В качестве орудий преступлений преобладает боевое, огнестрельное
оружие. На наш взгляд, на первый план выходят задачи отслеживания
возникновения и развития криминогенной ситуации, выявление лиц, от которых
следует ожидать совершение грабежей и разбойных нападений, отслеживать и
документировать их подготовленные действия. На основе взаимодействия право
охранительных органов составлять планы проведения комплекса тактических
операций по совместному выполнению следственных действий и оперативно-
розыскных мероприятий.
Вместе с тем, деятельность правоохранительных органов требует своего
совершенствования, повышения эффективности проводимых ими оперативных и
следственных мероприятий. Решение данной задачи возможно только через
анализ механизма совершение преступлений указанного вида, раскрытие
содержания внутренних и внешних факторов обуславливающих возникновения
криминогенной ситуации. Последние определяет актуальность исследуемой темы.
1 Теоретические положения определяющие преступную деятельность грабежей и
разбойных нападений.
1.1. проблемы определение понятия, значение и содержание криминалистической
характеристики преступления.
Преступление как негативное общественно опасное явление может быть
охарактеризовано с различных сторон. Оно имеет свой социалистический,
этический, исторический, криминологический, психологический, уголовно
правовой, уголовно-процессуальный, криминалистический и другие аспекты. В
каждом случае в его характеристике выделяются те или иные признаки
особенности этого явления, значимые позиций изучения соответствующей науки
как отрасли человеческого знания.
Так появление самого понятия криминалистическая характеристика
связано с именем профессора Ленинградского государственного университета
П.И.Люблинского, который предложил его еще в 1927г., хотя содержание,
которое он вкладывал в этот термин, не совсем соответствует современному.
За основу такой характеристики П.И.Люблинский взял классическую римскую
семи членную формулу: что, где, когда, кто, с чьей помощью, почему, каким
образом. Закончив расследование, А.И.Люблинский, рекомендовал всегда
убеждаться в том, все ли сделано для установления правильной
криминалистической характеристики преступления, достаточно ли обоснованы
ответы на вопросы этой формулы, которую он и назвал криминалистической
характеристикой уголовного дела [2]
В 1966 г. в автореферате кандидатской диссертаций Л.А.Сергеев
охарактеризовал криминалистическую характеристику преступлений как
особенности преступлений отдельных видов, имеющих криминалистическое
значение, то есть значение для следственной практики и для разработки
научных рекомендаций [3]. Это общее определение криминалистической
характеристики преступлений Л.А.Сергеев дополнил перечнем элементов,
характеризующих ее содержание, к числу которых он относил особенности
способов и следов соответствующих видов преступлений и их преступные связи,
объективную сторону, время, место и обстановку совершения преступления,
объект посягательства. При этом он особо подчеркнул взаимосвязь указанных
факторов [4].
В 1967 г. А.Н.Колесниченко в автореферате докторской диссертации к
числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик
расследования, отнес “общую криминалистическую характеристику данного вида
преступлений” и отметил, что преступления имеют и общие черты
криминалистического характера” [5].
В 1973 г. С.П.Митричев отмечал, что изучение методики расследования
отдельных видов преступлений наряду с вопросами их уголовно-правовой
характеристики “следует также большое внимание обращать на типичные
признаки, имеющие криминалистическое значение, на особенности данного вида
преступления, выражающиеся в способах совершения преступлений, характерные
следам, оставленных на месте преступления, преступных связях,
профессиональных и преступных навыках совершившего преступление ” [6].
Дальнейшее развитие вопроса криминалистической характеристики получили в
работах многих факторов. Так, В.Г.Танасевича и В.А.Образцова в их
совместном определений криминалистическая характеристика - эта система
объективных данных о механизме преступного деяния, типичные отражаемых и
отражающих объектах, взаимодействующих в процессе совершения преступления,
об особенностях и источниках формируемой ин формаций, имеющей значение для
решения задач уголовного судопроизводства путем применения обусловленных
ими криминалистических приемов, средств и методов [7]
И.Ф. Герасимов считает, что криминалистической характеристикой
преступления является совокупность сведений о таких общих типичных знаках,
обстоятельствах и иных характерных чертах определенного вида преступных
деяний, которые имеют важное организационное и тактическое значение для
раскрытия этого вида преступлений [8].
И.Ф. Пантилеева и А.Ф. Савкина, криминалистическая характеристика –
это “совокупность таких данных о нем, которые способствуют раскрытию
преступлений, имеют криминалистическое значение” [9].
По мнению И.А. Возгрина, “криминалистическая характеристика преступления
представляет собой описание состояния и особенностей борьбы с личными
категориями преступных действий” [10]. С.И. Винокуров определяет это
понятие как научно разработанную систему наиболее существенных черт
признаков, свойств, отношений преступления [11] . У А.Г. Филиппова - эта
система присущих тому или иному наибольшее значение для расследования и
обуславливающих применение криминалистических методов, приемов и средств
[12]. Н.П. Яблоков считает, что криминалистическая характеристика
преступления представляет собой систему описания криминалистические
значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в
особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая
представление о преступлений, личности его субъекта и иных обстоятельствах,
об определенной преступной деятельности и имеющая своим значением
обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений [13]
Е.Г. Джакишев рассматривает криминалистическую характеристику
преступлений как: абстрактное научное понятие, позволяющая моделировать
криминалистическую деятельность преступника и расследуемое событие в целом
[14].
Все авторы сходятся также во мнений о важной роли и значений
криминалистической характеристики преступлений в методике их расследования,
что, в целом, можно выразить словами И.Ф. Герасимова, который отметил, что
криминалистическая характеристика преступлений: является важным
структурным элементом методики расследования, обуславливающая методические
рекомендации и, в конечном счете, способствующая раскрытию, расследованию и
предупреждению преступлений [15].
Н.Г. Яблоков, акцентируя внимание на практической значимости этой научной
категорий, обращает внимание на то, что: успех расследования любого
преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не
только в уголовно - правовую, но и в криминалистическую его сущность.
Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния,
следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь
представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов
преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую
для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлений и
сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида
преступления [16]. Криминалистическая характеристика преступлений как
научная категория - это совокупность криминалистики значимых
взаимосвязанных признаков и особенностей, характеризующих определенный вид
(группу) преступлений, знание которых необходимо для успешного раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений данного вида (группы)[17].
Что же представляет собой криминалистическая характеристика преступления по
своей сути? Источником ее формирования является материалы деятельности по
раскрытию и расследованию преступлений (оперативно – розыскная,
следственная, экспертная и судебная практика).
На основе изучения и научного обобщения этой практики выявляются
типичные криминалистические признаки и особенности различных видов (групп)
преступлений. Аккумулируя в себе обобщенное знание о типичном,
криминалистическая характеристика преступлений представляет собой, научную
абстракцию, которая предназначена для следователей в качеств ориентира при
расследовании аналогичных преступлений того или иного вида. Расследование
любого преступления представляет собой, прежде всего познавательный
процесс. При этом познаванию подлежат фактические обстоятельства
определенного события, имеющие место в прошлом, порой значительно отстающие
во времени от момента расследования.
Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой
обобщенный образ ранее совершенных и расследованных преступлений
определенного вида. В этом качестве она содержит совокупность специальных
криминалистических знаний, отражающих типичные черты признаков и
особенностей данного вида преступлений, использование которых способствует
определению оптимальных путей, приемов, методов и средств для познания
вновь совершенного конкретного преступления. Важное практическое значение
криминалистической характеристики преступлений состоит в том, что она
способствует построению научно обоснованных версий, предопределяющих
целенаправленное установление таких видов связей элементов характеристики,
которые носят характер определенных закономерностей по определенному
событию, входящих в предмет доказывания по уголовному делу и формирующих
индивидуальную картину конкретного преступления. Чтобы криминалистическая
характеристика преступлений успешно выполняла свою роль и способствовала
раскрытию самых изощренных преступлений, она должна отвечать реалиям
сегодняшнего дня, то есть отражать самые последние изменения, произошедшие
к криминальной практике. Это и обуславливает динамичный характер
криминалистической характеристики преступлений.
Включение в криминалистическую характеристику преступлений
максимального количества элементов, всесторонне характеризующих
определенный вид преступления, будет только способствовать более успешной
реализаций самого предназначения криминалистической характеристики
преступлений в методике их расследования.
Общепринятые понятия, как известно, криминалистическая методика
расследования преступлений представляет собой основанные на законе научные
рекомендации по раскрытию конкретного вида преступления и установлению всех
его обстоятельств, подлежащих доказыванию. Источником этих рекомендаций
всегда было и остается передовой, опыт следственной практики анализ и
обобщение которого дает возможность выработки этих рекомендаций[18].
Сущность криминалистической характеристики преступления, как научной
категории, представляет собой обобщенный образ ранее совершенных и
расследованных преступлений определенного вида, включающих совокупность
специальных криминалистических знаний, состоит в том, что она отражает
типичные черты признаков и особенности данного вида преступлений,
использование которых способствует выбору оптимальных путей, методов,
приемов и средств для предупреждения, раскрытия и расследования
преступлений определенного вида, выдвижению научно – обоснованных версий,
предопределяющих целенаправленное установление всех существенных
обстоятельств криминального события, входящих в предмет доказывания по
конкретному уголовному делу и формирующих индивидуальную картину
расследуемого преступления.
1.2. Криминалистическая характеристика и обстоятельства подлежащие
доказыванию по делам связанные с грабежами и разбойными нападениями
Всякое преступление представляет собой событие, характеризующееся
совокупностью только ему присущих признаков, отличительных свойств,
выделение и описание которых на основе эмпирического обобщения опыта
расследования конкретного вида деяний может служить основой конструирования
методики расследования конкретного вида преступлений.
“Открытое хищение чужого имущества (грабеж) – это корыстное
посягательство против собственности, совершаемое в присутствии
потерпевшего, иных лиц. Введений или под охраной которых находится
имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение,
сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его
действий[19].
Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой
применения такого насилия[20].
Основной объект грабежа – общественные отношения собственности -
полностью совпадает по своему социально - экономическому содержанию
объектами других форм хищения чужого имущества. Однако, учитывая, что в
соответствий с законом грабеж может выть соединен с насилием, не опасным
для жизни или здоровья, либо угрозой такого насилия, следует признать, что
в качестве факультативного объекта уголовно – правовой охраны от данного
посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина,
пострадавшего от преступления.
Разбой – двух объектное преступление: он одновременно непосредственно
посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках
состава разбоя каждый из названых объектов относится к категории основных.
Вместе с тем законодатель отнес норму об ответственности за разбой к группе
преступлений, посягающих на отношения собственности, имея, очевидно, в
виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к
тому же обособленной системой уголовно - правовых норм.
Особенной части Уголовного кодекса, то есть, что собственности
придается приоритетное значение в рамках данной разновидности объектов
уголовно - правовой охраны.
Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика разбоев и
грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты
этих преступлений весьма часто совершают оба рассматриваемых деликта. К
структурным элементам общегрупповой криминалистической характеристики
относятся следующие.
1. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются помещения
(служебные, жилые, прочие) открытая местность (улица, лесной массив
и т.д.), транспорт (железно - дорожный, автомобильный и другой).
2. По времени уличные грабежи, разбой преимущественно совершаются в
вечерний и ночной период суток, квартирные - чаще днем и даже
ночью.
3. Способы совершения рассматриваемых преступлений отличаются
значительной дерзостью, а при разбоях часто сопряжены с причинением
тяжких телесных повреждений и даже убийствами потерпевших. Важным
элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев
является их тщательная подготовка, которая выражается в следующем:
а) выбор объекта (личного дома, квартиры, торгового помещения, офиса)
на который предполагается совершить нападение, обычно совершается по
наводке информаторов, имеющихся в распоряжений преступников. Иногда объект
нападения бандитам помогают найти незнакомые люди, которые порой случайно
могут назвать владельца крупной суммы денег, видеоаппаратуры, а также
пресса, в которой печатаются объявления о тех, кто продает импортную теле-,
видео - или звукозаписывающую аппаратуру и сообщаются телефоны их
владельцев;
б) изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой
предстоит действовать. С этой целью под каким-либо благовидным предлогом
(например, под видом работников сферы обслуживания, предприятия связи,
медицинских учреждений, органов внутренних дел (они проникают в квартиры и
выявляют, какими ценностями располагают их жильцы, места хранения денег и
других ценностей, образ жизни намеченной жертвы и распорядок членов семьи.
Посещение объекта нападения во многом обуславливает изыскание эффективного
способа и удобного времени проникновения в жилище, а также наиболее
безопасного пути отхода, позволяющего быстро и незаметно скрыться с места
происшествия. Изучив условия охраны жилища, преступники нередко имеющуюся
охранную сигнализацию, телефонный кабель, похищают или делают слепок ключа
от входной двери, как бы из любопытства выделяют у жертвы способ открывания
установленного в дверях кодового замка;
в) подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы
преступникам для пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для
передвижения к объекту нападения и перевозки награбленного. Нередко для
этого используется такси или осуществляется угон частного автотранспорта;
г) предварительный сговор между соучастниками нападения (характерен
для случайной, неустойчивой преступной группы) либл четкое распределение
ролей между членами организованной группы (присущи высокоорганизационным,
устойчивым и хорошо законспирированным преступным формированиям);
д) выбор способа сокрытия грабежа или разбойного нападения; выноса,
вызова, укрытие или сбыта похищенного имущества; выяснение таких факторов,
которые могут послужить компрементирующими жертву нападения обстаятельством
и серьезным припятствием при попытке последнего заявить в совершонном
грабеже и разбое; подыскание способов изменения внешности исполнителей
нападения, обеспечение алиби соучстникам.
С собой тщательностью готовятся нападения на сотрудников сберкасс,
банков, инкасаторов, работников различных комерческих структур и торговых
предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут
движения сотрудников, условия охраны. Таким образом, действия преступников
по подготовке к грабежу или нападению связаны, как правило единым
преступным замыслом, который предопределяет способы проникновение в жилище
(помещение) и меры по пресечению (сковыванию) сопротивления жильцов
квартиры, служащих предприятий.
Способы проникновения преступников в жилище, пресечение сопротивления
жертвы и завладение имуществом представляет особый интерес для
криминалистической характеристики, методики расследования грабежей и
разбойных нападений. Практика показывает, что эти преступления отличаются
большим разнообразием способов их совершения.
Способы проникновения в жилое помещение можно разделить на две
основные группы:
1. Тайное проникновение преступников в жилище, сопровождаемое преодолением
(разрушением или без такового) преграды, с последующим нападением на
потерпевшего.
2. Проникновение в квартиру под вымышленным предлогом на виду либо с
согласия потерпевшего с внезапным нападением на последнего.
В первую группу включаются способы тайного проникновения в жилые
помещения путем взлома входной двери и ее запирающих устройств, выставления
и выдавливания оконных стекол, разрушения других конструктивных элементов
зданий либо без взлома – с помощью отмычки, ключа от входной двери, заранее
похищенного у потерпевшего им в доступном месте, а также через шахты,
вентиляционные каналы и открытие входные двери, балконы, окна. По существу
эти способы характерны для квартирных краж и свидетельствуют об умысле на
совершение кражи из жилого помещения. Однако, случайно застав в квартире
кого- либо из жильцов, воры не останавливаются – применяют насилие. Нередки
случаи, когда, наоборот, преступники ожидают потерпевшего, чтобы он сам
отдал все, что у него есть.
Во вторую группу входят способы проникновения преступников в квартиру
под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством
установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с
потерпевшим. При этом преступники могут себя выдать за командированных лиц,
ищущих ночлега, мастеров – ремонтников и других представителей сферы
бытового обслуживания населения, пожарной охраны и полиции.
“Наиболее типичными способами сокрытия разбоев являются следующее:
• Маскировка – изменение представления у лиц, оказавшихся свидетелями
проникновения преступников в жилище, характера посещения и происходящих в
квартире событий (например, проникновение в жилище потерпевшего под видом
слесарей – ремонтников либо ожидаемых им гостей и совершение нападения
под усиленный шум теле- или радиоприемников или проходящего недалеко
трамвая, автомашины; совершение нападения в форме сотрудников полиций,
производящих по мнению свидетелей, правомерный обыск или задержание,
изменение преступников своей внешности путем использования париков,
темных очков, прикрытие ни жней части лица, чтобы жертва нападения не
видела их лица и в дальнейшем не смогла опознать);
• Фальсификация – подделка, создание ложной информации или ее носителей,
которые выражаются в оставлении на месте нападения ложных и вещественных
доказательств, свидетельствующих о причастности к преступлению
посторонних лиц; полной либо частичной подделке документов,
удостоверяющих личность или технических паспортов на похищенные номерные
вещи; частичной подделке похищенного имущества; оговоре соучастников.
Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби, то есть
создание преступниками ложного представление о своем пребывании в момент
разбойного нападения в другом месте;
• Уничтожение – ликвидация преступниками уличающих их следов и предметов
может быть полной (например, стирание папилярных узоров пальцев рук с
поверхности объектов, на которых они оставлены; сжигание одежды или
обуви, в корой преступники были в момент нападения ) и частичной (
например, применение на месте преступления различных веществ – порошка
горчицы, табака, керосина, одеколона, нейтрализующие их запаховые следы и
затрудняющих применение служебно – розыскной собаки);
• Утаивание – оставления следователя в неведении относительно тех или иных
обстоятельств разбойного нападения либо источников доказательственной
информации. Характерными признаками этого способа могут быть: сокрытие
орудия нападения и похищенных ценностей; умолчание (как со стороны
преступников, так и потерпевшего, либо свидетелей – очевидцев) или отказ
дачи правдивых показаний относительно соучастников нападения либо
отдельных обстоятельств его совершения.
Перечисленные способы сокрытия разбойных нападений могут оказаться как
отдельно, так и в тесном пересечении между собой, образуя таким образом,
смешанные способы”.
При нападении группой преступники, используя свое численное
превосходство, быстро подавляют сопротивление потерпевшего путем угрозы
применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего,
либо путем его применения (разбой). Во многом характер насилия
обуславливается полом, возрастом, физической силой потерпевшего,
количеством жильцов, находящихся в квартире в момент нападения, их
поведения.
В случаях отказа потерпевшего выдать деньги и ценности преступники
прибегают к причинению телесных повреждений путем избиения, душения,
нанесения ножевых ранений либо ударов по голове, от которых жертва нередко
теряет сознание. При этом, если в квартире находятся члены семьи, бандиты
заявляют, что так будет с каждым, если не покажут, где ценности. В случае
же, когда потерпевший оказывает сопротивление, преступники пускают в ход
аэрозольные баллончики с веществом отравляюще – раздражающего действия либо
оружие. Практика последних лет свидетельствует о все чаще встречающихся
случаях изощренных попыток, которые не оставляют на теле жертвы внешних
следов, но влекут за собой причинение телесных повреждений, опасных для
жизни, например, использование электротока, раскаленного утюга, паяльника,
подвешивание жертвы вниз головой за ноги. Характер типичных последствий
грабежей и разбойных нападений на граждан, то есть следов, оставляемых
преступниками на месте происшествия, во многом завит от способа их
проникновения в жилище и других действий преступников в момент нападения.
Так, если проникновение в жилище связано с преодолением (взломом) преграды,
то на месте преступления обычно остаются множественные материальные следы:
рук, ног, слюны, крови, орудий взлома, окурки и других оброненные или
оставленные предметы.
Свидетельства о применении преступниками способов проникновения в
жилище под благовидным предлогом для потерпевшего в основном содержится в
показаниях жильцов квартиры и других очевидцев нападения. Однако это не
означает отсутствия на месте происшествия, каких- либо материальных следов.
Наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены такие следы, это те
предметы, которых касались преступники в присутствии потерпевшего: ручки
дверей, выключателей электрической сети, книги стенки и стекла шкафов,
столы, стулья и другие предметы с гладкой поверхностью. Эти предметы
являются носителями и запаховой информации о конкретных соучастниках
нападения. Последствия применения к потерпевшему какого – либо насилия, как
правило, проявляются в его внешнем виде и физическом состоянии. О
применении огнестрельного или холодного оружия может свидетельствовать
наличие следов на теле в виде кровоточащих ран, на одежде - в – виде
отверстий, надрезов и следов крови; об ударах-кровопотеки, ссадины,
царапины на теле. О случаях удушения руками или с помощью “петель - удавки”
обычно говорят оставшиеся на шее следы ногтей или странгуляционная борозда.
О фактах борьбы между потерпевшими и нападающими могут свидетельствовать
определенные изменения в обстановке квартиры (поврежденная мебель, разбитые
предметы), а также соответствующие повреждения одежды как у жертвы, так и у
нападающих. Приведенный выше перечень способов проникновения в жилище,
осуществления насилия над жертвой, а также типичных последствий их
применения, разумеется, не является исчерпывающим. Непосредственные способы
совершения грабежей и разбоев достаточно разнообразны. В их типичный
перечень входят: срывание головных уборов, портфелей и иных вещей из рук
потерпевшего (рывок); завладение имуществом путем введения в организм
потерпевших ядов, сильнодействующих наркотических веществ. Предметы
посягательства очень разнообразны, но наиболее часто похищаются деньги,
золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видеоаппаратура, компьютерная
техника, радиотехника и другие ценные вещи и предметы, а также вино-
водочные изделия и ценные продукты.
В категории потерпевших часто всего оказываются лица пожилого
возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, то
есть лица, не могущие оказать преступникам эффективного сопротивления.
Наряду с этим может быть выделена группа самостоятельных граждан,
обладающих крупными денежными средствами. В том числе валютой, ювелирными
изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.
По данным профессора Л.Я.Драпина,:”дифференциация преступников по
основным возрастным группам следующая: несовершеннолетние – около 10 %,
лица в возрасте 18– 25- более30 %, лица в возрасте 26- 30 лет- около 33 %,
лица в возрасте 31- 40 лет- около 24 %, а лица в возрасте 41 год и старше-
немногим более 3 %. Подавляющее большинство грабителей и разбойников
составляют мужчины (более 97 %), женщины всего лишь 3 %.
Как свидетельствует следственная практика грабежи и разбойные
нападения зачастую совершаются преступной группой из двух- трех, реже
четырех человек и очень редко- более многочисленными формированиями.
Нередко группы преступников весьма устойчивы и совершают серию аналогичных
и иных преступлений. Во главе таких групп стоят ранее судимые лица, имеющие
преступный опыт.
II Особенности расследования грабежей и разбойных нападений
2.1. Типичные следственные ситуации и первоначальный этап расследования
В процессе расследования грабежей и разбойных нападений
последовательность и содержание первоначальных следственных действий во
многом зависит от криминалистической характеристики и типичной следственной
ситуации, сложившейся в начале расследования.
Начиная с момента поступления в органы внутренних дел информации о
совершении разбойного нападения на граждан и до завершения предварительного
следствия по возбужденному уголовному делу возникают различные фактические
положения (особенности обстановки), постоянно сменяющие друг друга и
показывающие все особенности следственной обстановки по делу. Эта
обстановка в криминалистической науке получила общее название следственной
ситуации. Ситуации, закономерно повторяющиеся на том или ином этапе
расследования аналогичных преступлений, являются типичными. По своему
содержанию следственные ситуации могут быть самыми разнообразными, что
обуславливает и различный подход следователя в определении линий поведения,
выборе алгоритма (круга и последовательности) производства неотложных
следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий, форм
взаимодействия с другими службами органов внутренних дел. Значение типичных
следственных ситуаций позволяет следователю и оперативному работнику
определять основные направления предстоящей работы по уголовному делу,
конкретизировать тактические задачи в данный момент расследования и
принимать соответствующие тактически верные решения.
По делам о грабежах и разбойных нападениях возникают следующие
типичные ситуации:
• Преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после
совершения преступления;
• Преступник задержан при сбыте похищенного;
• Задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которому известен
преступник;
• Преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;
• Преступник известен, но о нем имеются неполные данные (признаки
внешности, одежды, имя, место, где он появляется и т.д.);
• Преступник не известен и о нём нет ни каких данных.
Для разрешения перечисленных следственных ситуаций обычно выдвигаются
следующие типичные версии:
• Преступление совершено известным конкретным лицом;
• Преступление совершено сбытчиками похищенного или кем–либо из его круга
связей;
• Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или
другие преступления;
• Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах
внутренних дел за имущественные и корыстно – насильственные преступления,
а так же за угоны автотранспорта;
• Преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно
совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбой аналогичным способом;
• Преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без
определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками,
наркотиками;
• Преступление совершено “гастролерами”;
• Преступление совершено лицами по наводке.
В целях эффективной проверки версий разрабатываются детальные
планы расследования. Наиболее оптимальный способ расследования состоит в
проведении тактических операций или их комплексов (несколько
последовательных или параллельно проводимых тактических операций.)
В первой ситуации оптимальная система следственных и оперативно –
розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск и допрос
подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его
освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задержанного,
осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов, назначение
экспертиз, установление возможных очевидцев и их допрос.
Во второй ситуации важнейшими следственными ситуациями являются личный
обыск и допрос задержанного, предъявление для опазнания потерпевшему и
свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту
жительства и работы подозреваемого. Наиболее эффективными оперативно –
розыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными
с ним лицами, а также установление очевидцев в местах сбыта похищенного.
В третьей ситуации после задержания скупщика или сбытчика необходимо
провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы. После этого
производится обыск по месту жительства и работы задержанного, следственным
и оперативным путем устанавливаются его связи, которые тщательно
исследуются в основном неглавными методами, изъятые вещи и ценности
предъявляются для опознания, налагается арест на почтово – телеграфную
корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или
в других местах организуются засады. После установления личности
преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности, осуществляется
его задержание, производится обыск, допросы и другие первоначальные
действия.
Четвертая типичная следственная ситуация, когда преступник известен,
но скрылся, его место нахождение неизвестно – довольно распространенна.
Однако на практике качество их разрешения еще не отвечает задачам усилия
борьбы со столь дерзкими преступлениями. Отсутствие научно обоснованной
системы производства неотложных следственных действий в начале
расследования нередко приводят к осложнениям и нарушения принципа
неотвратимости ответственности виновных. После возбуждения уголовного дела
следователи нередко выполняют такие следственные действия, как осмотр места
происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей, которые хотя и являются
неотложными, но без ущерба качеству расследования могли быть произведены
несколько позже. В рассматриваемой ситуации определяющим фактором является
время, поэтому действия следователя и оперативного работника должны
отличаться неотложностью и обеспечить сбор поисковой экспресс – информации
путем краткого допроса потерпевшего и свидетелей – очевидцев о количестве
нападавших, совершивших преступление, индивидуальных признаках личности
фамилии, места жительства или работы, приметах внешности, направлений в
которых скрылись, данных о использовании огнестрельного, холодного оружия,
иных орудий преступления и их индивидуальных признаках, а также характере и
отличительных приметах похищенного имущества.
После чего осуществляется незамедлительное преследование преступников
по горячим следам. Особую роль таких действиях внутренних дел играют
полицейский патруль, как пеший, так и автотранспортный – по г. Алматы,
полицейский патруль “Буран”. В целях быстрого обнаружения скрывшихся
преступников необходимо начинать с производства как правило, не одного, а
серии одновременных обысков, как по месту жительства, так и в других местах
обусловленных ситуацией. Для этого целесообразно сформировать несколько
оперативных групп с привлечением сотрудников полиций, а также потерпевшего
и свидетелей – очевидцев, обеспечив безопасность последних. Во всех случаях
о личности нападавших и приметах похищенного ими имущества ориентируются
территориальные подразделения полиций, силами которых организуется
наблюдение за местами вероятного появления преступников и перекрытием
возможного сбыта похищенного.
В случаях установления подозреваемого следует, безотлагательно
произвести ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
