Финансовая устойчивость предприятия

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1.1.Сущность финансовой устойчивости и задачи её анализа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1.2.Методы анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ ОЦЕНКА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2.1. Анализ динамики состава и структуры активов баланса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

2.2. Анализ ликвидности баланса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2.3. Анализ платежеспособности предприятия ... ... ... ... ... ... ... ...

3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ АКТИВОВ БАЛАНСА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (выводы и предложения) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ...

ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Происходящий в настоящее время переход к рыночным отношениям значительно укрепил статус предприятий как хозяйствующих субъектов, открыл перед ними широкие возможности самостоятельного решения многих производственных и финансовых вопросов. К ним, в частности, относится квалифицированный вывод партнёра на внутреннем и внешнем рынке, поскольку от этого зависит эффективность будущего сотрудничества. Ныне предприятия сами выбирают себе контрагентов (поставщиков, покупателей, подрядчиков, банки и т.п), а не получают по указанию свыше, как это делалось раньше. Оттого, насколько точно и безошибочно они выберут себе деловых партнеров, насколько быстро и верно будут ориентироваться в море рыночных отношений, будет зависеть эффективность их работы. Иными словами, успех деятельности хозяйствующих субъектов непосредственно зависит от уровня руководства, от объективности, конкретности, оперативности и научной обоснованности принимаемых решений, которые, в конечном счёте, должны быть оптимальными. Принятие последних, как известно, направлено на наиболее рациональное, эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, на реализацию долгосрочного приоритета страны ─ экономического роста.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние его финансовых ресурсов, при котором оно, свободно маневрируя денежными средствами, способно путём эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия, принятия объективных, научно-обоснованных и оптимальных управленческих, производственных и особенно финансовых решений необходим анализ финансового состояния предприятия. Только на базе глубокого и тщательного анализа можно

1. Баканов М.И., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. 3. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. по¬собие / ВЗФЭИ. - М.: «Финстатинформ», 1999. 2. Басовский Л.Е. Финансовый менеджемент. Учебник. - М.: 2003, 240 с.
3.Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. по¬собие / ВЗФЭИ. - М.: «Финстатинформ», 1999.
4.Берникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. – М.: ИИФФА-М., 2004, 215с.
5.Бернстайн JI.A. Анализ финан 2. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. — М.: Финан¬сы и статистика, 2000.
6.Бланк И.А. Основы Финансового менеджмента. – 2-е изд., - Киев, 2004.
7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. – Киев: 2004 , 656с.
8. Виханский О.С., Наумов А.И. – Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. 2-е изд. М: Гардарики,2000.
9. Друри К. Введение в управленческий учет и производственный учет: Пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004.
10. Дюсембаев К.Ш. Финансовые положения предприятия, - Алматы.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Бухгалтерский учет, 1999.
12.Искакова З.Д. Финансово – кредитная система Казахстана в условияз рыночной экономики. – Алматы, 2004.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Вы¬бор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002.
14. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент/Пер. с англ. О.А. Третьяк, Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуренскаго. СПб.: Питер, 1999.
15. Ламбен Ж. – Ж. Финансовый анализ. Европейская перспектива/Пер. с

Дисциплина: Финансы
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 53 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1.1.Сущность финансовой устойчивости и задачи её
анализа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1.2.Методы анализа и оценки финансовой устойчивости
предприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ
ОЦЕНКА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2.1. Анализ динамики состава и структуры активов баланса
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

2.2. Анализ ликвидности баланса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2.3. Анализ платежеспособности предприятия ... ... ... ... ... ... ... ...

3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ АКТИВОВ
БАЛАНСА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (выводы и предложения) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ...

ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

ВВЕДЕНИЕ

Происходящий в настоящее время переход к рыночным отношениям
значительно укрепил статус предприятий как хозяйствующих субъектов, открыл
перед ними широкие возможности самостоятельного решения многих
производственных и финансовых вопросов. К ним, в частности, относится
квалифицированный вывод партнёра на внутреннем и внешнем рынке, поскольку
от этого зависит эффективность будущего сотрудничества. Ныне предприятия
сами выбирают себе контрагентов (поставщиков, покупателей, подрядчиков,
банки и т.п), а не получают по указанию свыше, как это делалось раньше.
Оттого, насколько точно и безошибочно они выберут себе деловых партнеров,
насколько быстро и верно будут ориентироваться в море рыночных отношений,
будет зависеть эффективность их работы. Иными словами, успех деятельности
хозяйствующих субъектов непосредственно зависит от уровня руководства, от
объективности, конкретности, оперативности и научной обоснованности
принимаемых решений, которые, в конечном счёте, должны быть оптимальными.
Принятие последних, как известно, направлено на наиболее рациональное,
эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, на
реализацию долгосрочного приоритета страны ─ экономического роста.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного
положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое
состояние его финансовых ресурсов, при котором оно, свободно маневрируя
денежными средствами, способно путём эффективного их использования
обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия, принятия объективных,
научно-обоснованных и оптимальных управленческих, производственных и
особенно финансовых решений необходим анализ финансового состояния
предприятия. Только на базе глубокого и тщательного анализа можно
объективно оценить его деятельности, дать конкретные предложения
руководства для принятия управленческих решений по оздоровлению или
укреплению финансовой устойчивости предприятия и повышению его деловой
активности.
В отечественной аналитической литературе проблемы финансовой
устойчивости и её анализ очень слабо исследованы, в результате
прогрессивные её методы пока не нашли у нас практического применения. А это
отрицательно влияет на финансовый результат деятельности предприятий и их
экономическое развитие, а, в конечном счёте, на экономический рост
страны.
Практика показывает, что традиционная бухгалтерская деятельность
отражения хозяйственных операции в учебных регистрах само по себе не может
дать ответ на запросы пользователей финансовой информации. Необходимо,
чтобы такая информация была определённым образом трансформирована и
обработана для целей принятия деловых решений. В современных условиях
бухгалтер должен знать различные методы формирования финансовых
результатов, уметь выбирать и предложить руководству тот вариант учебной
политики, который обеспечил бы реализацию принятой на предприятии
финансовой стратегии, то есть сфера его деятельности значительно
расширяется от счетоводства до финансового менеджмента, неотъемлемой частью
которого является анализ финансового состояния хозяйствующих субъектов.
Финансовый анализ в обществе возник не по чьей-то прихоти, а вследствие
насущной необходимости: нельзя вести хозяйство без меры, веса и счёта, не
зная имущественное состояние хозяйствующего субъекта, факторов, влияющих на
это состояние, не сопоставляя доходы с расходами, не добиваясь превышения
первых над вторыми.
Это было важно всегда во все времена. Тем более это важно сейчас, когда
общество уходит от командно-административной системы и вступает в рыночные
отношения. Другими словами, когда на смену бесхозяйственности и
безответственности, процветавшим в условиях общегосударственной
(″ничейной″) собственности, приходит предприимчивость, распорядительность,
строгая исполнительская дисциплина и бережливость, характерные черты
рыночной экономики.
Последние требуют иного образа мышления и иного поведения всех её
участников. Рыночная экономика не терпит, чтобы на заводских складах и
открытых площадках плесневели и ржавели огромные запасы сырья и материалов,
чтобы в них омертвлялись миллионы тенге. Она приводит в движение все эти
огромные ресурсы, чтобы каждый вложенный в имущество предприятия тенге
приносил новый доход. Уходят в прошлое работа ради показухи, ради плана.
Цель настоящей дипломной работы ─ дать теоретические и методические
основы анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта, усвоение
которых поможет овладеть навыками аналитического исследования. Это позволит
проводить аналитические процедуры, делать правильные, научно-обоснованные
выводы и оценки о рыночной устойчивости и результатов финансово-
хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта, подготовить для
руководства оптимальные управленческие решения, принятие которых будет
способствовать росту производства и повышению его эффективности, а тем
самым успешному достижению указанной выше долгосрочной приоритетный цели
страны.

1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Сущность финансовой устойчивости и задачи ее анализа

В условиях рыночной экономики исключительно велика роль анализа
финансового состояния хозяйствующего субъекта. Это связано с тем, что
предприятия, фирма, организация приобретают самостоятельность и несут
полную ответственность за результаты своей производственно-
предпринимательской деятельности перед собственниками, работниками,
коммерческими партнёрами и другими контрагентами.
Финансовое состояние предприятия выражается в образовании финансовых
ресурсов. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами,
необходимыми для нормальной, производственной, коммерческой и других видов
деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения
и использования финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами
хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность
предприятия, фирмы, организации своевременно производить платежи
свидетельствуют о его хорошем финансовом положении.
Финансовая устойчивость ─ это повышение доходов над расходами, она
обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами и непрерывность
производства и реализации продукции; формируется в процессе всей
производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом
общей устойчивости организации. Финансовая устойчивость ─ это такое
состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое
обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при
сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого
уровня риска.
М.Н.Крейнина, А.И.Ковалёв и В.П.Привалов трактуют его так:
Финансовое состояние – это совокупность показателей, отражающих наличие,
размещение и использование финансовых ресурсов.
Профессор Балабанов И.Т пишет: Финансовое состояние хозяйствующего
субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е
платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов
и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими
хозяйствующими субъектами. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта
включает анализ: доходности и рентабельности; финансовой устойчивости;
кредитоспособности; использования капитала; валютной самоокупаемости.
С.А.Стуков свою точку зрения по этому понятию излагает следующими словами:
Финансовое положение предприятия – это комплексная оценка его здоровья и
жизнеспособности, характеризуемая рядом показателей.
Все эти приведённые определения недостаточно чётко раскрывают
содержание рассматриваемого понятия, но в каждом из них имеются
рациональные зёрна, использование которых позволит точнее определить это
понятие. Одно несомненно ясно, что в отличие от некоторых однозначно, хотя
и разными способами исчисляемых показателей (например, таких как
производительность труда, фондоотдача, себестоимость, валовый доход,
рентабельность), финансовое положение выявляется в результате исчисления
различных показателей, отражающие лишь отдельные их стороны, на основе их
изучения, оценки влияния каждого из них на общую оценку и ранжирования
показателей по степени их значимости. В конечном счёте финансовое положение
предприятия должно свидетельствовать о надёжности, устойчивости и
перспективности предприятия в условиях конкурентной рыночной экономики, не
щадящей слабых и нежизнеспособных.
Надёжность, на ваш взгляд, означает бесперебойность работы предприятия
и его способность погашать платёжные обязательства.
Исходя из этих соображений, мы рекомендуем определять это понятие
следующим образом:
Финансовое положение представляет собой отражение финансовой
устойчивости предприятия на определённый момент и обеспеченности его
финансовыми ресурсами для бесперебойного осуществления хозяйственной
деятельности и своевременного погашения своих долговых обязательств.
А что же означает финансовая устойчивость предприятия? Этот вопрос в
специальной литературе также трактуется по-разному. Так, одни авторы пишут,
что под финансовой устойчивостью следует понимать способность
маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая
обеспеченность бесперебойного процесса деятельности... Финансовая
устойчивость характеризуется ... соотношением собственных и заемных средств
Другие пишут, что финансово устойчивым является такой хозяйствующий
субъект, который за счёт собственных средств покрывает средства, вложенные
в активы ( основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не
допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и
расплачивается в срок по своим обязательствам. Очень лаконично определяют
это понятие А.Д.Шеремет и Р.С.Сайфулин. По их мнению,финансовая
устойчивость – это определённое состояние счётов предприятия, гарантирующее
его постоянную платежеспособность. В.М.Радионова и М.А.Федотова трактуют
это понятие следующим образом: Своебразным зеркалом стабильно
образующегося на предприятии превышения доходов над расходами является
финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов,
при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно
путём эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс
производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и
обновлению. Финансовая устойчивость является главным компонентом общей
устойчивости предприятия. В этой же работе они приводят такое определение:
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его
финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает
развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении
платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня
риска. Аналогично трактуют это понятие Артеменко В.Г. и Беллендир М.В
Финансовая устойчивость, - пишут они, -является отражением стабильного
превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование
денёжными средствами предприятия и путём эффективного их использования
способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-
хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей
устойчивости предприятия. А общая финансовая устойчивость предприятия
предполагает прежде всего такое движение денежных потоков, которое
обеспечивает постоянное превышения поступления доходов над их
расходованием. В условиях рынка она требует прежде всего стабильного
получения дохода от реализации продукции (работ, услуг), причём
достаточного по своим размерам, чтобы расплатиться с государством,
поставщиками, кредиторами, работниками и др. Одновременно для развития
предприятия необходимо, чтобы после завершения всех расчётов и выполнения
всех обязательств у него оставался доход, позволяющий развивать
производство, модернизировать его материально-техническую базу, улучшать
социальный климат и т.д. Следует отметить, что по трактовке понятия
финансовой устойчивости мы в целом разделяем точку зрения последних
авторов, однако не согласны с их дальнейшим выводом. Сущность финансовой
устойчивости, - пишут Артеменко В.Г. и Беллендир М.В., - определяется
эффективным формированием, распределением и использованием финансовых
ресурсов. На наш взгляд, правильно и более точно трактуют её А.Д.Шеремет и
Р.С.Сайфулин. Под сущностью финансовой устойчивостью они понимают
обеспеченность запасов и затрат источниками формирования. Такую же точку
зрения имеют Маркарьян Э.А. и Герасименко Г.П.
Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает
платежеспособность предприятия, представляющая собой возможность
предприятия расплачиваться по своим обязательствам или способность
своевременно полностью выполнить свои платёжные обязательства, вытекающие
из торговых, кредитных и иных операций платёжного характера. С переходом
предприятия на рыночные условия работы остро встал вопрос об устойчивости
его финансового положения и изыскания его оздоровления.
На финансовую устойчивость организации влияют следующие факторы,
которые можно группировать по:
1) месту возникновения ─ внешние и внутренние;
2) важности результата ─ основные и второстепенные;
3) структуре ─ простые и сложные;
4) времени действия ─ постоянные и временные.
При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам,
зависящим от деятельности организации и на которые она имеет возможность
влиять, корректировать их воздействие и в определённой мере управлять ими.
Обобщая вышесказанное, можно выделить следующие внутренние факторы,
влияющие на финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта:
─ отраслевая принадлежность организации;
─ структура выпускаемой продукции (работ, услуг), её доля в общем
платежеспособном спросе;
─ размер оплаченного уставного капитала;
─ величина издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
─ состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их
состав и структуру;
─ эффективность управления предприятием.
К внешним факторам относят влияние экономических условий
хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию,
платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговую кредитную
политику правительства, законодательные акты по контролю за деятельностью
организации, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе и др.
Влиять на эти факторы организация не в состоянии, она лишь может
адаптироваться к их влиянию.
Анализ устойчивости финансового положения на ту или иную дату позволяет
ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми
ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы
состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало
потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая
устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию
у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать
развитию, отягощать затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Основными задачами анализа финансового положения предприятия,
работающего в условиях рыночной экономики, являются:
общая оценка финансового положения и его изменения за отчётный
период;
изучение соответствия между активами и источниками их формирования,
рациональности их размещения и эффективности использования;
определение величины оборотного капитала, её прироста (уменьшения) и
соотношения с текущими обязательствами;
соблюдение финансово-расчётной и кредитной дисциплины;
изучение структуры активов предприятия и его обязательств;
расчёт оборачиваемости текущих активов, в том числе дебиторской
задолженности и запасов;
определение ликвидности баланса, абсолютных и относительных
показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;
оценка доходности предприятия;
исчисление относительных показателей доходности предприятия и
факторов, воздействующих на изменение их уровня;
определение деловой активности предприятия;
долгосрочное и краткосрочное прогнозирование устойчивости финансового
положения предприятия, т.е разработка его финансовой стратегии.
Анализ финансового положения является завершающим этапом анализа
хозяйственной деятельности предприятия, включающей в себя три стадии:
снабжение, производство и сбыт, составляющего в совокупности коммерческую,
производственную и финансовую деятельность. Важной стороной хозяйственной
деятельности является финансовая. Финансовая деятельность предприятия – это
такая его деятельность, результатом которой является изменение в размере и
составе собственного и привлечённого капитала. Она должна быть направлена
на обеспечение систематического поступления и эффективного пользования
финансовых ресурсов, соблюдение расчётной и кредитной дисциплины,
достижение рационального соотношения собственных и заемных средств,
финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.
Между финансовой, производственной и коммерческой сторонами деятельности
предприятия существует тесная связь и взаимозависимость. Так, успех
финансовой деятельности во многом предопределяется его производственно-
сбытовыми показателями. От того, как предприятие сможет произвести и
реализовать продукцию, выдержать предусмотренный ассортимент, обеспечить
соответствующий уровень качества продукции, ритмично производить и
отгружать её, зависит получение оплаты и поступление денежных средств.
Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции
положительно влияет на образование финансовых ресурсов предприятия. Сбои в
производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с её
реализацией ведут к срыву поступления денежных средств на счета
предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и
обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к
перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в
производственном процессе.
Величина производимых расходов также определяется уровнем
эффективности производственных процессов. Чем выше их эффективность, тем
меньше предприятие расходует ресурсы, в том числе финансовые, при одном и
том же объёме реализации продукции. И наоборот, увеличение норм расхода
сырья и материалов, снижение уровня производительности труда, перерасход
других ресурсов и непроизводительные расходы обусловливают потребность в
дополнительных финансовых средствах. Расход трудовых и материальных
ресурсов сначала обобщается в себестоимости продукции, а затем и дохода.
Величина последнего показателя заметно отражается на общем финансовом
положении предприятия посредством изменения величины его собственных
средств.
Нормальный ход финансовой деятельности предприятия в свою очередь
создаёт необходимые условия для достижения поставленных целей, обеспечивает
бесперебойность производства продукции и нормальную устойчивость
финансового положения предприятия, гарантирующего ег платежеспособность.
Анализ финансового положения, на наш взгляд, следует начать с
анализа финансовой устойчивости, которая включает в себя:
- анализ динамики состава и структуры активов предприятия;
- анализ динамики состава и структуры источников формирования активов
предприятия;
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости
предприятия;
- анализ ликвидности баланса;
- анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
Формирование рыночных отношений потребовало разделения единого
комплексного анализа хозяйственной деятельности на внутренний
(управленческий) и внешний (финансовый анализ). Каждый из этих видов
анализа имеет своё основное информационное обеспечение.
Мировой опыт показывает, что существуют два типа отчётности:
финансовая отчётность, публикуемая в специальных справочниках, финансовых
газетах и бюллетенях для ознакомления акционеров, широкой общественности,
банков, страховых компаний и правительственных органов с положением дел на
предприятии, с его финансовым положением и результатами хозяйственной
деятельности за отчётный период. При этом в отчёте нередко публикуются
данные за ряд смежных лет, что позволяет выделить картину хозяйственной
деятельности в динамике, выявить тенденции её развития и в известной
степени прогнозировать её на предстоящие периоды. И второй тип отчётности –
управленческая, закрытая для посторонних лиц, строго засекреченная
отчётность, содержащая сведениях нормативах себестоимости отдельных видов
продукции, выпускаемой предприятием, о продукции, не нашедшей сбыта
вследствие затоваривания или низкого качества и т.п. Среди внутренней
отчётности имеются столь важные виды отчётов, характеризующие результаты
работы отдельных подразделений, как отчёты о затратах по центрам
ответственности и местам возникновения. Выявление уровня хозяйствования в
отдельных подразделениях предприятия, сопоставление затрат и результатов
позволяет видеть, кто чего стоит, кто как работает и устраняет какую-либо
обезличку в оплате труда. Внутренний анализ проводится на базе
управленческой отчётности, а внешний анализ – на базе финансовой
отчётности. В настоящее время, в период перехода к рынку, необходимы новые
подходы к оценке финансового положения предприятия.
В последнее время в периодической печати, а также отдельными изданиями
был опубликован целый ряд методических рекомендации по проведению
финансового анализа. Авторы этих работ предлагают различные методики
анализа финансового положения предприятия и отдельных его показателей. В
основе большинства из этих методик, что является важнейшей особенностью их,
лежит анализ целой системы новых показателей финансового положения
предприятия, которые в отечественной практике не использовались.
Вполне понятно, что сложившаяся методика анализа финансового
положения, десятки лет применявшаяся на всех уровнях управления и самими
предприятиями, была разработана для условий функционирования
административной системы хозяйствования и государственной собственности в
основном централизованных источников финансирования, нормирования временно
привлекаемых средств (устойчивых пассивов), оборотных средств и т.д. Эти
условия сдерживали самостоятельность предприятий в принятии управленческих
решений, направленных на эффективное ведение хозяйства, и вовсе не
увязывались с рыночными отношениями, предпринимательской деятельностью.
В прежней методике анализа решающую роль играли сравнения значений
различных статей и итогов групп и разделов баланса с их нормативными
величинами, изучение причин отклонений от нормативов, изучение влияния этих
отклонений на устойчивость финансового положения предприятия. Одной из
важнейших особенностей новой финансовой отчётности является отсутствие в
ней плановых показателей и нормативов. В условиях рынка финансовое
планирование утрачивает черты централизованного административного
целеполагания, извне задающего предприятию множество параметров его
деятельности. Оно служит прежде всего выработке гибкой стратегии и тактики
хозяйственного поведения предприятия, стремящегося упрочить своё положение
при стремительно меняющейся в результате конкуренции рыночной конъюнктуре.
Использование нормативов в финансовой деятельности становится делом выбора
самого предприятия, поэтому информация о нормативах переходит в область
коммерческой тайны. Анализ отклонений от планируемых предприятием
нормативов соответственно становится составной частью внутреннего анализа.
Анализ финансового положения, основывающийся на бухгалтерской отчётности,
приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за
пределами предприятия его заинтересованными контрагентами – собственниками
и государственными органами на основе отчётных данных, которые содержат
лишь весьма ограниченную часть информации о деятельности предприятия.
Методика внешнего анализа финансового положения представляет большой
интерес для каждого предприятия не только для целей оценки потенциальных
партнёров, но и собственной самооценки, осуществляемой с точки зрения
внешних пользователей финансовой отчётности.
Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения
финансовой отчётности. Можно выделить среди них шесть основных методов: 1)
горизонтальный анализ; 2) вертикальный анализ; 3) трендовый анализ; 4)
сравнительный анализ; 5) факторный анализ; 6) метод финансовых
коэффициентов.
Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции
отчётности с предыдущим периодом. Он позволяет определить абсолютные и
относительные отклонения различных статей бухгалтерской отчётности по
сравнению с предыдущим периодом.
Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых
финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на
результат в целом. Он позволяет выявить удельный вес отдельных статей к
итоговому показателю в целом по балансу или по его разделам. Например,
удельный вес долгосрочных и текущих активов в общей стоимости имущества
предприятия, т.е. валюте баланса и т.д.
Горизонтальный и вертикальный анализы дополняют друг друга. Поэтому
нередко строят таблицы, характеризующие как структуру отчётной
бухгалтерской формы, так и динамику отдельных её показателей.
Трендовый анализ базируется на расчёте относительных отклонений
показателей за ряд лет от уровня базисного года, для которого все
показатели принимаются за 100%. Иными словами, трендовый анализ
представляет собой сравнение каждой позиции отчётности с рядом
предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции
динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных
особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные
значения показателей в будущем, а следовательно, ведётся перспективный,
прогнозный анализ.
Наиболее распространённый приём финансового анализа в условиях
рыночной экономики – использование различных финансовых коэффициентов.
Коэффициенты являются относительными величинами, при исчислении
которых одну из величин принимают за единицу, а другую выражают как
отношение к единице. Расчёт финансовых коэффициентов основан на
существовании определённых взаимосвязей между отдельными статьями баланса.
Они являются исходной базой для последующего факторного анализа финансового
положения предприятия и выражают математические взаимоотношения между двумя
величинами, анализ которых позволяет исследователю выявить скрытые явления.
От правильности истолкования их зависит полезность анализа соответствующих
коэффициентов для принятия решений. Это самый трудный аспект анализа
отношений, так как он требует знания внутренних и внешних факторов их
формирования, например, общеэкономических условий в отрасли, политики
руководства предприятия и др. Интерпретировать отношения надо с большой
осторожностью, так как одни и те же факторы могут влиять и на числитель, и
на знаменатель. Фактический уровень отношений сравнивается с прошлым, с
теоретически обоснованным, с отраслевым. Интерпретация отношений должна
быть ориентирована на перспективу.
Не следует и переоценивать роль анализа отношений, так как они не
имеют универсального значения и не могут являться своего рода индикатором
для диагностики. Более углубленный анализ не всегда подтверждает выводы,
сделанные на основании отношений, так как на их уровень влияет специфика
отдельных предприятий, усреднённость отраслевых данных, неоптимальность для
условий тех лет, но несоответствий требованиям современных и будущих
условий.
Механическое перенесение зарубежного опыта проведения финансового
анализа на основе относительных показателей во многих случаях оказывается
малоэффективным, поскольку при этом не принимается во внимание специфика
наших предприятий. В результате рекомендации о допустимых значениях того
или иного показателя часто не срабатывают. Тем не менее изучение
относительных показателей при анализе финансового положения необходимо, так
как оно позволяет понять происходящие процессы или более правильно оценить
их не только для текущего момента, но и на перспективу. Наиболее
распространёнными и изучаемыми являются следующие показатели: ликвидности,
финансовой устойчивости, доходности и деловой активности.
Сравнительный (пространственный) анализ – это и внутрихозяйственный
анализ сводных показателей отчётности по отдельным показателям фирмы,
дочерних фирм, подразделений, цехов, и межхозяйственный анализ показателей
данной фирмы в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и
средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов (причин) на
результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических
приёмов исследования. Причём факторный анализ может быть как прямым
(собственно анализ), т.е. раздробление результативного показателя на
составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы
соединяют в общий результативный показатель.
Наряду с вышеназванными методами, при анализе финансового положения
используются традиционные приёмы экономического анализа (элиминирование,
балансовые увязки и др.), экономической и математической статистики
(группировки, средние и относительные величины, графический и индексный
методы, корреляция, регрессия и др.). Умелое использование разнообразных
приёмов и методов, разработанных изначально в рамках той или иной
экономической науки, позволяет глубоко проанализировать финансовое
положение предприятия и разработать предложения по его оздоровлению,
укреплению финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.
Следует отметить, что определённый интерес у читателей вызывают
предложения авторов опубликованных методических разработок в отношении
последовательности проведения анализа финансового положения предприятия.
Так авторский коллектив Государственного экономического университета
Республики Беларусь под общей редакцией Стражева В.И. предлагает начать
анализ финансового положения предприятия с анализа его активов и пассивов,
переходя затем на анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
предприятия, отдачи активов и краткосрочного прогноза финансового
положения.
В работе Как анализировать финансовое положение предприятия
Ефимова О.В. начинает свою методику анализа аналогично, т.е. с оценки
структуры имущественной массы, что является одной из важнейших задач
каждого хозяйственника и позволяет сделать предварительную оценку
платежеспособности и ликвидности предприятия.
И.М.Лоханина и З.К.Золкина сначала осуществляют проверку качества
составления отчётности, затем проводят чтение её, на базе которого
предварительно оценивают финансовое положение предприятия, после чего
проводят углубленный и детальный анализ имущественного состояния
предприятия и источников его формирования, финансовой независимости и
платежеспособности предприятия.
Оригинальную методику анализа финансового положения предприятия
предложили А.Д.Шеремет и Р.С.Сайфуллин. Она включает в себя следующие блоки
анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчётный
период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности
баланса; анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.
Оценка финансового состояния и его изменения за отчётный период по
сравнительному аналитическому балансу – нетто, а также анализ абсолютных
показателей финансовой устойчивости, по их мнению, составляют тот основной
исходный пункт, из которого должны развиваться остальные блоки анализа
финансового состояния. Анализ ликвидности баланса, исходя из анализа
устойчивости, должен оценивать текущую платежеспособность и давать
заключение о возможности сохранения финансового равновесия и
платежеспособности в будущем.
В.А.Андреев и В.В.Ковалёв предлагают организовать работу по оценке
финансового положения предприятия в виде двухмодульной структуры: экспресс
– анализа и углубленного (детализированного) анализа. Целью экспресс –
анализа является оценка финансового благополучия и динамики развития
хозяйствующего субъекта. В рамках его осуществляется расчёт, контроль и
анализ в динамике небольшого числа основных показателей, что позволяет
наглядно и просто достичь поставленной цели.
Углубленный детализированный анализ финансового положения
конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс –
анализа. Его цель дать – окончательную полную оценку о финансовом положении
хозяйствующего субъекта, результатах его деятельности в истекшем отчётном
периоде, а также возможностях развития предприятия на перспективу. При этом
степень детализации зависит от желаний аудитора.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что аудитор располагает
различными способами и приёмами анализа финансового положения предприятия.
Умело их используя и выбрав правильную методику в отношении
последовательности его проведения, он сможет провести глубокий,
всесторонний, комплексный анализ финансового положения, дать объективную и
достоверную оценку, разработать рекомендации по укреплению финансовой
устойчивости и повышению доходности предприятия.
Анализ финансовой устойчивости проходит в несколько этапов:
оценка и анализ абсолютных и относительных показателей
финансовой устойчивости;
ранжирование факторов по значимости, качественная и ко-
личественная оценка их влияния на финансовую устойчивость предприятия:
принятие управленческого решения с целью повышения финансовой
устойчивости и платежеспособности предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на
вопросы:
насколько организация независима с финансовой точки зрения
устойчиво ли финансовое положение предприятия.
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между
отдельными видами активов организации (оборотными или необоротными активами
с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования
(собственными или привлеченными средствами).
В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют
показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат
источниками их формирования.
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей
Запасы раздела II актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов определяют три
основные показателя:
1) наличие собственных оборотных средств (COQ — исчисляется как
разница между капиталом и резервами (раздел III пассива баланса) и
необоротными активами (раздел I актива баланса); характеризует чистый
оборотный капитал.
Увеличение данного показателя по сравнению с предыдущим периодом
свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности организации. В
формализованном виде наличие оборотных средств можно записать:

СОС -IIIрП-1рА, (1)
Где III рП — раздел III пассива баланса;
1рА — раздел I актива баланса;
наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования
запасов и затрат (СД) — определяется путем увеличения предыдущего
показателя на сумму долгосрочных пассивов (ХIV рП — раздел IV пассива
баланса):

СД= СОС- IVрП; (2)

2) общая величина основных источников формирования запасов и затрат
(ОИ) — рассчитывается путем увеличения предыдущего показателя на сумму
краткосрочных заемных средств (КЗС) :
3) денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская
задолженность не покрывают ее кредиторской задолженности и просроченных
ссуд.
Расчет и оценка финансовых коэффициентов рыночной устойчивости. Расчетный
анализ относительных показателей финансовой устойчивости или финансовых
коэффициентов представляет собой оценку состава и структуры источников
средств организации и их использования. Результатом такого анализа должна
стать оценка независимости организации от внешних кредиторов. Чем выше доля
заемных средств в общей величине источников, тем выше финансовый риск для
контрагентов в работе с данной организацией, тем более неустойчиво ее
финансовое положение.
В качестве собственных средств организации здесь рассматривают: итоговые
показатели по разделу III баланса Капитал и резервы, увеличенные на сумму
доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов, а собственные
оборотные средства организации определяют как разность между собственными
средствами и итоговым показателем по разделу I баланса Необоротные
активы.
Все относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие
состояние и структуру активов организации и обеспеченность их источниками
покрытия (пассивными) можно разделить на показатели:
* определяющие состояние оборотных средств;
* определяющие состояние основных средств;
* характеризующие финансовую независимость.
Состояние оборотных средств отражается через:
• коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными
средствами — характеризует степень обеспеченности СОС организации,
необходимую для финансовой устойчивости..

• коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными
оборотными средствами — показывает, в какой степени материальные запасы
покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных.

Уровень рассматриваемого показателя оценивается, прежде всего в
зависимости от материальных запасов организации. Если их величина
значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные
средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель
будет меньше единицы. И наоборот, при недостаточности материальных запасов
для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности, показатель
может быть выше единицы, но это вряд ли можно считать признаком хорошего
финансового состояния организации;
• коэффициент маневренности собственного капитала показывает, насколько
мобильны собственные источники средств организации с финансовой точки
зрения; он определяется путем деления собственных оборотных средств на
сумму всех источников собственных средств.
Уровень рассматриваемого коэффициента зависит от характера деятельности
организации: в фондоемких производствах его нормальная величина должна быть
ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительная часть
собственных средств является источником покрытия основных производственных
фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем
лучше финансовое состояние организации.
В числителе рассмотренных выше показателей — собственные оборотные
средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от
опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с общим
ростом оборотных активов, материальных запасов и собственных источников
средств. Зависимость можно определить исходя из того, что собственных
оборотных средств у организации тем больше, чем меньше основных средств и
необоротных активов приходится на 1 тенге источников собственных средств.
Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и необоротных активов
(или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.
В связи с этим уровень и динамику данных коэффициентов следует
рассматривать в сопоставлении с другими показателями финансовой
устойчивости.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют
три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
Излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных средств (ДСОС)
излишек (+) или недостаток (—) собственных и долгосрочных заемных
источников формирования запасов и затрат (ДСД) — Фт .
излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников
формирования запасов (АОИ) — Фо.
Выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия
запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой
ситуации в организации, для чего с помощью показателей Фс, Фт, Фо стоится
трехкомпонентный показатель следующего вида и проводится экспресс-анализ
финансовой устойчивости.
Для характеристики финансовой ситуации в организации существует четыре
типа финансовой устойчивости:
первый — абсолютная устойчивость финансового состояния — в настоящих
условиях развития экономики, встречающаяся крайне редко, задается условием:
второй — нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая
платежеспособность.
третий — неустойчивое финансовое состояние, характеризующееся нарушением
платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления
равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения
СОС.
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой) если величина
привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных
средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой
продукции, т.е. выполняется следующее условие:
Оценка финансовой устойчивости организации была бы односторонней, если бы
ее единственным критерием была бы мобильность собственных средств. Не
меньшее значение имеет финансовая оценка производственного потенциала
организации, т.е. состояния ее основных средств.
Состояние основных средств анализируется при помощи следующих
коэффициентов.
Индекс постоянного актива — коэффициент показывает отношение основных
средств и необоротных активов к собственным средствам, или долго основных
средств и необоротных активов в источниках собственных средств.
Если организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то
сумма коэффициента маневренности и индекса постоянного актива всегда будет
равна единице. Собственными источниками покрываются либо основные, либо
оборотные средства, поэтому сумма основных средств и необоротных активов и
собственных оборотных средств при отсутствии долгосрочных заемных средств
равна величине собственных средств:
В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за
счет снижения индекса постоянного актива и наоборот. Как только в составе
источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация
изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств отражает отношение
суммы долгосрочного кредита к собственным средствам, в пределах которого
растет коэффициент маневренности без снижения индекса постоянного актива:

Значение этого коэффициента состоит не только в том, что он увеличивает
коэффициент маневренности собственных средств; с помощью данного
коэффициента оценивают, насколько интенсивно организация использует заемные
средства для обновления и расширения производства — если капитальные
вложения, осуществляемые за счет этого источника, приводят к существенному
росту прибыли, то использование долгосрочных кредитах целесообразно.
Коэффициент износа — рассчитывается как соотношение начисленной суммы
износа к первоначальной балансовой стоимости основных средств.

Измеряет, в какой степени профинансированы за счет износа замена и
обновление основных средств. Рост этого коэффициента может быть обусловлен
либо старостью основных производственных фондов, либо использованием метода
ускоренной амортизации. Рост этого показателя требует:
* факторного анализа подобного роста,
* определения достаточности накопления сумм износа для ведения
деятельности организации.
Коэффициент реальной стоимости имущества (коэффициент реальной стоимости
основных и материальных оборотных средств в имуществе организаций) —
определяет, какую долю в стоимости имущества организации составляют
средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для
производственных организаций.
Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств
(по остаточной стоимости), производственных запасов и малоценных и
быстроизнашивающихся предметов (по остаточной стоимости) на стоимость
активов организации (валюту баланса). Норматив — 0,5.

Определяет уровень производственного потенциала организации,
обеспеченность производственного процесса средствами производства.
Структура финансовых источников организации и его финансовую независимость
характеризуют коэффициент автономии (финансовой независимости и
концентрации собственного капитала)

Этот коэффициент свидетельствует о перспективах изменения финансового
положения в ближайший период. Оптимальное его значение — 0,5, когда сумма
собственных средств организации составляет 50% от суммы всех источников
финансирования. Рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости
организации от заемных источников финансирования. Высокий уровень
коэффициента автономии отражает стабильное финансовое положение
организации, благоприятную структуру ее финансовых источников и низкий
уровень финансового риска для кредиторов. Такое положение является защитой
от больших потерь в периоды депрессии и гарантией получения кредита для
самой организации. При снижении уровня коэффициента автономии до значений,
меньших, чем 0,5, вероятность финансовых затруднений возрастает. Достижение
коэффициентом автономии значений 0,5 и выше означает, что организация может
пользоваться заемным капиталом.
Анализ коэффициента автономии проводят путем оценки:
* его динамики за ряд отчетных периодов;
* изменений структуры составляющих компонентов;
• определения влияния этих изменений на его уровень.
Полученные результаты позволяют прогнозировать финансовую устойчивость
организации в будущем.
Значение этого коэффициента показывает удельный вес тех источников
финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности
длительное время; характеризует часть актива баланса, финансируемую за счет
устойчивых источников, а именно, собственных средств, средне- и
долгосрочных обязательств.
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) отражает
соотношение заемных и собственных средств организации.

Показатель характеризует структуру финансовых источников организации, а
также степень зависимости от заемных источников. Анализ данного
коэффициента необходимо проводить в комплексе с показателями
оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности.
Влияние на динамику этого коэффициента оказывают также:
* доля в имуществе основных средств и необоротных активов и запасов
товарно-материальных ценностей;
* уровень коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств;
* уровень коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными
средствами.
При изменении любого из перечисленных выше показателей коэффициент
соотношения заемных и собственных средств меняется. Очевидно, что рост
оборачиваемости активов организации позволяет ему сохранять достаточно
высокую финансовую устойчивость и в тех случаях, когда доля собственных
средств в общей сумме финансовых источников составляет меньше половины.
Важным вопросом в анализе структуры пассивов является цена различных
альтернативных источников капитала (беспроцентные ссуды, кредиты банков,
безвозмездные финансовые вложения и пр.). Привлечение заемных средств
позволяет организации оплатить срочные обязательства, а также является
способом расширить свою деятельность.
Коэффициент финансирования (соотношение собственных и заемных средств).
Коэффициент показывает, какая часть деятельности организации
финансируется за счет собственных средств, а какая — за счет заемных.
Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1
(большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств)
свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет
возможность получения кредита.

2. Методы анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия

Определение степени финансовой устойчивости формируется на основе данных
финансового анализа, т.е. для оценки финансовой устойчивости хозяйствующего
субъекта необходимо проведение анализа его финансового состояния.
Метод экономического анализа - это способ познания хозяйственных
процессов в их взаимосвязи, зависимости, изменении и развитии, характерными
специфическими особенностями которого являются:
• разработка и использование системы показателей, всесторонне
характеризующих хозяйственную деятельность и обеспечивающих документальную
обоснованность процесса анализа и его конечных результатов;
изучение причин изменения этих показателей, выявление и измерение
взаимосвязи и взаимозависимости ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.