Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта


Введение


I. Индивидуальное задание:
1.1. Форма № 1 “Бухгалтерский баланс”.
1.2. Форма № 2 “Отчет о прибылях и убытках”.

II. Основная часть:
2.1. Анализ состава и структуры имущества предприятия.
2.2. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия.
2.3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
2.4. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
2.5. Анализ эффективности использования оборотных активов.
2.6. Общая оценка финансового состояния предприятия.
2.7. Анализ состава и динамики прибыли предприятия. Факторы, влияющие на
изменение прибыли.
2.8. Расчет и анализ показателей рентабельности.


Заключение


Литература
Финансовый анализ, как составляющая часть экономического анализа, изучает финансовое состояние хозяйствующих субъектов и результаты производственно-хозяйственной деятельности.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.
Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам.
Основным источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной.
Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и пр.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д.
Вторая группа пользователей бухгалтерской отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.
1. Дыбаль С.В. Экономический анализ: учебно-методическое пособие. - СПб., 1997.

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика,1996.

3. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996.

Дисциплина: Финансы
Тип работы:  Реферат
Объем: 18 страниц
Цена этой работы: 300 теңге
В избранное:   





Министерство Образования Республики Казахстан
Евразийский институт рынка

Курсовая работа

Тема:“Анализ финансового состояния
хозяйствующего субъекта”

Выполнила: студентка Зинченко
О.Б
гр. 206
Проверил: Сагандыков Н.Н

Алмата
2006 год

Содержание

Введение

I. Индивидуальное задание:
1.1. Форма № 1 “Бухгалтерский баланс”.
1.2. Форма № 2 “Отчет о прибылях и убытках”.

II. Основная часть:
2.1. Анализ состава и структуры имущества предприятия.
2.2. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество
предприятия.
2.3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
2.4. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
2.5. Анализ эффективности использования оборотных активов.
2.6. Общая оценка финансового состояния предприятия.
2.7. Анализ состава и динамики прибыли предприятия. Факторы, влияющие на
изменение прибыли.
2.8. Расчет и анализ показателей рентабельности.

Заключение

Литература

Введение

Финансовый анализ, как составляющая часть экономического анализа,
изучает финансовое состояние хозяйствующих субъектов и результаты
производственно-хозяйственной деятельности.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого
числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового
состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре
активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий
используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации
своих интересов.
Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности
капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы
анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и
вкладам.
Основным источником информации о финансовой деятельности делового
партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной.
Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и
опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи
информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств
предприятия, заимодавцы (банки и пр.), поставщики, клиенты (покупатели),
налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект
анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам
необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала
и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия;
кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия
кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и
кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д.
Вторая группа пользователей бухгалтерской отчетности - это субъекты
анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности
предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы
пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи,
юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

Цель курсовой работы: на основе имеющихся данных определить
финансовое положение предприятия и дать оценку финансовых результатов
деятельности.

Задачи курсовой работы: - изучение имущественного состояния
предприятия, определение состава и структуры имущества;
- дать оценку собственным и заемным средствам;
- определить обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами;
- оценить финансовую устойчивость предприятия, его платежеспособность;
- оценить эффективность использования оборотных активов;
- проанализировать состав, динамику прибыли предприятия и определить
факторы, влияющие на ее изменение;
- рассчитать показатели рентабельности;
- дать общую оценку финансовых результатов и рекомендации по укреплению
финансового положения предприятия.

Источником данных для анализа финансового состояния служит
бухгалтерский баланс (форма № 1 бухгалтерской отчетности), источником
данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых
результатах предприятия (форма № 2 бухгалтерской отчетности).

2.1. Анализ состава и структуры имущества предприятия

Таблица1:
Характеристика имущества предприятия

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма уд. вессумма уд. весабсолютотносит
. .
тыс.р. % тыс.р. % тыс.р. %
1. Стоимость имущества
предприятия всего, 47029 100 66081 100 19052 40,5
в т.ч.:
1.1. Необоротные активы 32686 69,5 31746 48,0 -940 -2,9
1.2. Оборотные активы 14343 30,5 34335 52,0 19992 139,4
2. Стоимость реального
имущества 34384 73,1 33657 50,9 -727 -2,1
3. Соотношение
оборотных и 2,28 0,93 -1,35
необоротных
активов

Стоимость реального имущества:

На начало отчетного года На конец отчетного года
основные средства 32456 31516
м.б.п. - -
нематериальные активы 2,0 2,0
затраты в незавершенном
производстве 195 247
сырье, материалы 1731 1892
ИТОГО: 34384 33657

Выводы: как видно из данных таб.1 стоимость имущества предприятия
возросла на 19052 т.руб. (40,5%). Это произошло за счет
увеличения стоимости оборотных активов, прирост которых составил 19992
т.руб. (139,4%). Наблюдается сокращение необоротных активов на 940 т.руб.
(2,9%).
Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли
оборотных активов может свидетельствовать о сворачиваемости
производственной базы, об отвлечении части текущих активов на кредитование
потребителей товаров, работ и услуг предприятия. Об этом свидетельствует и
уменьшение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества
предприятия. Стоимость реального имущества уменьшилась на 727 т.руб.
(2,1%).
Уменьшение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов
объясняется опережающими темпами роста оборотных активов (увеличились на
139,4%) по сравнению с необоротными (сократились на 2,9%).
Результаты вертикального анализа показывают, что в составе имущества
внеоборотные активы занимают меньшую долю, удельный вес которых уменьшился
с 69,5% до 48,0%. Соответствующая доля мобильного имущества возросла с
30,5% до 52,0%. Доля реального имущества уменьшилась с 73,1% до 50,9%.
Для того, чтобы сделать обоснованные выводы о причинах изменения в
структуре имущества, следует провести детальный анализ разделов и отдельных
статей актива баланса.
Оценка состава и структуры основных средств и прочих внеоборотных
активов проводится в таблице 2.

Таблица 2:
Состав и структура необоротных активов

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма уд. вессумма уд. весабсолютотносит
. .
тыс.р. % тыс.р. % тыс.р. %
1. Внеоборотнве активы
всего, 32686 100 31746 100 -940 -2,9
в т.ч.:
1.1. Нематериальные
активы 2,0 0,01 2,0 0,01 0 0
1.2. Основные средства 32456 99,3 31516 99,3 -940 -2,9
1.3. Долгосрочные
финансовые вложения228 0,7 228 0,7 0 0

Выводы: как видно из данных таб. 2 уменьшение стоимости
иммобильного имущества произошло за счет сокращения
основных средств, стоимость которых уменьшилась на 940 т.руб. (2,9%). Это
может быть результатом выбытия разного рода имущества, списания стоимости
имущества в результате его износа.
Отсутствие прироста стоимости нематериальных активов, долгосрочных
финансовых вложений также повлияло на сокращение необоротных активов.
Результаты вертикального анализа показывают, что наибольшую долю в
составе иммобильного имущества занимают основные средства, удельный вес
которых не изменился за отчетный период.
При изучении состава и структуры оборотных активов предприятия
используют таблицу 3.

Таблица 3:
Состав и структура оборотных активов предприятия

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма уд. вессумма уд. весабсолютотносит
. .
тыс.р. % тыс.р. % тыс.р. %
1. Оборотные активы
всего, 14343 100 34335 100 19992 139,4
в т.ч.:
1.1. Запасы 2013 14,04 2291 6,7 278 13,4
1.2. НДС 217 1,5 223 0,7 6 2,8
1.3. Дебиторская
задолженность 11108 77,5 31526 91,8 20418 183,8
1.4. Краткосрочные
финансовые вложения178 1,2 194 0,6 16 9,0
1.5. Денежные средства 827 5,8 101 0,3 -726 -87,8

Выводы: как видно из таб. 3 прирост стоимости мобильного имущества
составил 19992 т.руб. (139,4%). Прирост
оборотных средств обеспечен увеличением запасов материальных ресурсов,
затрат в незавершенное производство.
Рост оборотных активов также вызван ростом дебиторской задолженности
по расчетам с покупателями и заказчиками, которая увеличилась на 20418
т.руб. (183,8%). Это может свидетельствовать о том, что предприятие активно
использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции.
Уменьшение денежных средств на расчетном счете и в кассе предприятия
на 726 т.руб. (87,8%) вызвано непоступлением денежных средств в связи с
ростом дебиторской задолженности и свидетельствует об ухудшении финансового
положения предприятия.
Структурный анализ показывает, что наибольшую долю в структуре
оборотных активов занимает дебиторская задолженность, удельный вес которой
увеличился с 77,5% до 91,8%.
Несмотря на увеличение запасов и краткосрочных финансовых вложений,
доля их в составе оборотных активов невелика и составила на конец отчетного
периода 6,7% и 0,6%, соответственно.

2.2. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество
предприятия

Таблица 4:
Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество
предприятия

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма уд. вессумма уд. весабсолютотносит
. .
тыс.р. % тыс.р. % тыс.р. %
1. Источники средств
предприятия всего, 47029 100 66081 100 19052 40,5
в т.ч.:
1.1. Собственные
средства 42387 90,1 52657 79,7 10270 24,2
(капитал и резервы)
1.2. Заемные средства
из них: 4642 9,9 13424 20,3 8782 189,2
1.2.1кредиторская
. задолженность 4642 9,9 13424 20,3 8782 189,2
2. Коэффициент
соотношения заемных0,12 0,26 0,14
и собственных
источников средств

Выводы: как видно из таб. 4 источники средств предприятия
увеличились на 19052 т.руб. (40,5%). Это произошло за
счет увеличения собственного капитала на 10270 т.руб. (24,2%) и заемного
капитала на 8782 т.руб. (189,2%). Прирост заемного капитала обусловлен
ростом кредиторской задолженности на 8782 т.руб. (189,2%), что может быть
вызвано ростом дебиторской задолженности и непоступлением денежных средств
на расчетный счет и в кассу предприятия.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств увеличился и
показывает, что на начало отчетного периода на 1 руб. приходилось 12 коп.,
а на конец отчетного периода 26 коп. заемного капитала. Это свидетельствует
об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и
снижении его финансовой устойчивости.

2.3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

Таблица 5:
Расчет суммы источников собственных оборотных средств (СОС)

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма уд. вессумма уд. весабсолютотносит
. .
тыс.р. % тыс.р. % тыс.р. %
1. Источники
собственных средств42387 100 52657 100 10270 24,2
(капитал и резервы)
2. Долгосрочные
заемные средства - - - - - -
3. Итого источников
собственных средств42387 100 52657 100 10270 24,2
и приравненных к
ним средств
4. Внеоборотные активы32686 77,1 31746 60,3 -940 -2,9
5. Собственные
оборотные средства 9701 22,9 20911 39,7 11210 155,6
(п. 3-п. 4)

Выводы: как видно из данных таб. 5 за отчетный период прирост
источников собственных средств составил 10270 т.руб.
(24,2%).
Наблюдается уменьшение удельного веса внеоборотных активов: на конец
года они уменьшились с 77,1% до 60,3%. Их стоимость уменьшилась на 940
т.руб.
Прирост СОС составил 11210 т.руб. (155,6%). Доля СОС увеличилась с
22,9% до 39,7%. Увеличение СОС обеспечено за счет продажи части
внеоборотных активов на 940 т.руб., а также других факторов, анализ которых
ведется в таблице 6.

Таблица6:
Анализ факторов, влияющих на величину изменения собственных оборотных
средств

№ На начало На конец Изменение
периода периода (+,-)
пп Показатели сумма сумма сумма уд. вес
тыс.р. тыс.р. тыс.р. %
1. Источники
собственных средств
(капитал и резервы)42387 52657 10270 24,2
всего,
в т.ч.:
1.1. Уставной капитал 365 365 - -
1.2. Добавочный капитал 34040 40151 6111 18,0
1.3. Резервный капитал 91 91 - -
1.4. Фонд социальной
сферы 3289 7448 4159 126,5
1.5. Нераспределенная
прибыль прошлых лет4602 4602 - -
2. Долгосрочные
заемные средства - - - -
3. Внеоборотные активы
всего, 32686 31746 -940 -2,9
в т.ч.:
3.1. Нематериальные
активы 2,0 2,0 - -
3.2. Основные средства 32456 31516 -940 -2,9
3.3 Долгосрочные
финансовые вложения228 228 - -
4. Собственные
оборотные средства 9701 20911 11210 155,6

Выводы: как видно из данных таб. 6 прирост СОС вызван увеличением
добавочного капитала на 6111 т.руб. (18%), как
следствие переоценки основных фондов и в результате отчислений в фонд
социальной сферы на 4159 т.руб. (126,5%). Также увеличение СОС вызвано
добавлением к ней суммы от реализации части внеоборотных активов - основных
средств на 940 т.руб.

2.4. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Таблица 7:
Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость
предприятия

№ Алгоритм На начало На конец Изменение
ппПоказатели расчета периода периода (+,-)
показателей
1. Коэффициент автономии 0,9 0,8 -0,1
2. Коэффициент финансовой
независимости в части
формирования:
2.1- запасов и затрат =
. = 4,8 9,1 4,3
2.2- всех оборотных активов
. 0,7 0,6 -0,1
3. Коэффициент маневренности
0,2 0,4 0,2

Выводы: как видно из данных таб. 7 предприятие имеет общую
финансовую устойчивость, т.к. несмотря на уменьшение
коэффициента автономии на 0,1, его значение выше нормативного и показывает,
что больше половины имущества предприятия сформировано за счет собственных
средств. В этом случае все долговые обязательства предприятия могут быть
покрыты собственными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости в части формирования запасов и
затрат увеличился на 4,3, что больше нормативного значения. Это говорит о
том, что предприятие полностью обеспечено запасами и затратами за счет
собственных средств и объясняется опережающими темпами роста СОС по
сравнению с темпами роста запасов и затрат. Излишек СОС на начало года
составил 9701 - 2013 = 7688 т.руб., а на конец года 20911 - 2291 = 18620
т.руб.
Коэффициент финансовой независимости в части всех оборотных активов
уменьшился на 0,1, СОС покрывают оборотные активы в начале года на ?0%, а в
конце на 60%. Однако, значение коэффициента выше критического 0,1.
Коэффициент маневренности отмечает тенденцию к увеличению, но на
начало отчетного периода доля СОС в составе собственного капитала 20%, а к
на конец отчетного периода - 40%, что ниже нормативного значения (0,5),
хотя и близко к нему, говорит о недостаточной мобильности собственных
средств предприятия.
Т.о., учитывая общую финансовую устойчивость (коэффициент автономии
больше нормативного значения) и то, что коэффициент маневренности
стремиться к норме, предприятие можно охарактеризовать как финансово
устойчивое (СОСЗиЗ, 209112291).

Таблица 8:
Расчет платежеспособности предприятия

№ На начало На конец Изменение (+,-)
пп периода периода
Показатели сумма сумма абсолют. относит.
тыс.р. тыс.р тыс.р. %
1. Быстрореализуемые активы1005 295 -710 -70,7
2. Активы средней 11108 31591 20483 184,4
реализации
3. Итого активов быстрой и
средней реализации 12113 31886 19773 163,2
4. Медленнореализуемые
активы 2013 2226 213 10,6
5. Итого ликвидных активов 14126 34112 19986 141,5
6. Краткосрочные долговые
обязательства 4642 13424 8782 189,2
7. Коэффициент абсолютной
ликвидности: 0,2 0,02 -0,18
8. Коэффициент общей
ликвидности: 2,6 2,4 -0,2
9. Коэффициент покрытия
баланса: 3,0 2,5 -0,5

Выводы: как видно из таб. 8 наблюдается общая тенденция снижения
платежеспособного спроса, что указывает на ухудшение
финансового состояния предприятия. Но несмотря на это, наблюдается
опережение темпа роста ликвидных активов по сравнению с краткосрочными
долговыми обязательствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности снизился с рекомендуемого значения
0,2 до 0,02 и показывает, что на начало отчетного периода 20% краткосрочных
долговых обязательств покрывалось денежной наличностью и краткосрочными
финансовыми вложениями. На конец ... продолжение
Похожие работы
Методика анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта
Анализ финансового состояния предприятия
Оценка и анализ финансового состояния предприятия
Анализ и оценка финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния системы образования Республики Казахстан
Диагностика финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия
Анализ базовых показателей финансового менеджмента на предприятии
Анализ состояния страхового рынка в Республике Казахстан
Анализ состояния страхового рынка Республики Казахстан
Анализ современного состояния международного рынка рекламных услуг
Дисциплины
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь