Квазиоптимальная по критерию минимума вероятности ошибки система связи


ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: 4
1 СТРУКТУРНАЯ СХЕМА СИСТЕМЫ СВЯЗИ 6
2 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА В ЦИФРОВОЙ 9
3 КОДИРОВАНИЕ КОДОМ С ПРОВЕРКОЙ НА ЧЕТНОСТЬ 11
4 ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОЧНИКА ДВОИЧНЫХ СООБЩЕНИЙ 12
5 СТУКТУРНАЯ СХЕМА ЦИФРОВОГО МОДУЛЯТОРА 14
6 СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ЦИФРОВОГО ДЕМОДУЛЯТОРА 16
7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ h И U МОДУЛИРОВАННОГО СИГНАЛА 17
8 ВЕРОЯТНОСТЬ ОШИБОЧНОГО ПРИЕМА КОДОВОЙ КОМБИНАЦИИ Рош к к. 18
9 ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ КАНАЛА СВЯЗИ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
Современные системы связи представляют собой сложные комплексы, состоящие из различных функционально зависимых элементов. В общем случае эффективность любой технической системы определяется количеством и качеством выдаваемой продукции. В системах связи таким продуктом является передаваемая информация, количество которой определяется средней скоростью передачи бит/с, а качество- величиной ошибки. Важнейшим показателем эффективности систем связи является информационная эффективность, определяющая степень использования системой пропускной способности канала, а также энергетическая и частотная эффективности, характеризующие использование канала по мощности и по частоте. Зависимость между этими показателями носит обменный характер (увеличение одного показателя связано с уменьшением другого и наоборот) и зависит от способов модуляции и кодирования.
Задача оптимизации систем передачи информации сводится к нахождению наилучшего варианта системы при заданных условиях и ограничениях, при котором потребителю в единицу времени доставляется максимальное количество информации при заданной верности передачи. Для повышения эффективности систем используются сокращение избыточности источника, помехоустойчивое кодирование и др.
В курсовой работе рассматривается построение квазиоптимальной по критерию минимума вероятности ошибки системы связи при заданных виде модуляции и способе приема и сравнение ее параметров с потенциально возможными (предел Шеннона).
1. Теория электрической связи. Задание и методические указания на курсовую ра-боту.- Алматы: АИЭС, 1998.- 11 с.
2. Панфилов И.П., Дырда В.Е. Теория электрической связи.- М.: Радио и связь,1991.-234 с.
3. Пенин П.И. Системы передачи цифровой информации.- М.: Советское радио, 1976-368 с.

Дисциплина: Электротехника
Тип работы:  Реферат
Объем: 13 страниц
Цена этой работы: 300 теңге
В избранное:   




РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

Алматинский институт энергетики и связи

КАФЕДРА ЭЛЕКТРОНИКИ И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту

Тема: Квазиоптимальная по критерию минимума вероятности ошибки система
связи

Руководитель: ст. преподаватель
А. Т. Омаров
‘ ’____________2006

Студент: Садыкова Ж.К.
Специальность: МТС
Группа: РЭС-03-03
№ зачетной книжки 63

Алматы 2006

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Разработать квазиоптимальную по критерию минимума вероятности ошибки
систему связи, рассчитать ее основные параметры и указать пути
совершенствования разработанной системы связи.
Необходимо:
1. Провести краткий сравнительный анализ потенциальной
помехоустойчивости и области применения заданного вида модуляции в
сравнении с другими видами модуляции. Пояснить, в каналах какого типа
являются оптимальными по критерию минимума вероятности ошибки заданный вид
модуляции и способ приема. Разработать структурную схему системы связи для
заданного вида модуляции и способа приема.
2. Предполагая, что передаваемый информационный сигнал является
аналоговым с шириной спектра ∆F, описать преобразования, которым он
подвергается в АЦП при переходе к первичному цифровому сигналу ИКМ. Число
уровней квантования N. Составить кодовые комбинации заданных отсчетов и
нарисовать временную диаграмму цифрового ИКМ сигнала.
3. Описать процесс помехоустойчивого кодирования, если используется
код с проверкой на четность и составить структурную схему кодера. Составить
кодовые комбинации и нарисовать временную диаграмму цифрового сигнала с
учетом использования помехоустойчивого кодирования.
Рассчитать длительность единичного элемента кодовой комбинации
цифрового сигнала, закодированного помехоустойчивым кодом с проверкой на
четность.
4. Определить характеристики источника независимых двоичных сообщений,
если вероятность появления символа 1 р(1) == 0,001+0,kn , где k и n -
предпоследняя и последняя цифры номера варианта.
5. Разработать структурную схему дискретного модулятора и алгоритм его
работы. Нарисовать временные диаграммы информационного сигнала на входе
модулятора и модулированного сигнала на выходе модулятора. Рассчитать
ширину спектра модулированного сигнала и нарисовать форму его спектральной
диаграммы.
6. Разработать структурную схему демодулятора и алгоритм его работы.
Нарисовать временные диаграммы модулированного сигнала на входе
демодулятора и демодулированного информационного сигнала на выходе
демодулятора.
7. Определить величину параметра h2 на входе демодулятора, при которой
достигается заданная вероятность ошибки Рош, если помеху, воздействующую на
сигнал, считать белым шумом со спектральной плотностью мощности G0.
Определить амплитуду сигнала, при которой достигается полученное значение
h2.
8. Вычислить вероятность неверного декодирования кодовой комбинации в
декодере с учетом помехоустойчивого кодирования с проверкой на четность.
9. Определить пропускную способность канала связи. Сформулировать
теорему Шеннона о пропускной способности канала и параметры разработанной
системы связи сравнить с потенциальными возможностями, указанными в теореме
Шеннона.
10. Сделать заключение по результатам работы.

СОДЕРЖАНИЕ

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: 4
1 СТРУКТУРНАЯ СХЕМА СИСТЕМЫ СВЯЗИ 6
2 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА В ЦИФРОВОЙ 9
3 КОДИРОВАНИЕ КОДОМ С ПРОВЕРКОЙ НА ЧЕТНОСТЬ 11
4 ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОЧНИКА ДВОИЧНЫХ СООБЩЕНИЙ 12
5 СТУКТУРНАЯ СХЕМА ЦИФРОВОГО МОДУЛЯТОРА 14
6 СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ЦИФРОВОГО ДЕМОДУЛЯТОРА 16
7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ h И U МОДУЛИРОВАННОГО СИГНАЛА 17
8 ВЕРОЯТНОСТЬ ОШИБОЧНОГО ПРИЕМА КОДОВОЙ КОМБИНАЦИИ Рош к к. 18
9 ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ КАНАЛА СВЯЗИ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:

Номер зачетной книжки - 033463

Номер варианта-63

Вид модуляции – ДАМ

Способ приема – неоптимальный

Ширина спектра аналогового сигнала - ∆F= 23,4 кГц

Число уровней квантования – М=256

Вероятность ошибки - Рош=8*10-7

Спектральная плотность мощности шума - G0=8*10-7 В2Гц.

Шаг квантования ∆=2,2

Количество каналов системы N=6.

Введение

Современные системы связи представляют собой сложные комплексы,
состоящие из различных функционально зависимых элементов. В общем случае
эффективность любой технической системы определяется количеством и
качеством выдаваемой продукции. В системах связи таким продуктом является
передаваемая информация, количество которой определяется средней скоростью
передачи битс, а качество- величиной ошибки. Важнейшим показателем
эффективности систем связи является информационная эффективность,
определяющая степень использования системой пропускной способности канала,
а также энергетическая и частотная эффективности, характеризующие
использование канала по мощности и по частоте. Зависимость между этими
показателями носит обменный характер (увеличение одного показателя связано
с уменьшением другого и наоборот) и зависит от способов модуляции и
кодирования.
Задача оптимизации систем передачи информации сводится к нахождению
наилучшего варианта системы при заданных условиях и ограничениях, при
котором потребителю в единицу времени доставляется максимальное количество
информации при заданной верности передачи. Для повышения эффективности
систем используются сокращение избыточности источника, помехоустойчивое
кодирование и др.
В курсовой работе рассматривается построение квазиоптимальной по
критерию минимума вероятности ошибки системы связи при заданных виде
модуляции и способе приема и сравнение ее параметров с потенциально
возможными (предел Шеннона).

1 СТРУКТУРНАЯ СХЕМА СИСТЕМЫ СВЯЗИ

Под потенциальной помехоустойчивостью понимают предельно достижимую
помехоустойчивость при заданных сигналах и видах помех. Ее нельзя превысить
никакими способами обработки сигналов при существующей помехе в заданной
системе связи.
Приемник, обеспечивающий максимальную (потенциальную)
помехоустойчивость приема, называют оптимальным.
Помехоустойчивость приема дискретных сигналов оценивается вероятностью
ошибки при приеме заданных сигналов. Она зависит от вида модуляции и от
способа приема. Для передачи дискретных сигналов используют дискретную
амплитудную (ДАМ), частотную (ДЧМ), фазовую (ДФМ), относительную фазовую
(ДОФМ) модуляции. Наибольшую потенциальную помехоустойчивость (минимально
возможную вероятность ошибки) дает система с ДФМ, затем идут системы с
ДОФМ, ДЧМ, ДАМ.
На рисунке 1.1 приведены векторные диаграммы сигналов дискретной
модуляции.

ДФМ сигналы S1(t) и S0(t), служащие для передачи по каналу символов
1 и 0 кодовых комбинаций двоичного кода, из которых состоит дискретное
сообщение, являются противоположными, т.е. S1(t) = - S0(t). Разность между
этими сигналами (расстояние между концами векторов сигналов) ∆S=2U, где U -
амплитуда сигналов. ДЧМ сигналы S1(t) и S0(t)- ортогональные сигналы. Для
них ∆S=√2 U. Для ДАМ сигналов- ∆S = U.
Таким образом, наиболее отличаются друг от друга сигналы S1(t) и S0(t)
при ДФМ, что улучшает их распознаваемость, т.е. уменьшает вероятность
ошибочного приема. Наименее отличаются друг от друга сигналы S1(t) и S0(t)
при ДАМ, что обуславливает наименьшую помехоустойчивость этого вида
модуляции. Использование ДФМ дает энергетический выигрыш по сравнению с ДЧМ
в 2 раза (на З дБм), а по сравнению с ДАМ- в 4 раза (на 6 дБм). ДОФМ
использует преимущества ДФМ. Она менее помехоустойчива чем ДФМ и более
помехоустойчива, чем ДАМ. По сравнению с ДЧМ ДОФМ более помехоустойчива при
малых помехах и менее помехоустойчива при сильных помехах.
ДОФМ используется при необходимости обеспечить высокую
помехоустойчивость в каналах с невысоким уровнем помех, где ДЧМ и ДАМ дают
меньшую помехоустойчивость. Чаще ДОФМ используется в проводных каналах при
высокой скорости передачи и в радиоканалах с невысоким уровнем помех.
Существуют два способа приема:
- когерентный, где при демодуляции используется информация о фазе
принимаемого сигнала и требуется согласованность по фазе (когерентность)
между принимаемым и опорным сигналами; решение о принимаемом сигнале
выносится по мгновенным значениям напряжения сигнала;
- некогерентный, где сведения о фазе сигнала не используются, а
решение о принимаемом сигнале выносится по значениям его огибающей.
Эти способы приема могут использоваться для любых видов модуляции.
Когерентные методы приема требуют значительного усложнения схем приемника
для оценки фазы принимаемого сигнала, поэтому здесь целесообразно
использовать ДФМ, дающую наибольшую помехоустойчивость, а некогерентный
прием лучше совмещать с ДАМ и ДЧМ, что дает преимущество в простоте схем
приемников и в менее жестких требованиях к стабильности частоты сигнала.
В каналах различного типа есть ограничения на вид модуляции и способ
приема. В каналах с быстрыми флуктуациями фазы и частоты неэффективно
использовать ДФМ и ДЧМ, так как это приводит к значительному усложнению
схемы приемника, что не окупается достигнутым при этом увеличением
помехоустойчивости. Систему с ДФМ нельзя использовать при некогерентном
приеме, т.к. при ДФМ информация заложена в фазу сигналов, а при неизвестной
фазе сигналов они неразличимы друг от друга.
В каналах с неопределенной фазой сигнала на приеме приходится
отказываться от применения когерентного метода приема даже в тех случаях,
когда с помощью сложных устройств можно оценить начальную фазу принимаемого
сигнала. При этом используют алгоритм приема построенный в предположении,
что начальная фаза принимаемого сигнала неизвестна - т.е. некогерентный
способ приема.
Однако, в каналах с медленными флуктуациями фазы, путем ее оценки,
можно достаточно надежно предсказать ее на интервале анализа. При этом,
можно реализовать оптимальный когерентный прием, так как фаза изменяется
достаточно медленно и разности фаз между соседними единичными элементами
практически сохраняются. Здесь вполне возможен когерентный прием с
применением ДОФМ. То же и с ДЧМ в каналах с медленными флуктуациями
частоты.
Оптимальный когерентный прием ОФМ сигналов является оптимальным для
каналов с медленным флуктуациями фазы при требовании высокой
помехоустойчивости приема.
Структурная схема системы связи приведена на рисунке 1.2
ИС – источник непрерывных сообщений b.
Сообщсигн. – преобразователь непрерывных сообщений b в аналоговый
первичный сигнал Ua(t).
АЦП – аналого-цифровой преобразователь, преобразующий аналоговый
первичный сигнал Ua(t) в цифровой сигнал Uц(t).
Кодер – для кодирования кодовых комбинаций простого кода цифрового
сигнала помехоустойчивым кодом с проверкой на четность.
Модулятор- для преобразования первичного цифрового сигнала Uцк(t) во
вторичный высокочастотный сигнал S(t), соответствующий параметрам линии
связи. Это дискретный относительный фазовый модулятор, в котором
информация, переносимая первичным цифровым сигналом, вкладывается в
разность фаз сигналов на соседних единичных интервалах, путем изменения ее
по закону первичного информационного (модулирующего) цифрового сигнала.

Вых. устр.- выходное устройство, включающее в большинстве случаев
усилитель, полосовой фильтр, ограничивающий спектр сигнала для уменьшения
помех взаимного влияния в различных каналах, согласующее устройство
передатчика с линией связи.
Л.С. – линия связи - физическая среда для передачи сигнала.
ИП – источник помех ((t), вызывающих отклонение принятых сигналов от
переданных (включая искажение сигнала). S(((t) = S((t) +((t).
Вх.устр. – входное устройство, производящее фильтрацию входного
сигнала для уменьшения уровня помех на входе демодулятора, усиление сигнала
и согласование приемника с линией связи.
Демодулятор – служит для обратного преобразования вторичного ВЧ
сигнала S((t) в первичный цифровой НЧ сигнал U(цк(t), несущий
информацию. Это дискретный относительный фазовый демодулятор, в
котором информационный цифровой сигнал выделяется из изменения
разности фаз сигналов на соседних единичных интервалах.
Декодер – декодирует кодовые комбинации помехоустойчивого кода,
обнаруживая в ней ошибки. Код с проверкой на четность обнаруживает все
ошибки нечетной кратности.
ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь, преобразует цифровой сигнал
U(ц(t) в первичный аналоговый сигнал U(a(t).
Сигнсообщ.- преобразователь аналогового первичного сигнала U(a(t) в
непрерывное сообщение b(.
ПС – получатель непрерывных сообщений.

2 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА В ЦИФРОВОЙ

Для преобразования аналогового сигнала в цифровой ИКМ сигнал, в АЦП
осуществляются последовательно три операции. Структурная схема АЦП
приведена на рисунке 2.1

Описание преобразований аналогового сигнала в цифровой в АЦП нужно
проиллюстрировать конкретным примером для двух заданных отсчетов сигнала со
значениями, равными номеру варианта с положительным знаком и половине
номера варианта с отрицательным знаком в условных единицах.
Определим значения дискретных отсчетов сигнала
UД1 =63мВ. и UД2 = -31,5 мВ.

Длина кодовой комбинации для симметричного двоичного кода определяется
исходя из числа уровней квантования М:

(2.1)

где первый дополнительный элемент служит для кодирования знака номера
уровня (полярности кодируемого ... продолжение
Похожие работы
Развитие связи в Казахстане
Философские проблемы теории вероятности
Радиорелейная линия связи Аякоз-Бакты
Система планирования
Технологии защищенной связи
Система электроснабжения на перегонах
Кредитная система
Банковская система.
Система социальной защиты безработных
Система заработной платы
Дисциплины



WhatsApp: 777 614 50 20
Email: info@stud.kz
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь