Экономический рост, и его последствия


ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
1.1. Определение, измерение, факторы и типы экономического роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
1.2. Неоклассические модели экономического роста ... ... ... ... ... ... .9
1.3. Неокейнсианские модели экономического роста ... ... ... ... ... ...16

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ МАКРОЭКОНОМИКИ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ... ... ... ... ... ... ... 18
2.1. Аргументы против экономического роста ... ... ... ... ... ... ... ... 18
2.2. Доводы в защиту роста экономики государства ... ... ... ... ... ... .19
2.3. Государственное регулирование экономического роста ... ... ... ... 20

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...22
3.1. Рост экономики Казахстана по основным отраслям ... ... ... ... ... .22
3.2. Формирование условий и стимулов оживления инвестиционной деятельности в целях увеличения экономического роста ... ... ... ..24
3.3. Совершенствование механизма привлечения и использования иностранных инвестиций для развития экономики ... ... ... ... ... .27


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ..34
Экономический рост представляет собой чрезвычайно сложное явление. Удовлетворительная теория экономического роста должна принимать в расчет при¬родные ресурсы, политические институты, за¬конодательство, а также множество психологических и социальных факторов.
Человек всегда использовал окружающую среду в основ¬ном как источник ресурсов, однако, в течение очень дли¬тельного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу.
Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной деятель¬ности обратили на себя внимание ученых. В первой полови¬не нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей жизни, человек по¬стоянно наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилиза¬ции. Это создает угрозу и существованию биосферы, и само¬го человека.
В некоторых регионах РК намечаются направления техни¬ческой политики, нацеленные на более полное и комплексное использование природных ресурсов, сырья, материалов и топлива, расширение использования и комплексной переработки низкока¬чественных ресурсов и производственных отходов, внедрение без¬отходной технологии, предотвращение загрязнения окружающей среды.
Проблематика взаимосвязи экономического роста и проблемы экологии тревожила многих крупных ученых, так как это проблема не только одного государства, но и человечества в целом. Загрязнение окружающей среды в последствии скажется и на других. Поэтому многие ученые (Грегори Мэнкью, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Мамыров Н.К., Суханов А.Н., Ахметова Ш.С., Елеусизов М., Кенжебузин) в поисках эффективных методов борьбы загрязнением природы и изучения последствий индустриализации относят данную проблематику к одной из актуальнейших, в том числе и для Республики Казахстан.
Цель данной курсовой работы заключается в отражении важности не только экономического роста для государства в целом, но последствий нерационального использования природных ресурсов ставя в основу минимизацию издержек. Так как на сегодняшний день недропользователи уже в состоянии проводить экологические мероприятия на своих промышленных объектах, обладая достаточными финансовыми и людскими ресурсами.
1. Аубакиров Я.А. Экономические проблемы стратегии 2030 /В кн.: Стра¬тегия развития Казахстана до 2030 года: (ноябрь 2002г.) - Алматы: Казак университет.
2. Кадырбеков Б., Грисюк С. Учитывая особенности Республики: (Об основных принципах формирования налоговой системы) // Казахстан: экономика и жизнь - 2002 - №3-4.
3. Каможнова Е. Налоговая система, какой же она должна быть? // Казахстан: Экономика и жизнь - 2002 -№3-4.
4. Курс экономической теории. Под ред. Чапурина М.Н., - Киров: АСА, 2002г.
5. Абдулина Н.К. Ежемесячный финансовый журнал «Банки Казахстана» № 12 от 2001 года статья «Развитие перспективных инструментов Казахстана» подготовленная коллективом авторов под руководством заместителя Председателя Национального Банка Республики Казахстан.
6. Ежемесячный финансовый журнал «Банки Казахстана» № 1 от 2003 года статья «Основные направления денежно-кредитной политики Национального Банка на 2003-2005 годы», одобрено постановлением Правления НБРК от 16 ноября 2002 года № 459.;
7. Нусупова А., Нусупова А. Закономерный провал. // Деловая неделя. - 26 марта 1999 г.
8. Действия государства, направленные на сокращение масштабов бедности. / "Общество и экономика", № 3-4, 2002.
9. Инвестиционная деятельность в Республике Казахстан. Статистический сборник. Агентство по статистике РК. Алматы, (оперативные данные за 2003 г) 2004. С.21-24., 198.
10. Вступление Казахстана в ВТО: последствия для устойчивого развития. В рамках международного проекта Совета Земли «Глобализация, ВТО, и ННГ». «Делюкс» Алматы 2002.
11. Болатбекова Г. Казахстан будет стремиться к достижению инвестиционного рейтинга, до которого еще две ступени // Панорама, 2003. 28 июня (№ 25).

Дисциплина: Экономика
Тип работы:  Реферат
Объем: 13 страниц
Цена этой работы: 300 теңге
В избранное:   





Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ..3

Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
1.1. Определение, измерение, факторы и типы экономического роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
1.2. Неоклассические модели экономического роста ... ... ... ... ... ... .9
1.3. Неокейнсианские модели экономического роста ... ... ... ... ... ...16

Глава 2. Проблемы и противоречия макроэкономики: экономический рост, и его последствия ... ... ... ... ... ... ... 18
2.1. Аргументы против экономического роста ... ... ... ... ... ... ... ... 18
2.2. Доводы в защиту роста экономики государства ... ... ... ... ... ... .19
2.3. Государственное регулирование экономического роста ... ... ... ... 20

Глава 3. Экономический рост в Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...22
3.1. Рост экономики Казахстана по основным отраслям ... ... ... ... ... .22
3.2. Формирование условий и стимулов оживления инвестиционной деятельности в целях увеличения экономического роста ... ... ... ..24
3.3. Совершенствование механизма привлечения и использования иностранных инвестиций для развития экономики ... ... ... ... ... .27

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .33

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ..34

Введение

Экономический рост представляет собой чрезвычайно сложное явление. Удовлетворительная теория экономического роста должна принимать в расчет при­родные ресурсы, политические институты, за­конодательство, а также множество психологических и социальных факторов.
Человек всегда использовал окружающую среду в основ­ном как источник ресурсов, однако, в течение очень дли­тельного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу.
Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной деятель­ности обратили на себя внимание ученых. В первой полови­не нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей жизни, человек по­стоянно наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилиза­ции. Это создает угрозу и существованию биосферы, и само­го человека.
В некоторых регионах РК намечаются направления техни­ческой политики, нацеленные на более полное и комплексное использование природных ресурсов, сырья, материалов и топлива, расширение использования и комплексной переработки низкока­чественных ресурсов и производственных отходов, внедрение без­отходной технологии, предотвращение загрязнения окружающей среды.
Проблематика взаимосвязи экономического роста и проблемы экологии тревожила многих крупных ученых, так как это проблема не только одного государства, но и человечества в целом. Загрязнение окружающей среды в последствии скажется и на других. Поэтому многие ученые (Грегори Мэнкью, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Мамыров Н.К., Суханов А.Н., Ахметова Ш.С., Елеусизов М., Кенжебузин) в поисках эффективных методов борьбы загрязнением природы и изучения последствий индустриализации относят данную проблематику к одной из актуальнейших, в том числе и для Республики Казахстан.
Цель данной курсовой работы заключается в отражении важности не только экономического роста для государства в целом, но последствий нерационального использования природных ресурсов ставя в основу минимизацию издержек. Так как на сегодняшний день недропользователи уже в состоянии проводить экологические мероприятия на своих промышленных объектах, обладая достаточными финансовыми и людскими ресурсами.

Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста

1.1.Определение, измерение, факторы и типы экономического роста.

Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики правительства любой страны является стимулирование экономического роста, поддержание его темпов на стабильном и оптимальном уровне. Необходимо иметь четкое представление о том, что такое экономический рост, какие факторы его стимулируют, а какие, наоборот, сдерживают. В эконо­мической теории разрабатываются динамические модели экономического роста, которые помогают исследовать условия достижения оптимального (равновесного) темпа экономического роста для каждой конкретной стра­ны и вырабатывать эффективную долгосрочную экономическую политику.
Вывод известного историка экономической мысли Б. Селигмена подразумевает, что видные экономисты, авторы теорий экономического роста, конечно же, не претендовали на создание всеобъемлющей и универсальной теории, не пытались объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и изучить наиболее существенные факторы экономического роста.
Определение и измерение экономического роста
Экономика любой страны не только производит национальный продукт, но и воссоздает ту его часть, которая расходуется на производственное и непроизводственное потребление. В современной рыночной экономике вос­производство национального продукта в долгосрочном плане является рас­ширенным. Это значит, что в текущий период времени произведено про­дукта больше, чем его было использовано в предыдущий период. Динами­ка расширенного воспроизводства как раз и характеризует такое явление, как экономический рост.
Наиболее простое определение и исчисление экономического роста свя­зано с крупнейшим показателем национальных счетов - ВВП (или ВНП) в реальном, то есть очищенном от инфляции, выражении.
Экономический рост - это относительное изменение объема реаль­ного ВВП (или ВНП), происходящее за рассматриваемый период.
Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год. Однако, в зависимости от характера исследования, этот показатель можно рассчитать за месяц, квартал, десятилетие, то есть за какой угодно целесообразный период времени.
Под темпами прироста ВВП понимается отношение разницы между реальным ВВП в рассматриваемый и в предыдущий периоды к реальному ВВП в предыдущем периоде.
Y = Yt – Yt-1 x 100% = Yt x 100% (1)
Yt-1 Yt-1
Экономический рост является динамическим совокупным показателем и характеризует состояние экономики страны в целом во временном аспек­те. Подобный показатель можно использовать и для характеристики отдель­ных секторов экономики, отрасли, производства и даже одного предприя­тия. В таком случае рассчитываются темпы прироста объема производства отрасли или предприятия, а показатель называется ростом сектора, отрас­ли или производства какого-либо товара.
Показатель экономического роста далеко не всегда бывает величиной положительной. В статистических справочниках можно увидеть и нулевые темпы экономического роста, и отрицательные. Если в рассматриваемый период совокупный продукт воспроизводится в тех же объемах, что и в предыдущем, то мы говорим о нулевом экономическом росте. О кризис­ном состоянии экономики, при котором национальный продукт воспроиз­водится не полностью, а лишь частично, свидетельствует отрицательный рост. 1
Конечно же, показатель реального ВВП не может претендовать на идеальность исчисления темпов экономического роста. Представим себе, что население страны растет большими темпами, чем реальный ВВП. И даже если оба показателя увеличиваются, доля совокупного продукта на душу населения будет сокращаться. Можно ли считать, что в подобной ситуации наблюдается положительный экономический рост? Видимо, можно охарак­теризовать состояние экономики страны более точно, используя при под­счете темпов экономического роста показатель реального ВВП на душу населения. Но и этот показатель не безупречен. Допустим, что, наоборот, в резуль­тате превышения смертности над рождаемостью население страны сокра­щается. В этом случае при нулевых темпах прироста реального ВВП доля совокупного продукта на душу населения будет увеличиваться. Теоретичес­ки подобную картину можно представить и при отрицательных темпах при­роста ВВП, в том случае, если темп сокращения населения превысит темп снижения реального ВВП. Опять же, утверждение о наличии положитель­ного экономического роста в подобной ситуации вряд ли было бы эконо­мически корректным.
Итак, на теоретическом уровне для упрощения и при прочих равных условиях вполне можно использовать реальный ВВП (ВНП) и упомянутую выше формулу для определения уровня экономического роста.
Конечно же, на практике используются многообразные и более сложные способы вычисления экономического роста. Например, Всемирным банком в основном используются два варианта: подсчет темпов роста методом наи­меньших квадратов и методом экспоненциального сглаживания.

Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и экономический рост.
Факторы экономического рос­та можно рассматривать в трех аспектах: абсолютные (количественные), относительные (качественные) факторы, а также функциональные зави­симости, существующие между этими факторами и динамикой объемов производства.
Весь созданный в экономике продукт (так же, как товары и услуги на микроуровне) появляется в результате определенного взаимодействия про­изводственных факторов - труда (L), капитала (К) и земельных ресурсов (N). Это абсолютные факторы экономического роста, взятые в простом ко­личественном выражении и в самом общем (высокоагрегированном) виде. Их воздействие на величину совокупного продукта описывается с помо­щью уже известной из микроэкономики простейшей производственной функции:
Y = f (L, K, N) (2)
Обратите внимание, что данная производственная функция характери­зует только количественное воздействие того или иного фактора, либо всех рассмотренных факторов, на объем совокупного выпуска, не затраги­вая их качественных характеристик. Так, если, например, расширить ис­пользование земельных и трудовых ресурсов, то объем совокупного про­дукта должен вырасти, при прочих равных условиях, на величину, адекват­ную возросшему объему затрачиваемых ресурсов.
Экономический рост, наблюдающийся в результате расширенного вов­лечения в производство его факторов. К, L и N называется экстенсивным экономическим ростом и носит весьма ограниченный характер. Ограни­ченность экстенсивного экономического роста объясняется наличием пре­делов в обеспеченности производственными факторами, т. е. конкретным физическим объемом ресурсов, имеющихся в экономике любой страны (что связано, прежде всего, с её географическими и климатическими особенностями), либо количеством факторов производства в мировой экономике. Итак, мы рассмотрели в самом общем виде экономический рост с точки зре­ния структурного подхода, использующего количественные показатели.
Теперь познакомимся с качественным подходом (он рассматривает изменение качественных характеристик факторов производства) к исследованию экономического роста. Для этого воспользуемся относительными по­казателями в определении факторов экономического роста. К ним, прежде всего, относятся производительность труда YL, производительность капи­тала YlK1 и производительность земельных (природных) ресурсов YN. N. Эти показатели определяют качество факторов производства и, следо­вательно, качество экономического роста. Необходимо отметить, что уве­личение объема совокупного продукта может наблюдаться без расширения, и даже при меньшем использовании факторов производства, а только лишь за счет роста их производительности, что позволяет их использовать более эффективно. Рост ВВП, происходящий только за счет увеличения произво­дительности труда, капитала и природных ресурсов, без дополнительного вовлечения этих факторов в производство, называется интенсивным эко­номическим ростом.
Таким образом, интенсивный экономический рост носит качественный характер и в условиях ограниченности ресурсов является более эффективным, чем экономический рост экстенсивного типа.
Однако для экономиста, занимающегося оптимизацией экономических процессов, не менее важны предельные величины в исследовании воздей­ствия факторов экономического роста на темпы прироста ВНП. Предель­ная производительность труда YL = МРL, предельная производитель­ность капитала YK = МРK и предельная производительность природ­ных ресурсов YN = МРN это еще одна группа относительных показа­телей, с помощью которых определяется вклад каждой дополнительной единицы ресурса в совокупный продукт. Чем больше предельная произво­дительность ресурса, тем лучше его качество, тем больший вклад в объем совокупного производства способен внести данный ресурс при постоянных масштабах использования. И если формула (I) описывала экстенсивный экономический рост, то интенсивный экономический рост можно описать следующим образом:
Y = YL x L + YK x K + YN x N (З)
Очень важным стимулирующим внешним фактором экономической роста является технический прогресс, который, собственно, и реализуется в экономическом росте интенсивного типа. Влияние технического про­гресса на экономический рост происходит опосредованно, через изменение количественных, и качественных производственных факторов экономичес­кого роста. Внедрение более совершенных технологий дает возможность ис­пользовать меньший объем труда, капитала и природных ресурсов при поло­жительных темпах экономического роста. Причиной этого становится, преж­де всего, повышение производительности ресурсов, улучшение их качества.
Таким образом, влияние технического прогресса на экономический рост осуществляется через сокращение объема использования количественных факторов и повышение качества относительных факторов экономического роста. Это дает возможность расширить производство одновременно как инвестиционных, так и потребительских товаров путем более эффективно­го использования ограниченного объема факторов производства, т. е. рас­ширить рамки потенциального ВВП.
Иначе говоря, результатом технического прогресса является дости­жение интенсивного экономического роста, выражающегося в расшире­нии не только фактического, но и потенциального ВВП.
Итак, рассмотрели категории абсолютных и относительных факторов экономического роста. Они представляют собой группу теоретически обобщенных, т. е. агрегированных факторов производства, или факторов, оказывающих производительные услуги.
Экономисты, стремясь более точно установить воздействие факторов производства на динамику национального продукта, по-разному дезагрегируют понятия труд, капитал и земля. От того, каким образом дезагрегиро­ван фактор производства, зависит удельный вес его составляющих в общем воздействии на экономический рост. Исследования ученых подтверждают, что наибольшее влияние на ход экономического роста оказывает техничес­кий прогресс, включая связанные с ним прогресс производственных и орга­низационно-управленческих знаний.
Вклад в экономический рост во всех рассматриваемых странах принадле­жит фактору повышения производительности, т. е. росту выпуска продук­ции на единицу затрат. Его дальнейшее дробление для выяснения причин роста производительности показывает, что прогресс знаний, а также изме­нение лага широкого применения новых знаний и общей эффективности ресурсов является важным вкладом в интенсивный экономический рост. К факторам технического прогресса также относится и повышение уровня образования работников. Этот фактор, наряду с прогрессом знаний и про­грессом в размещении ресурсов, Э.Денисон относит к числу наиболее ве­сомых факторов экономического роста.
Графическое изображение экономического роста и воздействия на него технического прогресса можно продемонстрировать с помощью кривой (границы) производственных возможностей (PPF). Она строится на ос­нове простой производственной функции. У =f(L, К, N) и ее граница опре­деляет уровень потенциального ВВП страны. Технический прогресс как раз и расширяет производственные возможности экономики, увеличивая потен­циальный ВВП. На графике это показано сдвигом кривой производствен­ных возможностей вправо, инвестиционный характер.

Инвестиционные товары

I1 F1
I F
0 C C1 Потребительские товары
Рис. 1. Производственная функция
Правостороннее смеще­ние производственной функции F — F1 показывает рас­ширение производственных возможностей экономики страны, т. е. границ потенци­ального ВВП, что говорит о наличии интенсивного экономического роста. В ре­зультате одновременно увеличивается и количество инвестиционных товаров (I — I1), и потребитель­ских товаров (С — С1,) при любых альтернативных издержках.
В основе такого долгосрочного смещения лежат относительно краткосроч­ные преобразования. Механизм, расширяющий границы потенциального объе­ма производства, т. е. экономического роста, теоретически можно рассмотреть с помощью модели макроэкономического равновесия AD-AS.
Итак, мы сталкиваемся с еще одной группой факторов, лежащих в ос­нове самого механизма экономического роста, - это макроэкономические показатели, входящие в состав совокупного спроса и совокупного предло­жения, а также их неценовые факторы. На абстрактном теоретическом уровне можно представить, что в ориентированной на спрос, т. е. в рыночной эконо­мике, взаимодействие указанных выше факторов экономического роста в ус­ловиях полной занятости происходит по следующему сценарию.
Изменения в составе и объеме совокупного спроса являются сигналом для изменения в структуре и объеме совокупного предложения. Однако это реализуется через инвестиционные возможности бизнеса, а также инвести­ционную и научно-техническую политику правительства, влияющую на скорость и тактику распространения по всей экономике новых производ­ственных и управленческих технологий. В результате изменяются масшта­бы и структура совокупного предложения, расширяется потенциальный ВВП, в чем и воплощается экономический рост.
Мы рассмотрели работу внутренних факторов экономического роста. Однако в весьма долгосрочном плане внешним фактором экономического роста, прежде всего интенсивного, является развитие научно-технического прогресса (НТП), результаты которого можно рассматривать в качестве ин­новационной базы технологического развития любой страны.
Несмотря на то, что НТП выступает внешним фактором экономическо­го роста, было бы неправомерно рассматривать его в отрыве от экономи­ческой системы. Ведь материализуется технический прогресс в недрах эко­номики, которая, в свою очередь, оказывает влияние на скорость и степень реализации НТП. Большое влияние на реализацию НТП влияет объем ин­вестиций в стране и инвестиционная политика правительства. Улучшение уровня образования, расходы на научные исследования и разработки, по­вышение квалификации - это инвестиции в человеческий капитал, т. е. в дематериализованный, невоплощенный технический прогресс. Этот тип технического прогресса не ощутим материально, так как относится к обла­сти знаний. Действительно, как можно потрогать ноу-хау, умение, опыт? Зато результаты дематериализованного технического прогресса, выступаю­щего в виде инноваций, улучшения управления и организации производ­ства или углубления знаний, вполне материальны, ведь в итоге увеличива­ется объем выпуска предприятия, отрасли, экономики в целом.
Другим типом технического прогресса является инвестирование в основ­ной капитал. Улучшение структуры и качества основного капитала, благодаря инвестированию во внедрение и распространение новых научных знаний (прежде всего, новых технологий), составляет понятие воплощенного, т. е. материализованного технического прогресса. Вернувшись к показателям в таблице, что материализованный технический прогресс является важным фактором интенсивного экономического роста.
Проблемами экономического роста в поиске оптимальных средств его стимулирования занимаются экономисты различных школ. Рассмотрим ос­новные теоретические модели экономического роста.

1.2. Неоклассические модели экономического роста

Неоклассические модели экономического роста строятся на базе произ­водственной функции и основаны на предпосылках полной занятости, гиб­кости цен на всех рынках, а также полной взаимозаменяемости факторов производства. Попытки исследовать, в какой степени качество факторов производства и различные пропорции в их сочетании воздействуют на эко­номический рост, привели к созданию модели производственной функции Кобба-Дугласа. Рассмотрим эту модель подробнее.
Производственная функция Кобба-Дугласа и ее свойства
Функция Кобба-Дугласа получена в результате математического преоб­разования простейшей производственной функции У= F(L, К) в такую мо­дель, которая показывает, какой долей совокупного продукта вознагражда­ется участвующий в его создании фактор производства. Она имеет следую­щий вид:
Y = AK L, (4)
где α изменяется в пределах от 0 до 1, а β = 1 - а.
Функция Кобба-Дугласа - модель с двумя переменными факторами производства. Параметр А - коэффициент, отражающий уровень техно­логической производительности и в краткосрочном периоде он не изме­няется. Показатели а и β - коэффициенты эластичности объема выпус­ка (У) по фактору производства, т. е. по капиталу К и труду L соответ­ственно. При этом, если каждый из факторов оплачивается в соответ­ствии со своим предельным продуктом, то а и β показывают доли капи­тала и труда в совокупном доходе. Иными словами, если цена капита­ла равна предельному продукту капитала, а цена труда равна предель­ному продукту труда, то параметры а и β определяют пропорцию, в которой труд и капитал получают свое вознаграждение за созданный продукт, т. е. долю капитала в доходе aY и долю труда в доходе βY. Так как β = 1 - а, то а + β = 1, из чего следует, что мы имеем дело с постоянной отдачей от масштаба. Интересно рассмотреть эмпирические значения параметров функции Кобба-Дугласа: А == 1,1; а = 14; β = 34. Следовательно, доля капитала в национальном доходе, составляет 25%, а доля тру­да-75%.
В поисках путей наибольшей эффективности производства нас всегда должна интересовать предельная производительность участвующих в нем факторов, с помощью, которой определяется оптимальный объем исполь­зуемых ресурсов. Предельный продукт капитала МРк пропорционален от­ношению доли капитала в доходе к объему использованного капитала: МРк = аУК. Аналогично определяется и предельная производительность труда: МРl = βYL.
Рассмотрим свойства производственной функции Кобба-Дугласа.
Первое свойство - постоянство отдачи от масштаба - описывается формулой F(nK,nL) = п А К аLβ и означает, что если увеличить использова­ние капитала и труда в п раз, то объем совокупного выпуска, или объем до­хода, возрастет в такое же число раз.
Второе важное свойство функции Кобба-Дугласа связано с изменением предельной производительности факторов. Например, если привлечь в производство дополнительное количество капитала К, а труд L использо­вать в прежнем объеме, то, при прочих равных условиях, предельная про­изводительность труда МРL увеличится, а предельная производительность возросшего объема капитала МРK снизится. Если же увеличить количество труда, при прочих равных условиях, то его предельная производительность снизится, а предельная производительность капитала возрастет. Вывод: нарушение пропорции между трудом и капиталом при заданной техноло­гии приводит к отклонению от оптимального объема производства, т. е. к неэффективности производства.
Однако, если мы увеличим параметр А, например, внедрив более произ­водительную технологию, то получим одновременное повышение МРK и МРL, что является условием интенсивного экономического роста.
Третье свойство производственной функции Кобба-Дугласа - постоянство отношения дохода от труда к доходу от капитала (βа), т. е. посто­янство соотношения долей капитала и труда в национальном продукте.
Исследования американского сенатора и экономиста Пола Дугласа показали, что в Соединенных Штатах за сорок лет (с 1948 по 1989 гг.) соотношение, βа колебалось в пределах между 2 и З, в результате чего оплата труда в 2-3 раза превышала вознаграждение капитала. Можно предполо­жить, что постоянные рамки колебания соотношения, βа заданы техноло­гически. Колебания, βа внутри этих рамок могут быть объяснены откло­нением в соотношении и S, так как вряд ли заработная плата, шкала на­логообложения и нормы амортизации почти ежегодно могли претерпевать значительные изменения.
Макроэкономическое равенство = S лежит в основе механизма эконо­мического роста еще одной неоклассической модели, которая также бази­руется на производственной функции. Она называется моделью роста Солоу, по имени американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Роберта Солоу.
Модель роста Солоу
Цель данной модели - ответить на три важных вопроса экономической политики: как добиться высоких и стабильных темпов роста, как одновре­менно с этим найти максимальный объем потребления, и какое влияние на экономический рост оказывает увеличение населения и внедрение новых технологий.1
Построение модели. Разделив двухфакторную производственную функ­цию Y= F(K,L) на количество труда L, мы получим производственную фун­кцию для одного человека: у = f(k), где k = KL - уровень капиталовоору­женности единицы труда. Доход предстает как функция только одного фак­тора - капиталовооруженности. Такая единичная производственная функ­ция изображена на рисунке. В данной функции предельная производительность капитала МPK изме­ряется постоянно меняющимся углом наклона кривой у = f(k) и показыва­ет прирост выпуска, если капиталовооруженность работника возрастет на 1 единицу; т.е. МРK = f(k+1) - f(k).
В модели Солоу спрос на продукцию предъявляется со стороны потре­бителей и инвесторов. Производственные блага в условиях равновесия пол­ностью инвестируются (S = I), не оставляя места накоплению товарно-ма­териальных запасов. Помня о макроэкономическом равенстве У= С +I, вы­пуск одного работника можно записать в виде у = с + i; функцию по­требления как с = (l-s)y == (l-s) f(k)2, а функцию инвестиций на одного работника как i = sy = sf(k). Графически размер потребления и инвестиций при каждом уровне капиталовооруженности изображены на рисунке. Ли­нией sf(k) обозначена функция инвестиций. Расстояние между функциями f(k) и sf(k) определяет объем потребления. На этом основании функция по­требления выглядит как с =f(k) - sf(k).
Важное место в модели Солоу занимает рассмотрение движения капи­тальных запасов, величина которых составляет разницу между размером инвестиций и объемом выбытия капитала: Δk = i - δk, где δ - норма выбы­тия капитала (или норма амортизации) и является константой, а δk - объем выбытия капитала.

1


0
Капиталовооруженность k
Рис 2. Производственная функция у = f(k)

Данная функция построена из расчета на одного работника и характеризуется понижающейся предельной производительностью капитала МР.
В ходе производства ежегодно пополняются капитальные запасы, неза­висимо от того, с каким объемом капитала экономика начинает развивать­ся. Однако прирост капитала идет затухающими темпами. Это объясняется уже рассмотренным выше снижением предельной производительности ка­питала МРK, происходящей по мере увеличения капиталовооруженности одного работника. Но при наращивании капиталовооруженности растет и объем выбытия капитала. С ростом производства разница между инвести­циями и объемом выбытия будет уменьшаться до тех пор, пока эти величи­ны не выровняются между собой. Когда Δk = 0, производство, инвестиции и выбытие капитала не могут продолжать свой рост и останавливаются на определенном устойчивом уровне. Экономика достигает равновесия. Уро­вень капиталовооруженности, при котором Δk = 0, называется устойчи­вым уровнем капиталовооруженности (k*) и характеризует состояние равновесия экономики, отличающееся устойчивостью инвестиций и выбытия капитала, неизменностью объема производства. В условиях равновесия sf(k*) - δk* = 0 или sf(k*) = δk*.
Эта формула дает возможность вычислить устойчивый уровень капиталовооруженности (k*), не прибегая к длительным подсчетам ежегодного прироста капитала и производства за ряд лет. Из пропорции k*f(k*) = sδ видно, что k* =f(k*) sδ.
Устойчивый уровень капиталовооруженности можно найти и с помо­щью графического анализа. Пересечение графика инвестиций sf(k) и графика выбытия капитала δk как раз и будет соответствовать k*.
Величину k* можно найти, опустив перпендикуляр на ось абсцисс из точки пересечения графика инвестиций и графика выбытия капитала, чему соответствует равенство sf(k)= δk.




0 k1* k* k2* k
Капиталовооруженность

Рис 3. Устойчивый уровень капиталовооруженности k*
Для уяснения работы модели Солоу нужно иметь в виду, что при необ­ходимости государственная политика может повлиять на уровень k*, воз­действуя на норму сбережения s или на норму амортизационных отчисле­ний δ, от величины которой зависит скорость обновления капитала. Напри­мер, политика ускоренной амортизации на рисунке выразится в смещении графика δk до уровня δ1k. При этом устойчивый уровень капиталовооруженности сократится до k*1. Увеличение нормы сбережений s до s2, наоборот, приведет к повышению равновесного уровня капиталовооруженности до k*2 в результате смещения графика инвестиций до уровня s2 f(k).
Модель Солоу показывает, что большему объему инвестиций, а значит, и более высокой норме сбережений в национальном доходе (при условии выполнения равенства S=I), соответствует наибольший доход на душу на­селения. Это статистически подтверждено исследованиями многих эконо­мистов. Модель, Солоу помогает ответить на очень важный вопрос, от которого зависит успех макроэкономической политики правительства: как в стра­не достичь максимального уровня потребления при заданных темпах экономического роста? Условие, при котором достигается максимальный уровень потребления, американский экономист Э.Фелпс в работе Басня для тех, кто занимается ростом (1961 г.) назвал золотым правилом накопления.
В соответствии с золотым правилом, уровень потребления будет са­мым высоким при достижении наибольшей разницы между объемом выпуска f(k*) и объемом выбытия δk* в условиях устойчивого уров­ня капиталовооруженности, когда δk* равен объему инвестиций. По­этому потребление по золотому правилу называется устойчивым уров­нем потреблении:




0 k** k*

Рис 4. Золотой уровень потребления с** и золотой уровень накопления капитала k**

Запас капитала, обеспечи­вающий устойчивое состоя­ние при таком потреблении, называется золотым уровнем накопления капитала (k**). На рисунке показано, как можно найти с** и k** графи­ческим способом.
Итак, максимального уров­ня потребления с** можно до­стичь только при золотом уровне накопления капитала k**. Такой уровень накопления капитала возможен только при выполнении условия МРк = δ. Это и есть само золотое правило: максимальный уровень потребления с** достигается только при
МРк = δ (6)
Действительно, если имеющийся устойчивый запас капитала превыша­ет золотой уровень k**, то при дальнейшем росте капитала его предельный продукт будет меньше нормы выбытия, что снизит уровень потребления. В противном случае рост капитала вызовет повышение потребления, так как МРк превысит норму выбытия. Следовательно, золотое правило, т. е. ра­венства МРк = δ, является условием достижения максимального уровня по­требления при заданных темпах экономического роста.
Таким образом, для поддержания максимального потребления необходи­мо, чтобы чистая производительность капитала (МРк - δ), т. е. предельный продукт капитала, оставшийся после амортизационных отчислений, была равна темпу прироста производства.
Рассмотрим, как модифицируется золотое правило если в модель Солоу последовательно ввести условие роста населения и технического про­гресса.
Рост населения влияет на капиталовооруженность так же, как и норма выбытия, то есть уменьшает запасы капитала. Действительно, с ростом L снижается и уровень капиталовооруженности k =KL, и, выпуск на одно­го работника у = f(k)= YL. Если в модель Солоу ввести показатель темпа роста населения п, то уровень инвестиций, необходимый для компенсации выбытия капитала и роста населения, должен быть равен (δ + п) k. Прежний объем капитала распределяется между возросшим количеством работников. Это объясняет снижение устойчивого уровня капиталовооруженности: sf{k) = (δ + п) k, что проиллюстрировано на рисунке. Так же снизится и устойчивый максимальный уровень потребления: с** = f(k*) - (δ + n) k*, который с учетом роста населения будет достигаться при таком устойчи­вом уровне накопления k**, который возможен только при МРк = δ + n. Итак, максимизирующее уровень потребления золотое правило с учетом роста населения описывается равенством:
МРк = δ + n. (7)
Поэтому для достижения максимального уровня потребления необходи­мо, чтобы чистый предельный продукт капитала (МРк - δ) был равен тем­пу прироста населения; Таким образом, по модели Солоу страна с быстро растущими темпами населения будет иметь более низкий устойчивый уро­вень капиталовооруженности и более низкий доход на душу населения.
Воздействие технического прогресса на экономику связано, прежде всего, с приростом эффективности труда (Е), идущего постоянным темпом g. Тогда общее количество единиц труда составит L * Е и с учетом роста на­селения будет расти темпом п + g. В этом случае k = K(L*E) - количество капитала на единицу труда с постоянной эффективностью, а у = YI(L*E) -объем производства на единицу труда с постоянной эффективностью.




0 k2* k1* k

а) изменение k* с учетом роста населения




0 k* k


Капиталовооруженность единицы труда с постоянной эффективностью
б) k* с учетом роста населения и технического прогресса

Рис 5. Устойчивый уровень капиталовооруженности с учетом параметров роста населения и технического прогресса

Технический прогресс вызывает прирост эффективности труда с постоян­ным темпом g. Следовательно, выпуск на одного работника также растет с темпом g1.
Прирост запасов капитала с ростом технического прогресса снизится: Δk = sf(k) - (δ + n + g)k. Устойчивый уровень капиталовооруженности k* будет достигнут, когда инвестиции полностью смогут компенсировать уменьшение k из-за выбытия капитала, роста населения и технического прогресса: sf(k) = (δ + п + g)k. При равновесии k* будет отражать устойчи­вый уровень капиталовооруженности единицы труда с постоянной эффек­тивностью. Соответственно, устойчивый уровень потреб­ления составит: с** = f(k*) - (δ + п + g) k*. Итак, максимальный устойчи­вый уровень потребления гарантируется таким объемом накопления k**, который достигается при выполнении золотого правила с учетом роста населения и технического прогресса:
MPк = δ + n+g (8)
Так как выпуск на одного работника в устойчивом состоянии растет темпом g, то валовой выпуск растет темпом п + g. Именно этому темпу выпуска должен соответствовать чистый предельный продукт капитала, чтобы достичь максимального объема потребления в устойчивом состоянии экономики, т. е. MPк - δ = n+g.
Модель Солоу показывает, что увеличение сбережений приводит в крат­косрочном плане к увеличению капитальных запасов и объему производ­ства. Но это происходит только до момента достижения равновесного со­стояния экономики при устойчивом уровне капиталовооруженности. В дол­госрочном плане рост производства зависит от темпа технического про­гресса. Только этот экзогенный фактор может поддержать непрерывный рост производства, а значит, и рост потребления.

1.3. Неокейнсианские модели экономического роста

В неокейнсианских моделях экономический рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа кейнсианской школы, примененных к динамическим процессам. Напомним, что под динамическим равновеси­ем понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и совокуп­ного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими.
Необходимо отличать временные лаги от понятий кратко- и долгосроч­ного периода. В динамических моделях, в отличие от статических, крите­рием кратко- или долгосрочности периода является изменение технологии производства. Краткосрочный динамический период характеризуется неиз­менностью технологии, которая может сохраняться в предыдущем, теку­щем и будущем периодах (t -1 , t и t1) при варьирующихся темпах реального ВВП. Соответственно, в долгосрочном динамическом плане меняется сам технологический уровень производства.
Модель динамического равновесия Домара
Модель динамического равновесия американского экономиста Е.Домара основана на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми. Каковы предпосылки данной модели? Во-первых, изменения спроса и предложения рассматриваются только на реальном рын­ке, находящемся в состоянии равновесия. Во-вторых, избыток предложения труда и постоянство относительных затрат факторов производства позво­ляют расширять производство без изменения цен. В-третьих, при неизмен­ной технологии (т. е. в краткосрочном динамическом плане) прирост инве­стиций рассматривается в качестве единственного фактора роста сово­купного спроса и совокупного предложения, а предельная производитель­ность ресурсов, прежде всего капитала,— величина постоянная.
В модели Домара совокупный спрос в текущем периоде (t) изменяется по кейнсианскому сценарию, т. е. в результате мультипликационного эффекта увеличения инвестиций в том же (текущем) периоде:
ΔADt = ΔIt * k = ΔIt MPS.
Процесс увеличения совокупного предложения в текущем периоде ΔASt распадается на два этапа. В предшествующем периоде (t-1) происхо­дит рост инвестиций ΔIt-1, который и создает в начале текущего периода (t) приращение капитала ΔК как непосредственный источник роста совокуп­ного предложения. Таким образом, прирост совокупного предложения в текущем периоде составит: ΔASt = σΔKt = σΔIt-1, где σ - предельная производительность капитала (ΔУΔK} = const по условию.
Условием равновесного экономического роста в текущем периоде явля­ется достижение одинаковых темпов изменения совокупного спроса и со­вокупного предложения, измеряемых в темпах прироста: ΔADt = ΔASt = ΔYtΔYt-1.
Подставив в равенство ΔADt = ΔASt формулы этих величин, получим
ΔIt MPS = σΔIt-1 , или ΔIt ΔIt-1 = σ • MPS (9)
Например, если норма сбережения равна 20%, или 0,2, а предельная производительность капитала равна 0,3, то равновесный темп экономичес­кого роста будет наблюдаться при темпах роста инвестиций, составляющих 0,2 х 0,3 = 0,06 или 6% в год.
Итак, мы выявили критерий достижения равновесного экономического роста: инвестиции в период t должны расти темпами, равными произведе­нию нормы сбережении на величину предельной производительности ка­питала.
При соблюдении изложенных выше предпосылок модели краткосрочно­го динамического равновесия: 5=7; {MPS, σ, KL ) == const, темп прироста предложения труда ΔLLt-1, должен быть равен темпу прироста капитала (Кt Кt-1, который, в свою очередь, равен темпу прироста инвестиций и со­вокупного продукта:
ΔIt ΔIt-1 = ΔYt Yt-1 = ΔKt Kt-1 = ΔL Lt-1 = σMPS (10)
Мы получили расширенное условие динамического равновесия в моде­ли экономического роста Домара.
Однако для того, чтобы поддерживалось такое динамическое равнове­сие, необходимо выполнение условия, которое в экономической литерату­ре получило название парадокс Домара. Парадокс заключается в том, что при постоянно растущем объеме производственного капитала недостаточ­ное инвестирование приводит к перепроизводству продукции (хотя, на пер­вый взгляд, сокращение инвестиций должно бы привести к недопроизвод­ству). Действительно, если ΔIt = const или ΔIt ΔKt, обнаруживается перепроизводство продукции, так как совокупный спрос отклоняется в сторону превышения, а совокупное предложение - в сторону занижения своего рав­новесного значения. Иными словами, если рост инвестиций отстает от ро­ста капитала, то можно говорить об относительном сокращении инвести­ций в составе совокупного спроса, что и вызывает снижение темпов роста AD. Таким образом, для поддержания равновесного темпа роста на посто­янном уровне необходимо от периода к периоду увеличивать прирост ин­вестиций для полной загрузки растущих производственных мощностей (К). Следовательно, существует темп роста, гарантирующий полное использо­вание производственного потенциала. Такой темп роста, обеспечивающий полную занятость капитала, называется гарантированным и является равновесным.
Очевидно, что равновесный темп роста очень неустойчив и во многом зависит, от инвестиционной политики правительства, которое (в краткос­рочном для динамической модели плане) регулирует и норму сбережений, и объем инвестиционных потоков в экономику. В долгосрочном динамичес­ком плане научно-техническая политика правительства способна повлиять и на предельную производительность капитала. Однако следует иметь в виду, что очень сложно воздействовать на национальную норму сбереже­ний посредством экономической политики по сравнению с воздействием на нормы амортизационных отчислений, устанавливающихся административ­ным способом. Нельзя заставить людей больше или меньше сберегать: ве­личина MPS определяется множеством факторов, включая институциональ­ные и психологические.
Например, в условиях современного Казахстана из-за низкой степени дове­рия к банковской системе реализация равенства S = I весьма сомнительна. Большая часть сбережений хранится на руках у населения, а ... продолжение
Похожие работы
Экономический рост и его измерение
Экономический рост
Экономический рост: типы и факторы
Экономический рост: сущность, типы и факторы
Влияние безработицы на экономический рост
Экономический рост в экономике РК
Экономический рост в Республике Казахстан
Экономический рост РК за 2013 год
Инфляция: причины и последствия
Инфляция: причины и последствия (РК)
Дисциплины
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь