Оценка средств малой электроэнергетики

Дисциплина: Экономика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 62 страниц
В избранное:

Содержание

Введение . . . 4

1 Теоретические и методические основы экономической эффективности

электроэнергетики . . . . . . 7

1. 1 Теоретические и экологические аспекты

комплекса . . . 7

1. 2 Современные концепции развития электроэнергетики . . . 13

1. 3 Методические подходы к оценке социально экономической

эффективности электроэнергетики. 19

2 Анализ и выбор методов оценки средств малой электроэнергетики…… . . . 21

2. 1 Основные методы определения эффективности средств

малой электроэнергетики . . . 21

2. 1. 1 Методы расчета чистого потока платежей . . . 21

2. 1. 2 Методы определения потребности в оборотном капитале……. . 24

2. 1. 3 Определение чистого дисконтированного дохода . . . 27

2. 1. 4 Определение индекса доходности. . 27

2. 1. 5 Определение внутренней нормы доходности28

2. 1. 6 Определение срока окупаемости . . . 29

2. 2 Анализ эффективности использования основных видов малой

электроэнергетики. 30

2. 2. 1 Биоэнергетические установки . . . . . … . . . 30

2. 2. 2 Ветроэнергетические установки. …36

2. 2. 3 Гелиоэнергетические установки. 39

3 Оценка экономической эффективности средств малой

электроэнергетики44

3. 1 Оценка эффективности установок по выработке электроэнергии

на угле. 44

3. 2 Перспективы развития использования установок по выработке

электроэнергии на угле58

Заключение65

Список использованной литературы. . ……68

Приложение . 70

Введение

Актуальность темы исследования. Как показывает накопленный опыт, социально-экономическое развитие любой страны обязательно сопровождается освоением новых энергетических ресурсов, поэтому совсем не случайно, что в последнее время комплексу Республики Казахстан уделяется пристальное внимание.

Спад производства, большое потребление электроэнергии, хроническое недофинансирование, недостаточный темп обновления энергетических мощностей и кризис неплатежей- это лишь малая часть накопленных проблем в этой отрасли. И в то же время все глубже проникающие рыночные отношения в отечественную энергетику и постоянно возрастающее внимание со стороны общества к экологическим проблемам, порождаемых электроэнергетическим комплексом ведет к тому, что становится актуальным поиск и использование новых источников энергии. Это обеспечить Казахстану не только энергетическую независимость, но и внесет ощутимый вклад в решение таких серьезных социально-экологических и экономических проблем, как безработица, снижение уровня доходов, постоянно усиливающиеся дифференциацию между социально-экономическим развитием различных слоев общества, повышение конкурентоспособности отечественного производства, а также многочисленные проблемы, вызванные загрязнением окружающей среды. Это и есть одной из важнейших отличительных особенностей нетрадиционных источников энергии. Решение проблемы занятости населения за счет строительства и эксплуатации нетрадиционных источников энергии обусловлено тем, что подавляющее большинство из них относятся к субъектам малого предпринимательства, и в то же время в силу своей специфики они требуют значительно меньше материальных затрат на единицу вырабатываемой энергии, по сравнению традиционными электростанциями. Также известно, что нетрадиционные источники энергии также оказывают существенное влияние на решение проблемы бедности и неравномерного распределения доходов. Это в основном связано с тем, что большинство этих установок используются в сельской местности, то есть именно там, где эти проблемы стоят наиболее остро. Освоение этих источников энергии позволит в достаточном объеме обеспечивать сельхозпроизводителей более дешевой электроэнергий, вырабатываемой на собственных установках, снизит себестоимость и повысит конкурентоспособность продукции отечественного агропромышленного комплекса, создаст базу для интенсивного развития производств и заметно увеличит доходы населения, проживающих в сельской местности.

Положительный пример развитых стран свидетельствует о том, что кардинальное изменение сложившейся ситуации заложено как в совершенствовании традиционных энерготехнологий на органическом топливе, так и в освоении нетрадиционных источников энергии, таких как, ветроэнергетические установки, гелиоустановки, биоустановки, установки по выработке электроэнергии на угле, установки по использованию термальных вод, мини ГЭС и т. д.

Таким образом, актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что экономическая эффективность является одним из основных критериев целесообразности реализации любого инвестиционного проекта, и в то же время глобальные преобразования в нашем обществе делают жизненно необходимым постоянное совершенствование методики ее оценки.

Поиск и развитие наиболее перспективных направлений получения электроэнергии является жизненно важной задачей для нашей страны которой в последнее время уделяется большое внимание. Так, например, в стратегии развития Республики "Казахстан 2030" эффективные освоение энергетических ресурсов является одним из семи долгосрочных приоритетов, которые предусматривают в перспективе освоение солнечной и ветровой энергии и др. В Законе об электроэнергетике [1] использование -возобновляемых и нетрадиционных источников энергии является одной из целей государственного управления.

Степень разработанности темы. Основная теоретическая и методологическая база исследуемой проблемы сосредоточена в научных школах Европы, США и России, которые всегда уделяли большое внимание методологическим подходам определения эффективности инвестиционных проектов.

Необходимо признать, что многие проблемы, исследуемые в дипломной работе, не получили в нашей стране достаточного внимания. Для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов могут использоваться методические рекомендации Международного банка реконструкции и развития, (UNIDO), Европейского банка и других влиятельных организации и в то же время возникают серьезные затруднения, обусловленные как несовершенством законодательной системы в этой сфере, так и характерными особенностями средств малой электроэнергетики.

Таким образом, актуальность исследуемой темы, недостаточная степень ее научной разработанности и несомненная значимость широкого использования средств малой электроэнергетики предопределили выбор темы, цели и задачи дипломной работы.

Цели и задачи. Целью дипломной работы является экономическая оценка средств малой электроэнергетики в условиях становления социально ориентированной рыночной экономики Республики Казахстан.

Реализация поставленной цели предопределила рассмотрение следующих задач:

-теоретические и методические основы экономической эффективности

электроэнергетики;

- анализ эффективности использования основных видов малой

электроэнергетики;

- оценка экономической эффективности средств малой

электроэнергетики;

- проанализировать наиболее перспективные направления развития средств

малой электроэнергетики.

Сейчас, в начале 21-го века, начинается новый значительный этап земной энергетики. Появилась энергетика «щадящая», построенная так, чтобы человек не рубил сук, на котором он сидит, заботился об охране уже сильно поврежденной биосферы.

На пути широкого внедрения альтернативных источников энергии стоят трудно разрешимые экономические и социальные проблемы. Прежде всего это высокая капиталоемкость, вызванная необходимостью создания новой техники и технологии. Во-вторых, высокая материалоемкость : создание мощных ГЭС требует, к примеру, огромных количеств металла, бетона и т. д, В-третьих, под некоторые станции требуется значительное отчуждение земли или морской акватории. Кроме того, развитие использования альтернативных источников энергии сдерживается также нехваткой специалистов. Решение этих проблем требует комплексного подхода на национальном и международном уровне, что позволит ускорить их реализацию.

За последнее десятилетие интерес к нетрадиционным источникам энергии постоянно возрастает, поскольку во многих отношениях они неограниченны. По мере того как поставки топлива становятся менее надежными и более дорогостоящими, эти источники становятся все более привлекательными и более экономичными. Повышение цен на нефть и газ послужило главной причиной того, что мы вновь обратили свое внимание на воду, ветер и Солнце.

Внедрение и дальнейшее эксплуатация нетрадиционных источников энергии (средств малой энергетики) позволит Казахстану стать независимым в области энергетики. Существующие положения в мире показывают, что проблемы энергетики с каждым днем становятся актуальным, и часто в последнее время энергетика является предметом политических интриг, рычагом воздействия на ту или иную страну и т. д. И мы уже сейчас должны серьезно задуматься над этим злободневным вопросом, и активно действовать, делая обдуманные шаги.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

Теоретические и экологические аспекты комплекса

Энерговооруженность общества - основа его научно-технического прогресса, база развития производительных сил. Её соответствие общественным потребностям - важнейший фактор экономического роста. Развивающееся мировое хозяйство требует постоянного наращивания энерговооруженности производства. Она должна быть надежна и с расчетом на отдаленную перспективу. Энергетический кризис 1973-1974 гг. [2] в капиталистических странах продемонстрировал, что этого трудно теперь достичь, основываясь лишь на традиционных источниках энергии. Необходимо не только изменить структуру их потребления, но и шире внедрять нетрадиционные, альтернативные источники энергии.

В отличие от ископаемых топлив нетрадиционные формы энергии не ограничены геологическим накопленными запасами. Это означает, что их использование и потребление не ведет к неизбежному исчерпанию запасов.

Основной фактор при оценке целесообразности использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии - стоимость производимой энергии в сравнении со стоимостью энергии, получаемой при использовании традиционных источников. Особое значение приобретают нетрадиционные источники для удовлетворения локальных потребителей энергии.

Интенсивное развитие энергетики, особенно наблюдавшееся во второй половине XX в. - вовлечение в энергетический цикл огромного количества материальных ресурсов, изменения естественной природной среды и поступление в окружающую среду чрезмерного количества разнообразных отходов, в конечном счете, привели к нарушению балансов, установившихся в биосфере круговых процессов, образованию и обострению многочисленных экологических проблем.

Поэтому совсем не случайно, что энергетика является источником около трети всех загрязнении атмосферы Земли. Так, при сжигании топлива на тепловых электростанциях во всем мире ежегодно образуется порядка 70 млн. тонн сернистого ангидрида и 25 млн. тонн оксидов азота, что соответственно составляет 46 и 47 процентов от общемировых выбросов этих газов[3] . Данные загрязнение приводят к ухудшению условий жизни, росту заболеваемости, снижению продолжительности жизни и другим социальным проблемам. Так, например, установлено, что совместное действие оксидов азота и серы способствует развитию туберкулеза, хронического гастрита, снижает кровяное давление, вызывает головокружение, снижает иммунитет, приводит к онкологическим и многим другим заболеваниям. Более того, данные загрязнение, взаимодействуя с парами воды, выпадают обратно на землю в виде кислотных дождей, приводя к коррозии металлов, зданий, сооружений, памятников культуры, нанося ежегодно ущерб, измеряемый десятками миллиардов долларов. Попадая в почву, кислотные дожди разрушают плодородный слой и приводят к порче растений. Немалый ущерб кислотные дожди наносят и водным объектам как за счет смыва элементов почвы, так и в результате изменения кислотности воды. Приводя к непригодности ее использования в коммунально-бытовом и сельском хозяйствах, а также к сокращению популяции рыб и животных.

К другим загрязняющим веществам относятся соединения тяжелых металлов, среди которых наибольшее беспокойство вызывает пятивалентный оксид ванадия, а также радиоактивные элементы радиево-ториевой группы.

Повышенная концентрация окиси углерода и частиц золы в прилегающих к электростанциям районах вызывает у населения головную боль, быструю утомляемость, расстройство нервной и сердечно-сосудистой систем, способствует развитию атеросклероза, ослаблению зрения и нарушению дыхания. В результате выбросов в биосферу радионуклидов, которые поступают туда не только согласно расхожему мнению от атомных электростанций, но также и в результате сжигания огромного количества угля, накопленная на почве радиоактивность в районах ТЭС нередко превышает естественную норму. Так, например, ТЭС мощностью в 1000 МВТ ежегодно выбрасывает в атмосферу радионуклидов общей активностью в 10, 6 кюри III. При этом, положение усугубляется еще и тем, что данные загрязнение, также как и соединения тяжелых металлов, легко проникают в человеческий организм через органы дыхания и пищу, там задерживаются на очень долгое время, накапливая тем самым риск получения всевозможных заболеваний: нарушения нервной деятельности, функции половых желез, желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, надпочечников, гипофиза и щитовидной железы, а также изменению состава крови и развитию онкологических заболеваний.

Широкое использование в процессе производства электроэнергии, воды приводит к сбросу загрязняющих веществ и нанесению значительного экологического ущерба водным объектам. К жидким отходам ТЭС относятся воды после охлаждения различных аппаратов - конденсаторов турбин, масло и воздухоохладителей движущихся механизмов, сбросные воды из систем гидрозолоудаления, отработавшие растворы после химических очисток теплосилового оборудования, регенерационные и шлаковые воды от водоочистительных установок, нефтезагрязненные стоки, а также растворы, остающиеся после очистки воздухоподогревателей и водяных экономайзеров.

В результате всего этого электростанции загрязняют окружающую среду нефтепродуктами, сульфатами, хлоридами, соединениями фосфора и азота (аммониями и нитратами) и если сбросы первых трех загрязняющих веществ характерны в основном для теплоэлектростанции, то соединения фосфора и азота поступают в биосферу, как от ТЭС, так и от АЭС.

Все это не только приводит к загрязнению поверхностных и подземных вод, но и оказывают заметное влияние на изменение климата в районе электростанций. Все это очень губительно действует на флору, фауну и особенно на ихтиофауну, в конечном счете усугубления такие актуальные для сегодняшнего дня проблемы, как недостаток поливной и питьевой воды, рост заболеваемости, обусловленный плохим качеством потребляемой воды, снижение промысловых запасов и многие другие.

Так, несмотря на то, что ГЭС практически не сбрасывают загрязняющих веществ в воду, но в результате строительства водохранилищ, плотин, затопления земель, изменения и обустройства русел рек эти электростанции также приводят к значительному экологическому ущербу, который проявляется в изменении естественного стока рек, их заиливании, загрязнении, резком снижении рыбных запасов, больших потерях воды и в конечном счете изменении экосистем целых регионов (как, например, в случае с Капчагайской ГЭС) .

В процессе производства электроэнергии также наносится значительный экологический ущерб поверхностному слою земли, обусловленный как уже рассмотренными выше факторами, так и необходимостью захоронения многочисленных отходов тепловых электростанций. В результате чего во всем мире общая площадь отчуждаемых земель под отходохранилища уже составляет несколько сотен квадратных километров и неизменно продолжает увеличиваться даже несмотря на то, что используемые ранее земли рекультивируются, а часть золы ТЭС используется в качестве наполнителей при производстве бетона. При этом, положение усугубляется еще и тем, что чаще всего приходится использовать земли, расположенные недалеко от населенных пунктов, и в то же время эти территории трудно поддаются восстановлению, так как снятый верхний слой почвы за годы эксплуатации отходохранилищ теряет значительную часть своей плодородности. Более того, часть золы из этих объектов разноситься ветром, что еще больше усугубляет экологические проблемы.

Интенсивное развитие комплекса и прежде всего тепловых электростанций привело к тому, что экологический ущерб, оказываемый этими объектами, все чаще стал выходить за национальные рамки, вызывая глобальные экологические проблемы. Так, по оценкам ученых, в результате выбросов СО ₂ , Н ₂ 0 и СН ₂ , поступающих в окружающую среду при сжигании топлива и разгерметизации газопроводов, на долю энергетики приходится не менее 35 % от всех антропогенных факторов, вызывающих глобальное потепление. В начале 1990-х гг. Межправительственной группой экспертов по изменению климата установлено, что за последние 100 лет произошло повышение среднемировой температуры воздуха на 0, 3 - 0, 6 ⁰ С. Более того, если содержание парниковых газов (СО ₂ , СН ₄ , N ₂ 0, НFG, РFО, SF ₆ ) в земной атмосфере будет продолжать расти, то к концу XXI в. среднегодовая температура воздуха и по различным оценкам повысится на 1, 0 - 3, 5 °С. [3] .

Данная проблема для нашей страны также имеет далеко идущие последствия. Так, по оценкам лаборатории исследований изменений климата КазНИИМОСК нетто-эмиссия всех парниковых газов в Казахстане (с учетом поглощения) середине 1990-х гг. составляло около 200 млн. т. С02 эквивалента, из которых 85 % приходится на углекислый газ. Следует также отметить, что наша страна является крупнейшим источником парниковых газов в Центральноазиатском регионе, так эмиссия данных газов в Казахстане на 60 % превышает совокупные выбросы таких стран, как Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан.

Несмотря на то, что вследствие сокращения промышленного производства, выбросы парниковых газов в Казахстане за последнее десятилетие сократились на 45 %, однако по имеющимся прогнозом к 2010г. эмиссия этих газов достигнет уровня 1990г., а к 2020г. превысит этот уровень на 37 % [4] .

Если существующая тенденция изменения климата сохранится и в будущем, то Республику Казахстан к середине XXI в., по оценкам КазНИИМОСК, ожидает следующие последствия:

- Снижение урожайности яровой и озимой пшеницы соответственно на

44- 51 % и 12-35%;

- резкое снижение пастбищной растительности после

вегетационного периода;

- уменьшение настрига шерсти в овцеводстве на 11-12 % и выхода

ягнят на 20-26 %;

- сокращение стока рек. Так, например, сток реки Тобол снизится на 24

- 26 %, а рек Ульба и Уба на 23-29 %;

- поднятие в горных районах снеговой линии на 500-700 метров;

- вследствие поднятия уровня Каспийского моря, обширная

часть прибрежной территории, в том числе и с расположенными

на ней нефтеотстойниками, различными объектами нефтедобычи

и загрязненными землями, окажутся затопленными, что значительно

ухудшит качество морской воды и нанесет невосполнимый урон

животному миру этого региона.

Таким образом, осознавая серьезность складывающейся ситуация и в то же время невозможность ее решения усилиями одной страны, Казахстан принимает активное участие международных программах по контролю и ограничению выбросов парниковых газов. В данном направлении уже пройдены следующие основные этапы:

- 1992г. Казахстан подписал Рамочную Конвенцию ООН по изменению

климата (таким образом данная проблема была признана на

официальном уровне) ;

- 1995г. Конвенция ратифицирована Президентом Республики;

- 1997г. МИД РК, в преддверии третьей Конференции Сторон РКЖ

ООН в Киото, опубликовал заявления о готовности страны

участвовать в дискуссии по мерам сокращения и стабилизации

выбросов парниковых газов исходя из уровней эмиссии 1990

года, а также поддержал инициативу Всемирного банка о

создании международного рынка углеродного кредита;

- 1998г. Казахстан на Четвертой Конференции Сторон Рамочной

Конвенции ООН заявил о намерении добровольно взять на себя

обязательство по сокращению выбросов;

- 1999г. В марте Казахстан подписал Киотский Протокол на правах

страны к Киотскому Протоколу. В апреле - заявил о своем намерении

вступить

в Приложения РКИК ООН.

- 2000г. Формируется межведомственный Центр по вопросам

глобального изменения климата и продолжается работа по

присоединению Казахстана к Приложению IРКИК ООН и

ратификации Киотского Протокола.

Как показали проведенные исследования, одним из самых перспективных направлений сокращения выбросов парниковых газов является совершенствование традиционных электростанций на органическом топливе и переход на возобновляемые экологически чистые источники энергии. Так, например, только за счет модернизации существующих ТЭС Казахстана к 2020г. можно снизить годовую эмиссию СО ₂ на 4 млн. т. (2, 8 % базового уровня) . Необходимо также учитывать, что энергетика относится к наиболее капиталоемким отраслям определяющим уровень развития страны на десятки лет вперед поэтому выбор наиболее перспективных как с экономической так и с социально-экологической точки зрения видов электростанций для нашей страны является важнейшей государственной задачей.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.