Способы снижения экономического риска и их характеристика
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава I. Способы снижения предпринимательского риска ... ... ...4
Глава II. Способы снижения финансового риска ... ... ... ... ... ...7
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
Глава I. Способы снижения предпринимательского риска ... ... ...4
Глава II. Способы снижения финансового риска ... ... ... ... ... ...7
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
Одно из главных правил финансово-хозяйственной деятельности гла-сит: “Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня”1, а для этого необходимо правильно управлять экономическими рисками.
Управление экономическими рисками – это комплекс меро-приятий, направленный на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации.2
Управление экономическими рисками – это комплекс меро-приятий, направленный на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации.2
1. Ареопаг – М Управление предпринимательскими рисками.
2. Бизнес-план и снижение предпринимательского риска // http://www.ovsem.com/user/inprr.
3. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.
4. Е. Гайкова, А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172).
5. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.
6. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – эко-номической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с.
7. Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992.
8. Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236
9. Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возни-кабщие в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ http://www.risk-management.ru/arhiv.htm
10. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
11. Шахов В. В. Страхование: Учебник. – М.: 1997, стр. 214-215
2. Бизнес-план и снижение предпринимательского риска // http://www.ovsem.com/user/inprr.
3. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.
4. Е. Гайкова, А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172).
5. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.
6. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – эко-номической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с.
7. Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992.
8. Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236
9. Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возни-кабщие в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ http://www.risk-management.ru/arhiv.htm
10. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
11. Шахов В. В. Страхование: Учебник. – М.: 1997, стр. 214-215
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени К.И. САТПАЕВА
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра экономики и управления минеральными ресурсами
Реферат
Способы снижения экономического риска и их характеристика
Выполнила:
Сейфоллина С.
520830 ро 2 группа
Проверили:
Маймаков М. Т.
Чокманова Г.М.
Алматы, 2005
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава I. Способы снижения предпринимательского риска ... ... ...4
Глава II. Способы снижения финансового риска ... ... ... ... ... ...7
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
ВВЕДЕНИЕ
Одно из главных правил финансово-хозяйственной деятельности гласит:
“Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более
низкого уровня”1, а для этого необходимо правильно управлять экономическими
рисками.
Управление экономическими рисками – это комплекс мероприятий,
направленный на прогнозирование и заблаговременное выявление
неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности,
разработку и реализацию мер по их нейтрализации.2
Основные этапы процесса управления риском может быть представлена
следующем образом:
ГЛАВА I. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА
Для анализа экономического риска нужна прежде всего быстрая и
достоверная информация. “Как отметил президент Немецкого исследовательского
сообщества профессор Хиберт Маркль, в XXI в. в условиях более жесткой
конкуренции, вызванной глобализацией рынков, победу будут одерживать не
крупные предприятия над малыми, а динамичные над медленно реагирующими на
изменение обстановки”.1 Второй этап управления риском представляет собой
совокупность методов выявления риска.
Методы выявления риска2:
Для того, чтобы оценить риск и принять соответствующее решение,
необходимо собрать исходную информацию об объекте-носителе риска. Эта
первичная стадия носит название “выявление риска” и включает два этапа:
отбор информации о структуре объекта и выявление опасностей или инцидентов.
И основными методами получения исходной информации о производственных
объектах следует отнести:
1. стандартизированный опросный лист;
2. рассмотрение и анализ первичных документов управленческой и финансовой
отчетности;
3. анализ данных ежеквартальных и годовых финансовых отчетов;
4. составление и анализ диаграммы организационной структуры предприятия;
5. составление и анализ карт технологических потоков производственных
процессов;
6. инспекционные посещения производственных подразделений;
7. консультации специалистов в данной технической отрасли;
8. экспертизу документации консалтинговыми фирмами.
На втором этапе предприниматель должен провести оценку риска.
Существуют следующие методы оценки предпринимательского риска:3
- статистический метод оценки
- метод экспертных оценок
- использования аналогов
- комбинированные методы
Методы математической статистики.
Главные инструменты данного метода оценки – дисперсия, стандартное
отклонение, коэффициент вариации. С помощью статистического метода оценки,
то есть на основе расчета дисперсии, стандартного отклонения и коэффициента
вариации можно оценить риск не только конкретной сделки, но и
предпринимательской фирмы в целом (проанализировав динамику ее доходов) за
некоторый промежуток времени.
Методы экспертных оценок.
Экспертный метод может быть реализован путем обработки мнений опытных
предпринимателей и специалистов. Желательно, чтобы эксперты сопровождали
свои оценки данными о вероятности возникновения различных величин потерь.
Можно ограничиться получением экспертных оценок вероятностей допустимого
критического риска либо оценить наиболее вероятные потери в данном виде
предпринимательской деятельности.
Метод аналогий.
Метод аналогий используется в том случае, если другие методы оценки
риска неприемлемы. При использовании аналогов применяются базы данных о
риске аналогичных проектов и сделок, исследовательских работ проектно-
изыскательских учреждений. Полученные таким образом данные обрабатываются
для выявления зависимостей в законченных проектах с целью учета
потенциального риска при реализации нового предпринимательского проекта или
сделки.
Комбинированный метод.
Комбинированный метод представляет собой объединений нескольких
отдельных методов или их отдельных элементов. Примером может служить оценка
предпринимательского риска на основе расчета вероятности нежелательного
исхода сделки. В данном случае анализ риска производиться с помощью
элементов статистического, экспертного методов, а также метода аналога.
Затем наступает этап выбора метода воздействия на риски с целью
минимизировать возможный ущерб в будущем. Но так как существует несколько
способов его уменьшения, то возникает проблема оценки сравнительной
эффективности методов воздействия на риск для выбора наилучшего из них1.
После выбора оптимальных способов воздействия на конкретные риски
появляется возможность сформулировать общую стратегию управления всем
комплексом рисков предприятия. Это этап принятия решения, конда
определяются требуемые финансовые и трудовые ресурсы, происходит постановка
и распределение задач среди менеджеров, осуществляется анализ рынка
соответствующих услуг, проводятся консультации со специалистами. “процессе
принятия конкретного решения целесообразно различать и выделять
определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных
(ожидаемых) потерь в финансово-хозяйственной деятельности.” 2
Процесс непосредственного воздействия на риск представлен на рис. 2
тремя способами: снижением, сохранением и передачей риска.
ГЛАВА II. МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ФИНАНСОВОГО РИСКА
Снижение риска подразумевает уменьшение либо размеров возможного
ущерба, либо вероятности наступления неблагоприятных событий. Чаще всего
оно осуществляется при помощи осуществления предупредительных
организационно-технических мероприятий, под которыми понимаются различные
способы усиления безопасности зданий и сооружений, установка систем
контроля и оповещения, противопожарных устройств и т.д.
Для снижения степени финансового риска применяются различные способы:
- диверсификация;
- приобретение дополнительной информации о выборе и результатах;
- лимитирование;
- страхование (в том числе хеджирование) и др.
Диверсификация представляет собой процесс распределения инвестируемых
средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не
связаны между собой, с целью снижения риска возможных потерь капитала или
доходов от него. Диверсификация позволяет избежать части риска при
распределении капитала между разнообразными видами деятельности.
Инвестор иногда принимает решения, когда результаты неопределенны и
основаны на ограниченной информации. “Неопределённость внешней среды
является функцией количества информации, которой располагает организация
(или лицо) по поводу конкретного фактора, а также функцией уверенности в
этой информации. Если информации мало или есть сомнения в её точности,
среда становится более неопределенней, чем в ситуации, когда имеется
адекватная информация и есть основания считать её высоко
надежной”1.Естественно, что если бы у инвестора была более полная
информация, он мог бы сделать лучший прогноз и снизить риск. Это делает
информацию товаром. Информация является очень ценным товаром, за который
инвестор готов платить большие деньги, а раз так, то вложение капитала в
информацию становится одной из сфер предпринимательства, последнее носит
название эккаутинг. Стоимость полной информации рассчитывается как разница
между ожидаемой стоимостью какого-нибудь приобретения, когда имеется полная
информация, и ожидаемой стоимостью, когда информация неполная.
Лимитирование — это установление лимита, т. е. предельных сумм
расходов, продажи, кредита и т. п. Лимитирование является важным средством
снижения степени риска; банками оно применяется при выдаче ссуд и т. п.,
хозяйствующим субъектом - при продаже товаров в кредит (по кредитным
карточкам), по дорожным чекам и еврочекам и т. п.; инвестором при
определении сумм вложения капитала и т. п.
Кроме того есть возможность уменьшить риск с помощью хеджирования (в
переводе - ограждение от потерь) Эта форма страхования у нас практически не
известна. К примеру, фирмы, специализирующиеся на обработке сырья, страхуют
прогнозируемый уровень доходов передачей риска другой стороне, используя
хеджирование. В США сырьевые материалы обычно покупаются и продаются на
сырьевых товарных биржах, крупнейшими из которых являются Чикагская и Нью-
Йоркская. Предположим, что на сырьевой бирже в Чикаго в конце октября 1985
года цена на зерно, которое должно быть доставлено в октябре 1986 года,
была установлена 10 долл. за бушель. Условная хлебопекарная компания
заключает фьючерсный контракт на поставку зерна в октябре 1986 года. На
основании указанного контракта компания получает право на фиксированное
количество зерна по оговоренной цене и может защитить себя от вероятных
коммерческих неурядиц вследствие возможного неурожая или возможных
колебаний цен в будущем году. Поставщик, в свою очередь, гарантирует себе
получение фиксированной цены на зерно даже в случае ее падения при
перепроизводстве.
Цены, фиксируемые в фьючерсах, могут колебаться на рынке в соответствии с
изменениями соотношения спроса и предложения. Предположим, к декабрю 1985
года спрос на октябрьское 1986 года зерно может вырасти и покупатели
фьючерса могут заплатить уже большую цену (12 долл.) за доставку зерна к
указанному сроку, если не успели заключить сделку в октябре. Необходимо
отметить, что такие колебания цен привлекают к сырьевым рынкам и биржам
спекулянтов. Дело в том, что цены во фьючерсных контрактах гарантированы.
Поэтому спекулянты скупают фьючерсы и в случае рыночного роста цен продают
их потребителям, получая всю или часть разницы.
Встречаются и другие разновидности хеджирования. Бизнесмены могут
застраховаться от колебаний цен путем заключения контрактов с условным
требованием (долгосрочных соглашений между покупателями и поставщиками), в
которых указываются количество и цены на продаваемые товары или услуги.
Продавец и покупатель получают от таких контрактов взаимную выгоду.
Кроме того, в США распространен перевод части финансового риска при
дорогостоящих наукоемких разработках на другие компании, которые в случае
неудачи всего проекта возьмут на себя часть финансовых потерь (венчурные
или рисковые компании).
Кроме этого существует множество путей минимизации риска, такие как:
контроль за качеством производимой продукции или оказываемых услуг;
тщательный подбор персонала предприятия; проверка контрагентов; правильное
оформление заключаемых хозяйственных договоров и т.п.1
Сохранение риска на существующем уровне не всегда означает отказ от
любых действий, направленных на компенсацию ущерба, хотя такая возможность
предусмотренна (т.е. риск без финансирования). Предприятие может создать
специальные резервные фонды (фонды самострахования или резерв риска), из
которых будет производитьсякомпенсация убытков при наступлении
неблагоприятных ситуаций. Такой метод управления риском называется
самострахованием. Самострахование логично, когда стоимость страхуемого
имущества относительно невелика по сравнению с имущественными и финансовыми
параметрами всего бизнеса. Например, крупной корпорации нецелесообразно
через страховую компанию страховать от пожара свое оборудование, которое
установлено в небольшом арендованном ею помещении. Самострахование также
имеет смысл, когда вероятность убытков чрезвычайно мала, когда фирма
владеет большим количеством однотипного имущества. Так, транснациональные
нефтяные компании, владеющие несколькими сотнями танкеров, практикуют
самостраховку. Расчет очень простой и логичный: потеря одного танкера в
год, что маловероятно, обойдется компании дешевле, чем плата страховых
взносов за все танкеры2. К недостаткам самострахования следует отнести
дополнительные организационные затраты, недооценку уровня возможного риска,
воздействие инфляции на фонд риска.
К мерам, осуществляемым при сохранении риска, могут быть также
причислены получение ... продолжение
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени К.И. САТПАЕВА
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра экономики и управления минеральными ресурсами
Реферат
Способы снижения экономического риска и их характеристика
Выполнила:
Сейфоллина С.
520830 ро 2 группа
Проверили:
Маймаков М. Т.
Чокманова Г.М.
Алматы, 2005
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава I. Способы снижения предпринимательского риска ... ... ...4
Глава II. Способы снижения финансового риска ... ... ... ... ... ...7
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
ВВЕДЕНИЕ
Одно из главных правил финансово-хозяйственной деятельности гласит:
“Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более
низкого уровня”1, а для этого необходимо правильно управлять экономическими
рисками.
Управление экономическими рисками – это комплекс мероприятий,
направленный на прогнозирование и заблаговременное выявление
неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности,
разработку и реализацию мер по их нейтрализации.2
Основные этапы процесса управления риском может быть представлена
следующем образом:
ГЛАВА I. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА
Для анализа экономического риска нужна прежде всего быстрая и
достоверная информация. “Как отметил президент Немецкого исследовательского
сообщества профессор Хиберт Маркль, в XXI в. в условиях более жесткой
конкуренции, вызванной глобализацией рынков, победу будут одерживать не
крупные предприятия над малыми, а динамичные над медленно реагирующими на
изменение обстановки”.1 Второй этап управления риском представляет собой
совокупность методов выявления риска.
Методы выявления риска2:
Для того, чтобы оценить риск и принять соответствующее решение,
необходимо собрать исходную информацию об объекте-носителе риска. Эта
первичная стадия носит название “выявление риска” и включает два этапа:
отбор информации о структуре объекта и выявление опасностей или инцидентов.
И основными методами получения исходной информации о производственных
объектах следует отнести:
1. стандартизированный опросный лист;
2. рассмотрение и анализ первичных документов управленческой и финансовой
отчетности;
3. анализ данных ежеквартальных и годовых финансовых отчетов;
4. составление и анализ диаграммы организационной структуры предприятия;
5. составление и анализ карт технологических потоков производственных
процессов;
6. инспекционные посещения производственных подразделений;
7. консультации специалистов в данной технической отрасли;
8. экспертизу документации консалтинговыми фирмами.
На втором этапе предприниматель должен провести оценку риска.
Существуют следующие методы оценки предпринимательского риска:3
- статистический метод оценки
- метод экспертных оценок
- использования аналогов
- комбинированные методы
Методы математической статистики.
Главные инструменты данного метода оценки – дисперсия, стандартное
отклонение, коэффициент вариации. С помощью статистического метода оценки,
то есть на основе расчета дисперсии, стандартного отклонения и коэффициента
вариации можно оценить риск не только конкретной сделки, но и
предпринимательской фирмы в целом (проанализировав динамику ее доходов) за
некоторый промежуток времени.
Методы экспертных оценок.
Экспертный метод может быть реализован путем обработки мнений опытных
предпринимателей и специалистов. Желательно, чтобы эксперты сопровождали
свои оценки данными о вероятности возникновения различных величин потерь.
Можно ограничиться получением экспертных оценок вероятностей допустимого
критического риска либо оценить наиболее вероятные потери в данном виде
предпринимательской деятельности.
Метод аналогий.
Метод аналогий используется в том случае, если другие методы оценки
риска неприемлемы. При использовании аналогов применяются базы данных о
риске аналогичных проектов и сделок, исследовательских работ проектно-
изыскательских учреждений. Полученные таким образом данные обрабатываются
для выявления зависимостей в законченных проектах с целью учета
потенциального риска при реализации нового предпринимательского проекта или
сделки.
Комбинированный метод.
Комбинированный метод представляет собой объединений нескольких
отдельных методов или их отдельных элементов. Примером может служить оценка
предпринимательского риска на основе расчета вероятности нежелательного
исхода сделки. В данном случае анализ риска производиться с помощью
элементов статистического, экспертного методов, а также метода аналога.
Затем наступает этап выбора метода воздействия на риски с целью
минимизировать возможный ущерб в будущем. Но так как существует несколько
способов его уменьшения, то возникает проблема оценки сравнительной
эффективности методов воздействия на риск для выбора наилучшего из них1.
После выбора оптимальных способов воздействия на конкретные риски
появляется возможность сформулировать общую стратегию управления всем
комплексом рисков предприятия. Это этап принятия решения, конда
определяются требуемые финансовые и трудовые ресурсы, происходит постановка
и распределение задач среди менеджеров, осуществляется анализ рынка
соответствующих услуг, проводятся консультации со специалистами. “процессе
принятия конкретного решения целесообразно различать и выделять
определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных
(ожидаемых) потерь в финансово-хозяйственной деятельности.” 2
Процесс непосредственного воздействия на риск представлен на рис. 2
тремя способами: снижением, сохранением и передачей риска.
ГЛАВА II. МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ФИНАНСОВОГО РИСКА
Снижение риска подразумевает уменьшение либо размеров возможного
ущерба, либо вероятности наступления неблагоприятных событий. Чаще всего
оно осуществляется при помощи осуществления предупредительных
организационно-технических мероприятий, под которыми понимаются различные
способы усиления безопасности зданий и сооружений, установка систем
контроля и оповещения, противопожарных устройств и т.д.
Для снижения степени финансового риска применяются различные способы:
- диверсификация;
- приобретение дополнительной информации о выборе и результатах;
- лимитирование;
- страхование (в том числе хеджирование) и др.
Диверсификация представляет собой процесс распределения инвестируемых
средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не
связаны между собой, с целью снижения риска возможных потерь капитала или
доходов от него. Диверсификация позволяет избежать части риска при
распределении капитала между разнообразными видами деятельности.
Инвестор иногда принимает решения, когда результаты неопределенны и
основаны на ограниченной информации. “Неопределённость внешней среды
является функцией количества информации, которой располагает организация
(или лицо) по поводу конкретного фактора, а также функцией уверенности в
этой информации. Если информации мало или есть сомнения в её точности,
среда становится более неопределенней, чем в ситуации, когда имеется
адекватная информация и есть основания считать её высоко
надежной”1.Естественно, что если бы у инвестора была более полная
информация, он мог бы сделать лучший прогноз и снизить риск. Это делает
информацию товаром. Информация является очень ценным товаром, за который
инвестор готов платить большие деньги, а раз так, то вложение капитала в
информацию становится одной из сфер предпринимательства, последнее носит
название эккаутинг. Стоимость полной информации рассчитывается как разница
между ожидаемой стоимостью какого-нибудь приобретения, когда имеется полная
информация, и ожидаемой стоимостью, когда информация неполная.
Лимитирование — это установление лимита, т. е. предельных сумм
расходов, продажи, кредита и т. п. Лимитирование является важным средством
снижения степени риска; банками оно применяется при выдаче ссуд и т. п.,
хозяйствующим субъектом - при продаже товаров в кредит (по кредитным
карточкам), по дорожным чекам и еврочекам и т. п.; инвестором при
определении сумм вложения капитала и т. п.
Кроме того есть возможность уменьшить риск с помощью хеджирования (в
переводе - ограждение от потерь) Эта форма страхования у нас практически не
известна. К примеру, фирмы, специализирующиеся на обработке сырья, страхуют
прогнозируемый уровень доходов передачей риска другой стороне, используя
хеджирование. В США сырьевые материалы обычно покупаются и продаются на
сырьевых товарных биржах, крупнейшими из которых являются Чикагская и Нью-
Йоркская. Предположим, что на сырьевой бирже в Чикаго в конце октября 1985
года цена на зерно, которое должно быть доставлено в октябре 1986 года,
была установлена 10 долл. за бушель. Условная хлебопекарная компания
заключает фьючерсный контракт на поставку зерна в октябре 1986 года. На
основании указанного контракта компания получает право на фиксированное
количество зерна по оговоренной цене и может защитить себя от вероятных
коммерческих неурядиц вследствие возможного неурожая или возможных
колебаний цен в будущем году. Поставщик, в свою очередь, гарантирует себе
получение фиксированной цены на зерно даже в случае ее падения при
перепроизводстве.
Цены, фиксируемые в фьючерсах, могут колебаться на рынке в соответствии с
изменениями соотношения спроса и предложения. Предположим, к декабрю 1985
года спрос на октябрьское 1986 года зерно может вырасти и покупатели
фьючерса могут заплатить уже большую цену (12 долл.) за доставку зерна к
указанному сроку, если не успели заключить сделку в октябре. Необходимо
отметить, что такие колебания цен привлекают к сырьевым рынкам и биржам
спекулянтов. Дело в том, что цены во фьючерсных контрактах гарантированы.
Поэтому спекулянты скупают фьючерсы и в случае рыночного роста цен продают
их потребителям, получая всю или часть разницы.
Встречаются и другие разновидности хеджирования. Бизнесмены могут
застраховаться от колебаний цен путем заключения контрактов с условным
требованием (долгосрочных соглашений между покупателями и поставщиками), в
которых указываются количество и цены на продаваемые товары или услуги.
Продавец и покупатель получают от таких контрактов взаимную выгоду.
Кроме того, в США распространен перевод части финансового риска при
дорогостоящих наукоемких разработках на другие компании, которые в случае
неудачи всего проекта возьмут на себя часть финансовых потерь (венчурные
или рисковые компании).
Кроме этого существует множество путей минимизации риска, такие как:
контроль за качеством производимой продукции или оказываемых услуг;
тщательный подбор персонала предприятия; проверка контрагентов; правильное
оформление заключаемых хозяйственных договоров и т.п.1
Сохранение риска на существующем уровне не всегда означает отказ от
любых действий, направленных на компенсацию ущерба, хотя такая возможность
предусмотренна (т.е. риск без финансирования). Предприятие может создать
специальные резервные фонды (фонды самострахования или резерв риска), из
которых будет производитьсякомпенсация убытков при наступлении
неблагоприятных ситуаций. Такой метод управления риском называется
самострахованием. Самострахование логично, когда стоимость страхуемого
имущества относительно невелика по сравнению с имущественными и финансовыми
параметрами всего бизнеса. Например, крупной корпорации нецелесообразно
через страховую компанию страховать от пожара свое оборудование, которое
установлено в небольшом арендованном ею помещении. Самострахование также
имеет смысл, когда вероятность убытков чрезвычайно мала, когда фирма
владеет большим количеством однотипного имущества. Так, транснациональные
нефтяные компании, владеющие несколькими сотнями танкеров, практикуют
самостраховку. Расчет очень простой и логичный: потеря одного танкера в
год, что маловероятно, обойдется компании дешевле, чем плата страховых
взносов за все танкеры2. К недостаткам самострахования следует отнести
дополнительные организационные затраты, недооценку уровня возможного риска,
воздействие инфляции на фонд риска.
К мерам, осуществляемым при сохранении риска, могут быть также
причислены получение ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда