Постановление и исполнение приговора

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 34 страниц
В избранное:

Содержание

Введение3

1. Постановление приговора5

1. 1. Понятие и содержание приговора5

1. 2. Виды приговоров11

1. 3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора16

2. Исполнения приговора19

2. 1. Стадия исполнения приговора19

2. 2. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора24

2. 3. Проблемы в стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве30

Заключение 31

Библиография31

Введение

В настоящей работе исследуются проблемы, возникающие в исполнение приговора.

Исполнение приговоров - понятие, созвучное с термином «исполнение наказания», но не совпадающее с ним. 1 Данное высказывание мне кажется верным, так как приговор может содержать разные предписания, и их исполнение не обязательно будет означать только исполнение решения о наказании. В случае вынесения приговора с освобождением осужденного от наказания речь может идти также об исполнении решения об освобождении подсудимого из-под стражи, решения об отмене ареста на имущество, решения о судьбе вещественных доказательств и других решений.

Также хотел бы сказать что, к исполнению подлежит не только обвини-тельный приговор, но и приговор оправдательный.

Под исполнением приговора следует понимать не фактический, а право-вой смысл исполнения приговора. Поэтому недопустимо иногда допускае-мое отождествление исполнения приговора с понятием его фактической реа-лизации.

В процессе уголовного судопроизводства нарушаются конституционные нормы, которые способствуют осуществлению исполнения приговора в РК. Такие факты имеют место на практике, которые были отмечены Верховным Судом РК в постановлении от 19 декабря 2003 года №12 «Об ответственности за злостное неисполнение судебных актов». Согласно п. 1 нормативного постановления Верховного Суда РК, Верховный суд постановляет, разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Конституции РК, статьями 131 и 449 УПК, статьей 21 ГПК вступившие в законную силу приговоры, решения, постановления, определения, приказы, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызову и другие обращения судов и судей, связанные с исполнением судебных актов, обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, органов местного самоуправления, общественных объединении, других юридических лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РК». 2

В юридической литературе обращается внимание и на своеобразие стадии исполнения приговора, ее необычность по сравнению с другими стадиями уголовного процесса: по задачам, кругу решаемых вопросов и процессуальному порядку она не подпадает под традиционное понимание стадии уголовного процесса как этапа производства по уголовному делу; юридическими фактами, обусловливающими уголовно-процессуальную Дея-тельность в стадии исполнения приговора, выступают не преступные собы-тия или информация о них, а обстоятельства, возникающие в связи с испол-нением приговора после его вступления в законную силу; решаемые здесь задачи отличаются от тех, которые характерны для расследования и судеб-ного разбирательства уголовных дел. 3

Целью дипломной работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.

Достижение поставленных цели потребовало разрешение следующих задач:

определить понятие приговора и раскрыть содержание приговора;
проанализировать виды приговоров;
исследовать вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора;
изучить стадию исполнения приговора;
рассмотреть вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора;
выявить проблемы в стадии исполнения приговора в уголовном судо-производстве.

Дипломная работа изложена на __ страницах рукописного текста и состоит из введения, основной части, включающая 5 пунктов, заключения и библиография. Библиография состоит из нормативно-правовых актов и научной литературы.

1. Постановление приговора

1. 1. Понятие и содержание приговора

Приговор - решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания.

Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 19 УПК, закрепившей принцип презумпции невиновности обвиняемого, только по приговору суда обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления. В этом одна из важных гарантий прав и интересов гражданина, обвиняемого в совершении преступления, ибо постановление приговора облечено в такие процессуальные формы, которые в наибольшей мере могут служить законному и обоснованному решению вопроса: можно ли признать данного гражданина преступником и применить к нему меру уголовного наказания. Поскольку приговор содержит решение о признании под-судимого виновным в совершении преступления, применении к нему меры уголовного наказания, решение по гражданскому иску - он служит важным правовым средством защиты прав и интересов потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Приговор любого суда, действующего на территории Казахстан, выносится именем Республики Казахстан. Государство тем самым наделяют судебную власть в лице судей правом признать в приговоре гражданина виновным в совершении преступления, либо - оправдать его, признать невиновным, и берет на себя ответственность за законное и обоснованное решение судом этого, столь важного для интересов личности и общества, вопроса.

Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу.

Вступивший в законную силу приговор становится:

Общеобязательным - его решения обязательны для всех без исключения государственных органов общественных объединений, должностных лиц, юридических и физических лиц;
Исключительным - при наличии вступившего в законную силу приговора недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению. 4

Постановление приговора от имени государства, его значимость требуют от судей осознания особой ответственности за его законность и обоснованность.

Законность приговора - это соответствие его содержания, порядка его постановления, его структуры требованиям Конституции, уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Приговор является законным, если он постановлен законным составом суда с соблюдением правил о подсудности, в точном соответствии с требованиями УПК о процедуре судебного разбирательства на основе принципа состязательности и равноправия сторон с обеспечением их доступа к исследованию доказательств на равных основаниях, при правильном применении норм права.

Постановление приговора должно быть подготовлено всем ходом судопроизводства, проводимого в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в частности, непременным условием законности приговора является вынесение его законным составом суда.

Обоснованность приговора состоит в том, чтобы:

в основу приговора были положены доказательства, исследованные в судебном заседании и полученные с соблюдением закона;
эти доказательства были достаточны для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела;
выводы суда соответствовали рассмотренным им доказательствам, а решения, принятые в приговоре, - обстоятельствам, которые суд признал установленными.

Обоснованность приговора означает также правильность принятого судом решения по делу, соответствие фактам, имевшим место в действительности.

Обоснованность приговора подразумевает его мотивированность - суд обязан обосновать все выводы, содержащиеся в приговоре, конкретными доказательствами.

Законность и обоснованность, являясь разными свойствами приговора, органически связаны и зависимы. Требование законности приговора подразумевает выполнение требования о его обоснованности, которое указано в законе. Это означает, что необоснованный приговор является незаконным.

Постановление приговора судом в совещательной комнате служит обеспечению его законности и обоснованности. Тайна совещания судей яв-ляется важнейшим гарантией принципа независимости судей. Также в сове-щательной комнате не должно быть ни кого кроме судей, входящие в состав суда по данному делу. Во время нахождения судей в совещательной комнате не должны быть телефонные переговоры по любым вопросам. Судьям за-прещено разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постанов-лении приговора.

Приговор излагается на языке, на котором проводится судебное разбирательство. Приговор может написан от руки, изготовлен машинописным либо компьютерным способом одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписан всеми судьями, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении, в противном случае это будет являться непременным основанием его отмены.

В тексте приговора не должно быть никаких исправлений, если все же они имеются, то должны быть оговорены на каждой странице либо в конце приговора, а оговорки, как и сам приговор, подписаны в совещательной комнате всеми судьями, входящими в состав суда. Подчистки в приговоре, а равно внесение в него каких-либо изменений после провозглашения недопустимы.

Внесение каких-либо исправлений после его провозглашения не допускается. Все вопросы решаются и излагаются в приговоре так, чтобы не возникало затруднений при его исполнении.

При постановлении приговора следует уделить значительное внимание его процессуальной форме, которая служит наиболее полному раскрытию содержания принятых судом решений. Данный приговор должен соответ-ствовать по форме и по содержанию требованиям ст. ст. 377-383 УПК РК.

Приговор должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор излагается последовательно с тем, чтобы каждое новое положение вытекало из предыдущего и было логически связано с ним. Недопустимо описание событий, не относящихся к рассмат-риваемому делу, употребление неточных формулировок, непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах. Показания подсудимых, потерпевших, свидетелей приводятся от третьего лица.

Во вводной части приговора указывается, что приговор постановлен именем Республики Казахстан. Дата и место постановления приговора. Под датой постановления приговора понимается день, месяц и год его провозглашения. Местом постановления является город или иной населенный пункт, где приговор был фактически вынесен и подписан составом суда. Также должно быть указаны полное и точное наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, участники процесса, их представители, переводчик, если они принимали участие. Следует указывать не только фамилии участников процесса, но и инициалы. Фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место рождения подсудимого должны соответствовать документу, удостоверяю-щему его личность, а также место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела должны быть подтверждены соответствующими документами. Здесь же указывается в открытом или закрытом судебном заседании рассматривалось дело

К иным сведениям о личности подсудимого, это данные о непогашенных и неснятых судимостях, о применение акта амнистии, об имеющейся у подсудимого инвалидности. При приведении сведений о непогашенных судимостях указывается дата осуждения, уголовный закон, мера наказания, отбывание наказания в местах лишения свободы, основание и дата освобождения от наказания. Наименование суда, которым подсудимый осуждался ранее, указывается только в том случае, если назначенное наказание не отбыто, и новое наказание может быть назначено по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

Погашенные и снятые судимости во вводной части приговора не указывается, за исключением случаев, когда подсудимому ранее применялся акт амнистии и это обстоятельство имеет значение для решения вопроса о применении к нему вновь изданного акта амнистии. Также следует, указы-вать уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый и по которому он предан суду (статья, часть, пункт) . В случае изменения обвинения в ходе предварительного слу-шания или в главном судебном разбирательстве указывается, в совершении каких преступлений подсудимому предъявлено обвинение.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления. Если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должны быть описаны конкретные преступные действия, совершенные каждым из подсудимых. В мотивировочной части приводятся доказатель-ства, их анализ, выводы суда о доказанности обвинения, о квалификации действий, о наказании и виде рецидива, о гражданском иске. Она является обоснованием решений, излагаемых в резолютивной части, и не должна входить с нею в противоречие. В описательно-мотивировочной части обви-нительного приговора должны найти отражение отношение подсудимого к предъявленному обвинению и оценка доводам, приведенным им в свою защиту. В случае изменения подсудимым своих показаний, данных им во время досудебного производства по делу, суд должен тщательно исследовать все его показания, выяснить причины их изменения, в совокупности с другими доказательствами дать им объективную оценку.

Приводя доказательства в мотивировочной части приговора, суд не должен ограничиваться перечислением и приведением их содержания, он обязан сделать их всесторонний анализ, дать оценку всем доказательствам как уличающим, так и оправдывающим подсудимого, как подтверждающим выводы суда, так и противоречащим этим выводам. Также приводя доказательства, необходимо указывать, какие обстоятельства они подтверждают, какие - опровергают, почему одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты.

При оценке доказательства следует иметь в виду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы, а потому они не могут быть положены в основу обвинительного приговора, а также использованы при доказывании любого обстоятельства. В случае признания доказательства, полученным с нарушением закона, суд должен мотивировать в приговоре свое решение об исключение его из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона.

В случае если в ходе уголовного процесса заявлен гражданский иск, в приговоре приводится мнение сторон и со ссылкой на материальный закон - одно из решений, предусмотренных статьей 169 УПК РК. При удовлетво-рение иска полностью или частично в приговоре устанавливается срок для добровольного исполнения. Если суд рассматривает дело в отношении не-скольких подсудимых, действиями которых причинен вред, в приговоре с приведением мотивов указывается, в солидарной или долевой форме граж-данско-правовой ответственности производится взыскание.

Исходя из этого, что при предъявление гражданского иска в уголовном деле от уплаты государственной пошлины освобождается только истец, в случаях удовлетворения иска полностью или частично суд решает в приговоре вопросы о взыскании государственной пошлины с ответчика или ответчиков в доход государства полностью или пропорционально удовлетво-ренной части иска. Затем приводятся мотивы решений о судьбе веществен-ных доказательств и процессуальных издержках, при этом суд исходит из требований ч. 3 ст. 121, ст. ст. 175-176 УПК РК.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора долж-на быть сформулировано обвинение, поддержанного стороной обвинения в судебных прениях, описание обстоятельств дела, как они установлены судом, доказательства и их анализ, мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, и обобщающий вывод суда о том, что обвинение не нашло своего подтверждения.

В случае постановления оправдательного приговора в отношении нескольких лиц суд должен в описательно-мотивировочной части обосновать вывод об оправдании с указанием оснований в отношении каждого с приведением анализа доказательств.

Постановляя оправдательный приговор, в зависимости от оснований оправдания суд принимает решение по гражданскому иску с приведением мотивов:

отказывает в удовлетворении гражданского иска, если отсутствует событие преступления или не доказано совершения его подсудимым;
оставляет гражданский иск без рассмотрения, если в действиях подсудимого отсутствует состав преступления.

Использование в оправдательном приговоре формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается.

Все части приговора составляют единый логический документ, поэтому резолютивная часть приговора должна вытекать из вводной и описательно-мотивировочной его частей, должна быть лаконичной и юридически четкой.

Решение о признании подсудимого виновным в резолютивной части с указанием уголовного закона (статья, часть, пункт) вытекает из формулиров-ки обвинения, указанной в описательно-мотивировочной части.

В резолютивной части обвинительного приговора указываются: вид и размер основного и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, в совершение которого он признан виновным, а в соответствующих случаях по совокупности преступлений и совокупности приговоров; решение об отмене или сохранение условного осуждения, условно-досрочного освобождения; о лишении осужденного государ-ственных наград, званий, классного чина, дипломатического ранга, квали-фикационного класса; о мере пресечения, о начале исчисления наказания; о зачете предварительного заключения под стражей; о назначении принуди-тельного лечения и установлении над осужденным поручительства; о виде рецидива.

При назначении в качестве наказания лишения свободы суд указывает в резолютивной части приговора его срок - прописью, вид и режим учреж-дения, в котором надлежит отбывать его осужденному, начало исчисления срока с зачетом времени ареста. Порядок отбывания лишения свободы указывается только после назначения окончательной меры наказания.

Признавая обвинение доказанным неполностью, суд в резолютивной части обвинительного приговора, кроме решения об осуждении за совер-шение доказанных преступлений, формулирует решение об оправдании по отдельным эпизодам преступления и статьям уголовного закона с указанием оснований.

Резолютивная часть обвинительного приговора всегда должна содержать решение суда о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. При этом следует иметь в виду, что при постановлении обвинительного приговора с освобождением от уголовной ответственности, без назначения наказания, с освобождением от наказания, при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, или к лишению свободы и другим наказаниям условно, в резолютивной части приговора должно содержаться решение о немедленном освобождении подсудимого из-под стражи.

Назначая дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд в резолютивной части указывает объем имущества, подлежащего конфиска-ции: все имущество, лично принадлежащее осужденному, или какая-то его часть, либо конкретно перечисляет предметы, подлежащие конфискации.

При удовлетворение по гражданскому иску полностью или частично, суд должен указать в резолютивной части приговора суммы, подлежащей взысканию, либо о признании за гражданским истцом права на удовлет-ворения иска и передаче вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, либо об отказе в удовлетворении граждан-ского иска, либо об оставлении гражданского иска без рассмотрения, о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика или ответчиков в доход государств, об установлении срока для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Если же гражданский иск был удовлетворен, который предъявлен к нескольким подсудимым, суд в резолютивной части указывает, какие конкретно суммы и с кого подлежат взысканию, в солидарном или долевом порядке.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.