Институт сторон в гражданском процессе

Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 47 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

Процесс реформирования правовой системы наиболее объемно охватил судебную систему. Участники проходившей году в Астане Международной научно-практической конференции «Правовое развитие Казахстана за 10 лет государственной независимости» отмечали в своих выступлениях, что в целях повышения эффективности судебной системы необходимо было укрепить суды организационно, закрепить принципы несменяемости и назначаемости судей.

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем, при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права по отношению к обязанной стороне.

Принятая в 1995 году новая Конституция страны явилась надежным гарантом защиты права. Пункт 2 статьи 13 Конституции Республики Казахстан гласит: «Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод».

Как показала жизнь, позитивные преобразования способствовали повышению авторитета суда как органа судебной власти. Люди получили возможность защищать свои права и разрешать практически все споры в суде. Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. Гораздо чаще граждане стали обращаться в суд с исками о взыскании ущерба, в том числе о компенсации морального вреда, а также на неправомерные решения и действия органовместного государственного управления, общественных объединений и должностных лиц.

Выбор темы дипломной работы обусловлен реалиями современности. Данная тема представляет интерес как профессиональный, так и общественный.

Начало третьего тысячелетия для нашей страны характеризуется продолжением закрепления политической независимости и экономической стабильности. В то же время доставшееся в наследство от прошлого проявление правового нигилизма в различных его формах, начиная с правовой безграмотности и заканчивая открытым, умышленным попиранием законов, может разрушающе подействовать на общество.

Один из путей выхода из создавшегося положения - повышение правовой культуры общества. Поэтому тема дипломной работы может представлять не только узкоспециальный интерес для юриста-практика, но и для любого гражданина, стремящегося повысить свой кругозор и интеллектуальный уровень.

¹ Правовое развитие Казахстана за 10 лет государственной независимости: Материалы научно-практической конференции. -Астана: «Институт Законодательства РК», 2002.

Первый параграф первой главы дипломной работы посвящен изучению понятия сторон в гражданском процессе. Без понятийного аппарата трудно разобраться во всем многообразии процессуального положения сторон. Во втором параграфе первой главы изучены признаки сторон, без них невозможно отличить стороны от других участников гражданского процесса. Стороны гражданского процесса - истец и ответчик.

В первой главе стороны рассматриваются как единый институт, так как если нет истца, то нет и ответчика, и наоборот. Это два взаимосвязанных субъекта спорного материального правоотношения.

При работе над этой главой были поставлены следующие задачи:

дать определение сторон;
перечислить и охарактеризовать основные признаки сторон;
показать позицию истца, его особенности и отличия от ответчика;

- особо выделить интерес сторон как «движущую силу» процесса,
наличие его обусловливает право на участие в качестве стороны.

дать понятие процессуального статуса и его значимость для определения позиции стороны;

- раскрыть понятие «легитимация», с этим определением связано
признание за тем или иным лицом права быть стороной в процессе.

Вторая глава раскрывает следующие вопросы, касающиеся процессуальных отношений сторон:

При изучении вопроса о процессуальных правах и обязанностях сторонособое внимание уделено их неразрывной связи. Два важных момента висследовании прав и обязанностей - единство и равенство. Имея права иобязанности, стороны в гражданском процессе имеют равную возможностьзащиты своих интересов.
Изучая понятие сторон, особо был выделен вопрос о ненадлежащемответчике и замене его надлежащим. Вопрос этот носит , разрешение этой проблемы в суде имеет важные последствия:вынесение справедливого решения. Определение ненадлежащего ответчиказависит не только от позиции сторон, но и активности суда, профессионализмасудьи.
Процессуальное соучастие - особый институт в . Изучение его необходимо для того, чтобы рассмотрениеспора по существу нашло свое справедливое отражение. Так, предъявлениеиска только к одному ответчику, когда по закону должны отвечать два илинесколько, и это выясняется судом, будет неправомерно к , так как бремя судебных расходов коснется только его.

4. Институт процессуального правопреемства позволяет участие сторон в
случае замены одной из сторон ее правопреемником.

Главное, необходимое условие при изучении того или иного правового вопроса - обращение в первую очередь к нормативно-правовым актам. Стержневой основой здесь послужили Конституция Республики Казахстан и Гражданско-процессуальный Кодекс Республики Казахстан.

Цель дипломной работы - на основе сравнительно-правового анализа и разъяснения действующих гражданских процессуальных норм выявить особенности процессуального положения сторон в гражданском судопроизводстве.

Задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений (ст. 5 ГПК РК) .

Лицо, вступая в гражданский процесс, занимает в нем строго определенное правовое положение. Неправильное определение процессуального статуса участника в деле является судебной ошибкой, которая может привести к вынесению судом неправосудного акта.

Так как обращение к тематике дипломной работы невозможно без внимания к уже накопленному опыту, то были изучены учебная литература и специальные научные труды по данному вопросу.

Изучение отдельных научных проблем, концепций, взглядов необходимо для того, чтобы наиболее полно и объективно раскрыть основополагающие категории и понятия гражданского процессуального права, выработать верное представление о таком правовом институте, как стороны в гражданском процессе. Законодательство не раскрывает этого понятия, в нем определены положение истца и ответчика и перечислены лица, которые могут быть сторонами.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. 1 Понятие сторон в гражданском процессе

В гражданской процессуальной литературе существует несколько точек зрения по вопросу определения сторон. По сути, каждый ученый предлагает свое определение. Некоторые определения являются обобщенными и относятся к широкому спектру гражданско-правового спора, возникающего из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений и характеризуют положение сторон в делах искового производства. Другие определения раскрывают специфику сторон в делах особого производства или в делах, возникающих из административных правоотношений. Все эти определения и наличие дискуссионных моментов в науке гражданско-процессуального права на первый взгляд создают впечатление запутанности. Ведь как было бы упрощенней придерживаться какой-либо одной определенной схеме. Но в том-то и дело, что наука гражданского процесса - динамично развивающаяся отрасль права. Институт сторон - сложный институт в гражданско-процессуальном праве. И одно, пусть даже блестяще сформулированное определение не раскроет сути понятия. Многочисленные воззрения на правовую проблему лишь только усиливают и закрепляют теоретические аспекты с последующей практической реализацией.

СВ. Курылев отмечает, что «понятие сторон в процессе, с одной стороны шире понятия сторон в гражданском правоотношении (сторонами в процессе могут являться и лица, предполагаемое правоотношение между которыми может оказаться в результате судебного рассмотрения и несуществующим), с другой стороны - уже (не все стороны гражданских правоотношений являются и могут являться сторонами в процессе, ими являются лишь те, чье гражданское правоотношение служит предметом судебного разбирательства) ». ¹

Понятие стороны не может быть сведено к связи с субъектами материальных правоотношений, хотя в преобладающем большинстве случаев сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорных материальных правоотношений. Как считает М. С. Шакарян, «стороны в процессе - это институт не материального, а процессуального права, и в определении стороны не может не учитываться процессуальный аспект». ¹

Некоторые авторы, исходя из того, что понятие сторон в основном относится к исковому производству, полагают, что применение этого понятия к делам, возникающим из административных правоотношений, не говоря уже о делах особого производства, вообще невозможно. Такого мнения придерживается М. А. Викут. ²

М. С. Шакарян считает, что в делах, возникающих из административных правоотношений, рассматривается спор, возникающий из административных правоотношений, и, следовательно, есть стороны - гражданин (заявитель) и административный орган.

¹ Курылев СВ. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М. ; 1956, С. 10.

В гражданском процессе всех участников можно разделить на три группы.

К первой группе относится суд. Интересы суда как основного участника гражданского процесса не противоречат интересам других и поэтому он должен содействовать наиболее полной реализации прав всех участников гражданского процесса. Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и направляет действие лиц, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по существу, а, следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика. Руководящая роль суда в гражданском процессе определяется и содержанием тех норм гражданского процессуального права, которые он применяет при рассмотрении споров.

Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле. Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица. Заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, выступающие в процессе по основаниям, предусмотренным статьями 56 и 57 ГПК РК, заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства (ст. 289 ГПК РК) .

Лица, участвующие в деле - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действия зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую. Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

Третью группу участников гражданского процесса составляют другие лица, участвующие в процессе. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующими в деле. Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Викут М. А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968. -С. 4.

Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права, М., 1970. С. 120.

Предметом судебной деятельности является спорное материально-правовое отношение. Оно определяет существование субъективного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо является предполагаемым носителем правовой обязанности. Без сторон не может быть искового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.

При разбирательстве дела суд устанавливает фактические обстоятельства, в действительности ли нарушено субъективное право, о защите которого просит истец, кто должен отвечать по иску. Поэтому стороны - это действительные или предполагаемые субъекты материального правоотношения.

1. 2 Признаки сторон в гражданском процессе

Стороны относятся к тем лицам, для которых характерны следующие признаки:

они имеют как материально-правовую, так и процессуально в исходе дела;
выступают в процессе от своего имени и в защиту собственныхинтересов,
обладают правом на совершение распорядительных действий;
подпадают под воздействие законной силы судебного решения и (или) определения о прекращении производства по делу;
имеют установленный законом объем процессуальных прав иобязанностей.

Материально-правовая заинтересованность заключается в получении или сохранении того блага, по поводу которого суд вынесет решение - об удовлетворении иска (для истца) или об отказе в иске (для ответчика) .

Суд, разрешая спор о праве между сторонами, выносит судебное решение либо процесс завершается вынесением определения о прекращении производства по делу в соответствии с волеизъявлением сторон в связи с принятием отказа истца от иска либо с утверждением мирового соглашения. Таким образом, путем вынесения судебных актов определяется поведение (субъективные права и обязанности) бывших субъектов гражданско-правового спора. Поэтому только на стороны распространяются в полном объеме последствия вступившего в законную силу судебного решения.

Стороны - это лица, по поводу субъективных прав и обязанностей которых осуществляется судебная деятельность, поэтому законом на них возлагается бремя судебных расходов (за исключением случаев освобождения от несения таких расходов) .

Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и законных интересов лица, обратившегося в суд.

Согласно ст. 48 ГПК РК сторонами в процессе являются истец и ответчик. Истец и ответчик - это лица, спор о праве которых разрешается судом. Наличие спора о праве - существенный признак искового и особого искового производства (ст. 289 ГПК РК) .

В гражданском процессе всегда имеют место только две стороны - истец и ответчик. В качестве истцов и ответчиков могут выступать физические и юридические лица. В предусмотренных в законе случаях стороной может быть и неюридическое лицо (например, трудовой коллектив) . Истец - гражданин и юридическое лицо, предъявившее иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск (ч. 1 ст. 48 ГПК РК) . Истец- это та из сторон в процессе, по поводу прав и законных интересов которой возник разрешаемый или действительный субъект спорного права и законного интереса.

Гражданское процессуальное законодательство различает две основные формы участия истца в гражданском процессе:

Истцом является лицо, обращающееся в суд за защитой своегонарушенного или оспариваемого права.
Истцом также считается лицо, в интересах которого начато позаявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитойнарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересовдругих лиц.

Гражданские дела могут возбуждаться на основании исков, предъявленных государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, гражданами, либо прокурором в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов юридических лиц, общественных и государственных интересов.

Согласно пп. 1, 2 ст. 8 ГПК РК, государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределённого круга лиц в случаях, предусмотренных законом.

¹ Гражданский процесс. Учебник // Под ред. М. К. Треушникова. М., 2001. -С. 63.

Прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав граждан, юридических лиц, общественных и государственных интересов. Причём, иск в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть предъявлен прокурором лишь по просьбе заинтересованного лица, если оно само по уважительным причинам не может обратиться в суд.

Если в первом случае истец начинает процесс, то во втором - допускается к участию в деле судом, извещающим его о возникшем процессе. Такой вывод вытекает из содержания п. 3. ст. 48 ГПК РК, где закреплена следующая норма: «Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нём в качестве истца». Сопоставление этих двух норм даёт основание характеризовать истца как лицо, которое предположительно является обладателем спорного права, либо охраняемого законом интереса в споре, рассматриваемом судом.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.