Совершенствование методов лечения и профилактики послеродового эндометрита коров

План
Вступление

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
1.
1.1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Послеродовой эндометрит коров, егo распространенность и эко.номический ущерб от заболевания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
1.2. Этиология и патогенез послеродового эндометрита у коров ... ... ... ...
1.3. Использование простагландиновых препаратов для лечения и профилактики послеродового эндометрита
2 2.1. 2.2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Материал и методика исследо.ваний ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
Краткая характеристика хозяйства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.3 Заболеваемость коров эндометритом после нормальных родов ... ... .
2.4. Влияние заболевания коров послеродовым эндометритом на их дальнейшую воспроизводительную функцию ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.5. Время проявления и характеристика эндометрита после нормальных родов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.6. Предрасположенность и резистентность коров к заболеванию послеродовым эндометритом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.7 Эффективность использования различных препаратов и доз про.стагландина Ф2.альфа для лечения и профилактики послеродового эндометрита ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3. ОХРАНА ТРУДА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
4. ВЫВОДЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
7. ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 72

Улучшение воспроизводства животных, получение от них здорового приплода является одной из основных проблем в развитии животноводства республики. Существенным препятствием на пути увеличения приплода от коров является бесплодие.
Изучению причин бесплодия, методов его профилактики и терапии посвящены труды многих исследователей (И.Н. Афанасьев, 1972; Г.В. Зверева, СП. Хомин, 1976; В.С. Шипилов, 1977; А.А. Сыcоев, 1978; В.А. Павлов, 1984; И.Н. Заянчковский, 1988;Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов, 1988; B. Werner, 2000).
Среди причин симптоматического бесплодия коров одной из наиболее часто встречающейся являются заболевания матки, в частности, ее воспале-ние (J. Baert, 1984; А.Г. Нежданов, Г.А. Черемисинов, 1992; Б.Д. Шевченко, 1993).
Этиология, патогенез, диагностика, профилактика и терапии эндометрита у коров нашли довольно широкое отражение в работах ряда ученых (А.И. Пучковский, 1977; В. Радославов, Б. Казакова, 1978; H.J. Rummer, K. Eulenberger, 1981; В.А. Яблонский, В.В. Пригара, 1995; Г.А. Черемисинов, 1992, и др.). В последнее время выдвинулась новая проблема - высокая заболеваемость коров эндометритом после нормальных родов (А.И.Варганов, 1982; И.Я. Мюйрсеп и др., I993; А. Стоянов, 1999). Проблема заболевания коров эндометритом после нормальных родов изучена пока недостаточно. Данные о распространении и причинах этого заболевания в условиях Казахстана отсутствуют.
Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение этиологии и усовершенствование методов лечения и профилактики эндометрита, развивающегося у коров после нормальных родов.
С этой целью были поставлены следующие задачи:
Выявить частоту заболеваемости коров эндометритами после нормальных родов в условиях хозяйства СХПК ПЗ Алматы.

Дисциплина: Ветеринария
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 66 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ветеринарный факультет

Кафедра акушерства и хирургии

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ПОСЛЕРОДОВОГО
ЭНДОМЕТРИТА КОРОВ

Объем страниц
70
Количество иллюстрационных
материалов
13
Приложений
2

Выполнила: студентка 506 гр. специальности 051201-Ветеринарная медицина
КАРАМАНОВА ЛЯЙЛА КАМАЛБЕКОВНА

Допущена к защите _____ ________________2007 г.

Заведующий кафедрой, доцент __________________
Джуланов М.Н.

(подпись
Руководитель : доцент ____________________
Джуланов М.Н.
(подпись)

Консультанты по специальным разделам:
_______________________ _________ _________________________
(раздел) (подпись)
(ф.и.о.)
Рецензент ____________________
_________________________
(подпись)
(ф.и.о.)

Алматы, 2007

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... .. ...
1. ОБЗОР
1.1.ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... .
Послеродовой эндометрит коров, егo распространенность и
экономический ущерб от
заболевания ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
...
1.2.Этиология и патогенез послеродового эндометрита у
коров ... ... ... ...
1.3.Использование простагландиновых препаратов для лечения и
профилактики послеродового эндометрита
2 СОБСТВЕННЫЕ
2.1.ИССЛЕДОВАНИЯ ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.2.Материал и методика
исследований ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ..
..
Краткая характеристика
хозяйства ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ..
..
2.3 Заболеваемость коров эндометритом после нормальных
родов ... ... .
2.4.Влияние заболевания коров послеродовым эндометритом на их
дальнейшую воспроизводительную
функцию ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.5.Время проявления и характеристика эндометрита после нормальных
родов ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .
2.6.Предрасположенность и резистентность коров к заболеванию
послеродовым
эндометритом ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... .
2.7 Эффективность использования различных препаратов и доз
простагландина Ф2-альфа для лечения и профилактики послеродового
эндометрита ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ...
3. ОХРАНА
ТРУДА ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... .
4. ВЫВОДЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
6. СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ...
7. ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..72
... ... ... ... ... ... ... ... .

ВВЕДЕНИЕ

Улучшение воспроизводства животных, получение от них здорового приплода
является одной из основных проблем в развитии животноводства республики.
Существенным препятствием на пути увеличения приплода от коров является
бесплодие.

Изучению причин бесплодия, методов его профилактики и терапии посвящены
труды многих исследователей (И.Н. Афанасьев, 1972; Г.В. Зверева, СП. Хомин,
1976; В.С. Шипилов, 1977; А.А. Сыcоев, 1978; В.А. Павлов, 1984; И.Н.
Заянчковский, 1988;Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов, 1988; B. Werner, 2000).

Среди причин симптоматического бесплодия коров одной из наиболее часто
встречающейся являются заболевания матки, в частности, ее воспаление (J.
Baert, 1984; А.Г. Нежданов, Г.А. Черемисинов, 1992; Б.Д. Шевченко, 1993).

Этиология, патогенез, диагностика, профилактика и терапии эндометрита у
коров нашли довольно широкое отражение в работах ряда ученых (А.И.
Пучковский, 1977; В. Радославов, Б. Казакова, 1978; H.J. Rummer, K.
Eulenberger, 1981; В.А. Яблонский, В.В. Пригара, 1995; Г.А. Черемисинов,
1992, и др.). В последнее время выдвинулась новая проблема - высокая
заболеваемость коров эндометритом после нормальных родов (А.И.Варганов,
1982; И.Я. Мюйрсеп и др., I993; А. Стоянов, 1999). Проблема заболевания
коров эндометритом после нормальных родов изучена пока недостаточно. Данные
о распространении и причинах этого заболевания в условиях Казахстана
отсутствуют.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение этиологии и
усовершенствование методов лечения и профилактики эндометрита,
развивающегося у коров после нормальных родов.

С этой целью были поставлены следующие задачи:

Выявить частоту заболеваемости коров эндометритами после нормальных
родов в условиях хозяйства СХПК ПЗ Алматы.

Изучить эффективность и усовершенствовать методы применения
простагландина Ф2- α для лечения и профилактики послеродового эндометрита.

Научная новизна работы заключается в том, что установлено
предрасположенность коров к заболеванию послеродовым эндометритом.
Определена эффективность отечественного синтетического аналога
простагландина Ф2-α эстуфалона при лечении послеродовых гнойно-катаральных
эндометритов, а также установлена возможность профилактики послеродовых
осложнений с помощью препаратов простагландина Ф2- α, путем инъекции спустя
6-8 ч после выведения плода. Впервые установлено, что простагландин Ф2- α
при послеродовом эндометрите, введенный под слизистую преддверия влагалища
(в дозе 0,28 мг клопростенола), обладает одинаковой терапевтической
эффективностью и вызывает лютеолиз с такой же скоростью, как и при
внутримышечном его введении (в дозе 0,5 мг клопростенола).

Подученные данные дополняют и имеющиеся в настоящее время сведения об
этиологии послеродового эндометрита и могут служить основой для проведения
профилактических мероприятий.

Разработаны и предложены производству эффективные способы лечения коров
с послеродовым эндометритом путем применения простагландина Ф2- α, в том
числе отечественного производства, внутримышечно и под слизистую преддверия
влагалища в разных дозах, а такие в комплексе с антибактериальным
препаратом. Предложен способ профилактики послеродового эндометрита у коров
с использованием простагландина Ф2- α спустя 6-8 ч после выведении плода
или на 2-й день после нормальных родов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Послеродовой эндометрит коров, егo распространенность

и экономический ущерб от заболевания

Существенным препятствием на пути развития молочного скотоводства
является бесплодие. Экономический ущерб, наносимый бесплодием, нередко
превышает потери, возникающие от всех других заразных и незаразных болезней
(В.С. Шипилов, 1977; А.П. Студенцов и др., 1986; А. Стоянов, 1999).

В условиях молочных комплексов бесплодие коров регистрируется у 20-26%
животных и часто принимает затяжной характер (В.А. Акатев и др., 1972), в
результате чего преждевременно выбраковывается 24-27% коров (Г.В. Зверева,
1992).

Среди причин бесплодия коров значительное место отводится заболеваниям
половых органов.

Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов, (1988) указывает, что болезни органов
размножения регистрируются у 30-51% бесплодных коров и у 13-28% телок, а
концентрация молочных коров в промышленных комплексах способствует
возрастанию роли этих заболеваний в этиологии бесплодия.

Однако имеются и сообщения, которые свидетельствуют о том, что болезни
половых органов не играют значительной роли в этиологии бесплодия коров.
Так, И.А. Бочаров (1966) отмечает, что бесплодие по причине заболеваний
половый органов не превышает 6-10%. Согласно данным А.И. Сергиенко (1978),
гинекологические заболевания могут составлять в среднем 17,4-19,5% от
общего количества бесплодных коров и телок в хозяйстве.

Важную роль в развитии бесплодия у коров занимают эндометриты. По
данным Е.В. Ильинского (1997), нарушение плодовитости вследствие
послеродовых воспалительных процессов гинеталиев имеет наибольший удельный
вес (60%) среди разновидностей симптоматического бесплодии.

В некоторых стадах заболеваемость эндометритом может достигать более
50% среди бесплодного маточного поголовья (Г.В. Зверева, С.П. Хомин, 1976).

Большую роль послеродовых эндометритов в комплексе причин развитии
бесплодии отмечают также А.Ю. Тарасевич (1936), А.Д. Субботин (1974), И.Ф.
Заянчковский (1988), А.Г. Нежданов (1994).

Приведенные литературные данные свидетельствуют о том, что
гинекологические болезни, в частности, эндометриты, в большей или меньшей
степени обусловливают бесплодие коров, поэтому наряду с другими факторами
следует учитывать и частоту заболеваний воспалением матки в стаде.

Воспалительные процессы в матке у коров развиваются гораздо чаще, чем в
других отделах половой системы. Эндометрит составляют 22-25,6% (Г.В.
Зверева, С.П. Хомин, 1976) и может достигать 60-80% от общего количества
гинекологических (А.И. Пучковский, 1977; Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов 1988)
и 30,3-84% - послеродовых заболеваний (С.П. Хомин, 1991).

В условиях США эндометриты отмечаются у 18% коров (R. Smith, 1981), в
Латвии и Белоруссии - у 10-30% (Г.А. Черемисинов и др., 1992). Похожие
показатели заболеваемости названной патологии отмечают B. Werner (2000).

Низкая (6,4%) заболеваемость эндометритами отмечена в Черкасской обл.
(В.В. Воронин и др., 1988), тогда как в Ростовской обл. послеродовые
эндометриты были установлены у 22% животных (А.Г. Нежданов 1994).

Как отмечает А.А. 0сетров (1976) в отдельные годы в период массовых
отелов заболевания эндометритом достигает значительных величин (20-46%).
Такую же частоту этого заболевания отмечает И.А. Бочаров (1966), Н.И.
Полянцев, Н.Г. Гасанов (1988).

А. Стянов (1999) на основании статистических дюнных отчетности за 6 лат
установил, что в Болгарии у 50,8% отелившихся коров развивается эндометрит.

Тревожную мысль высказывает J.W. Ommink (2002), отмечая, что в
некоторых стадах проблемой становится массовые послеродовые метриты, причем
у 60% коров клинические признаки заболевания проявляются уже в первые
недели после отела.

Как отмечают Д.Д. Логвинов и др. (1977), широкое распространение (от
16,6 до 65,1%) послеродовые эндометриты подучили на крупных молочных
комплексах. Б.Д. Шевченко (1993) указывает, что в ряде молочных комплексов
Молдавии послеродовые эндометриты наблюдаются у отелившихся коров (60 -
83,3%).

Тенденцию к энзоотичности проявления метритов и Югославии отмечает J.
Baert (1984), во Франции - Z. Holy (2000).

Таким образом, частота заболеваний эндометритом колеблется в широких
пределах, т.е. от 5,4 до 83,3% от общего числа отелившихся коров.

Давно известно, что эндометрит часто возникает после задержаний
последа. В последнее время заболеваемость эндометритом по этой причине
остается на таком же уровне, как и 20-30 лет назад, и составляет 30-34%
(И.Ф. Заянчковский, 1988; И.Я. Мюйрсепп и др., 1993). Число случаев
задержания последа у коров обычно составляет 3-18% (Г.А. Черемисинов,
1992), но в некоторых стадах может достигать 60-80% (В.А. Яблонский В.В.
Пригора, 1995).

Что касается заболеваемости коров после акушерского вмешательства при
патологических родах, то ее показатель достигает 76-100% (А.И. Варганов,
1982), а число патологических отелов в стадах обычно составляет 4,6-6,9% от
количества отелившихся коров (Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов, 1988), хотя у
первотелок и при содержании коров в комплексах в условиях выраженной
гиподинамию возможно повышение данного показателя до 11-30% (Ю.Г. Казаев,
Д.У. Жукенов, Ш.К. Калтаев, 1991).

Эндометрит у коров часто (в 42-68% случаев) наблюдается и после абортов
(Е.П. Кремлев, 1981). Однако частота заболеваний перечисленной патологии в
хозяйствах благополучных по инфекционным болезням, незначительна и
составляет 0,6-6,0%.

В литературе отмечается, что эндометрит развивается и после нормальных
родов. Однако данных о распространении эндометритов, развивающихся у коров
после нормальных родов, сравнительно мало.

По материалам, приведенным А.И. Варгановым и др. (1982), среди
небольшого количества животных (69-127 гол.) эндометрит после нормальных
родов встречается у 4,7-10,1% коров. Почти такие же данные (12,6-14,0% от
нормально отелившегося маточного поголовья крупного рогатого скота приводят
Е.К. Меркурьев (I992).

Однако имеют место сообщения о более высоких показателях заболеваний
упомянутой патологии послеродового периода.

Так, по данным Д.Д. Логвинова и др. (1977), А. Стоянова (1999),
эндометрит после нормальных родов наблюдается у 25-28,1% коров. В Эстонии
на крупных фермах с промышленной технологией производства молока при
отсутствии моциона, круглогодичном содержании животных в коровниках на
привязи, проведении отела в стойлах из 1176 коров без осложнений родов
метритом заболело 39,8% (И.Я. Мюйрсепп и др., 1993).

По сообщению J.F. Roch (1988), эндометриты после нормальных родов
представляют собой большую проблему, так как ими заболевает 61-72% от
общего числа коров, больных воспалением матки.

Данные о заболеваемости коров послеродовым эндометритом, в том числе и
после нормальных родов, в условиях Казахстана за последнее десятилетие в
литературе отсутствуют. Однако, по сообщениям ветеринарных врачей,
работающих в хозяйствах, послеродовые эндометриты довольно широко
распространены и являются существенной причиной бесплодия коров.

Таким образом, приведенные выше литературные данные свидетельствуют о
том, что самая высокая заболеваемость коров эндометритом возникает после
задержания последа, акушерского вмешательства при патологических родах,
абортов, тогда как после нормальных родов ее показатели ниже, хотя в
некоторых стадах достигает значительных величин, что представляет собой
существенную проблему.

Для своевременного выявления эндометрита и применения эффективного
лечения необходимы данные о клинике и течении болезни. Однако отмечается
(Г.В. Зверева, 1992), что при содержании животных в крупных хозяйствах у
них изменяются характер течения физиологических процессов, этиологические
моменты возникновения бесплодия, его клиническое проявление. Сказанное
относится и к коровам, бальным послеродовым гнойно-катаральным
эндометритом. В ходе наблюдения за такими животными установлено, что
заболевание часто начинается бессимптомно: общее состояние обычно не
нарушается, а температура тела, частота пульса и дыхания, руминация в
большинстве случаев находятся в пределах физиологической нормы. Только у
некоторых коров заболевание иногда сопровождается повышением температуры
тела, легким недомоганием и незначительным учащением пульса, дыхания,
снижением аппетита; при ректальном исследовании у них обнаруживают слабо
выраженную болезненность матки (И.А. Бочаров, 1966; А.И. Варганов, 1982; J.
Baert, 1984). Ряд исследователей (А.А. Сысоев, 1978; А.И. Варганов, 1982) о
послеродовых эндометритах склонны говорить как об остром заболевании,
однако не приводят данные, указывающие на наличие острого воспаления, в то
же время J. Baert (1984) наблюдал острую форму метрита лишь в единичных
случаях и указал на тенденцию энзоотичности проявления хронических
метритов.

Согласно данным И.Я. Мюйрсеппа и др.(1993), при уточнении диагноза во
время течения послеродового эндометрита путем гистологических исследований
установлено преимущественно подострое и хроническое, а не острое течение
болезни.

Таким образом, если говорить о признаках эндометрита, развивающегося
после нормальных родов, то по утверждению рада авторов в этом случае имеет
место острое воспаление, а по некоторым данным гистоморфологических
исследований эндометрит развивающийся после нормальных родов, часто
является подострым или хроническим.

В литературе имеются также сообщения о влиянии эндометритов на
воспроизводительную функцию коров. Так, Ю.А. Скрипицын и др. (1961)
сообщают, что у 30-40% коров, переболевших эндометритом, наблюдается
длительное бесплодие.

По данным И.Я. Мюйрсеппа и др. (1993), оплодотворяемость после 1-го
осеменения коров, переболевших послеродовым воспалением матки, была
значительно (на 19,4%) ниже, чем коров, у которых послеродовой период
протекал без осложнений (63,3%).

Согласно W.Y. Chan (1999), при лечении эндометритов йодистыми
препаратами оплодотворяемость коров после 1-го осеменения составила 39%,
индекс осеменения - 3,1, период от отела до оплодотворения - 119 дней. У
непереболевших коров эти показатели составили соответственно 61%, 2,1 и 103
дня. H.W. Hopfner (2001) отмечают, что при послеродовых эндометритах
межотельный период удлиняется на 21 дань, а выбраковка коров возрастает в 3
раза.

Кроме того, эндометриты не только отрицательно влияют на плодовитость,
но и снижают продуктивность животных (А.П. Студенцов и др., 1986). Так, по
данным В.А. Павлова (I984), заболеваемость послеродовым эндометритом
сникает молочную продуктивность коров за 305 дней лактации на 357 кг. В
стаде, где больные коровы с указанным нарушением составляли до 40%
ежегодные потери в среднем на корову достигали около 130 кг молока. В
России экономический ущерб на одну переболевшую эндометритом корову в год
составляет 15148 руб. (В.П. Завертяев, 1988).

Таким образом, заболеваемость коров послеродовым эндометритом резко
снижает их дальнейшую воспроизводительную функцию нанося тем самым
значительный экономический ущерб народному хозяйству.

1.2. Этиология и патогенез послеродового эндометрита у коров

Этиология послеродовых эндометритов весьма разнообразна, так как
заболевание нередко обусловливается не одним, а несколькими факторами (Э.Е.
Бриль, 2002).

Воспаление матки - почти всегда процесс инфекционный, но незаразный, в
этиологии которого главная роль отводится неспецифической микрофлоре (А.
Самоловов, Р. Хабибулин, 1980; А.Д. Явушин, 1986).

Наиболее распространенными возбудителями неспецифических воспалительных
процессов матки у коров являются кишечная палочка, стрептококки,
стафилококки, а также диплококки, протеи, коринебактерии, псевдомонады,
грибы и другие микроорганизмы, выделяющиеся монокультурами в различных
ассоциациях, удельный вес которых в числе нарушений воспроизводства
существенно колеблется по отдельным хозяйствам (Н.И. Полянцев, Н.Г.
Гасанов, 1988; Г.А.Черемисинов, 1992; И.В. Ильинский, 1997; А.Г. Нежданов,
1994).

Особенно важно в развитии указанной патологии неспецифическая условно-
патогенная микрофлора приобретает в условиях крупных молочных комплексов
промышленного типа, когда при нарушении зоогигиенических и санитарных
условий, особенно в родильных отделениях, при пассаже условно-патогенной
микрофлоры от животного к животному и приобретении микрофлорой вирулентных
свойств эти микроорганизмы начинают занимать ведущее место в процессе
развития воспаления матки (В.В. Горячев, 1976).

Исследователями отмечаются различные пути .инфицирования половых
органов у животных, которые можно разделить на эндогенные и экзогенные.

Как указывает А.А. Сысоев (I978), патогенные и условнопатогенные
микроорганизмы могут проникать в матку гематогенным и лимфогенным путями.

Имеются сообщения о возможности гематогенного пути проникновения
бактерий в беременную матку из желудочно-кишечного тракта (В.П. Завертяев,
1988), а также о том, что скрытая инфекция матки имеет прямое отношение к
внутриутробному инфицированию плодного пузыря, в частности околоплодных
вод, оболочек и самого плода (Д.Д. Логвинов, и др. 1977). Такого мнения
придерживаются и И.В. Ильинский (1997), который отмечает, что эндогенное
инфицирование матки у стельных коров связано с проникновением в нее
микрофлоры из влагалища, шейки матки, вымени и кишечника при воспалительных
процессах в них.

Вероятность гематогенного пути проникновения бактерий, грибов и их
токсинов в матку из пораженного кишечника своими исследованиями подтвердил
Е.П. Кремлев (1981).

J. Ваеrt (1984) указывает, чтo у свиноматок источником инфицирования
родовых путей могут являться и пораженные мочевые пути.

Во время стельности матка по данным А.А. Осетрова (1976), стерильна, по
материалам J. Staffab (2000), у одних стальных коров она стерильная, у
других нет. Некоторые различия выявлены у первотелок и повторно отелившихся
коров. Д.Д. Логвинов и др. (1977) утверждают, что при нормально протекающей
беременности телок слизистая матки, амниотические и аллантоидные воды
стерильные, тогда как у повторно отелившихся коров в околоплодных водах в
74% случаев установлено наличие микроорганизмов.

Что касается чистоты половых путей во время стельности, то, по данным
А.А. Сысоева (1978), они в сухостойный период в основном стерильны и только
перед отелем в каудальной части влагалища у некоторых коров появляются
единичные кокки, а в краниальной части влагалища в области шейки матки
микрофлора не обнаруживается совсем. По А. Стоянов (1999), микрофлора
постоянно находятся во влагалище и каудальной части шейки матки, а
проникновению ее в матку способствует "зияние" канала шейки матки и
влагалища в первые часы после прекращения сокращений мышц матки.

По поводу бактериальной контаминации матки и половых путей во время
родов и послеродовой период, имеется высказывание (И.Я. Мюирсепп и др.,
1993), о том, что у клинически здоровых коров в матке можно обнаружить
различные условно-патогенные микроорганизмы.

Ряд авторов отмечают, что массовое инфицирование полового аппарата
происходит во время родов, а интенсивность обсеменения матки микробами в
значительной мере зависит от продолжительности последовой стадии (С.П.
Хомин, 1991).

И.Я. Мюйрсепп и др. (I993), основываясь на экспериментальных данных
указывают, что в первые дни после родов существенной контаминации матки
микробами не происходит, т.е. возбудитель попадает в матку в родовой или
предродовой период.

Возможность инфицирования половых путей животных в послеродовой период
через подстилку, загрязненную воспалительным; экссудатом больных, указывают
Б.Д. Шевченко (1993), Д.У. Жукенов (1994).

Отмечается (А.И. Пучковский, 1977; Е.П. Кремлев, 1981; Г.А.
Черемисинов, 1992 и др.,), что антисанитарные условия содержания животных,
искусственное осеменение загрязненной спермой и инструментами могут
являться одним из источников инфицирования половых органов коров, а также
причиной возникновения эндометритов у животных.

По И.Ф. Заянчковскому (1988), неспецифическая микрофлора, в половых
органах здоровых самок находится в "дремлющем" состоянии и в естественных
условиях не причиняет вреда макроорганизму. Однако вследствие активизации
имеющейся в половых путях микрофлоры (аутоинфекция) или под влиянием
малопатогенных микробов, проникших в матку, при наличии предрасполагающих
условий эндометрит развивается нередко (И.А. Бочаров, 1966). К такому
заключению приходит Т.Ж. Абдрахманов (2001), указывая при этом, что
бактериальная микрофлора матки не отличается по видовому составу от
микрофлоры влагалища, а микрофлора здоровых животных от микрофлоры животных
с различными заболеваниями половых органов. Однако более высокое
обсеменение микробами матки и влагалища было установлено у заболевших
коров.

R.E. Erb (1993) при количественном исследовании микробов в маточном
содержимом в ранний послеродовой период установил, что у коров с
воспалением матки общее микробное загрязнение матки на 1-, 5-, 7-, 18-й дни
после отела было значительно выше и составило в I мл маточного содержимого
соответственно 1200+265, 6350+840, 8050+730, 3700+240 микробных тел против
410+4, 1723+252, 1330+210, 169+29 у коров е нормальным послеродовым
периодом.

Как отмечает М.Н. Джуланов, (1992), при послеродовых гинекологических
заболеваниях спектр бактерий у больных коров не отличается от такового у
здоровых, однако микроорганизмы обладают более высокой патогенностью.

Таким образом, из вышеприведенного видно, что в настоящее время нет
единой точки зрения по вопросам, касающимся путей проникновения микробов в
матку, обсеменения половых органов микробами в предродовой и послеродовой
периоды.

Одной из причин заболевания нормально отелившихся коров является
субинволюция маяки, поскольку, по данным ряда исследователей (М.Н.
Джуланов, 1992; Д.У. Жукенов, 1994; Т.Ж. Абдрахманов, 1998), в 38,4-100,0%
случаев она осложняется гнойно-катаральным эндометритом. Названная
патология послеродового периода при погрешностях в кормлении и отсутствии
активных прогулок встречается с частотой от 25 до 70% (И.А. Бочаров, 1966;
Н.И. Полянцев, Н.Г. Гасанов, 1988).

Среди причин развития эндометритов коров многие исследователи особо
выделяют снижение естественной реаиетентности организма во время стельности
или в послеродовом периоде в результате погрешностей в содержании и
эксплуатации животных, неправильного, недостаточного и несбалансированного
кормления, отсутствия моциона, недостаточности инсоляции, наличия других
болезней, ведущих к нарушению обменных процессов в организме животного и
снижению защиных свойств слизистой оболочки половых органов (Г.В. Зверева,
1992; С.П. Хомин, 1991; и др.). Из указанного следует, что все упомянутые
выше факторы, ослабляющие резистентность организма и эпителиозащиные
свойства эндометрия, являются предраспологающими условиями для проявления
воспаления матки у коров.

Однако данных о неспецифической защите организма коров при патологии
матки в послеродовом периоде сравнительно мало.

Естественная резистентность – это способность животного организма
противостоять неблагоприятному воздействию факторов внешней среды.
Резистентность как физиологическая функция состояния организмов и систем
связанная с деятельностью гормональной и вегетативной нервной систем,
регулируемых центральной нервной системой (А.И. Пучковский, 1977).

Одним из важных гуморальных факторов неспецифической защиты является
бактерицидная активность сыворотки крови, в состав которой входят
комплемент, пропердин, бета-лизин, лизоцим и др. бактерицидные вещества, а
к числу клеточных факторов защиты относятся фагоцитарная реакция по которой
можно судить об иммунологической реактивности организма.

Бактерицидная активность сыворотки крови после отела снижается, тогда
как фагоцитарная активность нейтрофилов, согласно М.Н. Джуланова (1999)
повышается, а в течение беременности изменяется незначительно. В
послеродовом периоде повышается роль гуморальных факторов неспецифической
защиты и снижается клеточный иммунитет, что подтверждается исследованиями
автора

Так как отел сопровождается физиологической напряженностью всего
организма, адаптационная способность и сопротивляемость организма коров
после отела ослабляется, что увеличивает опасность возникновения
заболеваний (И. Жакупов , 2002).

Отмечается (В.А.Яблонский, В.В. Пригара, 1995), что у коров, больных
послеродовым гнойно-катаральным эндометритом, менее выражена бактерицидная
активность сыворотки крови, а также фагоцитарная активность и интенсивность
нейтрофилов, тогда как лизоцимная активность сыворотки крови по сравнению
со здоровыми животными повышена.

По М.Н. Жуланову (1998), течение послеродового периода у коров зависит
от их иммунологической реактивности. Так, при нормальном течении
послеродового периода установлены повышенные аглютинационные и
бактерицидные титры крови, по сравнению с патологически протекающим
послеродовом периодом, слабее выражена фагоцитарная активность лейкоцитов.
Однако, согласно А.Д. Явушину (1986), во время проявления клинических
признаков эндометрита или субинволюции матки у больных коров по сравнению
со здоровыми бактерицидная активность крови повышается, а количество
фагоцитирующих лейкоцитов и их поглотительная способность снижаются. Также
снижение фагоцитарной активности крови у коров, больных послеродовым гнойно-
катаральным эндометритом, отмечали Д.И. Гудимова (1999), J.W. Qmmink
(2002).

Об угнетении гуморальных механизмов защиты у коров с акушерской
патологией в предродовом периоде и во время родов евидетельствуют данные
А.Г. Нежданова (1994), в то же время у здоровы животных в это время
бактерицидная активность была выше и постепенно возрастала после родов. Что
касается фагоцитарной активности лейкоцитов, то у клинически здоровых
животных наибольшие ее показатели отмечаются в первые дни послеродового
периода, когда происходят интенсивные инволюционные процессы в матке, а у
коров предрасположенных к развитию послеродовой патологии - в предродовой
период и во время родов, что свидетельствует о ранней мобилизации клеточных
механизмов саногенеза, направленной на защиту организма от скрыто
развивающегося заболевания.

По материалам М.Н. Джуланова (1998), при наличии в половых путях
различных видов микроорганизмов снижается иммунобиологическая реактивность
организма, в частности комплементарная активность.

О снижении естественной резистентности организма животного
свидетельствуют также изменения в содержании сывороточного балка и его
фракций (И. Жакупов, 2002).

Обсуждая литературные данным о неспецифической резистентности коров,
следует отметить, что многими учеными важное место в этиологии
послеродового эндометрита коров отводится состоянию естественного
иммунитета. Однако, в приведенных сообщениях имеют место явные разногласия
всех упомянутых показателях неспецифического иммунитета коров, в частности
БАСК крови, фагоцитарной активности нейтрофилов, уровня общего белка и его
фракций как до, так и после родов при нормальном течении послеродового
периода и эндометрите. Крона того, почти отсутствуют исследования
неспецифической резистентности коров в динамике (до и после отела) в
зависимости от течения послеродового периода.

По литературным данным, немаловажную роль в этиологии послеродового
воспаления матки играет гормональный статус организма. Сообщения о
характере соотношений стеройдных гормонов в предродовой и послеродовой
периоды у коров при нормальном течении родов и послеродового периода
малочисленны и при воспалении матки почти отсутствуют.

Стеройдные гормоны являются специализированными регуляторами химических
процессов в клетках, составляющих основу обмена веществ и их функциональной
деятельности, а при патологии послеродового периода нарушаются их синтез и
метаболизм еще во время стельности животных (А.Г. Нежданов, 1994).

С развитием стельности и приближением отела в крови закономерно
повышается концентрация суммарных эстрогонов и зстрадиола-17-бета, а спустя
6 ч их количество снижается (А.Г. Нежданов, 1994). В связи с родами
снижается функциональная активность и происходит регрессия желтого тела
беременности (И.Ф. Заянчковский, 1988), вследствие чего, согласно А.Г.
Нежданову (1994), за 6-10 дней, а по С.П. Хомину (1991), за 3 дня до родов
в крови снижается концентрация прогестерона, которая через 12 ч после
выведения плода составляет 0,3 нгмл и остается на таком же уровне до 13-16-
го дня послеродового периода.

От уровня концентрации эстрогенов в крови и соотношения их с
прогестероном во время отела зависят течение отела, а также послеродового
периода (А.Г. Нежданов, Г.А. Черемисинов, 1992).

По данным одних авторов, повышенное содержание в крови прогестерона и
низкое содержание зстрадиола-17-бета в предродовой период, во время родов и
в первые дни после них приводят к угнетению сократительной способности
матки и задержанию последа, развитию послеродового эндометрита (O. Agthe,
H. Kolm, 1991; А.Г. Нежданов, Г.А. Черемисииов, 1992; А.Г. Нежданов, 1994 и
др.), а также к патологическим родам. По данным Джуланова М.Н. (1998),
послеотельные нарушения воспроизводительной функции часто возникает
вследствие дисбаланса между уровнем прогестерона и эстрадиола в последней
стадии беременности.

Несколько иные данные приводят R.E. Еrb at al. (1993). Так, средняя
концентрация прогестерона в плазма крови с 1-го по 13-й день послеродового
периода почти постоянна и составляет 7-8 нгмл. Содержание гормона коров с
нормальным течением послеродового периода было идентично таковому у
животных с воспалением матки в течение всего периода исследования. Согласно
J. Staffab (2000), в плазме крови здоровых коров и с острым послеродовым
эндометритом не установлено существенных различий в отношении содержания
эстрадиола-17-бета.

Учитывая вышеизложенное, при изучении этиопатогенеза послеродового
эндометрита необходимо проводить исследование стероидных гормонов, в
частности прогестерона и эстрадиола-17-бета.

Массовые заболевания органов размножения коров, согласно результатам
исследований Ю.Г. Казаева, Д.У. Жукенова, Ш.К. Калтаева (1991), являются
следствием неудовлетворительного кормления и содержания. Недостаток в
рационе минеральных веществ ослабляет тонус матки, отрицательно сказывается
на ее инволюции, течении послеродового периода, а дефицит каротина
сопровождается нарушением функции слизистых оболочек, выстилающих половые
пути, способствует развитию воспалительного процесса.

Некоторые исследователи (G. Berger, 1986) нарушение обмена веществ
считают основной причиной метритов, так как значительные изменения в
эндокринной регуляции и обмене веществ в конечном итого приводят к
изменениям естественных иммунологических реакций.

Согласно результатам исследований А.Г. Нежданова (1994), у коров,
склонных к патологии радов и послеродового периода, уровень кальция в крови
в предродовом периоде и во время родов был выше, а концентрация фосфора -
ниже по сравнению со здоровыми животными. Отношение кальция к фосфору
составило 2,2-2,6 против 1,6 у здоровых коров. Таким образом, появляется
возможность выявить нарушение обмена упомянутых электролитов еще до
проявления акушерской патологии.

R. Meweni, H. Sttger (2002) прияли к выводу, что в патогенезе
эндометритов имеет значение нарушение обменных процессов кальция, фосфоры,
магния, марганца и цинка, поскольку у больных животных по сравнению со
здоровыми почти все биохимические показатели крови были ниже средних
данных.

R.E. Erb (1993), установили зависимость задержания последа у стельных
коров и развития эндометритов у животных после отела от недостатка белка,
кобальта, марганца, нарушения соотношения кальция и фосфора.

Прямая связь установлена между вероятностью послеродового метрита и
содержанием витамина А и каротина в крови коров за неделю до отела (J.
Baert, 1984).

Е.К. Меркурьев (1992) выявили существенные различия в содержании
каротина и витамина-А среди здоровых и больных острым послеродовым
эндометритом коров.

В литературе имеются противоречивые данные о влиянии некоторых факторов
таких, как время отела в году, способ содержания и возраст животного, на
частоту послеродовых воспалений матки у коров.

По данным некоторых исследователей (Z. Holy, 2000; J. Staffab, 2000),
наибольшее количество случаев (24%) послеродовых эндометритов отмечается
после весенних и летних отелов (особенно в период май - сентябрь) по
сравнению с оставшимся временем года (12,2%),

Однако, по данным И.Я. Мюйрсеппа и др. (1993) время отела в году не
влияет на заболеваемость коров воспалением матки. Так, при круглогодовом
стойловом содержании животных летом заболело 31,6%, в оставшееся время года
- 34,3%. Кроме этого заболеваемость коров воспалением матки также не
зависело и от способа содержаний: в зимне - стойловый период заболело 36,2%
коров, в летне - пастбищный - 38,2%; летом на привязи заболело 44,2%, на
выпах - 38,4% животных. Однако, по сообщениям Джуланова М.Н. (1992),
эндометриты чаще регистрировались в стойловый период содержания по
сравнению с пастбищным.

Некоторыми авторами отмечается (H. Еrb et al, 1993; Б.Д. Шевченко,
1993, Д,У. Жукенов, 1994), что вероятность проявления эндометрита
возрастает с увеличением возраста коров. Разногласия в литературных данных
о влиянии времени отела в году и способа содержания животных на частоту
послеродовых эндометритов у коров можно объяснить, как нам кажется,
различием в условиях кормления и содержания коров.

В практике замечено, что некоторые коровы на протяжении всей жизни
вообще не болеют определенными незаразными болезнями, а другие болеют или
ежегодно. А.С. Емельянов и др. (1990) подчеркивают, что это зависит от
индивидуальных наследственных особенностей животных, не восприимчивых к
тому или иному заболеванию.

В классификации факторов, влияющих на возникновение и формирование
патологии воспроизводительной способности животных, выделяются генетические
факторы, в числе которых - предрасположенность или устойчивость к общим и
половым заболеваниям (А.Г. Нежданов, 1994), роль которых в устойчивости к
отдельным незаразным заболеваниям у крупного рогатого скота довольно велика
(Е.К. Меркурьева, 1992). Наиболее изучено влияние наследственной
предрасположенности и резистентностм на заболевание молочной железы у коров
(А.С. Емельянов и др., 1990; Е.К. Меркурьев, 1992).

О влиянии наследственности на устойчивость к акушерско-гинекологическим
заболеваниям животных в литературе имеются немногочисленные данные. Так, в
значительной степени обусловлена наследственностью склонность коров к
высокой оплодотворяемости (А.И. Сергиенко, 1978), нимфомании, гипоплазии и
полному отсутствию яичников (Е.К. Меркурьев, 1992). Не исключена
предрасположенность коров к абортам (В.П. Завертяев, 1988). Отмечаются
склонность и различная устойчивость кобыл к заболеванию эндометритами (A.O.
Aabuary at al.,1996).

Согласно результатам исследований Д.И. Гудимовой (1999), установлена
предрасположенность и устойчивость коров к акушерско-гинекологическим
заболеваниям, в том числе к абортам, задержанию последа, эндометритам,
кистам, субинволюции матки, патологическим родам. Выраженные различия в
пределах породы при одинаковых условиях содержания свидетельствуют о
влиянии наследственности на изучаемые показатели.

Таким образом, из вышеприведенного обзора литературы видно, что
установлена склонность и устойчивость животных к некоторым незаразным
болезням, в частности, к акушерско-гинекологическим заболеваниям. При
изучении причин высокой заболеваемости корок эндометритом после нормальных
родов неизбежно возникает вопрос: возможна ли склонность и устойчивость
коров к заболеванию эндометритом после нормальных родов, несмотря на то,
что у кобыл эта закономерность установлена. Данных в литературе по этому
вопросу мы не нашли. Кроме того, в производстве замечено, что имеются
коровы, которые заболевают эндометритом после каждого отела, а некоторые из
них не болеют совсем. Учитывая эти данные, можно предположить, что
отмеченное выше зависит от особенностей организма животного, а значит,
имеет место склонность коров к заболеванию. В связи с этим вопрос о
склонности и устойчивости коров к заболеванию эндометритом после нормальных
родов заслуживает внимания и требует изучения.

1.3. Использование простагландиновых препаратов для лечения и
профилактики послеродового эндометрита

Для лечения послеродовых эндометритов у коров существует много лекарств
и методов. Однако отмечается (И.В. Ильинский, 1997) снижение
терапевтической эффективности некоторых фармакологических препаратов,
особенно антибактериальных, применяемых для лечения эндометритов у коров,
что объясняется появлением резистентных штаммов возбудителей в связи с
широким и не всегда обоснованным использованием антибиотиков. Кроме того, в
литературе замечается тенденция сдержанности использования антибиотиков для
лечения и профилактики гинекологических заболеваний животных (В. Werner,
2000; H.W. Hopfner, 2001), так как они и другие антисептические вещества
выделяются с молоком, и оно становится непригодным для питания людей и
технологической переработки.

Внимание исследователей и практиков в последнее время привлекли
простагландины (ПГ), в том числе типа Ф2- α. Они выполняют важную роль в
процессе размножения, а именно: регулируют функцию яичников и матки.
Простагландин Ф2- α (ПГФ2- α) и его синтетические аналоги (клопростенол)
обладают сильным специфическим лютеолитическим действием, вызывают
повышение тонуса гладкой мускулатуры, особенно половой системы, и усиливаю
ее сокращения (J.F. Roch, 1998; W.Y. Chan, 1999).

Отмечается (Д.У. Жукенов, М.Н. Джуланов, 1993) высокая эффективность
ПГФ2- α при лечении пиометры у коров. После I - 2 внутриматочных инъекций
препарата полное освобождение матки от содержимого произошло у 86-100%
животных, клиническое выздоровление наступило у 88,2%. Стельными стало 66-
87,7% коров, в том числе 31,0-38,4% после 1-го осеменения, однако в 9,3-
13,6% случаев наблюдали рецидивы пиометры. Большинство коров выздоровело в
течение 10 дней. Следует отметить, что только у 48,8% коров перед лечением
в яичнике пальпировалось желтое тело. В связи с этим можно предположить,
что хорошая эффективность ПГФ2- α при пиометре не объясняется только
общеизвестным лютеолитическим действием этого препарата.

P.S. Jackaoa (1996) применял внутримышечные инъекции клопростенола
(однократно, в дозе 0,6 мг) для лечения хронического послеродового
эндометрита у 56 коров. Перед лечением в большинстве случаев в яичнике было
обнаружено желтое тело, только у 3 коров оно отсутствовало. У 86% животных
в течение 2 - 3 дней проявилась охота, и матка освободилась от
воспалительного экссудата. Коровы, у которых перед лечением отсутствовало
желтое тело, не выздоровели. Концентрация прогестерона в плазме крови резко
снизилась с 6 нгмл (в день инъекции) до 0,3 нгмл (на 3-день).
Выздоровление коров автор объясняет лютеолитическим действием препарата.

Согласно результатам исследований М.Н. Джуланова (1999), лечение 66
коров больных послеродовым эндометритом путем однократной внутримышечной
инъекции динопроста (препарат ПГФ2- α) в доза 25 мг обусловило
выздоровление 46 (81,8%) животных, в том числе 88,1% через 16 дней.
Клиническое выздоровление наступало у: 23,6% - через неделю, 43,6% - на 2-й
неделе, 9,1% - на 3 - 4-й неделе, 6,4% - на 6 - 6-й неделе. Лечение было
начато в среднем на 24-й день после отела.

По данным B. Werner (2000), лечение послеродового воспаления матки у
199 коров путем однократной внутрнмьпечной инъекции клопроетенола в дозе 2
мл способствовало выздоровлению 184 (92,6%) коров, в числе которых 78%
стали стельными. Выздоровление коров не зависело от состояния яичников,
т.е. от наличия или отсутствия желтого тела во время инъекции.

По заключению J. Staffав (2000), ПГФ2- α при метритах был эффективен в
80% случаев. Однако в более поздних его работах отмечается, что при
использовании ПГФ2- α (внутримышечно, двукратно с интервалом 14 дней) для
лечения метрита у коров через 60 дней после отела клиническое выздоровление
наступило в 49% случаев. Период от отела до оплодотворения составил 123
дня. Авторы отмечают, что состояние яичников значительно повлияло на
продолжительность периода выздоровления. Коровы с функционально неактивными
яичниками выздоровели на 14 и оплодотворились на 34 дня позже по сравнению
с животными, у которых определялись функционально активные яичники.

Влияние состояния яичников на выздоровление и оплодотворяемоеть коров
при лечении хронических эндометритов ПГФ2-α отмечают также J.W. Ommink
(2002). Однако исследование ими проводилось на очень малом количестве коров
(в группе по 5-6 гол.).

Согласно заключению Э.Е. Бриля (2002), при лечении коров, больных
эндометритом, клиническое выздоровление наступает у 80-90% в среднем через
16-20 дней, а оплодотворение - на 68-86-й день с индексом осеменения 1,5-
1,7.

Д.Н. Усенов (2003) установил, чтo при однократной внутриматочной
инъекции ПГФ2- α коровам с послеродовым воспалением метки в течение 14 дней
выздоровело 64,9%, при этом 44,1% - в течение 7 дней. Терапевтическая
эффективность ПГ не зависела от состояния яичников во время инъекции. В
течение 2 недель при наличии желтого тела выздоровело 66%, а при его
отсутствия - 61,2% коров. Тонус матки повысился и увеличилось количество
выделяемого экссудата у большинства коров через 3 ч после инъекции, а через
24 ч у 74,9% животных матка значительно сократилась. Наилучшие результаты
(выздоровело 90% коров) получили при использовании ПГФ2- α в комплексе с
антибактериальными препаратами.

Если приманить ПГФ2- α в комплексе с антибактериальными препаратами, то
эффективность лечении повышается на 12%, а оплодотворение наступает в
среднем на 20 дней раньше (И.В. Ильинский, 1997).

По материалам М.Н. Джуланова (1992), применение простагдандинов для
лечения коров, больных эндометритом, при одновременном внутриматочном
введении иодвисмутсудьфамидной эмульсин значительно сокращает количество
внутримышечных введений (до 2 инъекций), по сравнению с синестролом и
окситоцином, для курса лечения которыми необходимо 6-7 инъекций.

Г.А. Черемисииов (1992) при лечении коров, больных эндометритом или
субинволюцией матки, рекомендуют ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.