Совершенствование методов лечения и профилактики послеродового эндометрита коров

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ветеринарный факультет

Кафедра акушерства и хирургии

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ПОСЛЕРОДОВОГО ЭНДОМЕТРИТА КОРОВ

Объем страниц 70

Количество иллюстрационных материалов 13

Приложений 2

Выполнила: студентка 506 гр. специальности 051201-«Ветеринарная медицина» КАРАМАНОВА ЛЯЙЛА КАМАЛБЕКОВНА

Допущена к защите «» 2007 г.

Заведующий кафедрой, доцент Джуланов М. Н.

(подпись

Руководитель : доцент Джуланов М. Н.

(подпись)

Консультанты по специальным разделам:

(раздел) (подпись) (ф. и. о. )

Рецензент

(подпись) (ф. и. о. )

Алматы, 2007

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Улучшение воспроизводства животных, получение от них здорового приплода является одной из основных проблем в развитии животноводства республики. Существенным препятствием на пути увеличения приплода от коров является бесплодие.

Изучению причин бесплодия, методов его профилактики и терапии посвящены труды многих исследователей (И. Н. Афанасьев, 1972; Г. В. Зверева, СП. Хомин, 1976; В. С. Шипилов, 1977; А. А. Сыcоев, 1978; В. А. Павлов, 1984; И. Н. Заянчковский, 1988; Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов, 1988; B. Werner, 2000) .

Среди причин симптоматического бесплодия коров одной из наиболее часто встречающейся являются заболевания матки, в частности, ее воспаление (J. Baert, 1984; А. Г. Нежданов, Г. А. Черемисинов, 1992; Б. Д. Шевченко, 1993) .

Этиология, патогенез, диагностика, профилактика и терапии эндометрита у коров нашли довольно широкое отражение в работах ряда ученых (А. И. Пучковский, 1977; В. Радославов, Б. Казакова, 1978; H. J. Rummer, K. Eulenberger, 1981; В. А. Яблонский, В. В. Пригара, 1995; Г. А. Черемисинов, 1992, и др. ) . В последнее время выдвинулась новая проблема - высокая заболеваемость коров эндометритом после нормальных родов (А. И. Варганов, 1982; И. Я. Мюйрсеп и др., I993; А. Стоянов, 1999) . Проблема заболевания коров эндометритом после нормальных родов изучена пока недостаточно. Данные о распространении и причинах этого заболевания в условиях Казахстана отсутствуют.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение этиологии и усовершенствование методов лечения и профилактики эндометрита, развивающегося у коров после нормальных родов.

С этой целью были поставлены следующие задачи:

Выявить частоту заболеваемости коров эндометритами после нормальных родов в условиях хозяйства СХПК ПЗ Алматы.

Изучить эффективность и усовершенствовать методы применения простагландина Ф2- α для лечения и профилактики послеродового эндометрита.

Научная новизна работы заключается в том, что установлено предрасположенность коров к заболеванию послеродовым эндометритом. Определена эффективность отечественного синтетического аналога простагландина Ф2-α эстуфалона при лечении послеродовых гнойно-катаральных эндометритов, а также установлена возможность профилактики послеродовых осложнений с помощью препаратов простагландина Ф2- α, путем инъекции спустя 6-8 ч после выведения плода. Впервые установлено, что простагландин Ф2- α при послеродовом эндометрите, введенный под слизистую преддверия влагалища (в дозе 0, 28 мг клопростенола), обладает одинаковой терапевтической эффективностью и вызывает лютеолиз с такой же скоростью, как и при внутримышечном его введении (в дозе 0, 5 мг клопростенола) .

Подученные данные дополняют и имеющиеся в настоящее время сведения об этиологии послеродового эндометрита и могут служить основой для проведения профилактических мероприятий.

Разработаны и предложены производству эффективные способы лечения коров с послеродовым эндометритом путем применения простагландина Ф2- α, в том числе отечественного производства, внутримышечно и под слизистую преддверия влагалища в разных дозах, а такие в комплексе с антибактериальным препаратом. Предложен способ профилактики послеродового эндометрита у коров с использованием простагландина Ф2- α спустя 6-8 ч после выведении плода или на 2-й день после нормальных родов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Послеродовой эндометрит коров, егo распространенность

и экономический ущерб от заболевания

Существенным препятствием на пути развития молочного скотоводства является бесплодие. Экономический ущерб, наносимый бесплодием, нередко превышает потери, возникающие от всех других заразных и незаразных болезней (В. С. Шипилов, 1977; А. П. Студенцов и др., 1986; А. Стоянов, 1999) .

В условиях молочных комплексов бесплодие коров регистрируется у 20-26% животных и часто принимает затяжной характер (В. А. Акатев и др., 1972), в результате чего преждевременно выбраковывается 24-27% коров (Г. В. Зверева, 1992) .

Среди причин бесплодия коров значительное место отводится заболеваниям половых органов.

Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов, (1988) указывает, что болезни органов размножения регистрируются у 30-51% бесплодных коров и у 13-28% телок, а концентрация молочных коров в промышленных комплексах способствует возрастанию роли этих заболеваний в этиологии бесплодия.

Однако имеются и сообщения, которые свидетельствуют о том, что болезни половых органов не играют значительной роли в этиологии бесплодия коров. Так, И. А. Бочаров (1966) отмечает, что бесплодие по причине заболеваний половый органов не превышает 6-10%. Согласно данным А. И. Сергиенко (1978), гинекологические заболевания могут составлять в среднем 17, 4-19, 5% от общего количества бесплодных коров и телок в хозяйстве.

Важную роль в развитии бесплодия у коров занимают эндометриты. По данным Е. В. Ильинского (1997), нарушение плодовитости вследствие послеродовых воспалительных процессов гинеталиев имеет наибольший удельный вес (60%) среди разновидностей симптоматического бесплодии.

В некоторых стадах заболеваемость эндометритом может достигать более 50% среди бесплодного маточного поголовья (Г. В. Зверева, С. П. Хомин, 1976) .

Большую роль послеродовых эндометритов в комплексе причин развитии бесплодии отмечают также А. Ю. Тарасевич (1936), А. Д. Субботин (1974), И. Ф. Заянчковский (1988), А. Г. Нежданов (1994) .

Приведенные литературные данные свидетельствуют о том, что гинекологические болезни, в частности, эндометриты, в большей или меньшей степени обусловливают бесплодие коров, поэтому наряду с другими факторами следует учитывать и частоту заболеваний воспалением матки в стаде.

Воспалительные процессы в матке у коров развиваются гораздо чаще, чем в других отделах половой системы. Эндометрит составляют 22-25, 6% (Г. В. Зверева, С. П. Хомин, 1976) и может достигать 60-80% от общего количества гинекологических (А. И. Пучковский, 1977; Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов 1988) и 30, 3-84% - послеродовых заболеваний (С. П. Хомин, 1991) .

В условиях США эндометриты отмечаются у 18% коров (R. Smith, 1981), в Латвии и Белоруссии - у 10-30% (Г. А. Черемисинов и др., 1992) . Похожие показатели заболеваемости названной патологии отмечают B. Werner (2000) .

Низкая (6, 4%) заболеваемость эндометритами отмечена в Черкасской обл. (В. В. Воронин и др., 1988), тогда как в Ростовской обл. послеродовые эндометриты были установлены у 22% животных (А. Г. Нежданов 1994) .

Как отмечает А. А. 0сетров (1976) в отдельные годы в период массовых отелов заболевания эндометритом достигает значительных величин (20-46%) . Такую же частоту этого заболевания отмечает И. А. Бочаров (1966), Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов (1988) .

А. Стянов (1999) на основании статистических дюнных отчетности за 6 лат установил, что в Болгарии у 50, 8% отелившихся коров развивается эндометрит.

Тревожную мысль высказывает J. W. Ommink (2002), отмечая, что в некоторых стадах проблемой становится массовые послеродовые метриты, причем у 60% коров клинические признаки заболевания проявляются уже в первые недели после отела.

Как отмечают Д. Д. Логвинов и др. (1977), широкое распространение (от 16, 6 до 65, 1%) послеродовые эндометриты подучили на крупных молочных комплексах. Б. Д. Шевченко (1993) указывает, что в ряде молочных комплексов Молдавии послеродовые эндометриты наблюдаются у отелившихся коров (60 - 83, 3%) .

Тенденцию к энзоотичности проявления метритов и Югославии отмечает J. Baert (1984), во Франции - Z. Holy (2000) .

Таким образом, частота заболеваний эндометритом колеблется в широких пределах, т. е. от 5, 4 до 83, 3% от общего числа отелившихся коров.

Давно известно, что эндометрит часто возникает после задержаний последа. В последнее время заболеваемость эндометритом по этой причине остается на таком же уровне, как и 20-30 лет назад, и составляет 30-34% (И. Ф. Заянчковский, 1988; И. Я. Мюйрсепп и др., 1993) . Число случаев задержания последа у коров обычно составляет 3-18% (Г. А. Черемисинов, 1992), но в некоторых стадах может достигать 60-80% (В. А. Яблонский В. В. Пригора, 1995) .

Что касается заболеваемости коров после акушерского вмешательства при патологических родах, то ее показатель достигает 76-100% (А. И. Варганов, 1982), а число патологических отелов в стадах обычно составляет 4, 6-6, 9% от количества отелившихся коров (Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов, 1988), хотя у первотелок и при содержании коров в комплексах в условиях выраженной гиподинамию возможно повышение данного показателя до 11-30% (Ю. Г. Казаев, Д. У. Жукенов, Ш. К. Калтаев, 1991) .

Эндометрит у коров часто (в 42-68% случаев) наблюдается и после абортов (Е. П. Кремлев, 1981) . Однако частота заболеваний перечисленной патологии в хозяйствах благополучных по инфекционным болезням, незначительна и составляет 0, 6-6, 0%.

В литературе отмечается, что эндометрит развивается и после нормальных родов. Однако данных о распространении эндометритов, развивающихся у коров после нормальных родов, сравнительно мало.

По материалам, приведенным А. И. Варгановым и др. (1982), среди небольшого количества животных (69-127 гол. ) эндометрит после нормальных родов встречается у 4, 7-10, 1% коров. Почти такие же данные (12, 6-14, 0% от нормально отелившегося маточного поголовья крупного рогатого скота приводят Е. К. Меркурьев (I992) .

Однако имеют место сообщения о более высоких показателях заболеваний упомянутой патологии послеродового периода.

Так, по данным Д. Д. Логвинова и др. (1977), А. Стоянова (1999), эндометрит после нормальных родов наблюдается у 25-28, 1% коров. В Эстонии на крупных фермах с промышленной технологией производства молока при отсутствии моциона, круглогодичном содержании животных в коровниках на привязи, проведении отела в стойлах из 1176 коров без осложнений родов метритом заболело 39, 8% (И. Я. Мюйрсепп и др., 1993) .

По сообщению J. F. Roch (1988), эндометриты после нормальных родов представляют собой большую проблему, так как ими заболевает 61-72% от общего числа коров, больных воспалением матки.

Данные о заболеваемости коров послеродовым эндометритом, в том числе и после нормальных родов, в условиях Казахстана за последнее десятилетие в литературе отсутствуют. Однако, по сообщениям ветеринарных врачей, работающих в хозяйствах, послеродовые эндометриты довольно широко распространены и являются существенной причиной бесплодия коров.

Таким образом, приведенные выше литературные данные свидетельствуют о том, что самая высокая заболеваемость коров эндометритом возникает после задержания последа, акушерского вмешательства при патологических родах, абортов, тогда как после нормальных родов ее показатели ниже, хотя в некоторых стадах достигает значительных величин, что представляет собой существенную проблему.

Для своевременного выявления эндометрита и применения эффективного лечения необходимы данные о клинике и течении болезни. Однако отмечается (Г. В. Зверева, 1992), что при содержании животных в крупных хозяйствах у них изменяются характер течения физиологических процессов, этиологические моменты возникновения бесплодия, его клиническое проявление. Сказанное относится и к коровам, бальным послеродовым гнойно-катаральным эндометритом. В ходе наблюдения за такими животными установлено, что заболевание часто начинается бессимптомно: общее состояние обычно не нарушается, а температура тела, частота пульса и дыхания, руминация в большинстве случаев находятся в пределах физиологической нормы. Только у некоторых коров заболевание иногда сопровождается повышением температуры тела, легким недомоганием и незначительным учащением пульса, дыхания, снижением аппетита; при ректальном исследовании у них обнаруживают слабо выраженную болезненность матки (И. А. Бочаров, 1966; А. И. Варганов, 1982; J. Baert, 1984) . Ряд исследователей (А. А. Сысоев, 1978; А. И. Варганов, 1982) о послеродовых эндометритах склонны говорить как об остром заболевании, однако не приводят данные, указывающие на наличие острого воспаления, в то же время J. Baert (1984) наблюдал острую форму метрита лишь в единичных случаях и указал на тенденцию энзоотичности проявления хронических метритов.

Согласно данным И. Я. Мюйрсеппа и др. (1993), при уточнении диагноза во время течения послеродового эндометрита путем гистологических исследований установлено преимущественно подострое и хроническое, а не острое течение болезни.

Таким образом, если говорить о признаках эндометрита, развивающегося после нормальных родов, то по утверждению рада авторов в этом случае имеет место острое воспаление, а по некоторым данным гистоморфологических исследований эндометрит развивающийся после нормальных родов, часто является подострым или хроническим.

В литературе имеются также сообщения о влиянии эндометритов на воспроизводительную функцию коров. Так, Ю. А. Скрипицын и др. (1961) сообщают, что у 30-40% коров, переболевших эндометритом, наблюдается длительное бесплодие.

По данным И. Я. Мюйрсеппа и др. (1993), оплодотворяемость после 1-го осеменения коров, переболевших послеродовым воспалением матки, была значительно (на 19, 4%) ниже, чем коров, у которых послеродовой период протекал без осложнений (63, 3%) .

Согласно W. Y. Chan (1999), при лечении эндометритов йодистыми препаратами оплодотворяемость коров после 1-го осеменения составила 39%, индекс осеменения - 3, 1, период от отела до оплодотворения - 119 дней. У непереболевших коров эти показатели составили соответственно 61%, 2, 1 и 103 дня. H. W. Hopfner (2001) отмечают, что при послеродовых эндометритах межотельный период удлиняется на 21 дань, а выбраковка коров возрастает в 3 раза.

Кроме того, эндометриты не только отрицательно влияют на плодовитость, но и снижают продуктивность животных (А. П. Студенцов и др., 1986) . Так, по данным В. А. Павлова (I984), заболеваемость послеродовым эндометритом сникает молочную продуктивность коров за 305 дней лактации на 357 кг. В стаде, где больные коровы с указанным нарушением составляли до 40% ежегодные потери в среднем на корову достигали около 130 кг молока. В России экономический ущерб на одну переболевшую эндометритом корову в год составляет 15148 руб. (В. П. Завертяев, 1988) .

Таким образом, заболеваемость коров послеродовым эндометритом резко снижает их дальнейшую воспроизводительную функцию нанося тем самым значительный экономический ущерб народному хозяйству.

1. 2. Этиология и патогенез послеродового эндометрита у коров

Этиология послеродовых эндометритов весьма разнообразна, так как заболевание нередко обусловливается не одним, а несколькими факторами (Э. Е. Бриль, 2002) .

Воспаление матки - почти всегда процесс инфекционный, но незаразный, в этиологии которого главная роль отводится неспецифической микрофлоре (А. Самоловов, Р. Хабибулин, 1980; А. Д. Явушин, 1986) .

Наиболее распространенными возбудителями неспецифических воспалительных процессов матки у коров являются кишечная палочка, стрептококки, стафилококки, а также диплококки, протеи, коринебактерии, псевдомонады, грибы и другие микроорганизмы, выделяющиеся монокультурами в различных ассоциациях, удельный вес которых в числе нарушений воспроизводства существенно колеблется по отдельным хозяйствам (Н. И. Полянцев, Н. Г. Гасанов, 1988; Г. А. Черемисинов, 1992; И. В. Ильинский, 1997; А. Г. Нежданов, 1994) .

Особенно важно в развитии указанной патологии неспецифическая условно-патогенная микрофлора приобретает в условиях крупных молочных комплексов промышленного типа, когда при нарушении зоогигиенических и санитарных условий, особенно в родильных отделениях, при пассаже условно-патогенной микрофлоры от животного к животному и приобретении микрофлорой вирулентных свойств эти микроорганизмы начинают занимать ведущее место в процессе развития воспаления матки (В. В. Горячев, 1976) .

Исследователями отмечаются различные пути . инфицирования половых органов у животных, которые можно разделить на эндогенные и экзогенные.

Как указывает А. А. Сысоев (I978), патогенные и условнопатогенные микроорганизмы могут проникать в матку гематогенным и лимфогенным путями.

Имеются сообщения о возможности гематогенного пути проникновения бактерий в беременную матку из желудочно-кишечного тракта (В. П. Завертяев, 1988), а также о том, что скрытая инфекция матки имеет прямое отношение к внутриутробному инфицированию плодного пузыря, в частности околоплодных вод, оболочек и самого плода (Д. Д. Логвинов, и др. 1977) . Такого мнения придерживаются и И. В. Ильинский (1997), который отмечает, что эндогенное инфицирование матки у стельных коров связано с проникновением в нее микрофлоры из влагалища, шейки матки, вымени и кишечника при воспалительных процессах в них.

Вероятность гематогенного пути проникновения бактерий, грибов и их токсинов в матку из пораженного кишечника своими исследованиями подтвердил Е. П. Кремлев (1981) .

J. Ваеrt (1984) указывает, чтo у свиноматок источником инфицирования родовых путей могут являться и пораженные мочевые пути.

Во время стельности матка по данным А. А. Осетрова (1976), стерильна, по материалам J. Staffab (2000), у одних стальных коров она стерильная, у других нет. Некоторые различия выявлены у первотелок и повторно отелившихся коров. Д. Д. Логвинов и др. (1977) утверждают, что при нормально протекающей беременности телок слизистая матки, амниотические и аллантоидные воды стерильные, тогда как у повторно отелившихся коров в околоплодных водах в 74% случаев установлено наличие микроорганизмов.

Что касается чистоты половых путей во время стельности, то, по данным А. А. Сысоева (1978), они в сухостойный период в основном стерильны и только перед отелем в каудальной части влагалища у некоторых коров появляются единичные кокки, а в краниальной части влагалища в области шейки матки микрофлора не обнаруживается совсем. По А. Стоянов (1999), микрофлора постоянно находятся во влагалище и каудальной части шейки матки, а проникновению ее в матку способствует "зияние" канала шейки матки и влагалища в первые часы после прекращения сокращений мышц матки.

По поводу бактериальной контаминации матки и половых путей во время родов и послеродовой период, имеется высказывание (И. Я. Мюирсепп и др., 1993), о том, что у клинически здоровых коров в матке можно обнаружить различные условно-патогенные микроорганизмы.

Ряд авторов отмечают, что массовое инфицирование полового аппарата происходит во время родов, а интенсивность обсеменения матки микробами в значительной мере зависит от продолжительности последовой стадии (С. П. Хомин, 1991) .

И. Я. Мюйрсепп и др. (I993), основываясь на экспериментальных данных указывают, что в первые дни после родов существенной контаминации матки микробами не происходит, т. е. возбудитель попадает в матку в родовой или предродовой период.

---

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.

• Информатика
• Банковское дело
• Оценка бизнеса
• Бухгалтерское дело
• Валеология
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Религия
• Общая история
• Журналистика
• Таможенное дело
• История Казахстана
• Финансы
• Законодательство и Право, Криминалистика
• Маркетинг
• Культурология
• Медицина
• Менеджмент
• Нефть, Газ
• Искуство, музыка
• Педагогика
• Психология
• Страхование
• Налоги
• Политология
• Сертификация, стандартизация
• Социология, Демография
• Статистика
• Туризм
• Физика
• Философия
• Химия
• Делопроизводсто
• Экология, Охрана природы, Природопользование
• Экономика
• Литература
• Биология
• Мясо, молочно, вино-водочные продукты
• Земельный кадастр, Недвижимость
• Математика, Геометрия
• Государственное управление
• Архивное дело
• Полиграфия
• Горное дело
• Языковедение, Филология
• Исторические личности
• Автоматизация, Техника
• Экономическая география
• Международные отношения
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда