Месторождение Алибекмола, теоретические основы оценки эффективности инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей отрасли
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения.
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенностью.
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Технико.экономические показатели предприятия
2.2 Геолого.экономическая оценка месторождения
2.3 Схема утилизации попутного газа
2.4 ТБ и ООС при утилизации попутного газа
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО ГАЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ТОО «КАЗАХОЙЛ АКТОБЕ»
3.1 Действующие и планируемые проекты по утилизации попутного газа
3.2 Расчет основных показателей эффективности проекта утилизации попутного газа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения.
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенностью.
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Технико.экономические показатели предприятия
2.2 Геолого.экономическая оценка месторождения
2.3 Схема утилизации попутного газа
2.4 ТБ и ООС при утилизации попутного газа
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО ГАЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ТОО «КАЗАХОЙЛ АКТОБЕ»
3.1 Действующие и планируемые проекты по утилизации попутного газа
3.2 Расчет основных показателей эффективности проекта утилизации попутного газа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в экономику РК является основой, одним из направлений взаимовыгодного экономического сотрудничества между странами. С помощью иностранных инвестиций можно реально улучшить деформированную производственную структуру экономики Казахстана, создать новые высокотехнологические производства, модернизовать основные фонды и технически перевооружить многие предприятия, подготовить специалистов и рабочих, внедрить передовые достижения менеджмента, маркетинга и ноу-хау, наполнить внутренний рынок качественными товарами отечественного производства с одновременным увеличением объемов экспорта в зарубежные страны. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Казахстана является объективно необходимым процессом. Мировой опыт многих стран свидетельствует, что приток иностранного капитала и государственное регулирование его использования позитивно воздействуют на экономику. Инвестиции содействуют становлению и укреплению частного предпринимательства в странах со средним и низким уровнями экономического развития, мобилизуют капитал для реализации серьезных проектов, создания смешанных компаний, рынков ссудного капитала. От того, насколько успешно экономика Казахстана будет интегрироваться в мирохозяйственные связи, зависит стратегия и тактика повышения эффективности экономики республики. Для Казахстана наиболее целесообразным и безболезненным, с точки зрения влияния на инфляцию и внешний долг, является привлечение прямых иностранных инвестиций, так как прямые инвестиции, будучи привлеченные под собственные гарантии заемщиков, снижают финансовые обязательства государства по заимствованию средств на структуризацию экономики. Осуществляемые в Казахстане экономические ре¬формы существенно изменили правовое, финансово-экономическое и социальное положение основного звена народного хозяйства - предпри¬ятия, его статус в системе хозяйственного и граждан¬ского оборота. Вместо преобладавших ранее во всех отраслях эконо¬мики предприятий, основанных на государственной собственности, возникли и функционируют тысячи предприятий, базирующихся на частной, смешанной, акционерной соб¬ственности. Все это повлияло на изменение механизма управления и организации инвестиционной деятельности как основы экономического роста, на повышение конкурентоспособности организаций и экономики в целом.
1. Актау №50 от 16.12.04
2. Актюбинский вестник №14-15 от 5.02.04
3. Актюбинский вестник №147-148 от 11.12.03
4. Актюбинский вестник №150-151 от 16.12.04
5. Анышин В. М. Инвестиционный анализ. – Москва: Дело. - 2000
6. Богаров В.В. Инвестиционный менеджмент. – Санкт – Петербург: Питер. - 2000
7. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. – Москва: Юнити. - 2001
8. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – Москва: Банки и биржи. – 1998
9. Джиембаева К.И., Лалазарян Н.В. «Сбор и подготовка скважиной продукции на нефтяных месторождениях» - Алматы: КазНТУ. – 2000
10. Единые правила разработки нефтяных и газовых месторождений Республики Казахстан. Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.06.1996г. № 732
11. Ежегодный статистический сборник 2000-2003 гг.
12. Казахстанская правда №10 от 21.01.05
13. Казахстанская правда №58 от 12.03.04
14. Казахстанская правда №77 от 09.04.04
15. Камаев В.Д. Экономическая теория. – Москва: Финансы и статистика. 2000
16. Кейлер Р.П. Экономика предприятия. – Москва: ИНФРА - М. - 2001
17. Континент №25 от 27.12.00
18. Континент №6 от 23.03.05
19. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект. – Москва: БЕК.1996
20. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - Москва: «Библиотека хозяйственного руководителя». - 1997
21. Нефтегазовая Вертикаль №15
22. Нефтяное законодательство Республики Казахстан.- Алматы: Гылым. 1999
23. National Business №4 (7) от 04.2004
24. О налогах и других обязательных платежах в бюджет. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 27.06.2001г.
25. Об утверждении Положения о порядке отнесения затрат по операциям недропользования, подлежащих возмещению. Постановление правительства Республики Казахстан от 27.01.1997 года №110
26. Панорама №49 от 13.12.02
27. Программа развития газовой отрасли Республики Казахстан на 2004 – 2010 годы от 18.06.04г. №669
28. Профессионал №3 от 22.01.04
29. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) «Охрана окружающеи природной среды» к СНиП 1.02.01 – 2001
30. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. – Алматы. - 1996
31. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – Москва: Финансы и статистика. – 2000
32. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. – Москва: ИНФРА - М
33. Технико-экономического обоснования строительства «Утилизация попутного газа месторождения Алибекмола». НИПИнефтегаз Актау. - 2003
34. Технологическая схема разработки нефтегазоконденсатного месторождения Алибекмола. ОАО Гипровостокнефть. 2003
35. Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александр, Джеффри В. Бэйли Инвестиции. – Москва: ИНФРА - М – 1997
36. Уманский Л.М. Экономика нефтяной и газовой промышлености. – Москва: Недра. -1974
37. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. Москва: ИНФРА – М. - 2002
38. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. – Москва. ИНФРА – М. - 2000
39. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – Москва: Дело. – 2001
2. Актюбинский вестник №14-15 от 5.02.04
3. Актюбинский вестник №147-148 от 11.12.03
4. Актюбинский вестник №150-151 от 16.12.04
5. Анышин В. М. Инвестиционный анализ. – Москва: Дело. - 2000
6. Богаров В.В. Инвестиционный менеджмент. – Санкт – Петербург: Питер. - 2000
7. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. – Москва: Юнити. - 2001
8. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – Москва: Банки и биржи. – 1998
9. Джиембаева К.И., Лалазарян Н.В. «Сбор и подготовка скважиной продукции на нефтяных месторождениях» - Алматы: КазНТУ. – 2000
10. Единые правила разработки нефтяных и газовых месторождений Республики Казахстан. Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.06.1996г. № 732
11. Ежегодный статистический сборник 2000-2003 гг.
12. Казахстанская правда №10 от 21.01.05
13. Казахстанская правда №58 от 12.03.04
14. Казахстанская правда №77 от 09.04.04
15. Камаев В.Д. Экономическая теория. – Москва: Финансы и статистика. 2000
16. Кейлер Р.П. Экономика предприятия. – Москва: ИНФРА - М. - 2001
17. Континент №25 от 27.12.00
18. Континент №6 от 23.03.05
19. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект. – Москва: БЕК.1996
20. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - Москва: «Библиотека хозяйственного руководителя». - 1997
21. Нефтегазовая Вертикаль №15
22. Нефтяное законодательство Республики Казахстан.- Алматы: Гылым. 1999
23. National Business №4 (7) от 04.2004
24. О налогах и других обязательных платежах в бюджет. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 27.06.2001г.
25. Об утверждении Положения о порядке отнесения затрат по операциям недропользования, подлежащих возмещению. Постановление правительства Республики Казахстан от 27.01.1997 года №110
26. Панорама №49 от 13.12.02
27. Программа развития газовой отрасли Республики Казахстан на 2004 – 2010 годы от 18.06.04г. №669
28. Профессионал №3 от 22.01.04
29. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) «Охрана окружающеи природной среды» к СНиП 1.02.01 – 2001
30. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. – Алматы. - 1996
31. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – Москва: Финансы и статистика. – 2000
32. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. – Москва: ИНФРА - М
33. Технико-экономического обоснования строительства «Утилизация попутного газа месторождения Алибекмола». НИПИнефтегаз Актау. - 2003
34. Технологическая схема разработки нефтегазоконденсатного месторождения Алибекмола. ОАО Гипровостокнефть. 2003
35. Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александр, Джеффри В. Бэйли Инвестиции. – Москва: ИНФРА - М – 1997
36. Уманский Л.М. Экономика нефтяной и газовой промышлености. – Москва: Недра. -1974
37. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. Москва: ИНФРА – М. - 2002
38. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. – Москва. ИНФРА – М. - 2000
39. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – Москва: Дело. – 2001
Дисциплина: Нефть, Газ
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 113 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 113 страниц
В избранное:
АНДАТПА
Дипломдық жұмыста мұнайгаз өндіру саласындағы инвестициялық жобалардың
тиімділік теориясының негіздері, оның ішінде жобалар тиімділігі құнының
ерекшеліктері тәуекелділік және белгісіздік факторлары ескеріле отырып
қарастырылды.
Әлібекмола кен орнының бүгінгі жағдайы, Қазақойл Ақтөбе ЖШС – нің
2000 – 2004 жылдар аралығындағы көрсеткіштері мен ілесе газды жоюдың
технологиялық схемалары берілген. Ілеспе газдың қабатқа айдау жою тәсілінің
тиімділік бағасы келтірілген.
Қоршаған ортаны ластауға қарсы қолданылатын шаралар, оған кеткен
шығындар мен мүмкін болатын қаржының үнемдеуі жазылған.
Қазақстан Республикасындағы жұмыс істеп тұрған және жобадағы ілеспе
газды жоюдың өндірістік қуаттары талданды.
АННОТАЦИЯ
В дипломной работе рассмотрены теоретические основы оценки
эффективности инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей отрасли,
выделены особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска
и неопределенности.
Дано современное состояние месторождения Алибекмола, приведены
показатели ТОО Казахойл Актобе за период 2000-2004 гг. Рассмотрены
технологические схемы утилизации попутного газа.
Приведена оценка эффективности проекта утилизации попутного газа путем
закачки в пласт.
Описаны мероприятия, расходы и возможные экономии средств от
загрязнения окружающие среды.
Проанализированы другие существующие и планируемые производственные
мощности по утилизации попутного газа в Республике Казахстан.
ABSTRACT
The paper covers the theoretical aspects of oil and gas project
effectiveness evaluation. Distinctive features of effectiveness evaluation
with consideration of risk and uncertainty factors are also included into
the paper.
Current situation at the Alibekmola oil field and ‘Kazakhoil Aktobe’
LLP’s 2000-2004 figures are highlighted here. Technological schemes of
casing-head gas utilization are described. Casing-head gas utilization
through pumping into the layer project is evaluated in the work.
Measures, expenses and possible cost savings from the pollution of the
environment are described.
Other existing and planned gas utilization production facilities are
analyzed.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В
НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения.
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и
неопределенностью.
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Технико-экономические показатели предприятия
2.2 Геолого-экономическая оценка месторождения
2.3 Схема утилизации попутного газа
2.4 ТБ и ООС при утилизации попутного газа
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО ГАЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ТОО
КАЗАХОЙЛ АКТОБЕ
3.1 Действующие и планируемые проекты по утилизации попутного газа
3.2 Расчет основных показателей эффективности проекта утилизации попутного
газа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в
экономику РК является основой, одним из направлений взаимовыгодного
экономического сотрудничества между странами. С помощью иностранных
инвестиций можно реально улучшить деформированную производственную
структуру экономики Казахстана, создать новые высокотехнологические
производства, модернизовать основные фонды и технически перевооружить
многие предприятия, подготовить специалистов и рабочих, внедрить передовые
достижения менеджмента, маркетинга и ноу-хау, наполнить внутренний рынок
качественными товарами отечественного производства с одновременным
увеличением объемов экспорта в зарубежные страны. Привлечение
иностранных инвестиций в экономику Казахстана является объективно
необходимым процессом. Мировой опыт многих стран свидетельствует, что
приток иностранного капитала и государственное регулирование его
использования позитивно воздействуют на экономику. Инвестиции содействуют
становлению и укреплению частного предпринимательства в странах со средним
и низким уровнями экономического развития, мобилизуют капитал для
реализации серьезных проектов, создания смешанных компаний, рынков ссудного
капитала. От того, насколько успешно экономика Казахстана будет
интегрироваться в мирохозяйственные связи, зависит стратегия и тактика
повышения эффективности экономики республики. Для Казахстана наиболее
целесообразным и безболезненным, с точки зрения влияния на инфляцию и
внешний долг, является привлечение прямых иностранных инвестиций, так как
прямые инвестиции, будучи привлеченные под собственные гарантии заемщиков,
снижают финансовые обязательства государства по заимствованию средств на
структуризацию экономики. Осуществляемые в Казахстане экономические реформы
существенно изменили правовое, финансово-экономическое и социальное
положение основного звена народного хозяйства - предприятия, его статус в
системе хозяйственного и гражданского оборота. Вместо преобладавших ранее
во всех отраслях экономики предприятий, основанных на государственной
собственности, возникли и функционируют тысячи предприятий, базирующихся на
частной, смешанной, акционерной собственности. Все это повлияло на
изменение механизма управления и организации инвестиционной деятельности
как основы экономического роста, на повышение конкурентоспособности
организаций и экономики в целом.
Само государство Республика Казахстан должно выступать организатором
инвестиционного процесса и главным инвестором. Это его основная функция с
точки зрения социальной политики.
В 2003 году приток прямых иностранных инвестиций в Казахстан достиг
рекордно высокого показателя – 4,6 миллиарда долларов. Около 70% инвестиции
приходится на добычу нефти и природного газа, геологическую и
изыскательскую деятельность. [14]
Актуальность дипломной работы состоит в том, что для страны
проблема сжигаемого попутного газа на факелах наиболее остра в связи с
увеличением добычи нефти и увеличением в ее будущем. К тому же сжигание
отрицательно влияет на экологическую обстановку. Для примера, расчеты
показали, что при сжигании на факеле только 100 млн. м3 попутного газа
выделяются загрязняющие окружающую среду вещества общей массой до 40 тыс.
тонн. При этом из пяти видов загрязняющих веществ наибольшая доля
приходится на продукты неполного сгорания, такие как оксид углерода (СО),
метан и сажа (29,0 тыс. тонн, 7,5 тыс. тонн и 3,5 тыс. тонн,
соответственно). В то же время такие вредные вещества, как диоксид азота и
диоксид серы, которые образуются и в случае использования газа в газовых
турбинах, составляют не более 1% от всех выбросов, выделяемых при свободном
сжигании газа на факелах.
Если же говорить о парниковом воздействии, то выбросы таких веществ,
как метан, сажа и другие продукты сгорания оказывают в десятки раз большее
влияние на парниковый эффект по поглощению солнечной энергии в сравнении с
углекислым газом. При этом дополнительный парниковый эффект создает и
основной продукт неполного сгорания метана - оксид углерода, который,
поднимаясь в верхние слои атмосферы и вступая в химическую реакцию с
оксидом водорода, переходит в углекислый газ. Экспериментально доказано,
что до 70% тепла при сжигании углерода выделяется на стадии окончательного
сжигания, то есть при переходе СО в СО2. [34]
Страна дорого платит за российскую электроэнергию, узбекский и
туркменский газ, в бюджет страны непоступают средства от реализации
продуктов утилизации попутного газа (электроэнергия, топливный, кислый,
сжиженный газ и т.д.), Правительство находится в зависимости от
поставщиков электроэнергии и газа. Помимо этого и многих других причин,
нефтегазодобывающие компании за счет закачки газа обратно в пласт могут
увеличить КИН (коэфицент извлечение нефти) минимум на 10 %, что значительно
увеличит добычу нефти и соответственно прибыль от реализации, тем самым,
соблюдая технологию добычи. Газовые методы увеличения нефтеотдачи пластов
стали активно осуществляться с начала 1980 годов. В 2000 г. на
месторождениях, на которых осуществлялись газовые методы воздействия,
было добыто 42 млн. т нефти. В широких масштабах они реализуются
только в США, Канаде, Алжире, Ливии и, с недавних пор, в Венесуэле, т.е. в
странах, располагающих большими запасами газа. В США преобладают проекты по
закачке в пласт СО2: из 74 газовых проектов 64 проекта приходятся на
закачку СО2, 6 проектов — на закачку углеводородных газов и 4 проекта -
на закачку азота. Приоритетность закачки СО2 в США объясняется наличием
здесь огромных запасов природной СО2, открытых в районе Скалистых гор
(штаты Нью-Мексико и Вайоминг) в начале 80-х годов. Закачка углеводородных
газов ведется в большинстве случаев в существующие газовые шапки. Процесс
может реализовываться как в смешивающемся, так и в несмешивающемся режиме.
Смешивающееся вытеснение может происходить и в горизонтальном, и
вертикальном направлениях в зависимости от конфигурации пласта.
Вертикальная схема реализуется на крутопадающих структурах, имеющих
большое распространение.
Осуществление большинства проектов по закачке углеводородных газов
дает технологический эффект, но экономически эффективных из них оказалось
только 50 %. По мнению ряда зарубежных экспертов, осуществление закачки
углеводородных газов может быть экономически эффективным при мировых ценах
на нефть не менее 23 долларов за баррель.
Рассмотрение варианта применения метода закачки газа при
проектировании технологии разработки месторождения Алибекмолы
обуславливается, прежде всего, необходимостью решения вопроса утилизации
попутного газа. Этот газ в своем составе содержит агрессивные компоненты:
сероводорода до 3,65 % и меркаптановой серы 1,1331 гм3. Полное удаление
кислых газов, контроль точки росы для удовлетворения требований
газопроводной магистрали, извлечение серы, переработка хвостовых газов, а
также переработка комовой серы и ее реализация требует значительных затрат.
По варианту с закачкой газа никаких проблем с приемистостью
нагнетательных скважин не будет. При условии поддержания пластового
давления на уровне первоначального фонтанирование скважин будет
продолжаться длительное время, прекращение фонтанирования будет
определяться ростом обводненности добываемой продукции. Скважины,
обладающие высоким коэффициентом продуктивности, могут фонтанировать даже
при высокой обводненности, малопродуктивные скважины прекратят
фонтанирование значительно раньше. Как показывают расчеты, большинство
скважин будет фонтанировать 12-14 лет при условии давления в системе сбора
нефти не выше 0,8 МПа и проведения по добывающим скважинам комплекса
воздействий на призабойную зону пласта с целью повышения их продуктивности.
[33]
В целом по Казахстану на факелах ежегодно сжигается более 14 млрд.
м3, тогда как половины этого объема хватило бы для удовлетворения
потребностей Казахстана, на собственные нужды использовано 1,7 млрд. м3 и
технологические потери составили около 0,7 млрд. м3 Подобное
использование газа не только наносит экологический вред, но и связано с
огромным финансовыми убытками: республика вынуждена за валюту закупать
около 4 млрд. м3 газа. Выкладывая почти 160 млн. долларов США. [17]
В последние годы анализ мирового нефтегазового рынка показывает
опережающее развитие газовой промышленности по отношению к производству и
потреблению других видов энергоносителей. Предполагается, что доля
углеводородного газообразного топлива в мировом энергобалансе к середине
XXI века может составить до 30 %. Вследствие чего предстоящий период в
развитии энергетики характеризуется экспертами как эпоха "метана".
Казахстан, чьи нефтяные ресурсы зачастую смешаны с газом (запасы
которого с учетом открытых новых месторождений на Каспийском шельфе
составляют около 3,3 трлн. м3, а потенциальные ресурсы достигают 6-8 трлн.
м3), решил извлечь максимум коммерческой пользы из летучей фракции
углеводородов. Прогресс нефтяных проектов позволил Астане наращивать и
производство газа. Теперь национальное правительство намерено добиться,
чтобы растущий газовый поток обеспечил стране новые перерабатывающие
мощности, трубопроводы, рынки сбыта.
Казахстан обозначил стратегический курс развития газовой отрасли,
взаимоотношений с иностранными государствами и инвесторами. Даниал Ахметов,
премьер-министр страны подписал Постановление № 669 от 18 июня 2004 года
"Об утверждении Программы развития газовой отрасли Республики Казахстан на
2004-2010 годы". Программа разработана Министерством энергетики и
минеральных ресурсов (МЭМР) Казахстана, которое и будет ответственно за ее
выполнение
Авторы Программы сообщают, что ее цель более полное обеспечение
внутреннего рынка, достижение энергетической независимости, наращивание
экспортного потенциала от продажи природного и сжиженного газа, а также
продуктов их переработки. Программа будет осуществлена в два этапа. С 2004
по 2006 правительственные агентства займутся организационными и проектно-
техническими мероприятиями, некоторые компании - созданием производственной
базы для увеличения объема добычи, переработки и экспорта своего газа и
транзита чужого. С 2007 по 2010 созданная инфраструктура будет активно
расширяться и войдут в строй новые объекты.
К концу десятилетия Казахстан планирует увеличить против нынешнего
вдвое ежегодное общее производство газа, его рыночный объем, экспорт и еще
более значительно выпуск и продажу сжиженного газа. Страна хочет сократить
импорт и стать третьим по объему экспорта газа поставщиком в бывшем СССР.
Будет построено семь новых магистральных трубопроводов, в том числе, для
экспорта газа из недр казахстанского шельфа Каспийского моря.
Основной рост добычи газа до 2010 года должны обеспечить "Карачаганак
Петролеум Оперэйтинг Компани" (КПОК), работающая на Карачаганакском
нефтегазоконденсатном месторождении, международное СП "Тенгизшевройл" - на
ТенгизКоролевском, Северо-Каспийский консорциум - на Кашагане, а также АО
"Актобемунайгаз", разрабатывающее месторождения Жанажол и Кенкияк.
Во "втором эшелоне" газодобытчиков идут СП "Казахойл-Актобе",
образованное компанией "КазМунайГаз" (КМГ), национальная компания
"КазТрансГаз" - на Амангельды, СП "Степной леопард" - на Чинаревской и
Тепло-Токаревской группе залежей, другие инвесторы.
Практически все крупные разрабатываемые нефтегазовые месторождения
Республики Казахстан имеют в составе добываемой нефти растворенный газ с
повышенным содержанием сероводорода и других сернистых соединений. К
примеру, по Жанажол - Урихтауской группе месторождений (к которым относится
Алибекмола и Кожасай) содержание этого ядовитого газа колеблется от 2 до 6
%, на Карачаганакском месторождении - от 3 до 5 %, а на Тенгизском
месторождении концентрация сероводорода достигает порядка 19 %. Поэтому,
одной из главных проблем дальнейшего развития газовой отрасли является
проблема очистки добываемой нефти и газа от сернистых соединений с
последующей утилизацией получаемой серы, с доведением до товарного
состояния и реализация на внешних рынках сбыта. Одним из вариантов решений
этого вопроса является осуществление мер по обратной закачке газа в
продуктивные горизонты месторождений для поддержания пластового давления и
повышения эффективности извлечения жидких компонентов углеводородного
сырья.
Несмотря на то, что в республике имеются значительные подтвержденные
запасы природного газа, добыча газа в республике все еще остается
сопутствующей деятельностью нефтедобывающих компаний и его доля в
энергетическом балансе страны ничтожна, поскольку большинство
нефтедобывающих и нефтегазоперерабатывающих предприятии Казахстана
предпочитают утилизации попутного газа его сжигание или, в лучшем случае,
после предварительной подготовки используется на собственные нужды. [27]
Объектом данной работы является нефтегазоконденсатное месторождение
Алибекмола, которая по принятой классификации относится к числу крупных,
расположенное на территории Мугалджарского района, Актюбинской области,
Западного Казахстана.
Субъектом работы является совместное предприятие КазМунайГаза и
канадской Nelson Resources Ltd. - ТОО Казахойл Актобе, которая имеет
лицензии на разработку месторождении Алибекмола и Кожасай.
Цель дипломой работы - исследование оценки эффективности
инвестиционного проекта по утилизации попутного газа на месторождении
Алибекмола.
Основные задачи работы:
- изучение теоретических основ оценки эффективности инвестиционных
проектов в нефтегазодобывающей отрасли с выделением методов оценки
экономической эффективности с учетом факторов риска и неопределенности;
- выбор вариантов технологических решений по утилизации попутного газа
с учетом экономической, экологической и социальной эффективности;
- проведение анализа современного состояния утилизации попутного газа
в контексте газовой отрасли Казахстана.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В
НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения
Оценка эффективности является важным элементом разработки проектных и
плановых решений, позволяющим определить уровень прогрессивности
действующей структуры, разрабатываемых проектов и плановых мероприятий, и
проводится с целью выбора наиболее рационального варианта структуры или
способа её совершенствования. Эффективность должна оцениваться на стадии
проектирования, при анализе действующих организаций для планирования и
осуществления мероприятий по совершенствованию деятельности.
Комплексный набор критериев эффективности системы управления
формируется с учётом двух направлений оценки её функционирования:
✓ по степени соответствия достигаемых результатов установленным целям
производственно-хозяйственной организации;
✓ по степени соответствия процесса функционирования системы объективным
требованиям к его содержанию организации и результатам.
Критерием эффективности при сравнении различных вариантов проекта служит
возможность наиболее полного и устойчивого достижения конечных целей при
относительно меньших затратах на её функционирование.
Принципиальное значение для оценки эффективности имеет выбор базы для
сравнения или определения уровня эффективности, который принимается за
нормативный. Один из подходов дифференцирования сводится к сравнению с
показателями, характеризующими эффективность организационной структуры
эталонного варианта. Эталонный вариант может быть разработан и
спроектирован с использованием всех имеющихся методов и средств
проектирования. Характеристики такого варианта принимаются в качестве
нормативных. Может применяться также сравнение с показателями эффективности
и характеристиками системы, выбранной в качестве эталона, определяющего
допустимый или достаточный уровень эффективности.[31]
Часто вместо методов используется экспертная оценка организационно-
технического уровня анализируемой и проектируемой системой, а также
отдельных её подсистем и принимаемых проектных и плановых решений, или
комплексная оценка системы, основанная на использовании количественно-
качественного подхода, позволяющего оценивать эффективность по значительной
совокупности факторов.
Показатели, используемые при оценках эффективности аппарата управления и
его организационной структуры, могут быть разбиты на следующие две
взаимосвязанные группы.
1. Группа показателей, характеризующих эффективность системы, выражающихся
через конечные результаты деятельности организации, и затраты на
управление. При оценках эффективности на основе показателей,
характеризующих конечные результаты деятельности организации, в качестве
эффекта, обусловленного функционированием или развитием системы
управления, может рассматриваться объём производства, прибыль,
себестоимость, объём капитальных вложений, качество продукции, сроки
внедрения новой техники и т.п.
2. Группа показателей, характеризующих содержание и организацию процесса
управления, в том числе непосредственные результаты и затраты
управленческого труда. В качестве затрат на управление учитываются
текущие расходы на содержание аппарата управления, эксплуатацию
технических средств, содержание зданий и помещений, подготовку и
переподготовку кадров.
При оценке эффективности процесса управления используются показатели,
которые могут оцениваться как количественно, так и качественно. Эти
показатели приобретают нормативный характер и могут использоваться в
качестве критерия эффективности ограничений, когда система изменяется в
направлении улучшения одного или группы показателей эффективности без
изменения (ухудшения) остальных. К нормативным характеристикам управления
могут быть отнесены следующие: производительность, экономичность,
адаптивность, гибкость, оперативность, надёжность.
1. Производительность может определяться, как количество произведённой
организацией конечной продукции или объёмы выработанной в процессе
управления информации.
2. Под экономичностью понимаются относительные затраты на
функционирование. Для оценки экономичности могут использоваться такие
показатели, как удельный вес затрат, стоимость выполнения единицы объёма
отдельных видов работ.
3. Адаптивность определяется способностью эффективно выполнять задачные
функции в определённом диапазоне изменяющихся условий. Чем относительно
шире этот диапазон, тем более адаптивной считается система.
4. Гибкость характеризует свойство системы изменять в соответствии с
возникающими задачами свои роли в процессе принятия решений и налаживать
новые связи, не нарушая присущей данной структуре упорядоченности
отношений.
5. Оперативность характеризует современность выявления проблем и такую
скорость их решения, которая обеспечивает максимальное достижение
поставленных целей при сохранении устойчивости налаженных производственных
и обеспечивающих процессов.
6. Надёжность характеризуется безотказным функционированием. Если считать
качество определения целей и постановки проблем достаточным, т.е.
способностью обеспечивать выполнение заданий в рамках установленных сроков
и выделенных ресурсов. Для оценки исполнительности аппарата управления и
его подсистем может использоваться уровень выполнения плановых заданий и
соблюдение утверждённых нормативов, отсутствие отклонений при исполнении
указаний.[33]
Для оценки эффективности управления важное значение имеет определение
соответствия системы управления и её организационной структуры объекту
управления. Это находит выражение в сбалансированности состава функций и
целей управления, соответствии численности состава работников объёму и
сложности работ, полноте обеспечения требуемой информацией, обеспеченности
процессов управления технологическими средствами с учётом их номенклатуры.
Важными требованиями, являются, способность адекватного отражения
динамичности управляемых процессов, сбалансированность и непротиворечивость
показателей. При оценке эффективности отдельных мероприятий по
совершенствованию системы управления допускается использование основных
требований к их выбору – максимальное соответствие каждого показателя
целевой ориентации проводимого мероприятия и полнота отражения достигаемого
эффекта.
Оценка эффективности проектов в разработку нефтяных и газовых
месторождений базируется на точном определении величины капитальных
вложений и эксплуатационных затрат.
Как известно, под капитальными вложениями понимаются инвестиции в
основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое
строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение
действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента,
инвентаря, проектно-изыскательные работы и другие затраты. Поэтому к
капитальным вложениям относятся инвестиции, которые осуществляются в форме:
нового строительства, расширения фирмы, реконструкции, технического
перевооружения и приобретения действующих предприятий.
Под новым строительством принято понимать возведение нового объекта
с законченным технологическим циклом по типовому или индивидуально
разработанному проекту, который после ввода в эксплуатацию будет иметь
статус юридического лица. Как правило, к новому строительству предприятие
прибегает необходимости увеличения объемов производственно-хозяйственной
деятельности или в целях осуществления диверсификации основной деятельности
фирмы.
В результате расширения предприятия осуществляется возведение новых
объектов производственного назначения на новых площадях в дополнение к
действующим или расширение отдельных производственных зданий и помещений.
Расширение осуществляется в том случае, если для размещения
дополнительного или нового оборудования не хватает имеющихся
производственных мощностей фирмы.
Реконструкция – это проведение строительно-монтажных работ на
действующих площадях без остановки основного производства с частичной
заменой оборудования. Таким образом, реконструкция представляет собой
частичное переоборудование предприятия с заменой морально устаревшего и
физически изношенного оборудования. Реконструкция осуществляется обычно в
целях увеличения производственного потенциала предприятия, значительного
повышения качества выпускаемой продукции, внедрения ресурсосберегающих
технологий и т.п. Реконструкция может осуществляться также и в целях
изменения профиля предприятия и организации новой продукции на уже
существующих производственных площадях.
Техническое перевооружение – это мероприятия, направленные на замену
и модернизацию оборудования, при этом расширение производственных площадей
не осуществляется. Чаще всего техническое перевооружение осуществляется
путем внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации
производственных процессов, модернизации и замены устаревшего и физически
изношенного оборудования новым. Техническое перевооружение осуществляется с
целью обеспечения роста производительности труда и объема выпускаемой
продукции, улучшения качества производимой продукции, а также
совершенствования условий и организации труда на предприятии.
Приобретение нематериальных активов представляет собой долгосрочные
вложения предприятия путем приобретения патентов, лицензий, торговых марок,
товарных знаков, других прав по использованию производственной информации,
прав на пользование землей природными ресурсами, программных продуктов для
ЭВМ, прав на интеллектуальную собственность и т.п.
В основу методики определения эффективности капитальных вложений
были положены некоторые предпосылки. К их числу принадлежали:
• сущность экономической эффективности капитальных вложений и
новой техники в условиях социалистического производства и связь этой
проблемы с производительностью труда, действием закона стоимости и
стоимостными категориями;
• взаимосвязь проблемы эффективности с народнохозяйственным
планированием;
• методы соизмерения дополнительных капитальных вложений и
экономии текущих затрат, обеспечивающие правильное определение
эффективности проектных решений;
• методы определения нормативных сроков окупаемости или
коэффициентов эффективности;
• роль фактора времени при выборе направлений капитальных
вложений;
• учет сопряженных капитальных вложений и границы учета;
• методы определения влияния на эффективность разновременности
капитальных вложений и другие вопросы.
Существуют следующие методы экономического обоснования капитальных
вложений: абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений.
Абсолютная эффективность капитальных вложений для различных уровней
исчисляется по формулам:
а) на народнохозяйственном уровне
Enx =;
(1)
Tor =,
(2)
где Enx – коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений на
народнохозяйственном уровне;
∆Hg – прирост национального дохода;
K - Капитальные вложения, вызвавшие прирост национального дохода;
Tor – срок окупаемости капитальных вложений.
б) на отраслевом уровне (E0)
E0 =
(3)
T0 =,
(4)
где ∆НЧП – прирост нормативной чистой продукции;
в) на уровне предприятий
для прибыльных предприятий: En =
(5)
Т0 =
(6)
для убыточных предприятий: En =
(7)
Т0 =;
(8)
где ∆П – прирост прибыли на предприятии за счет вложения инвестиций;
С1, С2 – себестоимость единицы продукции до и после вложения
инвестиций;
V2 – объем выпуска продукции после использования капитальных вложений.
Рассчитанные таким образом показатели абсолютной эффективности
капитальных вложений сравнивались с нормативными величинами. Если они были
равны или превышали значения нормативных коэффициентов эффективности
капитальных вложений, то считалось, что капитальные вложения в
экономическом плане обоснованы.
В современных условиях основной недостаток данной методики
заключается в том, что величины нормативных коэффициентов эффективности
капитальных вложений в значительной степени занижены. В условиях рыночной
экономики их величина должна адекватно изменяться в зависимости от
изменения уровня инфляции и быть на уровне процентной ставки или другого
аналогичного критерия, например ставки дивиденда.
Методика определения сравнительной эффективности капитальных вложений
основана на сравнении приведенных затрат по вариантам. Согласно этой
методики экономически целесообразным вариантом считается тот, который
обеспечивает минимум приведенных затрат, т.е.
Зi = Ci + EnKi
+ → min, (9)
где Ci – себестоимость продукции по вариантам;
Ki – капитальные вложения по вариантам.
При этом годовой экономический эффект от реализации лучшего варианта
определяется по формуле
Э = (З1 – З2) = (С1 +
EnK1) – (С2 + EnK2) (10)
где З1, З2 – приведенные затраты по вариантам;
С1,С2 – себестоимость продукции по вариантам;
K1, K2 – капитальные вложения по вариантам.
Сравнительный коэффициент эффективности капитальных вложений
определяется по формулам:
Eср =
(11)
Tor =
(12)
Если Еср ≥ Еп, то из этого следовало, что капитальные вложения в
экономическом плане обоснованы.[62]
При определении капитальных вложений необходимо учитывать фактор
инфляции.
Инфляция – это рост цен на товары и услуги. Она проявляется, когда
спрос повышается относительно текущего предложения. Во времена
экономического роста уровень инфляции является относительно невысоким.
Однако, известны случаи гиперинфляции когда ее уровень равен 100 или более
процентов и основной проблемой является то, что люди теряют доверие к
местной валюте. [27]
На данном этапе среди ученых существует полное согласие об определяющих
инфляционного процесса, однако явного соглашения о результатах воздействия
на инфляционный процесс не существует. Для того чтобы понять определяющие
факторы инфляции и источники разногласия различных научных школ стоит
рассмотреть следующее уравнение:
P = MVY
(13)
где Р = уровень цены
М = денежная масса в экономике
V = скорость оборачиваемости денег в экономике
Y = реальный объем производства в экономике
Скорость оборачиваемости денежной массы измеряет, как часто деньги
обращаются в экономике и объем сделок, который при этом создается. Так если
1 ЕЕК создала 3 ЕЕК, в объеме сделок ее оборачиваемость равна 3. Стоит
также заметить, что если величина денежной массы определяется конкретным
показателем, то оборачиваемость должна вычисляться постоянно для отражения
конкретной ситуации.
Перепишем предыдущее уравнение в условиях изменения параметров, где d
представляет изменение.
dP = (dM)(dV)(dY)
(14)
Левая сторона уравнения является уровнем инфляции, а правая сторона
показывает три определителя уровня инфляции.
a) Изменение в объеме денежной массы. Если объем повышается при остальных
параметрах константах, то уровень инфляции повысится. Это является
основой для аргументов, придерживающихся монетаристской теории, которые
верят, что не существует связи между реальным объемом производства и
денежной массой, а также что показатель оборачиваемости стабилен в
течение длительного времени и свободная монетаристская политика
(увеличение денежной массы) является причиной высокой инфляции. Хотя
некоторые признают, что монетарная политика может иметь краткосрочный
эффект на реальный объем производства, большинство утверждает, что
долгосрочный эффект отсутствует. Существует также мнение, что хотя
оборачиваемость может изменятся по истечению времени, но эти изменения
проявляются после продолжительного периода времени и вряд ли имеют
существенный эффект на инфляцию.
b) Изменение в уровне оборачиваемости денежной массы. Если оборачиваемость
увеличивается при остальных параметрах константах, то уровень инфляции
повысится. Экономисты долгое время спорили, почему обращение денежной
массы изменяется по истечению времени. Одним из определяющих является
технологический прогресс. Он изменяет способы накопления денег и пути как
люди тратят деньги, таким образом, оказывая влияние на оборачиваемость
денег. В условиях гиперинфляции люди не желают держать наличные суммы
денег и предпочитают приобретать реальные товары. Нежелание накапливать
деньги приводит к ускорению оборачиваемости денег. Таким образом если
центральный банк быстро увеличивает денежную массу, то это неизменно
приводит к повышению уровня инфляции.
c) Изменение в реальном объеме производства. Если объем увеличивается при
остальных параметрах константах, то уровень инфляции понизится. Часто это
является основным аргументом приверженцев школы Кейнса для смягчения
монетаристской политики во время экономических спадов. Они утверждают,
что увеличение денежной массы приводит к сопутствующему увеличению
реального объема производства и инфляционные процессы при этом незаметны
или не существуют.
Инфляционный риск возникает в связи с неопределенностью величины
денежных потоков из-за воздействия инфляции, измеренное величиной
покупательной способности. Например, если инвестор покупает пятилетнюю
облигацию с 7 процентным купоном, но, в то же время, уровень инфляции равен
8 процентам, то это означает, что покупательная способность денежного
потока упала.
Многие люди не являются экспертами в области финансов и предпочитают
вкладывать свои средства в консервативные безопасные инвестиции. Таковыми
являются некоторые паевые фонды, ценные государственные бумаги или
депозитные сертификаты, стоимость которых остается стабильной по истечению
времени, но обычно обеспечивающие низкую доходность. Однако такое вложение
может оказаться на практике не лучшим из-за риска инфляции.
Простыми словами инфляция съедает стоимость денег и доходность
инвестиции должна быть достаточно высокой, чтобы опережать уровень
инфляции. Инфляция всегда снижает стоимость дохода от инвестиции.
Можно также рассмотреть эффект от воздействия инфляции по истечению
времени. Инфляционный риск – это риск, который уменьшает покупательную
способность денег. Он часто рассматривается как скрытый риск, потому что
инвестор на самом деле его не наблюдает также как изменение в стоимости
ценных бумаг. Однако, хотя данный риск и является скрытым, но стоит помнить
о нем и соответственно выбирать инвестицию. Существует только один метод
борьбы с воздействием инфляции – это получение дохода превышающего ее.
Определение величины эксплуатационных затрат является сложной задачей.
Так как эксплуатационные затраты варьируются по годам по мере реализации
инвестиционного проекта, то такие факторы, как технологические аспекты,
инфляционные процессы, налоговое законодательство и удорожание материалов,
приводят к возможности определения прогнозной величины эксплуатационных
затрат. В развитых странах при определении эксплуатационных затрат
используют понятие операционные расходы. Операционные издержки
подразделяют на постоянные и переменные. Под постоянными издержками
понимают такие, сумма которых в данный период не зависит непосредственно от
величины и структуры производства и реализации продукции. К этим издержкам
относят оклады сотрудников предприятия, амортизация основного капитала и
др. В свою очередь, постоянные издержки подразделяются на остаточные и
стартовые. К остаточным относится та часть постоянных издержек, которые
продолжает нести предприятие, несмотря на то, что производство и реализация
продукции полностью остановлены. К стартовым относится та часть постоянных
издержек, которые возникают с возобновлением производства и реализации
продукции.
Другой вид издержек – переменные. Это издержки, общая величина
которых на данный период непосредственно зависит от объема производства и
реализации продукции, а также от структуры издержек при производстве и
реализации некоторых видов продукции. Сюда входят затраты на приобретение
сырья, материалов, топлива, энергии, требуемых для производства продукции,
оплата рабочей силы и т.п. [7]
В нефтегазовой отрасли операционные (эксплуатационные) затраты
включают в себя затраты на: обслуживание скважин; электроэнергию;
внутрипромысловый сбор и транспорт нефти, технологическую подготовку нефти,
обслуживание, текущий и капитальный ремонт основных фондов, оплату труда
персонала, услуги сторонних организаций производственного и
непроизводственного характера, затраты на грузоперевозки и снабжение,
страхование основных фондов; затраты на реализацию продукции, налоги,
отчисления и сборы в бюджет, входящие в себестоимость продукции,
амортизационные отчисления, отчисления в ликвидационный фонд и на учебу
казахстанских специалистов.
В затраты и услуги производственного характера, выполненные
сторонними организациями, включены:
- пуско-наладочные работы;
- диагностика оборудования;
- медико-химические и бактериологические анализы;
- прочие накладные расходы;
- метрология и т.д.
В постоянные расходы на промысле включены затраты по арендной плате
за оборудование.
Расходы на транспорт и снабжение включает в себя затраты на:
- перевозку грузов до промысла;
- страхование автотранспортных средств;
- содержание автопарка и т.п.
В затраты и услуги непроизводственного характера включены:
- материалы административного и хозяйственного назначения;
- услуги банка;
- аудиторские услуги;
- правовое обслуживание;
- обслуживание компьютерных сетей;
- уборка помещений;
- таможенные расходы и т.д.
В общеадминистративные условно постоянные расходы вошли следующие
затраты:
- все затраты по офису (канцелярские товары, почтово-телеграфные, подписка
на печатные издания, коммунальные услуги и т.д.)
- на технику безопасности;
- коммунальные расходы;
- связь;
- убытки от инвентаризации и затраты на ЧС;
- командировочные по нормам и сверх установленных норм;
- материальная помощь;
- затраты по повышению квалификации;
- затраты на оздоровительные и праздничные мероприятия и др.
В постоянные затраты общепроизводственного характера отнесены: расходы
на маркетинг и рекламу, расходы на охрану офиса, арендная плата,
представительские расходы, судебные и арбитражные издержки и прочие
расходы, относимые на расходы периода.
В целом структура эксплуатационных затрат, включая налоги, входящие в
себестоимость представлены и характеризуются следующим образом:
- затраты на операционные и текущие расходы;
- налоги и отчисления, включаемые в себестоимость;
- выплаты процентов за кредит;
- амортизационные отчисления, включаемые в себестоимость.[8]
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов
Фатхутдинов Р.А. предлагает следующее определение инвестиционного
проекта:
Инвестиционный проект – совокупность документов, регламентирующих
технические, экономические, организационные, правовые и другие аспекты
планирования и осуществления комплекса мероприятий по инвестированию. [38]
Рассмотрим показатели и виды эффективности инвестиционных проектов.
Для определения понятия эффективности инвестиционного проекта следует
сначала установить, что следует понимать под “эффективностью” вообще. Для
получения наглядных численных показателей его следует в первую очередь
понимать как отношение двух величин. Эффективность есть отношение
результата к затратам по достижению этого результата. [16] По существу
именно в этом определении и заложен показатель эффективности различного
рода систем: Е = Р\З,
(15)
где, Е - эффективность
Р - результат
З – затраты, обеспечивающие получение результата
Если отношение результата к затратам является показателем
эффективности, то разность между результатом и затратами является
показателем эффекта, то есть Э = Р-З.
Наряду с этим следует различать понятия абсолютного и сравнительного
эффекта и эффективности. Так при расчёте показателей абсолютного эффекта и
эффективности применяются полные величины затрат и результатов, в то время
как для расчётов показателей сравнительного эффекта (Эср) и эффективности
(Еср) применяются дополнительные затраты и результаты по сравниваемым
вариантам.
Таким образом Еср=∆Р∆З
(16)
а, Эср=∆Р-∆З
(17)
где ∆Р и ∆З – дополнительные результаты и затраты по сравниваемым
вариантам.
Эффективность проекта характеризуется системой показателей,
отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его
участников. Следует выделить следующие показатели эффективности
инвестиционного проекта:
• показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие
финансовые последствия реализации проекта для непосредственных его
участников;
• показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия
осуществления проекта для федерального, регионального и местного
бюджетов;
• показатели экономической (общественной) эффективности, учитывающие
затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за
пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта
и допускающие стоимостное измерение, так для крупномасштабных
проектов, при реализации которых, существенно затрагиваются интересы
города, региона или страны в целом рекомендуется обязательная оценка
общественной эффективности.
В мировой практике существует множество подходов решающих проблему
классификации инвестиционных проектов. Однако, как уже было отмечено выше,
в данной работе речь идёт в первую очередь о реальном инвестировании на
предприятии, а в данном ключе наиболее востребованной, по моему мнению,
является классификация инвестиционных проектов по видам воспроизводства
основных фондов, поскольку в реальной действительности без решения задач
по формированию основных и оборотных средств предприятия невозможно его
нормальное функционирование. Кратко охарактеризуем каждую группу этой
классификации инвестиционных проектов.
1. Капиталовложения в замену изношенных основных фондов.
Как известно, с течением времени основные фонды с различной скоростью
физически изнашиваются, что прямо отражается на качественных и
количественных результатах текущей деятельности компании (снижается
производительность труда, падает объём и качество производимой продукции).
Для того чтобы поддержать хотя бы на первоначальном уровне мощности
действующего предприятия, необходимо периодически осуществлять инвестиции в
модернизацию, среднесрочный и капитальный ремонт оборудования,
реконструкцию производства, замену физически непригодных основных фондов.
2. Капиталовложения в замену действующего, но уже
морально устаревшего оборудования.
В результате успешной реализации данного рода проектов менеджеры компании
могут добиться существенного снижения трудовых и материальных затрат,
связанных с производством конкретной продукции, за счёт замены старого
оборудования современными высокопроизводительными его аналогами. Как и
предыдущая группа капиталовложений, инвестиции в замену морально
устаревшего оборудования обладают по своей природе невысокой степенью
риска, однако требуют от специалистов в области маркетинга,
производственного и финансового менеджмента более тщательного обоснования
технико-экономической целесообразности конкретных вариантов инвестирования.
3. Капиталовложения в расширение действующего производства или рынка
сбыта ранее изготовляемой продукции.
Усилия менеджеров при помощи целенаправленных инвестиций увеличить объём
выпуска иили рыночную долю существующего продукта представляют собой более
сложную задачу. Для этих проектов требуется проведение комплексных
маркетинговых исследований. Значительная вероятность совершения ошибок в
прединвестиционной стадии разработки проекта существенно увеличивает
неопределённость получения приемлемых результатов в будущем. Решение о
принятии проектов, входящих в эту классификационную группу (в отличие от
ранее рассмотренных), полностью лежит в компетенции комиссии по одобрению
инвестиций, состоящей из представителей высшего руководства компании.
4. Капиталовложения в разработку новых продуктов (товаров) и освоение
новых рынков.
Как правило, эти проекты в большей степени подвержены риску и
характеризуются стратегической (долгосрочной) направленностью принимаемых в
отношении их решений. Разработка и исследование маркетинговых, технических,
социально-экономических и экологических условий реализации таких
крупномасштабных проектов требуют больших затрат на качественное проведение
прединвестиционной и инвестиционной стадий реализации проекта.
5. Инвестиции в оборудование, связанное с охраной окружающей среды и
безопасностью труда персонала.
По своей экономической природе эти проекты чаще всего не имеют четко
выраженных в стоимостном выражении результатов, и решения об их проведении
принимаются на основе анализа соотношения “затраты – выгода”. В связи с
этим традиционно используемые для экономического обоснования обобщающие
показатели долгосрочных инвестиций вряд ли могут быть использованы в
анализе и оценке эффективности данных проектов. Руководство подавляющего
большинства компаний не спешит затрачивать средства на их осуществление. Но
благодаря государственному регулированию вопросов, связанных с охраной
окружающей среды, а также соглашениям о соблюдении безопасных условий
труда, подписываемым между компаниями и профсоюзами, такого рода проекты
могут быть реализованы на практике.
6. Прочие инвестиционные проекты
В эту группу капиталовложений входят проекты, не вошедшие, в предыдущие
пять групп. В качестве наиболее распространённого примера можно назвать
капитальные вложения в приобретение мебели, офисного оборудования, а также
строительство объектов социальной сферы. [16]
Определение приемлемого для инвестора уровня экономической
эффективности инвестиций является наиболее сложной областью экономических
расчетов, связанной с разработкой ТЭО, так как здесь надо свести воедино
все множество факторов различных интересов потенциальных инвесторов, учесть
трудно предсказуемые изменения во внешней среде по отношению к проекту, а
также системы налогообложения в условиях нестабильной экономики. Все это
многократно усложняется ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Дипломдық жұмыста мұнайгаз өндіру саласындағы инвестициялық жобалардың
тиімділік теориясының негіздері, оның ішінде жобалар тиімділігі құнының
ерекшеліктері тәуекелділік және белгісіздік факторлары ескеріле отырып
қарастырылды.
Әлібекмола кен орнының бүгінгі жағдайы, Қазақойл Ақтөбе ЖШС – нің
2000 – 2004 жылдар аралығындағы көрсеткіштері мен ілесе газды жоюдың
технологиялық схемалары берілген. Ілеспе газдың қабатқа айдау жою тәсілінің
тиімділік бағасы келтірілген.
Қоршаған ортаны ластауға қарсы қолданылатын шаралар, оған кеткен
шығындар мен мүмкін болатын қаржының үнемдеуі жазылған.
Қазақстан Республикасындағы жұмыс істеп тұрған және жобадағы ілеспе
газды жоюдың өндірістік қуаттары талданды.
АННОТАЦИЯ
В дипломной работе рассмотрены теоретические основы оценки
эффективности инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей отрасли,
выделены особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска
и неопределенности.
Дано современное состояние месторождения Алибекмола, приведены
показатели ТОО Казахойл Актобе за период 2000-2004 гг. Рассмотрены
технологические схемы утилизации попутного газа.
Приведена оценка эффективности проекта утилизации попутного газа путем
закачки в пласт.
Описаны мероприятия, расходы и возможные экономии средств от
загрязнения окружающие среды.
Проанализированы другие существующие и планируемые производственные
мощности по утилизации попутного газа в Республике Казахстан.
ABSTRACT
The paper covers the theoretical aspects of oil and gas project
effectiveness evaluation. Distinctive features of effectiveness evaluation
with consideration of risk and uncertainty factors are also included into
the paper.
Current situation at the Alibekmola oil field and ‘Kazakhoil Aktobe’
LLP’s 2000-2004 figures are highlighted here. Technological schemes of
casing-head gas utilization are described. Casing-head gas utilization
through pumping into the layer project is evaluated in the work.
Measures, expenses and possible cost savings from the pollution of the
environment are described.
Other existing and planned gas utilization production facilities are
analyzed.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В
НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения.
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.
1.3 Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и
неопределенностью.
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Технико-экономические показатели предприятия
2.2 Геолого-экономическая оценка месторождения
2.3 Схема утилизации попутного газа
2.4 ТБ и ООС при утилизации попутного газа
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО ГАЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ТОО
КАЗАХОЙЛ АКТОБЕ
3.1 Действующие и планируемые проекты по утилизации попутного газа
3.2 Расчет основных показателей эффективности проекта утилизации попутного
газа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в
экономику РК является основой, одним из направлений взаимовыгодного
экономического сотрудничества между странами. С помощью иностранных
инвестиций можно реально улучшить деформированную производственную
структуру экономики Казахстана, создать новые высокотехнологические
производства, модернизовать основные фонды и технически перевооружить
многие предприятия, подготовить специалистов и рабочих, внедрить передовые
достижения менеджмента, маркетинга и ноу-хау, наполнить внутренний рынок
качественными товарами отечественного производства с одновременным
увеличением объемов экспорта в зарубежные страны. Привлечение
иностранных инвестиций в экономику Казахстана является объективно
необходимым процессом. Мировой опыт многих стран свидетельствует, что
приток иностранного капитала и государственное регулирование его
использования позитивно воздействуют на экономику. Инвестиции содействуют
становлению и укреплению частного предпринимательства в странах со средним
и низким уровнями экономического развития, мобилизуют капитал для
реализации серьезных проектов, создания смешанных компаний, рынков ссудного
капитала. От того, насколько успешно экономика Казахстана будет
интегрироваться в мирохозяйственные связи, зависит стратегия и тактика
повышения эффективности экономики республики. Для Казахстана наиболее
целесообразным и безболезненным, с точки зрения влияния на инфляцию и
внешний долг, является привлечение прямых иностранных инвестиций, так как
прямые инвестиции, будучи привлеченные под собственные гарантии заемщиков,
снижают финансовые обязательства государства по заимствованию средств на
структуризацию экономики. Осуществляемые в Казахстане экономические реформы
существенно изменили правовое, финансово-экономическое и социальное
положение основного звена народного хозяйства - предприятия, его статус в
системе хозяйственного и гражданского оборота. Вместо преобладавших ранее
во всех отраслях экономики предприятий, основанных на государственной
собственности, возникли и функционируют тысячи предприятий, базирующихся на
частной, смешанной, акционерной собственности. Все это повлияло на
изменение механизма управления и организации инвестиционной деятельности
как основы экономического роста, на повышение конкурентоспособности
организаций и экономики в целом.
Само государство Республика Казахстан должно выступать организатором
инвестиционного процесса и главным инвестором. Это его основная функция с
точки зрения социальной политики.
В 2003 году приток прямых иностранных инвестиций в Казахстан достиг
рекордно высокого показателя – 4,6 миллиарда долларов. Около 70% инвестиции
приходится на добычу нефти и природного газа, геологическую и
изыскательскую деятельность. [14]
Актуальность дипломной работы состоит в том, что для страны
проблема сжигаемого попутного газа на факелах наиболее остра в связи с
увеличением добычи нефти и увеличением в ее будущем. К тому же сжигание
отрицательно влияет на экологическую обстановку. Для примера, расчеты
показали, что при сжигании на факеле только 100 млн. м3 попутного газа
выделяются загрязняющие окружающую среду вещества общей массой до 40 тыс.
тонн. При этом из пяти видов загрязняющих веществ наибольшая доля
приходится на продукты неполного сгорания, такие как оксид углерода (СО),
метан и сажа (29,0 тыс. тонн, 7,5 тыс. тонн и 3,5 тыс. тонн,
соответственно). В то же время такие вредные вещества, как диоксид азота и
диоксид серы, которые образуются и в случае использования газа в газовых
турбинах, составляют не более 1% от всех выбросов, выделяемых при свободном
сжигании газа на факелах.
Если же говорить о парниковом воздействии, то выбросы таких веществ,
как метан, сажа и другие продукты сгорания оказывают в десятки раз большее
влияние на парниковый эффект по поглощению солнечной энергии в сравнении с
углекислым газом. При этом дополнительный парниковый эффект создает и
основной продукт неполного сгорания метана - оксид углерода, который,
поднимаясь в верхние слои атмосферы и вступая в химическую реакцию с
оксидом водорода, переходит в углекислый газ. Экспериментально доказано,
что до 70% тепла при сжигании углерода выделяется на стадии окончательного
сжигания, то есть при переходе СО в СО2. [34]
Страна дорого платит за российскую электроэнергию, узбекский и
туркменский газ, в бюджет страны непоступают средства от реализации
продуктов утилизации попутного газа (электроэнергия, топливный, кислый,
сжиженный газ и т.д.), Правительство находится в зависимости от
поставщиков электроэнергии и газа. Помимо этого и многих других причин,
нефтегазодобывающие компании за счет закачки газа обратно в пласт могут
увеличить КИН (коэфицент извлечение нефти) минимум на 10 %, что значительно
увеличит добычу нефти и соответственно прибыль от реализации, тем самым,
соблюдая технологию добычи. Газовые методы увеличения нефтеотдачи пластов
стали активно осуществляться с начала 1980 годов. В 2000 г. на
месторождениях, на которых осуществлялись газовые методы воздействия,
было добыто 42 млн. т нефти. В широких масштабах они реализуются
только в США, Канаде, Алжире, Ливии и, с недавних пор, в Венесуэле, т.е. в
странах, располагающих большими запасами газа. В США преобладают проекты по
закачке в пласт СО2: из 74 газовых проектов 64 проекта приходятся на
закачку СО2, 6 проектов — на закачку углеводородных газов и 4 проекта -
на закачку азота. Приоритетность закачки СО2 в США объясняется наличием
здесь огромных запасов природной СО2, открытых в районе Скалистых гор
(штаты Нью-Мексико и Вайоминг) в начале 80-х годов. Закачка углеводородных
газов ведется в большинстве случаев в существующие газовые шапки. Процесс
может реализовываться как в смешивающемся, так и в несмешивающемся режиме.
Смешивающееся вытеснение может происходить и в горизонтальном, и
вертикальном направлениях в зависимости от конфигурации пласта.
Вертикальная схема реализуется на крутопадающих структурах, имеющих
большое распространение.
Осуществление большинства проектов по закачке углеводородных газов
дает технологический эффект, но экономически эффективных из них оказалось
только 50 %. По мнению ряда зарубежных экспертов, осуществление закачки
углеводородных газов может быть экономически эффективным при мировых ценах
на нефть не менее 23 долларов за баррель.
Рассмотрение варианта применения метода закачки газа при
проектировании технологии разработки месторождения Алибекмолы
обуславливается, прежде всего, необходимостью решения вопроса утилизации
попутного газа. Этот газ в своем составе содержит агрессивные компоненты:
сероводорода до 3,65 % и меркаптановой серы 1,1331 гм3. Полное удаление
кислых газов, контроль точки росы для удовлетворения требований
газопроводной магистрали, извлечение серы, переработка хвостовых газов, а
также переработка комовой серы и ее реализация требует значительных затрат.
По варианту с закачкой газа никаких проблем с приемистостью
нагнетательных скважин не будет. При условии поддержания пластового
давления на уровне первоначального фонтанирование скважин будет
продолжаться длительное время, прекращение фонтанирования будет
определяться ростом обводненности добываемой продукции. Скважины,
обладающие высоким коэффициентом продуктивности, могут фонтанировать даже
при высокой обводненности, малопродуктивные скважины прекратят
фонтанирование значительно раньше. Как показывают расчеты, большинство
скважин будет фонтанировать 12-14 лет при условии давления в системе сбора
нефти не выше 0,8 МПа и проведения по добывающим скважинам комплекса
воздействий на призабойную зону пласта с целью повышения их продуктивности.
[33]
В целом по Казахстану на факелах ежегодно сжигается более 14 млрд.
м3, тогда как половины этого объема хватило бы для удовлетворения
потребностей Казахстана, на собственные нужды использовано 1,7 млрд. м3 и
технологические потери составили около 0,7 млрд. м3 Подобное
использование газа не только наносит экологический вред, но и связано с
огромным финансовыми убытками: республика вынуждена за валюту закупать
около 4 млрд. м3 газа. Выкладывая почти 160 млн. долларов США. [17]
В последние годы анализ мирового нефтегазового рынка показывает
опережающее развитие газовой промышленности по отношению к производству и
потреблению других видов энергоносителей. Предполагается, что доля
углеводородного газообразного топлива в мировом энергобалансе к середине
XXI века может составить до 30 %. Вследствие чего предстоящий период в
развитии энергетики характеризуется экспертами как эпоха "метана".
Казахстан, чьи нефтяные ресурсы зачастую смешаны с газом (запасы
которого с учетом открытых новых месторождений на Каспийском шельфе
составляют около 3,3 трлн. м3, а потенциальные ресурсы достигают 6-8 трлн.
м3), решил извлечь максимум коммерческой пользы из летучей фракции
углеводородов. Прогресс нефтяных проектов позволил Астане наращивать и
производство газа. Теперь национальное правительство намерено добиться,
чтобы растущий газовый поток обеспечил стране новые перерабатывающие
мощности, трубопроводы, рынки сбыта.
Казахстан обозначил стратегический курс развития газовой отрасли,
взаимоотношений с иностранными государствами и инвесторами. Даниал Ахметов,
премьер-министр страны подписал Постановление № 669 от 18 июня 2004 года
"Об утверждении Программы развития газовой отрасли Республики Казахстан на
2004-2010 годы". Программа разработана Министерством энергетики и
минеральных ресурсов (МЭМР) Казахстана, которое и будет ответственно за ее
выполнение
Авторы Программы сообщают, что ее цель более полное обеспечение
внутреннего рынка, достижение энергетической независимости, наращивание
экспортного потенциала от продажи природного и сжиженного газа, а также
продуктов их переработки. Программа будет осуществлена в два этапа. С 2004
по 2006 правительственные агентства займутся организационными и проектно-
техническими мероприятиями, некоторые компании - созданием производственной
базы для увеличения объема добычи, переработки и экспорта своего газа и
транзита чужого. С 2007 по 2010 созданная инфраструктура будет активно
расширяться и войдут в строй новые объекты.
К концу десятилетия Казахстан планирует увеличить против нынешнего
вдвое ежегодное общее производство газа, его рыночный объем, экспорт и еще
более значительно выпуск и продажу сжиженного газа. Страна хочет сократить
импорт и стать третьим по объему экспорта газа поставщиком в бывшем СССР.
Будет построено семь новых магистральных трубопроводов, в том числе, для
экспорта газа из недр казахстанского шельфа Каспийского моря.
Основной рост добычи газа до 2010 года должны обеспечить "Карачаганак
Петролеум Оперэйтинг Компани" (КПОК), работающая на Карачаганакском
нефтегазоконденсатном месторождении, международное СП "Тенгизшевройл" - на
ТенгизКоролевском, Северо-Каспийский консорциум - на Кашагане, а также АО
"Актобемунайгаз", разрабатывающее месторождения Жанажол и Кенкияк.
Во "втором эшелоне" газодобытчиков идут СП "Казахойл-Актобе",
образованное компанией "КазМунайГаз" (КМГ), национальная компания
"КазТрансГаз" - на Амангельды, СП "Степной леопард" - на Чинаревской и
Тепло-Токаревской группе залежей, другие инвесторы.
Практически все крупные разрабатываемые нефтегазовые месторождения
Республики Казахстан имеют в составе добываемой нефти растворенный газ с
повышенным содержанием сероводорода и других сернистых соединений. К
примеру, по Жанажол - Урихтауской группе месторождений (к которым относится
Алибекмола и Кожасай) содержание этого ядовитого газа колеблется от 2 до 6
%, на Карачаганакском месторождении - от 3 до 5 %, а на Тенгизском
месторождении концентрация сероводорода достигает порядка 19 %. Поэтому,
одной из главных проблем дальнейшего развития газовой отрасли является
проблема очистки добываемой нефти и газа от сернистых соединений с
последующей утилизацией получаемой серы, с доведением до товарного
состояния и реализация на внешних рынках сбыта. Одним из вариантов решений
этого вопроса является осуществление мер по обратной закачке газа в
продуктивные горизонты месторождений для поддержания пластового давления и
повышения эффективности извлечения жидких компонентов углеводородного
сырья.
Несмотря на то, что в республике имеются значительные подтвержденные
запасы природного газа, добыча газа в республике все еще остается
сопутствующей деятельностью нефтедобывающих компаний и его доля в
энергетическом балансе страны ничтожна, поскольку большинство
нефтедобывающих и нефтегазоперерабатывающих предприятии Казахстана
предпочитают утилизации попутного газа его сжигание или, в лучшем случае,
после предварительной подготовки используется на собственные нужды. [27]
Объектом данной работы является нефтегазоконденсатное месторождение
Алибекмола, которая по принятой классификации относится к числу крупных,
расположенное на территории Мугалджарского района, Актюбинской области,
Западного Казахстана.
Субъектом работы является совместное предприятие КазМунайГаза и
канадской Nelson Resources Ltd. - ТОО Казахойл Актобе, которая имеет
лицензии на разработку месторождении Алибекмола и Кожасай.
Цель дипломой работы - исследование оценки эффективности
инвестиционного проекта по утилизации попутного газа на месторождении
Алибекмола.
Основные задачи работы:
- изучение теоретических основ оценки эффективности инвестиционных
проектов в нефтегазодобывающей отрасли с выделением методов оценки
экономической эффективности с учетом факторов риска и неопределенности;
- выбор вариантов технологических решений по утилизации попутного газа
с учетом экономической, экологической и социальной эффективности;
- проведение анализа современного состояния утилизации попутного газа
в контексте газовой отрасли Казахстана.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В
НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
1.1 Оценка как элемент принятия решения
Оценка эффективности является важным элементом разработки проектных и
плановых решений, позволяющим определить уровень прогрессивности
действующей структуры, разрабатываемых проектов и плановых мероприятий, и
проводится с целью выбора наиболее рационального варианта структуры или
способа её совершенствования. Эффективность должна оцениваться на стадии
проектирования, при анализе действующих организаций для планирования и
осуществления мероприятий по совершенствованию деятельности.
Комплексный набор критериев эффективности системы управления
формируется с учётом двух направлений оценки её функционирования:
✓ по степени соответствия достигаемых результатов установленным целям
производственно-хозяйственной организации;
✓ по степени соответствия процесса функционирования системы объективным
требованиям к его содержанию организации и результатам.
Критерием эффективности при сравнении различных вариантов проекта служит
возможность наиболее полного и устойчивого достижения конечных целей при
относительно меньших затратах на её функционирование.
Принципиальное значение для оценки эффективности имеет выбор базы для
сравнения или определения уровня эффективности, который принимается за
нормативный. Один из подходов дифференцирования сводится к сравнению с
показателями, характеризующими эффективность организационной структуры
эталонного варианта. Эталонный вариант может быть разработан и
спроектирован с использованием всех имеющихся методов и средств
проектирования. Характеристики такого варианта принимаются в качестве
нормативных. Может применяться также сравнение с показателями эффективности
и характеристиками системы, выбранной в качестве эталона, определяющего
допустимый или достаточный уровень эффективности.[31]
Часто вместо методов используется экспертная оценка организационно-
технического уровня анализируемой и проектируемой системой, а также
отдельных её подсистем и принимаемых проектных и плановых решений, или
комплексная оценка системы, основанная на использовании количественно-
качественного подхода, позволяющего оценивать эффективность по значительной
совокупности факторов.
Показатели, используемые при оценках эффективности аппарата управления и
его организационной структуры, могут быть разбиты на следующие две
взаимосвязанные группы.
1. Группа показателей, характеризующих эффективность системы, выражающихся
через конечные результаты деятельности организации, и затраты на
управление. При оценках эффективности на основе показателей,
характеризующих конечные результаты деятельности организации, в качестве
эффекта, обусловленного функционированием или развитием системы
управления, может рассматриваться объём производства, прибыль,
себестоимость, объём капитальных вложений, качество продукции, сроки
внедрения новой техники и т.п.
2. Группа показателей, характеризующих содержание и организацию процесса
управления, в том числе непосредственные результаты и затраты
управленческого труда. В качестве затрат на управление учитываются
текущие расходы на содержание аппарата управления, эксплуатацию
технических средств, содержание зданий и помещений, подготовку и
переподготовку кадров.
При оценке эффективности процесса управления используются показатели,
которые могут оцениваться как количественно, так и качественно. Эти
показатели приобретают нормативный характер и могут использоваться в
качестве критерия эффективности ограничений, когда система изменяется в
направлении улучшения одного или группы показателей эффективности без
изменения (ухудшения) остальных. К нормативным характеристикам управления
могут быть отнесены следующие: производительность, экономичность,
адаптивность, гибкость, оперативность, надёжность.
1. Производительность может определяться, как количество произведённой
организацией конечной продукции или объёмы выработанной в процессе
управления информации.
2. Под экономичностью понимаются относительные затраты на
функционирование. Для оценки экономичности могут использоваться такие
показатели, как удельный вес затрат, стоимость выполнения единицы объёма
отдельных видов работ.
3. Адаптивность определяется способностью эффективно выполнять задачные
функции в определённом диапазоне изменяющихся условий. Чем относительно
шире этот диапазон, тем более адаптивной считается система.
4. Гибкость характеризует свойство системы изменять в соответствии с
возникающими задачами свои роли в процессе принятия решений и налаживать
новые связи, не нарушая присущей данной структуре упорядоченности
отношений.
5. Оперативность характеризует современность выявления проблем и такую
скорость их решения, которая обеспечивает максимальное достижение
поставленных целей при сохранении устойчивости налаженных производственных
и обеспечивающих процессов.
6. Надёжность характеризуется безотказным функционированием. Если считать
качество определения целей и постановки проблем достаточным, т.е.
способностью обеспечивать выполнение заданий в рамках установленных сроков
и выделенных ресурсов. Для оценки исполнительности аппарата управления и
его подсистем может использоваться уровень выполнения плановых заданий и
соблюдение утверждённых нормативов, отсутствие отклонений при исполнении
указаний.[33]
Для оценки эффективности управления важное значение имеет определение
соответствия системы управления и её организационной структуры объекту
управления. Это находит выражение в сбалансированности состава функций и
целей управления, соответствии численности состава работников объёму и
сложности работ, полноте обеспечения требуемой информацией, обеспеченности
процессов управления технологическими средствами с учётом их номенклатуры.
Важными требованиями, являются, способность адекватного отражения
динамичности управляемых процессов, сбалансированность и непротиворечивость
показателей. При оценке эффективности отдельных мероприятий по
совершенствованию системы управления допускается использование основных
требований к их выбору – максимальное соответствие каждого показателя
целевой ориентации проводимого мероприятия и полнота отражения достигаемого
эффекта.
Оценка эффективности проектов в разработку нефтяных и газовых
месторождений базируется на точном определении величины капитальных
вложений и эксплуатационных затрат.
Как известно, под капитальными вложениями понимаются инвестиции в
основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое
строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение
действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента,
инвентаря, проектно-изыскательные работы и другие затраты. Поэтому к
капитальным вложениям относятся инвестиции, которые осуществляются в форме:
нового строительства, расширения фирмы, реконструкции, технического
перевооружения и приобретения действующих предприятий.
Под новым строительством принято понимать возведение нового объекта
с законченным технологическим циклом по типовому или индивидуально
разработанному проекту, который после ввода в эксплуатацию будет иметь
статус юридического лица. Как правило, к новому строительству предприятие
прибегает необходимости увеличения объемов производственно-хозяйственной
деятельности или в целях осуществления диверсификации основной деятельности
фирмы.
В результате расширения предприятия осуществляется возведение новых
объектов производственного назначения на новых площадях в дополнение к
действующим или расширение отдельных производственных зданий и помещений.
Расширение осуществляется в том случае, если для размещения
дополнительного или нового оборудования не хватает имеющихся
производственных мощностей фирмы.
Реконструкция – это проведение строительно-монтажных работ на
действующих площадях без остановки основного производства с частичной
заменой оборудования. Таким образом, реконструкция представляет собой
частичное переоборудование предприятия с заменой морально устаревшего и
физически изношенного оборудования. Реконструкция осуществляется обычно в
целях увеличения производственного потенциала предприятия, значительного
повышения качества выпускаемой продукции, внедрения ресурсосберегающих
технологий и т.п. Реконструкция может осуществляться также и в целях
изменения профиля предприятия и организации новой продукции на уже
существующих производственных площадях.
Техническое перевооружение – это мероприятия, направленные на замену
и модернизацию оборудования, при этом расширение производственных площадей
не осуществляется. Чаще всего техническое перевооружение осуществляется
путем внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации
производственных процессов, модернизации и замены устаревшего и физически
изношенного оборудования новым. Техническое перевооружение осуществляется с
целью обеспечения роста производительности труда и объема выпускаемой
продукции, улучшения качества производимой продукции, а также
совершенствования условий и организации труда на предприятии.
Приобретение нематериальных активов представляет собой долгосрочные
вложения предприятия путем приобретения патентов, лицензий, торговых марок,
товарных знаков, других прав по использованию производственной информации,
прав на пользование землей природными ресурсами, программных продуктов для
ЭВМ, прав на интеллектуальную собственность и т.п.
В основу методики определения эффективности капитальных вложений
были положены некоторые предпосылки. К их числу принадлежали:
• сущность экономической эффективности капитальных вложений и
новой техники в условиях социалистического производства и связь этой
проблемы с производительностью труда, действием закона стоимости и
стоимостными категориями;
• взаимосвязь проблемы эффективности с народнохозяйственным
планированием;
• методы соизмерения дополнительных капитальных вложений и
экономии текущих затрат, обеспечивающие правильное определение
эффективности проектных решений;
• методы определения нормативных сроков окупаемости или
коэффициентов эффективности;
• роль фактора времени при выборе направлений капитальных
вложений;
• учет сопряженных капитальных вложений и границы учета;
• методы определения влияния на эффективность разновременности
капитальных вложений и другие вопросы.
Существуют следующие методы экономического обоснования капитальных
вложений: абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений.
Абсолютная эффективность капитальных вложений для различных уровней
исчисляется по формулам:
а) на народнохозяйственном уровне
Enx =;
(1)
Tor =,
(2)
где Enx – коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений на
народнохозяйственном уровне;
∆Hg – прирост национального дохода;
K - Капитальные вложения, вызвавшие прирост национального дохода;
Tor – срок окупаемости капитальных вложений.
б) на отраслевом уровне (E0)
E0 =
(3)
T0 =,
(4)
где ∆НЧП – прирост нормативной чистой продукции;
в) на уровне предприятий
для прибыльных предприятий: En =
(5)
Т0 =
(6)
для убыточных предприятий: En =
(7)
Т0 =;
(8)
где ∆П – прирост прибыли на предприятии за счет вложения инвестиций;
С1, С2 – себестоимость единицы продукции до и после вложения
инвестиций;
V2 – объем выпуска продукции после использования капитальных вложений.
Рассчитанные таким образом показатели абсолютной эффективности
капитальных вложений сравнивались с нормативными величинами. Если они были
равны или превышали значения нормативных коэффициентов эффективности
капитальных вложений, то считалось, что капитальные вложения в
экономическом плане обоснованы.
В современных условиях основной недостаток данной методики
заключается в том, что величины нормативных коэффициентов эффективности
капитальных вложений в значительной степени занижены. В условиях рыночной
экономики их величина должна адекватно изменяться в зависимости от
изменения уровня инфляции и быть на уровне процентной ставки или другого
аналогичного критерия, например ставки дивиденда.
Методика определения сравнительной эффективности капитальных вложений
основана на сравнении приведенных затрат по вариантам. Согласно этой
методики экономически целесообразным вариантом считается тот, который
обеспечивает минимум приведенных затрат, т.е.
Зi = Ci + EnKi
+ → min, (9)
где Ci – себестоимость продукции по вариантам;
Ki – капитальные вложения по вариантам.
При этом годовой экономический эффект от реализации лучшего варианта
определяется по формуле
Э = (З1 – З2) = (С1 +
EnK1) – (С2 + EnK2) (10)
где З1, З2 – приведенные затраты по вариантам;
С1,С2 – себестоимость продукции по вариантам;
K1, K2 – капитальные вложения по вариантам.
Сравнительный коэффициент эффективности капитальных вложений
определяется по формулам:
Eср =
(11)
Tor =
(12)
Если Еср ≥ Еп, то из этого следовало, что капитальные вложения в
экономическом плане обоснованы.[62]
При определении капитальных вложений необходимо учитывать фактор
инфляции.
Инфляция – это рост цен на товары и услуги. Она проявляется, когда
спрос повышается относительно текущего предложения. Во времена
экономического роста уровень инфляции является относительно невысоким.
Однако, известны случаи гиперинфляции когда ее уровень равен 100 или более
процентов и основной проблемой является то, что люди теряют доверие к
местной валюте. [27]
На данном этапе среди ученых существует полное согласие об определяющих
инфляционного процесса, однако явного соглашения о результатах воздействия
на инфляционный процесс не существует. Для того чтобы понять определяющие
факторы инфляции и источники разногласия различных научных школ стоит
рассмотреть следующее уравнение:
P = MVY
(13)
где Р = уровень цены
М = денежная масса в экономике
V = скорость оборачиваемости денег в экономике
Y = реальный объем производства в экономике
Скорость оборачиваемости денежной массы измеряет, как часто деньги
обращаются в экономике и объем сделок, который при этом создается. Так если
1 ЕЕК создала 3 ЕЕК, в объеме сделок ее оборачиваемость равна 3. Стоит
также заметить, что если величина денежной массы определяется конкретным
показателем, то оборачиваемость должна вычисляться постоянно для отражения
конкретной ситуации.
Перепишем предыдущее уравнение в условиях изменения параметров, где d
представляет изменение.
dP = (dM)(dV)(dY)
(14)
Левая сторона уравнения является уровнем инфляции, а правая сторона
показывает три определителя уровня инфляции.
a) Изменение в объеме денежной массы. Если объем повышается при остальных
параметрах константах, то уровень инфляции повысится. Это является
основой для аргументов, придерживающихся монетаристской теории, которые
верят, что не существует связи между реальным объемом производства и
денежной массой, а также что показатель оборачиваемости стабилен в
течение длительного времени и свободная монетаристская политика
(увеличение денежной массы) является причиной высокой инфляции. Хотя
некоторые признают, что монетарная политика может иметь краткосрочный
эффект на реальный объем производства, большинство утверждает, что
долгосрочный эффект отсутствует. Существует также мнение, что хотя
оборачиваемость может изменятся по истечению времени, но эти изменения
проявляются после продолжительного периода времени и вряд ли имеют
существенный эффект на инфляцию.
b) Изменение в уровне оборачиваемости денежной массы. Если оборачиваемость
увеличивается при остальных параметрах константах, то уровень инфляции
повысится. Экономисты долгое время спорили, почему обращение денежной
массы изменяется по истечению времени. Одним из определяющих является
технологический прогресс. Он изменяет способы накопления денег и пути как
люди тратят деньги, таким образом, оказывая влияние на оборачиваемость
денег. В условиях гиперинфляции люди не желают держать наличные суммы
денег и предпочитают приобретать реальные товары. Нежелание накапливать
деньги приводит к ускорению оборачиваемости денег. Таким образом если
центральный банк быстро увеличивает денежную массу, то это неизменно
приводит к повышению уровня инфляции.
c) Изменение в реальном объеме производства. Если объем увеличивается при
остальных параметрах константах, то уровень инфляции понизится. Часто это
является основным аргументом приверженцев школы Кейнса для смягчения
монетаристской политики во время экономических спадов. Они утверждают,
что увеличение денежной массы приводит к сопутствующему увеличению
реального объема производства и инфляционные процессы при этом незаметны
или не существуют.
Инфляционный риск возникает в связи с неопределенностью величины
денежных потоков из-за воздействия инфляции, измеренное величиной
покупательной способности. Например, если инвестор покупает пятилетнюю
облигацию с 7 процентным купоном, но, в то же время, уровень инфляции равен
8 процентам, то это означает, что покупательная способность денежного
потока упала.
Многие люди не являются экспертами в области финансов и предпочитают
вкладывать свои средства в консервативные безопасные инвестиции. Таковыми
являются некоторые паевые фонды, ценные государственные бумаги или
депозитные сертификаты, стоимость которых остается стабильной по истечению
времени, но обычно обеспечивающие низкую доходность. Однако такое вложение
может оказаться на практике не лучшим из-за риска инфляции.
Простыми словами инфляция съедает стоимость денег и доходность
инвестиции должна быть достаточно высокой, чтобы опережать уровень
инфляции. Инфляция всегда снижает стоимость дохода от инвестиции.
Можно также рассмотреть эффект от воздействия инфляции по истечению
времени. Инфляционный риск – это риск, который уменьшает покупательную
способность денег. Он часто рассматривается как скрытый риск, потому что
инвестор на самом деле его не наблюдает также как изменение в стоимости
ценных бумаг. Однако, хотя данный риск и является скрытым, но стоит помнить
о нем и соответственно выбирать инвестицию. Существует только один метод
борьбы с воздействием инфляции – это получение дохода превышающего ее.
Определение величины эксплуатационных затрат является сложной задачей.
Так как эксплуатационные затраты варьируются по годам по мере реализации
инвестиционного проекта, то такие факторы, как технологические аспекты,
инфляционные процессы, налоговое законодательство и удорожание материалов,
приводят к возможности определения прогнозной величины эксплуатационных
затрат. В развитых странах при определении эксплуатационных затрат
используют понятие операционные расходы. Операционные издержки
подразделяют на постоянные и переменные. Под постоянными издержками
понимают такие, сумма которых в данный период не зависит непосредственно от
величины и структуры производства и реализации продукции. К этим издержкам
относят оклады сотрудников предприятия, амортизация основного капитала и
др. В свою очередь, постоянные издержки подразделяются на остаточные и
стартовые. К остаточным относится та часть постоянных издержек, которые
продолжает нести предприятие, несмотря на то, что производство и реализация
продукции полностью остановлены. К стартовым относится та часть постоянных
издержек, которые возникают с возобновлением производства и реализации
продукции.
Другой вид издержек – переменные. Это издержки, общая величина
которых на данный период непосредственно зависит от объема производства и
реализации продукции, а также от структуры издержек при производстве и
реализации некоторых видов продукции. Сюда входят затраты на приобретение
сырья, материалов, топлива, энергии, требуемых для производства продукции,
оплата рабочей силы и т.п. [7]
В нефтегазовой отрасли операционные (эксплуатационные) затраты
включают в себя затраты на: обслуживание скважин; электроэнергию;
внутрипромысловый сбор и транспорт нефти, технологическую подготовку нефти,
обслуживание, текущий и капитальный ремонт основных фондов, оплату труда
персонала, услуги сторонних организаций производственного и
непроизводственного характера, затраты на грузоперевозки и снабжение,
страхование основных фондов; затраты на реализацию продукции, налоги,
отчисления и сборы в бюджет, входящие в себестоимость продукции,
амортизационные отчисления, отчисления в ликвидационный фонд и на учебу
казахстанских специалистов.
В затраты и услуги производственного характера, выполненные
сторонними организациями, включены:
- пуско-наладочные работы;
- диагностика оборудования;
- медико-химические и бактериологические анализы;
- прочие накладные расходы;
- метрология и т.д.
В постоянные расходы на промысле включены затраты по арендной плате
за оборудование.
Расходы на транспорт и снабжение включает в себя затраты на:
- перевозку грузов до промысла;
- страхование автотранспортных средств;
- содержание автопарка и т.п.
В затраты и услуги непроизводственного характера включены:
- материалы административного и хозяйственного назначения;
- услуги банка;
- аудиторские услуги;
- правовое обслуживание;
- обслуживание компьютерных сетей;
- уборка помещений;
- таможенные расходы и т.д.
В общеадминистративные условно постоянные расходы вошли следующие
затраты:
- все затраты по офису (канцелярские товары, почтово-телеграфные, подписка
на печатные издания, коммунальные услуги и т.д.)
- на технику безопасности;
- коммунальные расходы;
- связь;
- убытки от инвентаризации и затраты на ЧС;
- командировочные по нормам и сверх установленных норм;
- материальная помощь;
- затраты по повышению квалификации;
- затраты на оздоровительные и праздничные мероприятия и др.
В постоянные затраты общепроизводственного характера отнесены: расходы
на маркетинг и рекламу, расходы на охрану офиса, арендная плата,
представительские расходы, судебные и арбитражные издержки и прочие
расходы, относимые на расходы периода.
В целом структура эксплуатационных затрат, включая налоги, входящие в
себестоимость представлены и характеризуются следующим образом:
- затраты на операционные и текущие расходы;
- налоги и отчисления, включаемые в себестоимость;
- выплаты процентов за кредит;
- амортизационные отчисления, включаемые в себестоимость.[8]
1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов
Фатхутдинов Р.А. предлагает следующее определение инвестиционного
проекта:
Инвестиционный проект – совокупность документов, регламентирующих
технические, экономические, организационные, правовые и другие аспекты
планирования и осуществления комплекса мероприятий по инвестированию. [38]
Рассмотрим показатели и виды эффективности инвестиционных проектов.
Для определения понятия эффективности инвестиционного проекта следует
сначала установить, что следует понимать под “эффективностью” вообще. Для
получения наглядных численных показателей его следует в первую очередь
понимать как отношение двух величин. Эффективность есть отношение
результата к затратам по достижению этого результата. [16] По существу
именно в этом определении и заложен показатель эффективности различного
рода систем: Е = Р\З,
(15)
где, Е - эффективность
Р - результат
З – затраты, обеспечивающие получение результата
Если отношение результата к затратам является показателем
эффективности, то разность между результатом и затратами является
показателем эффекта, то есть Э = Р-З.
Наряду с этим следует различать понятия абсолютного и сравнительного
эффекта и эффективности. Так при расчёте показателей абсолютного эффекта и
эффективности применяются полные величины затрат и результатов, в то время
как для расчётов показателей сравнительного эффекта (Эср) и эффективности
(Еср) применяются дополнительные затраты и результаты по сравниваемым
вариантам.
Таким образом Еср=∆Р∆З
(16)
а, Эср=∆Р-∆З
(17)
где ∆Р и ∆З – дополнительные результаты и затраты по сравниваемым
вариантам.
Эффективность проекта характеризуется системой показателей,
отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его
участников. Следует выделить следующие показатели эффективности
инвестиционного проекта:
• показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие
финансовые последствия реализации проекта для непосредственных его
участников;
• показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия
осуществления проекта для федерального, регионального и местного
бюджетов;
• показатели экономической (общественной) эффективности, учитывающие
затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за
пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта
и допускающие стоимостное измерение, так для крупномасштабных
проектов, при реализации которых, существенно затрагиваются интересы
города, региона или страны в целом рекомендуется обязательная оценка
общественной эффективности.
В мировой практике существует множество подходов решающих проблему
классификации инвестиционных проектов. Однако, как уже было отмечено выше,
в данной работе речь идёт в первую очередь о реальном инвестировании на
предприятии, а в данном ключе наиболее востребованной, по моему мнению,
является классификация инвестиционных проектов по видам воспроизводства
основных фондов, поскольку в реальной действительности без решения задач
по формированию основных и оборотных средств предприятия невозможно его
нормальное функционирование. Кратко охарактеризуем каждую группу этой
классификации инвестиционных проектов.
1. Капиталовложения в замену изношенных основных фондов.
Как известно, с течением времени основные фонды с различной скоростью
физически изнашиваются, что прямо отражается на качественных и
количественных результатах текущей деятельности компании (снижается
производительность труда, падает объём и качество производимой продукции).
Для того чтобы поддержать хотя бы на первоначальном уровне мощности
действующего предприятия, необходимо периодически осуществлять инвестиции в
модернизацию, среднесрочный и капитальный ремонт оборудования,
реконструкцию производства, замену физически непригодных основных фондов.
2. Капиталовложения в замену действующего, но уже
морально устаревшего оборудования.
В результате успешной реализации данного рода проектов менеджеры компании
могут добиться существенного снижения трудовых и материальных затрат,
связанных с производством конкретной продукции, за счёт замены старого
оборудования современными высокопроизводительными его аналогами. Как и
предыдущая группа капиталовложений, инвестиции в замену морально
устаревшего оборудования обладают по своей природе невысокой степенью
риска, однако требуют от специалистов в области маркетинга,
производственного и финансового менеджмента более тщательного обоснования
технико-экономической целесообразности конкретных вариантов инвестирования.
3. Капиталовложения в расширение действующего производства или рынка
сбыта ранее изготовляемой продукции.
Усилия менеджеров при помощи целенаправленных инвестиций увеличить объём
выпуска иили рыночную долю существующего продукта представляют собой более
сложную задачу. Для этих проектов требуется проведение комплексных
маркетинговых исследований. Значительная вероятность совершения ошибок в
прединвестиционной стадии разработки проекта существенно увеличивает
неопределённость получения приемлемых результатов в будущем. Решение о
принятии проектов, входящих в эту классификационную группу (в отличие от
ранее рассмотренных), полностью лежит в компетенции комиссии по одобрению
инвестиций, состоящей из представителей высшего руководства компании.
4. Капиталовложения в разработку новых продуктов (товаров) и освоение
новых рынков.
Как правило, эти проекты в большей степени подвержены риску и
характеризуются стратегической (долгосрочной) направленностью принимаемых в
отношении их решений. Разработка и исследование маркетинговых, технических,
социально-экономических и экологических условий реализации таких
крупномасштабных проектов требуют больших затрат на качественное проведение
прединвестиционной и инвестиционной стадий реализации проекта.
5. Инвестиции в оборудование, связанное с охраной окружающей среды и
безопасностью труда персонала.
По своей экономической природе эти проекты чаще всего не имеют четко
выраженных в стоимостном выражении результатов, и решения об их проведении
принимаются на основе анализа соотношения “затраты – выгода”. В связи с
этим традиционно используемые для экономического обоснования обобщающие
показатели долгосрочных инвестиций вряд ли могут быть использованы в
анализе и оценке эффективности данных проектов. Руководство подавляющего
большинства компаний не спешит затрачивать средства на их осуществление. Но
благодаря государственному регулированию вопросов, связанных с охраной
окружающей среды, а также соглашениям о соблюдении безопасных условий
труда, подписываемым между компаниями и профсоюзами, такого рода проекты
могут быть реализованы на практике.
6. Прочие инвестиционные проекты
В эту группу капиталовложений входят проекты, не вошедшие, в предыдущие
пять групп. В качестве наиболее распространённого примера можно назвать
капитальные вложения в приобретение мебели, офисного оборудования, а также
строительство объектов социальной сферы. [16]
Определение приемлемого для инвестора уровня экономической
эффективности инвестиций является наиболее сложной областью экономических
расчетов, связанной с разработкой ТЭО, так как здесь надо свести воедино
все множество факторов различных интересов потенциальных инвесторов, учесть
трудно предсказуемые изменения во внешней среде по отношению к проекту, а
также системы налогообложения в условиях нестабильной экономики. Все это
многократно усложняется ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
