Внешнеэкономические связи Казахстана

Дисциплина: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 32 страниц
В избранное:

Содержание

Введение. . 2

1. Международные экономические отношения. . . 3

1. 1. Внешнеэкономические связи и факторы их расширения…… . . . ……3

1. 2. Повышение роли внешнеэкономических связей в экономике…. …. . 5

1. 3. Особенности интеграции Казахстана в систему международных экономических отношений. 10

2. Внешнеэкономические связи Казахстана. . . 16

2. 1. Казахстан на мировом рынке. . 16

2. 2. Казахстан на мировом рынке услуг17

2. 3. Казахстан в международной миграции капитала. . 19

2. 4. Казахстан в системе международных кредитных отношений… . . . 22

3. Казахстанская модель государственного регулирования внешнеэкономических связей . . . 23

Заключение. . . 32

Список использованной литературы. . 34

Введение

Экономика страны в течение многих десятилетий была, можно сказать, искусственно изолирована от мирового рынка и международной конкуренции. Еще буквально десять лет назад казахстанска экономика характеризовалась значительной “закрытостью”. Нарастание экономического кризиса в Казахстане в 90-х годах так же отразилось на объеме внешней торговли. Он сократился более чем в два раза. Но со временем внешнеэкономическая деятельность принимает все более открытый характер.

Внешнеэкономическая связи - это совокупность направлений, форм, методов, с помощью которых строятся различные отношения с зарубежными странами. Причинами торговых отношений между странами послужили экономические и природные ресурсы, распределенные не равномерно, а так же производство товаров требовало новых технологий. Поэтому Казахстану просто необходимы торговые отношения с другими странами мира. Право на внешнеэкономическую деятельность получили непосредственно субъекты РК, а так же отдельные предприятия.

Формирование национальной экономики Казахстана как независимого государства предполагает активное ее включение в систему мирохозяйственных связей на основе международного разделения труда и равноправного взаимовыгодного экономического сотрудничества. Внешнеэкономические связи устанавливаются субъектами хозяйственной деятельности Казахстана и других государств по поводу их внешнеэкономической деятельности как на территории Казахстана, так и за ее пределами. Государство регулирует внешнеэкономическую деятельность как экономическими методами, так и методами правового, административного и оперативного регулирования. Субъекты хозяйственной деятельность Казахстана все больше включаются в мирохозяйственные связи и развивают внешнеэкономическую деятельность.

1. Международные экономические отношения

1. 1. Внешнеэкономические связи и факторы их расширения

Международные экономические отношения (в основном торговые) существовали в глубокой древности. Это были отношения между отдельными европейскими государствами в рамках отдельных регионов (Европа - Северная Африка, Европа - Ближний Восток и др. ), то есть они носили межстрановой, узко региональный характер.

По мере развития капитализма, с созданием национальных государств и национальных хозяйств расширяются производственные связи не только внутри их , но и между национальными хозяйствами.

Важнейшее значение для расширения хозяйственных связей между странами имел качественный скачок в развитии производительных сил - создание крупной промышленности.

Прогресс в развитии производительных сил, проявившийся в увеличении масштабов производства, в улучшении транспортировки товаров, сделал возможным расширение хозяйственных, в том числе торговых, связей между странами. Вместе с тем развитие крупного машинного производства усиливает для отдельных стран необходимость внешнеторгового обмена.

Машинная промышленность - это массовое производство. С развитием специализированного массового производства встает вопрос о емкости рынка. Некоторые виды машин и оборудования требуются данной стране в относительно небольших количествах, однако их выпуск является более эффективным при массовом производстве. Это ведет к созданию крупных предприятий по выпуску специализированной продукции, с расчетом не только на внутренний, но и на внешний рынок.

Вместе с тем, некоторые промышленно развитые страны с небольшой территорией и численностью населения не имеют возможности организовать массовое производство всей современной продукции, поэтому они находятся в большой зависимости от внешних производственных связей. Так, например, в Нидерландах, Норвегии, Бельгии доля экспорта в ВВП составляет около или более 1/2, примерно такая же часть потребляемой продукции импортируется. С повышением уровня экономического развития степень зависимости этих стран от внешних связей будет повышаться, так как в экономике все больший удельный вес занимают новые и новейшие наукоемкие производства, развитие которых в этих странах возможно лишь на основе участия в международной специализации и кооперировании. Таким образом, заинтересованность отдельных стран в расширении своих внешнеэкономических связей объясняется не только необходимостью сбыта продукции на внешних рынках, но и необходимостью получения определенных товаров извне.

На развитие внешнеэкономических связей влияют также географические условия, различия в природных ресурсах - запасах полезных ископаемых, климате, плодородии почвы и так далее. Увеличение объемов выпуска продукции, появление новых отраслей и видов производства ведут к резкому росту спроса на различные виды топлива, сырья и материалов. Однако возможности получения большинства видов сырья в отдельно взятой стране ограничены природными условиями. Поэтому естественно стремление отраслей промышленности, освоивших производство продукции в крупных размерах, получить необходимое сырье в тех странах, где оно есть.

Развитию внешнеэкономических связей способствует и научно-техническая революция (НТР) . Так как в условиях НТР растут расходы на НИОКР и капиталовложения для создания новых видов продукции, то увеличиваются оптимальные размеры предприятий и в, то же время намного расширяется номенклатура выпускаемых изделий. Невозможность в оптимальных масштабах производить все современные виды продукции обуславливает необходимость роста международной специализации и кооперирования (кооперации) . Углубление участия Казахстана в МРТ и усиление его зависимости от развития внешнеэкономических связей объективно определяются современными тенденциями развития производительных сил под воздействием НТР.

1. 2. Повышение роли внешнеэкономических связей в экономике

Расширение внешнеэкономических связей, возможность включиться в процесс развития МРТ становятся одним из важнейших факторов повышения эффективности производства.

Развитие ВЭС способствуют росту эффективности производства, прежде всего из-за различий в издержках производства в отдельных странах.

Эффективность ВЭС может быть определена на основе сравнения затрат труда на производство продукции, которая может быть заменена импортом. Ясно, что экономический эффект достигается в том случае, если затраты на производство экспортной продукции, необходимой для закупки определенного количества товаров за рубежом ниже, чем на изготовление тех же товаров в стране. Уже здесь есть основа для разделения.

Например, имеется возможность приобретать за рубежом не только те виды сырья и продовольствия, которые в силу природных условий не могут быть произведены в данной стране, но и те виды, которые здесь производятся, но их стоимость на мировом рынке ниже. Закупка такого рода товаров в странах, где для их производства существуют лучшие условия, позволяют отказаться от вложений в разработку полезных ископаемых с неблагоприятными условиями залегания, и выращивание сельскохозяйственных культур, для которых недостаточно благоприятны климат, условия и так далее.

Один из основоположников классической буржуазной политэкономии А. Смит, пытаясь обосновать выгодность мировых торгов для всех стран, писал: "Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по наиболее дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторыми преимуществами" (Смит А. "Исследования о природе и причинах богатства народов" М., 1962 г., стр. 333) .

Еще дальше в этом вопросе пошел другой классик буржуазной политэкономии Д. Рикардо. Разрабатывая учение о внешней торговле, он имел в виду не только расширение проблемы в теоретическом плане, но и выполнение чисто практической задачи. Своими теоретическими выводами он стремился доказать необходимость введения свободной торговли, не связанной какими-либо ограничениями, в условиях которой, по его мнению, все страны получат большую выгоду от развития внешней торговли.

Суть теории Рикардо, как и теории Смита состоит в том, что каждая страна извлекает "выгоду" от развития внешней торговли, используя различия в издержках . Но Рикардо дополнил теорию Смита положением об относительном преимуществе в издержках, которое состоит в целесообразности специализации страны на производство той продукции, по которой она имеет наибольшие преимущества в издержках. По мнению Рикардо, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем по продукции наиболее производительной отрасли в данной стране. Он приводит такой пример. Производство определенного количества вина в Португалии может требовать 80 человек в течение года, а производство сукна - 90 человек в течение того же времени. В Англии для производства того же количества вина необходимо 120 человек, а сукна - 100 человек.

Португалии будет выгодно вывозить вино в обмен на сукно, хотя ввозимое Португалией сукно могло быть произведено в самой Португалии с меньшим количеством труда, чем в Англии. Дело в том, что, переместив труд и капитал из производства сукна в виноделие - отрасль, в которой она имеет большие сравнительные преимущества перед Англией, Португалия путем обмена на вино может получить сукно, затратив труд лишь 80 человек, то есть сэкономить труд 10 человек. Этот обмен будет выгоден и для Англии, так как, сосредотачивая свои усилия на производстве сукна, она может в обмен на сукно получить определенное количество вина , затрачивая труд не 120 человек, а лишь 100 человек. Таким образом, она сэкономит труд 20 человек. (См. книгу Д. Рикардо "Начала политической экономии и налогового обложения" т. 1, И., 1955 г., стр. 116-117) . Теория Д. Рикардо получила распространение под названием "Учение о сравнительных издержках производства". В изложении современных западных экономистов теория сравнительных издержек выглядит следующим образом: "Страна имеет тенденцию экспортировать те товары, в производстве которых она имеет наибольшие сравнительные преимущества или наименьшие сравнительные невыгоды. Страна имеет тенденцию импортировать те товары, в производстве которых в смысле производительности труда она имеет наименьшие сравнительные преимущества или наибольшие сравнительные невыгоды.

В теории сравнительных издержек производства Рикардо есть, несомненно, рациональное зерно. Действительно, стране выгодно продавать те товары, национальные издержки которых относительно меньше, чем по другим товарам и покупать товары, издержки, производства которых в данной стране, относительно выше. Однако эта теория Рикардо не может рассматриваться в качестве универсальной теории международной торговли.

Теория сравнительных издержек исходит из фактически существующих различий в издержках производства определенных товаров в различных странах, оставляя в стороне причины, порождающие эти

различия (Рикардо обращает внимание лишь на природные условия) . Природные условия являются одним из факторов, влияющих на уровень издержек производства, при этом они имеют более или менее существенное значение лишь для некоторых отраслей производства - добывающей промышленности и сельского хозяйства. Главным же факторов является технический уровень производства. Существенное значение для уровня издержек производства в стране имеет структура национального хозяйства. Поэтому преимущества на мировом рынке в области сбыта продукции обрабатывающей промышленности, несомненно, имеют страны с более высоким уровнем экономического развития.

С точки зрения производительных сил важное значение имеет то, в каких отраслях сосредотачивается производство данной страны. Если речь идет о сельском хозяйстве, то возможности этой отрасли привлекать дополнительную рабочую силу в условиях роста технологической оснащенности производства крайне ограничены. Сторонники теории сравнительных издержек длительное время рекомендовали отставшим в экономическом развитии странам специализироваться преимущественно на сельском хозяйстве, что фактически должно было вести к росту скрытого аграрного перенаселения в этих странах. Отсутствие отраслей современной промышленности до сих пор мешает развивающимся странам рационально использовать всё имеющееся у них трудоспособное население.

Известно, что западные экономисты отказались от теории трудовой стоимости, на которой основывался Рикардо и используют теорию факторов производства. Ее суть состоит в том, что стоимость создаваемых поваров слагается из доходов на три фактора производства - заработной платы за труд, процента на капитал, земельной ренты за землю. Применительно к международным экономическим отношениям сторонники этой теории утверждали, что страны неодинаково наделены факторами производства - трудом, землей и капиталом. Такие различия определяют цены этих факторов применительно к производству конкретного товара. Если страна обеспечена в изобилии одним из факторов производства, например, трудом, и соответственно он имеет более низкую цену, то в этой стране товары, в производстве которых используется в большей мере фактор, находящийся в изобилии, в данном случае трудоемкие товары, будут обходиться более дешево. В странах с изобилием капитала более дешевыми будут капиталоемкие товары. Отсюда следует, что страны с избытком рабочей силы будут производить и экспортировать трудоемкие товары, в то время как странам, располагающим свободными капиталами, но не имеющим излишки рабочей силы выгодно специализироваться на изготовлении и вывозе товаров капиталоемких, импортируя трудоемкие из-за границы.

Теория факторов производства как современная модификация теории сравнительных издержек активно использовалась некоторыми западными учеными для оправдания существовавшего международного разделения труда. Еще в 50-60 годы они утверждали, что поскольку в развивающихся странах в изобилии земля и труд, эти страны должны были специализироваться в области сельского хозяйства и трудоемких отраслях промышленности. Подобного рода рекомендации были направлены на сохранение аграрно-сырьевой специализации и технологической отсталости экономики развивающихся стран.

При развитии международных экономических связей необходимо учитывать не только затраты на экспорт и импорт продукции, но и потребительские качества закупаемых изделий, особенно машин и оборудования. Это особенно важно для нашей страны, которая в техническом оснащении была фактически отделена от промышленно наиболее развитых стран. Важны не только экономия на затратах при импорте, но и эффект, достигаемый в процессе эксплуатации импортной техники в результате ее более высокой производительности, экономичности и так далее. Приобретенная за рубежом техника оказывает влияние и на общее техническое состояние в отраслях, где она применяется, и даже в других отраслях, то есть имеет известный демонстрационный эффект.

Выпуск продукции на экспорт, предполагающий изучение иностранных рынков и технологического уровня соответствующей продукции у зарубежных производителей, также обычно способствует повышению уровня не только самой экспортной продукции, но и связанного с ней производства.

Фактором ускорения НТП является закупка лицензий на новую технологию за рубежом, что позволяет экономить с учетом фактора времени. В настоящее время к импорту лицензий активно прибегают все промышленно развитые страны. Так у Японии, ФРГ, Франции затраты на покупку лицензии в 2-3 раза превышают доходы от их продажи. Этот путь следует использовать и в нашей стране.

Закупки лицензий должны быть тщательно обоснованы с учетом сопоставления валютных расходов на них и соответствующих затрат на НИОКР в нашей стране. Импорт лицензий должен быть вспомогательным средством ускорения НТП, притом, что наша промышленность должна опираться в первую очередь на развитие собственных научных исследований.

Все названные факторы ведут к повышению роли внешнеэкономических связей в экономике, особенно в экономике, промышленно развитых стран.

Особенно интенсивное развитие международные экономические отношения получили во второй половине XX века. Наблюдается расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации хозяйственной жизни, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении, переплетении и сближении.

1. 3. Особенности интеграции Казахстана в систему международных экономических отношений

Развитие внешнеэкономических связей имеет значение и для экономики Казахстана. Экономика Казахстана переживает глубокие преобразования, связанные с формированием рыночной экономики. Это плюрализм форм собственности, приватизация государственной собственности, переход к открытой экономике. Прежде, развиваясь в рамках административно-командной системы, экономика Казахстана была практически оторвана от мировой экономики. Право выхода на внешние рынки имел очень узкий круг специализированных внешнеторговых организаций, входивших в систему Министерства внешней торговли СССР или Государственного комитета по внешнеэкономическим связям.

С распадом СССР значение внешнеэкономического фактора в экономике Казахстана возрастает. Проблема интеграции Казахстана в мировое экономическое сообщество достаточно сложна. Предпосылками к ее решению могут стать:

- ускоренное прохождение Казахстаном основных ступеней развития экономики рыночного типа;

- восстановление нарушенных связей, экономическая интеграция в рамках группы стран СНГ и соответственно совместное вступление единым блоком в мировое хозяйство;

Одновременно с этими процессами должна осуществляться выработка механизма взаимодействия с промышленно развитыми и развивающимися странами, международными экономическими блоками и группировками. Естественно, что все это потребует немало времени и усилий.

Для преодоления существующего разрыва между Казахстаном и мировыми лидерами, уменьшения трудностей и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в мировое хозяйство необходимо:

1. Установление стабильного политического режима.

2. Развитие и совершенствование рыночного механизма хозяйствования, соответствующего казахстанским условиям.

3. Всемерное привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата, адекватного требованиям открытой экономики с казахстанской спецификой.

4. Проведение активной внешнеторговой политики, сочетающей производства с импортозамещением.

5. Стимулирование экономического роста по пути НТП.

К факторам и условиям, согласующимся с конкурентными преимуществами и слабостями, противоречиво влияющим на развитие внешнеэкономических связей Казахстана, можно отнести:

1. большие природные богатства. Прогнозные запасы составляют около 4, 5 млрд. т., газового конденсата - 1, 6 млрд. т., газа - 6 трл. М ³ ., балансовые запасы по железным рудам составляют 4852, 5 млн. т. и за балансовые 10775, 7 млн. т. Соответственно по марганцевым рудам -45, 8 млн. т., по хромитовым рудам - 399, 1 млн. т.

Безусловно, наличие богатых природных ресурсов - несомненное благо. Но следует иметь в виду и такую точку зрения на это обстоятельство японского ученого Кэнити Омаэ, который убедительно доказывает, что природные богатства страны могут быть серьезнейшим тормозом ее экономического развития. Причем, дело даже не в самих богатствах, а в формируемой ими психологии, в тех опасных настроениях, которые порождают их наличие. Такие настроения сводятся к уверенности, что если есть природные ресурсы, то это автоматически гарантирует процветание.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.