Проблемы территориальных споров между КНР и Индией

Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 89 страниц
В избранное:

Содержания

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИНДИЙСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КНР . . . 8

1. 1 Место Индии во внешней политике КНР в конце 1980- начале

1990гг. . . . . 8

1. 2 Китайско-индийские отношения в 90-е гг. XXв . . . 14

1. 3 Ядерные испытания в Индии и их последствия в двухсторонних

отношениях между Китаем и Индией……… . . . . . . 22

1. 4 Китайско-индийские отношения в 2000-2013 гг . . . 30

Глава 2. ПРОБЛЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ МЕЖДУ КНР И ИНДИЕЙ. 33

2. 1 История китайско-индийского пограничного спора . . . 33

2. 2 Проблема Тибета в китайско-индийских отношениях . . . 41

2. 3 Пути решения территориальных споров между КНР и Индией…… . . . 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. . … 58

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На процесс развития современного Казахстана влияют многочисленные факторы мирового и регионального плана. В силу своего геополитического положения Казахстану необходимо иметь дружеские отношения со всеми соседними государствами, чтобы обеспечить свою безопасность, которая необходима не только для сохранения существующего положения, но и для решения важных политических и экономических проблем. Президент Республики Казахстан Н. А. Назарбаев в качестве одного из путей «выхода Казахстана на траекторию устойчивого развития» определил «интенсификацию в новом столетии экономического взаимодействия со странами Азиатско-Тихоокеанского региона»1 и использование сырьевого потенциала Казахстан во взаимоотношениях с азиатскими странами, что позволит ему стать стабильным поставщиком сырья и интегрироваться в глобальные системы транспортных и информационных коммуникаций. Китай и Индия являются важными экономическими партнерами Казахстана. Развитие контактов с этими странами дает нашей стране возможность выйти к берегам Тихого и Индийского океанов. Для Казахстана, не имеющего выхода ни к одному открытому морю и, тем более, океану, это является жизненно важным.

Те или иные внешнеполитические акции Казахстана в отношении стран АТР и Южной Азии, возможно будут успешными в том случае, если при их разработке принимать в расчет не только потребности республики, но и особенности международных отношений в регионе. В связи с этим, Президент Н. А. Назарбаев подчеркивает: «…в мире современной политики, особенно для стран, переживающих переходный период, важно иметь не только тактические цели и задачи, но и общую стратегическую перспективу. Без этого для любого политика мир превращается в непонятную систему каббалистических знаков, которую каждый волен трактовать по-своему. И чтобы завтра не стоять над дымящимися развалинами собственного государства и не вести страну с оптимистическими лозунгами к ближайшей пропасти, чрезвычайно важно иметь общее представление о глобальной динамике»2.

Для Казахстана, выстраивающего отношения и с Китаем, и с Индией, важно отслеживать их политику в ключевых регионах земного шара, так как в настоящее время Китай и Индия являются странами с наиболее быстро растущими экономиками XXI в., оказывая растущее политическое влияние на государства Азии. Благодаря обширной территории и численности населения, а также стремлением к лидерству в Азии, эти два государства занимают стержневое место в общественно-политической жизни не только региона, но и всего континента. Кроме того, весьма значительна международная роль Китая и Индии как крупнейших центров военной силы в Азии, от отношений между которыми во многом зависит ситуация не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Азии, но и во всей Азии и на всем земном шаре, особенно учитывая потенциал их связей и растущее влияние их диаспор во всех регионах мира, особенно в развитых странах Запада.

Обретя независимость, возможность самостоятельно вести внешнюю политику, обе страны стремились содействовать миру и стабильности в регионе.

В середине XX в. в основу китайско-индийских отношений были заложены пять принципов мирного сосуществования - принципы Панчашила, заключающие в себе стремление обеих сторон к сотрудничеству с учетом взаимных интересов и равенства. Кроме того, отмечена общность позиций двух стран по таким ключевым проблемам, как:

борьба за обеспечение мира и безопасности на Азиатском

континенте;

за солидарность стран Азии;
борьба против империализма и колониализма;
прекращение войны в Корее;
восстановление законного статуса КНР и ООН;
за прекращение военных действий в Индокитае;
выступление в поддержку Египта против

империалистических акций;

вопрос о Тайване и прибрежных китайских островах.

Сотрудничество двух стран имело большое значение в борьбе с империализмом в Азии. Однако с конца 1950-х гг. по настоящее время узловым противоречием в их отношениях остается спор относительно государственной принадлежности ряда участков приграничной территории общей площадью около 130 тыс. кв. км. Его обострение привело в 1962 г. К пограничной войне между странами, на несколько десятилетий парализовало развитие двусторонних связей, посеяло вражду и недоверие между народами. Обстановка усугублялась появлением на мировой арене Китая в качестве ядерной державы в 1964г. и последовавшей за этим гонкой вооружений в регионе. Для Пекина и Дели урегулирование этого спора остается болезненной политической проблемой, затрагивающей национальный престиж. Индия не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, считая его дискриминационным.

После решения Дели и Исламабада перейти «ядерный Рубикон» в

1998 г., в результате тесного переплетения интересов Китая, являющегося официально признанным членом «ядерного клуба», и двух де-факто ядерных держав, Индии и Пакистана, в Азии возникла зона ядерной нестабильности. От политической позиции Китая и Индии зависит степень риска возникновения ядерного конфликта в регионе. Пекин неоднократно заявлял, что никаких изменений в его ядерном потенциале, сосредоточенном на границе с Индией не произойдет. Между тем, Дели не раз подчеркивал, что любые мирные инициативы без учета нацеленного на Индию ядерного потенциала соседних государств неприемлемы. Индия опасается Китая и Пакистана, а Пакистан - Индии. Ссылаясь на это, обе державы оправдывают свою нынешнюю ядерную стратегию национальными интересами за безопасность своих государств.

Изучение взаимоотношений Китая и Индии, выявление факторов, которые определяют точки соприкосновения и формирования отношений двух стран, позволит расширить наши представления о приоритетах политической стратегии Китая и Индии, а также поможет раскрыть существенные стороны стратегических планов Дели и Пекина в Азии, даст более надежную фактологическую и теоретическую основу для прогнозирования дальнейшей эволюции китайско-индийских отношений.

Опыт установления двусторонних отношений, особенно в период становления двух государств, имеющих различные политические системы, является очень ценным.

Таким образом, указанные выше факторы делают актуальным исследование политических и экономических аспектов индийского направления внешней политики Китая.

Источниковая база дипломной работы. Источники представляют собой широкий круг материалов, относящихся к различным периодам истории взаимоотношений двух стран. Для достижения поставленных в дипломной работе целей и задач источники можно разделить на несколько групп:

Первую группу составили официальные документы двух стран:

а) материалы съездов КПК, Конституций КНР1982 годов;

б) материалы заседаний Парламента Республики Индия, внешней политики Индии, Конституции Республики Индия.

Указанные документы содержат разделы, касающиеся внешней политики обеих стран, где ясно сформулированы оценки международной ситуации и концептуальные установки внешнеполитических задач государств.

Вторую группу источников составляют дипломатические документы многостороннего и двустороннего характера: международные договора, декларации, коммюнике, другие официальные документы (в частности, китайско-индийские соглашения по погранично-территориальному вопросу, Белые книги правительств и МИД КНР и Республики Индия) .

Третья группа источников включает в себя выступления, доклады, речи, интервью государственных и политических деятелей Китая и Индии по вопросам взаимоотношений обеих стран:

а) руководителей коммунистического Китая, а именно Чжоу Эньлая, Дэн Сяопина, Цзян Цзэмин и др. ;

б) руководителей индийского правительства, таких как: Джавахарлал Неру, Индира Ганди, Раджив Ганди и др.

Эти материалы дают возможность проследить практические шаги Китая и Индии на международной арене и их обоснование, идеологические подходы Пекина и Дели к проблемам международного устройства и мирового порядка, оценку текущего и прогнозируемого состояния международных отношений.

Следующую группу источников составляют материалы средств массовой информации и всемирной сети Интернет, веб-сайты государственных структур КНР, в первую очередь МИД КНР, на русском и английском языках.

Хронологические рамки исследования обусловлены тем обстоятельством, что именно с конца 80-х гг. XX в. После очередного обострения в отношениях Китая и Индии появились и стали набирать силу тенденции к нормализации, на противоречивое развитие которых сложное влияние оказывают зародившиеся в тот же период новые направления эволюции международного порядка.

Степень научной изученности. Исследователи различных стран предприняли попытки изучить отношения Китая и Индии между собою и с другими странами, а также вопросы связанные с выработкой странами основного направления внешнеполитического курса.

Внешняя политика Китая освещена рядом советских китаеведов, таких как М. С. Капица 3, С. Л. Тихвинский4и др.

Работы советских идеологов В. П. Нихамина5, Ю. П. Носенко6, Г. Б. Горошко 7 посвящены политическим событиям, происходившим в Республике Индия.

Китайские исследователи обычно придерживаются официальной версии по вопросу о причинах возникновения пограничного спора и войны между Китаем и Индией. В Китае считают, что индийское правительство пыталось проводить колониальную политику бывшей Британской Индии: оккупировало китайскую территорию и вмешивалось во внутренние дела КНР. Тема китайско-индийских отношений рассматривается в книгах Г. Вана8 и В. Чжоу9.

В индийской историографии наибольшей известностью пользуются монографии К. Менона 10, К. Паниккара 11 и Р. Сангави 12 Авторы, широко используя опубликованные в Индии документы, рассматривают вопросы китайско-индийских отношений и границы.

В настоящее время в отечественной историографии отсутсвуют специальные работы, посвященные изучению истории отношений Китая и Индии в данный период.

Истории, политике Китая, его международным отношениям в отечественной историографии посвящены работы К. Ш. Хафизовой13.

В отдельных трудах отечественных авторов освещаются вопросы, касающиеся индийской истории и места и роли Индии в международных делах. Это исследования профессора К. К. Кожахметова14, в которых, в частности, освещаются истоки движения солидарности и участие в нем стран Азии и Африки, борьба колониальных народов за независимость. Что касается китайско-индийских отношений, то они в основном, представлены в виде статей, что объясняется отсутствием широкой базы, позволяющей исследовать спектр взаимоотношений Китая с другими государствами в различных сферах на основе китайских источников.

Целью дипломной работы является комплексный анализ индийского направления внешней политики КНР.

Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:

- охарактеризовать основные этапы индийского направления внешней политики КНР;

- изучить проблемные аспекты двусторонних отношений КНР и Республики Индия, в частности, территориальные споры и пути их решения.

Методологической основой дипломной работы является в первую очередь разработки российских, китайских и индийских ученых в области истории и теории международных отношений. Частные методы исследования определялись характером исследовательских задач. Прежде всего, это конкретно-исторический метод, в данном случае предусматривающий анализ внешнеполитических тенденций в их развитии, в связи с определенными историческими предпосылками и в контексте текущей исторической ситуации. Применялся также системный метод, предполагающий, в первую очередь, изучение политики Китая в отношении Индии в рамках структурного единства, составляемого системой идеологических, стратегических и тактических приоритетов. Структура дипломной работы определена логикой и последовательностью решения поставленных задач. Работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИНДИЙСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

1. 1 Место Индии во внешней политике КНР в конце 1980- начале 1990 гг.

На состояние системы международных отношений в Южной Азии в 80-е гг. самое существенное воздействие оказывали такие долговременные факторы, как соотношение сил между социалистическим и капиталистическим лагерями на мировой арене, основополагающие тенденции и направленность мирового общественного развития, изменения в системе международных отношений на глобальном уровне. Для данного субрегиона противоборство двух систем подразумевало повышение уровня военно-политического противостояния в непосредственной близости от региона, военное проникновение в Южную Азию, что отрицательно сказывалось на стабильности межгосударственых отношений в регионе. В 70-е и 80-е гг. КНР рассматривала Индию как основного союзника СССР в Южной Азии. Тесные связи Пекина с Исламабадом объяснялись противоборством КНР и США с СССР, важной задачей в котором для первой оставалось стремление устранить кольцо окружения из «просоветских» государств по периметру китайских границ - Монголии, Вьетнама и Индии. Развитие отношений Китая с главным соперником Индии, Пакистаном, а также малыми государствами (Шри-Ланкой, Непалом и Бангладеш) должно было сдерживать попытки Дели установить ее доминирование в Южной Азии и тем самым ослабить позиции Москвы в Азии. В 80-х гг. отношения между Пакистаном и Китаем еще более укрепились вследствие войны в Афганистане. Китай в период афганской войны активно использовал свои давно сложившиеся тесные связи с Пакистаном для укрепления контактов с мусульманскими государствами, в первую очередь с богатыми нефтью странами Ближнего Востока. Исламабад, в свою очередь, использовал свои контакты с Китаем для давления на Индию 15.

Происходившие с середины 80-х гг. XX в. на глобальном уровне изменения системы межгосударственных отношений оказали в определенном смысле благоприятное воздействие на развитие международно-политической ситуации в Южной Азии в плане снижения опосредованного военно-политического противостояния социалистического и капиталистического блоков и ослабления заинтересованности великих держав в военном проникновении в регион.

С одной стороны, в приоритетах внешней политики США Индия стала занимать видное место, тогда как Пакистан - относительно меньшее, а Бангладеш и малые страны - довольно незначительное. После вывода советских войск из Афганистана в 1988 г. и успешной войны в Персидском заливе в 1991 г. для США значительно снизилась и значимость военно- политических связей с Пакистаном16. С конца 1990 г. Соединенные Штаты прекратили оказание военной помощи этой стране.

С другой стороны, с конца 80-х гг. стал ощущаться отход Советского Союза от политики расширения сотрудничества со своими традиционными партнерами в афро-азиатском мире. В азиатском направлении был сделан упор на развитие отношений с Японией, Китаем и новыми индустриальными экономиками. Индийские аналитики, сравнив выступления М. С. Горбачева во Владивостоке в июле 1986 г. и Красноярске в сентябре 1988 г., увидели эти перемены, В Индии советский внешнеполитический курс стал восприниматься как фактический отказ СССР от развития отношений с афро-азиатским миром и нежелание предпринимать дополнительные усилия для укрепления сотрудничества с ней.

Такого рода изменения нашли свое отражение и в политике Китая в Южной Азии, В конце 80-х гг, в своей южноазиатской политике Пекин стал уделять значительное внимание Индии как ведущему государству субрегиона. Тому были существенные причины.

По мнению тайваньского ученого Чан Ячуня, до распада СССР азиатско- тихоокеанская политика Пекина была лишь частью глобальной стратегии, в основе которой лежало соперничество между СССР и США, В результате проблемы обеспечения безопасности КНР не были решены, а ее роль в АТР была скорее пассивной, поскольку ограничивалась со стороны либо СССР, либо США, Поэтому оздоровление системы международных отношений в конце 80-х гг, предоставляло возможность Китаю заняться решением проблем собственной безопасности и увеличения своего влияния в делах Азиатско- тихоокеанского региона.

В указанное время основной целью китайской внешней политики оставалось создание и сохранение долгосрочного внешнего мирного окружения страны, благоприятного для дальнейшего экономического развития и модернизации КПР, Применительно к Южной Азии это означало создание относительной временной стабильности на китайских западных границах, что было составной частью курса на формирование невраждебного окружения для обеспечения гарантированного осуществления реформ в Китае, Китайские лидеры подчеркивали: «Мир и стабильность необходимы Китаю для осуществления политики четырех модернизаций, а это отвечает интересам и стран Южной Азии. Как представляется, без подключения Индии достижение данной цели представлялось нереальным. По мнению российского ученого СИ. Лунева, на протяжении нескольких десятилетий позиции этой страны на международной арене продолжали укрепляться: если в 70-е гг. она заняла доминирующее положение в Южной Азии, то в 80-е гг. - окончательно превратилась в ведущую региональную азиатскую державу. Кроме того, на рубеже 90-х гг. среди великих держав стал постепенно складываться консенсус относительно стабилизирующей роли Индии в регионе.

Несомненно, китайская сторона была заинтересована в снижении уровня сотрудничества между Москвой и Дели, наметившемся с конца 80-х гг. Однако на этом фоне одновременно происходило существенное укрепление политических и экономических позиций Запада в Южной Азии, что не отвечало стратегическим интересам КНР. Пекин никак не устраивала перспектива сближения своих южноазиатских соседей, и в первую очередь Индии, с Вашингтоном и другими западными странами на антикитайской основе.

Китай в своей внешней политике уделял большое внимание сохранению и расширению влияния среди развивающихся стран, а также укреплению с последними политических и торгово-экономических связей. В глазах мировой общественности Индия являлась одним из влиятельных и авторитетных лидеров Движения неприсоединения. Как представляется, улучшение отношений с Дели должно было рассматриваться в Пекине в качестве одного из действенных способов устранения чувств отчуждения и недоверия к Китаю со стороны развивающихся стран, сформировавшихся в результате политики китайского руководства в 60-80-х гг. Китайские лидеры подчеркивали, что улучшение отношений между КНР и Индией имеет важное значение не только потому, что у них много общих точек соприкосновения, но и по той причине, что эти страны несут большую ответственность за обеспечение стабильности на Азиатском континенте17.

Очевидно, что прочные китайско-индийские отношения должны были способствовать увеличению влияния и роли двух стран в Движении неприсоединения и ООН.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.