Освещению войны и мира на страницах прессы HR
ГЛАВА 1. Ситуация в Казахстане: Параграф 1 . Ситуация в СМИ.
Параграф 2. Контент.анализ газет по "Проблеме освещения войны и мира на страницах казахстанской печати."
Параграф 3. Сравнительный анализ прессы России по освещению че.ченского конфликта, как пример казахстанским изданиям.
ГЛАВА 2 . Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1. Пассивность прессы и казахстанских властей на послед¬ние конфликты в Центральной Азии.
Параграф 2. Ситуация в Узбекистане, как наглядное отражение тота¬
литарного режима Ислама Каримова. *
Параграф 3. Мнения различных сторон: экспертов, аналитиков, воен.ных по данной проблеме и пути решения этого конфликта.
ГЛАВА II. Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1. Пассивность прессы и казахстанской власти на конфликты в Центральной Азии.
Заключение.
Параграф 2. Контент.анализ газет по "Проблеме освещения войны и мира на страницах казахстанской печати."
Параграф 3. Сравнительный анализ прессы России по освещению че.ченского конфликта, как пример казахстанским изданиям.
ГЛАВА 2 . Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1. Пассивность прессы и казахстанских властей на послед¬ние конфликты в Центральной Азии.
Параграф 2. Ситуация в Узбекистане, как наглядное отражение тота¬
литарного режима Ислама Каримова. *
Параграф 3. Мнения различных сторон: экспертов, аналитиков, воен.ных по данной проблеме и пути решения этого конфликта.
ГЛАВА II. Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1. Пассивность прессы и казахстанской власти на конфликты в Центральной Азии.
Заключение.
1. Актуальность.
В последние годы появилась серьезная угроза новым военным кон-фликтам на территории Центрально- азиатских республик. Это, прежде все-го, связано с вторжением в Кыргызстан в 1999- 2000гг. банд религиозных экстремистов. Анализ освещения этих проблем необходим, прежде всего, для представления, какая информация и в каком свете преподносится насе¬лению, каково понимание электората в принятых политических решениях руководства страны и как формируется общественное мнение жителей Ка-захстана к проблемам и участию в конфликтах в ЦА. Поэтому важным ша-гом в данном вопросе являются укрепление безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе. Безусловно, тема "Освещения войны ч ми¬ра в прессе Р.К" считается актуальным.
Конечно, мировое сообщество должно способствовать укреплению ре-гиональной безопасности и стать преградой на пути международному экс-тремизму и терроризму в ЦА. Как отметил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своем выступлении на Саммите тысячелетия ООН 2000 года: "Мир стал глобальным, взаимозависимым, где верховенствующим принци-пом должно стать глобальное партнерство".
2. Новизна.
Новым по сути считается, то что эта дипломная работа является пер¬вой исследовательской работой по теме войны и мира в казахстанской печа¬ти. Поэтому в ней я собрал воедино все факты, материалы, которые были разбросаны по всем изданиям и обобщил их. Это связано с тем, что кон-фликты в ЦА появились как информационный повод только в 1999 году и в течении двух летних сезонов показали тенденции к осложнению геополи-тической обстановки во всем регионе.
3. Цель.
Анализ казахстанских СМИ по освещению темы "проблем войны и мира на страницах казахстанской печати" для практической помощи прессе формировать общественное мнение населения на предотвращение локаль¬ных конфликтов, воспрепятствование разжигания межнациональной розни между странами и внутри их, а также не допустить ситуации, при которой может возникнуть масштабная затяжная региональная война в ЦА.
4. Задачи.
Данная дипломная работа посвящена анализу казахстанской прессы по одной проблеме- " Освещению войны и мира на страницах прессы РК".
Среди проблем, поднимаемых в прессе, эта тема кажется достаточно узкой и не касается конфликтных боевых действий на территории Казахста-на, однако возрастание напряженности в Центральной Азии отражается на внешней и внутренней политики нашего государства.
Контент -анализ прессы посвящен освещению проблемы войны и ми¬ра с точки зрения полноты происходящих событий, правильности расстав-ленных акцентов и ясности в понимании тенденций военных конфликтов, возникших в регионе ЦА. Методологической основой моего труда послу¬жил сравнительный анализ, который я постоянно использовал в работе.
В последние годы появилась серьезная угроза новым военным кон-фликтам на территории Центрально- азиатских республик. Это, прежде все-го, связано с вторжением в Кыргызстан в 1999- 2000гг. банд религиозных экстремистов. Анализ освещения этих проблем необходим, прежде всего, для представления, какая информация и в каком свете преподносится насе¬лению, каково понимание электората в принятых политических решениях руководства страны и как формируется общественное мнение жителей Ка-захстана к проблемам и участию в конфликтах в ЦА. Поэтому важным ша-гом в данном вопросе являются укрепление безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе. Безусловно, тема "Освещения войны ч ми¬ра в прессе Р.К" считается актуальным.
Конечно, мировое сообщество должно способствовать укреплению ре-гиональной безопасности и стать преградой на пути международному экс-тремизму и терроризму в ЦА. Как отметил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своем выступлении на Саммите тысячелетия ООН 2000 года: "Мир стал глобальным, взаимозависимым, где верховенствующим принци-пом должно стать глобальное партнерство".
2. Новизна.
Новым по сути считается, то что эта дипломная работа является пер¬вой исследовательской работой по теме войны и мира в казахстанской печа¬ти. Поэтому в ней я собрал воедино все факты, материалы, которые были разбросаны по всем изданиям и обобщил их. Это связано с тем, что кон-фликты в ЦА появились как информационный повод только в 1999 году и в течении двух летних сезонов показали тенденции к осложнению геополи-тической обстановки во всем регионе.
3. Цель.
Анализ казахстанских СМИ по освещению темы "проблем войны и мира на страницах казахстанской печати" для практической помощи прессе формировать общественное мнение населения на предотвращение локаль¬ных конфликтов, воспрепятствование разжигания межнациональной розни между странами и внутри их, а также не допустить ситуации, при которой может возникнуть масштабная затяжная региональная война в ЦА.
4. Задачи.
Данная дипломная работа посвящена анализу казахстанской прессы по одной проблеме- " Освещению войны и мира на страницах прессы РК".
Среди проблем, поднимаемых в прессе, эта тема кажется достаточно узкой и не касается конфликтных боевых действий на территории Казахста-на, однако возрастание напряженности в Центральной Азии отражается на внешней и внутренней политики нашего государства.
Контент -анализ прессы посвящен освещению проблемы войны и ми¬ра с точки зрения полноты происходящих событий, правильности расстав-ленных акцентов и ясности в понимании тенденций военных конфликтов, возникших в регионе ЦА. Методологической основой моего труда послу¬жил сравнительный анализ, который я постоянно использовал в работе.
1. Мнение эксперта Виталия Пономарева- Общество "Мемориал"-
Россия.
2. Мнение заместителя начальника Военно- научного центра мини¬
стерства обороны Казахстана полковника Досая Абраимова.
3. Мнение советника Российской Федерации первого класса, канди¬
дата политических наук Виталия Хлюпина.
4. Мнение полковника Аскера Бакаева, политолога и доктора воен¬
ных и политических наук- Казахстан.
5. Мнение Бахытжамал Бектургановой- Президента Ассоциации со¬
циологов и политологов (АСИП).
6. Мнение Нурбулата Масанова- РНПК- Казахстан.
7. Мнение Киргизбаева - эксперта из Казахстанского Института стра¬
тегических исследований.
8. Мнение Чинары Жакыповой- Директора Кыргызского представи¬
тельства Института по освещению войны и мира.
9. Мнение Ерлана Карина- директора Центрально- азиатского агент¬
ства политических исследований.
10. Цитата. (Из выступления Президента Республики Казахстан Н.А Назарбаева на Саммите тысячелетия ООН в Нью- Йорке 7 сентября 2000 г.)
Список использованной литературы:
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Н.А Назарбаев. Казахстан- 2030. Процветание, безопасность и
улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана.
3. Военная доктрина Республики Казахстан.
Проводился контент- анализ изданий за 2000 год:
4. Газета "Экспресс К". Исследовано 60 номеров.
5. "Время ПО". Исследовано 13 номеров.
6. "Караван". Исследовано 10 номеров.
7. Деловое обозрение "Республика". Исследовано 20 номеров.
8. "Деловая Неделя". Исследовано 19 номеров.
9. "Начнем с Понедельника" Исследовано 30 номеров.
10. "Столичная Жизнь." Исследовано 5 номеров.
Российские издания:
11. Журнал «Журналист» исследовано 20 номеров (г. Москва).
12. Газета «Красная Звезда» исследовано 30 номеров (г. Москва).
Россия.
2. Мнение заместителя начальника Военно- научного центра мини¬
стерства обороны Казахстана полковника Досая Абраимова.
3. Мнение советника Российской Федерации первого класса, канди¬
дата политических наук Виталия Хлюпина.
4. Мнение полковника Аскера Бакаева, политолога и доктора воен¬
ных и политических наук- Казахстан.
5. Мнение Бахытжамал Бектургановой- Президента Ассоциации со¬
циологов и политологов (АСИП).
6. Мнение Нурбулата Масанова- РНПК- Казахстан.
7. Мнение Киргизбаева - эксперта из Казахстанского Института стра¬
тегических исследований.
8. Мнение Чинары Жакыповой- Директора Кыргызского представи¬
тельства Института по освещению войны и мира.
9. Мнение Ерлана Карина- директора Центрально- азиатского агент¬
ства политических исследований.
10. Цитата. (Из выступления Президента Республики Казахстан Н.А Назарбаева на Саммите тысячелетия ООН в Нью- Йорке 7 сентября 2000 г.)
Список использованной литературы:
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Н.А Назарбаев. Казахстан- 2030. Процветание, безопасность и
улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана.
3. Военная доктрина Республики Казахстан.
Проводился контент- анализ изданий за 2000 год:
4. Газета "Экспресс К". Исследовано 60 номеров.
5. "Время ПО". Исследовано 13 номеров.
6. "Караван". Исследовано 10 номеров.
7. Деловое обозрение "Республика". Исследовано 20 номеров.
8. "Деловая Неделя". Исследовано 19 номеров.
9. "Начнем с Понедельника" Исследовано 30 номеров.
10. "Столичная Жизнь." Исследовано 5 номеров.
Российские издания:
11. Журнал «Журналист» исследовано 20 номеров (г. Москва).
12. Газета «Красная Звезда» исследовано 30 номеров (г. Москва).
Дисциплина: Политология
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 30 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 30 страниц
В избранное:
Введение.
1. Актуальность.
В последние годы появилась серьезная угроза новым военным конфликтам
на территории Центрально- азиатских республик. Это, прежде всего, связано с
вторжением в Кыргызстан в 1999- 2000гг. банд религиозных экстремистов.
Анализ освещения этих проблем необходим, прежде всего, для представления,
какая информация и в каком свете преподносится населению, каково понимание
электората в принятых политических решениях руководства страны и как
формируется общественное мнение жителей Казахстана к проблемам и участию в
конфликтах в ЦА. Поэтому важным шагом в данном вопросе являются укрепление
безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе. Безусловно,
тема "Освещения войны ч мира в прессе Р.К" считается актуальным.
Конечно, мировое сообщество должно способствовать укреплению
региональной безопасности и стать преградой на пути международному
экстремизму и терроризму в ЦА. Как отметил Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев в своем выступлении на Саммите тысячелетия ООН 2000 года: "Мир
стал глобальным, взаимозависимым, где верховенствующим принципом должно
стать глобальное партнерство".
2. Новизна.
Новым по сути считается, то что эта дипломная работа является первой
исследовательской работой по теме войны и мира в казахстанской печати.
Поэтому в ней я собрал воедино все факты, материалы, которые были
разбросаны по всем изданиям и обобщил их. Это связано с тем, что конфликты
в ЦА появились как информационный повод только в 1999 году и в течении двух
летних сезонов показали тенденции к осложнению геополитической обстановки
во всем регионе.
3. Цель.
Анализ казахстанских СМИ по освещению темы "проблем войны и мира на
страницах казахстанской печати" для практической помощи прессе формировать
общественное мнение населения на предотвращение локальных конфликтов,
воспрепятствование разжигания межнациональной розни между странами и внутри
их, а также не допустить ситуации, при которой может возникнуть масштабная
затяжная региональная война в ЦА.
4. Задачи.
Данная дипломная работа посвящена анализу казахстанской прессы по
одной проблеме- " Освещению войны и мира на страницах прессы РК".
Среди проблем, поднимаемых в прессе, эта тема кажется достаточно узкой
и не касается конфликтных боевых действий на территории Казахстана, однако
возрастание напряженности в Центральной Азии отражается на внешней и
внутренней политики нашего государства.
Контент -анализ прессы посвящен освещению проблемы войны и мира с
точки зрения полноты происходящих событий, правильности расставленных
акцентов и ясности в понимании тенденций военных конфликтов, возникших в
регионе ЦА. Методологической основой моего труда послужил сравнительный
анализ, который я постоянно использовал в работе.
5. Историография.
Надо отметить, что методологическим ориентиром послужили труды
Нурсултана Назарбаева. А это "Стратегия Казахстан-2030"- Послание
Президента народу Казахстана. Точнее сказать, Президент нашей страны П.А
Назарбаев обнародовал ее всему миру. Ныне под руководством Президента
Верховного Главнокомандующего Н.А Назарбаева, министра обороны Р.К генерал-
лейтенанта С.Б Токпакбаева идет активное реформирование Вооруженных Сил.
Ими принимаются неотложные меры по обеспечению военной безопасности страны.
Так, в Стратегии "Казахстан-2030" национальная безопасность выдвинута на
первый план. В своем Послании народу Казах-
стана Н.А Назарбаев подчеркнул, что наличие вооруженных конфликтов на
территории соседних стран и потенциальная опасность их переноса в Казахстан-
это главный вызов нашей безопасности в ближайшие годы. Это реальная
угроза, а не теория. Не случайно потому в конце 1999 года впервые была
разработана и на заседании Совета безопасности страны принята Стратегия
национальной безопасности на 1999- 2005 годы. В развитие этого документа
Указом Президента Республики Казахстан от 10 февраля 2000 года была принята
новая Военная доктрина.
Документ состоит из введения, трех разделов ( военно-политические
основы, военные основы вооруженной защиты и обороны страны и основы военно-
экономического обеспечения военной безопасности Р.К и заключения. Словом,
Военная доктрина Р.К определяет сугубо оборонительную направленность
деятельности по обеспечению военной безопасности страны, подтверждает
принципиальную приверженность Республики Казахстан политическим способом
разрешения любых межгосударственных противоречий и конфликтов. Большой
вклад в развитие обороноспособности и безопасности страны внесены Героем
Советского Союза, "Халык Кахарманы" (народного героя), первого министра
обороны суверенного Казахстана генерала армии Сагадата Нурмагамбетова
известного далеко за пределами нашей родины. Он- автор широко известных
произведений "Лицом к огню" (1984г.), "Мой передний край"(1995 г). В
последней его книги "А в памяти нет тишины", он уделил большое внимание
воспитанию молодежи, значении роли очагов культуры, СМИ, недопущению
разжигания межнациональной розни между группами населения.
Структура дипломной работы: ГЛАВА 1. Ситуация в Казахстане: Параграф 1
- Ситуация в СМИ.
Параграф 2- Контент-анализ газет по "Проблеме освещения войны и мира
на страницах казахстанской печати."
Параграф 3- Сравнительный анализ прессы России по освещению чеченского
конфликта, как пример казахстанским изданиям.
ГЛАВА 2 . Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1- Пассивность прессы и казахстанских властей на последние
конфликты в Центральной Азии.
Параграф 2- Ситуация в Узбекистане, как наглядное отражение тота
литарного режима Ислама Каримова. *
Параграф 3- Мнения различных сторон: экспертов, аналитиков, военных по
данной проблеме и пути решения этого конфликта.
Глава I. Ситуация в Республики Казахстан.
Как известно, в Стратегии "Казахстан - 2030", предложенная Президентом
Нурсултаном Назарбаевым в 1998 году национальная безопасность названа среди
главных приоритетов становления независимого государства. "Весь
исторический опыт развития человеческой цивилизации свидетельствует, -
сказано в ней, - что изначальным из всех необходимых условий, в рамках
которых осуществляется поступательный и устойчивый рост государства,
является безопасность его нации и сохранение государственности. Мало
завоевать свободу и независимость, их надо отстоять и закрепить, передать
нашим потомкам".
Конечно же, для обеспечения независимости нашей республики, которой в
этом году исполняется 10 лет, ее территориальной целостности мы должны быть
непоколебимым, сильным государством, иметь надежные и дружественные
отношения с соседями.
В Казахстане, по данным Ассамблеи народов Казахстана проживают люди
более 120 национальностей. Говоря о национальной безопасности, мы
естественно задумываемся над проблемами обеспечения равноправия и
межнациональной стабильности в стране. Задача состоит в том, чтобы не
допускать политики разжигания розни между отдельными этническими
группами населения, вражды на социальной и бытовой почве, конфликтов,
приобретающих шовинистический или националистический или религиозный
характер.
Однако сама жизнь богаче и сложнее, чем иногда кажется. Поэтому
общественное развитие следует рассматривать в органической связи с общими
ситуациями в мировом процессе, в частности, с последними событиями,
происшедшими в Узбекистане, Кыргызстане, на Северном Кавказе.
Параграф 1. Ситуация в СМИ.
До сих пор трудно найти однозначный ответ на вопрос о том, что стоит
за этими вооруженным конфликтом, какие силы и каковы их истинные причины.
Поэтому, говоря об этой проблеме, думаю, что роль СМИ очень важна, потому
что именно благодаря прессе общественность сможет узнать, что же происходит
на самом деле. Если мы, обозреватели, аналитики, политологи, не можем
разобраться в этой проблеме, то каково же людям, которые не занимаются этим
каждый день и не имеют достаточной информации.
Как сказал Киргизбаев из Казахстанского Института стратегических
исследований, часто в печати стран СНГ ставится знак равенства между
исламом и исламским экстремизмом. Это особенно характерно в отношении
понятия джихада- оружия в руках экстремистов. Сами идеологи исламского
экстремизма, воспользовавшись безграмотностью многих мусульман, извращенно
толкуют суть джихада. В итоге получается, что джихад- это "священная
война", а на самом деле джихад является усилием на пути познания Бога. Это
означает знание заветов и запретов, которые мусульманин должен соблюдать.
Джихад- это воззвание людей к знанию, к мудрости. Но как может убеждать
людей террорист, по существу безграмотный человек? В результате закономерно
формируется стремление исламских экстремистов во имя своих целей
воздействовать на не согласных с ними людей силой. Нетерпимость,
недальновидность, стремление некоторых идеологов
ислама доказывать свою исключительность часто приводят к религиозным
конфликтам. На самом деле людей разделяет не вера в "своего" Бога, не
мечеть, синагога и церкви, а религиозная нетерпимость и фанатизм, которые
разжигают определенные круги. Одна из проблем, отсутствие регионального
сотрудничества демократических сил. В наших изданиях очень трудно
опубликовать статьи из Узбекистана и Кыргызстана, а там не берут казахские
материалы.
Параграф 2. Контент-анализ
Сегодня в газетах эта тема находит свое отражение, но, на мой взгляд,
она не получила еще широкого и глубокого освещения, с конкретными уроками и
выводами, мнениями военачальников, мнениями специалистов,
предостережениями, опытом ведения боевых действий войск и т.п. Поэтому не
случайно я решил провести контент - анализ некоторых казахстанских СМИ по
теме "проблемы освещения войны и мира на страницах казахстанской печати".
Мы провели анализ подшивки семи республиканских газет за 2000 год.
Изучались материалы следующих изданий:
"Экспресс -К" - тираж 16758 экземпляров. Выпуск ежедневный. В
год вышло 240 номеров.
"Время ПО"- тираж 10000 экземпляров. В год вышло 99 номеров.
"Караван" - тираж 180600 экземпляров. В год вышло 60 номеров.
Выпуск еженедельный.
Деловое обозрение "Республика" - тираж 18200. В год вышло 32
номера. Выпуск еженедельный.
"Деловая Неделя" - тираж 18675 экземпляров. В год вышло 50 но
меров.
"Начнем с Понедельника" -тираж 53000 экземпляров. В год вышло
40 номеров. Выпуск еженедельный.
"Столичная Жизнь" - тираж 54000 экземпляров. Открылась недав
но. За 2000 год вышло 8 номеров. Выпуск еженедельный.
Российские издания. "Красная Звезда" -тираж 80000 экземпляров.
Выпуск ежедневный.
Журнал- "Журналист". Ежемесячный журнал.
Наша справка:
1 Газета "Начнем с Понедельника". Тираж 53000 экземпляров. Вышло за
2000 год 40 номеров.
Всего: 6 материалов от
Аскера Бакаева- 1 аналитический материал - Интервью- мнение
Светлана Суслова- " Куда податься народу"- аналитический мате
риал
Султан Жумагулов- "Расстреливают в Узбекистане и Кыргызстане -
аналитический.
Владимир Воевода- 2 аналитических материала:
" Вот она, война ! Уже в Средней Азии"( Пресс-конференция, мнения
различных сторон)
Интервью- мнение Аскера Бакаева от 1.09.2000 г. "Угрожают Ли
Казахстану политические, религиозные экстремисты от Ислама?
" Военный конфликт в Ц. А: может ли Казахстан оказаться втяну
тым в него?" - Социологический опрос ( Делается прогноз)- Прези
дент АСИП Бахытжамал Бектурганова.
Оксана Пилипьюк- "Не перерастет ли военный конфликт в регио
нальную войну?" (Интервью- мнение)
Возьмем газету "Начнем с Понедельника", здесь я беру 2000 год, т.е.
события, которые происходили летом прошлого года в Узбекистане и
Кыргызстане. В этом издании было опубликовано шесть материалов. Один из
авторов Аскер Бакаев, политолог и доктор военных и политических наук,
полковник, подготовил одно интервью-мнения: под заголовок: "Если в
Казахстане появятся моджахеды, мы захлебнемся в крови", в которых он провел
анализ ситуации в свете последних событий. Аскер Бакаев коснулся проблемы в
Узбекистане. Сообщает, что Ислам Каримов проспал ситуацию. Дальше делается
экскурс в историю 1991 года, когда с развалом великой державы, Каримов
открыл двери для исламских государств, и из Саудовской Аравии стали
прибывать миссионеры чистого ислама. Но вскоре сотрудники спец. органов
стали докладывать ему о том, что религиозные экстремисты требуют передать
власть, Каримов понял угрозу потери политической власти и начал проводить
массовые репрессии, объявив экстремистов вне закона. Под этой эгидой была
разгромлена вся оппозиция: но часть ее ушла с территории Узбекистана в
Таджикистан, а затем многие двинулись в Афганистан. Там узбекские
оппозиционеры организовали (ИДУ) - Исламское Движение Узбекистана, которое
возглавил Тахир Юл-даш, а военными силами стал руководить Джумабай
Намонгани.
В материалах Аскера Бакаева достаточно аргументированно выдвинута
одна из главных версий нынешней ситуации.
Далее публикуются аналитические материалы Светланы Сусловой и Султана
Жумагулова. Светлана Суслова в материале "Куда податься народу",
затрагивает социально-экономическое положение в Киргизии. По ее мнению,
жизненный уровень населения очень низок, особенно в Баткенской области, что
является благодатной почвой для боевиков. Султан Жумагулов в своей
корреспонденции "Расстреливают в Узбекистане и Кыргызстане", привел данные
международной правозащитной организации "Амнистия Интернэшнл" о массовых
репрессиях в Узбекистане.
На этом фоне ярко выглядит материал Владимира Воеводы. Этот отчет с
пресс-конференции на тему "Анализ ситуации в Баткенской области Кыргызстана
и в Сурхан-Дарьинской области Узбекистана и ее влияние на безопасность
границ Казахстана", на которой состоялся обмен мнений различных сторон по
данной проблеме. В ней принимали участие начальник Главного штаба
Пограничной службы КНБ генерал-майор Хусаин Беркали-ев и директор
кыргызского представительства Института по освещению войны и мира Чинара
Жакыпова, также казахские и кыргызские журналисты. В материале приводится
мнение Жакыповой. Она считает, что на Востоке оппозиции либо нет, либо она
облекается в форму вооруженного противостояния, где оппозиционеры
вооружившись в одной стране начинают искать единомышленников в соседних
республиках, тем самым возможен рост протестного потенциала в Центральной
Азии. И приводятся данные:
с 1999 года по 2000год в связи с Баткенскими событиями Кыргызстан
покинули 600 тыс. человек.
Бахытжамал Бектурганова, Президент Ассоциации социологов и политологов
(АСИП) в своей публикации "Военный конфликт в Центральной Азии: может ли
Казахстан оказаться втянутым в него?" - провела социологический опрос, по
результатам которого эксперты делают тревожные прогнозы. В ней
подчеркивается, что в случае, если военный конфликт в Центральной Азии
совпадет по резонансу с протестными настроениями простого населения
государств Центральной Азии, то ситуация взорвется внутри стран и может
перерасти в мероприятия против авторитаризма и режимов.
Необычным выглядит отчет Оксаны Пилипькж, который она подготовила с
международной конференции на тему: "Не перерастет ли военный конфликт в
региональную войну?". Эта первая конференция в Центральной Азии такого
рода, которую организовал Институт по освещению войны и мира.
В нем приводятся мнения представителей различных сторон: официальные
точки зрения с Секретарем Совета Безопасности Кыргызстана Болотом
Джанузаковым и мнения независимых экспертов из Казахстана Нурбу-лата
Масанова, Бахытжамал Бектургановой-Президента Ассоциации социологов и
политологов ( АСИП), Алихана Рамазанова (РНПК), Марфу Тохтаходжаевой с
Узбекистана и Виталия Пономарева из России (общество "Мемориал"), где
впервые экспертами сделан вывод. Как оказалось, существует проблема во
внутренней нестабильности стран Центрально-азиатского региона. И в пример
привели ситуацию в Узбекистане, где гражданская война может вспыхнуть даже
без участия ИДУ, а влияние Афганистана на ситуацию в регионе можно считать
вторичным. Не Афганистан стал причиной Баткенских событий последних 2-х
лет, а массовые репрессии против мусульман в Узбекистане. Только в
Узбекистане более 20 тысяч людей осуждены,в том числе по политическим
мотивам-6 тысяч человек. В пример дается интересный факт. Это
концентрационный лагерь в Жаслыке (Каракалпакия), где сидят 700 заключенных
по политическим мотивам. В течении последних 2-х лет ни один заключенный не
имел контактов с родными, знакомыми, правозащитниками или журналистами.Это
закрытое заведение из которого выносят только трупы.Причем, как отмечают
родственники погибших и правозащитники Узбекистана, на телах их остались
следы зверских пыток и мучений. Репрессии начались с декабря 1997 года, и
только в 1999 году произошел Баткенский конфликт,как реакция вооруженного
сопротивления в Узбекистане.
Хочется отметить и то, что газета "Начнем с Понедельника" в целом
недостаточно освещала события в Центрально-азиатских республиках. На ее
страницах больше отчетов по мероприятиям, происходивших в Алматы, нежели
материалов с места боевых действий. Недостаточно аналитических материалов и
комментариев экспертов с возможными прогнозами развития событий.
2 Газета "Экспресс-К"
Всего: 33 материала и 2 сообщения от ИА.
1) Владимир Северный- 11-репортажей из цикла "Командировка на войну".
И два аналитических материала.
Ерлан Карин- директора Центральноазиатского агентства полити
ческих исследований- 1 аналитический материал.
Сергей Туник- аналитических 5.
Алексей Весин-1 репортаж ( о боевых действиях узбекской армии)
Валерий Кириченко- 2 аналитических материала.
Александр Нездемковский-1 репортаж ( с места боевых действий).
Жандарбек Актотаев-1 ( с места боев).
Турат Акимов- военно-политический обозреватель ИА "Кабар"-
Киргизский корреспондент- Собкор "Экспресс К"- 6 материалов:
Из них 2 аналитических, 2 репортажа с места боев, одно интервью-
мнение с генералом Абдыгулом Чотбаевым и одна заметка о ранении лидера ИДУ
с ссылкой на МНБ.
9)Матвей Киржак-2 аналитических материала. 10)Наталья Байгожина-1
аналитический. ИА КО ДА-1 сообщение. Интерфакс- Казахстан-1.
На этом фоне хочу особо выделить газету "Экспресс К", которая луч
ше всех освещала вышеназванные события. На ее страницах было опубли
ковано 33 материала
Мастер репортажного жанра Владимир Северный подготовил 11 репортажей с
места боевых действий из Кыргызской Республики . Кроме этого он опубликовал
интервью с начальником Главного штаба ПС КНБ генералом-майором Хусаином
Беркалиевым и корреспонденцию с саммита глав Центрально-азиатских
государств, который прошел 23 августа 2000 года в г. Бишкеке.
В своих репортажах автор подробно, вдаваясь в малейшие детали,
описывает боевые действия в Баткенской области. Это был цикл статей
"Командировка на войну". На мой взгляд, он самый лучший собкор в
республике, который профессионально освещал боевые действия. Из материалов
видно, что Владимир Владимирович, офицер запаса, майор, военный журналист,
не проходил мимо интересных фактов, обошел всех представителей родов войск,
побеседовал с интересными людьми. Освещал военную жизнь кыргызских военных,
участвовавших в конфликтах, он ставил проблемы вооружения армии, снабжения
и подготовки солдат для подобных военных действий .
Однако В.В Северный не делал попыток сделать репортажи по другую
сторону баррикад , не встретился ни с одним пленным либо
заложником, чтобы выяснить мотивации начавшихся боевых действий со
всех сторон и представить читателю не одностороннюю, а сбалансированную
информацию.
Военно-политический обозреватель агентства "Кабар", киргизский
корреспондент, являющийся к тому же и собкором "Экспресс К" Турат Акимов
подготовил 6 материалов, из которых два аналитических, 2 репортажа с места
боевых действий, одно интервью с генералом Абдыгулом Чотбаевым -
командующим объединенной группировкой войск в Кыргызстане. Генерал дает
анализ событиям в Баткене. И одна заметка посвящена лидеру ИДУ Тахиру
Юлдашеву. Журналисты Алексей Весин и Александр Нездем-ковский опубликовали
на страницах газеты по одному репортажу о боевых действиях узбекской армии
с боевиками, а Жандарбек Актотаев репортаж о мужестве воинов киргизской
армии.
Сергей Туник и Валерий Кириченко в семи аналитических материалах,
анализируют сложившуюся ситуацию в регионе.
Матвей Киржак и Наталья Байгожина также опубликовали 3 небольших
материала. А Ерлан Карин - директор Центрально-азиатского агентства
политических исследований в своей статье предсказывает, что события могут
повториться и в следующем году. И здесь же публикуются 2 сообщения
информационных агентств: "КОДА" и "Интерфакса". Так выглядят материалы на
страницах газеты "Экспресс К". Отрадно, что журналисты, используя различные
жанры-заметки, репортажи, аналитические корреспонденции, статьи, были в
гуще армейских масс, терпеливо отыскивали героев боев, их опыт действий в
различных ситуациях. Это удается лишь при одном непременном условии: самому
находиться на месте боев.
3. Газета "Столичная Жизнь".
Дмитрий Шишкин- 1 аналитический материал.
В газете "Столичная жизнь" журналист Дмитрий Шишкин подготовил
материал под заголовком "Кто не с нами, тот против нас!", который освещал
судебный процесс по делу о взрыве в г. Ташкенте 16 февраля 1999г. и
покушение на Ислама Каримова. Корреспондент четко подметил, о том, что
Ислам Каримов причисляет к покушению на свою персону невинных людей.
Следовательно, из этого материала можно сделать вывод, что Европа и Запад
не признают судебные решения, вынесенные обвиненным. А это в свою очередь
еще раз подтверждает о тоталитарном режиме Ислама Каримова.
4. Газета "КАРАВАН". Всего 5 материалов.
Руслан Минулин- 4 репортажа.
Георгий Ковалев - 1 аналитический материал.
В газете "Караван" Руслан Минулин сделал серию спец. репортажей с
Баткена, где он подробно описывает боевые действия Правительственных войск
с боевиками. Это еще один журналист, чьи репортажи были посвящены боевым
действиям в Кыргызстане, который много дней находится на передовой и,
рискуя жизнью, выполняет свой профессиональный долг. А материал Георгия
Ковалева ценен тем, что он подробно описал хронологию событий боевых
действий в Узбекистане и Кыргызстане.
Издание Деловое обозрение " Республика".
Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана
Института стран СНГ- 1 аналитический.
Нурахмет Кенжеев- 1 аналитический.
Валерий Головин-1 аналитический.
4. Перепечатка из российской прессы: 2 материала
А) по материалам газеты "Профиль".
Б) по материалам "Общая газета" № 37- Вадим Речкалов.
Жибек Кашкеева, Андрей Сафонов-1 аналитический.
Сообщение "Интерфакс-Казахстан"-!.
КОДА, Олег Квятковский- репортаж-1.( с места боев).
В газете Деловое обозрение "Республика" опубликовано 8 корреспонденции
аналитического характера. А один из авторов Олег Квятковский, с И А "КОДА",
подготовил репортаж с места боевых действий. И еще одно небольшое сообщение
"Интерфакс-Казахстан" посвящено этой же теме. Авторы, такие как Андрей
Грозин, Нурахмет Кенжеев, Валерий Головин, Жибек Кашкеева и Андрей Сафонов,
также в своих материалах делают анализ к событиям в Центральной Азии.
Издание "Деловая Неделя". Итого 5 материалов.
1. Дмитрий Аляев- 1репортаж ( с места боевых действий) из Ташкен
та- "Снова бой", от 11 августа 2000 г. ( стр. 1,3).
1 аналитический материал от 29 сентября 2000 г. ( стр!4)-"Узбекский
рецепт". Автор анализирует ситуацию после окончания боевых действий, также
он упомянул визит президента Узбекистана Ислама Каримова в Ашгабад, который
многие склонны были считать переломным.
Алексей Буряк- 1 репортаж (с места боевых действий) из Баткенской области.
Расул Розыбакиев-2 аналитических материала:
от 15 сентября ( стр. 11)-"Ливанская болезнь". В нем автор коснулся
причин нынешней ситуации в Узбекистане и провел прекрасный анализ последних
событий в соседних государствах.
2-ой материал от 6 октября (стр. 1)- "Внезапная любовь". В нем автор
приводит факты о налаживании официальным Ташкентом диалога с движением
"Талибан", о котором раннее Ислам Каримов говорил как о главной угрозе
безопасности всего региона.
"Деловая неделя" опубликовала всего 5 материалов по вышеназванной
проблеме. Один из авторов Алексей Буряк в своем репортаже "Выстрелы на
перевале" описал бой, в котором погибло несколько военнослужащих.
Газета "Время ПО".
1.Владислав Юрицын - 2 аналитических материала.
2.Шамсудин Мамаев- Аналитический.
З.Ольга Дзыбенко- 2 репортажа (с места боев).
4. Ныгмет Ибадильдин- 1 аналитический.
Всего: бматериалов.
Привлекают корреспонденции, опубликованные на страницах газеты "Время
ПО" своими необычными подачами. Здесь журналисты постарались, чтобы
материалы не затерялись среди других, потому выделили их шрифтом, рамками.
Не случайно в глаза бросаются публикации Владислава Юрицына, где автор
особо отметил, что военные Кыргызстана фактически защищают режим Ислама
Каримова, так как не пропускают боевиков ИДУ Узбекистана через свою
территорию в Ферганскую долину, и тем самым второй год несут большие
потери. А материал Ныгмета Ибадильдина интересен тем, что журналист
попытался сделать экскурс событиям 1989 года в Ферганской долине, когда
произошли беспорядки между узбеками и турками-месхетинцами. Журналист не
мог не вспомнить 1990 год - это ошские события в Киргизии - кровопролитные
бои между киргизами и узбеками. И события в Намангане с декабря 1991 по
1992 года. Частота возникновения межнациональных конфликтов в Узбекистане,
которые все чаще перерастают в кровопролитные драмы, свидетельствуют о
напряженной атмосфере в стране и перекосах национальной политики
правительства. Перевод социально- бытовых стычек на уровень межнациональной
розни уводит население от претензий к власти, от недовольства снижением
уровня жизни людей. Подстрекаются настроения жителей глубинки и
обозначаются враги в лице другой национальности - как источнике всех бед.
Разжигание таких конфликтов и перевод их в межнациональные распри могут
стать для государства источником появления очага напряженности на многие
годы вперед. В середине 90-х гг. существовали серьезные трения между
Таджикистаном и Узбекистаном. Приводится пример полковника Худайбердыева.
По версии журналиста, полковник Худайбердыев, узбек по национальности,
возглавлял вооруженную оппозицию в Таджикистане. Имеются сведения о том,
что он получал финансовую поддержку от правительства Ислама Каримова, что
усиливало противостояние и осложняла взаимоотношения между Узбекистаном и
Таджикистаном.
Автор описал какие огромные усилия были приложены международной
общественностью и руководством Таджикистана, чтобы пойти на национальный
диалог и установить мир в стране, которая более 5 лет жила в состоянии
гражданской войны.
Все эти параллели о событиях в Таджикистане и межнациональные
конфликты в Узбекистане наводят на мысль не повторять ошибок и преодолеть
конфликты цивилизованным путем без вмешательства вооруженных соединений
третьих стран.
Переводя эти мысли на сложившуюся ситуацию в Узбекистане в 2000 году,
можно предположить, что решение Парламента Казахстана 9.11. 2000 г. дать
полномочия Президенту Нурсултану Назарбаеву о предоставлении полномочий об
оказании помощи в борьбе с террористами в соседних странах не только в еще
технической помощи, но и живой силой, т.е армейскими подразделениями
продиктованы благородными намерениями, но последствия этого решения могут
осложнить обстановку
Ибо под видом защиты независимости Узбекистана, казахстанские войска
вступят в войну с Исламским Движением Узбекистана, которое борется за
свержение власти Ислама Каримова, а не против независимости своей Родины. В
результате, в народной памяти останется война между казахами и узбеками, из
которых будут состоять противоборствующие стороны.Эта память породит
ситуацию, возникшую в Югославии в 1991 году и вылившуюся в затяжную
гражданскую войну.
Особенно хочется выделить сообщение "Интерфакс-Казахстан", которая
была опубликована в газете "Экспресс К", где Министр Иностранных дел
Афганистана мулла Мутавакиль сказал о том, что движение "Талибан" не имеет
отношения к вторжению экстремистов в некоторые страны Центральной Азии.
Процитируем его высказывание.
"Ситуация в регионе в связи с вторжением боевиков - это результат
ошибочной политики руководителей государств, в которых происходят эти
события".
Но самое парадоксальное состоит в том, что на заявление муллы
Мутавакиля не последовало никакой реакции политических руководителей
Узбекистана и Кыргызстана: Аскара Акаева и Ислама Каримова. Тогда как
пресса этих государств продолжала муссировать идеи участия в конфликтах
членов движения "Талибан", не обращая внимания на заявления муллы
Афганистана.
Заявление прозвучало в самый разгар боевых действий на территории 2-х
центрально-азиатских государств.
Узбекистан в лице Каримова признал "Талибан" на международной арене
после таких стран как ОАЭ, Саудовской Аравии, Пакистана. Однако ООН не
признало это движение, как реальную власть в Афганистане, а считает её
террористической организацией. Совсем недавно Ислам Каримов заявлял, что
ИДУ- это "международные террористы", и имел он в виду движение "Талибан".
Это движение контролирует на сегодня ощутимую часть территории Афганистана.
Так если бы в составе ИДУ находилось 95% "талибов" и 5% узбеков, то Ислам
Каримов не признал бы их. Он заключил с ними договора о "дружбе и
сотрудничестве", "торговле", а также будет с ними осуществлять совместные
проекты в нефтегазовой области. В пример приведу Россию. Она не признает
движение "Талибан" и также, как ООН объявило их экстремистской
группировкой, которая финансирует Чечню и направляет туда своих боевиков.
Россия поддерживает "Северный альянс" во главе с Ахмад Шахом Масудом, т.е
"антиталибскую коалицию". Судя по прессе, Каримов ведет двойную политику:
для внешнего и внутреннего пользования. Для внешней политики он пытается
заигрывать с возможными претендентами на власть в Афганистане,- движением
"Талибан". Целью дружелюбного отношения к этому движению является желание
не допустить вторжения армий "Талибана" на территорию Узбекистана, а также
добиться изгнания отрядов ИДУ с территории Афганистана.
Для внутренней политики Каримов использует тактику запугивания
населения международными террористическими группировками и примкнувшими к
ним членами ИДУ, которые принесут людям не только взрывы, убийства, но и
потерю крова и земли.
Из всего этого можно сделать вывод. Центрально-азиатские СМИ насаждают
определенную точку зрения: идеи международного терроризма и необходимость
жестких мер.
Нас тревожит одно обстоятельство. В случае обострения обстановки в
Узбекистане, туда будут брошены силы казахстанского "Центразбата". Воинские
подразделения Р.К вступят на территорию Узбекистана. Об этом было решение
Парламента Казахстана.
А если это случится, то казахстанская армия понесет потери, так как
война без потерь не бывает. В итоге получится что наши ребята будут воевать
с ИДУ, в составе которого находятся одни узбеки. Социальная напряженность и
незащищенность населения на административном и правовом уровне, приведшая к
противостоянию сил в Узбекистане. Подобные конфликты цивилизованно решаются
путем переговоров, как это было в Таджикистане либо при помощи
международной общественности в качестве наблюдателей разрешить
противостояние проведением общенародных акций - выборов, референдумов и
т.д.
Соседним государствам вмешиваться во внутренние конфликты вооруженной
помощью или открытой защитой существующего режима против оппозиции
считается нецелесообразным и противоречащим нормам международных отношений,
считают эксперты.
Введение вооруженных соединений Кыргызстана и Казахстана в защиту
конфликтов в Узбекистане может породить ситуацию, схожую в Югославии.
Внутригосударственный конфликт может перерасти в межнациональный и
затянуться на долгие годы, втягивая в круг неразрешимых проблем не только
национальные, но и территориальные притязания.
В аналитическом материал Владислава Юрицына из газеты "Время ПО".
Автор особо подметил, что и "военные Кыргызстана фактически защищают режим
Ислама Каримова, так как не пропуская боевиков ИДУ Узбекистана через свою
территорию в Ферганскую долину, тем самым второй год несут большие потери".
Но больше всего беспокоит то, что некоторые СМИ Казахстана ограничиваются
лишь шумом по данной злободневной теме, в материалах преобладают
декларирование и бравирование громкими словами, нет в них анализа.
В прессе Казахстана преобладают информационные корреспонденции о
произошедших стычках в зонах конфликтов, малое количество репортажей с мест
боевых действий.
Это связано прежде всего с тем, что в Казахстане мало журналистов,
специализирующихся на военной тематике и желающих постоянно находиться в
горячих точках. Редакции газет также не заинтересованы тратить материальные
ресурсы на содержание собственного корреспондента в соседней республике,
откуда затруднена оперативная передача информации, а опоздание статьи
теряет актуальность проблемы и порой уже не соответствует действительности
быстро изменившейся ситуации. Более того, из российского опыта освещения
чеченской войны известно, что жизнь журналиста должна быть застрахована от
опасностей и гарантирована помощь в случае чрезвычайных ситуаций, когда
корреспондент может оказаться в числе заложников или тяжело ранен.
Однако материальные затруднения редакций газет не могут привести к
результату, при котором вообще будет замалчиваться тема возрастания
напряженности в Центральной Азии, частота вооруженных конфликтов и причины,
цели воюющих сторон.
Известно, что материалы репортажного характера дают событийную
картину, углубленную информацию населению Казахстана, чем заметки,
корреспонденции.
Грамотно и объективно написанные материалы в стиле репортажа в большей
степени воспринимаются читателями.
Читателю они доступны и наиболее понятны.
Владимир Северный - собкор газета "Экспресс К" , мастер репортажного
жанра, лучше всех осветил эту данную тему. В связи, с чем в тот период
наблюдался рост популярности газеты, ее тираж, а сама газета быстро
раскупалась.
Аналитические материалы и комментарии экспертов чаще отражают одну
сторону, повторяют официальную позицию государств ЦА. Однако это не
является сбалансированной информацией для читателя, так как о тех, кому
приклеены однотипные ярлыки типа "международные террористы", "боевики",
"сепаратисты", "ваххабиты" нет в прессе никакой информации, нет попыток
получить интервью лидеров, нет стремления выявить истинных причин и целей
увеличения боевых отрядов сопротивления.
Баланс в освещении данной темы необходим прежде всего для правдивого
освещения боевых событий в Центральной Азии, дать материал для объективного
анализа ситуации, но главное- наиболее полное освещение и анализ
происходящих событий влияют на общественное мнение населения государств ЦА.
Общественное мнение населения государств ЦА могут оказать влияние на
принятие решений руководства этих стран. Причем решения эти могут стать
роковыми и либо способствовать появлению нового очага напряженности в мире,
разжиганию гражданской войны и развалу государств, потере суверенитета и
независимости.
Вообще я хочу разбить население Казахстана на 2 части.
Первая, в данном случае - это жители центров областей и столиц, они
получали дозированную информацию о событиях лета 1999-2000 года.
Вторая часть населения - это жители регионов и сельской глубинки.
Практически эта категория населения лишена информации, газеты туда не
приходят, а радио и ТВ недоступны из-за слабых сигналов и отсутствия
электроэнергии. Полное неведение о конфликтах и военных действиях порождают
неправильную реакцию на появление "боевиков" и оказание им
продовольственной помощи. Жители приграничных районов, как правило,
пользуются слухами и домыслами, которые передаются с одной стороны границы
на другую. Однако передернутые устрашающие слухи сеют панику и порождают
миграционные настроения населения.
Наше исследование выявило, что на одну газету, например "Начнем с
Понедельника" в г. Алматы приходится 53 тыс. читателей, тогда как в городе
и Алматинской области проживает около Змлн человек. А в областных центрах
на одну газету 90 тысяч читателей. Отсюда вывод, что население страны не
полной мере было информировано.
Да, сегодня газет очень много, только за 2000 год было открыто 3 новых
издания в г. Алматы. В итоге складывается печальная ситуация, когда
газетный рынок насыщен множеством изданий различного характера. Но, за
исключением "Экспресс К", ни одно издание не освещало в полном объеме
события 2000 года в Центральной Азии. Тем самым население испытывало
"информационный голод" в этом вопросе.
Из всего сказанного, следует выделить еще одно важное направление, на
которое нужно обратить внимание всеми СМИ. Это отсутствие очерка.
Во время освещения последних событий в Центральной Азии ни одно
издание не печатало в своих номерах этот жанр. Так как известно, что
важнейшей особенностью газетного очерка является его
документальность.Конфликт в Ц.А коснулся не только военные подразделения
Кыргызской республики, но и жителей Баткенской области: детей, стариков,
учителей, людей, работавших в малом бизнесе, скотоводов и многих других
слоев населения.
Очерки о людях, их действиях и конкретных обстоятельствах жизни в
данное время могли придать сочные краски обстановки в очаге напряженности.
Мысли, чаяния и желания людей в экстремальной ситуации иногда
предостерегают от необдуманных действий.
Душещипательные истории лишения права и нажитого за всю жизнь
имущества- это трагедии маленьких людей, психология их восприятия боевых
конфликтов могли бы по крупице создать яркую картину и показать моральный и
материальный ущерб нанесенный отдельной семье, отдельному человеку.
Характерная черта казахстанской прессы- осветить динамику действий,
оснащенность военных в зоне конфликта, не сделать все корреспонденции
безликими и безымянными. Людей, живущих вокруг конфликта и их беды оставить
без внимания.
Избегание деталей и мелочей в освещении глобальных проблем- это
характерно для наших газет.
Между тем, воздействие на эмоции, чувства и совесть читателя героя
жанр очерка иногда становиться более эффективным раздражителем читателя,
заставляя его задуматься над проблемой, выработать активную жизненную
позицию.
Параграф 3- Сравнительный анализ прессы России по освещению чеченского
конфликта, как пример казахстанским изданиям.
В сравнении с тем, как наша печать осветила события в Центральной Азии
российская пресса в освещение событий на Северном Кавказе ушла вперед.
Российская печать наиболее оперативно и тщательно освещала чеченскую
тему. В этом отношении, особенно отличились такие газеты как "Независимая
газета", "Комсомольская правда", "Известия", "Труд".
Статьи, интервью, комментарии, репортажи, очерки и другие материалы
присутствуют на страницах российской печати. Особое внимание хочется
уделить тому, что корреспонденты при освещении военного конфликта в Чечне,
обязательно берут интервью, комментарии у лидеров боевиков. Не раз можно
было видеть на страницах российской печати интервью с известными главарями
банд формирований Шамилем Басаевым, Хаттабом, Русланом Гелаевым, Асланом
Масхадовым. Издания отражают различные точки зрения конфликтующих сторон. И
это правильно, так как население имеет возможность ознакомиться с мнениями
различных противоборствующих сторон в этом конфликте.
Как-то в одном из своих интервью Президент Азербайджана Гейдар Алиев
журналу "Журналист" сказал: "Пресса - это живой нерв, связывающий
государство и общество". И он был прав.
Обратимся к мнению Ирины Карпенко. Она в журнале "Журналист" в своем
материале "Дагестанская война в зеркале mass-media" высказала свою точку
зрения. Это наглядный пример того, как различные российские издания
освещали начало второй чеченской кампании.
Приведем выдержки из ее интересной статьи.
У нас виноваты все, кроме нас самих. Яркую картинку описал специальный
корреспондент, "Литературной газеты" Дмитрий Беловецкий в своей
дагестанской статье "Согласно непроверенной информации" опубликованной 25
августа.
Поскольку все подъезды в районы боевых действий были перекрыты, а
ежедневные сводки Временного пресс-центра российских войск в Дагестане
предназначались, естественно, для общего пользования, каждый добывал
информацию и коротал время в пыльной Махачкале, как мог. Где-то там шли бои
за "Ослиное ухо", Ботлих, селенья и перевалы, а в привокзальной хинкальне
Дмитрий Беловецкий беседовал со старшим лейтенантом Паюровым об
особенностях войны и был поражен, когда тот вдруг, резко отодвинув бутылку
с коньяком, сказал: "Да если бы я знал, что ты журналист..." Продолжать
разговор было бесполезно, я ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
1. Актуальность.
В последние годы появилась серьезная угроза новым военным конфликтам
на территории Центрально- азиатских республик. Это, прежде всего, связано с
вторжением в Кыргызстан в 1999- 2000гг. банд религиозных экстремистов.
Анализ освещения этих проблем необходим, прежде всего, для представления,
какая информация и в каком свете преподносится населению, каково понимание
электората в принятых политических решениях руководства страны и как
формируется общественное мнение жителей Казахстана к проблемам и участию в
конфликтах в ЦА. Поэтому важным шагом в данном вопросе являются укрепление
безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе. Безусловно,
тема "Освещения войны ч мира в прессе Р.К" считается актуальным.
Конечно, мировое сообщество должно способствовать укреплению
региональной безопасности и стать преградой на пути международному
экстремизму и терроризму в ЦА. Как отметил Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев в своем выступлении на Саммите тысячелетия ООН 2000 года: "Мир
стал глобальным, взаимозависимым, где верховенствующим принципом должно
стать глобальное партнерство".
2. Новизна.
Новым по сути считается, то что эта дипломная работа является первой
исследовательской работой по теме войны и мира в казахстанской печати.
Поэтому в ней я собрал воедино все факты, материалы, которые были
разбросаны по всем изданиям и обобщил их. Это связано с тем, что конфликты
в ЦА появились как информационный повод только в 1999 году и в течении двух
летних сезонов показали тенденции к осложнению геополитической обстановки
во всем регионе.
3. Цель.
Анализ казахстанских СМИ по освещению темы "проблем войны и мира на
страницах казахстанской печати" для практической помощи прессе формировать
общественное мнение населения на предотвращение локальных конфликтов,
воспрепятствование разжигания межнациональной розни между странами и внутри
их, а также не допустить ситуации, при которой может возникнуть масштабная
затяжная региональная война в ЦА.
4. Задачи.
Данная дипломная работа посвящена анализу казахстанской прессы по
одной проблеме- " Освещению войны и мира на страницах прессы РК".
Среди проблем, поднимаемых в прессе, эта тема кажется достаточно узкой
и не касается конфликтных боевых действий на территории Казахстана, однако
возрастание напряженности в Центральной Азии отражается на внешней и
внутренней политики нашего государства.
Контент -анализ прессы посвящен освещению проблемы войны и мира с
точки зрения полноты происходящих событий, правильности расставленных
акцентов и ясности в понимании тенденций военных конфликтов, возникших в
регионе ЦА. Методологической основой моего труда послужил сравнительный
анализ, который я постоянно использовал в работе.
5. Историография.
Надо отметить, что методологическим ориентиром послужили труды
Нурсултана Назарбаева. А это "Стратегия Казахстан-2030"- Послание
Президента народу Казахстана. Точнее сказать, Президент нашей страны П.А
Назарбаев обнародовал ее всему миру. Ныне под руководством Президента
Верховного Главнокомандующего Н.А Назарбаева, министра обороны Р.К генерал-
лейтенанта С.Б Токпакбаева идет активное реформирование Вооруженных Сил.
Ими принимаются неотложные меры по обеспечению военной безопасности страны.
Так, в Стратегии "Казахстан-2030" национальная безопасность выдвинута на
первый план. В своем Послании народу Казах-
стана Н.А Назарбаев подчеркнул, что наличие вооруженных конфликтов на
территории соседних стран и потенциальная опасность их переноса в Казахстан-
это главный вызов нашей безопасности в ближайшие годы. Это реальная
угроза, а не теория. Не случайно потому в конце 1999 года впервые была
разработана и на заседании Совета безопасности страны принята Стратегия
национальной безопасности на 1999- 2005 годы. В развитие этого документа
Указом Президента Республики Казахстан от 10 февраля 2000 года была принята
новая Военная доктрина.
Документ состоит из введения, трех разделов ( военно-политические
основы, военные основы вооруженной защиты и обороны страны и основы военно-
экономического обеспечения военной безопасности Р.К и заключения. Словом,
Военная доктрина Р.К определяет сугубо оборонительную направленность
деятельности по обеспечению военной безопасности страны, подтверждает
принципиальную приверженность Республики Казахстан политическим способом
разрешения любых межгосударственных противоречий и конфликтов. Большой
вклад в развитие обороноспособности и безопасности страны внесены Героем
Советского Союза, "Халык Кахарманы" (народного героя), первого министра
обороны суверенного Казахстана генерала армии Сагадата Нурмагамбетова
известного далеко за пределами нашей родины. Он- автор широко известных
произведений "Лицом к огню" (1984г.), "Мой передний край"(1995 г). В
последней его книги "А в памяти нет тишины", он уделил большое внимание
воспитанию молодежи, значении роли очагов культуры, СМИ, недопущению
разжигания межнациональной розни между группами населения.
Структура дипломной работы: ГЛАВА 1. Ситуация в Казахстане: Параграф 1
- Ситуация в СМИ.
Параграф 2- Контент-анализ газет по "Проблеме освещения войны и мира
на страницах казахстанской печати."
Параграф 3- Сравнительный анализ прессы России по освещению чеченского
конфликта, как пример казахстанским изданиям.
ГЛАВА 2 . Взаимоотношения СМИ, власти и населения.
Параграф 1- Пассивность прессы и казахстанских властей на последние
конфликты в Центральной Азии.
Параграф 2- Ситуация в Узбекистане, как наглядное отражение тота
литарного режима Ислама Каримова. *
Параграф 3- Мнения различных сторон: экспертов, аналитиков, военных по
данной проблеме и пути решения этого конфликта.
Глава I. Ситуация в Республики Казахстан.
Как известно, в Стратегии "Казахстан - 2030", предложенная Президентом
Нурсултаном Назарбаевым в 1998 году национальная безопасность названа среди
главных приоритетов становления независимого государства. "Весь
исторический опыт развития человеческой цивилизации свидетельствует, -
сказано в ней, - что изначальным из всех необходимых условий, в рамках
которых осуществляется поступательный и устойчивый рост государства,
является безопасность его нации и сохранение государственности. Мало
завоевать свободу и независимость, их надо отстоять и закрепить, передать
нашим потомкам".
Конечно же, для обеспечения независимости нашей республики, которой в
этом году исполняется 10 лет, ее территориальной целостности мы должны быть
непоколебимым, сильным государством, иметь надежные и дружественные
отношения с соседями.
В Казахстане, по данным Ассамблеи народов Казахстана проживают люди
более 120 национальностей. Говоря о национальной безопасности, мы
естественно задумываемся над проблемами обеспечения равноправия и
межнациональной стабильности в стране. Задача состоит в том, чтобы не
допускать политики разжигания розни между отдельными этническими
группами населения, вражды на социальной и бытовой почве, конфликтов,
приобретающих шовинистический или националистический или религиозный
характер.
Однако сама жизнь богаче и сложнее, чем иногда кажется. Поэтому
общественное развитие следует рассматривать в органической связи с общими
ситуациями в мировом процессе, в частности, с последними событиями,
происшедшими в Узбекистане, Кыргызстане, на Северном Кавказе.
Параграф 1. Ситуация в СМИ.
До сих пор трудно найти однозначный ответ на вопрос о том, что стоит
за этими вооруженным конфликтом, какие силы и каковы их истинные причины.
Поэтому, говоря об этой проблеме, думаю, что роль СМИ очень важна, потому
что именно благодаря прессе общественность сможет узнать, что же происходит
на самом деле. Если мы, обозреватели, аналитики, политологи, не можем
разобраться в этой проблеме, то каково же людям, которые не занимаются этим
каждый день и не имеют достаточной информации.
Как сказал Киргизбаев из Казахстанского Института стратегических
исследований, часто в печати стран СНГ ставится знак равенства между
исламом и исламским экстремизмом. Это особенно характерно в отношении
понятия джихада- оружия в руках экстремистов. Сами идеологи исламского
экстремизма, воспользовавшись безграмотностью многих мусульман, извращенно
толкуют суть джихада. В итоге получается, что джихад- это "священная
война", а на самом деле джихад является усилием на пути познания Бога. Это
означает знание заветов и запретов, которые мусульманин должен соблюдать.
Джихад- это воззвание людей к знанию, к мудрости. Но как может убеждать
людей террорист, по существу безграмотный человек? В результате закономерно
формируется стремление исламских экстремистов во имя своих целей
воздействовать на не согласных с ними людей силой. Нетерпимость,
недальновидность, стремление некоторых идеологов
ислама доказывать свою исключительность часто приводят к религиозным
конфликтам. На самом деле людей разделяет не вера в "своего" Бога, не
мечеть, синагога и церкви, а религиозная нетерпимость и фанатизм, которые
разжигают определенные круги. Одна из проблем, отсутствие регионального
сотрудничества демократических сил. В наших изданиях очень трудно
опубликовать статьи из Узбекистана и Кыргызстана, а там не берут казахские
материалы.
Параграф 2. Контент-анализ
Сегодня в газетах эта тема находит свое отражение, но, на мой взгляд,
она не получила еще широкого и глубокого освещения, с конкретными уроками и
выводами, мнениями военачальников, мнениями специалистов,
предостережениями, опытом ведения боевых действий войск и т.п. Поэтому не
случайно я решил провести контент - анализ некоторых казахстанских СМИ по
теме "проблемы освещения войны и мира на страницах казахстанской печати".
Мы провели анализ подшивки семи республиканских газет за 2000 год.
Изучались материалы следующих изданий:
"Экспресс -К" - тираж 16758 экземпляров. Выпуск ежедневный. В
год вышло 240 номеров.
"Время ПО"- тираж 10000 экземпляров. В год вышло 99 номеров.
"Караван" - тираж 180600 экземпляров. В год вышло 60 номеров.
Выпуск еженедельный.
Деловое обозрение "Республика" - тираж 18200. В год вышло 32
номера. Выпуск еженедельный.
"Деловая Неделя" - тираж 18675 экземпляров. В год вышло 50 но
меров.
"Начнем с Понедельника" -тираж 53000 экземпляров. В год вышло
40 номеров. Выпуск еженедельный.
"Столичная Жизнь" - тираж 54000 экземпляров. Открылась недав
но. За 2000 год вышло 8 номеров. Выпуск еженедельный.
Российские издания. "Красная Звезда" -тираж 80000 экземпляров.
Выпуск ежедневный.
Журнал- "Журналист". Ежемесячный журнал.
Наша справка:
1 Газета "Начнем с Понедельника". Тираж 53000 экземпляров. Вышло за
2000 год 40 номеров.
Всего: 6 материалов от
Аскера Бакаева- 1 аналитический материал - Интервью- мнение
Светлана Суслова- " Куда податься народу"- аналитический мате
риал
Султан Жумагулов- "Расстреливают в Узбекистане и Кыргызстане -
аналитический.
Владимир Воевода- 2 аналитических материала:
" Вот она, война ! Уже в Средней Азии"( Пресс-конференция, мнения
различных сторон)
Интервью- мнение Аскера Бакаева от 1.09.2000 г. "Угрожают Ли
Казахстану политические, религиозные экстремисты от Ислама?
" Военный конфликт в Ц. А: может ли Казахстан оказаться втяну
тым в него?" - Социологический опрос ( Делается прогноз)- Прези
дент АСИП Бахытжамал Бектурганова.
Оксана Пилипьюк- "Не перерастет ли военный конфликт в регио
нальную войну?" (Интервью- мнение)
Возьмем газету "Начнем с Понедельника", здесь я беру 2000 год, т.е.
события, которые происходили летом прошлого года в Узбекистане и
Кыргызстане. В этом издании было опубликовано шесть материалов. Один из
авторов Аскер Бакаев, политолог и доктор военных и политических наук,
полковник, подготовил одно интервью-мнения: под заголовок: "Если в
Казахстане появятся моджахеды, мы захлебнемся в крови", в которых он провел
анализ ситуации в свете последних событий. Аскер Бакаев коснулся проблемы в
Узбекистане. Сообщает, что Ислам Каримов проспал ситуацию. Дальше делается
экскурс в историю 1991 года, когда с развалом великой державы, Каримов
открыл двери для исламских государств, и из Саудовской Аравии стали
прибывать миссионеры чистого ислама. Но вскоре сотрудники спец. органов
стали докладывать ему о том, что религиозные экстремисты требуют передать
власть, Каримов понял угрозу потери политической власти и начал проводить
массовые репрессии, объявив экстремистов вне закона. Под этой эгидой была
разгромлена вся оппозиция: но часть ее ушла с территории Узбекистана в
Таджикистан, а затем многие двинулись в Афганистан. Там узбекские
оппозиционеры организовали (ИДУ) - Исламское Движение Узбекистана, которое
возглавил Тахир Юл-даш, а военными силами стал руководить Джумабай
Намонгани.
В материалах Аскера Бакаева достаточно аргументированно выдвинута
одна из главных версий нынешней ситуации.
Далее публикуются аналитические материалы Светланы Сусловой и Султана
Жумагулова. Светлана Суслова в материале "Куда податься народу",
затрагивает социально-экономическое положение в Киргизии. По ее мнению,
жизненный уровень населения очень низок, особенно в Баткенской области, что
является благодатной почвой для боевиков. Султан Жумагулов в своей
корреспонденции "Расстреливают в Узбекистане и Кыргызстане", привел данные
международной правозащитной организации "Амнистия Интернэшнл" о массовых
репрессиях в Узбекистане.
На этом фоне ярко выглядит материал Владимира Воеводы. Этот отчет с
пресс-конференции на тему "Анализ ситуации в Баткенской области Кыргызстана
и в Сурхан-Дарьинской области Узбекистана и ее влияние на безопасность
границ Казахстана", на которой состоялся обмен мнений различных сторон по
данной проблеме. В ней принимали участие начальник Главного штаба
Пограничной службы КНБ генерал-майор Хусаин Беркали-ев и директор
кыргызского представительства Института по освещению войны и мира Чинара
Жакыпова, также казахские и кыргызские журналисты. В материале приводится
мнение Жакыповой. Она считает, что на Востоке оппозиции либо нет, либо она
облекается в форму вооруженного противостояния, где оппозиционеры
вооружившись в одной стране начинают искать единомышленников в соседних
республиках, тем самым возможен рост протестного потенциала в Центральной
Азии. И приводятся данные:
с 1999 года по 2000год в связи с Баткенскими событиями Кыргызстан
покинули 600 тыс. человек.
Бахытжамал Бектурганова, Президент Ассоциации социологов и политологов
(АСИП) в своей публикации "Военный конфликт в Центральной Азии: может ли
Казахстан оказаться втянутым в него?" - провела социологический опрос, по
результатам которого эксперты делают тревожные прогнозы. В ней
подчеркивается, что в случае, если военный конфликт в Центральной Азии
совпадет по резонансу с протестными настроениями простого населения
государств Центральной Азии, то ситуация взорвется внутри стран и может
перерасти в мероприятия против авторитаризма и режимов.
Необычным выглядит отчет Оксаны Пилипькж, который она подготовила с
международной конференции на тему: "Не перерастет ли военный конфликт в
региональную войну?". Эта первая конференция в Центральной Азии такого
рода, которую организовал Институт по освещению войны и мира.
В нем приводятся мнения представителей различных сторон: официальные
точки зрения с Секретарем Совета Безопасности Кыргызстана Болотом
Джанузаковым и мнения независимых экспертов из Казахстана Нурбу-лата
Масанова, Бахытжамал Бектургановой-Президента Ассоциации социологов и
политологов ( АСИП), Алихана Рамазанова (РНПК), Марфу Тохтаходжаевой с
Узбекистана и Виталия Пономарева из России (общество "Мемориал"), где
впервые экспертами сделан вывод. Как оказалось, существует проблема во
внутренней нестабильности стран Центрально-азиатского региона. И в пример
привели ситуацию в Узбекистане, где гражданская война может вспыхнуть даже
без участия ИДУ, а влияние Афганистана на ситуацию в регионе можно считать
вторичным. Не Афганистан стал причиной Баткенских событий последних 2-х
лет, а массовые репрессии против мусульман в Узбекистане. Только в
Узбекистане более 20 тысяч людей осуждены,в том числе по политическим
мотивам-6 тысяч человек. В пример дается интересный факт. Это
концентрационный лагерь в Жаслыке (Каракалпакия), где сидят 700 заключенных
по политическим мотивам. В течении последних 2-х лет ни один заключенный не
имел контактов с родными, знакомыми, правозащитниками или журналистами.Это
закрытое заведение из которого выносят только трупы.Причем, как отмечают
родственники погибших и правозащитники Узбекистана, на телах их остались
следы зверских пыток и мучений. Репрессии начались с декабря 1997 года, и
только в 1999 году произошел Баткенский конфликт,как реакция вооруженного
сопротивления в Узбекистане.
Хочется отметить и то, что газета "Начнем с Понедельника" в целом
недостаточно освещала события в Центрально-азиатских республиках. На ее
страницах больше отчетов по мероприятиям, происходивших в Алматы, нежели
материалов с места боевых действий. Недостаточно аналитических материалов и
комментариев экспертов с возможными прогнозами развития событий.
2 Газета "Экспресс-К"
Всего: 33 материала и 2 сообщения от ИА.
1) Владимир Северный- 11-репортажей из цикла "Командировка на войну".
И два аналитических материала.
Ерлан Карин- директора Центральноазиатского агентства полити
ческих исследований- 1 аналитический материал.
Сергей Туник- аналитических 5.
Алексей Весин-1 репортаж ( о боевых действиях узбекской армии)
Валерий Кириченко- 2 аналитических материала.
Александр Нездемковский-1 репортаж ( с места боевых действий).
Жандарбек Актотаев-1 ( с места боев).
Турат Акимов- военно-политический обозреватель ИА "Кабар"-
Киргизский корреспондент- Собкор "Экспресс К"- 6 материалов:
Из них 2 аналитических, 2 репортажа с места боев, одно интервью-
мнение с генералом Абдыгулом Чотбаевым и одна заметка о ранении лидера ИДУ
с ссылкой на МНБ.
9)Матвей Киржак-2 аналитических материала. 10)Наталья Байгожина-1
аналитический. ИА КО ДА-1 сообщение. Интерфакс- Казахстан-1.
На этом фоне хочу особо выделить газету "Экспресс К", которая луч
ше всех освещала вышеназванные события. На ее страницах было опубли
ковано 33 материала
Мастер репортажного жанра Владимир Северный подготовил 11 репортажей с
места боевых действий из Кыргызской Республики . Кроме этого он опубликовал
интервью с начальником Главного штаба ПС КНБ генералом-майором Хусаином
Беркалиевым и корреспонденцию с саммита глав Центрально-азиатских
государств, который прошел 23 августа 2000 года в г. Бишкеке.
В своих репортажах автор подробно, вдаваясь в малейшие детали,
описывает боевые действия в Баткенской области. Это был цикл статей
"Командировка на войну". На мой взгляд, он самый лучший собкор в
республике, который профессионально освещал боевые действия. Из материалов
видно, что Владимир Владимирович, офицер запаса, майор, военный журналист,
не проходил мимо интересных фактов, обошел всех представителей родов войск,
побеседовал с интересными людьми. Освещал военную жизнь кыргызских военных,
участвовавших в конфликтах, он ставил проблемы вооружения армии, снабжения
и подготовки солдат для подобных военных действий .
Однако В.В Северный не делал попыток сделать репортажи по другую
сторону баррикад , не встретился ни с одним пленным либо
заложником, чтобы выяснить мотивации начавшихся боевых действий со
всех сторон и представить читателю не одностороннюю, а сбалансированную
информацию.
Военно-политический обозреватель агентства "Кабар", киргизский
корреспондент, являющийся к тому же и собкором "Экспресс К" Турат Акимов
подготовил 6 материалов, из которых два аналитических, 2 репортажа с места
боевых действий, одно интервью с генералом Абдыгулом Чотбаевым -
командующим объединенной группировкой войск в Кыргызстане. Генерал дает
анализ событиям в Баткене. И одна заметка посвящена лидеру ИДУ Тахиру
Юлдашеву. Журналисты Алексей Весин и Александр Нездем-ковский опубликовали
на страницах газеты по одному репортажу о боевых действиях узбекской армии
с боевиками, а Жандарбек Актотаев репортаж о мужестве воинов киргизской
армии.
Сергей Туник и Валерий Кириченко в семи аналитических материалах,
анализируют сложившуюся ситуацию в регионе.
Матвей Киржак и Наталья Байгожина также опубликовали 3 небольших
материала. А Ерлан Карин - директор Центрально-азиатского агентства
политических исследований в своей статье предсказывает, что события могут
повториться и в следующем году. И здесь же публикуются 2 сообщения
информационных агентств: "КОДА" и "Интерфакса". Так выглядят материалы на
страницах газеты "Экспресс К". Отрадно, что журналисты, используя различные
жанры-заметки, репортажи, аналитические корреспонденции, статьи, были в
гуще армейских масс, терпеливо отыскивали героев боев, их опыт действий в
различных ситуациях. Это удается лишь при одном непременном условии: самому
находиться на месте боев.
3. Газета "Столичная Жизнь".
Дмитрий Шишкин- 1 аналитический материал.
В газете "Столичная жизнь" журналист Дмитрий Шишкин подготовил
материал под заголовком "Кто не с нами, тот против нас!", который освещал
судебный процесс по делу о взрыве в г. Ташкенте 16 февраля 1999г. и
покушение на Ислама Каримова. Корреспондент четко подметил, о том, что
Ислам Каримов причисляет к покушению на свою персону невинных людей.
Следовательно, из этого материала можно сделать вывод, что Европа и Запад
не признают судебные решения, вынесенные обвиненным. А это в свою очередь
еще раз подтверждает о тоталитарном режиме Ислама Каримова.
4. Газета "КАРАВАН". Всего 5 материалов.
Руслан Минулин- 4 репортажа.
Георгий Ковалев - 1 аналитический материал.
В газете "Караван" Руслан Минулин сделал серию спец. репортажей с
Баткена, где он подробно описывает боевые действия Правительственных войск
с боевиками. Это еще один журналист, чьи репортажи были посвящены боевым
действиям в Кыргызстане, который много дней находится на передовой и,
рискуя жизнью, выполняет свой профессиональный долг. А материал Георгия
Ковалева ценен тем, что он подробно описал хронологию событий боевых
действий в Узбекистане и Кыргызстане.
Издание Деловое обозрение " Республика".
Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана
Института стран СНГ- 1 аналитический.
Нурахмет Кенжеев- 1 аналитический.
Валерий Головин-1 аналитический.
4. Перепечатка из российской прессы: 2 материала
А) по материалам газеты "Профиль".
Б) по материалам "Общая газета" № 37- Вадим Речкалов.
Жибек Кашкеева, Андрей Сафонов-1 аналитический.
Сообщение "Интерфакс-Казахстан"-!.
КОДА, Олег Квятковский- репортаж-1.( с места боев).
В газете Деловое обозрение "Республика" опубликовано 8 корреспонденции
аналитического характера. А один из авторов Олег Квятковский, с И А "КОДА",
подготовил репортаж с места боевых действий. И еще одно небольшое сообщение
"Интерфакс-Казахстан" посвящено этой же теме. Авторы, такие как Андрей
Грозин, Нурахмет Кенжеев, Валерий Головин, Жибек Кашкеева и Андрей Сафонов,
также в своих материалах делают анализ к событиям в Центральной Азии.
Издание "Деловая Неделя". Итого 5 материалов.
1. Дмитрий Аляев- 1репортаж ( с места боевых действий) из Ташкен
та- "Снова бой", от 11 августа 2000 г. ( стр. 1,3).
1 аналитический материал от 29 сентября 2000 г. ( стр!4)-"Узбекский
рецепт". Автор анализирует ситуацию после окончания боевых действий, также
он упомянул визит президента Узбекистана Ислама Каримова в Ашгабад, который
многие склонны были считать переломным.
Алексей Буряк- 1 репортаж (с места боевых действий) из Баткенской области.
Расул Розыбакиев-2 аналитических материала:
от 15 сентября ( стр. 11)-"Ливанская болезнь". В нем автор коснулся
причин нынешней ситуации в Узбекистане и провел прекрасный анализ последних
событий в соседних государствах.
2-ой материал от 6 октября (стр. 1)- "Внезапная любовь". В нем автор
приводит факты о налаживании официальным Ташкентом диалога с движением
"Талибан", о котором раннее Ислам Каримов говорил как о главной угрозе
безопасности всего региона.
"Деловая неделя" опубликовала всего 5 материалов по вышеназванной
проблеме. Один из авторов Алексей Буряк в своем репортаже "Выстрелы на
перевале" описал бой, в котором погибло несколько военнослужащих.
Газета "Время ПО".
1.Владислав Юрицын - 2 аналитических материала.
2.Шамсудин Мамаев- Аналитический.
З.Ольга Дзыбенко- 2 репортажа (с места боев).
4. Ныгмет Ибадильдин- 1 аналитический.
Всего: бматериалов.
Привлекают корреспонденции, опубликованные на страницах газеты "Время
ПО" своими необычными подачами. Здесь журналисты постарались, чтобы
материалы не затерялись среди других, потому выделили их шрифтом, рамками.
Не случайно в глаза бросаются публикации Владислава Юрицына, где автор
особо отметил, что военные Кыргызстана фактически защищают режим Ислама
Каримова, так как не пропускают боевиков ИДУ Узбекистана через свою
территорию в Ферганскую долину, и тем самым второй год несут большие
потери. А материал Ныгмета Ибадильдина интересен тем, что журналист
попытался сделать экскурс событиям 1989 года в Ферганской долине, когда
произошли беспорядки между узбеками и турками-месхетинцами. Журналист не
мог не вспомнить 1990 год - это ошские события в Киргизии - кровопролитные
бои между киргизами и узбеками. И события в Намангане с декабря 1991 по
1992 года. Частота возникновения межнациональных конфликтов в Узбекистане,
которые все чаще перерастают в кровопролитные драмы, свидетельствуют о
напряженной атмосфере в стране и перекосах национальной политики
правительства. Перевод социально- бытовых стычек на уровень межнациональной
розни уводит население от претензий к власти, от недовольства снижением
уровня жизни людей. Подстрекаются настроения жителей глубинки и
обозначаются враги в лице другой национальности - как источнике всех бед.
Разжигание таких конфликтов и перевод их в межнациональные распри могут
стать для государства источником появления очага напряженности на многие
годы вперед. В середине 90-х гг. существовали серьезные трения между
Таджикистаном и Узбекистаном. Приводится пример полковника Худайбердыева.
По версии журналиста, полковник Худайбердыев, узбек по национальности,
возглавлял вооруженную оппозицию в Таджикистане. Имеются сведения о том,
что он получал финансовую поддержку от правительства Ислама Каримова, что
усиливало противостояние и осложняла взаимоотношения между Узбекистаном и
Таджикистаном.
Автор описал какие огромные усилия были приложены международной
общественностью и руководством Таджикистана, чтобы пойти на национальный
диалог и установить мир в стране, которая более 5 лет жила в состоянии
гражданской войны.
Все эти параллели о событиях в Таджикистане и межнациональные
конфликты в Узбекистане наводят на мысль не повторять ошибок и преодолеть
конфликты цивилизованным путем без вмешательства вооруженных соединений
третьих стран.
Переводя эти мысли на сложившуюся ситуацию в Узбекистане в 2000 году,
можно предположить, что решение Парламента Казахстана 9.11. 2000 г. дать
полномочия Президенту Нурсултану Назарбаеву о предоставлении полномочий об
оказании помощи в борьбе с террористами в соседних странах не только в еще
технической помощи, но и живой силой, т.е армейскими подразделениями
продиктованы благородными намерениями, но последствия этого решения могут
осложнить обстановку
Ибо под видом защиты независимости Узбекистана, казахстанские войска
вступят в войну с Исламским Движением Узбекистана, которое борется за
свержение власти Ислама Каримова, а не против независимости своей Родины. В
результате, в народной памяти останется война между казахами и узбеками, из
которых будут состоять противоборствующие стороны.Эта память породит
ситуацию, возникшую в Югославии в 1991 году и вылившуюся в затяжную
гражданскую войну.
Особенно хочется выделить сообщение "Интерфакс-Казахстан", которая
была опубликована в газете "Экспресс К", где Министр Иностранных дел
Афганистана мулла Мутавакиль сказал о том, что движение "Талибан" не имеет
отношения к вторжению экстремистов в некоторые страны Центральной Азии.
Процитируем его высказывание.
"Ситуация в регионе в связи с вторжением боевиков - это результат
ошибочной политики руководителей государств, в которых происходят эти
события".
Но самое парадоксальное состоит в том, что на заявление муллы
Мутавакиля не последовало никакой реакции политических руководителей
Узбекистана и Кыргызстана: Аскара Акаева и Ислама Каримова. Тогда как
пресса этих государств продолжала муссировать идеи участия в конфликтах
членов движения "Талибан", не обращая внимания на заявления муллы
Афганистана.
Заявление прозвучало в самый разгар боевых действий на территории 2-х
центрально-азиатских государств.
Узбекистан в лице Каримова признал "Талибан" на международной арене
после таких стран как ОАЭ, Саудовской Аравии, Пакистана. Однако ООН не
признало это движение, как реальную власть в Афганистане, а считает её
террористической организацией. Совсем недавно Ислам Каримов заявлял, что
ИДУ- это "международные террористы", и имел он в виду движение "Талибан".
Это движение контролирует на сегодня ощутимую часть территории Афганистана.
Так если бы в составе ИДУ находилось 95% "талибов" и 5% узбеков, то Ислам
Каримов не признал бы их. Он заключил с ними договора о "дружбе и
сотрудничестве", "торговле", а также будет с ними осуществлять совместные
проекты в нефтегазовой области. В пример приведу Россию. Она не признает
движение "Талибан" и также, как ООН объявило их экстремистской
группировкой, которая финансирует Чечню и направляет туда своих боевиков.
Россия поддерживает "Северный альянс" во главе с Ахмад Шахом Масудом, т.е
"антиталибскую коалицию". Судя по прессе, Каримов ведет двойную политику:
для внешнего и внутреннего пользования. Для внешней политики он пытается
заигрывать с возможными претендентами на власть в Афганистане,- движением
"Талибан". Целью дружелюбного отношения к этому движению является желание
не допустить вторжения армий "Талибана" на территорию Узбекистана, а также
добиться изгнания отрядов ИДУ с территории Афганистана.
Для внутренней политики Каримов использует тактику запугивания
населения международными террористическими группировками и примкнувшими к
ним членами ИДУ, которые принесут людям не только взрывы, убийства, но и
потерю крова и земли.
Из всего этого можно сделать вывод. Центрально-азиатские СМИ насаждают
определенную точку зрения: идеи международного терроризма и необходимость
жестких мер.
Нас тревожит одно обстоятельство. В случае обострения обстановки в
Узбекистане, туда будут брошены силы казахстанского "Центразбата". Воинские
подразделения Р.К вступят на территорию Узбекистана. Об этом было решение
Парламента Казахстана.
А если это случится, то казахстанская армия понесет потери, так как
война без потерь не бывает. В итоге получится что наши ребята будут воевать
с ИДУ, в составе которого находятся одни узбеки. Социальная напряженность и
незащищенность населения на административном и правовом уровне, приведшая к
противостоянию сил в Узбекистане. Подобные конфликты цивилизованно решаются
путем переговоров, как это было в Таджикистане либо при помощи
международной общественности в качестве наблюдателей разрешить
противостояние проведением общенародных акций - выборов, референдумов и
т.д.
Соседним государствам вмешиваться во внутренние конфликты вооруженной
помощью или открытой защитой существующего режима против оппозиции
считается нецелесообразным и противоречащим нормам международных отношений,
считают эксперты.
Введение вооруженных соединений Кыргызстана и Казахстана в защиту
конфликтов в Узбекистане может породить ситуацию, схожую в Югославии.
Внутригосударственный конфликт может перерасти в межнациональный и
затянуться на долгие годы, втягивая в круг неразрешимых проблем не только
национальные, но и территориальные притязания.
В аналитическом материал Владислава Юрицына из газеты "Время ПО".
Автор особо подметил, что и "военные Кыргызстана фактически защищают режим
Ислама Каримова, так как не пропуская боевиков ИДУ Узбекистана через свою
территорию в Ферганскую долину, тем самым второй год несут большие потери".
Но больше всего беспокоит то, что некоторые СМИ Казахстана ограничиваются
лишь шумом по данной злободневной теме, в материалах преобладают
декларирование и бравирование громкими словами, нет в них анализа.
В прессе Казахстана преобладают информационные корреспонденции о
произошедших стычках в зонах конфликтов, малое количество репортажей с мест
боевых действий.
Это связано прежде всего с тем, что в Казахстане мало журналистов,
специализирующихся на военной тематике и желающих постоянно находиться в
горячих точках. Редакции газет также не заинтересованы тратить материальные
ресурсы на содержание собственного корреспондента в соседней республике,
откуда затруднена оперативная передача информации, а опоздание статьи
теряет актуальность проблемы и порой уже не соответствует действительности
быстро изменившейся ситуации. Более того, из российского опыта освещения
чеченской войны известно, что жизнь журналиста должна быть застрахована от
опасностей и гарантирована помощь в случае чрезвычайных ситуаций, когда
корреспондент может оказаться в числе заложников или тяжело ранен.
Однако материальные затруднения редакций газет не могут привести к
результату, при котором вообще будет замалчиваться тема возрастания
напряженности в Центральной Азии, частота вооруженных конфликтов и причины,
цели воюющих сторон.
Известно, что материалы репортажного характера дают событийную
картину, углубленную информацию населению Казахстана, чем заметки,
корреспонденции.
Грамотно и объективно написанные материалы в стиле репортажа в большей
степени воспринимаются читателями.
Читателю они доступны и наиболее понятны.
Владимир Северный - собкор газета "Экспресс К" , мастер репортажного
жанра, лучше всех осветил эту данную тему. В связи, с чем в тот период
наблюдался рост популярности газеты, ее тираж, а сама газета быстро
раскупалась.
Аналитические материалы и комментарии экспертов чаще отражают одну
сторону, повторяют официальную позицию государств ЦА. Однако это не
является сбалансированной информацией для читателя, так как о тех, кому
приклеены однотипные ярлыки типа "международные террористы", "боевики",
"сепаратисты", "ваххабиты" нет в прессе никакой информации, нет попыток
получить интервью лидеров, нет стремления выявить истинных причин и целей
увеличения боевых отрядов сопротивления.
Баланс в освещении данной темы необходим прежде всего для правдивого
освещения боевых событий в Центральной Азии, дать материал для объективного
анализа ситуации, но главное- наиболее полное освещение и анализ
происходящих событий влияют на общественное мнение населения государств ЦА.
Общественное мнение населения государств ЦА могут оказать влияние на
принятие решений руководства этих стран. Причем решения эти могут стать
роковыми и либо способствовать появлению нового очага напряженности в мире,
разжиганию гражданской войны и развалу государств, потере суверенитета и
независимости.
Вообще я хочу разбить население Казахстана на 2 части.
Первая, в данном случае - это жители центров областей и столиц, они
получали дозированную информацию о событиях лета 1999-2000 года.
Вторая часть населения - это жители регионов и сельской глубинки.
Практически эта категория населения лишена информации, газеты туда не
приходят, а радио и ТВ недоступны из-за слабых сигналов и отсутствия
электроэнергии. Полное неведение о конфликтах и военных действиях порождают
неправильную реакцию на появление "боевиков" и оказание им
продовольственной помощи. Жители приграничных районов, как правило,
пользуются слухами и домыслами, которые передаются с одной стороны границы
на другую. Однако передернутые устрашающие слухи сеют панику и порождают
миграционные настроения населения.
Наше исследование выявило, что на одну газету, например "Начнем с
Понедельника" в г. Алматы приходится 53 тыс. читателей, тогда как в городе
и Алматинской области проживает около Змлн человек. А в областных центрах
на одну газету 90 тысяч читателей. Отсюда вывод, что население страны не
полной мере было информировано.
Да, сегодня газет очень много, только за 2000 год было открыто 3 новых
издания в г. Алматы. В итоге складывается печальная ситуация, когда
газетный рынок насыщен множеством изданий различного характера. Но, за
исключением "Экспресс К", ни одно издание не освещало в полном объеме
события 2000 года в Центральной Азии. Тем самым население испытывало
"информационный голод" в этом вопросе.
Из всего сказанного, следует выделить еще одно важное направление, на
которое нужно обратить внимание всеми СМИ. Это отсутствие очерка.
Во время освещения последних событий в Центральной Азии ни одно
издание не печатало в своих номерах этот жанр. Так как известно, что
важнейшей особенностью газетного очерка является его
документальность.Конфликт в Ц.А коснулся не только военные подразделения
Кыргызской республики, но и жителей Баткенской области: детей, стариков,
учителей, людей, работавших в малом бизнесе, скотоводов и многих других
слоев населения.
Очерки о людях, их действиях и конкретных обстоятельствах жизни в
данное время могли придать сочные краски обстановки в очаге напряженности.
Мысли, чаяния и желания людей в экстремальной ситуации иногда
предостерегают от необдуманных действий.
Душещипательные истории лишения права и нажитого за всю жизнь
имущества- это трагедии маленьких людей, психология их восприятия боевых
конфликтов могли бы по крупице создать яркую картину и показать моральный и
материальный ущерб нанесенный отдельной семье, отдельному человеку.
Характерная черта казахстанской прессы- осветить динамику действий,
оснащенность военных в зоне конфликта, не сделать все корреспонденции
безликими и безымянными. Людей, живущих вокруг конфликта и их беды оставить
без внимания.
Избегание деталей и мелочей в освещении глобальных проблем- это
характерно для наших газет.
Между тем, воздействие на эмоции, чувства и совесть читателя героя
жанр очерка иногда становиться более эффективным раздражителем читателя,
заставляя его задуматься над проблемой, выработать активную жизненную
позицию.
Параграф 3- Сравнительный анализ прессы России по освещению чеченского
конфликта, как пример казахстанским изданиям.
В сравнении с тем, как наша печать осветила события в Центральной Азии
российская пресса в освещение событий на Северном Кавказе ушла вперед.
Российская печать наиболее оперативно и тщательно освещала чеченскую
тему. В этом отношении, особенно отличились такие газеты как "Независимая
газета", "Комсомольская правда", "Известия", "Труд".
Статьи, интервью, комментарии, репортажи, очерки и другие материалы
присутствуют на страницах российской печати. Особое внимание хочется
уделить тому, что корреспонденты при освещении военного конфликта в Чечне,
обязательно берут интервью, комментарии у лидеров боевиков. Не раз можно
было видеть на страницах российской печати интервью с известными главарями
банд формирований Шамилем Басаевым, Хаттабом, Русланом Гелаевым, Асланом
Масхадовым. Издания отражают различные точки зрения конфликтующих сторон. И
это правильно, так как население имеет возможность ознакомиться с мнениями
различных противоборствующих сторон в этом конфликте.
Как-то в одном из своих интервью Президент Азербайджана Гейдар Алиев
журналу "Журналист" сказал: "Пресса - это живой нерв, связывающий
государство и общество". И он был прав.
Обратимся к мнению Ирины Карпенко. Она в журнале "Журналист" в своем
материале "Дагестанская война в зеркале mass-media" высказала свою точку
зрения. Это наглядный пример того, как различные российские издания
освещали начало второй чеченской кампании.
Приведем выдержки из ее интересной статьи.
У нас виноваты все, кроме нас самих. Яркую картинку описал специальный
корреспондент, "Литературной газеты" Дмитрий Беловецкий в своей
дагестанской статье "Согласно непроверенной информации" опубликованной 25
августа.
Поскольку все подъезды в районы боевых действий были перекрыты, а
ежедневные сводки Временного пресс-центра российских войск в Дагестане
предназначались, естественно, для общего пользования, каждый добывал
информацию и коротал время в пыльной Махачкале, как мог. Где-то там шли бои
за "Ослиное ухо", Ботлих, селенья и перевалы, а в привокзальной хинкальне
Дмитрий Беловецкий беседовал со старшим лейтенантом Паюровым об
особенностях войны и был поражен, когда тот вдруг, резко отодвинув бутылку
с коньяком, сказал: "Да если бы я знал, что ты журналист..." Продолжать
разговор было бесполезно, я ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
