Государственный бюджет
Введение.
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система . современное состояние и перспективы развития.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
Глава 3. Состояние государственного бюджета на сегодняшний день.
3.1. Бюджетная система РК состояние, перспективы и контроль за исполнением бюджета
3.2.Бюджетное регулирование как основа финансового регулирования экономики
Заключение
ЛИТЕРАТУРА
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система . современное состояние и перспективы развития.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
Глава 3. Состояние государственного бюджета на сегодняшний день.
3.1. Бюджетная система РК состояние, перспективы и контроль за исполнением бюджета
3.2.Бюджетное регулирование как основа финансового регулирования экономики
Заключение
ЛИТЕРАТУРА
Экономические и политические реформы, проводимые в Республике Казахстан с начала девяностых годов, не могли не затронуть сферу государственных финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему. Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.
Бюджет - важная предпосылка и средство осуществления воспроизводственного процесса. С его помощью создаются условия для реализации социальных программ, обеспечения сохранности окружающей среды, стимулирования научно-технического прогресса, поддержания обороноспособности, выполнения иных государственных функций. Соответственно, нормальное функционирование хозяйственного механизма невозможно без совершенствования бюджетных отношений, без последовательного проведения научно разработанной бюджетной политики, без наличия эффективной системы управления бюджетным процессом. Переход к экономике, управляемой рынком, корпорациями и государством, требует глубокой реконструкции государственного бюджета, финансов предприятий и отраслей, скачкообразного развития нового блока финансовых отношений регионального и местного уровня, внебюджетных фондов.
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций. Основу системы государственного регулирования социально -экономических процессов составляют отношения по поводу перераспределения доходов.
Бюджет - важная предпосылка и средство осуществления воспроизводственного процесса. С его помощью создаются условия для реализации социальных программ, обеспечения сохранности окружающей среды, стимулирования научно-технического прогресса, поддержания обороноспособности, выполнения иных государственных функций. Соответственно, нормальное функционирование хозяйственного механизма невозможно без совершенствования бюджетных отношений, без последовательного проведения научно разработанной бюджетной политики, без наличия эффективной системы управления бюджетным процессом. Переход к экономике, управляемой рынком, корпорациями и государством, требует глубокой реконструкции государственного бюджета, финансов предприятий и отраслей, скачкообразного развития нового блока финансовых отношений регионального и местного уровня, внебюджетных фондов.
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций. Основу системы государственного регулирования социально -экономических процессов составляют отношения по поводу перераспределения доходов.
1. Конституция Р.К.
2. Закон Р.К. «О рынке ценных бумаг»
3. Программа развития ценных бумаг в Р.К.
4. Постановление Правительства Р.К. «Об утверждении положения о национальной комиссии Р.К. по ценным бумагам»
5. Закон Р.К. «Об инвестиционных фондах в Р.К.»
6. Сейткасимов Г.С. Ильясов А.А. «Формирование фондового рынка» Алматы 1996 год
7. Карагусов Ф.С. «Операции с ценными бумагами в Р.К.» А.1995 г.
8. Ануарбеков А.А. «Справочник по ценным бумагам в Р.К.» А.1995
9. Кулекеев Ш.А. «Инвестиционные институты и процессы приватизации» А.1995 г.
10. Миркин Я.М. «Ценные бумаги и фондовый рынок « М. 1995 г.
11. Торкановский В.С. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты.
12. Таменов В.А. «Рынок ценных бумаг « М.1996 г.
13. Сборник нормативно-законодательных актов по рынку ценных бумаг в Р.К. А.1997 г.
14. Алексеев М.Ю. «Рынок ценных бумаг» М.1992 г.
15. Ашимбаев Т.А. «Экономика Казахстана на пути к рынку» А.1994г.
16. Дербисов Е.Ж. «Финансы Казахстана: между прошлым и будущим « А.1996
17. Ильясов К.К. Мельников В.Д. «Финансы» А.1993 г.
18. Ильясов К.К. Мельников В.Д. «Финансы» А.1997 г.
19. Родионова В.М. «Финансы « М.1993 г.
20. Дробозина М.А. «Общая теория финансов « М.1995 г.
21. Журнал «Финансы и кредит». Октябрь 2001 г.
22. Экономическая газета 02.2002г.
23. Сейткосимова Г.С. «ДКБ» 1999г.
24. Мамедов Ю.О. «Современная экономика» 1998г.
.Закон Республики Казахстан от 1 апреля 1999г. N 357-1 О бюджетной системе (с изменениями, внесенными в соответствии с Законами РК от 16.07.99г. № 440-1; от 26.07.99 г. № 463-1; от 4.11.99 г. № 472-1; от 22.11.99 г. № 485-1; от 29.11.99 г. № 487-1; от 15.12.00 г. № 123-II; от 15.01.01 г. № 140-II; от 03.05.01 г. № 182-II; от 06.12.01 г. № 261-II)
2.Закон Республики Казахстан О республиканском бюджете на 2002 год № 273-II ЗРК от 25.12.2001 г.
Специальная литература
1.Богачева О.Б. Проблемы укрепления бюджета //Финансы. 1999. №8.
2.Жарекешева А.Х. Бюджет и социальная сфера// Экономика Казахстана. – 1997. - №1.
3.Зейнельгабдин А.Б. Закон «О бюджетной системе Республики Казахстан – основа реформирования финансовой системы//Экономика Казахстана. – 1997. - №2.
4.Ильясов К.К., Зейнельгабдин А.Б., Саткалиева В.А. Государственный бюджет. – Алматы: РИК, 1994
5.Назарбаев Н.А. Послание Президента страны народу Казахстана «Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев»//Казахстанская правда.– 13 октября 1997 г.
6.Носков А.И. Государственный бюджет. М.: Прогресс, 1998.
7.Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. Учебное пособие. М.: Юристъ, 1999.
8.Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах) М.: ИНФРА-М, 2000.
9.Петров В.А. Финансовые механизмы экономического роста бюджета. // Финансы. 1999. №8.
10.Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие. – М.: ДИС, 1997.
11.Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: Учебное пособие. – А.: Университет «Кайнар», 1994.
12.Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник в 2 кн. –М.: Гуманит.изд. центр ВЛДОС, 1996.
13.Финансы /Под ред. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
14.Финансы /Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1997.
15.Финансы/Под ред. В.Д.Мельникова, К.К. Ильясова. А.: Каржы-Каражат, 1997.
16.Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
17.Финансы: Учебное пособие / А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д. Богачева и др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1997.
18.Финансы/Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской, Б.М.Сабанти. – М.: «Перспектива», «Юрайт», 2000.
19. Згиднев А.А. Ценные бумаги. М.: Юристъ., 1998. 298 с.
20. Карцев Ю.И. Налоги. М.: Финансы и статистика. 1998. 412 с.
21. Лившиц А.Я. Основные ориентиры финансовой политики.//Финансы. 1999. №1.
22. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации. //Вопросы экономики. 1999. №4. С.33.
23. Носков А.И. Государственный бюджет. М.: Прогресс, 1998. С. 99.
Петров В.А. Финансовые механизмы экономического роста бюджета.
24.Политическая экономия. Экономическая энциклопедия. т.1. М. Наука. 1968, с.548
25.Макконнэлл К., Брю С., Экономикс, т.1, М., Наука, 1993, с.238
26.Попов Е., Бородаевский А., Экономические права человека: рынок труда и собственность – МЭМО, 1991, №7, с.67
27.Процветание, безопасность, и улучшение благосостояние всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана.
2. Закон Р.К. «О рынке ценных бумаг»
3. Программа развития ценных бумаг в Р.К.
4. Постановление Правительства Р.К. «Об утверждении положения о национальной комиссии Р.К. по ценным бумагам»
5. Закон Р.К. «Об инвестиционных фондах в Р.К.»
6. Сейткасимов Г.С. Ильясов А.А. «Формирование фондового рынка» Алматы 1996 год
7. Карагусов Ф.С. «Операции с ценными бумагами в Р.К.» А.1995 г.
8. Ануарбеков А.А. «Справочник по ценным бумагам в Р.К.» А.1995
9. Кулекеев Ш.А. «Инвестиционные институты и процессы приватизации» А.1995 г.
10. Миркин Я.М. «Ценные бумаги и фондовый рынок « М. 1995 г.
11. Торкановский В.С. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты.
12. Таменов В.А. «Рынок ценных бумаг « М.1996 г.
13. Сборник нормативно-законодательных актов по рынку ценных бумаг в Р.К. А.1997 г.
14. Алексеев М.Ю. «Рынок ценных бумаг» М.1992 г.
15. Ашимбаев Т.А. «Экономика Казахстана на пути к рынку» А.1994г.
16. Дербисов Е.Ж. «Финансы Казахстана: между прошлым и будущим « А.1996
17. Ильясов К.К. Мельников В.Д. «Финансы» А.1993 г.
18. Ильясов К.К. Мельников В.Д. «Финансы» А.1997 г.
19. Родионова В.М. «Финансы « М.1993 г.
20. Дробозина М.А. «Общая теория финансов « М.1995 г.
21. Журнал «Финансы и кредит». Октябрь 2001 г.
22. Экономическая газета 02.2002г.
23. Сейткосимова Г.С. «ДКБ» 1999г.
24. Мамедов Ю.О. «Современная экономика» 1998г.
.Закон Республики Казахстан от 1 апреля 1999г. N 357-1 О бюджетной системе (с изменениями, внесенными в соответствии с Законами РК от 16.07.99г. № 440-1; от 26.07.99 г. № 463-1; от 4.11.99 г. № 472-1; от 22.11.99 г. № 485-1; от 29.11.99 г. № 487-1; от 15.12.00 г. № 123-II; от 15.01.01 г. № 140-II; от 03.05.01 г. № 182-II; от 06.12.01 г. № 261-II)
2.Закон Республики Казахстан О республиканском бюджете на 2002 год № 273-II ЗРК от 25.12.2001 г.
Специальная литература
1.Богачева О.Б. Проблемы укрепления бюджета //Финансы. 1999. №8.
2.Жарекешева А.Х. Бюджет и социальная сфера// Экономика Казахстана. – 1997. - №1.
3.Зейнельгабдин А.Б. Закон «О бюджетной системе Республики Казахстан – основа реформирования финансовой системы//Экономика Казахстана. – 1997. - №2.
4.Ильясов К.К., Зейнельгабдин А.Б., Саткалиева В.А. Государственный бюджет. – Алматы: РИК, 1994
5.Назарбаев Н.А. Послание Президента страны народу Казахстана «Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев»//Казахстанская правда.– 13 октября 1997 г.
6.Носков А.И. Государственный бюджет. М.: Прогресс, 1998.
7.Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. Учебное пособие. М.: Юристъ, 1999.
8.Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах) М.: ИНФРА-М, 2000.
9.Петров В.А. Финансовые механизмы экономического роста бюджета. // Финансы. 1999. №8.
10.Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие. – М.: ДИС, 1997.
11.Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: Учебное пособие. – А.: Университет «Кайнар», 1994.
12.Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник в 2 кн. –М.: Гуманит.изд. центр ВЛДОС, 1996.
13.Финансы /Под ред. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
14.Финансы /Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1997.
15.Финансы/Под ред. В.Д.Мельникова, К.К. Ильясова. А.: Каржы-Каражат, 1997.
16.Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
17.Финансы: Учебное пособие / А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д. Богачева и др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1997.
18.Финансы/Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской, Б.М.Сабанти. – М.: «Перспектива», «Юрайт», 2000.
19. Згиднев А.А. Ценные бумаги. М.: Юристъ., 1998. 298 с.
20. Карцев Ю.И. Налоги. М.: Финансы и статистика. 1998. 412 с.
21. Лившиц А.Я. Основные ориентиры финансовой политики.//Финансы. 1999. №1.
22. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации. //Вопросы экономики. 1999. №4. С.33.
23. Носков А.И. Государственный бюджет. М.: Прогресс, 1998. С. 99.
Петров В.А. Финансовые механизмы экономического роста бюджета.
24.Политическая экономия. Экономическая энциклопедия. т.1. М. Наука. 1968, с.548
25.Макконнэлл К., Брю С., Экономикс, т.1, М., Наука, 1993, с.238
26.Попов Е., Бородаевский А., Экономические права человека: рынок труда и собственность – МЭМО, 1991, №7, с.67
27.Процветание, безопасность, и улучшение благосостояние всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана.
Дисциплина: Финансы
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 66 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 66 страниц
В избранное:
Содержание
Введение.
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система - современное состояние и перспективы развития.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
Глава 3. Состояние государственного бюджета на сегодняшний день.
3.1. Бюджетная система РК состояние, перспективы и контроль за исполнением
бюджета
3.2.Бюджетное регулирование как основа финансового регулирования экономики
Заключение
ЛИТЕРАТУРА
Введение
Экономические и политические реформы, проводимые в Республике
Казахстан с начала девяностых годов, не могли не затронуть сферу
государственных финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему.
Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и
расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную
возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную
перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики,
обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.
Бюджет - важная предпосылка и средство осуществления
воспроизводственного процесса. С его помощью создаются условия для
реализации социальных программ, обеспечения сохранности окружающей среды,
стимулирования научно-технического прогресса, поддержания
обороноспособности, выполнения иных государственных функций.
Соответственно, нормальное функционирование хозяйственного механизма
невозможно без совершенствования бюджетных отношений, без последовательного
проведения научно разработанной бюджетной политики, без наличия эффективной
системы управления бюджетным процессом. Переход к экономике, управляемой
рынком, корпорациями и государством, требует глубокой реконструкции
государственного бюджета, финансов предприятий и отраслей, скачкообразного
развития нового блока финансовых отношений регионального и местного уровня,
внебюджетных фондов.
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической
структуры любого современного общества играет государственное
регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической
политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству
осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый
механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является
государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство
образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных
фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на
государственные органы функций. Основу системы государственного
регулирования социально -экономических процессов составляют отношения по
поводу перераспределения доходов.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучение содержания налогового регулирования в систему государственного
воздействия на экономику;
- изучение зарубежного опыта использования инструментов налогового
регулирования;
- анализ воздействия налоговых ставок, льгот, санкций;
- анализ налоговых поступлений в структуре доходной части государственного
бюджета.
Новый тип бюджета основывается на подходе к бюджету и налогам на
основе категории общественных благ, предоставляемых государством членам
общества, налогоплательщикам. Данный подход свойственен рыночным воззрениям
на бюджет, его функции в современной жизни. Государство формирует бюджет
для того, чтобы иметь возможность предоставлять особые блага, общественные
товары, призванные удовлетворять совместные потребности (продукция
оборонного характера, инфраструктура, блага науки, культуры, образования,
управления).
Очевидно, что успех экономического реформирования в нашей стране в
большой степени зависит от того, в каких направлениях пойдет преобразование
финансовой системы общества, насколько бюджетная политика государства будет
отвечать требованиям времени.
Поиск выхода из экономического кризиса, в котором на сегодняшний день
оказался Казахстан, потребовал радикального обновления финансовой системы
общества. Составной частью пути выхода из кризиса явилось принятие Закона
Республики Казахстан О бюджетной системе Республики Казахстан № 125-1 от.
24.12.1996 г., установившего общие принципы бюджетного законодательства и
правовые основы функционирования бюджетной системы и бюджетного процесса
Республики Казахстан. В связи с этим изучение бюджетной системы, бюджетного
процесса, теоретических и законодательных основ и реальной практики
функционирования бюджетного механизма обрело в настоящее время особую
актуальность.
Целью настоящей работы является раскрытие бюджетного регулирования как
основа государственного финансового регулирования экономики, анализ доходов
и расходов бюджета как важнейшего элемента финансовой системы
общества, его формирования, исполнения и организации, основных черт
бюджетной системы и бюджетного процесса.
Повышение результативности бюджетного воздействия во многом зависит от
степени постижения сути этой системы, знания факторов, определяющих ее
развитие, теоретической обоснованности необходимых изменений.
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система - современное состояние и перспективы развития.
Распределительный процесс осуществляется, как известно, в двух
формах: натурально-вещественной и стоимостной. При стоимостном
распределении участвуют разные экономические категории: финансы, налоги,
бюджет и т.д. Специфика финансов состоит в том, что распределительный
процесс, осуществляемый с их помощью, чрезвычайно многогранен, охватывает
как первичное распределение, так и многочисленные стадии перераспределения.
Следовательно, финансы выражают более общие финансовые отношения, чем
бюджет.
Существование бюджета в качестве самостоятельной сферы распределения
объективно предопределено самим обществом, развитие которого нуждается в
соответствующих централизованных ресурсах. Централизация денежных средств
необходима для организации бесперебойного кругооборота фондов в масштабах
всего народного хозяйства для обеспечения функционирования экономики.
Развитие экономики требует перераспределения материальных, трудовых и
финансовых ресурсов между составляющими его звеньями в интересах достижения
оптимальной структуры производства.
Существование специфической бюджетной среды стоимостного
распределения обусловлено также природой и функциями государства. Именно
оно нуждается в централизованных средствах для финансирования областей,
развивающихся ускоренными темпами, для проведения социально-культурных
мероприятий в масштабах всего общества, решения задач оборонного характера,
покрытия общих издержек государственного управления. Поэтому. На наш
взгляд, совокупность этих финансовых отношений выражается через
экономическую категорию государственный бюджет, объективная необходимость
которой обуславливается потребностями расширенного воспроизводства,
природой и функциями государства.
В государственном бюджете реально воплощен принцип финансовой
централизации, который осуществляется государством. Централизованные
финансовые ресурсы позволяют государству обеспечивать запланированные темпы
и пропорции общественного воспроизводства, добиваться совершенствования его
отраслевой и территориальной структуры, формировать в необходимых размерах
средства для первоначального развития прогрессивных отраслей экономики,
проводить крупные социальные преобразования. Благодаря финансовой
централизации денежные средства сосредотачиваются на решающих участках
экономического и социального развития, подготавливая условия для успешной
реализации экономической и социальной политики государства.
Как особая область стоимостного распределения государственных бюджет
выполняет специфическое общественное назначение – служит удовлетворению
общегосударственных потребностей. За счет бюджетных средств осуществляются
затраты по расширению производства, связанные с необходимостью ускорения
научно-технического прогресса и достижения запланированных сдвигов в
отраслевой и территориальной структуре общественного производства;
образуются резервные фонды в общегосударственном масштабе; покрываются
общие, не относящиеся к производству издержки управления; производятся
затраты по совместному удовлетворению коллективных потребностей и
формированию фондов для содержания нетрудоспособных, расходы по охране
границ государства, содержанию армии, затраты, связанные с развитием
интеграции и т.д.
Итак, государственный бюджет характеризуется следующими чертами:
Является особой экономической формой распределительных отношений,
связанной с обособлением части стоимости общественного продукта,
национального дохода, валового внутреннего продукта в руках государства и
использованием ее на удовлетворение общегосударственных
потребностей;предназначен для перераспределения стоимости между отраслями
народного хозяйства, территориями страны, секторами экономики, в отличие от
финансов хозяйствующих субъектов, опосредствующих процесс создания и
производственного потребления стоимости и финансов непроизводственной
сферы, обслуживающих потребление стоимости;
выражает такую стадию стоимостного распределения, которая
непосредственно не связана с движением общественного продукта в его
товарной форме и осуществляется в известном отрыве от нее, в то время как
в материальном производстве и непроизводственной сфере финансовые отношения
тесно переплетаются с товарно-денежными;
пропорции и формы бюджетного распределения стоимости общественного
продукта определяются потребностями расширенного воспроизводства в целом и
задачами, стоящими перед обществом на каждом историческом этапе его
развития;
область бюджетного распределения занимает центральное место в
составе финансов, выполняя ведущую роль по отношению к другим звеньям
финансовой системы (финансам хозяйствующих субъектов, налогам и т.д.). Это
обусловлено теснейшей взаимосвязью бюджета с другими звеньями финансовой
системы, ее ключевым положением среди них (с его помощью обеспечиваются
денежными средствами решающие участки экономического, социального и
оборонного строительства); высокой степенью влияния бюджета на стоимостную
структуру общественного производства и развитие непроизводственной сферы.
Таким образом, государственный бюджет, как и любая другая
экономическая категория, выражает производственные отношения в денежной
форме и имеет соответствующее им материально-вещественное воплощение:
бюджетные отношения материализуются (осуществляются) в централизованном
фонде денежных средств государства. В результате реальные экономические
(распределительные) процессы, происходящие в обществе, получают свое
выражение в потоках мобилизируемых и используемых государством денежных
средств - бюджетных ресурсах.
Бюджетные ресурсы – это экономическая форма движения той части
общественного продукта и национального дохода, которая прошла известные
стадии стоимостного распределения и поступила в распоряжение государства
для удовлетворения потребностей производства, социально-культурных
потребностей населения, обороны и управления. Формирование и использование
бюджетных ресурсов выражает процесс движения стоимости в связи с ее
распределением и перераспределением.
Итак, как экономическая категория государственный бюджет выражает
производственные отношения в денежной форме, возникающие между государством
и другими участниками производства в процессе распределения и
перераспределения стоимости валового общественного продукта путем
образования централизованного фонда денежных средств государства и его
использования на цели расширенного воспроизводства, повышение уровня жизни
народа и удовлетворение общественных потребностей.
Центральное место в финансовой системе любого государства занимает
государственный бюджет - имеющий силу закона финансовый план государства на
текущий год. Законодательство О Бюджетной системе РК определяет бюджет как
“форму образования и расходования фонда денежных средств,
предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и
местного самоуправления”. Таким образом, государственный бюджет, являясь
для государства средством аккумулирования финансовых ресурсов, дает
государственной власти возможность содержания государственного аппарата,
армии, выполнения социальных мероприятий, реализации приоритетных
экономических задач, т.е. выполнения государством присущих ему функции.
Как правило, тип государственного устройства, сложившиеся формы
управления и взаимоотношений между членами общества определяют и
особенности финансовой системы. В странах социалистической модели
экономики, в том числе и бывшем СССР, в силу монополии государственной
собственности на средства производства и наличия мощного
государственного аппарата основной ее задачей было обслуживание
государственных потребностей. Государственные финансы подчиняли себе и
финансы предприятий и общественных организаций; даже сбережения населения,
привлеченные системой сберкасс, рассматривались как доходы государства.
Предприятий и общественных организаций; даже сбережения населения,
привлеченные системой сберкасс, рассматривались как доходы государства.
Бюджетная система Республики Казахстан включает бюджеты различных
уровней, основанные на экономических отношениях и правовых нормах. В
Республике Казахстан самостоятельно функционируют республиканский бюджет
и местные бюджеты, в совокупности составляющие государственный бюджет.
Функционирование бюджетной системы основано на взаимосвязи бюджетов
различных уровней и обеспечивается порядком их разработки, рассмотрения,
утверждения, исполнения, контроля, а также отчетом об исполнении
республиканского и местного бюджетов. Бюджетная система Республики
Казахстан основывается на принципах единства, полноты, реальности,
гласности и самостоятельности всех бюджетов. Единство бюджетов
обеспечивается единой правовой базой, использованием единой
бюджетной классификации, утверждаемой Министерством финансов Республики
Казахстан, единством формы государственной финансовой статистки,
передаваемой с одного уровня бюджета на другой, принципами бюджетной
процедуры, единством денежной системы. Оно основано на взаимодействии
бюджетов через перераспределение поступлений. Полнота бюджетов
обеспечивается обязательным и полным отражением в бюджетах всех
поступлений, в том числе поступлений от национальных компаний, и расходов,
определяемых налоговым и бюджетным законодательством Республики
Казахстан.
Реальность бюджетов достигается приведением их в соответствие с
параметрами индикативного плана социально – экономического развития
Республики Казахстан с учетом ежегодного Послания Президента
Республики Казахстан народу Казахстана
Гласность бюджетов обеспечивается публикацией отчетов об исполнении.
Самостоятельность бюджетов обеспечивается установлена стабильных нормативов
распределения доходов между бюджетами разных уровней и правом определения
направления расходования бюджетных средств. Бюджетное устройство - это
принципы построения бюджетной системы, организационные формы взаимосвязи ее
звеньев6. Для разработки проекта республиканского бюджета на
соответствующий финансовый год Президент Республики Казахстан образует
бюджетную комиссию, которая на основе параметров индикативного плана
социально-экономического развития Республики Казахстан формирует и вносит
на утверждение Правительства Республики Казахстан следующие бюджетные
показатели:
объемы поступлений в республиканский бюджет, бюджеты областей,
городов Астаны и Алматы, финансовые фонды (бюджета) cпециальных
экономических зон;
лимиты расходов и кредитования республиканского бюджета по
функциональным группам и администратора бюджетных программ;
размер дефицита (профицита) республиканского бюджета;
лимит заимствования местных исполнительных органов в разрезе
областей.
Закон о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год
должен содержать:
объемы доходов, полученных официальных трансфертов, погашение
основного долга по ранее выданным кредитам из республиканского бюджета,
расходов, кредитования и дефицита (профицита) бюджета;
минимальные размеры месячной заработанной платы, месячного расчетного
показателя;
размер резервов Правительства Республики Казахстан;
лимит кредитования местных исполнительных органов на
соответствующий финансовый год;
суммы погашения и обслуживания займов, ранее полученных под
государственные гарантии Республики Казахстан; :
лимит правительственного долга;
совокупный лимит заимствования местных исполнительных органов, на
соответствующий финансовый год;
совокупный лимит долга местных исполнительных органов на конец
соответствующего финансового года;
лимит предоставления правительственных гарантий Республики
Казахстан на соответствующий финансовый год;
перечень предельных расходов по функциональным группам,
администраторам республиканских бюджетных программ и по программам;
перечень республиканских бюджетных программ, не подлежащих
секвестированию в процессе исполнения республиканского бюджета на
соответствующий финансовый год;
особо важные бюджетные программы, финансируемые из местных бюджетов,
в разрезе областей и городов Астаны и Алматы с определением минимальной
суммы расходов.
Функционирование бюджета связано с формированием и использованием
централизованного фонда денежных средств государства, которое происходит
посредством особых экономических форм – доходов и расходов бюджета. Это –
специфические формы функционирования самого государственного бюджета,
выражающие отдельные этапы стоимостного распределения. Доходы и расходы –
категории отдельного (особенного) по отношению к более общей категории –
государственному бюджету. Обе категории объективны, как и сам бюджет, и
имеют специфическое общественное назначение: доходы обеспечивают
государство необходимыми денежными средствами, расходы распределяют
централизованные ресурсы в соответствии с общегосударственными
потребностями. Более подробно это будет рассмотрено в следующих параграфах.
На наш взгляд, в настоящее время содержание экономической категории
часто не увязывается с механизмом ее практического использования. Наряду с
объективными формами существуют организационные, представляющие внешнее
проявление экономических отношений; они – продукт человеческой
деятельности, объективны, хотя и зависят от того конкретного экономического
содержания, которое заключено в них. Организационные формы в сфере
бюджетных отношений включают в себя конкретные виды доходных поступлений
(налог на прибыль, НДС, акцизы, поступления от средств приватизации и
т.д.), расходных назначений (расходы на финансирование народного хозяйства,
социально-культурных мероприятий и т.д.), бюджетный дефицит, методы и
способы определения объема доходов, расходов бюджета и его дефицита.
Следовательно, организационные формы связаны с деятельностью государства,
которое определяет формы бюджетных отношений, устанавливает конкретные виды
налогов, сборов и расходов, регламентирует условия и порядок их
функционирования путем выработки соответствующих правовых норм.
Все эти процессы осуществляются планомерно в определенной
последовательности. Итак, плановый характер бюджетных связей, плановая
форма движения централизованного фонда денежных средств государства
приводят к тому, что бюджетные связи отражаются в соответствующем
финансовом документе – основном финансовом плане страны. В нем
предусматриваются те распределительные процессы, которые составляют
экономическое содержание бюджета; специфические статьи доходов и расходов
основного финансового плана показывают источники формирования и направления
использования централизованного фонда денежных средств государства.
Основной финансовый план является продуктом деятельности
государства, в нем выражена воля государства, отражающего интересы народа.
Показатели основного финансового плана страны подлежат безусловному
выполнению в соответствии с ежегодно принимаемым Законом о бюджете. К
сожалению, в настоящее время, рассматривается и утверждается
республиканский, а не государственный бюджет.
Сегодня на основе республиканского бюджета оценить финансовое
состояние экономики республики очень трудно, так как в нем отражаются не
все финансовые ресурсы государства. Поэтому во время рассмотрения и
утверждения республиканского бюджета и возникает множество вопросов о
социально-экономическом развитии республики.
В связи с этим, на наш взгляд, показатели основного финансового
плана должны основываться на глубоком знании объективных закономерностей
развития экономики. Государство, устанавливая бюджетные показатели, должны
учитывать объективные условия хозяйствования, экономические и финансовые
возможности страны, необходимость первоочередного удовлетворения отдельных
общественных потребностей. Решения, принимаемые государством в области
бюджетных показателей, как и сами государственные формы правления,
полностью зависят от уровня развития общества, степени зрелости
производственных отношений.
Как и совокупность самих бюджетных отношений, планово-финансовый
документ, отражающий их, тоже должен носить название государственный
бюджет. Но в отличие от бюджета как экономической категории, основной
финансовый план страны должен являться формой отражения целенаправленного
использования государством характера бюджетных связей.
Трактовка государственного бюджета как основного финансового
документа страны не противоречит экономической природе бюджета как
объективной категории. Связано это в тем, что термин государственный
бюджет применяется для обозначения разных по своему характеру понятий,
одно из которых относится к сфере распределительных отношений, а другое –
отражает форму использования объективной категории в процессе человеческой
деятельности. По нашему мнению, с одной стороны, не видеть объективной
природы государственного бюджета как экономической категории, а с другой
стороны, преувеличивать значение документа, отражающего форму использования
бюджетных отношений. Следовательно, возникает объективная необходимость
рассмотрения процессов проявления, установления форм бюджетных отношений, а
также процесса их организации и использования в интересах общества как
бюджетной системы.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
Функционирование бюджета связано с формированием и использованием
централизованного фонда денежных средств государства, которое происходит
посредством особых экономических форм – доходов и расходов бюджета. Это –
специфические формы функционирования самого государственного бюджета,
выражающие отдельные этапы стоимостного распределения. Доходы и расходы –
категории отдельного (особенного) по отношению к более общей категории –
государственному бюджету. Обе категории объективны, как и сам бюджет, и
имеют специфическое общественное назначение: доходы обеспечивают
государство необходимыми денежными средствами, расходы распределяют
централизованные ресурсы в соответствии с общегосударственными
потребностями. Более подробно это будет рассмотрено в следующих параграфах.
На наш взгляд, в настоящее время содержание экономической категории
часто не увязывается с механизмом ее практического использования. Наряду с
объективными формами существуют организационные, представляющие внешнее
проявление экономических отношений; они – продукт человеческой
деятельности, объективны, хотя и зависят от того конкретного экономического
содержания, которое заключено в них. Организационные формы в сфере
бюджетных отношений включают в себя конкретные виды доходных поступлений
(налог на прибыль, НДС, акцизы, поступления от средств приватизации и
т.д.), расходных назначений (расходы на финансирование народного хозяйства,
социально-культурных мероприятий и т.д.), бюджетный дефицит, методы и
способы определения объема доходов, расходов бюджета и его дефицита.
Следовательно, организационные формы связаны с деятельностью государства,
которое определяет формы бюджетных отношений, устанавливает конкретные виды
налогов, сборов и расходов, регламентирует условия и порядок их
функционирования путем выработки соответствующих правовых норм.
Все эти процессы осуществляются планомерно в определенной
последовательности. Итак, плановый характер бюджетных связей, плановая
форма движения централизованного фонда денежных средств государства
приводят к тому, что бюджетные связи отражаются в соответствующем
финансовом документе – основном финансовом плане страны. В нем
предусматриваются те распределительные процессы, которые составляют
экономическое содержание бюджета; специфические статьи доходов и расходов
основного финансового плана показывают источники формирования и направления
использования централизованного фонда денежных средств государства.
Основной финансовый план является продуктом деятельности
государства, в нем выражена воля государства, отражающего интересы народа.
Показатели основного финансового плана страны подлежат безусловному
выполнению в соответствии с ежегодно принимаемым Законом о бюджете. К
сожалению, в настоящее время, рассматривается и утверждается
республиканский, а не государственный бюджет.
Сегодня на основе республиканского бюджета оценить финансовое
состояние экономики республики очень трудно, так как в нем отражаются не
все финансовые ресурсы государства. Поэтому во время рассмотрения и
утверждения республиканского бюджета и возникает множество вопросов о
социально-экономическом развитии республики.
В связи с этим, на наш взгляд, показатели основного финансового
плана должны основываться на глубоком знании объективных закономерностей
развития экономики. Государство, устанавливая бюджетные показатели, должны
учитывать объективные условия хозяйствования, экономические и финансовые
возможности страны, необходимость первоочередного удовлетворения отдельных
общественных потребностей. Решения, принимаемые государством в области
бюджетных показателей, как и сами государственные формы правления,
полностью зависят от уровня развития общества, степени зрелости
производственных отношений.
Как и совокупность самих бюджетных отношений, планово-финансовый
документ, отражающий их, тоже должен носить название государственный
бюджет. Но в отличие от бюджета как экономической категории, основной
финансовый план страны должен являться формой отражения целенаправленного
использования государством характера бюджетных связей.
Трактовка государственного бюджета как основного финансового
документа страны не противоречит экономической природе бюджета как
объективной категории. Связано это в тем, что термин государственный
бюджет применяется для обозначения разных по своему характеру понятий,
одно из которых относится к сфере распределительных отношений, а другое –
отражает форму использования объективной категории в процессе человеческой
деятельности. По нашему мнению, с одной стороны, не видеть объективной
природы государственного бюджета как экономической категории, а с другой
стороны, преувеличивать значение документа, отражающего форму использования
бюджетных отношений. Следовательно, возникает объективная необходимость
рассмотрения процессов проявления, установления форм бюджетных отношений, а
также процесса их организации и использования в интересах общества как
бюджетной системы.
Бюджетная система представляет собой совокупность форм бюджетных
отношений, видов бюджета (республиканский и местный бюджеты), методов и
способов их составления, исполнения, а также совокупность финансовых и
других органов управления. При этом совокупность бюджетных отношений
составляет основу (базис) бюджетной системы. А надстройкой ее являются виды
бюджетов, финансовые и другие органы управления, определяющие формы
бюджетных отношений и осуществляющие составление, рассмотрение, утверждение
и исполнение бюджетов (республиканского и местных бюджетов) на основе
использования различных методов и способов управления.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Основными элементами бюджетного механизма являются:
Бюджетное планирование и прогнозирование;
Оперативное управление бюджетными ресурсами;
Своевременное финансирование затрат государства;
Проведение учета, составление отчетности об исполнении бюджетов;
Анализ исполнения бюджетов и внесение изменений в утвержденный
бюджет;
Рассмотрение и утверждение бюджетов в соответствующих уровнях
управления;
Формирование нормативно-законодательной, а также информационной базы
для нормального функционирования бюджетной системы.
Следует отметить, что на практике бюджетная система рассматривается
как совокупность бюджетов. Это не позволяет комплексно исследовать элементы
бюджетной системы, определить проблемы формирования и использования
бюджетов в республике. Основными из них, на наш взгляд, являются следующие:
Макроэкономическая ситуация в экономике Республики Казахстан и
отдельных ее регионах (развитие производства, финансовые ресурсы и т.д.);
Роль налоговой системы в формировании бюджета;
Распределения налогов и иных видов доходов между бюджетами;
Распределение бюджетных расходов между бюджетами;
Принципы действия регулирующих доходов;
Принципы выделения бюджетных дотаций и субсидий из республиканского
бюджета;
Внебюджетные фонды и их роль в процессе распределения и
перераспределения финансовых ресурсов;
Контроль за расходованием бюджетных средств и правильностью
зачисления доходов по уровням бюджетной системы;
Распределение инвестиционных расходов между бюджетами;
Методы повышения эффективности бюджетных капитальных вложений;
Организационные формы инвестирования;
Роль инвестиционных фондов;
Бюджетные инвестиции и инвестиционные кредиты, методы их сочетания;
Конверсионные программы;
Распределение социальных расходов между бюджетами;
Методы финансирования образования и науки;
Целесообразность изменения пособий населению;
Пенсионный фонд и пенсионная система;
Критерии определения дефицитности бюджетов;
Меры по сокращению разрыва между доходами и расходами бюджетов;
Ценные бумаги на финансовом рынке;
Взаимоотношения с Национальным банком Республики Казахстан;
Разработка единой бюджетной классификации с большей ориентацией на
функциональную классификацию;
Методы разработки проекта бюджета;
Корректировка и уточнение показателей бюджета в течение финансового
года;
Учет и отчетность об использовании бюджета;
Методы анализа исполнения доходов и расходов бюджетов;
Методы прогноза расходов и доходов бюджетов;
Организационная структура бюджетных подразделений финансовых органов
и их функции в условиях функционирования новой финансовой системы
Республики Казахстан.
Системное изучение этих вопросов помогло бы выработать обоснованную
финансовую политику государства в условиях рынка и определить приемлемую
структуру финансовых, налоговых и других органов, осуществляющих управление
финансовыми отношениями в республике.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
Доходы бюджета выражают экономические отношения, возникающие у
государства с предприятиями, организациями, гражданами в процессе
формирования бюджетного фонда страны. Формой проявления этих экономических
отношений служат различные виды платежей предприятий, организаций и
населения в государственный бюджет, а их материально-вещественным
воплощением – денежные средства, мобилизуемые в бюджетный фонд. Бюджетные
доходы, с одной стороны, являются результатом распределения стоимости
общественного продукта между различными участниками воспроизводственного
процесса, а с другой – выступают объектом дальнейшего распределения
сконцентрированной в руках государственной стоимости, ибо последняя
используется для формирования бюджетных фондов территориального,
отраслевого и целевого назначения.
Состав бюджетных доходов, формы мобилизации денежных средств в бюджет
зависят от системы и методов хозяйствования, а также от решаемых обществом
экономических задач. В нашей стране, где собственником преобладающей массы
средств производства до недавнего времени выступало государство, доходы
бюджета базировались в основном на денежных накоплениях государственных
предприятий. Система взимания платежей в период 1930-1990 годов отличалась
тем, что носила ярко выраженный фискальный характер, была жестко
централизованной, строилась на использовании индивидуальных ставок. Эти
черты отражали административно-командный подход к мобилизации финансовых
ресурсов в распоряжение государства, свидетельствовали о стремлении центра
сосредоточить в своих руках максимально возможную величину денежных
средств.
Особенно ярко названные черты проявились в платежах из прибыли,
вносимых государственными предприятиями на основе индивидуальных ставок,
приспосабливаемых отраслевыми органами управления к конкретным результатам
хозяйствования. Даже введение нормативных платежей из прибыли (платы за
производственные фонды, трудовые ресурсы и др.) не смогло изменить систему
изъятия в целом – она продолжала ориентироваться на индивидуальные
результаты хозяйствования отдельных предприятий. Отсутствие объективных
критериев, в соответствии с которыми обосновано определялась бы доля
участия каждого субъекта хозяйствования в формировании бюджетного фонда
страны, приводило к подрыву финансовой самостоятельности предприятий,
пренебрежению их экономическими интересами.
Переход на рыночные основы хозяйствования потребовал использования
экономических методов руководства общественным производством, а
неэффективность применявшихся ранее форм мобилизации части чистого дохода
предприятий в бюджет обусловила коренное уменьшение системы доходных
поступлений – она стала строиться на базе налоговых платежей,
взаимоотношения предприятий с бюджетом были переведены на правовую основу,
регулируемую законом.
Возрастающий дефицит бюджета, инфляция и обесценение капитала,
убыточность, платежный кризис – все эти явления свидетельствуют о
финансовых взаимоотношениях предприятий и государства (прежде всего с
бюджетной системой), влиянии на реальный сектор общей государственной
политики финансовой стабилизации.
Возникновение нового рыночного типа финансовых взаимосвязей
государства и предприятий не избавило казахстанскую экономику от
неэффективности к стабилизации государственного бюджета. Объективно
присущие положительные свойства и преимущества рыночной экономики не
реализуются в конкретных казахстанских условиях.
Ситуация неплатежеспособности в сфере финансовых взаимоотношений
предприятий и государства проявляются в системно воспроизводящихся
явлениях: хронической неплатежеспособностью предприятий по платежам в
бюджет и государственные внебюджетные фонды; снижении реального бюджетного
потенциала и вынужденности проведения политики непрерывного секвестирования
бюджетных расходов, упадок и оттеснение на второстепенные роли
инвестиционной функции государственных финансов; низкой собираемости
налогов и массовом сокращении доходов от налогообложения.
Главная причина бюджетного кризиса - недостаточность доходов,
ежегодные ошибки в оценке собираемости налогов. Важнейшее условие выхода из
кризиса - продолжение начатых в конце 1996 - начале 1999 года налоговых
преобразований, дополнение их рядом новых положений. При этом нужно
учитывать некоторые объективные обстоятельства и делать выводы из опыта
налоговых реформ.
Первое. Попытка сразу построить в Казахстане налоговую систему,
характерную для стран с развитой экономикой, не увенчалась успехом. Ныне
действующая налоговая система не учитывает особенностей мотивации
отечественных налогоплательщиков, что делает ее неэффективной. Доходы
скрываются, капитал перетекает из легального сектора в теневую экономику,
вывозится за границу.
Второе. Ужесточение налогового администрирования, безусловно,
необходимо, но возлагать на него особые надежды было бы ошибкой.
Собираемость налогов не удастся увеличить путем административного давления
без формирования для предприятий действенных экономических стимулов честно
платить налоги, без сокращения бартерных операций и вытеснения денежных
суррогатов.
Третье. Решая задачу существенного повышения собираемости налогов,
нельзя надеяться только на снижение налоговых ставок. Такое снижение важно,
но, взятое изолированно, не окажет решающего воздействия на наполняемость
бюджетов всех уровней.
С ныне действующей налоговой системой выход из бюджетного и
экономического кризиса будет для Казахстана непозволительно долгим и
трудным. Сложившиеся налоговые отношения стали для кого-то привычными, для
кого-то удобными, но в целом страна несет огромные потери.
Стратегическим направлением совершенствования налоговой системы должно
стать ее упрощение. Мы имеем массовое сокрытие доходов и низкую
собираемость налогов, что приходится компенсировать высокими налоговыми
ставками. Страдают люди, не желающие или не имеющие возможности скрывать
доходы, т.е. люди честные и работящие, которые должны быть опорой, а не
жертвой государства. Поэтому следует решительнее открываться от тех
налогов, уплату которых трудно контролировать.
Второе направление - дальнейшее сокращение налоговых льгот. Сейчас
право на налоговые льготы определяются не рынком, не потребителем, а
административным механизмом. Получение этих льгот зависит не от важности
для общества того или иного вида деятельность, а от способности лоббировать
свои интересы во властных структурных уровнях.
Третье направление - изменение структуры налогов. Нужно двигаться в
сторону постепенного отказа от налогов, возлагающих дополнительное бремя на
прирост доходов и прибыли, зарплаты, объемов производства, инвестиций,
занятости. Это создаст мощные стимулы для модернизации производства,
увеличения внешних и внутренних инвестиций.
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
Экономическая сущность налогов характеризуется денежными отношениями,
складывающимися у государства с юридическими и физическими лицами. Эти
денежные отношения объективно обусловлены и имеют специфическое
общественное назначение – мобилизацию денежных средств в распоряжении
государства, поэтому налог может рассматриваться в качестве экономической
категории с присущими ей двумя функциями – фискальной и экономической. С
помощью первой формируется бюджетный фонд; реализуя вторую, государство
влияет на воспроизводство, стимулируя или сдерживая его развитие, усиливая
или ослабляя накопление капитала, расширяя или уменьшая платежеспособный
спрос населения.
Наше молодое суверенное государство делает первые шаги в фискальной
политики. От четкого осознания того какой должна быть налоговая система
зависит успех налогового законодательства государства. Налоговая система
должна отвечать следующим требованиям:
Стабильность налоговой системы;
Упорядоченность механизма сбора налогов (что упростит контроль за
своевременностью и полнотой уплаты налогов);
Льготирования конечной продукции, а не факторов производства (с
предоставлением льгот после подтверждения наличия практического эффекта
льготируемых величин). Проблема налоговой реформы тесно связана с проблемой
стимулирования производственных инвестиций. Такая связь обусловлена тем,
что в рамках налоговой и кредитной политики формируется система льгот и
других экономических мер, которые направлены на стимулирование инвестиций в
производство;
Субординация местных и общегосударственных налогов. (Разграничение сфер
общегосударственных и местных налогов исключительный произвол в
формировании ресурсов всех уровней административной иерархии, является
гарантом их самостоятельного самоуправления развития);
Равенство перед законом всех налогоплательщиков, единообразие налоговой
политики (Достижение большого единообразия облегчит удовлетворение других
критериев удачной налоговой политики, оно способствует упрощению налогов и
в это является вкладом в их нейтральность);
Законодательное право налогоплательщика на информацию (Система
налогообложения должна показывать населению сколько стоят различные
мероприятия государства, которые совершаются в разных масштабах, с тем
чтобы решение политиков, как и на что, тратить деньги, подкреплялось бы
готовностью налогоплательщиков платить за эти практические действия);
Простота налоговой системы (Способ реального упрощения - значительная
переориентировка налоговой политики от потребностей относительного
положения каждого отдельного налогоплательщика в строну широких и общих
правил, которые охватывают большую часть экономического поведения и
сделок);
Нейтральность системы налогообложения (Совершенно нейтральная налоговая
система оставляет неизменными все стоимостные или ценовые отношения
имеющиеся на эффективно действующем частном рынке не испытывающем влияния
со стороны государства). В 1985 г. профессорами Р. Холмсом и А Рабушка из
института Гувера разработан нейтральный пропорциональный налог, который
является инструментом достижения нейтральности системы налогообложения и
способствует формированию гибкой налоговой системы, которая является
действенным механизмом проведения экономической политики государства.
Налоговые системы многих стран мира развивались постепенно, в течение
многих лет. У Казахстана же не было и нет времени для длительной эволюции
создания налоговой системы, необходимо скорейшее становление и развитие
национальной экономики. Но Казахстан не сможет за один период перейти к
полностью удовлетворительной и современной налоговой системе. Продвижение к
этой цели должно осуществляться поэтапно с тем, чтобы дать время, как
налогоплательщикам, так и налоговым организациям осмыслить изменения по
мере того как они вносятся. Поскольку невозможно за один раз внести все
желанные изменения должна быть определенная очередность.
Период 1994-95 г. - первый этап, 1996 -98 г. - второй, создание новой
налоговой системы.
На первом этапе 1994-95 - разработан и введен в действие налоговый
кодекс закладывающий базовую основу новой системы.
Перед принятием, в апреле 1995г., нового налогового законодательства
положение в Казахстане было крайне тяжелое. Но работали вовсе, либо
функционировали с неполной неделей или с большими перерывами до 60%
промышленных предприятий. В списке кандидатов в банкроты 12 крупнейших
предприятий. Всеобщие неплатежи, огромный дефицит государственного бюджета
(т.к. налогов в казну практически никто не платит). Сколько налогов в
республике толком никто не знал. По одним данным их всего 43 (из них 16
общегосударственных, 10 обязательных местных, 17 разрешенных местных), по
другим 47 налогов (и 8 видов отчислений во всякого рода фонды). Схемы
налогообложения ставили в более выгодное положение не производителя благ, а
того, кто этими товарами торговал или распределял финансирование инвестиций
под товары.
Правительство, принимая новый налоговый кодекс, ставило перед собой
следующие цели:
Упрощение, устранение противоречий;
Превращение его в единое целое на всей территории республики Казахстан;
Предполагалось сократить количество налогов до 40-45%, а подоходного
налога с граждан до 40%, чтобы не ослаблять стимулы деловой активности,
уточнить ставки всех налогов: земельного, на имущество, физических лиц,
рентные платежи и т.д.. Главное должна быть прекращена практика ведения
новых неэффективных налогов. По заданию Правительства республики, Минфина и
других государственных структур было разработано несколько альтернативных
проектов “Кодекс о налогах”. Принципы “правительственного проекта” по
утверждению разработчиков, практиков и ученых следующие: справедливость, то
есть исключение льготирования одних налогоплательщиков за счет других,
простота и экономическая нейтральность, сопоставимость налоговых ставок,
чтобы на одни и те же товары не было бы большого развития в налогах
республики и у партнеров в других странах. Продумывалась также прогрессивно-
регрессивная форма налогообложения, ужесточающая ответственности, как
налогоплательщика, так и налоговых служб за нарушение закона, создание
налоговой полиции.
Налоговые отношения укрепились практикой. С 1 июля 1995 г. В
Казахстане действует новый Налоговый Кодекс. Он основан на правовых
параметрах принятых в пространстве всего мира, и способствует созданию
внутренней правовой базы, позволяющей нашей экономике быстрей
переориентироваться на рыночные отношения, и отвечает интересам государства
в целом. Включение механизмов принципиально новых налоговых отношений -
важная страница в сравнительно короткой истории рыночных реформ в
Казахстане. Между законом и его реализацией путь бывает долгий, но это
когда закон не воспринимается жизнью. Государственная налоговая служба
Казахстана была еще создана в 1991 г. по Назарбаева в целях дальнейшего
совершенствования системы контроля за соблюдением налогового
законодательства. 1995 год стал самым революционным в первом пятилетии -
год больших экспериментов радикального реформирования налоговой системы
республики Казахстан.
Было доложено, что на 1 ноября 2002 г. в целом по республике собрано
налогов и других платежей 89% от прогнозируемой цифры, недополучено 13,5
млрд. тенге. В основном за счет недобора подоходного налога с юридических и
физических лиц, акцизов. Причинами этого явления ясны: кризис неплатежей,
представление возможности налогоплательщикам погашать убытки за счет
совокупного расхода, рост числа несостоятельных предприятий. Конечно,
налоговая служба не сидела, сложа руки. Только налоговой полицией с начала
2002 г. проверено 22311 объекта, при этом выявлены были 18 тыс. Различных
нарушений налогового законодательства. За короткий срок управлением
налоговой полиции по г. Алматы вскрыта глубоко законсервированная,
разветвленная сеть предприятий, через которые нелегально производились
обороты денежных средств на миллиарды тенге. Еще буде принят ряд мер:
создание акцизных постов на предприятиях, выпускающих подакцизную
продукцию, ужесточение правил открытия новых счетов (расчетных и ссудных
В бюджет страны поступают также и другие налоговые платежи. К ним
относятся с одной стороны, доходы от эксплуатации государственной
собственности, а в условиях перехода к рынку – и от ее продажи юридическим
и физическим лицам, а с другой – поступления от реализации облигаций
государственных займов и других ценных бумаг. Доходы от продажи
государственной собственности в рамках общей программы приватизации могут
занять в ближайшие годы важное место в общей сумме бюджетных поступлений.
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
По состоянию на 1 апреля 2003 года на контроле налогового комитета
(с учетом обьединения количества налогоплательщиков, зарегистрированных в
областном и городском налоговых комитетов) состоят 1453 налогоплательщика
(на 1 января 2003 года - 1390 или на 63 налогоплательщиков больше, в том
числе вновь зарегистрированы – 67, снято с учета по решению юстиции – 4,
Привлечено к уплате налогов 971 налогоплательщиков, 174 подают декларации с
нулевыми оборотами и 308 бездействуют.
Из 1453 налогоплательщиков 848 являются субъектами малого бизнеса, в
том числе действующие 400, 148 подают нулевые декларации и 300
бездействуют.
По физическим лицам зарегистрировано 2443 плательщика, в том числе 257
крестьянских хозяйств., из которых 10 бездействуют.
За отчетный период 2003 года произведено 424 налоговых проверок, в
том числе 158 документальных, 152.рейдовых и 7 хронометражных обследований.
По результатам налоговых проверок доначислено налогов и пени 101393.5
тыс.тенге налогов и **штрафных санкций на юридических лиц 38336.0
тыс.тенге, из них поступило налогов 14825.0 тыс.тенге , пени 871.4
тыс.тенге. За соответствующий период **прошлого года доначислено налогов и
штрафных санкций –23567.0 тыс.тенге.
Задолженность по актам проверок по доначисленным суммам за отчетный
период составила – 3713,1 тыс. тенге, по актам проверок за прошлые годы
–134258,3 тыс.тенге, из них безнадежная к взысканию – 20960.9 тыс.тенге
и предоставлена отсрочка до 2003 года –14058,9 тыс. тенге
Задолженность прошлых лет по штрафам и налогам уменьшена
соответственно на 2276.2 тыс. тенге и 520.6 тыс. тенге в связи с списанием
штрафных санкций наложенных в соответствии Законом О налогах.. от
24.04.1995 г. № 2235 в прошлом периоде в связи с окончанием процедуры
банкротства по АОЗТ Акбулак-2№ , ГГКП Талдыкоргантеплосервис .
В отчетном периоде были проведены камеральные проверки представляемой
отчетности по 200 предприятиям из которых у 46 выявлены нарушения ,
доначислено налогов и платежей в бюджет 854,7 тыс.тенге , взыскано 832,9
тыс.тенге, уменьшено налогов и платежей 367,3 тыс.тенге .
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО СОБЛЮДЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ НАЛОГОВОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Корпоративный подоходный налог с юридических лиц.
По состоянию на 1апреля 2003 года поставлены на учет 1201 юридических
лиц (на ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение.
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система - современное состояние и перспективы развития.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
Глава 3. Состояние государственного бюджета на сегодняшний день.
3.1. Бюджетная система РК состояние, перспективы и контроль за исполнением
бюджета
3.2.Бюджетное регулирование как основа финансового регулирования экономики
Заключение
ЛИТЕРАТУРА
Введение
Экономические и политические реформы, проводимые в Республике
Казахстан с начала девяностых годов, не могли не затронуть сферу
государственных финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему.
Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и
расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную
возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную
перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики,
обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.
Бюджет - важная предпосылка и средство осуществления
воспроизводственного процесса. С его помощью создаются условия для
реализации социальных программ, обеспечения сохранности окружающей среды,
стимулирования научно-технического прогресса, поддержания
обороноспособности, выполнения иных государственных функций.
Соответственно, нормальное функционирование хозяйственного механизма
невозможно без совершенствования бюджетных отношений, без последовательного
проведения научно разработанной бюджетной политики, без наличия эффективной
системы управления бюджетным процессом. Переход к экономике, управляемой
рынком, корпорациями и государством, требует глубокой реконструкции
государственного бюджета, финансов предприятий и отраслей, скачкообразного
развития нового блока финансовых отношений регионального и местного уровня,
внебюджетных фондов.
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической
структуры любого современного общества играет государственное
регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической
политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству
осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый
механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является
государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство
образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных
фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на
государственные органы функций. Основу системы государственного
регулирования социально -экономических процессов составляют отношения по
поводу перераспределения доходов.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучение содержания налогового регулирования в систему государственного
воздействия на экономику;
- изучение зарубежного опыта использования инструментов налогового
регулирования;
- анализ воздействия налоговых ставок, льгот, санкций;
- анализ налоговых поступлений в структуре доходной части государственного
бюджета.
Новый тип бюджета основывается на подходе к бюджету и налогам на
основе категории общественных благ, предоставляемых государством членам
общества, налогоплательщикам. Данный подход свойственен рыночным воззрениям
на бюджет, его функции в современной жизни. Государство формирует бюджет
для того, чтобы иметь возможность предоставлять особые блага, общественные
товары, призванные удовлетворять совместные потребности (продукция
оборонного характера, инфраструктура, блага науки, культуры, образования,
управления).
Очевидно, что успех экономического реформирования в нашей стране в
большой степени зависит от того, в каких направлениях пойдет преобразование
финансовой системы общества, насколько бюджетная политика государства будет
отвечать требованиям времени.
Поиск выхода из экономического кризиса, в котором на сегодняшний день
оказался Казахстан, потребовал радикального обновления финансовой системы
общества. Составной частью пути выхода из кризиса явилось принятие Закона
Республики Казахстан О бюджетной системе Республики Казахстан № 125-1 от.
24.12.1996 г., установившего общие принципы бюджетного законодательства и
правовые основы функционирования бюджетной системы и бюджетного процесса
Республики Казахстан. В связи с этим изучение бюджетной системы, бюджетного
процесса, теоретических и законодательных основ и реальной практики
функционирования бюджетного механизма обрело в настоящее время особую
актуальность.
Целью настоящей работы является раскрытие бюджетного регулирования как
основа государственного финансового регулирования экономики, анализ доходов
и расходов бюджета как важнейшего элемента финансовой системы
общества, его формирования, исполнения и организации, основных черт
бюджетной системы и бюджетного процесса.
Повышение результативности бюджетного воздействия во многом зависит от
степени постижения сути этой системы, знания факторов, определяющих ее
развитие, теоретической обоснованности необходимых изменений.
Глава I. Экономическое содержание бюджета и бюджетной системы.
1.1 Бюджетная система - современное состояние и перспективы развития.
Распределительный процесс осуществляется, как известно, в двух
формах: натурально-вещественной и стоимостной. При стоимостном
распределении участвуют разные экономические категории: финансы, налоги,
бюджет и т.д. Специфика финансов состоит в том, что распределительный
процесс, осуществляемый с их помощью, чрезвычайно многогранен, охватывает
как первичное распределение, так и многочисленные стадии перераспределения.
Следовательно, финансы выражают более общие финансовые отношения, чем
бюджет.
Существование бюджета в качестве самостоятельной сферы распределения
объективно предопределено самим обществом, развитие которого нуждается в
соответствующих централизованных ресурсах. Централизация денежных средств
необходима для организации бесперебойного кругооборота фондов в масштабах
всего народного хозяйства для обеспечения функционирования экономики.
Развитие экономики требует перераспределения материальных, трудовых и
финансовых ресурсов между составляющими его звеньями в интересах достижения
оптимальной структуры производства.
Существование специфической бюджетной среды стоимостного
распределения обусловлено также природой и функциями государства. Именно
оно нуждается в централизованных средствах для финансирования областей,
развивающихся ускоренными темпами, для проведения социально-культурных
мероприятий в масштабах всего общества, решения задач оборонного характера,
покрытия общих издержек государственного управления. Поэтому. На наш
взгляд, совокупность этих финансовых отношений выражается через
экономическую категорию государственный бюджет, объективная необходимость
которой обуславливается потребностями расширенного воспроизводства,
природой и функциями государства.
В государственном бюджете реально воплощен принцип финансовой
централизации, который осуществляется государством. Централизованные
финансовые ресурсы позволяют государству обеспечивать запланированные темпы
и пропорции общественного воспроизводства, добиваться совершенствования его
отраслевой и территориальной структуры, формировать в необходимых размерах
средства для первоначального развития прогрессивных отраслей экономики,
проводить крупные социальные преобразования. Благодаря финансовой
централизации денежные средства сосредотачиваются на решающих участках
экономического и социального развития, подготавливая условия для успешной
реализации экономической и социальной политики государства.
Как особая область стоимостного распределения государственных бюджет
выполняет специфическое общественное назначение – служит удовлетворению
общегосударственных потребностей. За счет бюджетных средств осуществляются
затраты по расширению производства, связанные с необходимостью ускорения
научно-технического прогресса и достижения запланированных сдвигов в
отраслевой и территориальной структуре общественного производства;
образуются резервные фонды в общегосударственном масштабе; покрываются
общие, не относящиеся к производству издержки управления; производятся
затраты по совместному удовлетворению коллективных потребностей и
формированию фондов для содержания нетрудоспособных, расходы по охране
границ государства, содержанию армии, затраты, связанные с развитием
интеграции и т.д.
Итак, государственный бюджет характеризуется следующими чертами:
Является особой экономической формой распределительных отношений,
связанной с обособлением части стоимости общественного продукта,
национального дохода, валового внутреннего продукта в руках государства и
использованием ее на удовлетворение общегосударственных
потребностей;предназначен для перераспределения стоимости между отраслями
народного хозяйства, территориями страны, секторами экономики, в отличие от
финансов хозяйствующих субъектов, опосредствующих процесс создания и
производственного потребления стоимости и финансов непроизводственной
сферы, обслуживающих потребление стоимости;
выражает такую стадию стоимостного распределения, которая
непосредственно не связана с движением общественного продукта в его
товарной форме и осуществляется в известном отрыве от нее, в то время как
в материальном производстве и непроизводственной сфере финансовые отношения
тесно переплетаются с товарно-денежными;
пропорции и формы бюджетного распределения стоимости общественного
продукта определяются потребностями расширенного воспроизводства в целом и
задачами, стоящими перед обществом на каждом историческом этапе его
развития;
область бюджетного распределения занимает центральное место в
составе финансов, выполняя ведущую роль по отношению к другим звеньям
финансовой системы (финансам хозяйствующих субъектов, налогам и т.д.). Это
обусловлено теснейшей взаимосвязью бюджета с другими звеньями финансовой
системы, ее ключевым положением среди них (с его помощью обеспечиваются
денежными средствами решающие участки экономического, социального и
оборонного строительства); высокой степенью влияния бюджета на стоимостную
структуру общественного производства и развитие непроизводственной сферы.
Таким образом, государственный бюджет, как и любая другая
экономическая категория, выражает производственные отношения в денежной
форме и имеет соответствующее им материально-вещественное воплощение:
бюджетные отношения материализуются (осуществляются) в централизованном
фонде денежных средств государства. В результате реальные экономические
(распределительные) процессы, происходящие в обществе, получают свое
выражение в потоках мобилизируемых и используемых государством денежных
средств - бюджетных ресурсах.
Бюджетные ресурсы – это экономическая форма движения той части
общественного продукта и национального дохода, которая прошла известные
стадии стоимостного распределения и поступила в распоряжение государства
для удовлетворения потребностей производства, социально-культурных
потребностей населения, обороны и управления. Формирование и использование
бюджетных ресурсов выражает процесс движения стоимости в связи с ее
распределением и перераспределением.
Итак, как экономическая категория государственный бюджет выражает
производственные отношения в денежной форме, возникающие между государством
и другими участниками производства в процессе распределения и
перераспределения стоимости валового общественного продукта путем
образования централизованного фонда денежных средств государства и его
использования на цели расширенного воспроизводства, повышение уровня жизни
народа и удовлетворение общественных потребностей.
Центральное место в финансовой системе любого государства занимает
государственный бюджет - имеющий силу закона финансовый план государства на
текущий год. Законодательство О Бюджетной системе РК определяет бюджет как
“форму образования и расходования фонда денежных средств,
предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и
местного самоуправления”. Таким образом, государственный бюджет, являясь
для государства средством аккумулирования финансовых ресурсов, дает
государственной власти возможность содержания государственного аппарата,
армии, выполнения социальных мероприятий, реализации приоритетных
экономических задач, т.е. выполнения государством присущих ему функции.
Как правило, тип государственного устройства, сложившиеся формы
управления и взаимоотношений между членами общества определяют и
особенности финансовой системы. В странах социалистической модели
экономики, в том числе и бывшем СССР, в силу монополии государственной
собственности на средства производства и наличия мощного
государственного аппарата основной ее задачей было обслуживание
государственных потребностей. Государственные финансы подчиняли себе и
финансы предприятий и общественных организаций; даже сбережения населения,
привлеченные системой сберкасс, рассматривались как доходы государства.
Предприятий и общественных организаций; даже сбережения населения,
привлеченные системой сберкасс, рассматривались как доходы государства.
Бюджетная система Республики Казахстан включает бюджеты различных
уровней, основанные на экономических отношениях и правовых нормах. В
Республике Казахстан самостоятельно функционируют республиканский бюджет
и местные бюджеты, в совокупности составляющие государственный бюджет.
Функционирование бюджетной системы основано на взаимосвязи бюджетов
различных уровней и обеспечивается порядком их разработки, рассмотрения,
утверждения, исполнения, контроля, а также отчетом об исполнении
республиканского и местного бюджетов. Бюджетная система Республики
Казахстан основывается на принципах единства, полноты, реальности,
гласности и самостоятельности всех бюджетов. Единство бюджетов
обеспечивается единой правовой базой, использованием единой
бюджетной классификации, утверждаемой Министерством финансов Республики
Казахстан, единством формы государственной финансовой статистки,
передаваемой с одного уровня бюджета на другой, принципами бюджетной
процедуры, единством денежной системы. Оно основано на взаимодействии
бюджетов через перераспределение поступлений. Полнота бюджетов
обеспечивается обязательным и полным отражением в бюджетах всех
поступлений, в том числе поступлений от национальных компаний, и расходов,
определяемых налоговым и бюджетным законодательством Республики
Казахстан.
Реальность бюджетов достигается приведением их в соответствие с
параметрами индикативного плана социально – экономического развития
Республики Казахстан с учетом ежегодного Послания Президента
Республики Казахстан народу Казахстана
Гласность бюджетов обеспечивается публикацией отчетов об исполнении.
Самостоятельность бюджетов обеспечивается установлена стабильных нормативов
распределения доходов между бюджетами разных уровней и правом определения
направления расходования бюджетных средств. Бюджетное устройство - это
принципы построения бюджетной системы, организационные формы взаимосвязи ее
звеньев6. Для разработки проекта республиканского бюджета на
соответствующий финансовый год Президент Республики Казахстан образует
бюджетную комиссию, которая на основе параметров индикативного плана
социально-экономического развития Республики Казахстан формирует и вносит
на утверждение Правительства Республики Казахстан следующие бюджетные
показатели:
объемы поступлений в республиканский бюджет, бюджеты областей,
городов Астаны и Алматы, финансовые фонды (бюджета) cпециальных
экономических зон;
лимиты расходов и кредитования республиканского бюджета по
функциональным группам и администратора бюджетных программ;
размер дефицита (профицита) республиканского бюджета;
лимит заимствования местных исполнительных органов в разрезе
областей.
Закон о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год
должен содержать:
объемы доходов, полученных официальных трансфертов, погашение
основного долга по ранее выданным кредитам из республиканского бюджета,
расходов, кредитования и дефицита (профицита) бюджета;
минимальные размеры месячной заработанной платы, месячного расчетного
показателя;
размер резервов Правительства Республики Казахстан;
лимит кредитования местных исполнительных органов на
соответствующий финансовый год;
суммы погашения и обслуживания займов, ранее полученных под
государственные гарантии Республики Казахстан; :
лимит правительственного долга;
совокупный лимит заимствования местных исполнительных органов, на
соответствующий финансовый год;
совокупный лимит долга местных исполнительных органов на конец
соответствующего финансового года;
лимит предоставления правительственных гарантий Республики
Казахстан на соответствующий финансовый год;
перечень предельных расходов по функциональным группам,
администраторам республиканских бюджетных программ и по программам;
перечень республиканских бюджетных программ, не подлежащих
секвестированию в процессе исполнения республиканского бюджета на
соответствующий финансовый год;
особо важные бюджетные программы, финансируемые из местных бюджетов,
в разрезе областей и городов Астаны и Алматы с определением минимальной
суммы расходов.
Функционирование бюджета связано с формированием и использованием
централизованного фонда денежных средств государства, которое происходит
посредством особых экономических форм – доходов и расходов бюджета. Это –
специфические формы функционирования самого государственного бюджета,
выражающие отдельные этапы стоимостного распределения. Доходы и расходы –
категории отдельного (особенного) по отношению к более общей категории –
государственному бюджету. Обе категории объективны, как и сам бюджет, и
имеют специфическое общественное назначение: доходы обеспечивают
государство необходимыми денежными средствами, расходы распределяют
централизованные ресурсы в соответствии с общегосударственными
потребностями. Более подробно это будет рассмотрено в следующих параграфах.
На наш взгляд, в настоящее время содержание экономической категории
часто не увязывается с механизмом ее практического использования. Наряду с
объективными формами существуют организационные, представляющие внешнее
проявление экономических отношений; они – продукт человеческой
деятельности, объективны, хотя и зависят от того конкретного экономического
содержания, которое заключено в них. Организационные формы в сфере
бюджетных отношений включают в себя конкретные виды доходных поступлений
(налог на прибыль, НДС, акцизы, поступления от средств приватизации и
т.д.), расходных назначений (расходы на финансирование народного хозяйства,
социально-культурных мероприятий и т.д.), бюджетный дефицит, методы и
способы определения объема доходов, расходов бюджета и его дефицита.
Следовательно, организационные формы связаны с деятельностью государства,
которое определяет формы бюджетных отношений, устанавливает конкретные виды
налогов, сборов и расходов, регламентирует условия и порядок их
функционирования путем выработки соответствующих правовых норм.
Все эти процессы осуществляются планомерно в определенной
последовательности. Итак, плановый характер бюджетных связей, плановая
форма движения централизованного фонда денежных средств государства
приводят к тому, что бюджетные связи отражаются в соответствующем
финансовом документе – основном финансовом плане страны. В нем
предусматриваются те распределительные процессы, которые составляют
экономическое содержание бюджета; специфические статьи доходов и расходов
основного финансового плана показывают источники формирования и направления
использования централизованного фонда денежных средств государства.
Основной финансовый план является продуктом деятельности
государства, в нем выражена воля государства, отражающего интересы народа.
Показатели основного финансового плана страны подлежат безусловному
выполнению в соответствии с ежегодно принимаемым Законом о бюджете. К
сожалению, в настоящее время, рассматривается и утверждается
республиканский, а не государственный бюджет.
Сегодня на основе республиканского бюджета оценить финансовое
состояние экономики республики очень трудно, так как в нем отражаются не
все финансовые ресурсы государства. Поэтому во время рассмотрения и
утверждения республиканского бюджета и возникает множество вопросов о
социально-экономическом развитии республики.
В связи с этим, на наш взгляд, показатели основного финансового
плана должны основываться на глубоком знании объективных закономерностей
развития экономики. Государство, устанавливая бюджетные показатели, должны
учитывать объективные условия хозяйствования, экономические и финансовые
возможности страны, необходимость первоочередного удовлетворения отдельных
общественных потребностей. Решения, принимаемые государством в области
бюджетных показателей, как и сами государственные формы правления,
полностью зависят от уровня развития общества, степени зрелости
производственных отношений.
Как и совокупность самих бюджетных отношений, планово-финансовый
документ, отражающий их, тоже должен носить название государственный
бюджет. Но в отличие от бюджета как экономической категории, основной
финансовый план страны должен являться формой отражения целенаправленного
использования государством характера бюджетных связей.
Трактовка государственного бюджета как основного финансового
документа страны не противоречит экономической природе бюджета как
объективной категории. Связано это в тем, что термин государственный
бюджет применяется для обозначения разных по своему характеру понятий,
одно из которых относится к сфере распределительных отношений, а другое –
отражает форму использования объективной категории в процессе человеческой
деятельности. По нашему мнению, с одной стороны, не видеть объективной
природы государственного бюджета как экономической категории, а с другой
стороны, преувеличивать значение документа, отражающего форму использования
бюджетных отношений. Следовательно, возникает объективная необходимость
рассмотрения процессов проявления, установления форм бюджетных отношений, а
также процесса их организации и использования в интересах общества как
бюджетной системы.
1.2.Функционирование бюджетной системы.
Функционирование бюджета связано с формированием и использованием
централизованного фонда денежных средств государства, которое происходит
посредством особых экономических форм – доходов и расходов бюджета. Это –
специфические формы функционирования самого государственного бюджета,
выражающие отдельные этапы стоимостного распределения. Доходы и расходы –
категории отдельного (особенного) по отношению к более общей категории –
государственному бюджету. Обе категории объективны, как и сам бюджет, и
имеют специфическое общественное назначение: доходы обеспечивают
государство необходимыми денежными средствами, расходы распределяют
централизованные ресурсы в соответствии с общегосударственными
потребностями. Более подробно это будет рассмотрено в следующих параграфах.
На наш взгляд, в настоящее время содержание экономической категории
часто не увязывается с механизмом ее практического использования. Наряду с
объективными формами существуют организационные, представляющие внешнее
проявление экономических отношений; они – продукт человеческой
деятельности, объективны, хотя и зависят от того конкретного экономического
содержания, которое заключено в них. Организационные формы в сфере
бюджетных отношений включают в себя конкретные виды доходных поступлений
(налог на прибыль, НДС, акцизы, поступления от средств приватизации и
т.д.), расходных назначений (расходы на финансирование народного хозяйства,
социально-культурных мероприятий и т.д.), бюджетный дефицит, методы и
способы определения объема доходов, расходов бюджета и его дефицита.
Следовательно, организационные формы связаны с деятельностью государства,
которое определяет формы бюджетных отношений, устанавливает конкретные виды
налогов, сборов и расходов, регламентирует условия и порядок их
функционирования путем выработки соответствующих правовых норм.
Все эти процессы осуществляются планомерно в определенной
последовательности. Итак, плановый характер бюджетных связей, плановая
форма движения централизованного фонда денежных средств государства
приводят к тому, что бюджетные связи отражаются в соответствующем
финансовом документе – основном финансовом плане страны. В нем
предусматриваются те распределительные процессы, которые составляют
экономическое содержание бюджета; специфические статьи доходов и расходов
основного финансового плана показывают источники формирования и направления
использования централизованного фонда денежных средств государства.
Основной финансовый план является продуктом деятельности
государства, в нем выражена воля государства, отражающего интересы народа.
Показатели основного финансового плана страны подлежат безусловному
выполнению в соответствии с ежегодно принимаемым Законом о бюджете. К
сожалению, в настоящее время, рассматривается и утверждается
республиканский, а не государственный бюджет.
Сегодня на основе республиканского бюджета оценить финансовое
состояние экономики республики очень трудно, так как в нем отражаются не
все финансовые ресурсы государства. Поэтому во время рассмотрения и
утверждения республиканского бюджета и возникает множество вопросов о
социально-экономическом развитии республики.
В связи с этим, на наш взгляд, показатели основного финансового
плана должны основываться на глубоком знании объективных закономерностей
развития экономики. Государство, устанавливая бюджетные показатели, должны
учитывать объективные условия хозяйствования, экономические и финансовые
возможности страны, необходимость первоочередного удовлетворения отдельных
общественных потребностей. Решения, принимаемые государством в области
бюджетных показателей, как и сами государственные формы правления,
полностью зависят от уровня развития общества, степени зрелости
производственных отношений.
Как и совокупность самих бюджетных отношений, планово-финансовый
документ, отражающий их, тоже должен носить название государственный
бюджет. Но в отличие от бюджета как экономической категории, основной
финансовый план страны должен являться формой отражения целенаправленного
использования государством характера бюджетных связей.
Трактовка государственного бюджета как основного финансового
документа страны не противоречит экономической природе бюджета как
объективной категории. Связано это в тем, что термин государственный
бюджет применяется для обозначения разных по своему характеру понятий,
одно из которых относится к сфере распределительных отношений, а другое –
отражает форму использования объективной категории в процессе человеческой
деятельности. По нашему мнению, с одной стороны, не видеть объективной
природы государственного бюджета как экономической категории, а с другой
стороны, преувеличивать значение документа, отражающего форму использования
бюджетных отношений. Следовательно, возникает объективная необходимость
рассмотрения процессов проявления, установления форм бюджетных отношений, а
также процесса их организации и использования в интересах общества как
бюджетной системы.
Бюджетная система представляет собой совокупность форм бюджетных
отношений, видов бюджета (республиканский и местный бюджеты), методов и
способов их составления, исполнения, а также совокупность финансовых и
других органов управления. При этом совокупность бюджетных отношений
составляет основу (базис) бюджетной системы. А надстройкой ее являются виды
бюджетов, финансовые и другие органы управления, определяющие формы
бюджетных отношений и осуществляющие составление, рассмотрение, утверждение
и исполнение бюджетов (республиканского и местных бюджетов) на основе
использования различных методов и способов управления.
1.3. Бюджетный механизм и его элементы.
Основными элементами бюджетного механизма являются:
Бюджетное планирование и прогнозирование;
Оперативное управление бюджетными ресурсами;
Своевременное финансирование затрат государства;
Проведение учета, составление отчетности об исполнении бюджетов;
Анализ исполнения бюджетов и внесение изменений в утвержденный
бюджет;
Рассмотрение и утверждение бюджетов в соответствующих уровнях
управления;
Формирование нормативно-законодательной, а также информационной базы
для нормального функционирования бюджетной системы.
Следует отметить, что на практике бюджетная система рассматривается
как совокупность бюджетов. Это не позволяет комплексно исследовать элементы
бюджетной системы, определить проблемы формирования и использования
бюджетов в республике. Основными из них, на наш взгляд, являются следующие:
Макроэкономическая ситуация в экономике Республики Казахстан и
отдельных ее регионах (развитие производства, финансовые ресурсы и т.д.);
Роль налоговой системы в формировании бюджета;
Распределения налогов и иных видов доходов между бюджетами;
Распределение бюджетных расходов между бюджетами;
Принципы действия регулирующих доходов;
Принципы выделения бюджетных дотаций и субсидий из республиканского
бюджета;
Внебюджетные фонды и их роль в процессе распределения и
перераспределения финансовых ресурсов;
Контроль за расходованием бюджетных средств и правильностью
зачисления доходов по уровням бюджетной системы;
Распределение инвестиционных расходов между бюджетами;
Методы повышения эффективности бюджетных капитальных вложений;
Организационные формы инвестирования;
Роль инвестиционных фондов;
Бюджетные инвестиции и инвестиционные кредиты, методы их сочетания;
Конверсионные программы;
Распределение социальных расходов между бюджетами;
Методы финансирования образования и науки;
Целесообразность изменения пособий населению;
Пенсионный фонд и пенсионная система;
Критерии определения дефицитности бюджетов;
Меры по сокращению разрыва между доходами и расходами бюджетов;
Ценные бумаги на финансовом рынке;
Взаимоотношения с Национальным банком Республики Казахстан;
Разработка единой бюджетной классификации с большей ориентацией на
функциональную классификацию;
Методы разработки проекта бюджета;
Корректировка и уточнение показателей бюджета в течение финансового
года;
Учет и отчетность об использовании бюджета;
Методы анализа исполнения доходов и расходов бюджетов;
Методы прогноза расходов и доходов бюджетов;
Организационная структура бюджетных подразделений финансовых органов
и их функции в условиях функционирования новой финансовой системы
Республики Казахстан.
Системное изучение этих вопросов помогло бы выработать обоснованную
финансовую политику государства в условиях рынка и определить приемлемую
структуру финансовых, налоговых и других органов, осуществляющих управление
финансовыми отношениями в республике.
Глава 2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
2.1. Доходы бюджета: состав и формирование
Доходы бюджета выражают экономические отношения, возникающие у
государства с предприятиями, организациями, гражданами в процессе
формирования бюджетного фонда страны. Формой проявления этих экономических
отношений служат различные виды платежей предприятий, организаций и
населения в государственный бюджет, а их материально-вещественным
воплощением – денежные средства, мобилизуемые в бюджетный фонд. Бюджетные
доходы, с одной стороны, являются результатом распределения стоимости
общественного продукта между различными участниками воспроизводственного
процесса, а с другой – выступают объектом дальнейшего распределения
сконцентрированной в руках государственной стоимости, ибо последняя
используется для формирования бюджетных фондов территориального,
отраслевого и целевого назначения.
Состав бюджетных доходов, формы мобилизации денежных средств в бюджет
зависят от системы и методов хозяйствования, а также от решаемых обществом
экономических задач. В нашей стране, где собственником преобладающей массы
средств производства до недавнего времени выступало государство, доходы
бюджета базировались в основном на денежных накоплениях государственных
предприятий. Система взимания платежей в период 1930-1990 годов отличалась
тем, что носила ярко выраженный фискальный характер, была жестко
централизованной, строилась на использовании индивидуальных ставок. Эти
черты отражали административно-командный подход к мобилизации финансовых
ресурсов в распоряжение государства, свидетельствовали о стремлении центра
сосредоточить в своих руках максимально возможную величину денежных
средств.
Особенно ярко названные черты проявились в платежах из прибыли,
вносимых государственными предприятиями на основе индивидуальных ставок,
приспосабливаемых отраслевыми органами управления к конкретным результатам
хозяйствования. Даже введение нормативных платежей из прибыли (платы за
производственные фонды, трудовые ресурсы и др.) не смогло изменить систему
изъятия в целом – она продолжала ориентироваться на индивидуальные
результаты хозяйствования отдельных предприятий. Отсутствие объективных
критериев, в соответствии с которыми обосновано определялась бы доля
участия каждого субъекта хозяйствования в формировании бюджетного фонда
страны, приводило к подрыву финансовой самостоятельности предприятий,
пренебрежению их экономическими интересами.
Переход на рыночные основы хозяйствования потребовал использования
экономических методов руководства общественным производством, а
неэффективность применявшихся ранее форм мобилизации части чистого дохода
предприятий в бюджет обусловила коренное уменьшение системы доходных
поступлений – она стала строиться на базе налоговых платежей,
взаимоотношения предприятий с бюджетом были переведены на правовую основу,
регулируемую законом.
Возрастающий дефицит бюджета, инфляция и обесценение капитала,
убыточность, платежный кризис – все эти явления свидетельствуют о
финансовых взаимоотношениях предприятий и государства (прежде всего с
бюджетной системой), влиянии на реальный сектор общей государственной
политики финансовой стабилизации.
Возникновение нового рыночного типа финансовых взаимосвязей
государства и предприятий не избавило казахстанскую экономику от
неэффективности к стабилизации государственного бюджета. Объективно
присущие положительные свойства и преимущества рыночной экономики не
реализуются в конкретных казахстанских условиях.
Ситуация неплатежеспособности в сфере финансовых взаимоотношений
предприятий и государства проявляются в системно воспроизводящихся
явлениях: хронической неплатежеспособностью предприятий по платежам в
бюджет и государственные внебюджетные фонды; снижении реального бюджетного
потенциала и вынужденности проведения политики непрерывного секвестирования
бюджетных расходов, упадок и оттеснение на второстепенные роли
инвестиционной функции государственных финансов; низкой собираемости
налогов и массовом сокращении доходов от налогообложения.
Главная причина бюджетного кризиса - недостаточность доходов,
ежегодные ошибки в оценке собираемости налогов. Важнейшее условие выхода из
кризиса - продолжение начатых в конце 1996 - начале 1999 года налоговых
преобразований, дополнение их рядом новых положений. При этом нужно
учитывать некоторые объективные обстоятельства и делать выводы из опыта
налоговых реформ.
Первое. Попытка сразу построить в Казахстане налоговую систему,
характерную для стран с развитой экономикой, не увенчалась успехом. Ныне
действующая налоговая система не учитывает особенностей мотивации
отечественных налогоплательщиков, что делает ее неэффективной. Доходы
скрываются, капитал перетекает из легального сектора в теневую экономику,
вывозится за границу.
Второе. Ужесточение налогового администрирования, безусловно,
необходимо, но возлагать на него особые надежды было бы ошибкой.
Собираемость налогов не удастся увеличить путем административного давления
без формирования для предприятий действенных экономических стимулов честно
платить налоги, без сокращения бартерных операций и вытеснения денежных
суррогатов.
Третье. Решая задачу существенного повышения собираемости налогов,
нельзя надеяться только на снижение налоговых ставок. Такое снижение важно,
но, взятое изолированно, не окажет решающего воздействия на наполняемость
бюджетов всех уровней.
С ныне действующей налоговой системой выход из бюджетного и
экономического кризиса будет для Казахстана непозволительно долгим и
трудным. Сложившиеся налоговые отношения стали для кого-то привычными, для
кого-то удобными, но в целом страна несет огромные потери.
Стратегическим направлением совершенствования налоговой системы должно
стать ее упрощение. Мы имеем массовое сокрытие доходов и низкую
собираемость налогов, что приходится компенсировать высокими налоговыми
ставками. Страдают люди, не желающие или не имеющие возможности скрывать
доходы, т.е. люди честные и работящие, которые должны быть опорой, а не
жертвой государства. Поэтому следует решительнее открываться от тех
налогов, уплату которых трудно контролировать.
Второе направление - дальнейшее сокращение налоговых льгот. Сейчас
право на налоговые льготы определяются не рынком, не потребителем, а
административным механизмом. Получение этих льгот зависит не от важности
для общества того или иного вида деятельность, а от способности лоббировать
свои интересы во властных структурных уровнях.
Третье направление - изменение структуры налогов. Нужно двигаться в
сторону постепенного отказа от налогов, возлагающих дополнительное бремя на
прирост доходов и прибыли, зарплаты, объемов производства, инвестиций,
занятости. Это создаст мощные стимулы для модернизации производства,
увеличения внешних и внутренних инвестиций.
2.2. Роль налогов в формировании государственного бюджета
Экономическая сущность налогов характеризуется денежными отношениями,
складывающимися у государства с юридическими и физическими лицами. Эти
денежные отношения объективно обусловлены и имеют специфическое
общественное назначение – мобилизацию денежных средств в распоряжении
государства, поэтому налог может рассматриваться в качестве экономической
категории с присущими ей двумя функциями – фискальной и экономической. С
помощью первой формируется бюджетный фонд; реализуя вторую, государство
влияет на воспроизводство, стимулируя или сдерживая его развитие, усиливая
или ослабляя накопление капитала, расширяя или уменьшая платежеспособный
спрос населения.
Наше молодое суверенное государство делает первые шаги в фискальной
политики. От четкого осознания того какой должна быть налоговая система
зависит успех налогового законодательства государства. Налоговая система
должна отвечать следующим требованиям:
Стабильность налоговой системы;
Упорядоченность механизма сбора налогов (что упростит контроль за
своевременностью и полнотой уплаты налогов);
Льготирования конечной продукции, а не факторов производства (с
предоставлением льгот после подтверждения наличия практического эффекта
льготируемых величин). Проблема налоговой реформы тесно связана с проблемой
стимулирования производственных инвестиций. Такая связь обусловлена тем,
что в рамках налоговой и кредитной политики формируется система льгот и
других экономических мер, которые направлены на стимулирование инвестиций в
производство;
Субординация местных и общегосударственных налогов. (Разграничение сфер
общегосударственных и местных налогов исключительный произвол в
формировании ресурсов всех уровней административной иерархии, является
гарантом их самостоятельного самоуправления развития);
Равенство перед законом всех налогоплательщиков, единообразие налоговой
политики (Достижение большого единообразия облегчит удовлетворение других
критериев удачной налоговой политики, оно способствует упрощению налогов и
в это является вкладом в их нейтральность);
Законодательное право налогоплательщика на информацию (Система
налогообложения должна показывать населению сколько стоят различные
мероприятия государства, которые совершаются в разных масштабах, с тем
чтобы решение политиков, как и на что, тратить деньги, подкреплялось бы
готовностью налогоплательщиков платить за эти практические действия);
Простота налоговой системы (Способ реального упрощения - значительная
переориентировка налоговой политики от потребностей относительного
положения каждого отдельного налогоплательщика в строну широких и общих
правил, которые охватывают большую часть экономического поведения и
сделок);
Нейтральность системы налогообложения (Совершенно нейтральная налоговая
система оставляет неизменными все стоимостные или ценовые отношения
имеющиеся на эффективно действующем частном рынке не испытывающем влияния
со стороны государства). В 1985 г. профессорами Р. Холмсом и А Рабушка из
института Гувера разработан нейтральный пропорциональный налог, который
является инструментом достижения нейтральности системы налогообложения и
способствует формированию гибкой налоговой системы, которая является
действенным механизмом проведения экономической политики государства.
Налоговые системы многих стран мира развивались постепенно, в течение
многих лет. У Казахстана же не было и нет времени для длительной эволюции
создания налоговой системы, необходимо скорейшее становление и развитие
национальной экономики. Но Казахстан не сможет за один период перейти к
полностью удовлетворительной и современной налоговой системе. Продвижение к
этой цели должно осуществляться поэтапно с тем, чтобы дать время, как
налогоплательщикам, так и налоговым организациям осмыслить изменения по
мере того как они вносятся. Поскольку невозможно за один раз внести все
желанные изменения должна быть определенная очередность.
Период 1994-95 г. - первый этап, 1996 -98 г. - второй, создание новой
налоговой системы.
На первом этапе 1994-95 - разработан и введен в действие налоговый
кодекс закладывающий базовую основу новой системы.
Перед принятием, в апреле 1995г., нового налогового законодательства
положение в Казахстане было крайне тяжелое. Но работали вовсе, либо
функционировали с неполной неделей или с большими перерывами до 60%
промышленных предприятий. В списке кандидатов в банкроты 12 крупнейших
предприятий. Всеобщие неплатежи, огромный дефицит государственного бюджета
(т.к. налогов в казну практически никто не платит). Сколько налогов в
республике толком никто не знал. По одним данным их всего 43 (из них 16
общегосударственных, 10 обязательных местных, 17 разрешенных местных), по
другим 47 налогов (и 8 видов отчислений во всякого рода фонды). Схемы
налогообложения ставили в более выгодное положение не производителя благ, а
того, кто этими товарами торговал или распределял финансирование инвестиций
под товары.
Правительство, принимая новый налоговый кодекс, ставило перед собой
следующие цели:
Упрощение, устранение противоречий;
Превращение его в единое целое на всей территории республики Казахстан;
Предполагалось сократить количество налогов до 40-45%, а подоходного
налога с граждан до 40%, чтобы не ослаблять стимулы деловой активности,
уточнить ставки всех налогов: земельного, на имущество, физических лиц,
рентные платежи и т.д.. Главное должна быть прекращена практика ведения
новых неэффективных налогов. По заданию Правительства республики, Минфина и
других государственных структур было разработано несколько альтернативных
проектов “Кодекс о налогах”. Принципы “правительственного проекта” по
утверждению разработчиков, практиков и ученых следующие: справедливость, то
есть исключение льготирования одних налогоплательщиков за счет других,
простота и экономическая нейтральность, сопоставимость налоговых ставок,
чтобы на одни и те же товары не было бы большого развития в налогах
республики и у партнеров в других странах. Продумывалась также прогрессивно-
регрессивная форма налогообложения, ужесточающая ответственности, как
налогоплательщика, так и налоговых служб за нарушение закона, создание
налоговой полиции.
Налоговые отношения укрепились практикой. С 1 июля 1995 г. В
Казахстане действует новый Налоговый Кодекс. Он основан на правовых
параметрах принятых в пространстве всего мира, и способствует созданию
внутренней правовой базы, позволяющей нашей экономике быстрей
переориентироваться на рыночные отношения, и отвечает интересам государства
в целом. Включение механизмов принципиально новых налоговых отношений -
важная страница в сравнительно короткой истории рыночных реформ в
Казахстане. Между законом и его реализацией путь бывает долгий, но это
когда закон не воспринимается жизнью. Государственная налоговая служба
Казахстана была еще создана в 1991 г. по Назарбаева в целях дальнейшего
совершенствования системы контроля за соблюдением налогового
законодательства. 1995 год стал самым революционным в первом пятилетии -
год больших экспериментов радикального реформирования налоговой системы
республики Казахстан.
Было доложено, что на 1 ноября 2002 г. в целом по республике собрано
налогов и других платежей 89% от прогнозируемой цифры, недополучено 13,5
млрд. тенге. В основном за счет недобора подоходного налога с юридических и
физических лиц, акцизов. Причинами этого явления ясны: кризис неплатежей,
представление возможности налогоплательщикам погашать убытки за счет
совокупного расхода, рост числа несостоятельных предприятий. Конечно,
налоговая служба не сидела, сложа руки. Только налоговой полицией с начала
2002 г. проверено 22311 объекта, при этом выявлены были 18 тыс. Различных
нарушений налогового законодательства. За короткий срок управлением
налоговой полиции по г. Алматы вскрыта глубоко законсервированная,
разветвленная сеть предприятий, через которые нелегально производились
обороты денежных средств на миллиарды тенге. Еще буде принят ряд мер:
создание акцизных постов на предприятиях, выпускающих подакцизную
продукцию, ужесточение правил открытия новых счетов (расчетных и ссудных
В бюджет страны поступают также и другие налоговые платежи. К ним
относятся с одной стороны, доходы от эксплуатации государственной
собственности, а в условиях перехода к рынку – и от ее продажи юридическим
и физическим лицам, а с другой – поступления от реализации облигаций
государственных займов и других ценных бумаг. Доходы от продажи
государственной собственности в рамках общей программы приватизации могут
занять в ближайшие годы важное место в общей сумме бюджетных поступлений.
2.3. Анализ налоговых поступлений на примере г. Талдыкорган
По состоянию на 1 апреля 2003 года на контроле налогового комитета
(с учетом обьединения количества налогоплательщиков, зарегистрированных в
областном и городском налоговых комитетов) состоят 1453 налогоплательщика
(на 1 января 2003 года - 1390 или на 63 налогоплательщиков больше, в том
числе вновь зарегистрированы – 67, снято с учета по решению юстиции – 4,
Привлечено к уплате налогов 971 налогоплательщиков, 174 подают декларации с
нулевыми оборотами и 308 бездействуют.
Из 1453 налогоплательщиков 848 являются субъектами малого бизнеса, в
том числе действующие 400, 148 подают нулевые декларации и 300
бездействуют.
По физическим лицам зарегистрировано 2443 плательщика, в том числе 257
крестьянских хозяйств., из которых 10 бездействуют.
За отчетный период 2003 года произведено 424 налоговых проверок, в
том числе 158 документальных, 152.рейдовых и 7 хронометражных обследований.
По результатам налоговых проверок доначислено налогов и пени 101393.5
тыс.тенге налогов и **штрафных санкций на юридических лиц 38336.0
тыс.тенге, из них поступило налогов 14825.0 тыс.тенге , пени 871.4
тыс.тенге. За соответствующий период **прошлого года доначислено налогов и
штрафных санкций –23567.0 тыс.тенге.
Задолженность по актам проверок по доначисленным суммам за отчетный
период составила – 3713,1 тыс. тенге, по актам проверок за прошлые годы
–134258,3 тыс.тенге, из них безнадежная к взысканию – 20960.9 тыс.тенге
и предоставлена отсрочка до 2003 года –14058,9 тыс. тенге
Задолженность прошлых лет по штрафам и налогам уменьшена
соответственно на 2276.2 тыс. тенге и 520.6 тыс. тенге в связи с списанием
штрафных санкций наложенных в соответствии Законом О налогах.. от
24.04.1995 г. № 2235 в прошлом периоде в связи с окончанием процедуры
банкротства по АОЗТ Акбулак-2№ , ГГКП Талдыкоргантеплосервис .
В отчетном периоде были проведены камеральные проверки представляемой
отчетности по 200 предприятиям из которых у 46 выявлены нарушения ,
доначислено налогов и платежей в бюджет 854,7 тыс.тенге , взыскано 832,9
тыс.тенге, уменьшено налогов и платежей 367,3 тыс.тенге .
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО СОБЛЮДЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ НАЛОГОВОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Корпоративный подоходный налог с юридических лиц.
По состоянию на 1апреля 2003 года поставлены на учет 1201 юридических
лиц (на ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
