Стратегии управления банковскими рисками
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
1. Теоретические основы банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.1 Банковские риски: понятие, классификация ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.2 Методы управления банковскими рисками ... ... ... ... ... ... ... ...16
2. Анализ управления рисками в банках Республики Казахстан
(на примере АО «Евразийский Банк») ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
2.1 Характеристика деятельности банка и анализ
финансово.хозяйственной деятельности ... ... ... ... ... ... ... ... .26
2.2 Анализ банковских рисков в АО «Евразийский Банк» ... ... ... ... ..31
2.3 Методы управления рисками в АО «Евразийский Банк» ... ... ... ...33
3. Пути совершенствования стратегии ограничения
банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..47
3.1 Банковское страхование . как мера ограничения
банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...47
3.2 Скоринг как метод анализа риска кредитования ... ... ... ... ... ... .52
3.3 Создание кредитного бюро как мера снижения рисков
коммерческих банков Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...58
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..63
Список использованных источников ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .67
1. Теоретические основы банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.1 Банковские риски: понятие, классификация ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.2 Методы управления банковскими рисками ... ... ... ... ... ... ... ...16
2. Анализ управления рисками в банках Республики Казахстан
(на примере АО «Евразийский Банк») ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
2.1 Характеристика деятельности банка и анализ
финансово.хозяйственной деятельности ... ... ... ... ... ... ... ... .26
2.2 Анализ банковских рисков в АО «Евразийский Банк» ... ... ... ... ..31
2.3 Методы управления рисками в АО «Евразийский Банк» ... ... ... ...33
3. Пути совершенствования стратегии ограничения
банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..47
3.1 Банковское страхование . как мера ограничения
банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...47
3.2 Скоринг как метод анализа риска кредитования ... ... ... ... ... ... .52
3.3 Создание кредитного бюро как мера снижения рисков
коммерческих банков Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...58
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..63
Список использованных источников ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .67
Актуальность темы дипломной работы. Многие из крупнейших компаний мира понесли в последнее десятилетие значительные потери рыночной стоимости. Эти потери зачастую являлись результатом неспособности предвидеть, хеджировать и управлять различными рисками. В стремительно меняющихся экономических и правовых условиях необходимо уделять постоянное внимание выявлению и оценке рисков, а также управлению рисками.
В Казахстане законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой. Предпринимательство предполагает совершение всех хозяйственных действий за счет средств самого предпринимателя. Из этого вытекает главное правило о предпринимательском риске: только на предпринимателя возлагаются все неприятные последствия, связанные с изменением рыночной конъюнктуры, либо случайными обстоятельствами. Это означает, что действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Становление и развитие банковской системы не может не затрагивать такой стороны вопроса, как наличие банковского риска. Денежный рынок относится к сфере обращения, а современные казахстанские коммерческие банки — наиболее активное и мобильное звено сферы обращения. Коммерческие банки являются профессиональными участниками финансового рынка, причем одновременно различных его секторов. Банки стремятся сохранить достигнутый уровень прибыльности, поэтому в первую очередь озабочены проблемами поиска рационального сочетания прибыльности и минимизации рисков. Коммерческие банки не только формируют рынок кредитов, рынок ценных бумаг и валютный рынок страны, принимают участие в создании и функционировании товарных, фондовых и валютных бирж, но они также являются обладателями необходимой информации о финансовом положении предприятий и организаций, конъюнктуре фондового, кредитного и валютного рынков.
В Казахстане законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой. Предпринимательство предполагает совершение всех хозяйственных действий за счет средств самого предпринимателя. Из этого вытекает главное правило о предпринимательском риске: только на предпринимателя возлагаются все неприятные последствия, связанные с изменением рыночной конъюнктуры, либо случайными обстоятельствами. Это означает, что действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Становление и развитие банковской системы не может не затрагивать такой стороны вопроса, как наличие банковского риска. Денежный рынок относится к сфере обращения, а современные казахстанские коммерческие банки — наиболее активное и мобильное звено сферы обращения. Коммерческие банки являются профессиональными участниками финансового рынка, причем одновременно различных его секторов. Банки стремятся сохранить достигнутый уровень прибыльности, поэтому в первую очередь озабочены проблемами поиска рационального сочетания прибыльности и минимизации рисков. Коммерческие банки не только формируют рынок кредитов, рынок ценных бумаг и валютный рынок страны, принимают участие в создании и функционировании товарных, фондовых и валютных бирж, но они также являются обладателями необходимой информации о финансовом положении предприятий и организаций, конъюнктуре фондового, кредитного и валютного рынков.
1. Закон РК «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 г. № 2444.
2. «Правила обязательного коллективного гарантирования (страхования) вкладов (депозитов) физических лиц в банках второго уровня Республики Казахстан», утвержденные постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 ноября 1999 г. № 40.
3. Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 30 сентября 2005 года N 359 - «Об утверждении Инструкции о требованиях к наличию систем управления рисками и внутреннего контроля в банках второго уровня и внесении изменения в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 26 марта 2005 года N 116 "О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Республики Казахстан по вопросам регулирования и надзора финансового рынка и финансовых организаций».
4. Инвестиционный меморандум АО «Евразийский Банк» за 2007 год.
5. Пояснительная записка к финансовой отчетности АО «Евразийский Банк» за 2007 год
6. Ахметова А. Роль системы гарантирования вкладов населения в процессе увеличения депозитной базы банков П уровня.//Банки Казахстна, 2004, № 11, с.31-36
7. Бабичев Ю.А. Банковское дело. –М.: Экономика, 2004. 397 с.
8. Банковское дело, Словарь терминов, М, 2002
9. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 192 с.
10. Брук П. Банковское дело и финансирование инвестиций. –М.: Инфра-М, 2003, 323 с
11. Варьяш И.Ю. Банковский мониторинг предприятий. // Деньги и кредит. - 2004. - №10. - с.37 - 42.
12. Волков С. Стратегия управления рисками. // Бизнес и банки. - 2005. - №49. - 50.
13. Воронин Ю.М. Макроэкономическое регулирование кредитными рисками. // Банковское дело. - 2004 - №9.- с.14 - 17.
14. Главные достижения ипотечного кредитования еще впереди: интервью с начальником отдела операций с ценными бумагами ЗАО «Казахстанская ипотечная компания» г-ном Алдашовым М. // Рынок ценных бумаг Казахстана, 2004, № 4 с.8-11
15. Грабовый С. Риски в современном бизнесе. - М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
16. Жуков Е.Ф. Банки и банковские операции. –М.: Инфра-М, 2004, 656 с.
17. Иванов В.В. Анализ надежности банков. М.: Русская деловая литература, 1996. - 320 с.
18. Козловская Э.А. Основы банковского дела. - М., Финансы и статистика, 1995.
19. Колесников В.И., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. М: «Финансы и статистика». 1998
20. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. Банковский портфель-2. - М.: «СОМИНТЕК», 1994. - 752 с.
21. Коротков П.А. О некоторых проблемах управления ликвидностью банка в современных условиях. // Деньги и кредит. - 2002. - №9. - с.28 - 33.
22. Коротков П.А. Проблемы Финансовой стабильности и устойчивости банковской системы. // Деньги и кредит. - 2003. - №1. - с.42.
23. Кочетков А.С. Кредитной системе нужна стабильность. // Экономика и жизнь. - 2005. - №1. - с.4.
24. Лаврушин О.И. Банковское дело. - М.: Банковский и биржевой информационный центр, 1992, - 432 с.
25. Марьин С. Управление кредитными рисками. // Экономика и жизнь. -2005. - №23. - с.44.
26. Масленченков Ю. Способы минимизации кредитных рисков. // Финансист. - 2005. - №12. - с.16 - 17.
27. Москвина В. Снижение риска кредитования предприятий. // Бизнес и банки.- 1996. - №30. - с.1 - 2.
28. Назарбаев Н. Н.Назарбаев. «Казахстан-2030». – Алматы: «Юрист», 2002.
29. Новиков И., Чумаченко Б., Шалгимбаева Г. Стратегия управления банковскими рисками – Алматы: Қаржы-қаражат, 1998.
30. Олейнин О. Банковская гарантия и проблемы ее применения //Хозяйство и право.№1 1996г.
31. Рид, Р. Коттер, Р. Смит, Э. Гилл. Коммерческие банки. - М.:
32. Роуз П. Банковский менеджмент. - М.: «Дело Лтд.», 2004 - 341 с.
33. Севрук В.Т. Банковские риски. - М.: “Дело ЛТД”, 1994 – 72с.
34. Соколинская Н.Э. Стратегия управления банковскими рисками. // Бухгалтерский учет. - 2005. - №12. - с.13 - 19.
35. Соколинская Н.Э. Экономический риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
36. Уварцев А.М. Управление рисками с коммерческой точки зрения. // Финансист. - 1996. - №10. - с.32 - 34.
37. Чиненков А.В. Банковские кредиты и способы обеспечения кредитного обязательства // Бухгалтерия и банки. №4 1996г.
38. Эдвин Дж. Долан. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: «Санкт-Петербург ОРКЕСТР», 2002. - 496 с.
39. Юдин М.А. Кредитное дело. –СПб: Питер, 2003, 457 с.
40. Ярошкин А.Т. Современная банковская политика. – М.: Инфа-М, 2003, 248 с.
41. Яснов Р.И. Банковский бизнес. –М.: Эхо, 2004, 321 с.
2. «Правила обязательного коллективного гарантирования (страхования) вкладов (депозитов) физических лиц в банках второго уровня Республики Казахстан», утвержденные постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 ноября 1999 г. № 40.
3. Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 30 сентября 2005 года N 359 - «Об утверждении Инструкции о требованиях к наличию систем управления рисками и внутреннего контроля в банках второго уровня и внесении изменения в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 26 марта 2005 года N 116 "О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Республики Казахстан по вопросам регулирования и надзора финансового рынка и финансовых организаций».
4. Инвестиционный меморандум АО «Евразийский Банк» за 2007 год.
5. Пояснительная записка к финансовой отчетности АО «Евразийский Банк» за 2007 год
6. Ахметова А. Роль системы гарантирования вкладов населения в процессе увеличения депозитной базы банков П уровня.//Банки Казахстна, 2004, № 11, с.31-36
7. Бабичев Ю.А. Банковское дело. –М.: Экономика, 2004. 397 с.
8. Банковское дело, Словарь терминов, М, 2002
9. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 192 с.
10. Брук П. Банковское дело и финансирование инвестиций. –М.: Инфра-М, 2003, 323 с
11. Варьяш И.Ю. Банковский мониторинг предприятий. // Деньги и кредит. - 2004. - №10. - с.37 - 42.
12. Волков С. Стратегия управления рисками. // Бизнес и банки. - 2005. - №49. - 50.
13. Воронин Ю.М. Макроэкономическое регулирование кредитными рисками. // Банковское дело. - 2004 - №9.- с.14 - 17.
14. Главные достижения ипотечного кредитования еще впереди: интервью с начальником отдела операций с ценными бумагами ЗАО «Казахстанская ипотечная компания» г-ном Алдашовым М. // Рынок ценных бумаг Казахстана, 2004, № 4 с.8-11
15. Грабовый С. Риски в современном бизнесе. - М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
16. Жуков Е.Ф. Банки и банковские операции. –М.: Инфра-М, 2004, 656 с.
17. Иванов В.В. Анализ надежности банков. М.: Русская деловая литература, 1996. - 320 с.
18. Козловская Э.А. Основы банковского дела. - М., Финансы и статистика, 1995.
19. Колесников В.И., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. М: «Финансы и статистика». 1998
20. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. Банковский портфель-2. - М.: «СОМИНТЕК», 1994. - 752 с.
21. Коротков П.А. О некоторых проблемах управления ликвидностью банка в современных условиях. // Деньги и кредит. - 2002. - №9. - с.28 - 33.
22. Коротков П.А. Проблемы Финансовой стабильности и устойчивости банковской системы. // Деньги и кредит. - 2003. - №1. - с.42.
23. Кочетков А.С. Кредитной системе нужна стабильность. // Экономика и жизнь. - 2005. - №1. - с.4.
24. Лаврушин О.И. Банковское дело. - М.: Банковский и биржевой информационный центр, 1992, - 432 с.
25. Марьин С. Управление кредитными рисками. // Экономика и жизнь. -2005. - №23. - с.44.
26. Масленченков Ю. Способы минимизации кредитных рисков. // Финансист. - 2005. - №12. - с.16 - 17.
27. Москвина В. Снижение риска кредитования предприятий. // Бизнес и банки.- 1996. - №30. - с.1 - 2.
28. Назарбаев Н. Н.Назарбаев. «Казахстан-2030». – Алматы: «Юрист», 2002.
29. Новиков И., Чумаченко Б., Шалгимбаева Г. Стратегия управления банковскими рисками – Алматы: Қаржы-қаражат, 1998.
30. Олейнин О. Банковская гарантия и проблемы ее применения //Хозяйство и право.№1 1996г.
31. Рид, Р. Коттер, Р. Смит, Э. Гилл. Коммерческие банки. - М.:
32. Роуз П. Банковский менеджмент. - М.: «Дело Лтд.», 2004 - 341 с.
33. Севрук В.Т. Банковские риски. - М.: “Дело ЛТД”, 1994 – 72с.
34. Соколинская Н.Э. Стратегия управления банковскими рисками. // Бухгалтерский учет. - 2005. - №12. - с.13 - 19.
35. Соколинская Н.Э. Экономический риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
36. Уварцев А.М. Управление рисками с коммерческой точки зрения. // Финансист. - 1996. - №10. - с.32 - 34.
37. Чиненков А.В. Банковские кредиты и способы обеспечения кредитного обязательства // Бухгалтерия и банки. №4 1996г.
38. Эдвин Дж. Долан. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: «Санкт-Петербург ОРКЕСТР», 2002. - 496 с.
39. Юдин М.А. Кредитное дело. –СПб: Питер, 2003, 457 с.
40. Ярошкин А.Т. Современная банковская политика. – М.: Инфа-М, 2003, 248 с.
41. Яснов Р.И. Банковский бизнес. –М.: Эхо, 2004, 321 с.
Дисциплина: Банковское дело
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 76 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 76 страниц
В избранное:
КАЗАХСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т. РЫСКУЛОВА
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Стратегии управления банковскими рисками
Факультет: Финансы и учет
Кафедра : Финансовые рынки и
банковский бизнес
Выполнила:
Студент 2 курса (2 г.о.)
Заочное
отделение
Специальность: Финансы
Шифр 050509
Ерниязова Э.Т.
Научный руководитель:_________
ст.преподаватель кафедры ФРиББ
Кудайбергенова Л.Ж.
Рецензент:___________
Зав. кафедрой Экономика
Университета им. Д.А.Кунаева, к.э.н.,
доцент Дауылбаев К.Б.
Допуск к защите
Зав. кафедрой ФРиББ, д.э.н., профессор
____________________Искаков У.М.
_____ ____________________2008г.
Алматы, 2008 г.
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .3
1. Теоретические основы банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1. Банковские риски: понятие, классификация ... ... ... ... ... ... ... ..5
2. Методы управления банковскими рисками ... ... ... ... ... ... ... ...16
2. Анализ управления рисками в банках Республики Казахстан
(на примере АО Евразийский Банк) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
1. Характеристика деятельности банка и анализ
финансово-хозяйственной деятельности ... ... ... ... ... ... ... ... .26
2.2 Анализ банковских рисков в АО Евразийский Банк ... ... ... ... ..31
2.3 Методы управления рисками в АО Евразийский Банк ... ... ... ...33
3. Пути совершенствования стратегии ограничения
банковских
рисков ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... 47
3.1 Банковское страхование – как мера ограничения
банковских рисков
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
3.2 Скоринг как метод анализа риска кредитования ... ... ... ... ... ... .52
3.3 Создание кредитного бюро как мера снижения рисков
коммерческих банков Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...58
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... .63
Список использованных
источников ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... 67
Введение
Актуальность темы дипломной работы. Многие из крупнейших компаний
мира понесли в последнее десятилетие значительные потери рыночной
стоимости. Эти потери зачастую являлись результатом неспособности
предвидеть, хеджировать и управлять различными рисками. В стремительно
меняющихся экономических и правовых условиях необходимо уделять постоянное
внимание выявлению и оценке рисков, а также управлению рисками.
В Казахстане законодательно установлено, что предпринимательская
деятельность является рисковой. Предпринимательство предполагает совершение
всех хозяйственных действий за счет средств самого предпринимателя. Из
этого вытекает главное правило о предпринимательском риске: только на
предпринимателя возлагаются все неприятные последствия, связанные с
изменением рыночной конъюнктуры, либо случайными обстоятельствами. Это
означает, что действия участников предпринимательства в условиях
сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы
экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и
осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится
принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать
направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление
которых сложно предсказать.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с
множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых
людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения
намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-
денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому
с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются
различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое
внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Становление и развитие банковской системы не может не затрагивать
такой стороны вопроса, как наличие банковского риска. Денежный рынок
относится к сфере обращения, а современные казахстанские коммерческие банки
— наиболее активное и мобильное звено сферы обращения. Коммерческие банки
являются профессиональными участниками финансового рынка, причем
одновременно различных его секторов. Банки стремятся сохранить достигнутый
уровень прибыльности, поэтому в первую очередь озабочены проблемами поиска
рационального сочетания прибыльности и минимизации рисков. Коммерческие
банки не только формируют рынок кредитов, рынок ценных бумаг и валютный
рынок страны, принимают участие в создании и функционировании товарных,
фондовых и валютных бирж, но они также являются обладателями необходимой
информации о финансовом положении предприятий и организаций, конъюнктуре
фондового, кредитного и валютного рынков.
Поэтому актуальность темы дипломной работы заключается в том, что
развитие конкуренции в сфере предоставления банковских услуг привело к
увеличению объема предоставляемых услуг, которое в свою очередь явилось
причиной увеличения банковских рисков, изучение и пути минимизации, которых
являются на сегодняшний день существенными.
Как показывает опыт деятельности наиболее крупных, динамичных и
рентабельных кредитных институтов Казахстана, их прибыльная работа
основывается на следующих важнейших факторах:
-гибкой рыночной стратегии;
-высокой надежности;
-постоянном повышении качества обслуживания клиентов.
Цель исследования: рассмотреть теоретические и практические аспекты
проблемы управления рисками в банковской деятельности, а также внести
предложения по совершенствованию деятельности банков по управлению рисками.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические основы банковских рисков;
2. Выявить основные методы управления рисками в банковской
деятельности;
3. Проанализировать риски в банках второго уровня Республики
Казахстан;
4. Рассмотреть мировой опыт управления банковскими рисками;
5. Разработать пути ограничения банковских рисков.
В качестве объекта дипломной работы выбран один из стабильных,
надежных финансовых институтов Республики Казахстан – АО Евразийский
Банк, соответственно, предметом исследования является деятельность Банка
по управлению рисками.
Практическая значимость исследования заключается в предложении научно
обоснованных путей уменьшения различных банковских рисков с помощью
совершенствования деятельности кредитного бюро, принятия нормативных актов,
регулирующих деятельность банков по управлению банковскими рисками.
Для выполнения работы были использованы монографические исследования,
рассматривающие проблемы экономических рисков в банковской деятельности.
Также были использованы статьи периодической печати России и Казахстана,
рассматривающие проблемы банковских рисков. Для анализа практического
материала были использованы учредительные документы банка, должностные
инструкции, положения об отделах, хозяйственные договоры, материалы
финансового учета.
1. Теоретические основы банковских рисков
1.1 Банковские риски: понятие, классификация
В условиях развития в Казахстане рыночной экономики и оживления
конкуренции в банковской сфере, руководство любого банка понимает,
что банковской деятельности, как и любой другой, присущ риск.
Однако, несмотря на быстрое распространение практики управления
рисками в банках, до сих пор существуют различные определения рисков.
Практически любое понимание риска является законным, поскольку, так или
иначе, отражает различные ожидания коммерсантов, управляющих, высшего
руководства банков и органов контроля. Но разнообразие определений
банковских рисков затрудняет разработку единых норм и правил управления
ими. Поэтому возникает необходимость выбора наиболее оптимального по
точности и полноте определения.
Самое обыденное, а значит, и самое распространенное представление о
банковских рисках - это их отождествление с возможными убытками банка в
результате деятельности или возможностью убытков. Это мнение, в частности,
поддерживает Козловская Э.А., Вебстер, Болдин Л.В. и другие. Но банковский
риск не есть убыток. И вводить в употребление новый термин, дублирующий уже
существующий, нецелесообразно.
Другая группа авторов под банковскими рисками понимает специфические
потери в какой-либо ограниченной области деятельности коммерческого
банка. В частности, Азрилиян А.Н. отмечает, что банковский риск - это
“возможность потерь, вытекающих из специфики банковских операций,
осуществляемых кредитными учреждениями”. Но конкретизация “убыточного”
определения банковского риска, данная в его классификации по сферам
возникновения, не позволяет выделить эту специфику. Риск оказывается
практически везде. Получается, что определение риска как возможного убытка
тавтологично. Не больше ясности в понимание риска привносит и “опасность
убытка”, о которой упоминает, в частности, Бурова М.Е.
Некоторые специалисты, к числу которых относятся Ширинская З.Г.,
Кривовяз Т.В., под банковскими рисками понимают совокупность различных
взаимосвязанных рисков (кредитных, процентных, ликвидности и т.д.). Но
совокупность чего-либо нельзя рассматривать как определение, так как она не
устанавливает смысла термина, а характеризует состав, структуру. Поэтому
мнение вышеуказанных специалистов также нельзя назвать состоятельным.
Другой подход к определению банковских рисков осуществляется через
вероятность отклонения от необходимого (желаемого). Такой подход приближает
к пониманию сути риска. Сторонниками этого подхода являются Грабовый С.
Первозванский А. и др. В действительности, вероятность лучше простой
возможности. Во-первых, вероятность есть количественная характеристика
степени возможности наступления события. Во-вторых, каждой
вероятности ставится в соответствие строго определенное значение исхода. В-
третьих, ситуация с риском характеризуется распределением вероятностей
согласно тем или иным законам распределения. Последнее имеет большое
прикладное значение; оно позволяет установить вероятность отклонения от
ожидаемого дохода, что частично проясняет ситуацию. Причем отклонения могут
быть позитивными и негативными. Тогда в первом случае речь идет о шансах
получения прибыли, и только во втором - о рисках. Поэтому рассматриваемый
подход можно модернизировать и определить риск не просто как вероятность
отклонения, а как вероятность негативного отклонения действительности от
ожидаемого.
Рассмотренный подход к риску как к статистической характеристике -
один из наиболее распространенных в современной экономической литературе.
Л.Харрис в “Денежной теории” отмечает, что “для любого данного портфеля со
специфическим распределением вероятностей дохода среднее и стандартное
отклонение отнюдь не является единственной мерой измерения прибыльности и
риска. Однако Тобин показал, что несколько допущений ... вполне достаточно
(если допущения обоснованны), чтобы он считал ожидаемый доход мерой
прибыльности и стандартное отклонение мерой риска”. Но, как видно, здесь не
происходит полного отождествления риска со статистической величиной.
Статистическая величина является лишь мерой риска. В таком случае эта мера
измеряет степень неопределенности ситуации принятия решения,
характеризующуюся неопределенностью информации. Соответственно, банковский
риск есть не что иное, как ситуация, порожденная неопределенностью
информации, используемой банком для управления и принятия решений, и
характеризуемая строгой зависимостью между возможным исходом принятого
решения и соответствующей ему вероятностью. Убыток, равно как и
сверхприбыль, и вытекает из неопределенности ситуации.
Таким образом, наиболее оптимальным определением банковского риска
является следующее. Банковский риск - это ситуативная характеристика
деятельности банка, отображающая неопределенность ее исхода и
характеризующая вероятность негативного отклонения действительности от
ожидаемого. В этом определении уделяется должное внимание всем необходимым
ключевым понятиям, нужным для осмысления банковских рисков -
неопределенность ситуации принятия решения и вероятность негативного
отклонения от планируемого.
Проблема поиска оптимального определения банковских рисков
непосредственно связана с вопросами их классификации. В современной
экономической литературе представлено множество различных вариантов
классификации.
Практически все разработчики классификаций выделяют политические и
экономические риски. Политические риски - это риски, обусловленные
изменениями политической обстановки, неблагоприятно влияющей на результаты
деятельности банков (закрытие границ, военные действия на территории страны
и т.п.). Экономические риски обусловлены неблагоприятными изменениями в
экономике самого банка либо в экономике страны. И политические, и
экономические риски связаны между собой, и часто на практике их трудно
разделить.
Также всеми разработчиками классификаций банковских рисков они делятся
на внешние и внутренние. Однако здесь существует два подхода к делению.
Одна группа специалистов выделяет внешние и внутренние риски, исходя из
того, какие стороны банковской деятельности они охватывают. Так, Коробов
Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. к внутренним рискам относят те, которые
связаны с чисто денежными факторами и имеют персональное, а также
вещественно-техническое значение, то есть это кадровые риски, риски
материально-технического вида. Все остальные риски при данном подходе
относят к внешним. Подобное ограничение относит к внешним большинство всех
имеющихся рисков и не позволяет определить сферу их возникновения. Поэтому
более целесообразно к внешним относить те риски, которые непосредственно не
связаны с деятельностью банка или его контактной аудиторией, а к внутренним
- те, которые обусловлены деятельностью самого банка, его клиентов или его
контрагентов. В этом заключается второй подход и его придерживается
большинство специалистов. Нужно отметить, что при таком подходе на уровень
внешних рисков влияет очень большое количество факторов - политических,
социальных, географических и других. Причем внешние риски могут включать
частные риски. Соколинская Н.Э. выделяет в числе внешних
макроэкономические, конкурентные и законодательные риски. Но
законодательные риски возникают на макроэкономическом уровне, поэтому их
следует рассматривать как вид макроэкономических рисков. И все же для
полного охвата внешних факторов, воздействующих на банковскую деятельность,
выделение только вышеперечисленных рисков недостаточно. Поэтому более
рациональной выглядит классификация внешних рисков, предложенная В.Т.
Севрук, которая выделяет:
- страновой риск, то есть риск, связанный с экономикой и политикой
государства. По своей сущности его можно отождествить с макроэкономическим;
- валютный риск, связанный с изменениями курсов иностранных валют по
отношению к национальной валюте;
- риск стихийных бедствий, который зависит от наличия либо отсутствия
стихийных явлений природы и связанных с ними последствий.
Однако и эту классификацию можно оптимизировать, если учесть что
1) валютный риск обусловлен проводимой политикой Центрального банка, и
потому его следует отнести к числу страновых, как связанного с
экономической и политикой государства;
2) экономикой страны обусловлен также риск, который велик в
Казахстане, а потому его необходимо отметить в числе страновых рисков;
3) классификация В.Т. Севрук упускает из виду конкуренцию в банковской
системе, которую отмечает Соколинская Н.Э.
Таким образом, структуру внешних рисков можно представить следующим
образом:
законодательный риск
валютный риск
риск инфляции
Рисунок 1- Классификация внешних рисков
Примечание – Составлено по данным источника: Соколинская Н.Э. Экономический
риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
Необходимо отметить, что вышеперечисленные риски присущи любой
деятельности. Поэтому внешние риски нельзя относить к чисто банковским,
хотя и они тем не менее решающим образом влияют на финансовое положение
банка.
Банковский (внутренний) риск не может быть ниже странового риска,
который оценивается исходя из состояния платежного баланса страны, системы
хозяйствования, проводимой экономической политики, политической
стабильностью в стране. Так, Республике Казахстан агентством Moody’s
Investors Service на сегодняшний день присвоен прединвестиционный
рейтинг (Ва2), обозначающий выгодные условия для краткосрочных
вложений.
Схематично взаимосвязь странового и банковского рисков выглядит
следующим образом:
Банковские A-риск Японии
Риски B-риск Англии
C- риск США
D-риск Казахстана
A B C Страновой риск
D
Рисунок 2 - Взаимосвязь странового и банковского рисков
Примечание – Составлено по данным источника: Соколинская Н.Э. Экономический
риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
Классификация чисто банковских рисков также многовариантна. В
зависимости от вида банка большинством специалистов (Севрук В.Т., Лаврушин
О.И. и др.) выделяются риски трех типов:
- риски специализированных банков,
- риски отраслевых банков,
- риски универсальных банков.
Но такой классификации присуща ошибка, так как при делении банков по
охвату различных видов совершаемых операций (а именно на это претендует
данная классификация) можно говорить только о двух типах коммерческих
банков - специализированных и универсальных. В каждом из них присутствуют
все виды рисков, но вероятность частоты их возникновения и специфика
зависят от типа самого банка. Так, в специализированном, например
инновационном банке, преобладают риски, связанные с кредитованием
рисковых предприятий, новых технологий. Это требует и особых
методов регулирования банковских рисков, в частности получение
гарантий, внедрение залогового права и т.д. Холдинговое учреждение,
специализирующееся на покупке контрольных пакетов ценных бумаг,
будет производить оценку риска по операциям с ценными бумагами и
т.д. Таким образом, специализированные банки будут нести риски по
тем специфическим банковским операциям, которые составляют ведущее
направление их деятельности. В отличие от специализированных
универсальные банки имеют возможность покрывать потери от одного вида
деятельности доходами по другому. Именно тем, что специализированные банки
подвержены повышенному риску, объясняется тенденция к универсализации
банков Казахстана.
В зависимости от характера банковских операций риски могут быть
связаны со спецификой забалансовых и балансовых операций. Забалансовые
риски возникают при осуществлении операций, которые в учете отражаются на
забалансовых счетах, и состоят в основном из рисков по ценным бумагам, в
том числе акциям и облигациям, взятым на хранение, рисков по выданным
гарантиям и поручительствам, рисков по документарным аккредитивам и т.п.
Риски по балансовым операциям можно подразделить на риски активных и
риски пассивных операций. К рискам и активных, и пассивных операций можно
отнести процентный риск, связанный с опасностью понести потери в результате
превышения процентных ставок, выплачиваемых банком по привлеченным
средствам, по отношению к ставкам по предоставленным кредитам. Некоторые
специалисты, в частности П.А. Коротков, процентный риск относят к внешним,
считая его самостоятельным, связанным с конъюнктурой на рынке кредитных
ресурсов, а потому - не зависящим от банка. Однако такой подход
неправомерен, поскольку процентный риск определяется не только спросом и
предложением кредитных ресурсов и государственной политикой, но и сроками
освобождения привлеченных и размещенных средств, колебаниями процентных
ставок, то есть процентной политикой, проводимой банками.
С помощью пассивных операций банк регулирует свои ресурсы для
осуществления активных банковских операций. Севрук В.Т. выделяет 2 вида
рисков по пассивным операциям:
- риск использования прибыли на формирование уставного капитала и на
создание фондов, который связан с тем, что банк нерационально
распределит имеющиеся у него средства;
- риск по формированию депозитов, который связан с возможностью
досрочного востребования вкладов.
Однако перечисленные В.Т. Севрук риски не охватывают весь спектр
пассивных операций, осуществляемых банками, поэтому к ним следует добавить
следующие:
- риск невозврата межбанковского кредита, связанный с тем, что
вероятность такого невозврата увеличивает плату за кредит, повышает
требования к обеспечению кредита, а сам невозврат может привести к
потери репутации, а следовательно и конкурентных позиций;
- риск досрочного востребования привлеченных межбанковских кредитов;
- риск от выпуска банком ценных бумаг, который заключается в том, что
не все их удается разместить и в том, что по долговым
обязательствам в будущем придется расплачиваться.
Отдельные экономисты в числе рисков пассивных операций выделяют риск
инфляции. Однако такой подход чрезвычайно ограничивает действие
инфляционного риска. И как было отмечено выше, исходя из того, что этот
риск обусловлен экономикой страны, его целесообразнее отнести к страновым
рискам.
Также как и риски по пассивам, риски активных операций можно
рассматривать посредством выделения их отдельных видов. Одной из основных
операций, осуществляемых банком, является кредитование. Поэтому основным
риском активных операций коммерческого банка можно назвать кредитный риск,
который представляет собой ситуативную характеристику кредитования банком
заемщиков, отображающую неопределенность исхода этого кредитования и
характеризующуюся возможностью полного или частичного невозврата ссуды.
В связи с тем, что в настоящее время банки все активнее участвуют в
деятельности фондового рынка, следует особо выделить риск, связанный с
вероятностью потерь по отдельным типам ценных бумаг. По сущности этот риск
выделяется всеми разработчиками классификаций, но носит у различных авторов
различные названия. К примеру, В.Т. Севрук называет его портфельным.
Однако, судя по названию, нельзя сказать о каком портфеле идет речь, ведь
кроме портфеля ценных бумаг может быть, допустим, кредитный портфель банка.
Другая группа авторов, в частности Тимохин Г.С., Бакирова Н.В., называет
этот вид риска инвестиционным. Но и это название, на мой взгляд,
некорректно, так как понятие инвестиций распространяется намного шире
вложений в ценные бумаги, А потому, более рационально называть этот риск
риском от владения ценными бумагами, как это делает Соколинская Н.Э.
[37,с. 24].
Кроме кредитования и вложений в ценные бумаги банки осуществляют и
такие операции, как факторинг, лизинг и другие, которые в определенной
степени новые для банков. В связи с тем, что на сегодняшний день в
структуре активных операций эти виды деятельности имеют сравнительно
небольшой удельный вес, зачастую риск по их осуществлению называют риском
вспомогательной деятельности.
Так как банки осуществляют много различных операций и сделок, зачастую
ими разрабатываются собственные классификации, в которых отражают риски
только тех операций, которые ими осуществляются или имеют наибольший
удельный вес в структуре деятельности.
В связи с отмеченной выше тенденцией коммерческих банков к расширению
деятельности, усиливается опасность потерь по рисковым операциям. К
рисковым относятся как балансовые, так и забалансовые операции, которые
могут привести к нарушению ликвидности, то есть способности своевременно
погашать долговые обязательства по пассивам баланса требованиями по активу.
Это явление, приводящее иногда к банкротству банков, получило название
риска несбалансированной ликвидности.
Многими разработчиками в основу классификаций банковских рисков также
кладется такой элемент как состав клиентов банка. Соколинская Н.Э. в
зависимости от размеров клиентов делит банковские риски на риски мелких,
средних и крупных клиентов. Мелкие и средние предприятия более гибкие,
быстрее могут реагировать на потребности рынка, но они обычно имеют
небольшой собственный капитал, что приводит к банкротству в условиях
жесткой конкуренции, каких-то непредвиденных изменений политического и
экономического характера. Крупные предприятия, наоборот, более инертны. Они
не часто меняют направление своей деловой активности, но имеют весомый
собственный капитал и могут “пережить” некоторые неблагоприятные
экономические ситуации.
Среди внешних рисков особое место занимает страновой риск.
Это опасность потерь банка вследствие того, что иностранное государство не
захочет или не сможет выполнить свои обязательства перед иностранным
кредитором или инвестором по причинам, не относящимся к обычным банковским
рискам, которые возникают в связи с кредитованием или инвестированием. При
анализе данного риска принимаются во внимание многочисленные факторы, так
как страновой риск – это сложный риск, который включает в себя
экономический и политический риск. Экономический риск зависит от состояния
платежного баланса страны, системы хозяйствования, проводимой данным
государством экономической политики, особенно ограничений на перевод
капитала за границу. Оценка экономического риска обычно производится на
основании данных национальной статистики. Отличительной чертой странового
риска является сложность его расчета и анализа, так как для его оценки
банку необходимо создавать высокоэффективный, гибкий и достоверный банк
данных.
Правовые банковские риски возникают в случае непредвиденного
изменения законодательства, регулирующего банковскую деятельность, а также
в случае отсутствия законодательного регламентирования тех или иных
банковских операций.
Социальные риски вытекают из неравномерного распределения
доходов среди населения, возможных разногласий, национальных конфликтов.
Внешние финансовые риски возникают при неблагоприятном
соотношении внешнего долга страны к ВВП, объема обслуживания внешнего долга
к экспорту, иностранных резервов к импорту, дефицита текущего баланса к ВВП
и т.д.
Кроме перечисленных специфических банковских рисков, на
деятельность банков влияют также риски, характерные для всех
предпринимательских фирм Казахстана.
Валютный риск представляет собой неблагоприятные последствия
от изменения курсов иностранных валют по отношению к национальной валюте,
а также от изменения стоимости доходов, полученных за рубежом, при их
конвертации в основную валюту. Особенно велик валютный риск у банков,
стремящихся к получению спекулятивного дохода, за счет несовпадения курсов
одних и тех же валют на различных валютных рынках или различия курса валюты
в разные моменты времени, то есть у банков, осуществляющих арбитражные
операции.
Все операции с инвалютой и ценными бумагами в инвалюте
подразделяются на текущие валютные операции и валютные операции, связанные
с движением капитала.
К текущим валютным операциям относятся:
- Переводы иностранной валюты для осуществления расчетов без
отсрочки платежа по экспорту и импорту товаров, работ, услуг и их
кредитование на срок не более 180 дней;
- Получение и предоставление финансовых кредитов на срок не более
180 дней;
- Переводы процентов, дивидендов и иных доходов по вкладам,
инвестициям, кредитам и прочим операциям, связанным с движением
капитала;
- Переводы неторгового характера, включая зарплату, пенсии,
алименты, стипендии, наследство и др.
К валютным операциям, связанным с движением капитала, относятся:
- Прямые инвестиции, то есть вложения в уставный капитал
предприятия с целью извлечения дохода и получения прав на участие в
управлении предприятием;
- Портфельные инвестиции, то есть приобретение ценных бумаг;
- Переводы на оплату права собственности на здания, сооружения и
другое имущество, включая землю и ее недра.
Кроме того, валютный риск для банка возникает при
предоставлении и получении валютных кредитов, осуществлении платежей в
иностранной валюте, операций с иностранными ценными бумагами и т.п.
Снизить уровень валютного риска банк может с помощью:
- Хеджирования с помощью валютных фьючерсов;
- Включение в кредитные договора защитных оговорок ;
- Выбора в качестве валюты платежа национальной валюты;
- Использования тактики нулевого баланса.
Хеджирование предусматривает создание встречных требований и
обязательств в иностранной валюте. Хеджирование с помощью валютных
фьючерсов осуществляется в том случае, если банк предоставляет кредит в
валюте, вероятность понижения курса которой велика. В этом случае банк
одновременно продает эту же валюту с поставкой ее через определенный срок,
который совпадает с моментом возврата кредита. При этом он должен будет
поставить валюту приблизительно по тому же курсу, который был во время
предоставления кредита. То есть, если валютный курс действительно
понизится, то банк не понесет потери.
Включение в кредитный договор защитной оговорки как метод
снижения валютного риска применяется тогда, когда сумма денежных
обязательств меняется в зависимости от изменения курса валюты оговорки. В
качестве оговорки могут служить либо валюта платежа, либо валюта третьих
стран, либо международные денежные единицы или иной набор национальных
валют. Причем многовалютная оговорка предполагает изменение суммы кредита в
зависимости от изменения среднего курса валюты платежа по отношению к
определенному набору валют.
Тактика нулевого баланса используется крупными банками для
уменьшения валютного риска, то есть уравновешиваются активы и пассивы,
выраженные в неустойчивой иностранной валюте. В результате потери по
активным операциям, связанным с обесцениванием неустойчивости валюты, будет
компенсироваться прибылью по пассивным операциям.
Кредитный риск занимает центральное место среди внутренних
банковских рисков. Его можно рассматривать как самый крупный риск, присущий
банковской деятельности. Невысокие темпы прироста объемов и рентабельности
кредитования вынуждают банки систематически и планомерно разрабатывать и
совершенствовать методологию управления кредитными рисками и создавать
организационные структуры для ее реализации в повседневной банковской
практике. Кредитный риск – это риск неуплаты заемщиком основного долга и
процентов по нему в соответствии со сроками и условиями кредитного
договора.
В составе кредитного риска можно выделить следующие виды
рисков:
Риск непогашения кредита означает опасность невыполнения
заемщиком условий кредитного договора: полного и своевременного возврата
основной суммы долга, а также выплаты процентов и комиссионных.
Риск просрочки платежей (ликвидности) означает опасность
задержки возврата кредита и несвоевременной выплаты процентов и ведет к
уменьшению ликвидных средств банка. Риск просрочки платежей может
трансформироваться в риск непогашения.
Риск обеспечения кредита не является самостоятельным видом
риска и рассматривается только при наступлении риска непогашения кредита.
Этот вид риска проявляется в недостаточности дохода, полученного от
реализации предоставленного банку обеспечения кредита, для полного
удовлетворения долговых требований банка к заемщику.
Риску непогашения кредита предшествует риск
кредитоспособности заемщика, под которым понимается неспособность заемщика
выполнить свои обязательства по отношению к кредиторам вообще. Каждый
заемщик характеризуется индивидуальным риском кредитоспособности, который
присутствует независимо от деловых отношений с банком и является
результатом делового риска и риска структуры капитала.
Деловой риск охватывает все виды рисков, связанных с
функционированием предприятий (закупочная, производственная и сбытовая
деятельность). Но в отличие от названных видов рисков, которыми может
управлять руководство предприятия, на деловой риск оказывают влияние
неуправляемые внешние факторы, в особенности развитие отрасли и
конъюнктуры. Величину и характер риска в значительной степени определяют
инвестиционные программы и производимая продукция.
Риск структуры капитала определяется структурой пассивов и
усиливает деловой риск.
Выдавая кредит, банк тем самым повышает общий риск
предприятия, так как использование заемных средств усиливает за счет
эффекта финансового рычага возможные как положительные, так и негативные
изменения рентабельности собственного капитала предприятия.
Особенностью кредитного риска, отличающей его от других
видов банковских рисков, является его индивидуальный характер. Это
обстоятельство в значительной мере определяет своеобразие методологии
управления кредитными рисками. Принимая решение о выдаче кредита, банк
должен ориентироваться не на оценку отдельных видов риска, а на определение
общего риска заемщика. Общий риск представляет собой комбинацию делового
риска и риска структуры капитала.
Уровень кредитного риска зависит от вида предоставляемого
банком кредита. В зависимости от сроков предоставления кредиты бывают:
кратко-, средне- и долгосрочные; от вида обеспечения: обеспеченные и
необеспеченные; от специфики кредиторов: банковские, коммерческие,
государственные и др.; от направления использования: потребительские,
промышленные, инвестиционные, сезонные, импортные, экспортные; по размеру:
мелкие, средние, крупные.
Рыночный риск бывает обусловлен непредвиденными обстоятельствами,
возникшими на рынке ценных бумаг или в экономике, при которых
привлекательность отдельных видов ценных бумаг в качестве инвестиций будет
потеряна, а их продажа возможна лишь с большой скидкой. Рыночный риск -
потенциальные потери, которые могут возникнуть в результате изменения
значений параметров рынка, таких как процентные ставки и курсы валют, цены
акций и товаров. С рыночным риском связаны инвестиционные операции банка.
Для предотвращения этого вида риска банку необходимо проводить
систематическую работу по его регулированию, а именно:
- Систематически проводить анализ доходности по различным видам
ценных бумаг;
- Осуществлять своевременный мониторинг портфеля ценных бумаг.
Как показывает практика деятельности банков на рынке ценных
бумаг, наибольшая доля ценных бумаг должна состоять из долгосрочных
облигаций, уравновешенных краткосрочными ценными бумагами, при отсутствии
ценных бумаг со средними сроками. Банк с учетом особенностей своей
деятельности должен разрабатывать инвестиционную политику на рынке ценных
бумаг и руководствоваться ею в своей инвестиционной деятельности.
Процентный риск – это возможность понести потери в результате
непредвиденных, неблагоприятных для банка изменений процентных ставок и
значительного уменьшения маржи, сведения ее к нулю или к отрицательному
показателю. Процентный риск возникает тогда, когда не совпадают сроки
возврата предоставленных и привлеченных средств или когда ставки по
активным и пассивным операциям устанавливаются различным способом. В
последнем случае примером может стать ситуация, когда депозитные вклады
принимаются на короткий срок по переменным ставкам, а кредиты выдаются на
длительный срок по фиксированным ставкам в расчете на то, что переменные
проценты ставки не превысят ожидаемый уровень.
Наиболее подвержены процентному риску банки, которые регулярно
практикуют игру на процентных ставках с целью получения прибыли, и те
банки, которые не занимаются тщательным прогнозированием изменений ставок
процента.
Выделяются два вида процентного риска: позиционный риск и структурный
риск. Позиционный риск – это риск по какой-то одной позиции – по проценту в
данный конкретный момент. Например, банк выдал кредит с плавающей
процентной ставкой, при этом неизвестно, получит банк прибыль или понесет
убытки. Структурный риск – это риск в целом по балансу банка, вызванного
изменениями на денежном рынке в связи с колебаниями процентных ставок.
Таким образом, процентный риск оказывает влияние как на баланс в целом, так
и на результаты отдельных сделок.
Основными причинами процентного риска являются:
- Неверный выбор разновидностей процентной ставки (постоянная,
фиксированная, плавающая, снижающаяся);
- Недоучет в кредитном договоре возможных изменений процентных
ставок;
- Изменения в процентной ставке Национального банка Казахстана;
- Установление единого процента на весь срок пользования
кредитом;
- Отсутствие в банке разработанной стратегии процентной
политики;
- Неверное определение центы кредита, то есть величины процентной
ставки.
Процентного риска можно избежать в том случае, если изменения в
доходах от активов полностью сбалансировать изменениями в издержках
привлечения фондов. Это теоретически. Однако практически невозможно
добиться такого баланса постоянно, поэтому банки всегда подвергаются
процентному риску.
В последнее время в банковской деятельности получили распространение
лизинговые и факторинговые операции, которые несут повышенный риск для
банка. Прежде чем проводить лизинговые операции, необходимо провести
большую организационную работу, так как для успешной деятельности банк
должен обладать возможностями широкой рекламы предлагаемых услуг и их
преимуществ для потенциальных лизингополучателей. Необходимо изучить
лизинговый рынок, его основные тенденции, выявить спрос на определенные
виды оборудования. При этом необходимо учитывать колебания рыночных цен на
оборудование, пользующееся спросом, цены и тарифы на другие сопутствующие
лизингу услуги и т.д. Главными факторами, связанными с риском по лизинговым
операциям, являются качество лизинговой сделки и нарушение срока поставки
оборудования. Учитывая это, банк должен получить достоверную информацию об
объекте лизинга. Кроме того, для того чтобы обезопасить себя на случай
невыполнения лизиногополучателем платежных обязательств, банк должен
правильно оценить платежеспособность клиента. При этом следует обратить
внимание на то, что лизинговая операция носит, как правило, долгосрочный
характер, поэтому следует оценивать не только финансовую устойчивость
клиента, но и его способность выполнять все платежные обязательства в
течение срока лизингового соглашения. Отсутствие методики определения
кредитоспособности заемщиков при долгосрочном кредитовании вызывает
необходимость наряду с анализом коэффициентов платежеспособности и
финансовой устойчивости уделять внимание общей экономической устойчивости
предприятия и перспективам его развития: возможности технического
перевооружения, модернизации, обновления ассортимента продукции, услуг,
переориентации основного вида деятельности и т.д. Кроме того необходимо
оценивать общую конъюнктуру рынка, место и перспективы потенциального
заемщика в рыночной конкуренции. На основании полученных данных эксперты
банка готовят заключение о кредитоспособности клиента и рекомендации по
установлению с ним кредитных отношений.
1.2 Методы управления банковскими рисками
Под управлением рисками понимается система мер, направленных на
выявление, оценку и минимизацию рисков, обеспечивающих оптимальное
соотношение доходности и риска по совершаемым операциям.
Управление рисками в банковской деятельности называется риск-
менеджментом. Успешный риск-менеджмент является важнейшим условием
конкурентоспособности и надежности любой финансовой организации. Главная
задача риск-менеджмента состоит в выявлении и предотвращении возможных
неблагоприятных событий, нахождении путей минимизации их последствий,
создании методологий управления.
Идентификация (распознавание) рисков является первым этапом процесса
управления рисками банка. На данном этапе определяется набор рисков,
связанных с анализируемой операцией.
Цель второго этапа (качественная и количественная оценка рисков) –
определить приемлемость уровня риска. Качественная оценка предполагает
установление ориентира в качественном выражении (например, минимальный
риск, умеренный риск, предельный риск, недопустимый риск). Количественная
оценка означает присвоение количественного параметра качественному. Она
измеряется в денежных единицах. Количественная оценка позволяет создать
сопоставимую базу для всех видов риска.
Последовательность управления рисками представлена на рис. 3.
В основе оценки риска лежит выявление зависимости между определенными
размерами потерь банка и вероятностями их возникновения. Эта зависимость
может быть представлена кривой вероятностей возникновения определенного
уровня потерь. Для ее построения применяют различные способы:
статистический, экспертных оценок и расчетно-аналитический.
Рисунок 3 - Последовательность управления рисками
Примечание – Составлено по данным источника: Севрук В.Т. Банковские риски.
- М., “Дело ЛТД”, 1994.
Статистический способ заключается в том, что для расчета
вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные,
касающиеся результативности осуществления банком рассматриваемых операций.
Способ экспертных оценок отличается от статистического методом сбора
информации для построения кривой риска. Он реализуется путем обработки
мнений экспертов.
Расчетно-аналитический способ построения кривой вероятностей
возникновения определенного уровня потерь и оценки на этой основе
банковского риска базируется на прикладных математических методах.
Планирование рисков осуществляется на основе полученных качественных и
количественных оценок. Плановый предел потерь зависит от степени
агрессивности стратегии деятельности банка. Чем агрессивнее стратегия, тем
выше плановый предел потерь. Считается, что пределом потерь при агрессивной
политике является капитал банка, а при консервативной – его прибыль.
Следует также отметить, что чем более долговременным является вид актива,
тем он более рискован, так как с увеличением горизонта планирования,
труднее предсказать его доходность.
Лимитирование рисков представляет собой систему мероприятий,
ограничивающих опасность потери имеющегося имущества или неполучения
запланированного результата. Ограничение рисков достигается лимитированием
операций.
Заключительной стадией процесса управления рисками является создание
системы процедур, направленных на поддержание запланированного уровня
риска. Данная система включает в себя совокупность документов и методик,
регламентирующих процесс анализа рисков, алгоритм принятия решений об
установлении лимитов на операции и блок мероприятий по контролю над
рисками.
Далее рассмотрены методы управления различными банковскими рисками.
Методы управления финансовыми рисками
А). Управление кредитным риском.
Получение процентного дохода по кредитам сегодня является одним из
основных источников дохода для многих коммерческих банков, поэтому
управление кредитным риском является одним из наиболее важных направлений
риск-менеджмента отечественных коммерческих банков.
В целях минимизации кредитного риска необходимо проводить
организационные, кадровые и специальные мероприятия.
В ходе проведения организационных мероприятий определяются обязанности
круга лиц, занятых кредитованием.
Кадровые мероприятия включают в себя обучение и повышение квалификации
сотрудников и руководящих кадров, занятых кредитными операциями,
формирование и поддержание культуры кредитования, установление порядка
контроля и ревизии кредитных операций.
К специальным мероприятиям управления кредитным риском относятся те
инструменты, которые применяют банки в процессе ведения кредитных операций.
В рамках проведения специальных мероприятий:
- устанавливаются лимиты кредитов, предоставляемых одному или
группе взаимосвязанных заемщиков;
- проводится анализ кредитоспособности заемщиков, строятся
рейтинги кредитоспособности заемщиков;
- применяются методы перевода и поглощения риска;
- осуществляется диверсификация кредитования по различным
отраслям экономики и по различным валютам.
Установление лимитов кредитования – основной способ контроля над
формированием кредитного портфеля, используемый для уменьшения кредитных
рисков.
Лимиты, ограничивающие объемы кредитных операций с одним или группой
клиентов, устанавливаются исходя из того уровня потерь, который банк
согласен понести в связи с реализацией кредитных рисков.
Практика показывает, что создание системы оценки финансового состояния
контрагентов и установления лимитов на различные банковские операции
является важнейшим условием конкурентоспособности банка на рынке. Наличие
такой системы не только позволяет защитить банк от потерь, но также служит
базой для нормального проведения всех активных операций, способствует росту
доходов банка и расширению числа надежных контрагентов.
Существуют различные типы лимитов (рис. 4).
Рисунок 4 - Типы лимитов
Примечание – Составлено по данным источника: Масленченков Ю. Способы
минимизации кредитных рисков. Финансист. - 2004. - №12. - с.16 - 17.
Лимиты могут устанавливаться в виде абсолютных предельных величин или в
виде нормативов. В качестве базы при расчете нормативов чаще всего
используется объем собственного капитала банка или размер кредитного
портфеля.
Для того чтобы построить рейтинг заемщиков-предприятий и на его основе
установить лимиты на те или иные предприятия или группы предприятий,
проводится комплексный анализ работы предприятий.
Первоначально анализируется репутация потенциального заемщика, затем
проводится глубокий анализ финансовой отчетности предприятий.
Наряду с традиционными методами финансового анализа в распоряжении банка
имеется дополнительный метод анализа кредитоспособности на основе
информации по расчетному (текущему) счету заемщика. Из данной информации
можно получить данные по двум показателям:
- дебетовому и кредитовому обороту по счетам;
- остаткам по счетам.
В условиях снижения доходности по основным финансовым инструментам,
когда нормы прибыли на межбанковском рынке низки, в то время как
обращающиеся суммы велики, потеря одной суммы может сделать на долгое время
убыточным все направление, а то и весь банк. В связи с этим особое внимание
следует уделять управлению риском невозврата кредитов или несвоевременного
выполнения своих обязательств банками-контрагентами.
Как правило, расчет лимитов осуществляется по результатам полученного в
ходе анализа финансового состояния банков-контрагентов рейтинга. Чем лучше
финансовое состояние (рейтинг) какого-либо банка-контрагента, тем большую
сумму кредита он сможет получить.
У каждого банка существует своя методика ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Стратегии управления банковскими рисками
Факультет: Финансы и учет
Кафедра : Финансовые рынки и
банковский бизнес
Выполнила:
Студент 2 курса (2 г.о.)
Заочное
отделение
Специальность: Финансы
Шифр 050509
Ерниязова Э.Т.
Научный руководитель:_________
ст.преподаватель кафедры ФРиББ
Кудайбергенова Л.Ж.
Рецензент:___________
Зав. кафедрой Экономика
Университета им. Д.А.Кунаева, к.э.н.,
доцент Дауылбаев К.Б.
Допуск к защите
Зав. кафедрой ФРиББ, д.э.н., профессор
____________________Искаков У.М.
_____ ____________________2008г.
Алматы, 2008 г.
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .3
1. Теоретические основы банковских рисков ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1. Банковские риски: понятие, классификация ... ... ... ... ... ... ... ..5
2. Методы управления банковскими рисками ... ... ... ... ... ... ... ...16
2. Анализ управления рисками в банках Республики Казахстан
(на примере АО Евразийский Банк) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
1. Характеристика деятельности банка и анализ
финансово-хозяйственной деятельности ... ... ... ... ... ... ... ... .26
2.2 Анализ банковских рисков в АО Евразийский Банк ... ... ... ... ..31
2.3 Методы управления рисками в АО Евразийский Банк ... ... ... ...33
3. Пути совершенствования стратегии ограничения
банковских
рисков ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... 47
3.1 Банковское страхование – как мера ограничения
банковских рисков
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
3.2 Скоринг как метод анализа риска кредитования ... ... ... ... ... ... .52
3.3 Создание кредитного бюро как мера снижения рисков
коммерческих банков Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...58
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... ... ... .63
Список использованных
источников ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... 67
Введение
Актуальность темы дипломной работы. Многие из крупнейших компаний
мира понесли в последнее десятилетие значительные потери рыночной
стоимости. Эти потери зачастую являлись результатом неспособности
предвидеть, хеджировать и управлять различными рисками. В стремительно
меняющихся экономических и правовых условиях необходимо уделять постоянное
внимание выявлению и оценке рисков, а также управлению рисками.
В Казахстане законодательно установлено, что предпринимательская
деятельность является рисковой. Предпринимательство предполагает совершение
всех хозяйственных действий за счет средств самого предпринимателя. Из
этого вытекает главное правило о предпринимательском риске: только на
предпринимателя возлагаются все неприятные последствия, связанные с
изменением рыночной конъюнктуры, либо случайными обстоятельствами. Это
означает, что действия участников предпринимательства в условиях
сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы
экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и
осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится
принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать
направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление
которых сложно предсказать.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с
множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых
людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения
намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-
денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому
с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются
различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое
внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Становление и развитие банковской системы не может не затрагивать
такой стороны вопроса, как наличие банковского риска. Денежный рынок
относится к сфере обращения, а современные казахстанские коммерческие банки
— наиболее активное и мобильное звено сферы обращения. Коммерческие банки
являются профессиональными участниками финансового рынка, причем
одновременно различных его секторов. Банки стремятся сохранить достигнутый
уровень прибыльности, поэтому в первую очередь озабочены проблемами поиска
рационального сочетания прибыльности и минимизации рисков. Коммерческие
банки не только формируют рынок кредитов, рынок ценных бумаг и валютный
рынок страны, принимают участие в создании и функционировании товарных,
фондовых и валютных бирж, но они также являются обладателями необходимой
информации о финансовом положении предприятий и организаций, конъюнктуре
фондового, кредитного и валютного рынков.
Поэтому актуальность темы дипломной работы заключается в том, что
развитие конкуренции в сфере предоставления банковских услуг привело к
увеличению объема предоставляемых услуг, которое в свою очередь явилось
причиной увеличения банковских рисков, изучение и пути минимизации, которых
являются на сегодняшний день существенными.
Как показывает опыт деятельности наиболее крупных, динамичных и
рентабельных кредитных институтов Казахстана, их прибыльная работа
основывается на следующих важнейших факторах:
-гибкой рыночной стратегии;
-высокой надежности;
-постоянном повышении качества обслуживания клиентов.
Цель исследования: рассмотреть теоретические и практические аспекты
проблемы управления рисками в банковской деятельности, а также внести
предложения по совершенствованию деятельности банков по управлению рисками.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические основы банковских рисков;
2. Выявить основные методы управления рисками в банковской
деятельности;
3. Проанализировать риски в банках второго уровня Республики
Казахстан;
4. Рассмотреть мировой опыт управления банковскими рисками;
5. Разработать пути ограничения банковских рисков.
В качестве объекта дипломной работы выбран один из стабильных,
надежных финансовых институтов Республики Казахстан – АО Евразийский
Банк, соответственно, предметом исследования является деятельность Банка
по управлению рисками.
Практическая значимость исследования заключается в предложении научно
обоснованных путей уменьшения различных банковских рисков с помощью
совершенствования деятельности кредитного бюро, принятия нормативных актов,
регулирующих деятельность банков по управлению банковскими рисками.
Для выполнения работы были использованы монографические исследования,
рассматривающие проблемы экономических рисков в банковской деятельности.
Также были использованы статьи периодической печати России и Казахстана,
рассматривающие проблемы банковских рисков. Для анализа практического
материала были использованы учредительные документы банка, должностные
инструкции, положения об отделах, хозяйственные договоры, материалы
финансового учета.
1. Теоретические основы банковских рисков
1.1 Банковские риски: понятие, классификация
В условиях развития в Казахстане рыночной экономики и оживления
конкуренции в банковской сфере, руководство любого банка понимает,
что банковской деятельности, как и любой другой, присущ риск.
Однако, несмотря на быстрое распространение практики управления
рисками в банках, до сих пор существуют различные определения рисков.
Практически любое понимание риска является законным, поскольку, так или
иначе, отражает различные ожидания коммерсантов, управляющих, высшего
руководства банков и органов контроля. Но разнообразие определений
банковских рисков затрудняет разработку единых норм и правил управления
ими. Поэтому возникает необходимость выбора наиболее оптимального по
точности и полноте определения.
Самое обыденное, а значит, и самое распространенное представление о
банковских рисках - это их отождествление с возможными убытками банка в
результате деятельности или возможностью убытков. Это мнение, в частности,
поддерживает Козловская Э.А., Вебстер, Болдин Л.В. и другие. Но банковский
риск не есть убыток. И вводить в употребление новый термин, дублирующий уже
существующий, нецелесообразно.
Другая группа авторов под банковскими рисками понимает специфические
потери в какой-либо ограниченной области деятельности коммерческого
банка. В частности, Азрилиян А.Н. отмечает, что банковский риск - это
“возможность потерь, вытекающих из специфики банковских операций,
осуществляемых кредитными учреждениями”. Но конкретизация “убыточного”
определения банковского риска, данная в его классификации по сферам
возникновения, не позволяет выделить эту специфику. Риск оказывается
практически везде. Получается, что определение риска как возможного убытка
тавтологично. Не больше ясности в понимание риска привносит и “опасность
убытка”, о которой упоминает, в частности, Бурова М.Е.
Некоторые специалисты, к числу которых относятся Ширинская З.Г.,
Кривовяз Т.В., под банковскими рисками понимают совокупность различных
взаимосвязанных рисков (кредитных, процентных, ликвидности и т.д.). Но
совокупность чего-либо нельзя рассматривать как определение, так как она не
устанавливает смысла термина, а характеризует состав, структуру. Поэтому
мнение вышеуказанных специалистов также нельзя назвать состоятельным.
Другой подход к определению банковских рисков осуществляется через
вероятность отклонения от необходимого (желаемого). Такой подход приближает
к пониманию сути риска. Сторонниками этого подхода являются Грабовый С.
Первозванский А. и др. В действительности, вероятность лучше простой
возможности. Во-первых, вероятность есть количественная характеристика
степени возможности наступления события. Во-вторых, каждой
вероятности ставится в соответствие строго определенное значение исхода. В-
третьих, ситуация с риском характеризуется распределением вероятностей
согласно тем или иным законам распределения. Последнее имеет большое
прикладное значение; оно позволяет установить вероятность отклонения от
ожидаемого дохода, что частично проясняет ситуацию. Причем отклонения могут
быть позитивными и негативными. Тогда в первом случае речь идет о шансах
получения прибыли, и только во втором - о рисках. Поэтому рассматриваемый
подход можно модернизировать и определить риск не просто как вероятность
отклонения, а как вероятность негативного отклонения действительности от
ожидаемого.
Рассмотренный подход к риску как к статистической характеристике -
один из наиболее распространенных в современной экономической литературе.
Л.Харрис в “Денежной теории” отмечает, что “для любого данного портфеля со
специфическим распределением вероятностей дохода среднее и стандартное
отклонение отнюдь не является единственной мерой измерения прибыльности и
риска. Однако Тобин показал, что несколько допущений ... вполне достаточно
(если допущения обоснованны), чтобы он считал ожидаемый доход мерой
прибыльности и стандартное отклонение мерой риска”. Но, как видно, здесь не
происходит полного отождествления риска со статистической величиной.
Статистическая величина является лишь мерой риска. В таком случае эта мера
измеряет степень неопределенности ситуации принятия решения,
характеризующуюся неопределенностью информации. Соответственно, банковский
риск есть не что иное, как ситуация, порожденная неопределенностью
информации, используемой банком для управления и принятия решений, и
характеризуемая строгой зависимостью между возможным исходом принятого
решения и соответствующей ему вероятностью. Убыток, равно как и
сверхприбыль, и вытекает из неопределенности ситуации.
Таким образом, наиболее оптимальным определением банковского риска
является следующее. Банковский риск - это ситуативная характеристика
деятельности банка, отображающая неопределенность ее исхода и
характеризующая вероятность негативного отклонения действительности от
ожидаемого. В этом определении уделяется должное внимание всем необходимым
ключевым понятиям, нужным для осмысления банковских рисков -
неопределенность ситуации принятия решения и вероятность негативного
отклонения от планируемого.
Проблема поиска оптимального определения банковских рисков
непосредственно связана с вопросами их классификации. В современной
экономической литературе представлено множество различных вариантов
классификации.
Практически все разработчики классификаций выделяют политические и
экономические риски. Политические риски - это риски, обусловленные
изменениями политической обстановки, неблагоприятно влияющей на результаты
деятельности банков (закрытие границ, военные действия на территории страны
и т.п.). Экономические риски обусловлены неблагоприятными изменениями в
экономике самого банка либо в экономике страны. И политические, и
экономические риски связаны между собой, и часто на практике их трудно
разделить.
Также всеми разработчиками классификаций банковских рисков они делятся
на внешние и внутренние. Однако здесь существует два подхода к делению.
Одна группа специалистов выделяет внешние и внутренние риски, исходя из
того, какие стороны банковской деятельности они охватывают. Так, Коробов
Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. к внутренним рискам относят те, которые
связаны с чисто денежными факторами и имеют персональное, а также
вещественно-техническое значение, то есть это кадровые риски, риски
материально-технического вида. Все остальные риски при данном подходе
относят к внешним. Подобное ограничение относит к внешним большинство всех
имеющихся рисков и не позволяет определить сферу их возникновения. Поэтому
более целесообразно к внешним относить те риски, которые непосредственно не
связаны с деятельностью банка или его контактной аудиторией, а к внутренним
- те, которые обусловлены деятельностью самого банка, его клиентов или его
контрагентов. В этом заключается второй подход и его придерживается
большинство специалистов. Нужно отметить, что при таком подходе на уровень
внешних рисков влияет очень большое количество факторов - политических,
социальных, географических и других. Причем внешние риски могут включать
частные риски. Соколинская Н.Э. выделяет в числе внешних
макроэкономические, конкурентные и законодательные риски. Но
законодательные риски возникают на макроэкономическом уровне, поэтому их
следует рассматривать как вид макроэкономических рисков. И все же для
полного охвата внешних факторов, воздействующих на банковскую деятельность,
выделение только вышеперечисленных рисков недостаточно. Поэтому более
рациональной выглядит классификация внешних рисков, предложенная В.Т.
Севрук, которая выделяет:
- страновой риск, то есть риск, связанный с экономикой и политикой
государства. По своей сущности его можно отождествить с макроэкономическим;
- валютный риск, связанный с изменениями курсов иностранных валют по
отношению к национальной валюте;
- риск стихийных бедствий, который зависит от наличия либо отсутствия
стихийных явлений природы и связанных с ними последствий.
Однако и эту классификацию можно оптимизировать, если учесть что
1) валютный риск обусловлен проводимой политикой Центрального банка, и
потому его следует отнести к числу страновых, как связанного с
экономической и политикой государства;
2) экономикой страны обусловлен также риск, который велик в
Казахстане, а потому его необходимо отметить в числе страновых рисков;
3) классификация В.Т. Севрук упускает из виду конкуренцию в банковской
системе, которую отмечает Соколинская Н.Э.
Таким образом, структуру внешних рисков можно представить следующим
образом:
законодательный риск
валютный риск
риск инфляции
Рисунок 1- Классификация внешних рисков
Примечание – Составлено по данным источника: Соколинская Н.Э. Экономический
риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
Необходимо отметить, что вышеперечисленные риски присущи любой
деятельности. Поэтому внешние риски нельзя относить к чисто банковским,
хотя и они тем не менее решающим образом влияют на финансовое положение
банка.
Банковский (внутренний) риск не может быть ниже странового риска,
который оценивается исходя из состояния платежного баланса страны, системы
хозяйствования, проводимой экономической политики, политической
стабильностью в стране. Так, Республике Казахстан агентством Moody’s
Investors Service на сегодняшний день присвоен прединвестиционный
рейтинг (Ва2), обозначающий выгодные условия для краткосрочных
вложений.
Схематично взаимосвязь странового и банковского рисков выглядит
следующим образом:
Банковские A-риск Японии
Риски B-риск Англии
C- риск США
D-риск Казахстана
A B C Страновой риск
D
Рисунок 2 - Взаимосвязь странового и банковского рисков
Примечание – Составлено по данным источника: Соколинская Н.Э. Экономический
риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2002.
Классификация чисто банковских рисков также многовариантна. В
зависимости от вида банка большинством специалистов (Севрук В.Т., Лаврушин
О.И. и др.) выделяются риски трех типов:
- риски специализированных банков,
- риски отраслевых банков,
- риски универсальных банков.
Но такой классификации присуща ошибка, так как при делении банков по
охвату различных видов совершаемых операций (а именно на это претендует
данная классификация) можно говорить только о двух типах коммерческих
банков - специализированных и универсальных. В каждом из них присутствуют
все виды рисков, но вероятность частоты их возникновения и специфика
зависят от типа самого банка. Так, в специализированном, например
инновационном банке, преобладают риски, связанные с кредитованием
рисковых предприятий, новых технологий. Это требует и особых
методов регулирования банковских рисков, в частности получение
гарантий, внедрение залогового права и т.д. Холдинговое учреждение,
специализирующееся на покупке контрольных пакетов ценных бумаг,
будет производить оценку риска по операциям с ценными бумагами и
т.д. Таким образом, специализированные банки будут нести риски по
тем специфическим банковским операциям, которые составляют ведущее
направление их деятельности. В отличие от специализированных
универсальные банки имеют возможность покрывать потери от одного вида
деятельности доходами по другому. Именно тем, что специализированные банки
подвержены повышенному риску, объясняется тенденция к универсализации
банков Казахстана.
В зависимости от характера банковских операций риски могут быть
связаны со спецификой забалансовых и балансовых операций. Забалансовые
риски возникают при осуществлении операций, которые в учете отражаются на
забалансовых счетах, и состоят в основном из рисков по ценным бумагам, в
том числе акциям и облигациям, взятым на хранение, рисков по выданным
гарантиям и поручительствам, рисков по документарным аккредитивам и т.п.
Риски по балансовым операциям можно подразделить на риски активных и
риски пассивных операций. К рискам и активных, и пассивных операций можно
отнести процентный риск, связанный с опасностью понести потери в результате
превышения процентных ставок, выплачиваемых банком по привлеченным
средствам, по отношению к ставкам по предоставленным кредитам. Некоторые
специалисты, в частности П.А. Коротков, процентный риск относят к внешним,
считая его самостоятельным, связанным с конъюнктурой на рынке кредитных
ресурсов, а потому - не зависящим от банка. Однако такой подход
неправомерен, поскольку процентный риск определяется не только спросом и
предложением кредитных ресурсов и государственной политикой, но и сроками
освобождения привлеченных и размещенных средств, колебаниями процентных
ставок, то есть процентной политикой, проводимой банками.
С помощью пассивных операций банк регулирует свои ресурсы для
осуществления активных банковских операций. Севрук В.Т. выделяет 2 вида
рисков по пассивным операциям:
- риск использования прибыли на формирование уставного капитала и на
создание фондов, который связан с тем, что банк нерационально
распределит имеющиеся у него средства;
- риск по формированию депозитов, который связан с возможностью
досрочного востребования вкладов.
Однако перечисленные В.Т. Севрук риски не охватывают весь спектр
пассивных операций, осуществляемых банками, поэтому к ним следует добавить
следующие:
- риск невозврата межбанковского кредита, связанный с тем, что
вероятность такого невозврата увеличивает плату за кредит, повышает
требования к обеспечению кредита, а сам невозврат может привести к
потери репутации, а следовательно и конкурентных позиций;
- риск досрочного востребования привлеченных межбанковских кредитов;
- риск от выпуска банком ценных бумаг, который заключается в том, что
не все их удается разместить и в том, что по долговым
обязательствам в будущем придется расплачиваться.
Отдельные экономисты в числе рисков пассивных операций выделяют риск
инфляции. Однако такой подход чрезвычайно ограничивает действие
инфляционного риска. И как было отмечено выше, исходя из того, что этот
риск обусловлен экономикой страны, его целесообразнее отнести к страновым
рискам.
Также как и риски по пассивам, риски активных операций можно
рассматривать посредством выделения их отдельных видов. Одной из основных
операций, осуществляемых банком, является кредитование. Поэтому основным
риском активных операций коммерческого банка можно назвать кредитный риск,
который представляет собой ситуативную характеристику кредитования банком
заемщиков, отображающую неопределенность исхода этого кредитования и
характеризующуюся возможностью полного или частичного невозврата ссуды.
В связи с тем, что в настоящее время банки все активнее участвуют в
деятельности фондового рынка, следует особо выделить риск, связанный с
вероятностью потерь по отдельным типам ценных бумаг. По сущности этот риск
выделяется всеми разработчиками классификаций, но носит у различных авторов
различные названия. К примеру, В.Т. Севрук называет его портфельным.
Однако, судя по названию, нельзя сказать о каком портфеле идет речь, ведь
кроме портфеля ценных бумаг может быть, допустим, кредитный портфель банка.
Другая группа авторов, в частности Тимохин Г.С., Бакирова Н.В., называет
этот вид риска инвестиционным. Но и это название, на мой взгляд,
некорректно, так как понятие инвестиций распространяется намного шире
вложений в ценные бумаги, А потому, более рационально называть этот риск
риском от владения ценными бумагами, как это делает Соколинская Н.Э.
[37,с. 24].
Кроме кредитования и вложений в ценные бумаги банки осуществляют и
такие операции, как факторинг, лизинг и другие, которые в определенной
степени новые для банков. В связи с тем, что на сегодняшний день в
структуре активных операций эти виды деятельности имеют сравнительно
небольшой удельный вес, зачастую риск по их осуществлению называют риском
вспомогательной деятельности.
Так как банки осуществляют много различных операций и сделок, зачастую
ими разрабатываются собственные классификации, в которых отражают риски
только тех операций, которые ими осуществляются или имеют наибольший
удельный вес в структуре деятельности.
В связи с отмеченной выше тенденцией коммерческих банков к расширению
деятельности, усиливается опасность потерь по рисковым операциям. К
рисковым относятся как балансовые, так и забалансовые операции, которые
могут привести к нарушению ликвидности, то есть способности своевременно
погашать долговые обязательства по пассивам баланса требованиями по активу.
Это явление, приводящее иногда к банкротству банков, получило название
риска несбалансированной ликвидности.
Многими разработчиками в основу классификаций банковских рисков также
кладется такой элемент как состав клиентов банка. Соколинская Н.Э. в
зависимости от размеров клиентов делит банковские риски на риски мелких,
средних и крупных клиентов. Мелкие и средние предприятия более гибкие,
быстрее могут реагировать на потребности рынка, но они обычно имеют
небольшой собственный капитал, что приводит к банкротству в условиях
жесткой конкуренции, каких-то непредвиденных изменений политического и
экономического характера. Крупные предприятия, наоборот, более инертны. Они
не часто меняют направление своей деловой активности, но имеют весомый
собственный капитал и могут “пережить” некоторые неблагоприятные
экономические ситуации.
Среди внешних рисков особое место занимает страновой риск.
Это опасность потерь банка вследствие того, что иностранное государство не
захочет или не сможет выполнить свои обязательства перед иностранным
кредитором или инвестором по причинам, не относящимся к обычным банковским
рискам, которые возникают в связи с кредитованием или инвестированием. При
анализе данного риска принимаются во внимание многочисленные факторы, так
как страновой риск – это сложный риск, который включает в себя
экономический и политический риск. Экономический риск зависит от состояния
платежного баланса страны, системы хозяйствования, проводимой данным
государством экономической политики, особенно ограничений на перевод
капитала за границу. Оценка экономического риска обычно производится на
основании данных национальной статистики. Отличительной чертой странового
риска является сложность его расчета и анализа, так как для его оценки
банку необходимо создавать высокоэффективный, гибкий и достоверный банк
данных.
Правовые банковские риски возникают в случае непредвиденного
изменения законодательства, регулирующего банковскую деятельность, а также
в случае отсутствия законодательного регламентирования тех или иных
банковских операций.
Социальные риски вытекают из неравномерного распределения
доходов среди населения, возможных разногласий, национальных конфликтов.
Внешние финансовые риски возникают при неблагоприятном
соотношении внешнего долга страны к ВВП, объема обслуживания внешнего долга
к экспорту, иностранных резервов к импорту, дефицита текущего баланса к ВВП
и т.д.
Кроме перечисленных специфических банковских рисков, на
деятельность банков влияют также риски, характерные для всех
предпринимательских фирм Казахстана.
Валютный риск представляет собой неблагоприятные последствия
от изменения курсов иностранных валют по отношению к национальной валюте,
а также от изменения стоимости доходов, полученных за рубежом, при их
конвертации в основную валюту. Особенно велик валютный риск у банков,
стремящихся к получению спекулятивного дохода, за счет несовпадения курсов
одних и тех же валют на различных валютных рынках или различия курса валюты
в разные моменты времени, то есть у банков, осуществляющих арбитражные
операции.
Все операции с инвалютой и ценными бумагами в инвалюте
подразделяются на текущие валютные операции и валютные операции, связанные
с движением капитала.
К текущим валютным операциям относятся:
- Переводы иностранной валюты для осуществления расчетов без
отсрочки платежа по экспорту и импорту товаров, работ, услуг и их
кредитование на срок не более 180 дней;
- Получение и предоставление финансовых кредитов на срок не более
180 дней;
- Переводы процентов, дивидендов и иных доходов по вкладам,
инвестициям, кредитам и прочим операциям, связанным с движением
капитала;
- Переводы неторгового характера, включая зарплату, пенсии,
алименты, стипендии, наследство и др.
К валютным операциям, связанным с движением капитала, относятся:
- Прямые инвестиции, то есть вложения в уставный капитал
предприятия с целью извлечения дохода и получения прав на участие в
управлении предприятием;
- Портфельные инвестиции, то есть приобретение ценных бумаг;
- Переводы на оплату права собственности на здания, сооружения и
другое имущество, включая землю и ее недра.
Кроме того, валютный риск для банка возникает при
предоставлении и получении валютных кредитов, осуществлении платежей в
иностранной валюте, операций с иностранными ценными бумагами и т.п.
Снизить уровень валютного риска банк может с помощью:
- Хеджирования с помощью валютных фьючерсов;
- Включение в кредитные договора защитных оговорок ;
- Выбора в качестве валюты платежа национальной валюты;
- Использования тактики нулевого баланса.
Хеджирование предусматривает создание встречных требований и
обязательств в иностранной валюте. Хеджирование с помощью валютных
фьючерсов осуществляется в том случае, если банк предоставляет кредит в
валюте, вероятность понижения курса которой велика. В этом случае банк
одновременно продает эту же валюту с поставкой ее через определенный срок,
который совпадает с моментом возврата кредита. При этом он должен будет
поставить валюту приблизительно по тому же курсу, который был во время
предоставления кредита. То есть, если валютный курс действительно
понизится, то банк не понесет потери.
Включение в кредитный договор защитной оговорки как метод
снижения валютного риска применяется тогда, когда сумма денежных
обязательств меняется в зависимости от изменения курса валюты оговорки. В
качестве оговорки могут служить либо валюта платежа, либо валюта третьих
стран, либо международные денежные единицы или иной набор национальных
валют. Причем многовалютная оговорка предполагает изменение суммы кредита в
зависимости от изменения среднего курса валюты платежа по отношению к
определенному набору валют.
Тактика нулевого баланса используется крупными банками для
уменьшения валютного риска, то есть уравновешиваются активы и пассивы,
выраженные в неустойчивой иностранной валюте. В результате потери по
активным операциям, связанным с обесцениванием неустойчивости валюты, будет
компенсироваться прибылью по пассивным операциям.
Кредитный риск занимает центральное место среди внутренних
банковских рисков. Его можно рассматривать как самый крупный риск, присущий
банковской деятельности. Невысокие темпы прироста объемов и рентабельности
кредитования вынуждают банки систематически и планомерно разрабатывать и
совершенствовать методологию управления кредитными рисками и создавать
организационные структуры для ее реализации в повседневной банковской
практике. Кредитный риск – это риск неуплаты заемщиком основного долга и
процентов по нему в соответствии со сроками и условиями кредитного
договора.
В составе кредитного риска можно выделить следующие виды
рисков:
Риск непогашения кредита означает опасность невыполнения
заемщиком условий кредитного договора: полного и своевременного возврата
основной суммы долга, а также выплаты процентов и комиссионных.
Риск просрочки платежей (ликвидности) означает опасность
задержки возврата кредита и несвоевременной выплаты процентов и ведет к
уменьшению ликвидных средств банка. Риск просрочки платежей может
трансформироваться в риск непогашения.
Риск обеспечения кредита не является самостоятельным видом
риска и рассматривается только при наступлении риска непогашения кредита.
Этот вид риска проявляется в недостаточности дохода, полученного от
реализации предоставленного банку обеспечения кредита, для полного
удовлетворения долговых требований банка к заемщику.
Риску непогашения кредита предшествует риск
кредитоспособности заемщика, под которым понимается неспособность заемщика
выполнить свои обязательства по отношению к кредиторам вообще. Каждый
заемщик характеризуется индивидуальным риском кредитоспособности, который
присутствует независимо от деловых отношений с банком и является
результатом делового риска и риска структуры капитала.
Деловой риск охватывает все виды рисков, связанных с
функционированием предприятий (закупочная, производственная и сбытовая
деятельность). Но в отличие от названных видов рисков, которыми может
управлять руководство предприятия, на деловой риск оказывают влияние
неуправляемые внешние факторы, в особенности развитие отрасли и
конъюнктуры. Величину и характер риска в значительной степени определяют
инвестиционные программы и производимая продукция.
Риск структуры капитала определяется структурой пассивов и
усиливает деловой риск.
Выдавая кредит, банк тем самым повышает общий риск
предприятия, так как использование заемных средств усиливает за счет
эффекта финансового рычага возможные как положительные, так и негативные
изменения рентабельности собственного капитала предприятия.
Особенностью кредитного риска, отличающей его от других
видов банковских рисков, является его индивидуальный характер. Это
обстоятельство в значительной мере определяет своеобразие методологии
управления кредитными рисками. Принимая решение о выдаче кредита, банк
должен ориентироваться не на оценку отдельных видов риска, а на определение
общего риска заемщика. Общий риск представляет собой комбинацию делового
риска и риска структуры капитала.
Уровень кредитного риска зависит от вида предоставляемого
банком кредита. В зависимости от сроков предоставления кредиты бывают:
кратко-, средне- и долгосрочные; от вида обеспечения: обеспеченные и
необеспеченные; от специфики кредиторов: банковские, коммерческие,
государственные и др.; от направления использования: потребительские,
промышленные, инвестиционные, сезонные, импортные, экспортные; по размеру:
мелкие, средние, крупные.
Рыночный риск бывает обусловлен непредвиденными обстоятельствами,
возникшими на рынке ценных бумаг или в экономике, при которых
привлекательность отдельных видов ценных бумаг в качестве инвестиций будет
потеряна, а их продажа возможна лишь с большой скидкой. Рыночный риск -
потенциальные потери, которые могут возникнуть в результате изменения
значений параметров рынка, таких как процентные ставки и курсы валют, цены
акций и товаров. С рыночным риском связаны инвестиционные операции банка.
Для предотвращения этого вида риска банку необходимо проводить
систематическую работу по его регулированию, а именно:
- Систематически проводить анализ доходности по различным видам
ценных бумаг;
- Осуществлять своевременный мониторинг портфеля ценных бумаг.
Как показывает практика деятельности банков на рынке ценных
бумаг, наибольшая доля ценных бумаг должна состоять из долгосрочных
облигаций, уравновешенных краткосрочными ценными бумагами, при отсутствии
ценных бумаг со средними сроками. Банк с учетом особенностей своей
деятельности должен разрабатывать инвестиционную политику на рынке ценных
бумаг и руководствоваться ею в своей инвестиционной деятельности.
Процентный риск – это возможность понести потери в результате
непредвиденных, неблагоприятных для банка изменений процентных ставок и
значительного уменьшения маржи, сведения ее к нулю или к отрицательному
показателю. Процентный риск возникает тогда, когда не совпадают сроки
возврата предоставленных и привлеченных средств или когда ставки по
активным и пассивным операциям устанавливаются различным способом. В
последнем случае примером может стать ситуация, когда депозитные вклады
принимаются на короткий срок по переменным ставкам, а кредиты выдаются на
длительный срок по фиксированным ставкам в расчете на то, что переменные
проценты ставки не превысят ожидаемый уровень.
Наиболее подвержены процентному риску банки, которые регулярно
практикуют игру на процентных ставках с целью получения прибыли, и те
банки, которые не занимаются тщательным прогнозированием изменений ставок
процента.
Выделяются два вида процентного риска: позиционный риск и структурный
риск. Позиционный риск – это риск по какой-то одной позиции – по проценту в
данный конкретный момент. Например, банк выдал кредит с плавающей
процентной ставкой, при этом неизвестно, получит банк прибыль или понесет
убытки. Структурный риск – это риск в целом по балансу банка, вызванного
изменениями на денежном рынке в связи с колебаниями процентных ставок.
Таким образом, процентный риск оказывает влияние как на баланс в целом, так
и на результаты отдельных сделок.
Основными причинами процентного риска являются:
- Неверный выбор разновидностей процентной ставки (постоянная,
фиксированная, плавающая, снижающаяся);
- Недоучет в кредитном договоре возможных изменений процентных
ставок;
- Изменения в процентной ставке Национального банка Казахстана;
- Установление единого процента на весь срок пользования
кредитом;
- Отсутствие в банке разработанной стратегии процентной
политики;
- Неверное определение центы кредита, то есть величины процентной
ставки.
Процентного риска можно избежать в том случае, если изменения в
доходах от активов полностью сбалансировать изменениями в издержках
привлечения фондов. Это теоретически. Однако практически невозможно
добиться такого баланса постоянно, поэтому банки всегда подвергаются
процентному риску.
В последнее время в банковской деятельности получили распространение
лизинговые и факторинговые операции, которые несут повышенный риск для
банка. Прежде чем проводить лизинговые операции, необходимо провести
большую организационную работу, так как для успешной деятельности банк
должен обладать возможностями широкой рекламы предлагаемых услуг и их
преимуществ для потенциальных лизингополучателей. Необходимо изучить
лизинговый рынок, его основные тенденции, выявить спрос на определенные
виды оборудования. При этом необходимо учитывать колебания рыночных цен на
оборудование, пользующееся спросом, цены и тарифы на другие сопутствующие
лизингу услуги и т.д. Главными факторами, связанными с риском по лизинговым
операциям, являются качество лизинговой сделки и нарушение срока поставки
оборудования. Учитывая это, банк должен получить достоверную информацию об
объекте лизинга. Кроме того, для того чтобы обезопасить себя на случай
невыполнения лизиногополучателем платежных обязательств, банк должен
правильно оценить платежеспособность клиента. При этом следует обратить
внимание на то, что лизинговая операция носит, как правило, долгосрочный
характер, поэтому следует оценивать не только финансовую устойчивость
клиента, но и его способность выполнять все платежные обязательства в
течение срока лизингового соглашения. Отсутствие методики определения
кредитоспособности заемщиков при долгосрочном кредитовании вызывает
необходимость наряду с анализом коэффициентов платежеспособности и
финансовой устойчивости уделять внимание общей экономической устойчивости
предприятия и перспективам его развития: возможности технического
перевооружения, модернизации, обновления ассортимента продукции, услуг,
переориентации основного вида деятельности и т.д. Кроме того необходимо
оценивать общую конъюнктуру рынка, место и перспективы потенциального
заемщика в рыночной конкуренции. На основании полученных данных эксперты
банка готовят заключение о кредитоспособности клиента и рекомендации по
установлению с ним кредитных отношений.
1.2 Методы управления банковскими рисками
Под управлением рисками понимается система мер, направленных на
выявление, оценку и минимизацию рисков, обеспечивающих оптимальное
соотношение доходности и риска по совершаемым операциям.
Управление рисками в банковской деятельности называется риск-
менеджментом. Успешный риск-менеджмент является важнейшим условием
конкурентоспособности и надежности любой финансовой организации. Главная
задача риск-менеджмента состоит в выявлении и предотвращении возможных
неблагоприятных событий, нахождении путей минимизации их последствий,
создании методологий управления.
Идентификация (распознавание) рисков является первым этапом процесса
управления рисками банка. На данном этапе определяется набор рисков,
связанных с анализируемой операцией.
Цель второго этапа (качественная и количественная оценка рисков) –
определить приемлемость уровня риска. Качественная оценка предполагает
установление ориентира в качественном выражении (например, минимальный
риск, умеренный риск, предельный риск, недопустимый риск). Количественная
оценка означает присвоение количественного параметра качественному. Она
измеряется в денежных единицах. Количественная оценка позволяет создать
сопоставимую базу для всех видов риска.
Последовательность управления рисками представлена на рис. 3.
В основе оценки риска лежит выявление зависимости между определенными
размерами потерь банка и вероятностями их возникновения. Эта зависимость
может быть представлена кривой вероятностей возникновения определенного
уровня потерь. Для ее построения применяют различные способы:
статистический, экспертных оценок и расчетно-аналитический.
Рисунок 3 - Последовательность управления рисками
Примечание – Составлено по данным источника: Севрук В.Т. Банковские риски.
- М., “Дело ЛТД”, 1994.
Статистический способ заключается в том, что для расчета
вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные,
касающиеся результативности осуществления банком рассматриваемых операций.
Способ экспертных оценок отличается от статистического методом сбора
информации для построения кривой риска. Он реализуется путем обработки
мнений экспертов.
Расчетно-аналитический способ построения кривой вероятностей
возникновения определенного уровня потерь и оценки на этой основе
банковского риска базируется на прикладных математических методах.
Планирование рисков осуществляется на основе полученных качественных и
количественных оценок. Плановый предел потерь зависит от степени
агрессивности стратегии деятельности банка. Чем агрессивнее стратегия, тем
выше плановый предел потерь. Считается, что пределом потерь при агрессивной
политике является капитал банка, а при консервативной – его прибыль.
Следует также отметить, что чем более долговременным является вид актива,
тем он более рискован, так как с увеличением горизонта планирования,
труднее предсказать его доходность.
Лимитирование рисков представляет собой систему мероприятий,
ограничивающих опасность потери имеющегося имущества или неполучения
запланированного результата. Ограничение рисков достигается лимитированием
операций.
Заключительной стадией процесса управления рисками является создание
системы процедур, направленных на поддержание запланированного уровня
риска. Данная система включает в себя совокупность документов и методик,
регламентирующих процесс анализа рисков, алгоритм принятия решений об
установлении лимитов на операции и блок мероприятий по контролю над
рисками.
Далее рассмотрены методы управления различными банковскими рисками.
Методы управления финансовыми рисками
А). Управление кредитным риском.
Получение процентного дохода по кредитам сегодня является одним из
основных источников дохода для многих коммерческих банков, поэтому
управление кредитным риском является одним из наиболее важных направлений
риск-менеджмента отечественных коммерческих банков.
В целях минимизации кредитного риска необходимо проводить
организационные, кадровые и специальные мероприятия.
В ходе проведения организационных мероприятий определяются обязанности
круга лиц, занятых кредитованием.
Кадровые мероприятия включают в себя обучение и повышение квалификации
сотрудников и руководящих кадров, занятых кредитными операциями,
формирование и поддержание культуры кредитования, установление порядка
контроля и ревизии кредитных операций.
К специальным мероприятиям управления кредитным риском относятся те
инструменты, которые применяют банки в процессе ведения кредитных операций.
В рамках проведения специальных мероприятий:
- устанавливаются лимиты кредитов, предоставляемых одному или
группе взаимосвязанных заемщиков;
- проводится анализ кредитоспособности заемщиков, строятся
рейтинги кредитоспособности заемщиков;
- применяются методы перевода и поглощения риска;
- осуществляется диверсификация кредитования по различным
отраслям экономики и по различным валютам.
Установление лимитов кредитования – основной способ контроля над
формированием кредитного портфеля, используемый для уменьшения кредитных
рисков.
Лимиты, ограничивающие объемы кредитных операций с одним или группой
клиентов, устанавливаются исходя из того уровня потерь, который банк
согласен понести в связи с реализацией кредитных рисков.
Практика показывает, что создание системы оценки финансового состояния
контрагентов и установления лимитов на различные банковские операции
является важнейшим условием конкурентоспособности банка на рынке. Наличие
такой системы не только позволяет защитить банк от потерь, но также служит
базой для нормального проведения всех активных операций, способствует росту
доходов банка и расширению числа надежных контрагентов.
Существуют различные типы лимитов (рис. 4).
Рисунок 4 - Типы лимитов
Примечание – Составлено по данным источника: Масленченков Ю. Способы
минимизации кредитных рисков. Финансист. - 2004. - №12. - с.16 - 17.
Лимиты могут устанавливаться в виде абсолютных предельных величин или в
виде нормативов. В качестве базы при расчете нормативов чаще всего
используется объем собственного капитала банка или размер кредитного
портфеля.
Для того чтобы построить рейтинг заемщиков-предприятий и на его основе
установить лимиты на те или иные предприятия или группы предприятий,
проводится комплексный анализ работы предприятий.
Первоначально анализируется репутация потенциального заемщика, затем
проводится глубокий анализ финансовой отчетности предприятий.
Наряду с традиционными методами финансового анализа в распоряжении банка
имеется дополнительный метод анализа кредитоспособности на основе
информации по расчетному (текущему) счету заемщика. Из данной информации
можно получить данные по двум показателям:
- дебетовому и кредитовому обороту по счетам;
- остаткам по счетам.
В условиях снижения доходности по основным финансовым инструментам,
когда нормы прибыли на межбанковском рынке низки, в то время как
обращающиеся суммы велики, потеря одной суммы может сделать на долгое время
убыточным все направление, а то и весь банк. В связи с этим особое внимание
следует уделять управлению риском невозврата кредитов или несвоевременного
выполнения своих обязательств банками-контрагентами.
Как правило, расчет лимитов осуществляется по результатам полученного в
ходе анализа финансового состояния банков-контрагентов рейтинга. Чем лучше
финансовое состояние (рейтинг) какого-либо банка-контрагента, тем большую
сумму кредита он сможет получить.
У каждого банка существует своя методика ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
