Влияние супружеских ролей на удовлетворенность браком
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Влияние супружеских ролей на удовлетворенность браком
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей
на удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... 8
1.1 Общая характеристика брачных отношений ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 8
1.2 Понятие удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... 11
1.3 Психологические факторы удовлетворенности браком ... ... ... ... ... ... 16
1.4 Понятие супружеских ролей ... ... ... ... ... ... ... .. ... 24
Выводы по 1 главе
Глава 2 Эмпирическое исследование влияния психологических
особенностей на удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... .. 37
2.1 Предмет, цели, задачи, гипотеза и методы исследования ... ... ... ... ... 37
2.2 Исследовование уровня удовлетворенности браком супругов ... ... ... ... 53
2.3.Исследование супружеских ролей ... ... ... ... .. 58
2.4. Исследование семейных ценностей супругов ... ... ... ... ... ... ... ... ... .62
2.5. Исслдеование взаимосвязи психологических особенностей супругов и уровня удовлетвоернности браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... .67
Выводы по 2 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... . 76
ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 82
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика.
Дипломная работа посвящена исследованию влияния супружеских ролей на удовлетворенность браком
Актуальность.
Супружеские отношения являются ядром любой семьи. Роль семьи в обществе, в человеческой культуре в целом очень важная. Семья является важнейшим социальным институтом. Именно в семье происходит первичная социализация личности. Нарушения этого социального института несет угрозу для будущего любого общества и в целом человеческой цивилизации.
Поэтому не удивительно, что особенности супружеских отношений изучают уже давно специалисты из разных научных областей. В том числе супружеские отношения являются предметом изучения психологических дисциплин.
Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи.
Наиболее известные работы в данной сфере принадлежат А.Н. Волковой, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкиной, Д.В. Ольшанскому, А.П. Ощепковой, Б.М. Петухову, К.Витеку, Д. Майерсу, Ю.Е. Алешиной, Т.М. Мишиной, Т.А. Гурко и др.
В условиях социально-экономических перемен в нашем казахстанском обществе институт семьи переживает серьезные трудности. Так по сообщениям комитета по статистике министерства экономики РК в Казахстане третий год подряд снижается число заключенных браков, в то время как число зафиксированных разводов растет седьмой год подряд. Как показывают статданные в Казахстане в 2015 году на 100 заключённых браков пришлось 36 разводов [1].
На фоне этих данных вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение. В подобной неблагоприятной ситуации возрастает актуальность исследований, посвященных вопросам сохранения супружеских взаимоотношений.
Основой сохранения семьи является удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом. Удовлетворенность браком либо рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, либо отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака. Удовлетворенность браком не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда и во многом зависит от отношений супругов. Семья как социальная группа включает в себя членов этой группы, каждый из которых выполняет свои задачи, обязанности, т.е. выполняет свои роли. В традиционной семье представления о супружеских ролях сохраняется веками. Женщина в традиционной семье решает задачи обеспечения домашнего уюта, она заботится о детях, а мужчина обеспечивает семью матриально. При этом мужчина выполняет роль главы семьи, жена ему подчиняется. Но в свзяи с социально-экономическими переменами и модернизацией общественного сознания традиционный уклад в современной семье меняется. Вместо патриархальной семьи возникают новые типы семьи, так называемые семьи с эгалитарными отношениями. В такой семье нет строгого разделения ролей. Современный брак основывается на совместимости супружеских ролей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. Проблема взаимосвязи супружеских ролей и удовлетворенности браком стала актуальной в современном обществе.
В психологической литературе выделяются так называемая общая удовлетворенность браком и удовлетворенность отдельными аспектами супружества, которая складывается из ряда оценок его различных сторон в зависимости от требований, предъявляемых к личности партнера и к обстоятельствам семейной жизни. Следовательно, необходимо учитывать и всесторонне изучать социально-психологические факторы, влияющие на удовлетворенность супругов браком.
Исследования показывают, что для гармоничного функционирования семьи недостаточно материального благополучия и соответствующего уровня образования. Согласованность или совпадение ценностей, ролевых ожиданий и притязаний являются важнейшими факторами удовлетворенности браком, а значит устойчивости супружеских отношений.
Степень разработанности исследуемой темы
В психологии досаточно много исследований связи удовлетворенности браком и ролевых ожиданий, и притязаний супругов.
Так в исследовании Мосиной Ю.А. Мосина А.В. доказано, что согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий положительно влияет удовлетворенность браком. [2]
Подобные результаты были получены и другими авторами: с удовлетворенностью браком тесно коррелируют такие показатели как сходство ролевых ожиданий мужа и жены, ролевое соответствие мужа и жены, понимание ролевых ожиданий другого каждым из супругов (Калугина ,2011; Алешина, 2000; Обозов, 1990; Скиннер, 1995; Федотова, 1983) [3,4,5,6,7,8]. Также исследования, посвященные проблеме взаимосвязи удовлетворенности в браке с характерологическими и темпераментальными особенностями супругов. [9,10] По данным Т.В. Андреевой и А.В. Толстовой (2001), разная степень удовлетворенности браком может определяться сочетанием темпераментов. Так, наибольшая удовлетворенность браком, бесконфликтное распределение ролей складываются в семьях, в которых супруг является сангвиником, а супруга - меланхоликом [11]. Удовлетворенность браком можно определить как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Голод С.И. дал такое определение: Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [12].
Проблемам в семейных отношениях посвящено немало и других исследований: концепция патологизирующего семейного наследования (Эйдемиллер Э.Г., 2000.); теории жизненного цикла семьи (Николос М., 1984., Эйдемиллер Э.Г., Юстицис В.В., 1990., Браун Дж., Кристинсен Д., 2001.); наивная семейная психология (Юстицис В.В., 1990.); невротическое воздействие в браке (Айзенстайн В., 1956); оптимальный возраст вступления в брак (Глик и Нортон, 1977); факторы осложняющие начальную фазу развития семьи (Мак-Голдрик, 1980.); отношения с расширенными семьями, псевдонезависимость (Мэйер, 1980., Бовен, 1978.); супружеская подсистема (Минухин С., 1967.); проблема свободы выбора, самовыражения, реализации своих возможностей (Роджерс К., 1951., Сатир В., 1967., Витакер, 1984.); супружеские разногласия (Кемерун-Бендлер Л., 2000); супружеские проблемы (Обозов Н.Н., Обозова А.Н., 1982., Алешина Ю.Е., 2000); психологическая совместимость (Собчик Л.Н., 2002).
В выше перечисленных работах в основном описаны проблемы и факторы, осложняющие семейную жизнь, связанные с влиянием различий в воспитании, семейных установок (Эдеймиллер Э.Г., Юстицис В.В., Браун Дж., МакГолдрик, Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М., Куницына В.Н.), стереотипов поведения, в том числе связанных с разным восприятием и передачей информации (Кемерун-Бендлер Л.) и мировоззренческих взглядов у молодых супругов (Сатир В., Витакер К., Обозов Н.Н.).
По мнению Л.Н. Сербиной, А.Н. Елизарова, несмотря на достаточно серьезную проработанность проблемы неудовлетворенности семейной жизни и брака в современной практической психологии не существует качественных обобщающих и систематизирующих исследований, в которых бы достаточно четко определялись основные факторы неудовлетворенности у супругов и способы работы с ними [16].
Среди казахстанских исследователей проблем семьи и брака необходимо особенно выделить Кабакову М.П. которая является автором ряда научных трудов в области психологии семьи и брака, в том числе монографии Психология семьи и брака: теория и практика и учебного пособия [17,18]. Кабакова М.П. исследовала этнокультурные факторы сохранения семьи. В частности, автор выявила более сложную структуру казахской семьи, по сравнению с русской семьей. Подобные сравнительные исследования этнокльтурных особенностей удовлетворенности браком широко представлены и в современной российской психологической науке. В этих исследованиях доказано, что в традиционных семьях удовлетворенность браком выше, чем в современных [19].
Таким образом, трудности, которые переживает современная семья и супруги, с одной стороны, и недостаточность научного знания о факторах удовлетворенности браком и механизмах ее регулирования как базы для оказания разнообразных (психологической, педагогической и др.) видов помощи семье - с другой, обусловили выбор темы исследования.
Цель исследования: Исследование влияния распределения супружеских ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности, и семейных установок на удовлетворённость браком
Объект исследования: психологическая удовлетворенность браком
Предмет исследования: супружеские роли супругов и их влияние на удовлетворенность браком
Задачи исследования:
Анализ понятия удовлетворенность браком и социально-психологических факторов, ее определяющих.
Диагностика личных установок супругов относительно семейной жизни , семейных ценностей, ролевых ожиданий и уровня их удовлетворённости браком.
Провести эмпирическое исследование влияния личных установок супругов на удовлетворенность браком
Эмпирическое исследование влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком.
Гипотезы исследования:
1. Семейные установки супругов оказывают влияние на уровень удовлетворенности браком.
2. В семьях, где выше согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий супругов, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где нет согласованности ролевых ожиданий
Характеристика выборки: в исследовании приняли участие 20 супружеских пар с разным стажем брака начиная от 6 месяцев до 22 лет. У 18 пар есть дети в возрасте от 6 месяцев до 20 лет. Самым молодым супругам 23 года, самым взрослым 41 год. Средний возраст мужчин составляет 36 лет, женщин-34 года. У большинства пар разница в возрасте небольшая от 1 года до 5 лет. У всех супругов есть либо высшее профессиональное, либо среднее специальное образование. Кроме двух пар, в которых жены сидят дома по уходу за ребенком, все испытуемые работают.
Методологическая и теоретическая основа работы
В своем исследовании мы опирались на теоретические и экспериментальные данные таких российских ученых как С.И. Голод, Ю.Е. Алешина, О.Л. Шилова, Ю.А. Мосина, Е.Л. Калугина и др.
В понимании того, что такое удовлетворенность браком супругов мы использовалия определение Ю.Е. Алешиной: удовлетворенность браком - это субъективная оценка каждым из супругов характера их взаимоотношений.
Методы и методики исследования: теоретический анализ научной литературы, тестирование, анализ значимых различий, частотный анализ, корреляционный анализ.
Для достижения поставленной цели нами была подобрана батарея методик Методики исследования
Для выявления показателей удовлетворенности браком были использованы две методики: тест-опросник удовлетворенность браком В.В. Столина и Шкала семейной адаптации и сплоченности Олсона Для исследования влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком была использована методика РОП Волковой А.Н. (Ролевые ожидания и притязания в браке)
Для исследования семейных установок в супружеской паре мы использовали методику Ю.Е.Алешиной, И.Я.Гозмана, Е. М.Дубовской
Для математической обработки использовалась описательная статистика, частотный процентный анализ, критерий Фишера, критерий Манна-Уитни, коэффициент корреляции Спирмена
Практическая база написания дипломной работы:
исследование проводилось в течение января-февраля 2017 года. На базе центра психологической поддержки Семь Я. В исследовании приняли участи 20 супружеских пар с разным стажем семейной жизни.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что был внесен вклад в разработку проблемы влияния психологических факторов на удовлетворенность браком. Впервые на казахстанской выборке было выявлено как влияют супружеские роли и согласованность ролевых ожиданий на удовлетворенность браком.
Характеристика выборки:
в исследовании приняли участи семейные пары с разным стажем супружеской жизни. Всего было обследовано 20 пар.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Практическая значимость исследования заключается в первую очредь в том, что обслдеованным семейным парам, у которых были низкие показатели удовлетворенности браком была оказана психологическая консультативная помощь, в рамках которой были проанлизированы психологические причины низкой удовлетворенности и способы ее коррекции. Таким образом, практическая значимость работы заключается в том, что предложенная программа исследования может быть использованя в процессе семейной консультации. Также результаты могут быть исползованы в преподавании спецкурсов по психологии семьи. Практическая значимость работы заключается в том, что результатами исследования могут пользоваться семейные психологи, психотерапевты и сами супруги.
Структура и объем дипломной работы.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на ... страницах, содержит 18 таблиц и 8 рисунков. Список литературы включает 69 наименований.
Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей
на удовлетворенность браком
1.1 Общая характеристика семейно-брачных отношений
Семья - это базовый элемент человеческого общества. Можно сказать, что семейная жизнь -- это естественная форма существования человеческой жизни на земле. На смотря на значительные перемены в общественном сознании семья остается важной ячейкой нашего общества.
Сама форма семейной жизни естественна: так живет большинство животных видов на Земле. Рассмтаривая проблему семьи можно выделить ряд вопросов: что такое семья, каковы особенности семьи как формы человеческих отношений, какие виды семьи бывают, какие факторы сопровождают семейные отношения, какие функции семья выполняте в социуме?
В науке есть множество различных определений того что такое семья.
Остановимся на несколько из них.
Семьей в социологии называют: социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью[12].
Семья представляет собой систему отношений между мужем и женой, родителями и детьми, основанную на браке или кровном родстве и имеющую исторически определенную организацию [12].
Семья -- это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи [20].
Основу семьи обычно составляют брачные отношения. В психологии общепринятым определением брака является следующее определение: брак - это исторически изменяющуяся социальная форма отношений между мужем и женой, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и усматривает их супружеские и родительские права и обязанности [21].
Есть и другие определения семьи, но они по смыслу схожи с перечисленными. На основе перечисленных определений можно выделить следующие основные характеристики семьи:
- брачные или кровнородственные связи между всеми ее членами;
- совместное проживание;
- общий семейный бюджет.
Рассматривая признаки семьи можно выделить и другие признаки, которые не столь четкие и не постоянные, но тоже важные. Это такие признаки как как юридическое оформление отношений, временная длительность совместного проживания, духовная близость членов семьи и т.д. ... именно все это, не столько постигаемое разумом, сколько воспринимаемое интуитивно... составляет тот самый стержень семьи, без которого семья не семья, - считает А.Н. Елизаров [16].
Среди всех видов социальных отношений семья занимает очень важное место и выполнятет много важных функций:
материально-производственная функция. Данная функция направленна на то чтобы производить в обществе материальные блага - товары и услуги, интеллектуальные продукты, которые все вместе обеспечивают основы для комфортного существования человека в обществе и в целом развитие общества;
репродуктивная функция - это функция деторождения, что обеспечивает рост населения на земле и в конкретной стране;
воспитательная функция - семья как институт первичной социализации ребенка - обеспечивает условия для процесса вхождения нового человека в систему социальных взаимоотношений;
рекреативная функция - семья обеспечивает членов семьи материальными и психологическими ресурсами для восстановления физической работоспособности, психической разгрузки;
коммуникативная функция семьи. Эта функция заключается в том, что семья помогает удовлетворить потребности человека в общении и уединении - обеспечивает физическую и психологическую близость с близкими и значимыми для человека людьми;
экономическая функция. Обычно семья строиться и на экономических отношениях, позволяя распределять доходы семьи между всеми членами семьи, заработанными членами семьи вовне;
гедонистическая функция. Важная роль семьи для отдельного человека заключается еще и в том, что семья является источником радости и счастья для ее членов [22].
В зависимости от разных факторов выделяют такие виды семьи:[22]
1. По стажу семейной жизни супругов:
- семья молодоженов;
- молодая семья;
- семья, ждущая ребенка;
- семья среднего супружеского возраста;
- семья старшего супружеского возраста.
2. По количеству детей:
- бездетные семьи;
- однодетные семьи;
- малодетные семьи;
- многодетные семьи.
3. По составу семьи:
- неполная;
- нуклеарная (родители и дети, от них зависящие);
- сложная;
- большая.
4. По виду главенства в семье:
- равноправная (эгалитарная);
- авторитарная;
5. По особенностям отношений в семье:
- благополучная;
- устойчивая;
- проблемная;
- конфликтная;
- социально неблагополучная;
-дезорганизованная.
6. По типу потребительского поведения:
- с физическим уклоном;
- с интеллектуальным типом поведения;
- смешанная.
7. По особым условиям семейной жизни:
- студенческие семьи;
- дистантные
Существующие классификации семей нужны как для теоретического, так и практического анализа. Перечисленные классификации помогают лучше понять все многообразие и сложность человеческих взаимоотношений внутри социальной группы семья. Кроме того, они позволяют выделить основные субъекты семейных отношений, т.е. членов семьи, основные члены семьи это: родители - мать, отец и дети и систематизировать огромное количество факторов определяющих семейные отношения и оказывающих влияние на них.
Помимо представленным классификациям иногда семьи разделяют на основании системы ценностей и моральных норм, принятых в обществе, в котором существует семья. Так, по этим признакам семьи подразделяют на традиционные и нетрадиционные, нормальные и аномальные.
Часто нормальная и традиционная семья рассматривается как одно и то же. Поэтому нормальной семьей считают семью, соответствующую под традиционные представления о семье. Это по мнению, М.Мида семья где главную роль играет отец он же поэтому несет ответственность за всех челнов семьи. Все остальные члены семьи должны подчиняться главе дома, или хозяину в доме и пр. Таким образом, в традиционной семье есть четкая иерархия семейных отношений, где во главе стоит отец, а остальные члены семьи как бы остаются неполноценными, то есть их ценность значительно меньше, чем ценность отца. Соответственно аномальные семьи -- это такие семьи где нарушены традиционные представления о семейных отношениях. Конечно, традиционная семья не обязательно будет благополучной в плане удоввлетворенности членов семьи семейными отношениями. Тем более в современных социально-экономических условиях часто отец не играет главную роль в семье.
Говоря о типах классификации семьи необходимо сказать, что сущетсвуют еще такие виды определений семьи как патриархальная и матриархальная семья. В патриархальной семье ведущую роль играет отец, в матриархальной же - мать. Но как показывает практика бывают такие семьи где, доминирующую роль не играет ни мать и ни отец, а главным в семье становится ребенок. Так часто бывает в семье где растет ребенок с какой-либо болезнью. Он становиться центром семейных отношений. Такую семью называют детоцентричной.
В.Я. Титоренко предлагает схематично изобразить семейные отношения с с позиций члена, занимающего доминирующую роль. Стрелками на схеме показан порядок лидерства одного члена семьи над другим. Так, например, в патриархальной семье в первом случае отец в большей степени управляет матерью, а мать - ребенком [23].
Таблица 1. Модели семьи по В. Я. Титоренко
Патриархальная
Матриархальная
Детоцентричная
1) ОтецМатьРебенок
3) МатьОтецРебенок
5) РебенокОтецМать
2) ОтецРебенокМать
4) МатьРебенокОтец
6) РебенокМатьОтец
Каждый брак уникален, каждая семья это разнообразное сочетание характеров и поведения обоих супругов, каждый имеет собственное представление о браке исходя из своего детского и жизненного опыта, так же влияет как образование, так и общая среда индивидуума. В каждой семье есть разные роли, как нам кажется для удовлестворенности браком важны не сами по себе роли, а совпадение ролевых ожиданий супругов друг от друга.
Осипова. Н.А. [24] в книге Проблемы изучения молодой семьи в психологии указала, что именно несовпадение мнений и установок по функциональным обязанностям проводит к дезорганизации семьи и последующим проблемам. Существует определенная зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку -- 94% [ 24].
Причем более всего удовлетворены браком домохозяйки при эгалитарных отношениях, а минимальная удовлетворенность -- у домохо - зяек в традиционных семьях. Женщины из семей с традиционными, отношениями оказались также более неудовлетворенными ролью хо - зяйки, чем из семей с эгалитарными отношениями [12]. Таким образом, удовлетворенность браком связана и с распределением обязанностей между супругами. Но согласвоанность супружеских ожиданий и установок касается не только бытовых дел по хозяйству, важное значение имеет совпадение духовных взглядов супругов.
В подтверждении о том, что духовная сфера является так же важной частью семьи мы можем на результатах исследования в Москве и московской области в 2010-2011 годах. Основной вопрос исследования был как влияет уровень воцерковленности семьи на удовлетворенность браком. В данном исследовании участвовали семьи православных священнослужителей, семьи воцерковленных (верующих) и семьи неверующих. Результаты показали прямую зависимость уровня удовлетворенности от степени религиозной ответственности супружеской пары. На первом месте по удовлетворенности браком стоят семьи священнослужителей, на втором месте воцерковленные семьи, а наименее удовлетворенность от брака стоят семьи неверующих. Интересный факт заключается в том что даже если только один из супругов посещает церковь, то брак имеет высокий уровень удовлетворенности.
Если рассматривать тот факт что в семьях священнослужителей именно самым главным приверженцем веры считается отец семейства, то имея такие высокие показатели, можно смело утверждать, что именно мужское влияние на духовное воспитание делает брак более устойчивым а уровень удовлетворенности выше [25].
Таким образом, в разных семейных отношениях супруги выполняют разные роли, что сказывается на их удовлетворенность браком. Рассмотрим понятие удовлетворенности браком.
1.2 Понятие удовлетворенность браком
Современное общество, в том числе и семья как часть общества, в связи с значительными изменениями социально-экономических условий, переживает серьезные сложности: Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения [26 с. 10].
Так, например, эти изменения в обществе привели к тому, что в современных семьях растет внутренняя конфликтность, это в свою очередь приводит к значительному росту разводов, а также снижается уровень рождаемости. [ 26. С 11]. Анализ литературы позволяет выделить общие черты, свойственные семьям в нашем меняющемся мире: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов [3], [6], [33], [39]. Действительно, институт семьи во всем мире и у нас в Казахстане переживает трудности. Такое положение вещей повышают актуальность исследований факторов, влияющих на сохранение брака и семьи. Знание подобных факторов, в свою очередь позволят применять разностороннюю психодиагностику и коррекцию семейных отношений с целью оказания психологической помощи семье.
Несмотря на то, что социально-экономические и даже политические перемены общества несомненно отражаются на семейных отношениях, в психологии семья чаще рассматривается как закрытая система, плохо связанная с другими социальными группами и институтами. [18]
Проблемы семьи в советской психологии изучались очень много. Накоплен достаточно большой опыт по изучению семьи и брака. Написано много учебников и монографий по этой теме. Рассмотрим какие были тенденции в исследованиях семьи и брака.
В советский период проблема семьи изучалась главным образом позиций ее места, роли в жизни общества. Много было исследований, посвященных вопросу развития смьи при переходе от капитализма и социализму. Это исслдеования таких авторов как С. Вольфсон, В. Светлев, Н.Д. Шимин, Е.Г. Балагушкин, С. Лаптенок, В.И. Чекалин, Н.Я. Соловьев, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко, В. Ключников.
В 70-е годы особо пристально изучали социально-психологические аспекты общения в семье, а также особое внимание уделяли такой проблеме как роль семьи в формировании личности человека. Это исследования таких авторов как Б.П. Парыгин, А.Г. Харчев, А.Р. Лурия, И. Сикорова, В.М. Родионов, И.В. Колмановский и др. Кроме того ученых интересовал вопрос влияния профессиональной деятельности женщины на семейные отношения. (А.Г. Харчев, С. Голод, 3. Янкова, Н.Г. Юркевич, В.А. Сысенко, З.А. Янкова, Н.Я. Соловьев, Д.Я. Кутсар, Э.А. Тийт, Е.Ф. Сафро, А.Г. Харчев, Т.А. Мишина, В. Переведенцев, Ю.Б. Рюрик и др.).
Примерно с 70-х годов изучаются эмоциональные отношения в семье (З.И. Файнбург), их влияние на стабилизацию внутрисемейных отношений, условия устойчивости семьи (Ю.Г. Юркевич), причины напряженности в отношениях между членами семьи (В.И Селиванов, К.Н, Волков, В.Б. Голофаст, А.И. Ушатиков).
И только начиная с 80-х годов начали исследовать социльно-психологические процессы в самих супружеских парах. (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Ф. Федотова и др.); распределение супружеских ролей в городских семьях (М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р. Харчев, Ю.А. Якубов, З.И. Янкова и др.). С этих пор разрабатываются формы и способы организации
психологической помощи семье (А.А. Бодалев, Н.Н. Обозов, В.В. Столин, А.Ф. Северина и др.).
Активно изучается проблема влияния родительской семьи на супругов (И.Б. Шкопоров, А.Ю. Тавит, А.Г. Волков. Э.А. Тийт, А. Кеэрберг) а также проблемы психологической совместимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н. Волкова, А.А. Агустинавичюте, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар, Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Олейник, Н.Н. Обозов, В.А. Терехин и др.).
Анализ литератруных источников показывает, что проблема удлвлетворенности браком представляет интерес для многих исследователей. Непосредственно проблемой удовлетворенности браком занимаются такие ученые как С.И. Голод, Ю.Е. Алешина, О.Л. Шилова, Ю.А. Мосина, Е.Л. Калугина и др. Но этих исследований еще недостаточно, чтобы раскрыть проблемы семейных отношений с позиции удовлетворенности браком супругами.
Как же предствалено понятие удовлетворенность баком в современной психологической литературе? Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Ю.Е. Алешина, обобщив работы по этой проблеме, дает такое очень четкое и ясное определение понятию удовлетворенность браком: удовлетворенность браком - это субъективная оценка каждым из супругов характера их взаимоотношений. [8]
При этом она предлагает рассмтаривать семью с точки зрения ее внутренних динамических изменений, аналогичным процессам в малой группе. Т.е. семья это вид малой группы с собственными внутренними динамическими процессами.
Паралельно с термином удовлетворенность браком используют термины успешность брака, стабильность брака, сплоченность семьи, совместимость супругов и другие. При этом часто эти понятия не различаются и используются как синонимы.
На самом деле это очень взаимосвязнные понятия, и в их основе лежат схожие социально-психологические процессы. Например, как было доказано во многих эмпирических исследованиях стабильность брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками. [29], [30], [31].
Более того, есть авторы, которые рассматривают эти феномены как разные уровни взимоотношений супругов. [31]. Так выделяют три уровня отношений супругов:
Первый самый общий уровень, это уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода).
Второй уровень проявляется в том, что супруги адаптируются друг к другу, приспосабливаются жить вместе, у них появляется общность по многим параметрам, таким как как разделение домашнего труда, воспитание детей и т.д.
Третий уровень является наиболее глубоким и сильным. Это уровень успеха или успешности брака. Супруги достигают этого уровня, когда у них совпадают ценностные ориентации.
Однако есть авторы, которые разделяют эти понятия.
Например, В.А. Сысенко впервые предложил различать понятия
устойчивость брака и успешность брака и удовлетвоернность браком. Так устойчивость он предлагает рассматривать как устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных целей супругов. При этом устойчивость по мнению автора не обязательнос приводит к успешности брака, которая является слиянием объективных и субъективных фаторов. А понятие удовлетворенность браком очень широкое понятие, которое предполагает, насколько брак удовлетворяет все потребности личности. Т.е. если брак способствует удовлетворению потребностей супругов, то их удовлетворенность браком будет высокая, а если нет, то низкая. [32, с. 57].
Бойко В.В. выделяет в понятии устойчивость брака две стороны: объективную и субъективную. [33] Объективная сторона устойчивости брака определяется через соотношение количества браков и разводов, которые были зарегестированы в определенный промежуток времени в этом районе. Т.е. зависит от объективной вероятности возможного распада брака. Субъективная сторона прочности брака зависит от субъективной удовлетворенности супружескими отношениями и установками супругов относительно сохранения брака. Субъективную сторону прочности брака оценвают таким образом сами супруги.
Согласно определению данному О.Л. Шиловой удовлетворенность браком это субъективное восприятие супругами через показатель социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей [34, С. 114]. Таким образом, в этом определении подчеркивается что удовлетворённость браком имеет отношение к удовлетворению собственных потребностей, однако зависит от социокультурных норм семейной жизни, принятой в данном обществе.
Как нам кажется наиболее точное и развернутое определение понятию удовлетворенность браком дал С.И. Голод: Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [13, С. 90]. Таким образом, удовлетворенность мы вслед за Голодом С.И. понимаем, как сравнительную оценку своей реальной семьи, реальных взаимоотношений в семье с неким идеальным образом семьи.
Многие авторы изучали противоположное понятие удовлетворенности браком понятие неудовлетворенность браком. Например, неудовлетворенность браком, ее причины и виды изучали такие авторы как Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис. Они считают, что неудовлетворенность браком может быть осознанной и неосознанной и от степени ее осознанности зависит ее психотравмирущее влияние на супругов и членов семьи. [14] итак, согласно эти авторам бывает два вида неудовлетворенности браком: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность браком.
Когда супруги открыто признают, что семейные отношения их не удовлетворяют говорят об осознанной неудовлетворенности браком. При этом супруги проявляют глобальную неудовлетворенность браком во всех отношениях. Семейная жизнь не удовлетворяет их минимальных требований. Такие супруги говорят о своей семейной жизни примерно следующее: Наша семейная жизнь одинаково плоха и днем, и ночью, Мне очень не повезло с семьей, Мы ошиблись, нам не бывает хорошо друг с другом. Также такие супруги указывают на очень важное и разумное обстоятельство, которое мешает им разойтись. (чаще всего это из-за детей или жилищных проблем). Осознанная неудовлетворенность часто приводит к конфликтам и агрессии по отношению к партнеру.
Плохо осознаваемая неудовлетворенность проявляется не в прямой агрессии или конфликтах, а через определенные негативные чувства. Такие как скука, плохое настроение, семейная жизнь больше не радует, супруги втайне мечтают разойтись. Плохо осознаваемая неудовлетворенность выражается в таких высказываниях как: живем как все, наша семья не хуже, чем у других. Таким образом плохо осознаваемая неудовлетворенность проявляется косвенно.
Плохо осознаваемая неудовлетворенность или по-другому тлеющая неудовлетворенность может проявляться также через феномен нарастающей фрустрации одного или обоих супругов. Они оба или кто-то один из них становится все более нервным, раздражительным. При этом они стараются найти объективные причины такого состояния, например, связывают это с временными трудностями, или плохим здоровьем и т.п.
Для тлеющей неудовлетворенности характерны эмоциональные взрывы по, казалось бы, пустякам. Эти эмоциональные взрывы могут привести к неожиданным разводам. Самое интересное если кто-то из супругов после такого развода заключает с кем-то другим повторный брак, он вдруг четко осознает насколько он был несчастлив в прежнем браке. Он вдруг осознает, что брак может быть счастливым. В новом браке строятся абсолютно новые отношения во всех аспектах: взаимопонимание, совместный досуг, сексуальные отношения и др.
Как считают психологи в основе супружеской неудовлетворенности лежит неудовлетворенность потребностей супругов: [26], среди которых:
неудовлетворенность сексуальных потребностей одного или обоих супругов [26, с. 89];
неудовлетворенность потребности в ценности и значимости своего я [26, с. 90] (нарушение чувства собственного достоинства со стороны партнера, его пренебрежительное отношение, оскорбления, критика);
неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях [26, с. 90] (отчуждение супругов, эмоциональная холодность);
финансовые разногласия супругов (вопросы взаимного бюджета, содержания семьи, вклада каждого партнера в ее материальное обеспечение);
неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;
различные потребности в проведении отдыха и досуга.
Таким образом, удовлетворённость браком это некая субъективная оценка собственных отношений супругов, чем эта оценка ближе некоторому идеальному образу семьи, тем выше удовлетворенность. Также удовлетворённость браком определяется тем, насколько реализованы в браке потребности и, наверное, ценности супругов, насколько супруги совместимы в браке. Из этого следует, что существуют некоторые социально-психологические факторы, которые влияют на удовлетворенность браком.
В современной психологической науке накоплено немало сведений об этих факторах, влияющих на удовлетворенность супругами браком. Остановимся на некоторых из них.
1.3 Психологические факторы удовлетворенности браком
В современной психологической литературе есть множество данных о факторах, которые так или иначе влияют на удовлетворенность супружескими отношениями. Эти факторы обусловлены характеристиками самой семьи: стаж семейной жизни, воспитание детей, специфика взаимоотношений в семьях с различной профессиональной, социальной принадлежностью супругов и т.д. [2], [3], [7], [9],[35], [36].
На удовлетворенность браком влияют разные факторы среди которых можно выделить: возраст и мотивы вступления в брак; период добрачного знакомства супругов; финансовые разногласия супругов; степень нейротизма, экстраверсии интроверсии и психотизма; согласованность установок и ролевых ожиданий супругов; удовлетворенность работой; сексуальная удовлетворенность; наличие детей и их возраст; профессиональная принадлежность; стаж семейной жизни; неудовлетворенность потребности во взаимопомощи; потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье; различные потребности в проведении отдыха и досуга и некоторые другие.
Например, есть исследования, которые доказывают отрицательное влияние на сохранность брака слишком раннего или слишком позднего втспуления в брак. [37,38,39]. Как показало исследование О.В. Бондаревой эгоизм является самой важной причиной, мешающей создать семью. Если человек думает только о своих интересах, не признает права и интересы другого человека, живет за счет интересов других людей, не может строить доверительные отношения с другими, то он не может создать благополучную семью и долго откладывает время вступления в брак. [39].
Интересные результаты относительно раннего вступления в брак есть в исследовании Никулиной Д.С. она выявила, что мотивация вступления в брак в раннем возрасте сильно зависит от смысложизненных ориентаций. [40].
Т.е. мотивы вступления в брак бывают разные в зависимости от уровня сформированности смысложизненных ориентаций.
1. если юноши и девушки обладают высоким уровнем развития смысложизненных ориентаций, то доминирующим мотивом встпуления вбрак у них будет любовь и понимание
2. если уровень смысложизненных ориентаций средний, то главным мотивом вступления в брак будет любовь и близость
3. юноши и девушки у которых уровень жизненных смыслов низкий ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Влияние супружеских ролей на удовлетворенность браком
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей
на удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... 8
1.1 Общая характеристика брачных отношений ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 8
1.2 Понятие удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... 11
1.3 Психологические факторы удовлетворенности браком ... ... ... ... ... ... 16
1.4 Понятие супружеских ролей ... ... ... ... ... ... ... .. ... 24
Выводы по 1 главе
Глава 2 Эмпирическое исследование влияния психологических
особенностей на удовлетворенность браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... .. 37
2.1 Предмет, цели, задачи, гипотеза и методы исследования ... ... ... ... ... 37
2.2 Исследовование уровня удовлетворенности браком супругов ... ... ... ... 53
2.3.Исследование супружеских ролей ... ... ... ... .. 58
2.4. Исследование семейных ценностей супругов ... ... ... ... ... ... ... ... ... .62
2.5. Исслдеование взаимосвязи психологических особенностей супругов и уровня удовлетвоернности браком ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... .67
Выводы по 2 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... . 76
ПРИЛОЖЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 82
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика.
Дипломная работа посвящена исследованию влияния супружеских ролей на удовлетворенность браком
Актуальность.
Супружеские отношения являются ядром любой семьи. Роль семьи в обществе, в человеческой культуре в целом очень важная. Семья является важнейшим социальным институтом. Именно в семье происходит первичная социализация личности. Нарушения этого социального института несет угрозу для будущего любого общества и в целом человеческой цивилизации.
Поэтому не удивительно, что особенности супружеских отношений изучают уже давно специалисты из разных научных областей. В том числе супружеские отношения являются предметом изучения психологических дисциплин.
Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи.
Наиболее известные работы в данной сфере принадлежат А.Н. Волковой, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкиной, Д.В. Ольшанскому, А.П. Ощепковой, Б.М. Петухову, К.Витеку, Д. Майерсу, Ю.Е. Алешиной, Т.М. Мишиной, Т.А. Гурко и др.
В условиях социально-экономических перемен в нашем казахстанском обществе институт семьи переживает серьезные трудности. Так по сообщениям комитета по статистике министерства экономики РК в Казахстане третий год подряд снижается число заключенных браков, в то время как число зафиксированных разводов растет седьмой год подряд. Как показывают статданные в Казахстане в 2015 году на 100 заключённых браков пришлось 36 разводов [1].
На фоне этих данных вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение. В подобной неблагоприятной ситуации возрастает актуальность исследований, посвященных вопросам сохранения супружеских взаимоотношений.
Основой сохранения семьи является удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом. Удовлетворенность браком либо рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, либо отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака. Удовлетворенность браком не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда и во многом зависит от отношений супругов. Семья как социальная группа включает в себя членов этой группы, каждый из которых выполняет свои задачи, обязанности, т.е. выполняет свои роли. В традиционной семье представления о супружеских ролях сохраняется веками. Женщина в традиционной семье решает задачи обеспечения домашнего уюта, она заботится о детях, а мужчина обеспечивает семью матриально. При этом мужчина выполняет роль главы семьи, жена ему подчиняется. Но в свзяи с социально-экономическими переменами и модернизацией общественного сознания традиционный уклад в современной семье меняется. Вместо патриархальной семьи возникают новые типы семьи, так называемые семьи с эгалитарными отношениями. В такой семье нет строгого разделения ролей. Современный брак основывается на совместимости супружеских ролей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. Проблема взаимосвязи супружеских ролей и удовлетворенности браком стала актуальной в современном обществе.
В психологической литературе выделяются так называемая общая удовлетворенность браком и удовлетворенность отдельными аспектами супружества, которая складывается из ряда оценок его различных сторон в зависимости от требований, предъявляемых к личности партнера и к обстоятельствам семейной жизни. Следовательно, необходимо учитывать и всесторонне изучать социально-психологические факторы, влияющие на удовлетворенность супругов браком.
Исследования показывают, что для гармоничного функционирования семьи недостаточно материального благополучия и соответствующего уровня образования. Согласованность или совпадение ценностей, ролевых ожиданий и притязаний являются важнейшими факторами удовлетворенности браком, а значит устойчивости супружеских отношений.
Степень разработанности исследуемой темы
В психологии досаточно много исследований связи удовлетворенности браком и ролевых ожиданий, и притязаний супругов.
Так в исследовании Мосиной Ю.А. Мосина А.В. доказано, что согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий положительно влияет удовлетворенность браком. [2]
Подобные результаты были получены и другими авторами: с удовлетворенностью браком тесно коррелируют такие показатели как сходство ролевых ожиданий мужа и жены, ролевое соответствие мужа и жены, понимание ролевых ожиданий другого каждым из супругов (Калугина ,2011; Алешина, 2000; Обозов, 1990; Скиннер, 1995; Федотова, 1983) [3,4,5,6,7,8]. Также исследования, посвященные проблеме взаимосвязи удовлетворенности в браке с характерологическими и темпераментальными особенностями супругов. [9,10] По данным Т.В. Андреевой и А.В. Толстовой (2001), разная степень удовлетворенности браком может определяться сочетанием темпераментов. Так, наибольшая удовлетворенность браком, бесконфликтное распределение ролей складываются в семьях, в которых супруг является сангвиником, а супруга - меланхоликом [11]. Удовлетворенность браком можно определить как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Голод С.И. дал такое определение: Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [12].
Проблемам в семейных отношениях посвящено немало и других исследований: концепция патологизирующего семейного наследования (Эйдемиллер Э.Г., 2000.); теории жизненного цикла семьи (Николос М., 1984., Эйдемиллер Э.Г., Юстицис В.В., 1990., Браун Дж., Кристинсен Д., 2001.); наивная семейная психология (Юстицис В.В., 1990.); невротическое воздействие в браке (Айзенстайн В., 1956); оптимальный возраст вступления в брак (Глик и Нортон, 1977); факторы осложняющие начальную фазу развития семьи (Мак-Голдрик, 1980.); отношения с расширенными семьями, псевдонезависимость (Мэйер, 1980., Бовен, 1978.); супружеская подсистема (Минухин С., 1967.); проблема свободы выбора, самовыражения, реализации своих возможностей (Роджерс К., 1951., Сатир В., 1967., Витакер, 1984.); супружеские разногласия (Кемерун-Бендлер Л., 2000); супружеские проблемы (Обозов Н.Н., Обозова А.Н., 1982., Алешина Ю.Е., 2000); психологическая совместимость (Собчик Л.Н., 2002).
В выше перечисленных работах в основном описаны проблемы и факторы, осложняющие семейную жизнь, связанные с влиянием различий в воспитании, семейных установок (Эдеймиллер Э.Г., Юстицис В.В., Браун Дж., МакГолдрик, Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М., Куницына В.Н.), стереотипов поведения, в том числе связанных с разным восприятием и передачей информации (Кемерун-Бендлер Л.) и мировоззренческих взглядов у молодых супругов (Сатир В., Витакер К., Обозов Н.Н.).
По мнению Л.Н. Сербиной, А.Н. Елизарова, несмотря на достаточно серьезную проработанность проблемы неудовлетворенности семейной жизни и брака в современной практической психологии не существует качественных обобщающих и систематизирующих исследований, в которых бы достаточно четко определялись основные факторы неудовлетворенности у супругов и способы работы с ними [16].
Среди казахстанских исследователей проблем семьи и брака необходимо особенно выделить Кабакову М.П. которая является автором ряда научных трудов в области психологии семьи и брака, в том числе монографии Психология семьи и брака: теория и практика и учебного пособия [17,18]. Кабакова М.П. исследовала этнокультурные факторы сохранения семьи. В частности, автор выявила более сложную структуру казахской семьи, по сравнению с русской семьей. Подобные сравнительные исследования этнокльтурных особенностей удовлетворенности браком широко представлены и в современной российской психологической науке. В этих исследованиях доказано, что в традиционных семьях удовлетворенность браком выше, чем в современных [19].
Таким образом, трудности, которые переживает современная семья и супруги, с одной стороны, и недостаточность научного знания о факторах удовлетворенности браком и механизмах ее регулирования как базы для оказания разнообразных (психологической, педагогической и др.) видов помощи семье - с другой, обусловили выбор темы исследования.
Цель исследования: Исследование влияния распределения супружеских ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности, и семейных установок на удовлетворённость браком
Объект исследования: психологическая удовлетворенность браком
Предмет исследования: супружеские роли супругов и их влияние на удовлетворенность браком
Задачи исследования:
Анализ понятия удовлетворенность браком и социально-психологических факторов, ее определяющих.
Диагностика личных установок супругов относительно семейной жизни , семейных ценностей, ролевых ожиданий и уровня их удовлетворённости браком.
Провести эмпирическое исследование влияния личных установок супругов на удовлетворенность браком
Эмпирическое исследование влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком.
Гипотезы исследования:
1. Семейные установки супругов оказывают влияние на уровень удовлетворенности браком.
2. В семьях, где выше согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий супругов, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где нет согласованности ролевых ожиданий
Характеристика выборки: в исследовании приняли участие 20 супружеских пар с разным стажем брака начиная от 6 месяцев до 22 лет. У 18 пар есть дети в возрасте от 6 месяцев до 20 лет. Самым молодым супругам 23 года, самым взрослым 41 год. Средний возраст мужчин составляет 36 лет, женщин-34 года. У большинства пар разница в возрасте небольшая от 1 года до 5 лет. У всех супругов есть либо высшее профессиональное, либо среднее специальное образование. Кроме двух пар, в которых жены сидят дома по уходу за ребенком, все испытуемые работают.
Методологическая и теоретическая основа работы
В своем исследовании мы опирались на теоретические и экспериментальные данные таких российских ученых как С.И. Голод, Ю.Е. Алешина, О.Л. Шилова, Ю.А. Мосина, Е.Л. Калугина и др.
В понимании того, что такое удовлетворенность браком супругов мы использовалия определение Ю.Е. Алешиной: удовлетворенность браком - это субъективная оценка каждым из супругов характера их взаимоотношений.
Методы и методики исследования: теоретический анализ научной литературы, тестирование, анализ значимых различий, частотный анализ, корреляционный анализ.
Для достижения поставленной цели нами была подобрана батарея методик Методики исследования
Для выявления показателей удовлетворенности браком были использованы две методики: тест-опросник удовлетворенность браком В.В. Столина и Шкала семейной адаптации и сплоченности Олсона Для исследования влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком была использована методика РОП Волковой А.Н. (Ролевые ожидания и притязания в браке)
Для исследования семейных установок в супружеской паре мы использовали методику Ю.Е.Алешиной, И.Я.Гозмана, Е. М.Дубовской
Для математической обработки использовалась описательная статистика, частотный процентный анализ, критерий Фишера, критерий Манна-Уитни, коэффициент корреляции Спирмена
Практическая база написания дипломной работы:
исследование проводилось в течение января-февраля 2017 года. На базе центра психологической поддержки Семь Я. В исследовании приняли участи 20 супружеских пар с разным стажем семейной жизни.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что был внесен вклад в разработку проблемы влияния психологических факторов на удовлетворенность браком. Впервые на казахстанской выборке было выявлено как влияют супружеские роли и согласованность ролевых ожиданий на удовлетворенность браком.
Характеристика выборки:
в исследовании приняли участи семейные пары с разным стажем супружеской жизни. Всего было обследовано 20 пар.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Практическая значимость исследования заключается в первую очредь в том, что обслдеованным семейным парам, у которых были низкие показатели удовлетворенности браком была оказана психологическая консультативная помощь, в рамках которой были проанлизированы психологические причины низкой удовлетворенности и способы ее коррекции. Таким образом, практическая значимость работы заключается в том, что предложенная программа исследования может быть использованя в процессе семейной консультации. Также результаты могут быть исползованы в преподавании спецкурсов по психологии семьи. Практическая значимость работы заключается в том, что результатами исследования могут пользоваться семейные психологи, психотерапевты и сами супруги.
Структура и объем дипломной работы.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на ... страницах, содержит 18 таблиц и 8 рисунков. Список литературы включает 69 наименований.
Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей
на удовлетворенность браком
1.1 Общая характеристика семейно-брачных отношений
Семья - это базовый элемент человеческого общества. Можно сказать, что семейная жизнь -- это естественная форма существования человеческой жизни на земле. На смотря на значительные перемены в общественном сознании семья остается важной ячейкой нашего общества.
Сама форма семейной жизни естественна: так живет большинство животных видов на Земле. Рассмтаривая проблему семьи можно выделить ряд вопросов: что такое семья, каковы особенности семьи как формы человеческих отношений, какие виды семьи бывают, какие факторы сопровождают семейные отношения, какие функции семья выполняте в социуме?
В науке есть множество различных определений того что такое семья.
Остановимся на несколько из них.
Семьей в социологии называют: социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью[12].
Семья представляет собой систему отношений между мужем и женой, родителями и детьми, основанную на браке или кровном родстве и имеющую исторически определенную организацию [12].
Семья -- это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи [20].
Основу семьи обычно составляют брачные отношения. В психологии общепринятым определением брака является следующее определение: брак - это исторически изменяющуяся социальная форма отношений между мужем и женой, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и усматривает их супружеские и родительские права и обязанности [21].
Есть и другие определения семьи, но они по смыслу схожи с перечисленными. На основе перечисленных определений можно выделить следующие основные характеристики семьи:
- брачные или кровнородственные связи между всеми ее членами;
- совместное проживание;
- общий семейный бюджет.
Рассматривая признаки семьи можно выделить и другие признаки, которые не столь четкие и не постоянные, но тоже важные. Это такие признаки как как юридическое оформление отношений, временная длительность совместного проживания, духовная близость членов семьи и т.д. ... именно все это, не столько постигаемое разумом, сколько воспринимаемое интуитивно... составляет тот самый стержень семьи, без которого семья не семья, - считает А.Н. Елизаров [16].
Среди всех видов социальных отношений семья занимает очень важное место и выполнятет много важных функций:
материально-производственная функция. Данная функция направленна на то чтобы производить в обществе материальные блага - товары и услуги, интеллектуальные продукты, которые все вместе обеспечивают основы для комфортного существования человека в обществе и в целом развитие общества;
репродуктивная функция - это функция деторождения, что обеспечивает рост населения на земле и в конкретной стране;
воспитательная функция - семья как институт первичной социализации ребенка - обеспечивает условия для процесса вхождения нового человека в систему социальных взаимоотношений;
рекреативная функция - семья обеспечивает членов семьи материальными и психологическими ресурсами для восстановления физической работоспособности, психической разгрузки;
коммуникативная функция семьи. Эта функция заключается в том, что семья помогает удовлетворить потребности человека в общении и уединении - обеспечивает физическую и психологическую близость с близкими и значимыми для человека людьми;
экономическая функция. Обычно семья строиться и на экономических отношениях, позволяя распределять доходы семьи между всеми членами семьи, заработанными членами семьи вовне;
гедонистическая функция. Важная роль семьи для отдельного человека заключается еще и в том, что семья является источником радости и счастья для ее членов [22].
В зависимости от разных факторов выделяют такие виды семьи:[22]
1. По стажу семейной жизни супругов:
- семья молодоженов;
- молодая семья;
- семья, ждущая ребенка;
- семья среднего супружеского возраста;
- семья старшего супружеского возраста.
2. По количеству детей:
- бездетные семьи;
- однодетные семьи;
- малодетные семьи;
- многодетные семьи.
3. По составу семьи:
- неполная;
- нуклеарная (родители и дети, от них зависящие);
- сложная;
- большая.
4. По виду главенства в семье:
- равноправная (эгалитарная);
- авторитарная;
5. По особенностям отношений в семье:
- благополучная;
- устойчивая;
- проблемная;
- конфликтная;
- социально неблагополучная;
-дезорганизованная.
6. По типу потребительского поведения:
- с физическим уклоном;
- с интеллектуальным типом поведения;
- смешанная.
7. По особым условиям семейной жизни:
- студенческие семьи;
- дистантные
Существующие классификации семей нужны как для теоретического, так и практического анализа. Перечисленные классификации помогают лучше понять все многообразие и сложность человеческих взаимоотношений внутри социальной группы семья. Кроме того, они позволяют выделить основные субъекты семейных отношений, т.е. членов семьи, основные члены семьи это: родители - мать, отец и дети и систематизировать огромное количество факторов определяющих семейные отношения и оказывающих влияние на них.
Помимо представленным классификациям иногда семьи разделяют на основании системы ценностей и моральных норм, принятых в обществе, в котором существует семья. Так, по этим признакам семьи подразделяют на традиционные и нетрадиционные, нормальные и аномальные.
Часто нормальная и традиционная семья рассматривается как одно и то же. Поэтому нормальной семьей считают семью, соответствующую под традиционные представления о семье. Это по мнению, М.Мида семья где главную роль играет отец он же поэтому несет ответственность за всех челнов семьи. Все остальные члены семьи должны подчиняться главе дома, или хозяину в доме и пр. Таким образом, в традиционной семье есть четкая иерархия семейных отношений, где во главе стоит отец, а остальные члены семьи как бы остаются неполноценными, то есть их ценность значительно меньше, чем ценность отца. Соответственно аномальные семьи -- это такие семьи где нарушены традиционные представления о семейных отношениях. Конечно, традиционная семья не обязательно будет благополучной в плане удоввлетворенности членов семьи семейными отношениями. Тем более в современных социально-экономических условиях часто отец не играет главную роль в семье.
Говоря о типах классификации семьи необходимо сказать, что сущетсвуют еще такие виды определений семьи как патриархальная и матриархальная семья. В патриархальной семье ведущую роль играет отец, в матриархальной же - мать. Но как показывает практика бывают такие семьи где, доминирующую роль не играет ни мать и ни отец, а главным в семье становится ребенок. Так часто бывает в семье где растет ребенок с какой-либо болезнью. Он становиться центром семейных отношений. Такую семью называют детоцентричной.
В.Я. Титоренко предлагает схематично изобразить семейные отношения с с позиций члена, занимающего доминирующую роль. Стрелками на схеме показан порядок лидерства одного члена семьи над другим. Так, например, в патриархальной семье в первом случае отец в большей степени управляет матерью, а мать - ребенком [23].
Таблица 1. Модели семьи по В. Я. Титоренко
Патриархальная
Матриархальная
Детоцентричная
1) ОтецМатьРебенок
3) МатьОтецРебенок
5) РебенокОтецМать
2) ОтецРебенокМать
4) МатьРебенокОтец
6) РебенокМатьОтец
Каждый брак уникален, каждая семья это разнообразное сочетание характеров и поведения обоих супругов, каждый имеет собственное представление о браке исходя из своего детского и жизненного опыта, так же влияет как образование, так и общая среда индивидуума. В каждой семье есть разные роли, как нам кажется для удовлестворенности браком важны не сами по себе роли, а совпадение ролевых ожиданий супругов друг от друга.
Осипова. Н.А. [24] в книге Проблемы изучения молодой семьи в психологии указала, что именно несовпадение мнений и установок по функциональным обязанностям проводит к дезорганизации семьи и последующим проблемам. Существует определенная зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку -- 94% [ 24].
Причем более всего удовлетворены браком домохозяйки при эгалитарных отношениях, а минимальная удовлетворенность -- у домохо - зяек в традиционных семьях. Женщины из семей с традиционными, отношениями оказались также более неудовлетворенными ролью хо - зяйки, чем из семей с эгалитарными отношениями [12]. Таким образом, удовлетворенность браком связана и с распределением обязанностей между супругами. Но согласвоанность супружеских ожиданий и установок касается не только бытовых дел по хозяйству, важное значение имеет совпадение духовных взглядов супругов.
В подтверждении о том, что духовная сфера является так же важной частью семьи мы можем на результатах исследования в Москве и московской области в 2010-2011 годах. Основной вопрос исследования был как влияет уровень воцерковленности семьи на удовлетворенность браком. В данном исследовании участвовали семьи православных священнослужителей, семьи воцерковленных (верующих) и семьи неверующих. Результаты показали прямую зависимость уровня удовлетворенности от степени религиозной ответственности супружеской пары. На первом месте по удовлетворенности браком стоят семьи священнослужителей, на втором месте воцерковленные семьи, а наименее удовлетворенность от брака стоят семьи неверующих. Интересный факт заключается в том что даже если только один из супругов посещает церковь, то брак имеет высокий уровень удовлетворенности.
Если рассматривать тот факт что в семьях священнослужителей именно самым главным приверженцем веры считается отец семейства, то имея такие высокие показатели, можно смело утверждать, что именно мужское влияние на духовное воспитание делает брак более устойчивым а уровень удовлетворенности выше [25].
Таким образом, в разных семейных отношениях супруги выполняют разные роли, что сказывается на их удовлетворенность браком. Рассмотрим понятие удовлетворенности браком.
1.2 Понятие удовлетворенность браком
Современное общество, в том числе и семья как часть общества, в связи с значительными изменениями социально-экономических условий, переживает серьезные сложности: Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения [26 с. 10].
Так, например, эти изменения в обществе привели к тому, что в современных семьях растет внутренняя конфликтность, это в свою очередь приводит к значительному росту разводов, а также снижается уровень рождаемости. [ 26. С 11]. Анализ литературы позволяет выделить общие черты, свойственные семьям в нашем меняющемся мире: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов [3], [6], [33], [39]. Действительно, институт семьи во всем мире и у нас в Казахстане переживает трудности. Такое положение вещей повышают актуальность исследований факторов, влияющих на сохранение брака и семьи. Знание подобных факторов, в свою очередь позволят применять разностороннюю психодиагностику и коррекцию семейных отношений с целью оказания психологической помощи семье.
Несмотря на то, что социально-экономические и даже политические перемены общества несомненно отражаются на семейных отношениях, в психологии семья чаще рассматривается как закрытая система, плохо связанная с другими социальными группами и институтами. [18]
Проблемы семьи в советской психологии изучались очень много. Накоплен достаточно большой опыт по изучению семьи и брака. Написано много учебников и монографий по этой теме. Рассмотрим какие были тенденции в исследованиях семьи и брака.
В советский период проблема семьи изучалась главным образом позиций ее места, роли в жизни общества. Много было исследований, посвященных вопросу развития смьи при переходе от капитализма и социализму. Это исслдеования таких авторов как С. Вольфсон, В. Светлев, Н.Д. Шимин, Е.Г. Балагушкин, С. Лаптенок, В.И. Чекалин, Н.Я. Соловьев, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко, В. Ключников.
В 70-е годы особо пристально изучали социально-психологические аспекты общения в семье, а также особое внимание уделяли такой проблеме как роль семьи в формировании личности человека. Это исследования таких авторов как Б.П. Парыгин, А.Г. Харчев, А.Р. Лурия, И. Сикорова, В.М. Родионов, И.В. Колмановский и др. Кроме того ученых интересовал вопрос влияния профессиональной деятельности женщины на семейные отношения. (А.Г. Харчев, С. Голод, 3. Янкова, Н.Г. Юркевич, В.А. Сысенко, З.А. Янкова, Н.Я. Соловьев, Д.Я. Кутсар, Э.А. Тийт, Е.Ф. Сафро, А.Г. Харчев, Т.А. Мишина, В. Переведенцев, Ю.Б. Рюрик и др.).
Примерно с 70-х годов изучаются эмоциональные отношения в семье (З.И. Файнбург), их влияние на стабилизацию внутрисемейных отношений, условия устойчивости семьи (Ю.Г. Юркевич), причины напряженности в отношениях между членами семьи (В.И Селиванов, К.Н, Волков, В.Б. Голофаст, А.И. Ушатиков).
И только начиная с 80-х годов начали исследовать социльно-психологические процессы в самих супружеских парах. (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Ф. Федотова и др.); распределение супружеских ролей в городских семьях (М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р. Харчев, Ю.А. Якубов, З.И. Янкова и др.). С этих пор разрабатываются формы и способы организации
психологической помощи семье (А.А. Бодалев, Н.Н. Обозов, В.В. Столин, А.Ф. Северина и др.).
Активно изучается проблема влияния родительской семьи на супругов (И.Б. Шкопоров, А.Ю. Тавит, А.Г. Волков. Э.А. Тийт, А. Кеэрберг) а также проблемы психологической совместимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н. Волкова, А.А. Агустинавичюте, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар, Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Олейник, Н.Н. Обозов, В.А. Терехин и др.).
Анализ литератруных источников показывает, что проблема удлвлетворенности браком представляет интерес для многих исследователей. Непосредственно проблемой удовлетворенности браком занимаются такие ученые как С.И. Голод, Ю.Е. Алешина, О.Л. Шилова, Ю.А. Мосина, Е.Л. Калугина и др. Но этих исследований еще недостаточно, чтобы раскрыть проблемы семейных отношений с позиции удовлетворенности браком супругами.
Как же предствалено понятие удовлетворенность баком в современной психологической литературе? Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Ю.Е. Алешина, обобщив работы по этой проблеме, дает такое очень четкое и ясное определение понятию удовлетворенность браком: удовлетворенность браком - это субъективная оценка каждым из супругов характера их взаимоотношений. [8]
При этом она предлагает рассмтаривать семью с точки зрения ее внутренних динамических изменений, аналогичным процессам в малой группе. Т.е. семья это вид малой группы с собственными внутренними динамическими процессами.
Паралельно с термином удовлетворенность браком используют термины успешность брака, стабильность брака, сплоченность семьи, совместимость супругов и другие. При этом часто эти понятия не различаются и используются как синонимы.
На самом деле это очень взаимосвязнные понятия, и в их основе лежат схожие социально-психологические процессы. Например, как было доказано во многих эмпирических исследованиях стабильность брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками. [29], [30], [31].
Более того, есть авторы, которые рассматривают эти феномены как разные уровни взимоотношений супругов. [31]. Так выделяют три уровня отношений супругов:
Первый самый общий уровень, это уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода).
Второй уровень проявляется в том, что супруги адаптируются друг к другу, приспосабливаются жить вместе, у них появляется общность по многим параметрам, таким как как разделение домашнего труда, воспитание детей и т.д.
Третий уровень является наиболее глубоким и сильным. Это уровень успеха или успешности брака. Супруги достигают этого уровня, когда у них совпадают ценностные ориентации.
Однако есть авторы, которые разделяют эти понятия.
Например, В.А. Сысенко впервые предложил различать понятия
устойчивость брака и успешность брака и удовлетвоернность браком. Так устойчивость он предлагает рассматривать как устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных целей супругов. При этом устойчивость по мнению автора не обязательнос приводит к успешности брака, которая является слиянием объективных и субъективных фаторов. А понятие удовлетворенность браком очень широкое понятие, которое предполагает, насколько брак удовлетворяет все потребности личности. Т.е. если брак способствует удовлетворению потребностей супругов, то их удовлетворенность браком будет высокая, а если нет, то низкая. [32, с. 57].
Бойко В.В. выделяет в понятии устойчивость брака две стороны: объективную и субъективную. [33] Объективная сторона устойчивости брака определяется через соотношение количества браков и разводов, которые были зарегестированы в определенный промежуток времени в этом районе. Т.е. зависит от объективной вероятности возможного распада брака. Субъективная сторона прочности брака зависит от субъективной удовлетворенности супружескими отношениями и установками супругов относительно сохранения брака. Субъективную сторону прочности брака оценвают таким образом сами супруги.
Согласно определению данному О.Л. Шиловой удовлетворенность браком это субъективное восприятие супругами через показатель социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей [34, С. 114]. Таким образом, в этом определении подчеркивается что удовлетворённость браком имеет отношение к удовлетворению собственных потребностей, однако зависит от социокультурных норм семейной жизни, принятой в данном обществе.
Как нам кажется наиболее точное и развернутое определение понятию удовлетворенность браком дал С.И. Голод: Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [13, С. 90]. Таким образом, удовлетворенность мы вслед за Голодом С.И. понимаем, как сравнительную оценку своей реальной семьи, реальных взаимоотношений в семье с неким идеальным образом семьи.
Многие авторы изучали противоположное понятие удовлетворенности браком понятие неудовлетворенность браком. Например, неудовлетворенность браком, ее причины и виды изучали такие авторы как Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис. Они считают, что неудовлетворенность браком может быть осознанной и неосознанной и от степени ее осознанности зависит ее психотравмирущее влияние на супругов и членов семьи. [14] итак, согласно эти авторам бывает два вида неудовлетворенности браком: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность браком.
Когда супруги открыто признают, что семейные отношения их не удовлетворяют говорят об осознанной неудовлетворенности браком. При этом супруги проявляют глобальную неудовлетворенность браком во всех отношениях. Семейная жизнь не удовлетворяет их минимальных требований. Такие супруги говорят о своей семейной жизни примерно следующее: Наша семейная жизнь одинаково плоха и днем, и ночью, Мне очень не повезло с семьей, Мы ошиблись, нам не бывает хорошо друг с другом. Также такие супруги указывают на очень важное и разумное обстоятельство, которое мешает им разойтись. (чаще всего это из-за детей или жилищных проблем). Осознанная неудовлетворенность часто приводит к конфликтам и агрессии по отношению к партнеру.
Плохо осознаваемая неудовлетворенность проявляется не в прямой агрессии или конфликтах, а через определенные негативные чувства. Такие как скука, плохое настроение, семейная жизнь больше не радует, супруги втайне мечтают разойтись. Плохо осознаваемая неудовлетворенность выражается в таких высказываниях как: живем как все, наша семья не хуже, чем у других. Таким образом плохо осознаваемая неудовлетворенность проявляется косвенно.
Плохо осознаваемая неудовлетворенность или по-другому тлеющая неудовлетворенность может проявляться также через феномен нарастающей фрустрации одного или обоих супругов. Они оба или кто-то один из них становится все более нервным, раздражительным. При этом они стараются найти объективные причины такого состояния, например, связывают это с временными трудностями, или плохим здоровьем и т.п.
Для тлеющей неудовлетворенности характерны эмоциональные взрывы по, казалось бы, пустякам. Эти эмоциональные взрывы могут привести к неожиданным разводам. Самое интересное если кто-то из супругов после такого развода заключает с кем-то другим повторный брак, он вдруг четко осознает насколько он был несчастлив в прежнем браке. Он вдруг осознает, что брак может быть счастливым. В новом браке строятся абсолютно новые отношения во всех аспектах: взаимопонимание, совместный досуг, сексуальные отношения и др.
Как считают психологи в основе супружеской неудовлетворенности лежит неудовлетворенность потребностей супругов: [26], среди которых:
неудовлетворенность сексуальных потребностей одного или обоих супругов [26, с. 89];
неудовлетворенность потребности в ценности и значимости своего я [26, с. 90] (нарушение чувства собственного достоинства со стороны партнера, его пренебрежительное отношение, оскорбления, критика);
неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях [26, с. 90] (отчуждение супругов, эмоциональная холодность);
финансовые разногласия супругов (вопросы взаимного бюджета, содержания семьи, вклада каждого партнера в ее материальное обеспечение);
неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;
различные потребности в проведении отдыха и досуга.
Таким образом, удовлетворённость браком это некая субъективная оценка собственных отношений супругов, чем эта оценка ближе некоторому идеальному образу семьи, тем выше удовлетворенность. Также удовлетворённость браком определяется тем, насколько реализованы в браке потребности и, наверное, ценности супругов, насколько супруги совместимы в браке. Из этого следует, что существуют некоторые социально-психологические факторы, которые влияют на удовлетворенность браком.
В современной психологической науке накоплено немало сведений об этих факторах, влияющих на удовлетворенность супругами браком. Остановимся на некоторых из них.
1.3 Психологические факторы удовлетворенности браком
В современной психологической литературе есть множество данных о факторах, которые так или иначе влияют на удовлетворенность супружескими отношениями. Эти факторы обусловлены характеристиками самой семьи: стаж семейной жизни, воспитание детей, специфика взаимоотношений в семьях с различной профессиональной, социальной принадлежностью супругов и т.д. [2], [3], [7], [9],[35], [36].
На удовлетворенность браком влияют разные факторы среди которых можно выделить: возраст и мотивы вступления в брак; период добрачного знакомства супругов; финансовые разногласия супругов; степень нейротизма, экстраверсии интроверсии и психотизма; согласованность установок и ролевых ожиданий супругов; удовлетворенность работой; сексуальная удовлетворенность; наличие детей и их возраст; профессиональная принадлежность; стаж семейной жизни; неудовлетворенность потребности во взаимопомощи; потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье; различные потребности в проведении отдыха и досуга и некоторые другие.
Например, есть исследования, которые доказывают отрицательное влияние на сохранность брака слишком раннего или слишком позднего втспуления в брак. [37,38,39]. Как показало исследование О.В. Бондаревой эгоизм является самой важной причиной, мешающей создать семью. Если человек думает только о своих интересах, не признает права и интересы другого человека, живет за счет интересов других людей, не может строить доверительные отношения с другими, то он не может создать благополучную семью и долго откладывает время вступления в брак. [39].
Интересные результаты относительно раннего вступления в брак есть в исследовании Никулиной Д.С. она выявила, что мотивация вступления в брак в раннем возрасте сильно зависит от смысложизненных ориентаций. [40].
Т.е. мотивы вступления в брак бывают разные в зависимости от уровня сформированности смысложизненных ориентаций.
1. если юноши и девушки обладают высоким уровнем развития смысложизненных ориентаций, то доминирующим мотивом встпуления вбрак у них будет любовь и понимание
2. если уровень смысложизненных ориентаций средний, то главным мотивом вступления в брак будет любовь и близость
3. юноши и девушки у которых уровень жизненных смыслов низкий ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
