Влияние супружеских ролей на удовлетворенность браком


Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 65 страниц
В избранное:   

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Влияние супружеских ролей на удовлетворенность браком

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей

на удовлетворенность браком 8

1. 1 Общая характеристика брачных отношений. . 8

1. 2 Понятие удовлетворенность браком. ………. . 11

1. 3 Психологические факторы удовлетворенности браком 16

1. 4 Понятие супружеских ролей 24

Выводы по 1 главе

Глава 2 Эмпирическое исследование влияния психологических

особенностей на удовлетворенность браком . . . 37

2. 1 Предмет, цели, задачи, гипотеза и методы исследования . . … 37

2. 2 Исследовование уровня удовлетворенности браком супругов. 53

2. 3. Исследование супружеских ролей . . …. 58

2. 4. Исследование семейных ценностей супругов62

2. 5. Исслдеование взаимосвязи психологических особенностей супругов и уровня удовлетвоернности браком67

Выводы по 2 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . 76

ПРИЛОЖЕНИЕ. 82

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика.

Дипломная работа посвящена исследованию влияния супружеских ролей на удовлетворенность браком

Актуальность.

Супружеские отношения являются ядром любой семьи. Роль семьи в обществе, в человеческой культуре в целом очень важная. Семья является важнейшим социальным институтом. Именно в семье происходит первичная социализация личности. Нарушения этого социального института несет угрозу для будущего любого общества и в целом человеческой цивилизации.

Поэтому не удивительно, что особенности супружеских отношений изучают уже давно специалисты из разных научных областей. В том числе супружеские отношения являются предметом изучения психологических дисциплин.

Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи.

Наиболее известные работы в данной сфере принадлежат А. Н. Волковой, А. К. Дмитренко, Т. В. Галкиной, Д. В. Ольшанскому, А. П. Ощепковой, Б. М. Петухову, К. Витеку, Д. Майерсу, Ю. Е. Алешиной, Т. М. Мишиной, Т. А. Гурко и др.

В условиях социально-экономических перемен в нашем казахстанском обществе институт семьи переживает серьезные трудности. Так по сообщениям комитета по статистике министерства экономики РК в Казахстане третий год подряд снижается число заключенных браков, в то время как число зафиксированных разводов растет седьмой год подряд. Как показывают статданные в Казахстане в 2015 году на 100 заключённых браков пришлось 36 разводов [1] .

На фоне этих данных вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение. В подобной неблагоприятной ситуации возрастает актуальность исследований, посвященных вопросам сохранения супружеских взаимоотношений.

Основой сохранения семьи является удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом. Удовлетворенность браком либо рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, либо отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака. Удовлетворенность браком не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда и во многом зависит от отношений супругов. Семья как социальная группа включает в себя членов этой группы, каждый из которых выполняет свои задачи, обязанности, т. е. выполняет свои роли. В традиционной семье представления о супружеских ролях сохраняется веками. Женщина в традиционной семье решает задачи обеспечения домашнего уюта, она заботится о детях, а мужчина обеспечивает семью матриально. При этом мужчина выполняет роль главы семьи, жена ему подчиняется. Но в свзяи с социально-экономическими переменами и модернизацией общественного сознания традиционный уклад в современной семье меняется. Вместо патриархальной семьи возникают новые типы семьи, так называемые семьи с эгалитарными отношениями. В такой семье нет строгого разделения ролей. Современный брак основывается на совместимости супружеских ролей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание. Проблема взаимосвязи супружеских ролей и удовлетворенности браком стала актуальной в современном обществе.

В психологической литературе выделяются так называемая общая удовлетворенность браком и удовлетворенность отдельными аспектами супружества, которая складывается из ряда оценок его различных сторон в зависимости от требований, предъявляемых к личности партнера и к обстоятельствам семейной жизни. Следовательно, необходимо учитывать и всесторонне изучать социально-психологические факторы, влияющие на удовлетворенность супругов браком.

Исследования показывают, что для гармоничного функционирования семьи недостаточно материального благополучия и соответствующего уровня образования. Согласованность или совпадение ценностей, ролевых ожиданий и притязаний являются важнейшими факторами удовлетворенности браком, а значит устойчивости супружеских отношений.

Степень разработанности исследуемой темы

В психологии досаточно много исследований связи удовлетворенности браком и ролевых ожиданий, и притязаний супругов.

Так в исследовании Мосиной Ю. А. Мосина А. В. доказано, что согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий положительно влияет удовлетворенность браком. [2]

Подобные результаты были получены и другими авторами: с удовлетворенностью браком тесно коррелируют такие показатели как сходство ролевых ожиданий мужа и жены, ролевое соответствие мужа и жены, понимание ролевых ожиданий другого каждым из супругов (Калугина, 2011; Алешина, 2000; Обозов, 1990; Скиннер, 1995; Федотова, 1983) [3, 4, 5, 6, 7, 8] . Также исследования, посвященные проблеме взаимосвязи удовлетворенности в браке с характерологическими и темпераментальными особенностями супругов. [9, 10] По данным Т. В. Андреевой и А. В. Толстовой (2001), разная степень удовлетворенности браком может определяться сочетанием темпераментов. Так, наибольшая удовлетворенность браком, бесконфликтное распределение ролей складываются в семьях, в которых супруг является сангвиником, а супруга -меланхоликом [11] . Удовлетворенность браком можно определить как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Голод С. И. дал такое определение: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» [12] .

Проблемам в семейных отношениях посвящено немало и других исследований: концепция «патологизирующего семейного наследования» (Эйдемиллер Э. Г., 2000. ) ; теории жизненного цикла семьи (Николос М., 1984., Эйдемиллер Э. Г., Юстицис В. В., 1990., Браун Дж., Кристинсен Д., 2001. ) ; «наивная семейная психология» (Юстицис В. В., 1990. ) ; невротическое воздействие в браке (Айзенстайн В., 1956) ; оптимальный возраст вступления в брак (Глик и Нортон, 1977) ; факторы осложняющие начальную фазу развития семьи (Мак-Голдрик, 1980. ) ; отношения с расширенными семьями, псевдонезависимость (Мэйер, 1980., Бовен, 1978. ) ; «супружеская подсистема» (Минухин С., 1967. ) ; проблема свободы выбора, самовыражения, реализации своих возможностей (Роджерс К., 1951., Сатир В., 1967., Витакер, 1984. ) ; супружеские разногласия (Кемерун-Бендлер Л., 2000) ; супружеские проблемы (Обозов Н. Н., Обозова А. Н., 1982., Алешина Ю. Е., 2000) ; психологическая совместимость (Собчик Л. Н., 2002) .

В выше перечисленных работах в основном описаны проблемы и факторы, осложняющие семейную жизнь, связанные с влиянием различий в воспитании, семейных установок (Эдеймиллер Э. Г., Юстицис В. В., Браун Дж., МакГолдрик, Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М., Куницына В. Н. ), стереотипов поведения, в том числе связанных с разным восприятием и передачей информации (Кемерун-Бендлер Л. ) и мировоззренческих взглядов у молодых супругов (Сатир В., Витакер К., Обозов Н. Н. ) .

По мнению Л. Н. Сербиной, А. Н. Елизарова, «несмотря на достаточно серьезную проработанность проблемы неудовлетворенности семейной жизни и брака в современной практической психологии не существует качественных обобщающих и систематизирующих исследований, в которых бы достаточно четко определялись основные факторы неудовлетворенности у супругов и способы работы с ними» [16] .

Среди казахстанских исследователей проблем семьи и брака необходимо особенно выделить Кабакову М. П. которая является автором ряда научных трудов в области психологии семьи и брака, в том числе монографии «Психология семьи и брака: теория и практика» и учебного пособия [17, 18] . Кабакова М. П. исследовала этнокультурные факторы сохранения семьи. В частности, автор выявила более сложную структуру казахской семьи, по сравнению с русской семьей. Подобные сравнительные исследования этнокльтурных особенностей удовлетворенности браком широко представлены и в современной российской психологической науке. В этих исследованиях доказано, что в традиционных семьях удовлетворенность браком выше, чем в современных [19] .

Таким образом, трудности, которые переживает современная семья и супруги, с одной стороны, и недостаточность научного знания о факторах удовлетворенности браком и механизмах ее регулирования как базы для оказания разнообразных (психологической, педагогической и др. ) видов помощи семье - с другой, обусловили выбор темы исследования.

Цель исследования : Исследование влияния распределения супружеских ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности, и семейных установок на удовлетворённость браком

Объект исследования : психологическая удовлетворенность браком

Предмет исследования : супружеские роли супругов и их влияние на удовлетворенность браком

Задачи исследования:

  1. Анализ понятия «удовлетворенность браком» и социально-психологических факторов, ее определяющих.
  2. Диагностика личных установок супругов относительно семейной жизни, семейных ценностей, ролевых ожиданий и уровня их удовлетворённости браком.
  3. Провести эмпирическое исследование влияния личных установок супругов на удовлетворенность браком
  4. Эмпирическое исследование влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком.

Гипотезы исследования :

1. Семейные установки супругов оказывают влияние на уровень удовлетворенности браком.

2. В семьях, где выше согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий супругов, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где нет согласованности ролевых ожиданий

Характеристика выборки: в исследовании приняли участие 20 супружеских пар с разным стажем брака начиная от 6 месяцев до 22 лет. У 18 пар есть дети в возрасте от 6 месяцев до 20 лет. Самым молодым супругам 23 года, самым взрослым 41 год. Средний возраст мужчин составляет 36 лет, женщин-34 года. У большинства пар разница в возрасте небольшая от 1 года до 5 лет. У всех супругов есть либо высшее профессиональное, либо среднее специальное образование. Кроме двух пар, в которых жены сидят дома по уходу за ребенком, все испытуемые работают.

Методологическая и теоретическая основа работы

В своем исследовании мы опирались на теоретические и экспериментальные данные таких российских ученых как С. И. Голод, Ю. Е. Алешина, О. Л. Шилова, Ю. А. Мосина, Е. Л. Калугина и др.

В понимании того, что такое удовлетворенность браком супругов мы использовалия определение Ю. Е. Алешиной: «удовлетворенность браком -это субъективная оценка каждым из супругов характера их взаимоотношений».

Методы и методики исследования : теоретический анализ научной литературы, тестирование, анализ значимых различий, частотный анализ, корреляционный анализ.

Для достижения поставленной цели нами была подобрана батарея методик Методики исследования

Для выявления показателей удовлетворенности браком были использованы две методики: тест-опросник удовлетворенность браком В. В. Столина и Шкала семейной адаптации и сплоченности Олсона Для исследования влияния доминирующих семейных ценностей, согласованности семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний, ролевой адекватности супругов на уровень их удовлетворенности браком была использована методика РОП Волковой А. Н. (Ролевые ожидания и притязания в браке)

Для исследования семейных установок в супружеской паре мы использовали методику Ю. Е. Алешиной, И. Я. Гозмана, Е. М. Дубовской

Для математической обработки использовалась описательная статистика, частотный процентный анализ, критерий Фишера, критерий Манна-Уитни, коэффициент корреляции Спирмена

Практическая база написания дипломной работы :

исследование проводилось в течение января-февраля 2017 года. На базе центра психологической поддержки «Семь Я». В исследовании приняли участи 20 супружеских пар с разным стажем семейной жизни.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что был внесен вклад в разработку проблемы влияния психологических факторов на удовлетворенность браком. Впервые на казахстанской выборке было выявлено как влияют супружеские роли и согласованность ролевых ожиданий на удовлетворенность браком.

Характеристика выборки:

в исследовании приняли участи семейные пары с разным стажем супружеской жизни. Всего было обследовано 20 пар.

Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Практическая значимость исследования заключается в первую очредь в том, что обслдеованным семейным парам, у которых были низкие показатели удовлетворенности браком была оказана психологическая консультативная помощь, в рамках которой были проанлизированы психологические причины низкой удовлетворенности и способы ее коррекции. Таким образом, практическая значимость работы заключается в том, что предложенная программа исследования может быть использованя в процессе семейной консультации. Также результаты могут быть исползованы в преподавании спецкурсов по психологии семьи . Практическая значимость работы заключается в том, что результатами исследования могут пользоваться семейные психологи, психотерапевты и сами супруги.

Структура и объем дипломной работы.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на страницах, содержит 18 таблиц и 8 рисунков. Список литературы включает 69 наименований.

Глава 1. Теоретический анализ проблемы влияния супружеских ролей

на удовлетворенность браком

1. 1 Общая характеристика семейно-брачных отношений

Семья - это базовый элемент человеческого общества. Можно сказать, что семейная жизнь - это естественная форма существования человеческой жизни на земле. На смотря на значительные перемены в общественном сознании семья остается важной ячейкой нашего общества.

Сама форма семейной жизни естественна: так живет большинство животных видов на Земле. Рассмтаривая проблему семьи можно выделить ряд вопросов: что такое семья, каковы особенности семьи как формы человеческих отношений, какие виды семьи бывают, какие факторы сопровождают семейные отношения, какие функции семья выполняте в социуме?

В науке есть множество различных определений того что такое семья.

Остановимся на несколько из них.

Семьей в социологии называют: «социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью»[12] .

«Семья представляет собой систему отношений между мужем и женой, родителями и детьми, основанную на браке или кровном родстве и имеющую исторически определенную организацию» [12] .

«Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи» [20] .

Основу семьи обычно составляют брачные отношения. В психологии общепринятым определением брака является следующее определение: «брак -это исторически изменяющуяся социальная форма отношений между мужем и женой, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и усматривает их супружеские и родительские права и обязанности» [21] .

Есть и другие определения семьи, но они по смыслу схожи с перечисленными. На основе перечисленных определений можно выделить следующие основные характеристики семьи:

- брачные или кровнородственные связи между всеми ее членами;

- совместное проживание;

- общий семейный бюджет.

Рассматривая признаки семьи можно выделить и другие признаки, которые не столь четкие и не постоянные, но тоже важные. Это такие признаки как как юридическое оформление отношений, временная длительность совместного проживания, духовная близость членов семьи и т. д. «… именно все это, не столько постигаемое разумом, сколько воспринимаемое интуитивно… составляет тот самый стержень семьи, без которого семья не семья», - считает А. Н. Елизаров [16] .

Среди всех видов социальных отношений семья занимает очень важное место и выполнятет много важных функций:

  • материально-производственная функция. Данная функция направленна на то чтобы производить в обществе материальные блага - товары и услуги, интеллектуальные продукты, которые все вместе обеспечивают основы для комфортного существования человека в обществе и в целом развитие общества;
  • репродуктивная функция - это функция деторождения, что обеспечивает рост населения на земле и в конкретной стране;
  • воспитательная функция - семья как институт первичной социализации ребенка - обеспечивает условия для процесса вхождения нового человека в систему социальных взаимоотношений;
  • рекреативная функция - семья обеспечивает членов семьи материальными и психологическими ресурсами для восстановления физической работоспособности, психической разгрузки;
  • коммуникативная функция семьи. Эта функция заключается в том, что семья помогает удовлетворить потребности человека в общении и уединении - обеспечивает физическую и психологическую близость с близкими и значимыми для человека людьми;
  • экономическая функция. Обычно семья строиться и на экономических отношениях, позволяя распределять доходы семьи между всеми членами семьи, заработанными членами семьи вовне;
  • гедонистическая функция. Важная роль семьи для отдельного человека заключается еще и в том, что семья является источником радости и счастья для ее членов [22] .

В зависимости от разных факторов выделяют такие виды семьи:[22]

1. По стажу семейной жизни супругов:

- семья молодоженов;

- молодая семья;

- семья, ждущая ребенка;

- семья среднего супружеского возраста;

- семья старшего супружеского возраста.

2. По количеству детей:

- бездетные семьи;

- однодетные семьи;

- малодетные семьи;

- многодетные семьи.

3. По составу семьи:

- неполная;

- нуклеарная (родители и дети, от них зависящие) ;

- сложная;

- большая.

4. По виду главенства в семье:

- равноправная (эгалитарная) ;

- авторитарная;

5. По особенностям отношений в семье:

- благополучная;

- устойчивая;

- проблемная;

- конфликтная;

- социально неблагополучная;

-дезорганизованная.

6. По типу потребительского поведения:

- с физическим уклоном;

- с интеллектуальным типом поведения;

- смешанная.

7. По особым условиям семейной жизни:

- студенческие семьи;

- дистантные

Существующие классификации семей нужны как для теоретического, так и практического анализа. Перечисленные классификации помогают лучше понять все многообразие и сложность человеческих взаимоотношений внутри социальной группы семья. Кроме того, они позволяют выделить основные субъекты семейных отношений, т. е. членов семьи, основные члены семьи это: родители - мать, отец и дети и систематизировать огромное количество факторов определяющих семейные отношения и оказывающих влияние на них.

Помимо представленным классификациям иногда семьи разделяют на основании системы ценностей и моральных норм, принятых в обществе, в котором существует семья. Так, по этим признакам семьи подразделяют на традиционные и нетрадиционные, «нормальные» и «аномальные».

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Формирование Семейных Обязанностей и Их Влияние на Личностные Социальные Отношения в Браке
Родственные Узлы и Патриархальные Семейные Сообщества у Казахов и Кочевников Центральной Азии: Историко-Психологическое Исследование Формирования и Эволюции Семьи как Социального Института
Мим уровень духовности: функции и значение семьи в жизни индивида
Конфликтные ситуации в семье: причины, типы и уровни конфликтов, факторы влияния на жизнь молодой семьи
Структура и поддержка семьи: основные компоненты, типы отношений и государственная помощь в Республике Казахстан
Типы Семей по Социальным Характеристикам и Их История Развития
Проблемы современной казахстанской семьи: вызовы устойчивости и духовно-нравственной целостности в контексте социальных изменений и модернизации семейных ценностей
Библиографический обзор научных работ по семейной психологии, конфликтологии и супружеским отношениям: систематизация источников для углубленного изучения
Психологическое Воздействие и Методы Консультирования: Теория и Практика
Семейное воспитание как основа формирования гражданина: традиции, духовность и культура
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/