Современное состояние и тенденции развития инновационных процессов в малом бизнесе Республики Казахстан

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 64 страниц
В избранное:

Содержание

Введение 3

1. Теоретические аспекты инновационного развития . . . 11

1. 1 Инновации как экономическая категория . . . …11

1. 2. Факторы инновационного развития20

1. 3 Мировой опыт инновационного развития и его особенности в

сфере малого бизнеса . . . 26

2. Современное состояние и тенденции развития

инновационных процессов в малом бизнесе Республики Казахстан…. 33

2. 1 Системный анализ и мониторинг развития малого бизнеса в

Республике Казахстан. … 33

2. 2 Экономический анализ факторов инновационного развития.

Точки инновационного прорыва . . . …43

2. 3 Основные направления формирования и развития

инновационной системы в Казахстане . . . 50

Заключение59

Список использованных источников. . 63

ВВЕДЕНИЕ

Более 15 лет Республика Казахстан развивается как суверенное государство в направлении социально ориентированной рыночной экономики. За эти годы молодое государство перенесло все тяготы и лишения, обусловленные всеобщим кризисом, порожденного наследием командной системы и переходом к рынку. Реальная ситуация, сложившаяся в начале 90-х годов, была чрезвычайно сложной. С одной стороны - всеобщий дефицит, падение жизненного уровня населения, с другой - коренная ломка всей прежней системы производственных отношений, разрыв устоявшихся хозяйственных связей, либерализация цен, посредством "шоковой терапии", гиперинфляция, остановка предприятий, безработица и другие негативные явления, в основе которых лежал глубокий экономический кризис. Исходя из этого, государство при выработке своей стратегии развития исходило из самых насущных проблем: достижение макроэкономической стабилизации и решение задач социального характера в обществе.

За годы независимого развития Республика Казахстан добилась заметных социально-экономических результатов. Экспорт минерально-сырьевых ресурсов позволил национальной экономике успешно преодолеть кризис переходного периода перестройки и обеспечить высокие темпы экономического роста. Однако качество роста экономики не вызывает удовлетворения, поскольку оно осуществляется не за счет высоких технологий. Накопленный экономический потенциал, конечно, создает предпосылки для дальнейшего развития экономики, прежде всего за счет более полного использования минерально-сырьевых, научно-технологических и человеческих ресурсов. По этому поводу, считаем высказывание Президента страны Н. А. Назарбаева в Стратегии «Казахстан 2030» полностью верным и обоснованным: «Наши природные ресурсы являются огромным богатством. Но, как это ни парадоксально, мировой опыт показывает, что многие страны, обладающие природными богатствами, не смогли правильно ими распорядиться и так и не вышли из разряда бедных. Наиболее динамично развивающимися странами Восточной Азии стали те, которые не располагали природными ресурсами. Все это только лишний раз подчеркивает, что ведущий фактор - это сами люди, их воля, энергия, настойчивость, знания. Это тот самый "золотой ключик", который позволит нам открыть дверь к процветанию и независимости»[1] .

В своем Послании народу Казахстана в марте 2006 г. Президент поставил задачу вхождения в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира, путем реализации «прорывных» проектов международного значения, развитие индустрий, производства товаров и услуг, которые могут быть конкурентоспособными в определенных нишах на мировом рынке. «Мы должны сделать ставку на создание и развитие производств, ориентированных на экспорт конечных продуктов; совместных предприятий в области нефтегазового, транспортного и других подотраслей машиностроения, металлургии, химии, агропромышленной сферы. Предстоит развивать биотехнологические центры при активном международном участии; Парк информационных технологий как региональный IT-центр.

Правительством должны быть приняты конкретные программы поддержки конкурентоспособности национальных товаров и услуг. Надо иметь специализированные структуры поддержки малого и частного бизнеса и продвижения его товаров и услуг на мировые рынки, изучить мировой опыт работы таких организаций и адаптировать его к условиям нашей страны [2] .

Наряду с этой задачей Президентом в пункте 2. 6. Послания народу Казахстана была определена задача - реализация широкомасштабной государственной поддержки предпринимательства, расширение и укрепление позиций малого и среднего бизнеса. По словам Н. А. Назарбаева: «Фонд развития малого предпринимательства должен стать реальным источником финансовых ресурсов и экспертизы для различных слоев населения, желающих реализовать предпринимательский потенциал и инициативу. Необходимо расширить представительскую сеть Фонда, усилить работу в регионах, направленную на поддержку предпринимательства. Надо также разрушить «скрытые» монополии, существующие в металлургии, в банковской сфере, в страховании, в химической промышленности и в других отраслях. Это нужно сделать через реформу антимонопольного законодательства, а также через создание привлекательных и прозрачных условий для вхождения в эти секторы экономики новых компаний - как отечественных, так и иностранных, то есть через повышение конкуренции в этих секторах. Необходимо пресекать попытки бюрократии установить контроль над производственными активами».

Однако имеют место и сдерживающие факторы ускоренного преобразования экономики: свертывание производства, сырьевая направленность экономики, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, общая техническая и технологическая отсталость предприятий, отсутствие связи науки с производством. Последние годы явились периодом быстрого нарастания технологической отсталости Казахстана, когда результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и в целом интеллектуальная собственность в стране эффективно не использовались как национальное достояние, имеющее стратегическое значение. Сказанное особенно относится к развитию инновационных процессов в сфере малого бизнеса Казахстана.

Актуальность проблемы факторов инновационного развития малого бизнеса обеспечивается также его значимостью как важного фактора повышения конкурентоспособности, обеспечения экономического роста, повышения уровня жизни населения. Общие тенденции развития мировой экономики определяют инновационные технологии. В национальных программах ведущих стран мира они превратились в важнейший фактор, отличающий достигнутый уровень социально-экономического состояния общества и его перспективы. Казахстан, последовательно осуществляя стратегию индустриально-инновационного развития, добился ощутимых результатов в этом направлении деятельности. Основная задача, представляющая особую актуальность для исследователей, ученых, инженеров-практиков республики - отражение достижений в формировании национальной инновационной политики и системы ее реализации, путем создания максимально благоприятного инновационного климата, необходимых условий и возможностей для активизации инновационной деятельности на всех ее этапах - от создания до практического воплощения.

Несмотря на наличие в Казахстане значительного научного и интеллектуального потенциала, для успешного осуществления национальной инновационной политики необходима более глубокая интеграция вузовской науки с производством и бизнесом для активизации исследовательско-внедренческой деятельности и в сфере подготовки научных и инженерных кадров, специалистов высшей квалификации, в том числе в области управления инновационными проектами, а также экспертов, юристов, экономистов и др.

Целью дипломной работы является теоретическое исследование факторов инновационного развития сферы малого бизнеса Республики Казахстан и выявление основных направлений развития национальной инновационной системы.

Цель исследования обусловила решение следующих задач :

1. исследование теоретических основ и факторов инновационного развития, а также уточнение категории «инновации»;

2. изучение мирового опыта инновационного развития и его особенности в сфере малого бизнеса;

3. на основе экономического анализа факторов инновационного рынка, определить ведущие отрасли развития экономики, способные вывести страну на траекторию инновационного развития, так называемые точки инновационного прорыва (биотехнологии, космические технологии, новые технологии в урановой, нефтяной, пищевой и др. промышленности) ;

4. выявление основных направлений формирования и развития инновационной системы в Казахстане, а также источников финансирования инновационного развития субъектов малого бизнеса.

Информационной базой дипломной работы послужили труды отечественных и зарубежных специалистов, в чьи научные интересы входит изучение и анализ закономерностей и движущих сил (факторов) индустриально-инновационного развития сферы малого бизнеса, обоснования экономических приоритетов инновационного прорыва и вопросы мирового научно-технического и экономического развития, опыта других стран по научно-техническому нововведениям в условиях рынка, материалы периодической печати, законодательные и нормативные акты Республики Казахстан, регулирующих сферу инноваций, данные национального инновационного фонда, информационные материалы Национального Агентства по Статистике РК, а также материалы о зарубежной практике поддержки и развития инноваций в сере малого бизнеса.

Следует отметить, что основная теоретико-методологическая база в области теории инноваций, а также развития малого бизнеса сосредоточена в научных школах Европы, США, Японии и России. Западные исследователи раскрывают теоретико-методологические подходы развития инновационных процессов: Шумпетер И., Фримен С., Хайека Ф., Ван-Дейн, Кун Т., Янсен Ф., М. Портер, Валдайцев С. В., Друкер П., Пригожий А. И., Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. и др.

Вместе с тем, следует отметить все же недостаточную изученность проблем развития инновационных процессов сферы малого бизнеса нашей страны в условиях глобализации, несоответствие их уровня проработанности потребностям практики.

Тема дипломной работы в научном пространстве СНГ и стран ЦВЕ является относительно мало изученной, что связано со сравнительной новизной данного процесса для постсоциалистических государств, несовершенством системы статистического учета и недостаточной информационной базой. Тем не менее, данная проблема в отечественной экономической литературе представлена во многих научных исследованиях. В то же время в этих работах вопросы инновационного развития рассматриваются во взаимосвязи с другими вопросами научно-технического прогресса. Необходимо отметить работы ведущих казахстанских ученых, которые имели большое значение при исследовании темы. К их числу относятся труды: Н. А. Назарбаева, Кенжегузина М. Б., Сабдена О. С., Есентугелова А., Днишева Ф. М., Жарменова А. А., Терликбаева А., Сарсебаева Б., Барлыбаевой Н. А., Кембаева Б. А., Комлева Ю. В., Альжановой Ф. Г., Келимбетова К., Исекешева А. О., Орынбаева Е. Т. и других.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения. Данная работа состоит из 61 страниц, 10 таблиц, 9 рисунков.

В зарубежных исследованиях проблемы инноваций можно выделить два момента. Во-первых, инновация является экономическим или социально-экономическим явлением, а не просто техническим. Цель инновационного решения - не только повысить отдачу на вложенные ресурсы, а в главном - повысить качество жизни общества.

Само понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях в XIX веке и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Закономерности технических инноваций стали изучаться только в XX веке. В книге «Теория экономического развития», вышедшей в 1911 году, Й. Шумпетер отказался от традиционной экономики, утверждая, что «нормой» здоровой экономики, главной реальностью экономической теории и практики является не равновесие или оптимизация, а динамическое неравновесие, вызванное деятельностью новатора-предпринимателя, источником прибыли может стать не только изменение цен или экономия на затратах, но и радикальная смена выпускаемого изделия.

Во взглядах Ф. Хайека основополагающую роль играет концепция неявного знания. Каждый индивид наделен уникальными знаниями, использовать которые, однако, можно лишь при принятии решений им самим или при его активном участии. Наилучшим координатором всей совокупности процессов использования своих информационных преимуществ является рынок. Зона наибольшей неопределенности рыночной информации и становится, по Хайеку, ареной «прорыва в будущее», где конкуренция есть поиск изменений в предпочтениях потребителей и новых средств их удовлетворения. Таким образом, можно выделить два типа экономической деятельности - инновационную (творческо-поисковую) и репродуктивную (рутинную, шаблонную) . Инновационная экономическая деятельность может существовать лишь при условии экономической свободы [4, с. 2 5] .

Проблемам нововведений в отечественной науке посвящено много исследований; но необходимо отметить, что становление науки о нововведениях происходило преимущественно в рамках концепции научно-технического прогресса в целом. Между тем, проблема инноваций не ограничивается рамками научно-технической политики, которая охватывает фундаментальные, теоретические исследования, необязательно заканчивающиеся нововведениями, подготовку научных и инженерных кадров и др.

В Республике Казахстан был принят Закон «О государственной поддержке инновационной деятельности» от 23 марта 2006 года № 135. Данный Закон устанавливает правовые, экономические и организационные основы стимулирования инновационной деятельности в Республике Казахстан и определяет меры ее государственной поддержки.

Согласно данному правовому документу дается следующее определение инновациям. Инновация - это результат научной и научно-технической деятельности, являющийся объектом интеллектуальной собственности, внедрение которого в различные сферы производства и управления обществом является экономически эффективным и (или) социально, экологически значимым.

Рассмотрение различных трактовок инновации позволяет сделать следующие выводы. Инновации представляют идею, материальный объект или деятельность, которые являются новыми для организационных систем, генерирующих и использующих их. Появление и распространение инноваций сопряжено с изменениями в вещественной и социальной среде. При всем многообразии инноваций в их динамике прослеживается определенная логика, что дает основание для их систематизации и управления инновационными процессами, дает возможность более точной идентификации каждого нововведения, позволяет сравнить возможности и ограничения в его реализации, оценить его место среди других. Кроме того, оценивая соотношение разных типов инноваций в производстве и других сферах, выявляя динамику и тенденции изменения таких соотношений в различные периоды развития, можно получать своего рода диагностику этих периодов с инновационных позиций.

В соответствии с поставленной целью был проведен системный анализ и мониторинг развития малого бизнеса в Республике Казахстан. На 1 июля 2006 года по данным Агентства Республики Казахстан по статистике в республике зарегистрировано 670961 субъектов малого предпринимательства, что на 14, 2% больше, чем на соответствующий период 2004 года. Из зарегистрированных субъектов малого предпринимательства 76, 6% являются действующими.

Из общего количества зарегистрированных субъектов малого предпринимательства юридические лица составляют 153393 (22, 9%) единиц. Количество действующих индивидуальных предпринимателей и крестьянских хозяйств составило 402348 единиц, что на 11, 3% больше, чем в 2004 году.

Численность занятых в малом бизнесе достигла 1536, 7 тыс. человек. Прирост к соответствующему уровню 2005 года составил 13, 9%. Численность занятых у юридических лиц составила 624, 1 тыс. человек, в крестьянских хозяйствах 423, 6 тыс. человек, у индивидуальных предпринимателей - 489, 1 тыс. человек.

Количество действующих субъектов с минимальной численностью занятых (менее 6 человек) составило 76, 3% от общего количества. Незначительную долю среди действующих субъектов малого бизнеса занимают юридические лица с численностью занятых от 31 до 40 человек (1, 2%), и от 41 до 50 человек (2, 1%) .

Одним из основных показателей уровня развития предпринимательства является количество действующих субъектов малого бизнеса на 1000 жителей. Так, количество действующих субъектов малого предпринимательства юридических лиц на 1000 жителей составило 7, 4 единиц, крестьянских хозяйств - 23, 5 единиц, индивидуальных предпринимателей - 16, 4 единиц. Рост к соответствующему периоду прошлого года составил, соответственно 13, 5, 7, 9 и 11, 4%.

Большая часть действующих субъектов малого бизнеса в первом полугодии 2005 года специализировалась в сфере торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования - 194261 единиц, или 37, 8% от общего количества. В сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве занято 160027 субъектов малого бизнеса (или 31, 1%), из которых 95, 1 % составляют физические лица. Промышленной деятельностью занято 17015 субъектов малого бизнеса (или 3, 3%), из которых 90, 1 % приходится на обрабатывающую промышленность.

Численность граждан, занятых в малом предпринимательстве ориентировано составляет: работающих в составе юридических лиц - субъектов малого бизнеса - около 550 тыс., занимающихся индивидуальным предпринимательством - около 1 млн. И если, доля вклада субъектов малого бизнеса в валовой внутренний продукт государства в 2003 году составила 16, 2%, то в 2005 году эта доля ориентировочно превысит 25%. Доля теневой экономики снизилась по сравнению с 1998 годом примерно с 35-38% до 20-22%. Наблюдаются положительные тенденции и в отраслевой структуре предпринимательства. Так в строительстве количество предприятий малого бизнеса по сравнению с 2000 годом возросло на 11667 единиц, в торговле на 37025, в промышленности на 3698, в сельском хозяйстве - на 3441 единицу.

На 1 марта 2006 года в Казахстане насчитывалось 147642 зарегистрированных малых предприятий, из них 106000 действующих, что составляет 72 %, из этого числа только 49437 предприятий действующие, что составляет 46, 7 %. (Таблица 1, рисунки 2, 3, 4) .

Анализ регионального развития малого бизнеса в Республике Казахстан показывает, что по количеству зарегистрированных единиц бесспорное лидерство принадлежит г. Алматы - 51368 зарегистрированных предприятий, что составляет 35, 2 % от их общего количества. На втором месте находится Южно-Казахстанская - 13378 предприятий, что составляет 9, 2 %, на третьем месте - Астана, 12148 предприятий (8, 3 %) . Меньше всего предприятий зарегистрировано в Кызылординской области - 2757 предприятий, что составляет 1, 9 %

Из анализа видно, что аналогично доля активно действующих предприятий малого бизнеса значительна в г. Алматы -29, 1%; в г. Астане -9, 8%; в Южно-Казахстанской- 8, 4% ; в Восточно-Казахстанской- 7, 4% (Таблица 2, рисунок 5) .

Анализ отраслевой структуры развития малого бизнеса в Республике Казахстан показывает, что по-прежнему высока доля предприятий торговли в общем количестве зарегистрированных предприятий - 31399, что составляет около 50 %, доля промышленности составляет 15 %, строительства -11 %. (Таблицы 4-7, рисунок 6) .

Значимыми показателями лояльности внешней среды по отношению к бизнесу являются рейтинги факторов, сдерживающих достижение ближнесрочных целей малых предприятий к внедрению нововведений. Исследование показало, что отличия в значимости факторов сдерживания у предприятий, осуществлявших и не осуществлявших инновации не столь велики, данные таблицы 10. Инновационные предприятия более остро ощущают в нынешних условиях в качестве факторов сдерживания снижение спроса и недостаток денежных оборотных средств. Причина этого, возможно, состоит в том, что продукция инновационных предприятий (в масштабах выборки) не является продукцией первой необходимости, и в условиях сжатия рынка именно от нее отказываются потребители в первую очередь. С другой стороны, “нестабильность законодательства”, на которую часто ссылаются предприниматели, для инновационных предприятий менее значима не потому, что оказывает меньшее влияние на их деятельность. Просто за счет более продвинутого менеджмента к ней адаптировались. Кроме того, когда отмечают этот фактор, чаще всего имеют в виду нормативные акты, определяющие текущую деятельность, а для инновационных предприятий, находящихся на разных этапах, влияние этих актов различно, поэтому результирующие оценки сглаживаются.

Таким образом, проведенный анализ позволяет заключить, что хотя инновационные предприятия по сравнению с теми, которые инноваций не осуществляли, оказались более чувствительными к кризису, они же оказались и более способными к восстановлению. Небольшие, но знаковые отличия в приоритетности факторов сдерживания и стратегии использования прибыли также демонстрируют более рыночную ориентацию менеджмента инновационных предприятий, его концентрированность на долгосрочных задачах развития бизнеса. Вместе с тем, предварительный анализ показывает, что те инновационные предприятия, которые получали государственную поддержку, по крайней мере достаточно часто оказываются менее состоятельными “инноваторами” нежели их "неосчастливленные" государством коллеги. Корректность этого вывода и, в случае подтверждения, причины этого явления нуждаются в дополнительном обосновании.

В целях повышения технологической конкурентоспособности отечественного производства национальный инновационный фонд Республики Казахстан (НИФ РК) осуществляет инвестиции в новые и существующие компании на начальной стадии коммерциализации инновации (стадия стартового финансирования) и компании, которым требуются дополнительные инвестиции для расширения объемов инновационной продукции (работ, услуг), выхода на международные рынки (стадии начального и/или быстрого расширения) .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.