МЕТОДЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЖАНАТАС СУ- ЖЫЛУ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 64 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . 6

1. СУЩНОСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ ИХ УЧЕТА И АНАЛИЗА НА КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН . . . 8

Экономическое содержание материальных активов . . . 8
Классификация и оценка материальных активов . . . 12
Организация бухгалтерского учета и анализ структуры материальных активов на коммунальных предприятиях Республики Казахстан… . . . …… . . . …. . 20

2. МЕТОДЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ «ЖАНАТАС СУ-ЖЫЛУ» . . . 27

2. 1. Характеристика объекта исследования . . . …. …. 27

2. 2. Критерий и показатели эффективности использования материальных активов . . . …30

Методы анализа эффективности использования материальных активов . . . 36
Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятии «Жанатас су-жылу»……… . . . …… . . . …. …43

3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ . . . 53

3. 1 Совершенствование методов учета материальных активов. . 53

3. 2 Совершенствование методов анализа эффективности использования материальных активов . . . . . . ……… . . . 57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . ……. . ……. 68

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ЛИТЕРАТУРЫ…… . . . . . . ……. . ……. . 70

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В Послании Президента Республики Казахстан к народу «Казахстан - 2030», подчеркивается, что конечной целью развития нашей страны является экономический рост, что приоритет экономического роста «будет одним из самых важных и сегодня, и завтра, и в течение следующих тридцати лет». Важную роль в достижении этой цели играет информация, развитие которой «окажет воздействие не только на экономический рост, но и на социальную сферу, а также на интеграцию Казахстана в международное сообщество». В условиях формирования рыночных отношений практически невозможно управлять сложным экономическим механизмом хозяйствующего субъекта без своевременной экономической информации, основную часть которой дает четко налаженная система бухгалтерского учета.

Материальные активы - один из самых сложных в настоящее время вопросов казахстанской методологии бухгалтерского учета. Практическую работу бухгалтеров с этим объектом затрудняют в основном две причины:

принципиальная непроработанность отдельных вопросов методологии бухгалтерского учета, обусловленная во многом отсутствием концепции взаимодействия и соотношения юридической формы и экономического содержания операций;
элементарные противоречия, нестыковки различных актов, вызванные сбоями в самой технологии законотворчества.

Перечисленные обстоятельства, по существу, и предопределили выбор темы исследования: «Исследование методики анализа и оценки использования материальных активов».

Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является разработать пути совершенствования методов учета и анализа эффективности использования материальных активов на предприятиях Республики Казахстан на основе системного изучения и обобщения практического опыта в условиях рыночной экономики.

Поставленная цель обусловила формулировку следующих задач исследования:

- раскрыть сущность и теоретически обосновать экономическое содержание материальных активов, всесторонне охарактеризовать и провести

анализ существующих методов оценки материальных активов, разработать научно-обоснованную классификацию материальных активов;

обосновать критерии и показатели эффективности материальных активов, выявить возможности экономического анализа в области использования аналитического тестирования состояния и динамики развития материальных активов;
исследовать современные методы учета и анализа эффективности использования материальных активов на кондитерских предприятиях Республики Казахстан, выявить основные недостатки в системе учета, разработать регистры аналитического учета объектов материальных активов;
разработать рекомендации по комплексной оценке эффективности материальных активов и предложения по совершенствованию метода учета материальных активов.

В дипломной работе критически рассматриваются существующие научные публикации. Обобщены результаты собственных научных исследований, результаты которых были опубликованы. Изучение существующих теоретических аспектов особенностей метода учета и анализа материальных активов позволило выявить в рассматриваемых совокупностях новые стороны, рассмотрение которых в целом основывалось на принципе их взаимопроникновения друг в друга.

В ходе исследования были использованы методы научной абстракции, анализа и синтеза, сравнительного анализа, факторного анализа, статистических группировок, динамических рядов, балансовый метод.

Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

В первой главе работы «Сущность материальных активов, организация их учета и анализа предприятиях Республики Казахстан» рассматриваются вопросы, составляющие теоретическую основу исследования: экономическое содержание материальных активов, обосновывается их основная роль в условиях рыночной экономики.

Во второй главе «Методы учета и анализа эффективности использования материальных активов на предприятиях Республики Казахстан» дается общая характеристика современного состояния методов учета материальных активов на кондитерских предприятиях, определяются тенденции развития методов их учета и анализа в условиях рыночной экономики. Рассмотрена технология формирования и обобщения учетной информации об объектах материальных активов, которая представляет собой последовательность регламентированных этапов в виде первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения.

В третьей главе «Совершенствование методов учета и анализа эффективности использования материальных активов» рассматриваются основные направления совершенствования учета материальных активов, представлены разработанные нами аналитические тесты, и предлагаются методические рекомендации по комплексной оценке эффективности их использования. Для анализа и планирования эффективности использования материальных активов мы предлагаем использовать разработанный нами интегральный показатель.

В выводах формулируются итоги исследования, систематизируются предложения и рекомендации методического и практического характера.

1 СУЩНОСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ ИХ УЧЕТА И АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1. 1 Экономическое содержание материальных активов, динамика их состава и структуры в Республике Казахстан

Материальные активы - принципиально новый для отечественной теории и практики вид имущества на этапе становления и развития рыночных отношений в Казахстане, подлежащий бухгалтерскому учету.

Советские экономисты отказывали материальным активам в праве на существование, делая упор на то, что они не являются реальной физической субстанцией и их наличие нельзя проверить, проинвентаризировать и соответственно прибить к ним металлический жетон с инвентарным номером.

Многие понимали, что тут что-то не так: продукция фирмы с высокой репутацией пользуется большим спросом, покупатель готов даже переплачивать за эти изделия, будучи уверенны, в их высоком качестве, а это, в свою очередь, приносит дополнительные доходы фирме. Следовательно, материальные активы способны приносить доход точно так же, как и материальные активы, например: готовая продукция.

Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, тем, что вплоть до конца 80-х годов XX века наша система бухгалтерского учета вообще игнорировала материальные активы как объект учета. В результате более чем 70 лет данной проблемой не занимались.

Впервые в отечественной бухгалтерской практике материальные активы появились в 1988 году, но только для совместных предприятий с иностранным участием. В 1990 году использование материальных активов в бухгалтерском учете было разрешено также для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Эти нововведения были вызваны тем, что новым законодательством СССР было предусмотрено внесение объектов интеллектуальной собственности в счет вкладов в уставной капитал юридических лиц. До этого даже программы для ЭВМ учитывались в составе основных средств - электронно-вычислительных машин.

Во-вторых, в странах с развитой рыночной экономикой, где эти проблемы внимательно изучались теоретиками и практиками, целый ряд вопросов, вплоть до конца XX века, не получал однозначного толкования. В постановке учета материальных активов прослеживались разночтения, в основном из-за того, что проблема их оценки была сопряжена не только с объективными, но и субъективными факторами. Поэтому не случайно, когда в 1973 году был создан Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), в предисловии к его стандартам было написано, что последние не предназначены к их применению к материальным активам. Прошло более двадцати лет, прежде чем данный постулат был пересмотрен. Сама жизнь заставила КМСФО заняться и этой проблемой. В результате в девяностых годах XX века были подготовлены и опубликованы проект Е-50, а затем Е-60 «Материальные активы», затрагивавшие весь спектр их учета[2, с. 2] . По этим материалам в мире прошла оживленная дискуссия, в результате которой и был принят Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 38 «Материальные активы». Он вступил в действие с 1 июля 2004 года.

Казахстан, принявший Программу реформирования бухгалтерского учета на основе международных стандартов финансовых отчетности, разработал нормативный документ Стандарт по бухгалтерскому учету № 28 «Учет материальных активов», вступивший в действие с 18 октября 2004 года.

Из определения материальных активов как объектов приносящих доход, следует, что, если объект имущественного права не является источником будущих доходов, он не должен учитываться в составе материальных активов. Способность приносить доход должна быть внутренне присуща самим материальным активам, он должен выступать как самостоятельный источник дохода. Объект материальных активов может быть продан и сдан в аренду другому предприятию, обладающему необходимыми ресурсами и в этом случае доход, принесенный предприятию, может быть оценен.

В зарубежной практике способность приносить доход является неотъемлемой сущностной чертой материальных активов предприятия. Если тот или иной объект материальных активов потерял данную способность, он исключается из состава активов [4] .

В теории и практике бухгалтерского учета в экономической науке Казахстана на сегодняшний день остаются неразработанными некоторые немаловажные вопросы определения «полезности» использования того или иного объекта материальных активов, его «способности приносить доход». Очевидно, что «способность приносить доход» может быть определена на основании экономических расчетов. В данном случае термин «приносящий доход» является чисто экономическим, а не правовым.

В настоящее время в законодательстве Республики Казахстан доминирует приоритет юридической формы над экономическим содержанием. Для исправления существующего положения было бы целесообразно предоставить бухгалтеру предприятия право, опираясь на его профессиональную компетенцию, определять момент, с которого тот или иной объект материальных активов перестает быть активом, то есть приносить выгоду, и поэтому подлежит списанию с баланса или ликвидации[5, с. 50-51] .

Кроме того, объекты материальных активов являются отдельными от ресурсов предприятия, и такая отделимость дает возможность рассматривать их в качестве товара. Предприятие - держатель такого товара - имеет возможность распоряжаться им по своему усмотрению: продавать, обменивать, распределять, сдавать в аренду. Возможность предприятия распоряжаться своим имуществом предполагает, что это имущество может быть оценено и отчуждено. Следовательно, материальные активы имеют цену и ликвидационную стоимость.

Это замечание имеет большое значение для оценки стоимости имущества предприятия. С другой стороны, возможность отчуждения не должна ограничиваться характером самого объекта. Ограничивающим фактором здесь могут выступать только договорные особенности правообладания и, в исключительных случаях, нормативные ограничения.

Таким образом, анализ нормативных документов и зарубежной практики учета материальных активов позволяет определить основные признаки, по которым объекты могут быть отнесены к материальным активам: длительный срок полезного использования; способность приносить доход; способность к отчуждению. Опираясь на вышесказанное, круг объектов, которые могут быть отнесены к материальным активам, значительно сужается.

Следовательно, расходы по приобретению таких лицензий следует учитывать в составе текущих или расходов будущих периодов, т. к. по экономическому содержанию они не являются вложениями во внеоборотные активы. Исключение составляют только те лицензии, которые дают право заниматься определенным видом деятельности и представляют владельцам монопольные права и привилегии.

В практике бухгалтерского учета наблюдается следующая закономерность, что влияние стоимости организационных расходов/на состояние имущества и обязательств выражается не в увеличении долгосрочных активов, а в уменьшении собственных средств. Вероятно, организационные расходы было бы целесообразным учитывать на другом счете, а не на счетах 10 подраздела «Материальные активы».

Обращаясь к другим видам материальных активов, следует изучить природу их использования. Например, если при покупке компьютера были куплены соответствующие программы-аппликаторы, то, по правилам международной практики, они увеличивают стоимость основных средств и не учитываются в составе материальных активов. Однако, в случае приобретения или создания программного обеспечения, его стоимость капитализируется как категория материальных активов[7, с. 42] .

Следовательно, можно констатировать тот факт, что проблема признания и отнесения объекта учета к материальным активам является сложной и противоречивой. В экономической теории и практике бухгалтерского учета и анализа материальных активов является достаточно неопределенной грань, отделяющая материальные активы от расходов будущих периодов или других неосязаемых объектов.

Практика ведения бухгалтерского учета и анализа материальных активов свидетельствует о том, что казахстанских предпринимателей интересует лишь одна из сторон феномена материальных активов, а именно: возможность облегчить себе жизнь в результате выбора определенной комбинации учетной политики по отношению к материальным активам.

Действительно, объективная сложность оценки данной статьи, незнание вопросов правового регулирования материальных активов привели к тому, что стремление некоторых предприятий к «раздуванию» собственного капитала проявилось, в первую очередь, за счет необоснованной величины материальных активов. В частности, достаточно распространенным является случай, когда вкладом в уставной капитал одного из участников является право пользования зданием, оборудованием, оргтехникой.

С точки зрения правового регулирования вопроса, использование имущества предполагает: наличие у пользователя права собственности, пользование им на условиях аренды или безвозмездное использование имущества[10] . Таким образом, с юридической точки зрения, право пользования имуществом не может оформляться как материальные активы. Думается, что такая ситуация не может сохраняться долгое время, потому что он эксплуатирует очевидные недостатки правового регулирования. Вероятно, ситуация будет меняться в сторону экономического интереса, который связан с умением использовать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности для повышения доходности предприятия. Реализация этого интереса требует опережающего развития учетно-аналитического обеспечения управления материальными активами.

Материальные активы характеризуются следующими положительными особенностями:

им присущ меньший риск потерь в процессе хозяйственно-финансовой деятельности предприятия;
они практически защищены от недобросовестных действий партнеров;
они способны генерировать стабильную прибыль, обеспечивая выпуск различных видов продукции в соответствии с конъюнктурой товарного рынка.

Вместе с тем следует отметить и недостатки материальных активов:

они подвержены моральному износу, в связи с чем, даже будучи временно выведенными, из эксплуатации, теряют свою стоимость;
тяжело поддаются оперативному управлению, так как слабо изменчивы в структуре в коротком периоде; в результате этого любой временный спад конъюнктуры товарного рынка приводит к снижению уровня полезного их использования;
они относятся к группе слаболиквидных активов и не могут служить средством обеспечения потока платежей, обслуживающего хозяйственно-финансовую деятельность предприятия.

В таблице 1 мы проанализировали наличие материальных активов в целом по Республике Казахстан и в разрезе областей за период с 1997 по 2006 гг. Предметом анализа стал объем материальных активов и их удельный вес в процентах. Приведенные в таблице данные существовали на начало каждого года в анализируемом периоде в фактически действовавших ценах в млн. тенге.

Увеличение материальных активов положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии.

Однако, анализируя причины увеличения объема материальных активов, необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных баланса от реальных. В отечественной практике осуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании балансовой стоимости основных средств.

Переоценка объектов материальных активов в отечественной учетно-аналитической практике еще не производится. Поэтому прирост их стоимости, несомненно, находится под влиянием инфляционного фактора.

Общий размер материальных активов наряду с другими показателями, характеризуя размер самого предприятия, необходим при определении экономической эффективности.

На качественное улучшение структуры материальных активов оказывает влияние соотношение отдельных их видов, т. е. видовая структура материальных активов.

Исследование экономического содержания материальных активов позволило нам сделать следующие выводы:

С развитием рыночных отношений в составе долгосрочных активов появлялся новый объект учета, отличительной особенностью которого является отсутствие вещественно-натуральной формы - материальные активы.
Всестороннее изучение и критический анализ определения материальных активов в национальном стандарте бухгалтерского учета 28, «Учет материальных активов» требует уточнения определения материальных активов. В нем отсутствует нижний порог стоимости материальных активов, который может привести к долговременному использованию объектов с несущественной стоимостью. Необходимо предоставить право организации самостоятельно устанавливать лимит стоимости материальных активов.

3. Исключить из состава материальных активов следующие объекты: лицензия, организационные расходы.

Лицензия - это разрешение на занятие определенным видом деятельности, по своему характеру это сертификат, а уплаченный сбор - это оплата услуг по сертификации. Лицензии следует учитывать в составе текущих или будущих расходов периода. Организационные расходы не могут отчуждаться, не имеют ликвидационной стоимости, не имеют способности приносить самостоятельный доход, следовательно, они не отвечают экономической сущности материальных активов.

1. 2 Классификация и оценка материальных активов

Материальные активы разнообразны по своему составу и назначению и их исследование следует начать с разработки научно-обоснованной классификации, сгруппировав материальные активы по экономическим и социально-экономическим признакам. Динамичность классификации материальных активов должна отражать основные тенденции их развития. Со временем понадобится осваивать новые виды материальных активов таких, как монопольные права и привилегии, научиться использовать их для повышения доходности предприятия.

Подразделяем объекты материальных активов по следующим признакам:

1) по срокам исполнения:

ограниченный срок;
неограниченный срок;

2) по выполняемой функции:

интеллектуальная собственность;
имущественные права;
капитализированные затраты.

3) по форме правовой охраны:

институт патентного права;
институт авторского права и смежных прав;
институт правовой охраны средств индивидуализации участников гражданского оборота;
институт охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности [15] .

В основу данной классификации положен правовой аспект, отнесение объектов материальных активов к различным категориям осуществляется по юридическим критериям. В этой связи возникает довольно актуальный вопрос о правильной экономической классификации материальных активов, которая служила бы целям учета и составления отчетности по материальным активам.

Анализируемая классификация была разработана исследователем до введения Типового плана счетов бухгалтерского учета и не отражает всего многообразия видов материальных активов, существующих на сегодняшний день в практике бухгалтерского учета и анализа. В этой связи возникает довольно актуальный вопрос о внесении дополнений в существующую экономическую классификацию материальных активов или о создании новой, более полной классификации материальных активов, которая служила бы целям учета и составления отчетности по материальным активам в современных условиях.

Мы предлагаем новую классификацию материальных активов, которую рекомендуем рассматривать в качестве типовой классификации материальных активов, которая представлена на рисунке 3.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.