АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА ПЕРИОД 2005-2007 гг. в РК

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .3

1 УРОВЕНЬ ЖИЗНИ КАК МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ... ..5
1.1 Система макроэкономических показателей характеризующих уровень ... 5 жизни
населения
1.2 Потребительские расходы и совокупный спрос в экономике ... ... ... ... ..9

2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА ПЕРИОД 2005-2007 гг. в
РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..15
2.1 Анализ социально- экономического развития РК ... ... ... ... ... ... ... ..15
2.2 Формирование доходов населения в Республике ... ... ... ... ... ... ... ...19
2.3 Оценка расходов населения и потребления материальных благ и услуг...22
2.4 Прогнозирование и развитие качества и уровня жизни населения РК ... .26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... ... ... ... ... ... ... ... .30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Среди множества проблем сегодняшнего Казахстана,
одной из главных является проблема уровня жизни населения. Уровень жизни
широкое понятие, которое охватывает практически все сферы жизнедеятельности
общества. Уровень жизни населения - это уровень благосостояния населения,
потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей,
характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей.
Другими словами, уровень жизни представляет собой степень развития и
удовлетворения потребностей живущего в обществе человека, что определяется
потреблением различных благ или уровнем полезности потребительского набора.
Таким образом, изучение уровня жизни населения Казахстана и его
динамики — важный компонент комплексного анализа социально-экономического
положения страны с целью разработки адекватных мер социальной политики
государства.
Развитие современного Казахстана характеризуется динамичными
преобразованиями в социально-экономической и политической сферах
общественной жизни. Реализация обозначенных в Стратегии развития Казахстан
– 2030 среднесрочных и долгосрочных целей способствует устойчивому росту в
аспекте социально-экономических и политических преобразований, обеспечивает
дальнейшую интеграцию казахстанской экономики в мировую экономику на основе
равных конкурентных возможностей. Казахстанский путь ускоренной
экономической, социальной и политической модернизации направлен на создание
высоких стандартов жизни. В Послании народу Казахстана от 6 февраля
текущего года Рост благосостояния граждан Казахстана – главная цель
государственной политики, Глава государства отметил, что ... стандарты
качества жизни должны стать эффективным рыночным инструментом развития
человеческого капитала и социальной модернизации Казахстана, не приводя при
этом к росту иждивенческих настроений[1]. Модернизация социального
развития общества требует от власти коренных преобразований политики
социальной защиты населения, отличной от сегодняшних подходов методологии
формирования доходов и социальной защиты граждан. Это обусловлено рядом
факторов, характеризующих качественный уровень человеческого капитала в
стране, уровень развития социальной инфраструктуры, сопоставимостью
качественных параметров жизни населения с общепринятыми стандартами
жизненного уровня в странах Европы.
Качественный уровень жизни по европейским стандартам значительно
превосходит уровень жизни в Казахстане. Например, покупательская
способность граждан Эстонии и Венгрии превышает покупательскую способность
граждан Казахстана в 2 раза, а граждан Англии – в 3,8 раза [2]. Что
оставляет нам желать лучшего или возможно в будущем будет стимулом
государства в повышений социального благосостояния населения Казахстана.
Цель курсовой работы - оценка развития уровня жизни населения и
составление социально- экономического прогноза на перспективу в РК.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
– изучить и проанализировать теоретические основы существующих теорий и
методов определения уровня жизни населения;
– конкретизировать основные понятия, характеризующие качество и уровень
жизни населения;
– дать анализ динамики качества и уровня жизни населения на территории
Казахстана за 2005-2007 гг;
– определить влияние экономических, социальных, экологических и других
факторов на качество и уровень жизни населения;
– представить прогнозы уровня жизни населения в РК;
В работе были использованы труды казахстанских ученых как А.А.
Смаилова, Шокаманова, Мухамеджанова Д.Ш., К. Абдиева, также данные
Агентства РК по статистике, Послания президента страны. Труды российских
исследователей Н.М.Римашевской, В.М. Рутгайзер, А.Х. Карапетяна, Т.А.
Агапова, С.Ф.Серегина. Исследования западных ученых как Гэлбрейт Дж., Ян
Комэй, польский экономист Г. Колодко.
Курсовая работа состоит из ведения, двух разделов, разделенных на
тематические параграфы, заключения и списка использованных источников.

1 УРОВЕНЬ ЖИЗНИ КАК МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1 СИСТЕМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
НАСЕЛЕНИЯ

Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Она
характеризуется совокупностью реальных социально-экономических условий
жизнедеятельности людей.
Проблемы и изучения уровня жизни населения актуальны для всех стран,
независимо от уровня макроэкономического развития общества, тем более они
актуальны для межстрановых сопоставлений.
В качестве приоритетных задач изучения уровня жизни можно назвать
следующие:
1. Оценку основных качественных характеристик человека (способность
вести здоровый образ жизни, чтобы достичь высокого уровня ее
продолжительности; возможности получить образование, иметь достаточные
средства для достойной жизни и обладать высокими профессиональными
качествами) как участника экономической деятельности.
2. Изучение номинального и реального дохода.
3. Характеристику обеспеченности населения жильем, потребительскими
благами длительного пользования.
4. Оценку уровня и качества жизни в различных странах мира и
осуществление международных сопоставлений.
5. Изучение уровня жизни для формирования политики в этой области.
Имеющиеся в научной литературе определения уровня жизни отталкиваются от
различных исходных понятий: производства, потребления, доходов, стоимости
жизни, потребительских нормативов и стандартов, - или имеют комплексный
многоаспектный характер.
Так в работе Система экономико-математических моделей для анализа и
прогноза уровня жизни под редакцией Н.П Федоренко и Н.М.Римашевской
говорится: ...необходимость такой методологии определяется той особой
ролью, которую играют социальные факторы в эпоху научно-технической
революции, связанные существенной обратной связью всего комплекса условий
жизни населения и уровня его материальной обеспеченности с эффективностью
общественного производства, с ростом общественной производительности
труда.
Н.И. Бузляков в работе Методы планирования повышения уровня жизни
утверждает: ...в экономической литературе наиболее распространено
представление об уровне жизни как о количестве потребляемых материальных,
культурно-бытовых и социальных благ и степени удовлетворения потребностей в
них на достигнутой стадии развития производительных сил .
Между уровнем жизни населения и общественным производством существует
сильная обратная связь. Это прежде всего зависимость от уровня жизни и
качественных характеристик трудовых ресурсов, и эффективности труда
занятого населения, повышение материальной заинтересованности работника в
высокопроизводительном труде с ростом его потребительских возможностей.
Определение уровня жизни как совокупности характеристик потребления
широко используется как в отечественных работах, так и в исследованиях
международных организаций и международной статистической информации.
В исследовании Народное благосостояние: Методология и методика
исследования уровень жизни рассматривается как ... комплекс условий
функционирования человека в сфере потребления, проявляющийся в масштабе
развития потребностей людей и характере их удовлетворения.
Системообразующей основой при этом выступают разнообразные человеческие
потребности и нужды, возникающие и реализующиеся в сфере потребления.
И.Л. Лахман определял системное представление социально-экономической
категории уровень жизни как комплекса условий и факторов
жизнедеятельности человека в сфере потребления, которые наиболее четко
проявляются в масштабах потребностей людей и характере их удовлетворения .
Авторы книги Семья, труд, доходы, потребление, понимая сложность и
интегральный характер понятий народное благосостояние и уровень жизни
(рассматриваются здесь как синонимы), тем не менее считают: В наиболее
общем виде эту категорию отражает следующее определение. Категория
народного благосостояния определяется совокупностью реальных условий и
характеристик функционирования населения в сфере потребления (абстрагируясь
от общественно-политической деятельности человека, протекающей в других
областях жизни общества, и прежде всего в сфере производства). [3. 151-
163]
Значительный вклад в исследование данной проблемы внес профессор
А.Х.Карапетян его идеи включают совершенствование системы показателей
уровня жизни населения, создание дифференцированного баланса доходов и
потребления. Однако в работах А.Х. Карапетяна исходными данными в
построениях являются национальный доход и фонд потребления, от которых
предполагается переходить к конечным доходам и платежеспособному спросу. В
основу дифференцированного баланса закладывается уровень дохода семьи.
Профессор Н.М. Римашевская, успешно развивающая теорию в области
прогнозирования и моделировании народного благосостояния, пишет, что в
долгосрочном прогнозировании целесообразно идти не только от национального
дохода, но и, наоборот, от потребностей населения.
В работе Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом
обществе под редакцией Н.М. Римашевской и С.А. Карапетяна уровень жизни
трактуется следующим образом: Уровень жизни - это масштабы развития
потребностей людей и мера их удовлетворения, проявляющиеся через комплекс
условий жизнедеятельности человека в сфере потребления. Категория
уровня жизни строится на синтезе и взаимосвязи потребностей и потребления.
Причем мера удовлетворения потребностей людей включает не только степень,
но и формы и способы их удовлетворения. В реальной действительности уровень
жизни обозначается системой двух групп показателей. Одна из них - это
условия жизни людей (детерминанты уровня жизни), другая - показатели
поведения людей в сфере потребления, за которыми стоят и формируют уровень
жизни многообразные человеческие потребности (доминанты уровня жизни) [4.
60] .
Приоритетность характеристик потребления при исследовании уровня жизни
признается и другими учеными. В частности, В.Ф.Майер считает: Уровень и
структура потребления - это прямые и непосредственные показатели жизненного
уровня. Но в условиях товарно-денежных отношений распределение
потребительских благ, как правило, опосредуется формированием и
распределением доходов. Поэтому последние используются как косвенные
показатели жизненного уровня [5] .
Уровень жизни населения - это уровень благосостояния населения,
потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей,
характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей
. Другими словами, уровень жизни представляет собой степень развития и
удовлетворения потребностей живущего в обществе человека, что определяется
потреблением различных благ или уровнем полезности потребительского набора.
Таким образом, теоретически изменение уровня жизни означает перемещение
потребителя на более высокую или более низкую кривую безразличия.
Специфические трудности выражения, измерения и соизмерения потребностей как
плохо структурированного объекта заставляют использовать в описании уровня
жизни системный подход. Исследование внутренней структуры этой категории,
отличающейся исключительной неоднородностью, включающей, с одной стороны,
компоненты материальных условий жизни людей, а с другой - их поведение,
показывает, что удобно представить ее в виде трехуровневой системы Первый
уровень отражает внешний комплекс условий жизнедеятельности населения в
сфере потребления, его периферию. Эти условия являются как бы первичными,
определяющими по отношению к другим компонентам и потому могут быть названы
детерминантами. Детерминанты - очень широкое понятие и в предельном случае
включает все условия деятельности людей, не только экономические, но и
исторические, нравственно-этические, политические и т.д. В этом смысле они
соединяют категорию уровень жизни с другими социально-экономическими
объектами. Центральной характеристикой жизненного уровня являются
потребности населения, которые выступают доминантами этой категории и
составляют суть второго уровня в описании механизма ее формирования. Третий
уровень -поведение людей в сфере потребления, направленное на
удовлетворение их многообразных потребностей, получающих реальное
воплощение в конкретных действиях потребителей, в потреблении, в стиле и
образе их жизни.[6. 10]
Три аспекта в системном изложении уровня жизни связаны между собой
последовательным взаимодействием: внешние условия жизни (детерминанты)
формируют потребности населения, а эти потребности (доминанты), в свою
очередь, определяют поведение людей в сфере потребления.
Детерминанты многочисленны и разноплановы. Они относятся непосредственно
к самому человеку-потребителю, определяя его социальную активность во всех
сферах жизнедеятельности. Имеется в виду, прежде всего половозрастная и
посемейная характеристика, социальная принадлежность и специфика труда
занятых в общественном производстве, уровень образования и т.д. Другие
детерминанты описывают внешние условия жизни и быта потребителя,
конкретизируя различные параметры сферы потребления, представляя природно-
климатические и национально-этнические особенности жизни людей. Сюда входят
степень урбанизации и условия распределения созданных в обществе
материальных и духовных благ, находящие свое выражение в уровне и
дифференциации доходов; национальное богатство б своей потребительской
части (жилой фонд и основные фонды культурно-бытовых учреждений,
коммунального хозяйства, транспорта и связи в части обслуживания населения
и накопленное имущество семей);система общественного обслуживания населения
(социальные инфраструктуры), включая интенсивность развития сферы
потребления, формы и способы организации удовлетворения потребностей.
Это перечисление не является исчерпывающим. Практически все аспекты
общественного развития в той или иной мере связаны с формированием
благосостояния. Набор первичных признаков жизненного уровня населения может
изменяться с течением времени в результате перемен в содержании самой
категории, которая имеет сугубо исторический характер. В связи с этим
изучение жизненного уровня населения предполагает особое внимание к
детерминантам.
- уровень детерминанты уровня жизни
- уровень доминанты уровня жизни
- уровень признаки поведения
Посредством этих детерминант вычисляется качество уровня жизни. Понятие
качество жизни многогранно, это целый комплекс реальных условий, которые
обеспечиваются государством для развития его граждан. При этом надо иметь в
виду, что качество жизни определяется не только возможностями для
удовлетворения первичных потребностей человека – в питании, одежде, жилье,
в безопасности жизни и имущества. В столь же значительной степени оно
характеризуется и широкими возможностями для влияния граждан на принятие
судьбоносных государственных решений, для духовного и творческого развития,
приобщения к шедеврам мировой культуры, полноценного отдыха [6.18].

1.2 ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ И СОВОКУПНЫЙ СПРОС В ЭКОНОМИКЕ

Экономический рост последнего десятилетия создал благоприятные
возможности для достижения качественно новых параметров социального
развития. Успехи Казахстана в экономической сфере очевидны и являются
сегодня общепризнанным фактом. Впервые дореформенный уровень ВВП (1990г.)
был превышен в 2004г. В 2005гг. ВВП на душу населения в постоянных ценах
превысил уровень 1990г. на 22,7%. В 2007г. рост реального ВВП по
сравнению с аналогичным периодом 2006г. составил 108,5% (здесь и далее
используются данные Агентства РК по статистике). По среднегодовым темпам
экономического роста за последнее десятилетие республика входит в число
наиболее быстро развивающихся стран мира.
Высокие темпы экономического роста, а также проводимая государством
политика способствовали снижению безработицы, повышению доходов населения,
уменьшению доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. В
результате реализации программ по борьбе с бедностью за период с 1998-
2005гг. уровень безработицы снизился в 2 раза, а доля населения с доходами
ниже прожиточного минимума - в 4 раза. В декабре 2007г. численность
безработных составила 589,3 тыс. человек (уровень безработицы - 7,1 % к
численности экономически активного населения), в том числе лиц,
зарегистрированных в органах занятости в качестве безработных, на конец
декабря 2007г.- 54,7 тыс. чел., что на 27,2% меньше, чем в декабре 2006г
[7].
Сравнительный анализ индикаторов качества жизни населения ряда
европейских стран и Казахстана в 2007 году показывает тенденцию снижения
интегрального индекса человеческого развития (ИЧР) по Казахстану, в
результате чего страна занимает 79 место (коэффициент - 0,75), среди 177
стран. Ухудшились показатели и по ряду ключевых индикаторов оценки
конкурентоспособности страны, таких как Макроэкономическая стабильность –
на 15 позиций (с 10 на 25 место), Здоровье и начальное образование – на 8
позиций (с 86 на 94 место), Высшее образование и профессиональная
подготовка –на 6 позиций (с 51 на 56 место). Причина снижения большинства
индикаторов конкурентоспособности государства, характеризующих уровень
социально-экономического развития страны – в определенной диспропорции
между ростом параметров экономического развития и удовлетворением
социальных потребностей населения. По темпам роста ВВП на душу населения
Казахстан входит в группу стран со средним уровнем паритета покупательской
способности (ВВП от $3000 до $9000) и занимает 79 место в мировом рейтинге
конкурентоспособности по данному индексу [7].
Качественный уровень жизни по европейским стандартам значительно
превосходит уровень жизни в Казахстане. Например, покупательская
способность граждан Эстонии и Венгрии превышает покупательскую способность
граждан Казахстана в 2 раза, а граждан Англии – в 3,8 раза. Сравнение
уровня жизни, основанного на стандарте паритета покупательской способности
(PPP), c помощью которого проводятся международные сравнения, показывает,
что уровень жизни в ЕС один из самых высоких в мире.

Рисунок 1 Рост ВВП на душу населения в Казахстане и странах Европы, 2005-
2007гг. (в процентах)[2]
Уровень жизни в Европейском Союзе в динамике меняется в сторону роста.
Валовой внутренний продукт на одного человека (в стандарте PPP) является
самым высоким в Люксембурге и самым низким – в Болгарии. Евросоюз стремится
уменьшить промежуток между своими богатыми и бедными членами, усилить
европейскую экономику, увеличить ее конкурентоспособность и создавать
больше рабочих мест, улучшив таким образом, качество жизни. В настоящее
время ВВП растет быстрее в более бедных странах, присоединившихся к ЕС в
2004, чем в других странах-членах (см. рис 1.)[2].
Качество жизни зависит от ряда факторов экономического и социального
значения. Стандарты качества жизни различаются во всех странах Европы, в
зависимости от уровня экономического развития страны. Вместе с тем, общей
основой для всех государств Европейского Союза является единый принцип
законодательного утверждения норм гарантированного минимума социальных
стандартов, что позволяет обеспечить равные права и возможности для всех
граждан без исключения в обеспечении важнейших жизненных потребностей в
материальных благах и социальных услугах (стандарты качества жизни).
Государственные минимальные социальные стандарты в странах Евросоюза
установлены в области здравоохранения, образования, социальной защиты
населения, культуры, физической культуры и спорта, жилищно-коммунального
обслуживания, обеспечения правового порядка и безопасности граждан,
поддержки семьи, материнства и детства. По общепринятой методологии
минимальные социальные стандарты качества жизни в ЕС законодательно
устанавливаются в соответствии с требованиями Европейского кодекса
социального обеспечения, Хартией фундаментальных прав Европейского Союза,
Протоколом к Европейскому кодексу социального обеспечения. В соответствии с
требованиями ЕС во всех странах ратифицированы: Конвенция Международной
организации труда № 102 О минимальных нормах социального обеспечения
(Женева, 4 июня 1952 г.), Конвенция Международной организации труда № 131
Об установлении минимальной заработной платы, что позволяет обеспечить
единый принцип определения стандартов качества жизни во всех странах ЕС.
По уровню минимальной заработной платы страны Европейского союза условно
можно разделить на три группы. Первая группа включает десять стран
(Болгария, Румыния, Турция, Латвия, Литва, Словакия, Эстония, Польша,
Венгрия и Чехия). Минимальная заработная плата в этой группе на 1 января
2006 года составила от 82 до 331 евро. Во второй группе находятся пять
государств (Португалия, Словения, Мальта, Испания и Греция) с минимальной
заработной платой от 437 до 668 евро. Третья группа включает шесть
европейских стран (Франция, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Ирландия и
Люксембург), в которой минимальная заработная плата выше 1200 евро. В
Казахстане минимальная заработная плата равна 54 евро, что ниже самой
низкой минимальной заработной платы в Европе (Болгария) на 28 евро. При
этом, в Казахстане доля населения с минимальной заработной платой выше
(8,4%), чем в странах Европы (см. табл 1. ).
Таблица 1Уровень жизни населения в Казахстане и странах Европы, 2006 г.[2]
Показатели Эстония Венгрия Казахстан Польша ЕС 27
Уровень безработицы,5.9 7.5 7,8 13 7.1
%
Минимальная 158 210.6 54 189.98 625.6048
заработная плата
(Евро)
Доля населения с 4.8 7.8 8.4 2.8 –
минимальной
заработной платой, %
Неравномерность 5.5 5.5 4.8 5.6 4.8
распределения
доходов

Европейский совет в марте 2006 года рассмотрел новую схему социальной
защиты, изложенную в документе Работая вместе, работая лучше: предложения
новой схемы открытой координации политики социальной защиты и социального
включения. В данном документе, в частности, говорится о необходимости
поддержания адекватных и устойчивых пенсий через обеспечение финансовой
устойчивости государственных и частных пенсионных схем. Основой же
стабильности пенсионных систем стран ЕС должна стать стратегия увеличения
продолжительности работы людей пожилого возраста, когда работник
заинтересован отложить свой выход на пенсию. Например в Германии, будет
введена дополнительная частная пенсионная страховка, для того, чтобы
пенсионеры смогли располагать финансовым обеспечением, позволяющее им и в
старости поддерживать уровень жизни, который они имели в предыдущие годы
трудовой деятельности. В Словении средняя пенсия составляет 69% от средней
зарплаты, что является вполне приемлемым. В Польше средняя пенсия
составляет около 200 евро, или 22 % средней зарплаты. В Венгрии средняя
пенсия составляет приблизительно менее 40% средней зарплаты и равна 116,71
евро. В Болгарии же минимальная пенсия составляет около 25 евро, а
максимальная – 50 евро. Европейский кодекс социального обеспечения
рекомендует повысить пенсии выше 50% средних зарплат. В Германии средняя
пенсия составляет около 62% от средней зарплаты. Доля пенсионных расходов в
ВВП, является универсальным индикатором. По данным 2007 года, пенсионные
расходы в Казахстане составили всего около 2,8% ВВП. В Эстонии расходы на
выплату пенсий более чем вдвое выше и составляют 5,9 % от ВВП. В Германии
пенсионные расходы в четыре раза выше казахстанских – около 12,2 % от ВВП.
Сравнительные данные расходов на социальную помощь в странах ЕС и
Казахстане за 2006 год (см. рис 2) показывает, что наибольшая доля расходов
по странам ЕС приходится на пенсии по старости (от 7,1 до 11,3% ВВП),
семейные пособия (от 1,5 до 3,9% ВВП), пособия по инвалидности (от 1,9 до
3,9% ВВП). В Казахстане общая сумма выплат на социальную защиту составляет
всего 2,5% от ВВП, по видам пособий величина расходов составляет от 0,1 до
0,5% от ВВП[2].
Уровень жизни населения - это уровень благосостояния населения,
потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей,
характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей.
Другими словами, уровень жизни представляет собой степень развития и
удовлетворения потребностей живущего в обществе человека, что определяется
потреблением различных благ или уровнем полезности потребительского набора.
Таким образом, теоретически изменение уровня жизни означает перемещение
потребителя на более высокую или более низкую кривую безразличия.
Специфические трудности выражения, измерения и соизмерения потребностей как
плохо структурированного объекта заставляют использовать в описании уровня
жизни системный подход. Исследование внутренней структуры этой категории,
отличающейся исключительной неоднородностью, включающей, с одной стороны,
компоненты материальных условий жизни людей, а с другой - их поведение,
показывает, что удобно представить ее в виде трехуровневой системы.
- Первый уровень отражает внешний комплекс условий жизнедеятельности
населения в сфере потребления, его периферию. Эти условия являются как бы
первичными, определяющими по отношению к другим компонентам и потому могут
быть названы детерминантами. Детерминанты - очень широкое понятие и в
предельном случае включает все условия деятельности людей, не только
экономические, но и исторические, нравственно-этические, политические и
т.д. В этом смысле они соединяют категорию уровень жизни с другими
социально-экономическими объектами.
- Второй Центральной характеристикой жизненного уровня являются потребности
населения, которые выступают доминантами этой категории и составляют суть
второго уровня в описании механизма ее формирования.
- Третий уровень -поведение людей в сфере потребления, направленное на
удовлетворение их многообразных потребностей, получающих реальное
воплощение в конкретных действиях потребителей, в потреблении, в стиле и
образе их жизни.
Три аспекта в системном изложении уровня жизни связаны между собой
последовательным взаимодействием: внешние условия жизни (детерминанты)
формируют потребности населения, а эти потребности (доминанты), в свою
очередь, определяют поведение людей в сфере потребления.
Детерминанты многочисленны и разноплановы. Они относятся
непосредственно к самому человеку-потребителю, определяя его социальную
активность во всех сферах жизнедеятельности. Имеется в виду, прежде всего
половозрастная и посемейная характеристика, социальная принадлежность и
специфика труда занятых в общественном производстве, уровень образования и
т.д. Другие детерминанты описывают внешние условия жизни и быта
потребителя, конкретизируя различные параметры сферы потребления,
представляя природно-климатические и национально-этнические особенности
жизни людей. Сюда входят степень урбанизации и условия распределения,
созданных в обществе материальных и духовных благ, находящие свое выражение
в уровне и дифференциации доходов; национальное богатство б своей
потребительской части (жилой фонд и основные фонды культурно-бытовых
учреждений, коммунального хозяйства, транспорта и связи в части
обслуживания населения и накопленное имущество семей);система общественного
обслуживания населения (социальные инфраструктуры), включая интенсивность
развития сферы потребления, формы и способы организации удовлетворения
потребностей.
Это перечисление не является исчерпывающим. Практически все аспекты
общественного развития в той или иной мере связаны с формированием
благосостояния. Набор первичных признаков жизненного уровня населения может
изменяться с течением времени в результате перемен в содержании самой
категории, которая имеет сугубо исторический характер. В связи с этим
изучение жизненного уровня населения предполагает особое внимание к
детерминантам. Посредством изучения определенных детерминант и проведения
анализа вычисляются определенные показатели уровня жизни населения.
Уровень жизни - это масштабы развития потребностей людей и мера их
удовлетворения, проявляющиеся через комплекс условий жизнедеятельности
человека в сфере потребления. Категория уровня жизни строится на
синтезе и взаимосвязи потребностей и потребления. Причем мера
удовлетворения потребностей людей включает не только степень, но и формы и
способы их удовлетворения. В реальной действительности уровень жизни
обозначается системой двух групп показателей. Одна из них - это условия
жизни людей (детерминанты уровня жизни), другая - показатели поведения
людей в сфере потребления, за которыми стоят и формируют уровень жизни
многообразные человеческие потребности (доминанты уровня жизни).
В итоге можно прийти к выводу ,что понятие уровень жизни очень
широкомасштабное понятие которое занимает все сферы деятельности общества в
целом , затрагивая любую область. Тем самым показывает макроэкономическое
состояние государства, его развитость. Конкурентоспособность,
благосостояние граждан,система общественного обслуживания населения
(социальные инфраструктуры), включая интенсивность развития сферы
потребления, формы и способы организации удовлетворения потребностей. Это
показатель того, как и ради чего работает механизм под названием
–государство.

2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА ПЕРИОД 2005-2007 гг. в РК
2.1 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧСЕКОГО РАЗВИТИЯ РК
Понятие качество жизни многогранно, это целый комплекс реальных
условий, которые обеспечиваются государством для развития его граждан. При
этом надо иметь в виду, что качество жизни определяется не только
возможностями для удовлетворения первичных потребностей человека – в
питании, одежде, жилье, в безопасности жизни, деятельности и имущества. В
столь же значительной степени оно характеризуется и широкими возможностями
для влияния граждан на принятие судьбоносных ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.