Анализ социально-экономического развития Казахстана

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:

Содержание

Введение 3

1 Основные инструменты обоснования целей и средств социально-экономического
развития государства 5
1.1 Основные макроэкономические показатели 5
1.2 Основные инструменты экономического роста 8

2 Анализ социально-экономического развития Казахстана 15
2.1 Основные показатели социально-экономического развития РК 15
2.2 Основные направления совершенствования социально-экономического
развития Республики Казахстан 25

Заключение 31

Список использованной литературы: 32

Введение

25 октября 1990 года – особенная дата для казахстанцев. Она
символизирует конец старой и начало новой истории страны.
Принятие 25 октября 1990 года высшим представительным органом
республики “Декларации о государственном суверенитете Республики Казахстан”
стало поворотным пунктом в развитии Казахстана. Дальнейшее развитие событий
привело к тому, что текст этого документа стал, по сути дела, первым
основополагающим законодательным актом. Жизнь показала, что значение и
величие Декларации как правового, политико-идеологического документа
заключается в том, что он выражает непреходящие принципы, полностью
соответствующие реальностям человеческого существования. Главная из них –
охрана прав и свобод граждан, национальная государственность, суверенитет
во внешних и внутренних делах, многообразие форм собственности,
политический плюрализм, разделение властей – стали основой и получили
должное развитие в Конституции страны.
Свою полную правосубъектность Казахстан оформил 16 декабря 1991 года
принятием Конституционного закона “О государственной независимости
Республики Казахстан”. В 2001 году Казахстан отметил десятилетие своей
независимости.
Актуальность работы. По мировым меркам Казахстан как независимое
государство очень молод. Но за этот короткий период в стране произошли
крупные институциональные изменения. Народ Казахстана принял Основной Закон
государства, конституционно закрепляющий президентскую форму правления. Был
создан двухпалатный Парламент, сформирована судебная система, определена
новая столица. Были заложены основы национального законодательства по
экономике, социальной сфере, безопасности. За прошедшие годы были созданы
правоохранительные органы, Вооруженные Силы, Республиканская гвардия,
Пограничные войска и Военно-Морской флот Казахстана.
За эти годы проведены коренные преобразования в экономике,
обеспечившие становление рыночных отношений и последовательную интеграцию
страны в мировую экономику. Казахстан стал одним из лидеров в СНГ и
Восточной Европе по привлечению иностранных инвестиций. Идет процесс
реформирования социальной сферы, осуществлена пенсионная реформа.
Казахстан добровольно отказался от находившегося на его территории
ядерного оружия, объявил о своем безъядерном статусе.
Усилиями казахстанской дипломатии был закреплен многовекторный
внешнеполитический курс, обеспечивший принятие международных гарантий
суверенитета и независимости Казахстана. Проведена огромная работа по
установлению дружественных связей с зарубежными странами. В настоящее время
Республика Казахстан признана более чем 120-ю государствами мира и имеет с
ними дипломатические отношения, является полноправным и активным членом ООН
и ее структур. Укрепляется взаимодействие, расширяется сотрудничество с
наиболее авторитетными международными структурами. В их числе – Европейское
сообщество, Международный и Европейский банк реконструкции и развития,
Международный Валютный Фонд, МАГАТЭ, Красный Крест, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ и
другие. Казахстан присоединился к более чем 40 многосторонним и более 700
двусторонним договорам и соглашениям.
Сегодня уже с уверенностью можно сказать: Казахстан сумел занять
достойное место в мировой “табели о рангах”, создать новую, уже признанную
во всем мире государственность.
Целью курсовой работы является рассмотреть динамику социально-
экономического развития Казахстана с обретения независимости.
Для достижения поставлены следующие задачи:
- указать основные макроэкономические показатели и факторы
экономического роста
- выявить основные инструменты экономического роста
- анализировать динамику социально-экономического роста на 2006-2008
годы
- указать основные направления совершенствования социально-
экономического развития РК

1 Основные инструменты обоснования целей и средств социально-экономического
развития государства

1.1 Основные макроэкономические показатели

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой
общественного производства при любых хозяйственных системах.
Экономический рост- это количественное и качественное
совершенствование общественного продукта за определенный период времени.
Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-
то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и
становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей
человека.
В самом общем виде экономический рост означает количественное и
качественное изменение результатов производства и его факторов (их
производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении
потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в
возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно
измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период
времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим
статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой
темп роста ВНП в процентах.
Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное
место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями
разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального
производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой
сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при
безграничности человеческих потребностей[1].
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в
макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь
один из критериев экономического развития.
Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое
выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме,
так и на душу населения.
Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост
не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или
экономической деградации. Несколько примеров:
Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой
ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-
за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом
других видов продукции [2].
Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается
наиболее употребимым критерием экономического развития. Экономический рост
может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в
стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как
позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете
темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для
производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не
всегда возможно до конца “очистить” его от инфляции. Правда, в статистике
ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства
наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем
объеме производства.
Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке
широкое распространение получила теория трех факторов производства,
родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в
создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.
Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и
расширительное толкование. К ним обычно относят:
1. труд;
2. землю;
3. капитал;
4. предпринимательскую способность;
5. научно-технический прогресс[3].
Фактически это уже знакомые нам факторы производства (производственные
факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в
связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под
несколько другим углом.
Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Так, труд
весьма производителен, если работник использует современное оборудование и
материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо
работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того
или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все
эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких
элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.
Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние
и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну
извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на
используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).
Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста
(количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные.
1. Интенсивные факторы роста:
ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники,
технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);
повышение квалификации работников;
улучшение использования основных и оборотных фондов;
повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее
организации.
2. Экстенсивные факторы роста:
увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня
технологии;
увеличение числа занятых работников;
рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других
элементов оборотного капитала[4].
Интенсивные факторы еще называют факторами совокупного предложения. От
них зависит производство национального продукта.
Экстенсивные факторы еще называют факторами совокупного спроса. От этих
факторов зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. они
должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Также к
факторам связанным с совокупным спросом относят и эффективное распределение
ресурсов.
Следует различать фактический и потенциальный экономический рост.
Фактический - это реальное ежегодное увеличение ВНП или других
макроэкономических показателей, которые периодически улавливаются
статистикой.
Потенциальный рост - это скорость, с которой экономика могла бы расти.
Основными факторами потенциального роста являются:
Увеличение ресурсов (труда, капитала, природных ресурсов).
Увеличение эффективности, с которой используются эти ресурсы.
Теоретически можно выделять два типа экономического роста: экстенсивный и
интенсивный.
При экстенсивном типе экономического роста расширение объема
производства достигается за счет дополнительного вовлечения факторов
производства (рабочей силы, земли, сырья, топлива и т.д.). В данном случае
увеличение объема выпуска не сопровождается снижением издержек
производства. Более того, в ряде случаев рост издержек может опережать
динамику объема производства.
При интенсивном типе - расширение производства происходит за счет
качественного совершенствования прямых факторов роста производства:
применение новейших технологий, переквалификации рабочей силы и т.п. В
данном случае рост объемов сопровождается изменениями совокупных издержек,
а также снижением их на единицу благ.
Понятно, что в реальной действительности не существует исключительно
экстенсивного и интенсивного развития, тем не менее каждое государство на
той или иной ступени своей истории развивается, скорее, экстенсивно или -
скорее, интенсивно и, как правило, успешность такого развития определяется
тем, какой тип роста преобладает. Принято относить к тому или иному типу в
зависимости от удельного прироста реального ВНП: если за счет интенсивных
факторов производится более половины ВНП, то такая экономика развивается
преимущественно интенсивно.
В экономической теории общепринято выделять прямые и косвенные факторы
роста национальной экономики. В свою очередь прямые факторы делятся на три
основные группы.
При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе
развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об
интенсивном типе.

1.2 Основные инструменты экономического роста

Основные современные инструменты экономического роста, как и любые
инструменты представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального
экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд
допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат
от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать
отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как
экономический рост.
Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального
объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных
факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор “труд” обычно слабо
поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть
скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас
капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия
(амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне
очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы
повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто
дается через оценку динамики потребления.
Кейнсианские инструменты роста используют в основном тот же
логический инструментарий, что и кейнсианские инструменты долгосрочного
равновесия. Но теперь анализ со стороны спроса необходимо соединить с
факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия
динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической
переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом являются
инвестиции.
Модель Е.Домара. Наиболее простой кейнсианской моделью является модель
Е.Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства
представлена в ней производственной функций Леонтьева с постоянной
предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является
дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда
существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня
цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение KY и норма сбережений -
постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса- капитала.
Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост
инвестиций, если в данном периоде инвестиции выросли на ΔI, то, в
соответствие с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на

Где m- мультипликатор расходов,
b- предельная склонность к потреблению
s- предельная склонность к сбережению
Увеличение совокупного предложения составит,

где α - предельная производительность капитала (по условию -
постоянна). Прирост ΔK капитала обеспечивается соответствующим объемом
инвестиций I, потому можно записать:

Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства
спроса и предложения ΔΙs = αI или ΔII = αs, т.е. темп прироста инвестиций
должен быть равен произведению предельной производительности капитала и
предельной склонности к сбережению. Величина задается технологией
производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а
значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы
сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).
Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, a
S=sY при s=const, уровень дохода является величиной пропорциональной уровню
инвестиций, и тогда

Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип
прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются
имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме
сбережений и предельной производительности капитала, или приростной
капиталоотдаче (ΔYΔK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во
времени темпом.
Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только
темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня,
заданного моделью.
Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была
попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более
длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся
системы[5].
Модель Харрода. Харрод построил специальную модель экономического
роста (1939г.), включив в нее эндогеннннуюфункцию инвестиций (в отличие от
экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и
ожиданий предпринимателей.
Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода
вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению
дохода:
Где v – акселератор.
Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из
сложившейся ситуации в предшествующий период: если их прошлые прогнозы
относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил
предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема
выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они
увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в
предшествующем периоде, они снизят темпы роста.
Формализовать это можно следующим образом:

Где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен
предложению; а1, если спрос превысил предложение и а1,если спрос был ниже
предложения, Отсюда получим объем предложения в экономике:
Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а
также условие равенства I=S):

Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса
и предложения:

После небольшого преобразования получим:

Предположим, что в предшествующем периоде спрос был равен предложению,
т.е. а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения,
предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства
такими же, как и предшествующем периоде, т.е.
Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:

Отсюда равновесный темп прироста объема выпуска составит:
Харрод назвал выражение

“гарантированным” темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут
полностью удовлетворенны своими решениями, поскольку спрос будет равен
предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает
полное использование производственных мощностей (капитала), но полная
занятость при этом не всегда достигается.
Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста
позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный
предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного
темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно
отдаляется от состояния равновесия .
Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие
“естественного” темпа роста. Это максимальный темп допускаемый ростом
активного населения и техническим прогрессом. При таком темпе достигается
полная занятость факторов – труда и капитала. Если гарантированный темп
роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие
недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже
гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях,
снизят объем выпуска и инвестиции, в результате чего система будет
находиться в состоянии депрессии.
Если гарантированный темп роста ниже естественного, то фактический
темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток
трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая
система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен
гарантированному и тогда экономика будет развиваться в условиях
динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при
наличии вынужденной безработицы. Идеальное развитие экономической системы
достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического
темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.
Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного
темпа как известно выводит систему из равновесия и сопровождается все более
увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое
равновесие в инструменты Харрода также оказываются неустойчивым.
Часто обе инструменты объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе
инструменты приводят к выводу, что при данных технических условиях
производства темп экономического роста определяется величиной предельной
склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в
условиях не полной занятости.
Ограниченность данных моделей заданно уже предпосылками их анализа.
Например, используемая в них производственная функция Леонтьева
характеризуется отсутствием и взаимозаменяемости факторов производства –
труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует
действительности.
Инструменты Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы
экономического роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950
– 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р.
Солоу[6].
Неоклассическая модель роста Р. Солоу.
Неоклассические инструменты роста преодолевали ряд ограничений
кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности
макроэкономических процессов. Р.Солоу показал, что нестабильность
динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием
невзаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он
использовал в своей инструменты производственную функцию Кобба—Дугласа, в
которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа
в инструменты Солоу являются: убывающая предельная производительность
капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия,
отсутствие инвестиционных лагов.
Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности)
объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической
предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.
Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство
совокупного спроса и предложения. Предложение описывается производственной
функцией с постоянной отдачей от масштаба: Y=F(K,L) и для любого
положительного z верно: zF(K,L)= F(zK, zL). Тогда если z=1L,
тоYL=F(KL,1). Обозначим (YL) через у, а (KL) через к и перепишем
исходную функцию в форме взаимосвязи между производительностью и
фондовооруженностью (капиталовооруженностью): у=ƒ(k) (см. рис. 1). Тангенс
утла наклона данной производственной функции соответствует предельному
продукту капитала (МРК), который убывает по мере роста фондовооруженности
(k).

Рис.1

Совокупный спрос в инструменты Солоу определяется инвестициями и
потреблением: у=i+с, где i и с - инвестиции и потребление в расчете на
одного занятого. Доход делится между потреблением и сбережениями в
соответствии с нормой сбережения, так что потребление можно представить как
с=(1-s)y, где s -норма сбережения (накопления), тогда у=с+i=(1-s)y+i,
откуда i=sy. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и
пропорциональны доходу.
Условия равенства спроса и предложения могут быть представлены как ƒ(k)=
с+i или ƒ(k)= is. Производственная функция определяет предложение на
рынке товаров, а накопление капитала - спрос на произведенный продукт.
Динамика объёма выпуска зависит от объёма капитала (в нашем случае-
капитала в расчете на одного занятого, или капиталовооруженности). Объём
капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции
увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает.
Инвестиции зависят от фондовооруженности и нормы накопления, что следует
из условия равенства спроса и предложения в экономике: i=sƒ(k). Норма
накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление при
любом значении k (рис. 1): у=ƒ(k), i=sƒ(k), с=(1-s)ƒ(k).
Амортизация учитывается следующим образом: если приять, что ежегодно
вследствие износа капитала выбывает его фиксированная часть d (норма
выбытия), то величина выбытия будет пропорциональна объёму капитала и равна
dk. На графике эта связь отражается прямой, выходящей из точки начала
координат, с угловым коэффициентом d.
Влияние инвестиций и выбытия на динамику запасов капитала можно
представить уравнением: Δk=i-dk, или, используя равенство инвестиций
и сбережений, Δk=sƒ(k)-dk. Запас капитала (k) будет увеличиваться
(Δk0) до уровня, при котором инвестиции будут равны величине выбытия, т.е.
sƒ(k)=dk. После этого запас капитала на одного занятого
(фондовооруженность) не будет меняться во времени, поскольку две
действующие на него силы уравновесят друг друга (Δk=0). Уровень запаса
капитала, при котором инвестиции равны выбытию, называется
равновесным (устойчивым) уровнем фондовооруженности труда и обозначается
k*. При достижении k* экономика находится в состоянии долгосрочного
равновесия.
Государство играет значительную роль в регулировании экономического
роста, и поэтому следует рассмотреть какие меры государственного
регулирования наилучшим образом могут стимулировать этот процесс:
Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки
зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста
неадекватным уровнем совокупных расходов, который не обеспечивает
необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента
(политику дешевых денег) как средство стимулирования капиталовложений.
При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для
ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий
уровень капиталовложений не приводил к инфляции.
В противоположность кейнсианцам, сторонники экономики предложения
делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической
системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству,
стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и
предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от
процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом,
если облагать необходимым налогом суммы, идущие на выплаты по процентам,
это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений.
Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в
качестве полной или частичной замены личного подоходного налога (налог,
которым облагается подлежащий налогообложению доход отдельных лиц,
домохозяйств и не корпоративных фирм). Смысл этого предложения состоит в
ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении
капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить
налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные
налоговые льготы на инвестиции. Стоит отметить, что кейнсианцы уделяют
больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня
реального ВНП, воздействуя на совокупные расходы. В отличие от них,
сторонники экономики предложения отдают предпочтение долгосрочным
перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного
продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.
Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие
возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые
ученые пропагандируют индивидуальную политику, посредством которой
правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании
структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство
могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей
и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей.
Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные
исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов
на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и
росту производительности труда.
При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования
экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение
темпов экономического роста является весьма непростой задачей, -
капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам
регулирования.

2 Анализ социально-экономического развития Казахстана

2.1 Основные показатели социально-экономического развития РК

Социально-экономическое развитие Республики Казахстан в 2006 году
Объем валового внутреннего продукта (ВВП) в 2006 году составил в
текущих ценах 9738,8 млрд. тенге и увеличился по сравнению с 2005 годом на
10,6%.
Промышленность. В 2006г. промышленными предприятиями Казахстана
произведено продукции в действующих ценах на 6432,5 млрд. тенге, что на 7%
больше, чем в 2005г. (рис.1). Рост объемов производства наблюдался во всех
регионах республики.

Рисунок 1- Индексы физического объема промышленной продукции и
отраслевая структура промышленности в 2006г.
В горнодобывающей промышленности, на долю которой приходится более
половины объема промышленного производства страны, прирост объемов
производства по сравнению с 2005 г. составил 7%. Рост объемов производства
обеспечен за счет увеличения добычи угля и лигнита на 11,3%, металлических
руд - на 8%, сырой нефти и попутного газа - на 6,1%, природного (горючего)
газа - на 2,1% и другой продукции (рис.2)

Рисунок 2 - Индексы физического объема и удельный вес отдельных видов
деятельности горнодобывающей промышленности в 2006г.
В обрабатывающей промышленности в 2006 году произведено продукции на
2358,9 млрд. тенге, что выше уровня 2005 г. на 7,3%. Производство резиновых
и пластмассовых изделий возросло на 23,2%, прочих неметаллических
минеральных продуктов – на 17,6%, продукции машиностроения – на 14,2%.
Объем производства в целлюлозно-бумажной промышленности и издательском ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.