Тактика и методика расследования краж

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 54 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский Национальный Педагогический Университет

имени Абая

Юридический факультет

Кафедра «Криминалистики и судебных экспертиз»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: “Тактика и методика расследования краж».

Выполнила:

Студентка 5 курса, р/о-о/о

Сатылганова Анель

Диханбековна

Научный руководитель:

Преподаватель,

Тулекова А. М.

Дипломная работа допущена

к защите «__»2006г.

зав. кафедрой «Криминалистики

и судебных экспертиз»,

к. ю. н., доцент Тилеубергенов Е. М.

Алматы, 2006г.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ . . . 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О КРАЖИ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА . . . …. 4

1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН.

2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА.

ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЯ

И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ . . . …12

1. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ .

ГЛАВА 3. ДАЛЬНЕЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ

ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ КРАЖУ . . . 24

1. ПЛАНИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАБОТЫ ПО РАСКРЫТИЮ КРАЖИ.

2. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА СРЕДИ ЛИЦ, ОБРАЗ ЖИЗНИ КОТОРЫХ ДАЕТ ОСНОВАНИЕ ПОДОЗРЕВАТЬ ИХ В ПРИЧАСТНОСТИ К СОВЕРШЕНИЮ КРАЖИ.

3. ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ КРАЖУ ПО ПРИМЕТАМ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА.

4. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА ПО СЛЕДАМ И ПРЕДМЕТАМ, ОСТАВЛЕННЫМ НА МЕСТЕ КРАЖИ.

5. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА ПО СПОСОБУ СОВЕРШЕНИЯ КРАЖИ И ПРИМЕТАМ ЕГО ВНЕШНОСТИ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ . . . 34

1. ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЧНЫЙ ОБЫСК И ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

3. ВЫЯВЛЕНИЕ СОУЧАСТНИКОВ КРАЖИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ИХ

ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

ГЛАВА 5. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ

СОВЕРШЕНИЮ КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА . . . 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . …54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . …55

ВВЕДЕНИЕ.

Наше государство на протяжении последних лет проявляет неустанную заботу о народном благосостоянии.

Только за последние годы проведен ряд важных мероприятий направленных на дальнейшее увлечение реальных доходов людей. Это увеличение заработной платы и пенсий, установление новых льгот и пособий, удержание постоянных цен на товары первой необходимости.

Законодательным выражением этой задачи служит принятая в 1995 году Конституция РК, которая закрепляет широкие права и свободы граждан и устанавливает надежные гарантии их осуществления. В нашем обществе личная собственность поставленная под надежную охрану закона, т. к. она являясь объективно существующей экономической категорией, остается одной из форм удовлетворения индивидуальных потребностей.

Уделяется большое внимание охране личной собственности, что требует проведения эффективной борьбы с преступлениями, посягающие на имущественные права граждан.

Большую опасность среди преступлений данной категории представляют кражи, которые являются одной из наиболее распространенных форм посягательства на частную собственность граждан.

Расследование краж личного имущества в настоящее время актуальная тема и поэтому мною взята в качестве дипломной работы. Предлагаемая работа подготовлена на основе изучения криминалистической литературы и обобщения экспертной практики и уголовных дел.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О КРАЖИ ЛИЧНОГО

ИМУЩЕСТВА.

1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН

Кражи личного имущества занимают значительное место в общем количестве преступлений. Поэтому расследование краж личного имущества является актуальным и имеет свои особенности, которые определяются криминологической и криминалистической характеристикой этих преступлений. Анализ статистических данных, приведенных в работе Н. Баранова показывает, что в среднем 67-70 процентов краж личного имущества граждан совершается в городах и рабочих поселках, около 30 процентов в селах.

В расчете на 100 тысяч населения, число привлеченных к ответственности за кражи личного имущества в городах в 3 раза выше чем в сельской местности. Две трети краж совершается из закрытых помещений, в том числе 36-40 процентов из квартир и частных домов, 9 процентов из общежитий, гостиниц, 10-11 процентов из сараев, кладовых и индивидуальных гаражей, 7-8 процентов из индивидуальных гардеробов на предприятиях и служебных кабинетов. Остальные треть приходятся на улицы и

другие открытые места.

Большинство краж личного имущества совершается в будничные дни в

дневное время. Кражи из квартир граждан и личных домов чаще совершается в рабочие дни недели, утром или днем, т. е. когда население находится на работе или уходит из дома по каким либо другим делам.

Количество краж возрастает в летние месяцы. Это связано в большей

степени с тем, что многие граждане целыми семьями уезжают в отпуска, а

также в мета массового отдыха, на дачи.

Более 60 процентов краж из квартир граждан и личных домов приходится на кражи, совершаемые путем взлома. При кражах взламывались

замки в 36 процентах случаев краж, окна - 55 процентов, двери - 10

процентов. Для взлома употреблялись специально подобранные ключи отмычки - предметы хозяйственно - бытового назначения.

Тайное проникновение в помещение не всегда сопровождается взломом. В ряде случаев преступники входят в помещение через окна, - путем

обмана детей, используя беспомощное состояние и злоупотребление доверием - через открытые окна.

При совершении краж личного имущества, похищенными предметами

обычно являются одежда - 38 процентов, деньги - 29 процентов, вещи и деньги одновременно - 6 процентов, велосипеды - 5, 6 процентов, радиоаппаратура - 2, 6 процентов, драгоценности - 0, 5 процентов, ковры и

ковровые изделия 1, 2 процента.

Таким образом, преступники похищают в большинстве случаев одежду, деньги, ценности, т. е. то, что легче всего можно сбыть или растратить.

В последнее время в среднем из 100 краж - 11 совершены группой. Лица, совершившие кражи группой, составляют 35-36 процентов от

привлеченных к уголовной ответственности. Среди них 45-46 процентов составляют несовершеннолетние.

Впервые совершили преступления 68 процентов участников групп. В 85 случаях объединение участников произошло на почве употребления спиртных напитков, в 42 - пьянства и разврата. Из общего числа выявленных преступников 78-80 процентов совершили кражу неподалеку от места жительства. Воры-гастролеры составляют 3 - 4 процента лиц, совершивших кражи, бродяги 2 - 3 процента. После предварительного подготовление совершалось 32-33 процентов краж личного имущества. Наибольшее количество преступников составляют лица в возрасте до 30-40 лет.

Результаты изучения характеристик лиц, совершивших кражи личного

имущества, показывают наличие у преступников особо устойчивой антиобщественной направленности взглядов и привычек. Так, более 1\3 ( 35, 4

процентов) перед совершением кражи не работали и не учились, из них значительная часть-46 процентов не имела определенного занятия и жила на случайные заработки. Наряду с уклонением от общественно-полезного труда, характерной чертой поведения многих лиц до совершения преступления являлось пьянство, недобросовестное отношение к труду, неправильное поведение в быту. Каждые 8 из 10 привлеченных к ответственности лиц до совершения преступления систематически пьянствовали, около половины нарушали трудовую дисциплину и столько же не добросовестно исполняли работу, около трети вели неправильно себя в семье.

Для лиц, совершивших кражи личного имущества, более чем для других

категорий преступников, характерен общий и специальный ( многократный) рецидив. Среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности за кражи имущества одна треть - ранее совершили преступления. Из них почти каждый четвертый имел 3 и более судимостей. Более чем у половины- предыдущим преступлением была кража, грабеж или разбой. Рецидивистами совершается в среднем одна пятая всех краж личного имущества.

Примерно столько же ( 15 - 16 процентов) их действовало в группах.

Наиболее распространенными способами совершения краж из квартир

являются:

а) взлом замков, дверей и окон;

б) отжим дверей и окон;

в) выпиливание части двери с ее запирающим устройством;

г) пролом стен, потолка и пола;

е) перепиливание дужек замков, решеток и др.

Некоторые преступники снимают комнаты в квартирах, входят в доверие к хозяевам, а затем выбрав удобный момент, обкрадывают их и скрываются. Многие воры выдают себя за монтеров, слесарей-водопроводчиков и. т. д. Посещая дома, они выявляют подходящие квартиры, а затем совершают кражу.

Значительное число краж на станциях и вокзалах воры совершают, злоупотребляя доверием пассажиров. Этот способ кражи известен под названием - подсидка.

Встречаются воры, которые занимаются кражами из гостиниц. Под видом

командировочных они снимают номера в гостиницах, входят в доверие к

администрации и проживающим гражданам. Подобрав момент, совершают кражу. Есть категория воров, которые специализируются только кражами

одежды в банях, гардеробах, служебных помещениях.

Значительную часть преступных посягательств на личную собственность граждан составляют кражи из карманов и сумочек. Они совершаются

в местах большого скопления людей: в автобусах, троллейбусах, театрах, рынках. Здесь воры чаще всего действуют группами, искусственно создавая удобную для краж обстановку.

Для совершения краж преступники используют различные орудия взлома. Чаще всего используются инструменты заводского изготовления-гвоздодеры, ломики и др. Иногда инструменты изготовляются кустарно, чаще всего это монтировки и ломики.

В подлежащем в большинстве случаев от орудий взлома, применяемых

преступником, на преградах образуются разного рода следы. Типичными следами орудий взлома являются объемные следы, которые можно разделить на :

а) следы давления

б) следы трения,

в) следы разреза.

Важное значение в борьбе с кражами имеет знание способов и каналов сбыта ворами похищенного. Для воров сбыт похищенного являются делом более сложным, чем сама кража, т. к. они знают, что в случае задержания их с краденным, они будут неминуемо разоблачены.

Так, если быстро сбыть похищенное не удается, то воры передают его на временное хранение своим знакомым или родственникам, содержателям притонов.

Так, гражданин Глухман, после совершения кражи и квартиры вещи

спрятал в подвале строящегося дома недалеко от места кражи.

(акт экспертизы номер 826 от 1996 года КазНИИСЭ) .

Воры, особенно гастролеры, часто сдают краденные вещи в камеры

хранения железнодорожных станций, автовокзалов. В некоторых случаях

преступники пересылают похищенное имущество багажом или по почте в

адрес своих пособников. Очень часто воры реализуют похищенное через

скупочные пункты, комиссионные магазины, ломбарды или продают его на

рынках, привокзальных площадях, пивных, закусочных.

Воры-рецидивисты обычно сбывают похищенные вещи скупщиком краденного. (из обобщения уголовных дел за 1995 год) .

2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в процессе расследование краж имущества, определен предметом доказывания,

составом рассматриваемого преступления, а также зависит от особенностей конкретного дела. Согласно статье 117 УПК РК подлежит доказыванию: событие преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления т. е. время, место, способ и др. обстоятельства совершения преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанного в уголовном законодательстве, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущерба, причиненного преступлений. Подлежит также выяснению и доказыванию обстоятельства, способствующие совершению преступления, чтобы своевременно принять меры к их устранению.

Уголовный закон (ст. 175 УК РК ) определяет кражу имущества, как

тайная похищение . Хищение представляет собой умышленное незаконно безвозмездное обращение личного имущества граждан в свою собственность.

Тайный способ похищения означает, что ни потерпевший, ни другие лица не сознают, что похищается имущества, а сам виновный убежден, что он действует тайно. Тайным похищением следует рассматривать и такие случаи, когда потерпевший сознает, что у него похищают имущества, но из за болезни возможного применения к нему насилия или в целях изобличения преступника в будущем, делает вид, что он не замечает происходящего, а виновный при этом полагает, что он действует тайно. Решающим признаком при определении тайного похищения является сознание виновного, который внутренне убежден, что похищение имущества он совершает незаметно как для потерпевшего так и для других лиц.

К числу обстоятельств, повышающих опасность кражи, относится совершение этого преступления повторно или по предварительному сговору, группой лиц, либо причинение значительного ущерба пострадавшему.

Обстоятельство, отягчающим кражу, является также совершения этого преступления особо опасным рецидивистам.

Исходя из указаний закона, а также учитывая требования, содержащиеся в нормах уголовно-процессуального законодательства ряд авторов относят к числу существенных обстоятельств, подлежащих установлению по уголовным делам о кражах личного имущества, следующие:

1. Место и время совершения кражи,

2. Способ совершения кражи (содержание и характер действий, направленных на подготовку, непосредственное осуществление кражи, сокрытия ее следов) ;

3. Средства, примененные при подготовке, непосредственном осуществлении кражи и сокрытии следов (тип, вид, наименование, специально подготовленные или случайно оказавшиеся под рукой и т. д. ;

4. Наименование, количество, стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба, принадлежность похищенного имущества определенному лицу;

5. Время, способ, каналы сбыта похищенного имущества, его местонахождение,

6. Кем совершена кража ( одним лицом или группой),

7. Состав преступной группы, характеристика ее участников и их роль в совершении кражи ( круг участников кражи, наличие преступного сговора между собой, кто является организатором преступной группы, какие действия были выполнены каждым из ее участников) .

8. Характер и содержание действительной направленности преступного у умысла, мотив и цели изъятия имущества,

9. Наличие подстрекателей и пособников, конкретная их роль в совершении преступления;

10. Данные, характеризующие личность каждого соучастника кражи

(возраст, семейное положение, образование, род занятий, состояние здоровья и прежде всего психики, образ жизни, отношение к труду, поведение в быту, а также иные сведения, положительно или отрицательно характеризующие его личность) ;

11. Наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность обвиняемого;

12. Данные о ранее совершенных преступлениях и прошлые судимости

обвиняемого,

13. Материальное положение и условия жизни потерпевшего в момент

совершения кражи,

14. Наличие у обвиняемого имущества, подлежащего изъятию с целью

возмещения материального ущерба,

15. Обстоятельства, опровергающие события преступления.

16. Совокупность обстоятельств, способствующих возникновению у лиц

антиобщественных взглядов и привычек, формированию преступного умысла

и его реализации, а также обстановка, в которой была совершена кража.

Тщательное и всестороннее исследование совокупности перечисленных

обстоятельств, подлежащих обязательному установлению и доказыванию по

уголовному делу о краже личного имущества ориентирует следователя на

выполнение требований закона о полном, всестороннем и объектом исследовании всех обстоятельств дела.

В зависимости от особенностей конкретной кражи и условий ее совершения, нередко возникает необходимость в установлении и доказывании так называемых промежуточных и вспомогательных факторов, которые имеют существенное значение для дела. К их числу обычно относятся обстоятельства, выявление которых необходимы для проверки и оценки достоверности собранных доказательств ( данные, характеризующие отношения свидетеля с обвиняемым, или объясняющие противоречия в показаниях, либо устанавливающие подговор свидетелей. Каждое из таких обстоятельств должно быть установлено, тщательно исследовано и доказано с исчерпывающей полнотой. Следователь должен руководствоваться правилом: не оставлять не расследованным ни одного обстоятельства, если оно может

пролить на преступление и выявить личность того, кто его совершил.

Полное и всестороннее исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, кроме того важно и для правильной квалификации расследуемого преступления.

Предметом кражи может быть имущество, способно удовлетворять определенные материальные или духовные потребности человека и имеющее денежную оценку. В связи с этим похищение у граждан паспорта или других личных документов (аттестата, диплома, служебных удовлетворений наказывается по ст. 324 УК РК. ) Но если виновный имел умысел похитить деньги, а вместо них ошибочно похитил личные документы, то совершенное преступление следует квалифицировать как покушение из владения по терпевшего.

Похищение же документов, не представляющих материальных ценностей, но дающих право на получение определенного имущества с целью реализации этого права, нужно квалифицировать, как оконченную кражу личного имущества.

Однако определение способа хищения не может быть сведено лишь к установлению субъективного отношения виновного к характеру своих действий. Необходимо выяснить также объективные показатели, определяющие характер хищения: присутствии при хищений посторонних лиц, место и время совершения преступления, состояние потерпевшего и других лиц. Имеет значение также субъективная оценка, даваемая указанными лицами действиям обвиняемого.

Под посторонним, в присутствии которых совершается открытое похищение, следует понимать не всех присутствующих граждан при совершении преступления, а лишь тех, чье мнение виновный должен игнорировать. Поэтому похищение в присутствии соучастников, родственников или близких

знакомых виновного квалифицируется, как кража.

Например, были квалифицированно действие граждан Ф., который придя

к своим родственникам, воспользовавшись тем, что бабушка не вставала с постели, прошел в другую комнату и похитил некоторые вещи, принадлежащие племяннику.

При решении вопроса, открытым или тайным является похищенное, надо учитывать и такие объективные признаки, как место и время совершения

преступления, состояние потерпевшего. Совершение преступления днем в

многократном месте, где действия виновного легко обнаружить, может наряду с обстоятельствами по делу свидетельствовать о том, что виновный сознавал открытый характер своих действий.

Не образует состав преступления открытые действия виновного, совершенные в отношении лиц, которые заведомо для похитителя не способны понимать противоправный характер деяния виновного, совершенные в отношении лиц, которые заведомо для похитителя не способны понимать противоправный характер деяний в силу психологического состояния или болезни, умственно неполноценности, малолетства или других обстоятельств.

Такие действия образуют состав кражи. Например по краже были квалифицированны действия гр. Т. который находясь в квартире своего знакомого К., после своевременного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что гражданин К. уснул похитил у него новые туфли и ушел. Также кражей были квалифицированны действия гражданок Николаевой и Шмелевой, которые обманув детей, входили в квартиры и похищали вещи в их присутствии.

Для правильной квалификации общественно опасного деяния важно установить мотив и цель завладения чужим имуществом. При краже они всегда корыстные. Поэтому отсутствие корыстной цели при незаконном завладение имуществом исключает ответственность за данные действия. Кражи нет, виновный изымает имущество с целью уничтожения или

повреждения. Состав кражи отсутствует также, если лицо изымает имущество из владения собственника имея цель воспользоваться им и затем

вернуть, а также из озорства или для отомщения потерпевшему.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.