ПАЛЕОЛИТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 83 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

Магистратура исторического факультета

Кафедра археологии и этнологии

МАГИСТЕРСКАЯ РАБОТА

ПАЛЕОЛИТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

Выполнил Ж. А. Казанбаев

Научный руководитель

д. и. н., профессор Ж. К. Таймагамбетов

(подпись, дата)

Допущен к защите

зав. кафедрой

д. и. н., профессор А. Т. Толеубаев

(подпись, дата)

Алматы, 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

С. 3

Введение: Глава 1 Природные условия Центрального Казахстана и первые сведения о палеолите региона

С. 3: С. 8.

Введение: 1. 1 Краткая характеристика геолого-геоморфологических условий Центрального Казахстана

С. 3: С. 8

Введение: 1. 2. Первые сведения о каменном веке региона

С. 3: С. 17

Введение: 1. 3 Вклад М. Н. Клапчука и А. Г. Медоева в изучении палеолита в Центральном Казахстане

С. 3: С. 21

Введение: Глава 2. Исследование памятников палеолита Центрального Казахстана на современном этапе

С. 3: С. 31

Введение: 2. 1. Исследования памятников палеолита в 70-90-е годы ХХ века

С. 3: С. 31

Введение: 2. 2. Работы Совместной Казахстано-Российской археологической экспедиции

С. 3: С. 34

Введение: Глава 3. Палеолитические памятники региона и технико-типологическая корреляция

С. 3: С. 40

Введение: 3. 1 Палеолитические комплексы Саяк 1-8

С. 3: С. 40

Введение: 3. 2 Палеолитические стоянки и местонахождения (Музбель 1-2, Жаман-Айбат 3-4 и др. ) .

С. 3: С. 43

Введение: 3. 3. Технико-типологический анализ палеолитических индустрий местонахождений Саяка, Семизбугу, Хантау, Чингиз, их периодизация и корреляция с комплексами сопредельных территорий.

С. 3: С. 58

Введение: 3. 4. Проблема заселения территории Центрального Казахстана древним человеком

С. 3: С. 74

Введение: Заключение

С. 3: С. 77

Введение: Список использованной литературы

С. 3: С. 79

Введение: Приложения

С. 3: С. 85

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы магистерской работы определяется необходимостью обобщения всей совокупности археологических материалов известных на современном этапе развития исторической науки для решения комплекса проблем, связанных с первоначальным заселением первобытного человека территории Центрального и всего Казахстана, а также последующим развитием ранних культур. Выявлением общих и частных закономерностей в становлении ранних культур, определения культурно-хронологических аналогий с соседними регионами, становлением культур на местной основе либо под влиянием инокультурных течений. Ведущим моментом в изучении палеолита данного региона является сопоставление выводов, полученных при исследовании памятников с поверхностным залеганием археологического материала и объектов, залегающих в чётко стратифицированных условиях.

Степень исследованности палеолитической эпохи на территории Казахстана, равно как и в соседних географических регионах (Средняя Азия, северо-восточный Китай, Алтай и др. ) неравномерна. При этом наиболее изученными являются, как правило, лишь отдельные физико-географические районы. Тем не менее, несмотря на подобную регионально-информационную мозаичность, многочисленность коллекций изученных памятников позволяет проводить предварительные реконструкции общих закономерностей заселения более обширных территорий, предполагаемых путей миграции древнего человека, динамики и вариантов культурного развития на различных этапах эпохи каменного века. Для территории Казахстана одним из таких физико-географических регионов, позволяющих выполнять общие палеореконструкции, традиционно считается Центральный Кзахстан. Детальное изучение палеолитических местонахождений данного района дает возможность приступить к решению проблем, связанных с пониманием закономерностей заселения и существования древнего человека, как на этой территории, так и в сопредельных регионах.

Преобладание аридных условий на территории Казахстана на протяжении всего четвертичного периода, не способствовавшее активному процессу осадконакопления, предопределило образование археологических объектов особого типа - памятников с поверхностным залеганием артефактов. Отсутствие рыхлых отложений на большей части палеолитических местонахождений во многом снижает информативность таких объектов. В большинстве случаев невозможно использовать естественнонаучные методы при изучении этих комплексов. В силу данных обстоятельств первостепенное значение приобретает всесторонний технико-типологический анализ каменных индустрий. В связи с этим приобретают исключительное значение местонахождения с большим количеством и предельной концентрацией каменных находок, не подвергавшиеся значительным природным и современным антропогенным воздействиям.

Комплексный подход к решению данной проблемы имеет чрезвычайно важное значение для реконструкции условий существования древнего человека, что позволяет говорить о характере и направленности освоения человеком Евроазиатского материка.

Актуальным становится систематизация и анализ наработанной литературы по палеолиту Центрального Казахстана.

Изучение памятников самого древнего периода такого огромного региона как Центральный Казахстан, в проекции на историческую область Сарыарки играло и играет важную роль в понимании историко-культурных процессов в течение длительного времени от раннего палеолита до мезолита. Центральный Казахстан в своих географических рамках занимает огромную территорию по Г. Ц. Медоеву «на северо-востоке (вдоль Прииртышской равнины) и на севере (вдоль южной окраины Западно-Сибирской равнины) зона окаймления Сары-Арка гипсометрически выражена двухсотметровой горизонталью. Западная окраина Сары-Арка граничит с Тургайской столовой страной, причем зона их сопряжения в южной части выражена трехсотой изогипсовой, а северной - двухсотой. На юге Сары-Арка обрамлена в полосе сопряжения с Бетпакдалой трехсотой горизонталью, с Чу-Илийскими горами - четырехсотой, а вдоль северного побережья озера Балхаш гипсометрическое ограничение степи определяется уровнем озера, абс. выс. - 340 м. На востоке Сары-Арка не имеет сколько-нибудь четко выраженного гипсометрического обособления от гряд Чингизкого хребта. Здесь неровности Сары-Арка, достигающие 700-800 м абс. выс., предстают как орографическое продолжение хр. Чингиз. Граница между этими областями условно принята нами по меридиану 78° в. д. » [1, с. 528-529] .

Тем самым наличие такой огромной территории с большим потенциалом биоресурсов повлияло на расселение древних коллективов вдоль речных долин, берегов крупных водоемов, и в местах наличие сырья. Также регион имел немаловажное значение в качестве транзитного коридора в древних миграционных потоках, от Передней Азии, Южного и Западного Казахстана в Сибирь и Дальний Восток. В настоящее время в археологии палеолита известно несколько десятков памятников, проводилось немало исследований, как профессиональными учеными, так и геологами и краеведами, и в сравнении с исследованием памятников мезолита, неолита и энеолита, изученность палеолита выгодно отличается.

Возникает необходимость и в более детальной характеристике геолого-геоморфологических условий Центрального Казахстана в палеолите (плейстоцен по геологической шкале), как существенного показателя в моделировании жизнеобитания древних людей.

Можно сказать, что углубленное изучение памятников каменного века региона позволит понять многие процессы, происходившие в эту эпоху, установить связь с последующими культурами.

Историография проблемы. Историографический анализ магистерской диссертации был сделан на основе изучения широкого круга работ казахстанских и российских исследований. В изучении палеолита Центрального Казахстана можно выделить несколько узловых моментов. Во-первых, круг исследователей палеолита очень ограничен, это работы А. Г. Медоева, М. Н. Клапчука, В. С. Волошина, Ж. К. Таймагамбетова, А. П. Деревянко, О. А. Артюховой. Во-вторых, по сравнению с другими периодами каменного века, палеолит рассмотрен и изучен более детально на сегодняшний день. Однако, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в исследовании палеолитических памятников Центрального Казахстана много спорных моментов, которые по сей день не нашли единого ответа.

Систематическое исследование первобытной истории Центрального Казахстана началось с образованием Центрально-Казахстанской археологической экспедиции под руководством А. Х. Маргулана. Затем, работы по исследованию палеолита были связаны с учеными геологами, археологами профессионалами, и завершают исследования палеолита работы СКРАЭ (Совместной Казахско-Российской археологической экспедиции) .

Цели и задачи исследования. Данная работа посвящена истории исследования и анализу археологических памятников палеолита, выявлению их особенностей в данном регионе и обозначению ряда проблем, стоящих при изучении древнего периода каменного века.

В связи с целевой установкой, был определен комплекс следующих задач:

Изучение геолого-геоморфологических условий Центрального Казахстана в плейстоцене;
изучение источников и публикации по палеолиту Центрального Казахстана;
исследовать историю изучения памятников палеолита от первых сведений до современного этапа;
охарактеризовать основные проблемы в исследовании палеолита данного региона;
технико-типологическая характеристика саякских местонахождений с распределением их на отдельные комплексы согласно различной степени сохранности поверхности артефактов;
проанализировать и обобщить полученные данные
корреляция палеолитических памятников Центрального Казахстана с палеолитическими индустриями сопредельных территорий; рассмотрение процесса первоначального заселения региона.

Источниковая база исследования. В данной работе были использованы материалы публикаций разных лет посвященной данной проблематике. Основу этих публикаций составляют материалы палеолитических комплексов с поверхностным залеганием артефактов и стратифицированных объектов, полученные в ходе экспедиционных исследований на территории Центрального Казахстана (работы А. Г. Медоева, М. Н. Клапчука, СКРАЭ) . В работе использованы археологические материалы (более 17 тыс. каменных артефактов) выборочных сборов восьми пунктов Саяк 1 - 8 и сплошных поквадратных сборов с двух площадок Саяк 1а, б. Важным источником являются дневники и рукописи отчетов полевых экспедиций, хранящихся в архиве Института археологии им. А. Х. Маргулана КН МОН РК.

Объект исследования. Объектом исследования магистерской работы является палеолит Центрального Казахстана в свете современного состояния изученности региона.

Предметом исследования выступают археологические памятники палеолита Центрального Казахстана. Это памятники с поверхностным культурным горизонтом Сары-Арка, а также стратифицированные стоянки Батпак. Играющий огромную роль в понимании древнейшего периода истории, как самого региона, так и сопредельных территорий, оказавший влияние на развитие индустрий последующих культур каменного века. В качестве предмета исследования применяются также данные геологических наук (геоморфология, палинология и др. ) .

Научная новизна исследования заключается в специальном изучении палеолита Центрального Казахстана. В магистерской диссертации проводится подробный анализ геолого-геоморфологических условий в палеолите региона. Подробно изучена и описана история изучения памятников палеолита Сарыарка, детально проработаны археологические отчеты как источники по теме исследования.

На основе археологического анализа каменного инвентаря выделяются технокомплексы, отражающие различные этапы древнекаменного века, определяется место палеолита Центрального Казахстана в древнейшей истории страны. Составлены подробные карты палеолитических памятников исследуемого региона и сопредельных территорий. Комплексность исследований (применение данных геологии, палеогеографии, палеоэкологии и др. ) позволяет восполнить связанную с особенностями тафономии археологических остатков недостаточность естественно-научной информации.

Методология исследования. Теоретическую основу диссертации составляет историко-культурный подход. Археологические материалы рассматриваются как результат плодотворной деятельности человека. Данный процесс рассматривается в динамике, обусловленной эмпирическими законами преемственности в материальных системах прошлого и современности с учетом его многокомпонентности, сложности внутренних и внешних связей и отношений. Изучение и корреляция индустрий проводилось в соответствии с технико-типологическим и сравнительно-историческим методами. Для реконструкции условий обитания древних людей применялись палеогеографические методы (палеоклиматология, палеоэкология, палеозоология, палинология и др. ) . В работе привлекались современные компьютерные и информационные технологии для обработки и хранения фактографических материалов исследований археологических памятников.

Практическая ценность работы. Представленные материалы и основные выводы курсовой работы могут быть востребованы специалистами гуманитарных и естественнонаучных направлений в исследованиях по древнейшей истории Центрального Казахстана и сопредельных регионов. Основные положения могут быть использованы для написания соответствующих разделов обобщающих монографий, при чтении лекционных курсов в ВУЗ - ах по археологии.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы представлены в 2 научных работах.

По теме работы магистрант принимал участие в конференции молодых ученых «Ахинжановские чтения» 2010-2011 гг., в Институте археологии имени А. Х. Маргулана КН МОН РК; на ежегодной конференции студентов и магистрантов исторического факультета КазНУ им. аль-Фараби; на 2 Международной научной конференции «Кадырбаевские чтении - 2010».

Были опубликованы статьи:

Казанбаев Ж. А. Вклад А. Г. Медоева в исследование палеолита в Центральном Казахстане // Сборник статей конференции молодых ученых «Ахинжановские чтения» 2010 г. Алматы, 2010. (в печати) .
Казанбаев Ж. А. Палеолит Центрального Казахстана в свете новейших археологических открытий // «Кадырбаевские чтения - 2010». Материалы II Международной научной конференции. - Актобе: 2010. - С. 42-44.
Казанбаев Ж. А. Первые сведения каменном веке региона // ІІ Республиканской научной конференции молодых ученых историков «Актуальные вопросы Отечественной истории и культурного наследия»

посвященной 20-летию Независимости Республики Казахстан. - Алматы, 2011 24 мая. .

Географические рамки традиционны - современные границы Центрального Казахстана, включающего в современном административном делении Карагандинскую область.

Хронологические рамки исследования . Это период палеолита на территории Центрального Казахстана. Нижняя граница связана с ранним ашелем (появление первых орудий в регионе) . Верхняя граница обусловлена верхним палеолитом, переходом от палеолита к мезолиту.

На каждый из этих этапов каменная индустрия и структура хозяйства претерпевала свои изменения.

Структура диссертации состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемых источников и приложения.

Глава 1 Природные условия Центрального Казахстана и первые сведения о палеолите региона

1. 1 Краткая характеристика геолого-геоморфологических условий Центрального Казахстана

Применение географических наук в процессе исследования памятников археологии, и в особенности стоянок каменного века - непременный атрибут для реконструкции климатической, топографической и экологической ситуаций в регионе. Благоприятные, либо неблагоприятные природные условия, несомненно, играли важную роль в выборе места для обитания первобытными людьми. Изучение физико-географических условий Карагандинской области позволит получить дополнительную информацию к скупым сведениям, черпаемым из описания каменных артефактов.

Карагандинская область по геоморфологическому районированию относится к Казахскому щиту (Сарыарка) и только юго-западная часть области лежит в пределах Туранской плиты [2, рис. 5. 1] . Данная часть являет собой район аккумулятивно-денудационных равнин Шу-Сарысуской впадины.

Основной исследователь геоморфологии региона Г. Ц. Медоев, под термином «Центральный Казахстан» понимал Сарыарку в ее более обширной территориальной позиции. Согласно ему границы Сарыарки, соответственно Центрального Казахстана, проходят «на северо-востоке (вдоль Прииртышской равнины) и на севере (вдоль южной окраины Западно-Сибирской равнины) . Зона окаймления Сары-Арки гипсометрически выражена двухсотметровой горизонталью. Западная окраина Сарыарка граничит с Тургайской столовой страной, причем зона их сопряжения в южной части выражена трехсотой изогипсовой, а северной - двухсотой. На юге Сарыарка обрамлена в полосе сопряжения с Бетпакдалой трехсотой горизонталью, с Чу-Илийскими горами четырехсотой, а вдоль северного побережья озера Балхаш гипсометрическое ограничение степи определяется уровнем озера, абс. выс. 340 м. На востоке Сарыарка не имеет сколько-нибудь четко выраженного гипсометрического обособления от гряд Чингизкого хребта. Здесь неровности Сарыарки, достигающие 700-800 м абс. выс., предстают как орографическое продолжение хр. Чингиз. Граница между этими областями условно принята нами по меридиану 78 в. д. » [1, с. 527-529] .

Сарыарка сложена сильно метаморфизированными докембрийскими и палеозойскими породами, прорванными интрузиями разного возраста [3, с. 155] . В геологическом плане регион соответствует выступу складчато-глыбового палеозойского и допалеозойского фундамента, а в рельефе представляет переходный тип горных областей к равнинам [4, с. 40] . В пределах выступа палеозойского фундамента выделяют две главные геоструктурные области: западную каледонской и восточную герцинской складчатости.

В пределах Сарыарки выделяются несколько крупных геоморфологических районов, для западной части: Кокшетауская эрозионно-тектоническая низкогорно-мелкосопочная возвышенность, Улытауская низкогорно-мелкосопочная эрозионно-тектоническая возвышенность, Сарысу-Тенгизский водораздел, Тенгизская впадина, Жезказганская впадина; для восточной части: Казахстанский низкогорный пояс, Балхаш-Иртышский водораздел. Западная часть более низкая и относительно выровненная. Абсолютные отметки поверхности в своем большинстве находятся в пределах 300-400 м. Отметки выше 500 м приурочены к низкогорным массивам Кокшетауской возвышенности.

Восточная область имеет принципиально иной разрез палеозойских отложений, и состоит из типично геосинклинальных отложений, прорванных многочисленными интрузиями гранитоидов. Она более приподнята, средние абсолютные отметки в большинстве своем составляют 500-1000 м, в области главного водораздела расположена группа низкогорных массивов Каркаралы, Кызыларай, Шынгыстау и др., с заметно выраженными, иногда зубчатыми, вершинами. Низкогорные массивы разделяются широкими межгорными долинами и окружены увалисто-холмистым рельефом.

Рельеф Сарыарки слабоволнистый, образованный бесконечными сочетаниями разнообразных холмов. Местами и то на далеких расстояниях на равнинном горизонте маячат каменистые возвышенности, принимающие иногда облик низких гор.

От соседних регионов (равнины Торгая, Северного Казахстана, Бетпакдалы и Прибалхашья) Сарыарка четко ограничивается своими массивными очертаниями, монолитностью и слабым развитием крупных внутренних впадин.

Однако, несмотря на кажущееся однообразие рельефа, при детальном его анализе, выявляется значительное разнообразие. Отдельные положительные формы рельефа выражены куполовидными или коническими, нередко с усеченными вершинами, холмами, гривами со скалистыми, резко выступающими зазубренными гребнями, плосковершинными грядами с четко очерченными бровками склонов, увалами с пологими и плавно сочлененными склонами как поверху, так и понизу.

Гряды, гривы и увалы в основе своей тесно взаимосвязаны с литологией и структурой субстрата. Геоструктурный фактор выражается в том отношении, что направления удлиненных форм рельефа неизменно совпадают с простираниями пород, которыми они сложены, а литологический же фактор определил разнообразие в морфографии этих удлиненных форм мезорельефа. Так, увалы развиты там, где породы характеризуются относительной однородностью литологического состава и слабой устойчивостью против денудации. Поэтому областями преимущественного развития увалистого рельефа являются площади, сложенные песчаниками, сланцами и их промежуточными разностями. Гряды и гривы формируются преимущественно на сложном эффузивно-осадочном субстрате, причем гривы формируются в тех случаях, когда складчатая толща разнородных пород отличается резко неодинаковой устойчивостью ее составляющих, например, переслаиванием лав с пирокластами или песчаников с кремнистыми сланцами или яшмокварцитами. Рельеф округлых, почти конических холмов возникает на субстрате, характеризующемся пестротой по вертикали и непостоянством по простиранию, среди которого встречаются локализованные участки весьма устойчивых пород. Чаще всего это бывают участки, сложенные вторичными кварцитами.

Сложноскладчатые структуры Сарыарки были неоднократно пронизаны интрузиями кислого и среднего состава. Последующая длительная денудация уничтожила не только кровлю, но и апикальные части соответствующих интрузий и, видимо, в отдельных случаях на значительную глубину. Оттого в ряде районов тела гранитоидов оказались обнаруженными на десятки и сотни квадратных километров. На таких площадях развиты типы рельефа, которым коренные жители степи дали наименование, образно выражающие их морфологию. Здесь различают, по крайней мере, два типа мелкосопочного рельефа, сформированного на гранитоидном субстрате: «койтас» (овечьи скалы) и «котыртас» (щербатые скалы) [4, с. 42] .

«Койтас» рельеф овечьих холмов представляет собой низкий мелкосопочник, напоминающий издали овечье стадо, местами будто бы рассеянное, а кое-где скученное. Названный тип рельефа распространен в пониженных частях степи и редко, как исключение, встречается выше восьмисотой изогипсы.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.