СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РК (НА ПРИМЕРЕ РАЗВИТИЯ ДЕПОЗИТОВ)

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 61 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

Географический факультет

Кафедра экономической, социальной и политической географии

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РК (НА ПРИМЕРЕ РАЗВИТИЯ ДЕПОЗИТОВ)

Выполнил:

Студент IV курса Хон Юрий

Руководитель: Доцент М. Т. Болегенова

Нормоконтролер: Доцент З. К. Калиаскарова

Допущен к защите

зав. кафедрой, д. г. н проф Ш. М. Надыров

Алматы 2008

Реферат

Тема: Социально-экономические аспекты качества жизни населения РК (на примере развития депозитов), написана по материалам преддипломной практики, статистическим и отчетным данным. ведущих банков РК и литературным источникам.

Цель работы рассмотреть содержание депозитной системы банков, классификацию и возможности.

Методы исследования: описательный, сравнительный, статистический экономико-географический.

Ключевые слова: развитие, описание, депозит, система, банки, средства, вклады, возможности, состояние, обслуживание, гарантии и качество.

При написании работы использованный первичные статистические материалы, данные банков: НАЦ Банка, БТА банка и литературные источники.

Работа может быть использована как учебный материал и для учебной практики студентов II курса КазНУ.

Содержание

Введение

I Глава. 1. Основные компоненты человеческого развития

1. 1 Справка о Казахстане . 4

1. 2 Человеческое развитие как новейшая социально-экономическая теория. 6

1. 3 Экономический рост: определение, факторы и индикаторы…. . 9

1. 3. 1 Взаимосвязь между экономическим ростом и человеческим развитием18

1. 4 Социально-экономическое развитие РК

1. 4. 1 Сущность и модели структурных экономических реформ…19

1. 4. 2 Макроэкономическая ситуация в Республике Казахстан на момент распада СССР и реформирование экономики на этапе становления государственности (1991-1993 гг. ) . 21

1. 4. 3 Экономические реформы в 1993-1997 гг. . . . 23

1. 4. 4 Экономические реформы 1998-2004 гг. . . . 32

II Глава. 2 Депозитные операции

2. 1 Классификация депозитных источников привлечения средств. . 39

2. 2 Организация и порядок учета депозитных операции41

2. 3 Банковская система46

III Глава. 3 Совершенствование депозитных операции

3. 1 Возможности депозитных операции РК . . . 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 70

1. 1 Казахстан общие сведения.

Географическое положение

Казахстан расположен на стыке двух континентов - Европы и Азии, между 45 и 87 градусами восточной долготы, 40 и 55 градусами северной широты. Географический центр европейско-азиатского субконтинента находится именно в Казахстане (на пересечении 78 меридиана с 50 параллелью) - в эпицентре бывшего Семипалатинского атомного полигона. Казахстан занимает площадь, равную 2724, 9 тыс. кв. км. (1048, 3 тыс. кв. миль) и раскинулся к востоку от Каспийского моря и приволжских равнин до горного Алтая от предгорий Тянь-Шаня на юге и юго-востоке до Западно-Сибирской низменности на севере. Протяженность его территории с запада на восток превышает 3000 км (1150 миль), с юга на север - 1700 км (650 миль) . Казахстан по занимаемой площади находится на девятом месте в мире, т. е. входит в первую десятку крупнейших по территории государств мира - после России, Канады, Китая, США, Бразилии, Австралии, Индии и Аргентины. На просторах Казахстана одновременно вместились бы такие семь крупнейших государств Европы, как Франция, Испания, Швеция, Германия, Финляндия, Италия и Великобритания, или такие государства Азии, как Пакистан, Турция, Ирак, Япония и Вьетнам вместе взятые. Только это может свидетельствовать об огромных потенциальных возможностях данного региона земного шара.

На востоке, севере и северо-западе Казахстан граничит с Россией (протяженность границы 6477 км), на юге - с государствами Центральной Азии - Узбекистаном (2300 км), Кыргызстаном (980 км) и Туркменистаном (380 км), а на юго-востоке - с Китаем (1460 км) . Общая протяженность границ Казахстана составляет почти 12, 2 тыс. км, в том числе 600 км по Каспийскому морю (на западе) .

1. 2

Человеческое развитие как новейшая социально-экономическая теория.

Измерения уровня качества жизни осуществляется на основе целостной системы показателей, отражающих отдельные стороны жизни. В 70-х годах прошлого столетия Дж. Форрестер предложил измерять качество жизни по пяти глобальным параметрам: численности населения, количество накопленного капитала, доля капитала в сельском хозяйстве, число имеющихся природных ресурсов и загрязнение среды обитания.

Несмотря на связь концепции человеческого развития с другими предшествовавшими ей теориями, следует отметить. Что ее основой все же была сама общественная практика. Социальные аспекты экономического развития приобрели настолько важное значение, что стали неотъемлемой частью программных установок политических образовании и каркасом модели, модели социально ориентированной экономики Германии, новых индустриальных стран (Японии, Кореи, Тайваня и др. )

Идеи человеческого развития с середины 80-х годов XX столетия стали получать все большую поддержку в экономических кругах при разработке национальных программ развития и проектов международного сотрудничества. Сильное влияние на становление концепции человеческого развития оказали работы К. Хака и У. Кирдара 1986-1989-х годов, выполненные в рамках Круглого стола Север-юг, развивающей исследовательской программы ПРООН и опубликованные в Исламабаде.

В 1987 г. Комитет ООН по планированию развития принял решение рассмотреть в своем докладе 1988г. человеческие издержки структурной перестройки. Это стало толчком для исследований. Проведенных при подготовке этого доклада под руководством М. Уль-Хака, а также К. Гриффина и Дж. Найта, которые были опубликованы в проекте доклада «Развитие человеческого потенциала: забытое измерение стратегии развития». Позднее К. Гриффин совместно с Джоном Найтом выпустил результаты этой работы в 1989 г. В специальном номере «Журнала по планированию развития» переизданные в 1990г. в виде книги. Эти работы и легли в основу концептуального подхода к человеческому развитию.

Принципиальное влияние на современное понимание развития человеческого потенциала оказали теоретические разработки Амартьи Сена, опубликовавшего в 1989 г. работу «Развитие как расширение возможностей». Он рассматривал процесс развития не как повышение материального или экономического благосостояния, а как процесс расширения «возможностей» человека, то есть возможностей прожить долгую и здоровую жизнь, иметь доступ к знаниям, совершить больше дел и так далее.

При этом данный процесс связан с расширением свобод выбора человека. Тем самым концепция человеческого развития поставила в качестве цели развития не рост ВНП как показатель экономического роста, а возможность развития самого человека, увеличения его спектра свободы выбора.

Концептуальный подход к человеческому развитию, разработанный группой экспертов Программы развития ООН, впервые был представлен во всемирном Докладе о человеческом развитии за 1990 г.

Первый всемирный Доклад о человеческом развитии определил человеческое развитие «как процесс расширения человеческого выбора, так и достигнутый уровень благосостояния людей». Доход является только одним из таких выборов, но не менее важны здоровье, образование, среда обитания, свобода действия и слов. С помощью доклада был создан новый инструмент для измерения социально-экономического прогресса: индекс человеческого развития (ИЧР), который интегрирует в себе ожидаемую продолжительность жизни, уровень образования взрослого населения и доход.

Всемирная Декларация прав человека (статья 25) :

«Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам. »

Концепция базовых нужд

Суть концепции: правительства должны строить политику в расчете на: 1) обязательное удовлетворение некоторых минимальных потребностей семьи в пище, одежде, жилище и домашнем имуществе; 2) улучшении общественных услуг в области обеспечения питьевой водой, санитарного состояния мест проживания, общественного транспорта, здравоохранения и образования.

Качество жизни

Я. Тинберген («Пересмотр экономического порядка». - М. : Наука, 1980. ) : “Эта мера в целом должна быть задумана и разработана не просто с учетом “критерия прибыльности” по отношению к отдельным лицам или государству, а в соответствии с системой основных человеческих ценностей”. Рогачева Т. М. («Экономические компоненты качества жизни». - Алматы: Евразия, 1999) : “Под качеством жизни понимается определенное сочетание экономических, социальных, природно-экологических и других условий жизнедеятельности человека, оказывающих существенное воздействие на благосостояние населения и социальное самочувствие индивидов”

Измерение уровня качества жизни

В 70-х годах ХХ века Дж. Форрестер предложил измерять качество жизни по пяти глобальным параметрам («Мировая экономика». - М. : Наука, 1978) : численность населения, количество накопленного капитала, доля капитала в сельском хозяйстве, количество имеющихся природных ресурсов и загрязнение среды обитания. В настоящее время в практике международных сопоставлений качества жизни, проводимых ООН, для измерения качества жизни на уровне стран используется около 150 объективных макропоказателей, отражающих экологические параметры среды обитания, демографические, экономические, правовые аспекты, уровень развития здравоохранения, образования, культуры и т. д.

Основные принципы человеческого развития

1. Продуктивность. Люди должны иметь возможность полноценно участвовать в процессе формирования дохода и трудиться за справедливое денежное вознаграждение. 2. Равенство. Все люди изначально должны иметь равные возможности. 3. Устойчивость. Доступ к возможностям должен быть обеспечен не только нынешним, но и будущим поколениям. 4. Расширение возможностей. Развитие должно осуществляться усилиями людей, а не только в интересах людей. Люди должны всемерно участвовать в процессе принятия решений и других процессах, определяющих их жизнь.

Стратегия устойчивого человеческого развития

Стратегия устойчивого человеческого развития должна увеличивать капитал всякого рода - физический, человеческий или природный- таким образом, чтобы поддерживать возможности будущих поколений удовлетворять свои потребности как минимум на уровне нынешнего поколения.

1. 3 Экономический рост: определение, факторы и индикаторы

Одна из главных целей политики, которую стремятся проводить правительства в странах с развитой рыночной системой, состоит в том, чтобы обеспечить наиболее высокий (насколько это возможно) темп экономического роста. Темп роста должен быть не только высоким, но и устойчивым. Экономический рост - это непременное условие повышения уровня жизни. Только в том случае если общество создает все большую массу экономических благ не только время от времени, а регулярно из года в год, поколения к поколению, оно может рассчитывать на прогресс во всех областях своей жизни.

Поэтому понимание основ экономической теории предполагает выяснение того, что следует вкладывать в понятие «экономический рост», как его измерить, как определить скорость экономического роста, от каких факторов зависит темп роста, как измерить вклад каждого фактора в экономический рост.

Двухвековой опыт развития рыночной системы показал, что устойчивых и стабильных темпов достигнуть не удалось. Экономика испытывает не только циклические колебания в уровне ВВП, инвестиций, занятости и других показателей в уровне ВВП, инвестиций, занятости и других показателей в рамках 6-12-летнего периода. Экономистами было но, что экономика проходит и длинные волны своего развития, когда 20-30 лет известного ускорения роста сменяется примерно таким же периодом замедления.

. Экономический рост - это непременное условие повышения уровня жизни.

Факторы и типы экономического роста

Способность экономики к росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления и процессы, определяющие темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямымисчитаются факторы, которые делают рост физически возможным. В эту группу входят факторы предложения:

количество и качество трудовых ресурсов; количество и качество природных ресурсов; объем основного капитала; технология и организация производства; уровень развития предпринимательских способностей в обществе. Косвенные факторы- это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту. Такие условия создаются факторами спроса и распределения:

снижением степени монополизации рынка; налоговым климатом в экономике; эффективностью кредитно-банковской системы; ростом потребительских, инвестиционных и государственных расходов; расширением экспортных поставок; возможностями перераспределения производственных ресурсов в экономике; действующей системой распределения доходов. Степень воздействия этих факторов на экономику обусловливает тип экономического роста, под которым подразумевается степень воздействия на экономический рост количественных и качественных переменных. Экономическая наука выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом. Они различаются .

Первый типхарактеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства) : строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил названиеэкстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Второй экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Однако экстенсивный рост - более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту - каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX в.

По данным голландского экономиста Я. Тинтергена, в 1870-1914 гг. соотношение между экстенсивными и интенсивными факторами роста выглядело следующим образом:

Страна: Страна

Экстенсивные/ интенсивные факторы роста, %: Экстенсивные/ интенсивные факторы роста, %

Страна: Великобритания

Экстенсивные/ интенсивные факторы роста, %: 80/20

Страна: Германия

Экстенсивные/ интенсивные факторы роста, %: 60/40

Страна: США

Экстенсивные/ интенсивные факторы роста, %: 73/27

Позже американский экономист Р. Солоу установил, что с 1909 по 1949 г. в США более чем 80% роста ВВП объясняется техническим прогрессом, т. е. интенсивными факторами, а не затратами труда и капитала.

Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисом. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включилфизические факторы производства(труд и капитал), во вторую -факторы роста производительности труда.

Для измерения влияния человеческого фактора автор учитывал не только численность рабочей силы, но и такие показатели, как зависимость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессиональной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес некоторые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономический рост.

Что касается влияния производительности труда на экономический рост, то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:

Расширения технологических знаний или улучшения организации производства. «Наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума. Улучшения размещения физических факторов производства и использования их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача. Когда реальное размещение факторов приближается к оптимуму, производительность растет. По мнению Денисона, существуют следующие возможности такой оптимизации: а) поглощение избыточной рабочей силы, образующейся в результате интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет лучше использовать накопленный капитал;

б) сокращение сектора мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства), что приводит к аналогичным последствиям, происходящим в аграрном секторе;

в) устранение ограничений в мировой торговле, которая улучшает международное разделение труда.

Увеличения масштабов экономики, сопровождаемого развитием специализации производства и ростом национальных рынков.

Проведенный Э. Денисоном анализ позволил объяснить различия в темпах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в послевоенный период. Так, рост в США был не только менее значительным (с 1948 по 1969 г. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3, 87%, в то время как в странах Западной Европы - 4, 78%, а в Японии - 8, 81%), но и стал результатом действия других факторов. Он в большей степени, чем в рассматриваемых странах, опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда. А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.

Совершенно по-иному складывалась ситуация в Западной Европе и Японии. Экономика западноевропейских стран, по расчетам Денисона, на 2/3 росла именно из-за повышения производительности труда. Не последнюю роль в этом сыграли решимость Европы догнать США, мероприятия по модернизации структуры экономики и лучшему размещению физических факторов производства (особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие области) . Более благоприятное воздействие на увеличение производства в европейских странах, чем в США, оказывал рост совокупного спроса.

В Японии на 50% экономический рост был обусловлен увеличением использования труда и капитала, остальная часть - ростом производительности труда. Основным фактором роста в Японии Э. Денисон считал увеличение капиталовложений. На его долю приходилось 2, 1%, из общих среднегодовых 8, 81% за период с 1948 по 1969 г. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста составила 1, 97%, расширение производства - 1, 94, а лучшее размещение экономических ресурсов - 0, 94%. Действие последнего фактора стало возможным благодаря сокращению удельного веса сельского хозяйства с 35, 6 до 14, 6% за рассматриваемый период.

Анализ Э. Денисона содержал много интересных и неожиданных выводов, был ясен и последователен, однако вскоре после его распространения подвергся серьезной научной критике. Главный недостаток исследования заключался в том, что Денисон изучал отдельно влияние различных факторов на экономический рост, полностью игнорируя процесс их взаимодействия и взаимовлияния.

В 1970-е гг. темпы роста экономики в США и других развитых странах стали замедляться. Основной причиной этой тенденции стало падение темпов прироста производительности труда. В 1980 - 1990-х гг. они немного увеличились, но ни одна из ведущих стран тем не менее не приблизилась к темпам роста производительности 1960-х гг., которые в западной литературе рассматриваются как золотой век быстрого экономического роста. Снижение темпов роста производительности экономисты объясняют влиянием ряда причин:

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.