Анализ стратегий развития национальной инновационной системы Республики Казахстан

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 128 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты инновационной системы страны

1. 1. Понятие, виды и факторы инновационной деятельности компаний

1. 2. Место и роль индустриально - инновационной стратегии развития Казахстана в структуре регулирования экономики

1. 3 Национальная инновационная стратегия: значение, инструменты и методы осуществления

Глава 2. Анализ стратегий развития национальной инновационной системы Республики Казахстан

2. 1. Мировой и казахстанский опыт применения инновационных стратегий компаний

2. 2. Анализ внедрения принципов индустриально - инновационной стратегии в работе АО «Национальный инновационный фонд»

2. 3 Создание стратегий развития национальной инновационной системы Республики Казахстан

Глава 3. Перспективы стратегий развития национальной инновационной системы Республики Казахстан

3. 1. Основные рычаги инноваций и результаты оптимизации индустриально -инновационной политики (в корпоративных гигантах Казахстана ???)

3. 2. Перспективные направления формирования инфраструктуры НИС

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность . Всего пятнадцать - двадцать лет назад термин "инновация" употребляли лишь экономисты, занимающиеся проблемами научно-технического прогресса. Инженеры и управленцы промышленных предприятий использовали понятия "новая техника" или просто "новшество". И хотя сегодня слово "инновация" используется более широко (оно стало просто модным), необходимо все-таки разобраться в различиях этих понятий.

Термин "инновация" впервые был введен экономистом И. Шумпетером в 1912 году в работе "Теория экономического развития". Под инновацией понимается новшество, которое применено в области технологии производства или управления некоторой хозяйственной единицы. Такие понятия, как "новая техника", "открытие" или "новшество", близкие по смыслу, не являются синонимами инновации. Наиболее существенные отличия состоят в следующем: во-первых, инновация производится на уровне технологического, т. е. прикладного порядка, тогда как изобретение или открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне; во-вторых, инновация как продукт коллективного труда разрабатывается комплексными промышленными лабораториями, а изобретение может быть сделано изобретателем-одиночкой; в-третьих, инновация направлена на совершенствование процесса деятельности или его результатов при применении этого нововведения в производстве или управлении, что чаще всего не свойственно открытию, которое по своей сущности является "бескорыстным" актом; в-четвертых, инновация интегрирует в себе результаты комплексного использования таких элементов, как систематические технические разработки, научно-исследовательские программы и т. д., а открытие, вообще говоря, может произойти случайно.

За прошедшие десятки лет по мере развития экономики понятие "инновация" приобрело более широкий смысл и относится теперь не только к области технологии производства, а распространяется на организационные, финансовые и любые другие методы, которые содействуют функционированию предприятия. Развиваются инновации в области управления кадрами, в области кассовых расчетов, использования функциональных структур, торговой политики и т. д.

В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая ей толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не результат "чистой науки", полученный университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний.

Как правило, в период экономического спада характерно преобладание "кейнсианского" подхода к государственной экономической политике, предполагающего чрезвычайно активное вмешательство государства в экономическую жизнь общества; в период подъема экономики берет верх философия консерватизма, отдающего предпочтение игре рыночных сил.

В настоящее время экономисты по степени активности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: в первой возобладала концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и Франция) ; вторая характеризуется преобладающим упором на рыночные отношения (США, Великобритания) ; третья придерживается "промежуточного" варианта в экономической, в том числе и инновационной, политике: государственное регулирование сочетается с низкой степенью централизации государственного аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов правительства и бизнеса.

Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются преимущественно в двух формах: административно-ведомственной и программно-целевой. Административно-ведомственная форма проявляется в виде прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям.

Особое место в системе "прямых" мер воздействия государства на инновационный бизнес занимают мероприятия, стимулирующие кооперацию промышленных корпораций в области НИОКР и кооперацию университетов с промышленностью. Вторая из этих форм кооперации вызвана осознанием объективной необходимости, с одной стороны, доведения передовых научных идей до стадии их коммерческой реализации, с другой, - создания условий для заинтересованности промышленности в финансировании академических исследований.

В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП.

Термин "инновация" стал активно использоваться в экономике Республики Казахстан как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: "инновационная деятельность", "инновационный процесс", "инновационное решение" и т. п. Для уточнения понятия "инновации" нам нужно ознакомится с различными взглядами на ее сущность.

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая таким образом весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.

Существует множество форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику. Как и практически всякая иная политика, она неодинакова в разных странах, хотя и подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала.

Рыночная среда, в которую погружены и в которой действуют предприятия, преобразует все компоненты предприятия, обусловливает необходимость их денежной оценки и соизмерения с результатами, рыночных принципов использования. Так, все ресурсы, поступающие на предприятие, имеют денежное выражение. Результаты деятельности предприятия также выступают в денежной форме. Даже внутренние ресурсы предприятия по необходимости получают стоимостное выражение через альтернативную стоимость. Поэтому место и роль инновационной политики в структуре регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными отношениями, опосредующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики стран мира. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности. Поэтом перенятие данного опыта нашими отечественными предприятиями является актуальной и практически значимой задачей. В этой связи, проблематика повышения инновационной активности может быть отнесена к актуальным проблемам науки и практики, требующим дополнительного изучения в данной дипломной работе.

Целью данной работы является - анализ основных аспектов повышения инновационной активности предприятия.

Задачи работы :

1. Рассмотреть теоретические аспекты инновационной активности, виды и формы инновационной деятельности организаций;

2. Изучить методологические аспекты повышения инновационной активности на предприятиях РК;

3. Провести анализ экономического потенциала и инновационной активности АО «НИФ»

4. Рассмотреть механизмы инновационной активности АО «НИФ» и основные направления повышения инновационной активности предприятия

Структура работы: введение, основная часть, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты инновационной системы страны

1. 1. Понятие, виды и факторы инновационной деятельности компаний

Современное предприятие, функционируя в сложной общественно-экономической среде, должно постоянно создавать и внедрять различного рода инновации, обеспечивающие его эффективность в рыночной экономике.

Анализируя инновационные намерения предприятий, возникает вопрос о предпосылках их необходимости. Следует напомнить, что понятие прогресса и развития имеет чрезвычайно короткую, всего лишь от XVIII века, родословную. Перелом в понимании развития вносят, однако, только работы Дарвина, но на основе гегелевской философии. В наше время произошло столкновение между различными теориями развития. В связи с развитием квантовой физики, открытием необратимых процессов в области физики, с одной стороны, и возникновением в современном мире экологических угроз - с другой, стали возникать и развиваться, философские концепции, ставящие под сомнение прогресс вообще. Одним из ведущих теоретиков концепции сомнения относительно прогресса и развития является И. Хаберманс.

В то же время в современной науке есть течение, которое прямо обращено к оптимистическим идеям просвещения. Исходя, из тех же самых предпосылок развития современной науки, особенно квантовой физики, отмечая угрозу со стороны современного мира, в этих идеях прежде всего заложены огромные творческие возможности человека в его борьбе с двойственностью и творческое соучастие каждой человеческой личности в создании современного мира.

Развитие, как философская категория предполагает процесс любого рода изменений разнообразных форм материи. Хотя эти изменения всегда каким-то образом направлены, в мире природы они не поддаются оценке - существуют объективно. В общественно-экономической жизни мы оперируем определенной системой ценностей, поэтому выше приведенное понимание развития является недостаточным для того, чтобы определить направление данного процесса развития. Каждый из трех типов процессов развития - прогрессивный, регрессивный и стагнационный - проявляется как своеобразная тенденция, поэтому исследование конкретных процессов развития требует определения доминирующей тенденции в конкретном периоде времени и пространстве. С помощью критерия ценности можно определить направление и характер процесса развития, являющегося объектом исследования.

В литературе и обыденной жизни развитие часто отождествляется с прогрессом (т. е. с типом прогрессивного развития) . В связи с этим следует подчеркнуть разбитие этих понятий. Развитие является философской категорией, а прогресс - категорией из области этики. Поскольку этическое сознание является продуктом истории, оно, само подвергается изменениям, одни его ценности исчезают, другие же остаются. Это явление характерно и для прогресса.

Общество, имея в своем распоряжении материальный потенциал, действуя под влиянием различных условий, создавая и используя инновации, вызывает прогресс (технический, общественный, организационный и т. д, . ), оказывающий решающее влияние на темп общественно-экономического развития, уровень жизни и условий труда общества.

Общественное развитие вынуждает предприятия к проведению постоянных перемен во всех сферах их деятельности. Эти изменения органически включают инновационный процесс.

В научной литературе существует большое количество дефиниций инновации, часто заметно отличающихся друг от друга. В целом все согласны в том, что инновация всегда связана с прогрессом. В западной литературе существует два подхода к инновации: широкий и узкий. При широком подходе инновации - это всевозможные изменения внедрения новых или усовершенствованных решений в технику, организацию, процесс снабжения и сбыта, общественную жизнь и т. д. Основой любых рассуждений относительно дефиниции инновации является классическое определение этого явления, предложенное Шумпетером, который инновацию определяет как «непостоянное проведение новых комбинаций» в следующих случаях:

внедрение нового товара, т. е. товара, с которым потребители еще не знакомы, или новой разновидности какого-то товара;
внедрение нового метода производства, т. е. метода, еще не испытанного практически в данной отрасли производства;
открытие нового рынка, т. е. рынка, на котором данная отрасль промышленности данной страны прежде не присутствовала, независимо от того, существовал ли до этого этот рынок или его не было;
овладение новым источником сырья или полуфабрикатов и на этот раз независимо от того, существовал ли уже этот источник или же он только что был создан;
проведение новой организации какой-либо промышленности, например завоевание позиции монополиста или ее потеря.

Из этой дефиниции следует технический, экономический и организационный характер инновации. По мнению Шумпетера, предметом инновации могут быть: продукт, производственный процесс, а также организация, при условии, что они являются новыми и внедрены.

На базе дефиниции Шумпетера возник ряд вариантов этого определения, причем они обычно представлены в трех значениях: функциональном, атрибутивном и предметном. При функциональном подходе акцент делается на показе инновации как процесса сознательного осуществления изменений в технике, технологии и организации труда. Такое видение заметно в приведенном определении Шумпетера. Атрибутивный подход, как отмечает Й. Валковский, сводится к менеджерскому подходу, когда инновация рассматривается как одна из возможных реакций предприятия на общественные потребности, или же социальному подходу, когда она становится элементом процесса социально-экономического прогресса.

Предметный подход касается целой совокупности изделий, процедур и методов, характеризующихся определенными чертами. Такой подход к инновации характерен для П. Р. Уайтрафельда и Р. Т. Лапье. По мнению последнего, инновация «выражается в: применении новых видов инструментов или же новых принципов пользования инструментом; внедрении нового технологического процесса или новой процедуры; применении нового вида сырья или же материала; использовании нового места или территории, прежде не известных, в осуществлении нового действия.

Определение «использование нового места в осуществлении нового действия» Р. Т. Лапье понимает широко, т. е. от отдельного рабочего места на предприятии до социальных явлений. Ф. Котлер считает, что понятие инновации относится к любой ценности, воспринимаемой как новое. А. Харман также понимает инновацию широко, отождествляя ее с внедрением новых или существенно улучшенных продуктов в экономику, а также с внедрением новых или существенно улучшенных производственных процессов.

Следует особо отметить подход к понятию инновации П. Ф. Дрюкера: «Инновация является специфическим инструментом предприимчивости - действием, предающим ресурсам новые возможности создания богатства». Далее Дрюкер утверждает, что предприниматели с помощью инновации превращают изменение в оказию для начала новой хозяйственной деятельности или же для предложения новых услуг.

Предприниматели должны целенаправленно искать источники инновации, искать изменения и их проявления, указывающие на возможность успешной инновации. Они также должны знать и применять принципы эффективной инновации. П. Ф. Дрюкер недвусмысленно подчеркивает, что «инновация не должна быть технической, она даже не должна быть чем-то материальным». Он является сторонником повсеместного применения социальных инноваций, утверждает, что такого рода инновации значительно более трудны в применении, чем технические. Дрюкер пишет: «Технологии можно импортировать "по 'низким ценам и при минимально культурном риске. Но для того чтобы успешно росли и развивались институты, они должны быть прочно укоренены в культуре». Он утверждает, что инновации - это скорее экономическое или социальное, чём техническое понятие.

В польской литературе широкий подход к понятию инновации характерен для Л. Пасечного и Я. Венковского. Они считают инновации открытиями, являющимися следствием находчивости людей, которые приводят к прогрессивным изменениям в определенных положениях вещей. Широкой дефиниции инновации придерживается и М. Хольштейн-Бек. По ее мнению, инновацией является каждая культурная ценность, которая в данных пространственно-временных пределах рассматривается как новация. Ею может быть, например, идея, техническое или технологическое решение, организационная структура при условии, ее применения.

В научной литературе можно встретить и более узкое понимание значения инновации. Характерной чертой такого подхода является сведение инновации к техническим проблемам, чаще всего к внедрению новых изделий и новых технологий. К авторам, таким образом трактующим проблему инновации, на Западе относятся Р. Э. Джонстон, Д. Дессен, Д. А. Алле. Из дефиниции, предложенной X. Сформулированная таким образом дефиниция не уточняет, где должно произойти это первое применение, то ли в мировом масштабе, то ли в масштабе данной страны, то ли в масштабах отдельных хозяйственных субъектов.

Частичный ответ можно найти в интерпретации понятия инновации, принадлежащей Э. Хофмайстеру. Он считает, что под инновацией следует понимать сознательную, направленную на достижение определенной цели волю превращения изобретения в процесс или метод или же умелое выведение изделия на рынок.

К польским авторам, разделяющим узкий подход к понятию инновации, относится Е. Бырский, который идентифицирует инновацию с промышленным производством, особенно с его техникой, технологией и изделиями. Ян Муйжель называет инновациями промышленное применение новых технологий. И хотя дефиниция охватывает только изменения в процессе производства, из последующих выводов автора следует, что под инновацией он понимает также изменения в продукте. К. Познаньский под инновацией понимает «изменения в методах производства и продуктах (эвентуально в организации непосредственного производственного процесса), базирующиеся на новых или до этого момента не использовавшихся знаниях». В отличие от предыдущих дефиниций инновации К. Познаньский в своей интерпретации делает упор на сферу создания инновации. Он также считает, что в сфере теории процесс создания изобретения и производственное применение полученных знаний следует трактовать раздельно. Это объясняется прежде всего тем, что часть изобретений никогда не доходит до стадии использования, а также убеждением, что одним из элементарных составных частей технического прогресса являются инновации.

Таким образом, можно отметить, что явления инновации имеют место как в том случае, когда они запланированы (заранее продуманы), целенаправленно и сознательно осуществлены для достижения определенных целей и задач, так и тогда, когда, изменения заранее не продуманы, но в конечном счете дают результаты и решения, благоприятные для предприятия. Учет в определении инновации незапланированных изменений необходим из-за возможности осуществления изменения рядовыми работниками спонтанным образом. В противном случае они бы сводились к роли пассивного инструмента в процессе производства.

Принимая во внимание степень новизны и предмет инновации, ученые делят инновации на три группы:

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.