Естественные монополии в Казахстане

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 12 страниц
В избранное:

Алматинский институт энергетики и связи

Кафедра
Социальных
Дисциплин

Семестровая работа №1
По предмету: Основы экономической теории

Тема: Естественные монополии в Казахстане

Выполнил:
Самусенко Ю.
Гр. БАУ-06-3
Принял: доц. каф. СД
Сметанникова Л.М.

Алматы, 2008
План:
1. Введение
2. Естественные монополии.
3. Регулирование естественных монополий
4. Антимонопольная политика РК
5. Заключение
6. Список литературы

1. Введение

Естественные монополии играют огромную роль в жизни любой страны.
Электро-, газо- и водоснабжение, железнодорожный транспорт, предприятия,
обеспечивающие чистоту в городах - всё это естественные монополии. Они
обеспечивают получение гражданами различных государств, средств первой
необходимости (воды, газа, электричества). От их правильной и
скоординированной работы зависят условия проживания людей. Естественные
монополии – это необходимый элемент в жизни любой страны, ведь они
позволяют значительно уменьшить расходы государства и помогают более
эффективно использовать ограниченные природные ресурсы. Но, несмотря на
такой положительный эффект, естественные монополии - это предприятия, за
которыми нужен постоянный присмотр государства, ведь если не вмешиваться в
их дела, они могут превратиться в настоящие монополии, диктующие на рынке
услуг свои условия. По тому, насколько развиты в стране естественные
монополии, можно судить о состоянии экономики в государстве.
Казахстан – сравнительно молодое государство, которое еще только
начинает строить рыночную экономику на основах разбитой централизованной
экономики СССР. Поэтому контроль и регулирование монополистической
деятельности особенно необходимо производить государству.
В этой работе рассмотрены меры и действия, предпринимаемые в нашем
государстве, а также изучен опыт развитых стран запада по ограничению и
контролю за монополистической деятельностью, а в частности, за той
производственной частью, которая именуется естественные монополии.

2. Естественные монополии

ЕМ – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на
этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических
особенностей производства в связи с осуществленным понижением издержек
производства на единицу товара по мере увеличения объема производства, а
товары, производимые субъектами естественной монополии не могут быть
заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном
товарном рынке на товары, производимые субъектами ЕМ, в меньшей степени
зависят от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды
товаров(1).
Законодательством РК регулируется деятельность субъектов естественных
монополий в следующих сферах: транспортировка нефти и нефтепродуктов по
магистральным трубопроводам, транспортировка газа по трубопроводам, услуги
по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки,
услуги транспортных терминалов, портов и аэропортов, железнодорожные
перевозки, услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
Монополия характеризуется наличием одного-единственного продавца
конкретного товара или вида услуг на рынке. Как с точки зрения количества
товаров на рынке, так и с учётом других важных аспектов монополия
представляет собой самую крайнюю форму несовершенной конкуренции.
Продавец обладает монопольной властью (властью над рынком), если он
может повышать цену на свою продукцию путём ограничения объёма выпуска
своего продукта.
Чтобы максимизировать свою прибыль, монополист придерживается такого же
рода двухшаговой процедуры, что и совершенно конкурентная фирма. На первом
шаге фирмы обоих типов рассчитывают величину оптимального положительного
выпуска, который позволяет максимизировать прибыль, при условии, что фирма
производит что-либо вообще. Если совершенный конкурент в этих расчётах
использует рыночную цену, то монополист пользуется предельным доходом. На
втором шаге фирмы обоих типов решают, производить ли им этот положительный
выпуск или же останавливать производство и не производить ни чего.
Когда монополист увеличивает выпуск на одну единицу, прирост дохода
равняется предельному доходу. Прирост издержек равен величине предельных
издержек. Если предельный доход превышает величину предельных издержек, то
совокупный доход возрастает в большей степени, чем предельные издержки, и
следовательно, прибыль увеличивается. Но если последняя единица продукции
увеличивает издержки на большую, чем прирост дохода, величину, то выпуск
следует сократить. Таким образом, если фирма вообще что-либо производит, то
она максимизирует свою прибыль, производя такой объём выпуска, при котором
предельный доход равнялся бы предельным издержкам.
При оптимальном положительном объёме для монополии, позволяющим
максимизировать прибыль при условии, что фирма не прекращает производство,
предельный доход должен равняться предельным издержкам.
Как известно, совершенно конкурентная фирма максимизирует прибыль
посредством выбора такого выбора, при котором цена равняется величине
предельных издержек. Поскольку цена в условиях совершенной конкуренции
совпадает с величиной предельного дохода, то можно сказать, что
конкурентная фирма так же выбирает объём выпуска так, чтобы предельные
издержки равнялись предельному доходу.
Если монополист решает производить что-либо, то он установит цену так,
чтобы объём спроса равнялся его оптимальному положительному объёму выпуска.
Поскольку предельные издержки равны предельному доходу при оптимальном
положительном объёме выпуска, а предельный доход ниже цены, то из этого
следует, что данная цена будет выше предельных издержек. Таким образом,
если монополист решает производить что-либо, то он максимизирует прибыль,
поднимая цену выше уровня предельных издержек.
Таким образом, социальные издержки, связанные с монополией - это
альтернативные издержки. Они представляют собой общую величину выгоды,
которой жертвует общество, допуская сокращение производства до монопольного
уровня, а не стимулируя его расширения до конкурентного уровня.
Итак, экономия от масштаба обуславливает эффективность производства в
некоторых отраслях только при наличии в них одного производителя. Это
правило действует, если монополия функционирует с фиксированной, неизменной
технологией.
Но картина меняется, когда происходят нововведения и технический прогресс.
Монополия-это зло, но стандартная технология и того хуже. Осознавая это,
правительства большинства стран в целях ускорения технического прогресса
предоставляют изобретателям права на временные монополии. В США патенты
обеспечивают монопольные права в течение 17 лет. Многие крупные фирмы,
такие как, Жилет, АТ&Т, Ксерокс начинали как патентные монополии. Законы,
охраняющие профессиональные секреты, иногда дают толчок даже монополий –
долгожителей.
Один из примеров монополии - услуги местной телефонной связи -
указывает на основную причину существования монополий. Это экономия от
масштаба. Именно благодаря экономии от масштаба многие отрасли являются
естественными монополиями.
Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле,
чем его производство двумя или более фирмами, то говорят что отрасль
является естественной монополией.
Монополия в данном случае является естественной в том смысле, что она
представляет собой рыночную структуру, минимизирующую издержки. Чтобы
убедиться в этом, предположим, что в отрасли было две фирмы, каждая из
которых производила половину общего выпуска отрасли. Как соотносились бы
величины средних издержек, если бы существовало две фирмы, если бы тот же
объем выпуска производился единственной фирмой. Так как средние издержки
растут по мере падения объема выпуска, у нас все время было бы две фирмы,
производящие в точке, в которой средние издержки выше, чем они были бы,
если бы весь выпуск производился бы только одной фирмой. Поскольку
единственный продавец благодаря экономии от масштаба может производить с
меньшими затратами, то данной отрасли было бы трудно избежать превращение в
монополию. Если бы в отрасли было более одной фирмы, то одна из них могла
бы снизить цену и резко увеличить выпуск и, следовательно, создать
трудности с получение прибыли для своих более мелких соперников. Таким
образом, естественность монополии заключается также в том, что, скорее
всего она является следствием свободного действия рыночных сил.
Вторая причина существования монополии состоит в том, что одна -
единственная фирма может обладать контролем над некоторыми редкими и
чрезвычайно важными ресурсами или в виде сырья, или в виде знаний,
защищенных патентом или содержащихся в секрете.
Третья причина существования монополии состоит в государственном
ограничении притока новых фирм в отрасль. Монополии могут существовать в
силу того, что они покупают или им предоставляется исключительное право на
продажу некоего блага. В некоторых случаях правительство оставляет за собой
право на монополию; в ряде стран только государственные монополии продают
табак. В некоторых странах право на импорт конкретных товаров предоставлено
правительством одной - единственной компании. Это может осуществляться по
политическим соображения, или за вознаграждение, полученное
государственными деятелями от импортера, или и по той, и по другой
причинам.
Правительство может предоставить компании монопольное право, например, в
том случае, если имеет место экономия от масштаба. В данном случае
конкуренция была бы расточительна с точки зрения общества. Но правительство
в то же самое время может стремиться к регулированию поведения компании, с
тем, чтобы ослабить основные проявления неэффективности монополизации, то
есть уменьшить социальные потери, связанные с ограничение выпуска. Через
патентную систему государственные структуры предоставляют права на
временные монополии изобретателям, с тем, чтобы способствовать ускорению
технического прогресса.
Как и в случае конкурентных рынков, издержки должны минимизироваться, а
цены определяться на основе предельных издержек.

3. Регулирование естественных монополий

Работники регулируемых агентств должны пытаться устанавливать цены,
максимально приближенные к предельным издержкам, но вместе с тем
обеспечивать получения дохода, достаточного для возмещения издержек.
Решение этой проблемы - это установление двухкомпонентных тарифов,
предусматривающих отдельную и фиксированную плату за доступ к получению
услуг, а также оплату каждой единицы полученных услуг. Более
распространенный, но менее удовлетворительный подход заключается в
установлении цены на уровне средних издержек. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.