АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТА УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ РЕССУРСАМИ И ВОСТАНОВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1. Сущность Государственной экспертизы
2. Необходимость государственной экспертизы

2 АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТА УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ
РЕССУРСАМИ И ВОСТАНОВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ
2.1 Технико – экономическое обоснование проекта
2. Анализ инвестиционного проекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Рассматриваемая тема является на сегодняшний день наиболее актуальной и
своевременной. Капитальное строительство играет большую роль в развитии
рыночной экономики. Капитальное строительство - самостоятельная отрасль.
Ее основу составляют крупные строительные организации, специализированные
строительно – монтажные организации. Государственная экспертиза проектов
существовала в советское время и имела большое значение для экономики
государства.
Финансирование капитальных вложений производилось за счет
государственнго бюджета. Экономических проблем, связанных с содержанием
данного государственного аппарата не было.
В рыночной экономике значение государственной экспертизы остается той
же. Меняется лишь фома существования. Данный орган в настоящее время
существует как государственное предприятие. Руководствуется теми же
законодательными актами. Вместе с тем в работе РГП стали возникать
экономические проблемы.
Экономические проблемы заключаются в том, что для осуществления
экспертизы проекта, дачи существенного заключения необходимы профессионалы,
высокооплачиваемы профессионалы. Этого в настоящее время государственный
орган себе позволить не может.
В связи с этим возникла проблема изыскания дополнительных источников
для финансирования государственного органа.

В связи с этими проблемами основная цель данной работы заключалась в
том, чтобы определить финансовые издержки для проведения экспретизы
проектов. Наметить пути дополнительных источников финансирования.
Для решения этой цель были поставлены задачи:
1. на основе анализируемого проекта, представленного в главе 2, установить
затраты, связанные с экспертизой проекта;
2. на основе полученных результатов дать рекомендации по источникам
финансирования.
В работе приведены основные методы исследований в области капитальных
вложений в развитых странах мира.
Так экспериза проектов в США проводится независимыми экспертами,
общественными организациями.

1. СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1.1 Сущность Государственной экспертизы
Государственная экспертиза осуществляется на основе Правил, которые
устанавливают порядок и сроки проведения государственной экспертизы
рекомендации на строительство, которая включая в себя: обоснования
инвестиций; технико-экономические обоснования (расчеты) строительства,
проекты, рабочие проекты на строительство, расширение, реконструкцию,
техническое перевооружение и капитальный ремонт предприятий, зданий и
сооружений на территории Республики Казахстан и предназначена для
применения государственными организациями, осуществляющими экспертизу
проектов строительства, органами государственной управления и надзора,
заказчиками (инвесторами), предприятиями, организациями, иными юридическими
и физическими лицами - участниками инвестиционного процесса в
строительстве. Государственная экспертиза является одним из этапов
инвестиционного процесса в строительстве и проводится в целях
предотвращения строительства объектов, создание и использование которых не
отвечает требованиям государственных норм и правил или наносит ущерб
охраняемым Законом правам и интересам граждан, юридических лиц и
государства, а также в целях контроля за соблюдением социально-
экономической, научно-технической, градостроительной, энергосберегающей и
природоохранной политики.
При проведении государственной экспертизы необходимо руководствоваться
законодательными и нормативными актами Республики Казахстан, настоящими
Правилами, а также иными государственными документами, регулирующими
инвестиционную деятельность в строительстве.
Порядок - проведения государственной экспертизы документации на
строительство устанавливается Правительством Республики Казахстан. Порядок
проведения государственной экспертизы градостроительной документации
устанавливается в соответствии с Порядком разработки, согласования,
экспертизы и утверждения градостроительных проектов утвержденным
Постановлением Коллегии Минстроя Республики Казахстан от 24.11.94г. № 11-2.
В соответствии с Порядком проведения экспертизы документации на
строительство, проекты на строительство предприятий, зданий и сооружений
подлежат государственной экспертизе в следующем порядке:
Порядок проведения экспертизы на строительство индивидуальных жилых
домов регламентируется СНиП РК А 2.2-6-97 Инструкция о порядкe разработки,
согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство
индивидуальных жилых домов.
Основанием для проведения экспертизы документации на строительство и
выдачи экспертных оценок служит договор, заключенный между заказчиком
(инвестором) и Госэкспертизой на платной основе в порядке, устанавливаемом
республиканским Государственным органом управления архитектурно-
градостроительной деятельностью.
Исполнительные органы власти и органы государственного управления не
вправе вмешиваться и профессиональную деятельность организаций
государственной экспертизы проектов.
Документация на строительство представляется заказчиком (инвестором) в
государственную экспертную организацию, осуществляющую комплексную
экспертизу, в объеме, предусмотренном действующими нормативными документами
на их разработку, в двух экземплярах вместе с исходной и разрешительной
документацией, необходимыми согласованиями и заключением (согласованием)
государственной экологической экспертизы.
По объектам, строительство которых осуществляется без привлечения
государственных инвестиций, документация на строительство представляется на
экспертизу в объеме, необходимом для оценки проектных решений в части
соблюдения норм и правил пожаров, взрывобезопасности, надежности
конструкций и устойчивости их функционирования, а так же по условиям и
охране пруда, соответствия проектных решений утвержденной градостроительной
документации и соблюдения установленного порядка согласования и утверждения
документации на строительство.
Объем документации на строительство, подлежащий рассмотрению
Госэкспертизой по предложениям Госстройлицензии в порядке выборочного
контроля, на предмет получения (лишения, приостановки) гослицензии
устанавливается экспертной организацией самостоятельно. К представляемой
документации прилагаются документы об утверждении проекта,
заключение ранее рассматривавшей документацию экспертной организации и
справка о состоянии строительства (по строящимся объектам).
При необходимости, экспертная организация имеет право запросить у
заказчика дополнительную информацию по рассматриваемой документации на
строительство.
Комплектность представленных материалов, их соответствие требованиям
действующих нормативных документов по составу проектной документации
проверяется экспертной организацией в 5-ти дневной срок с даты их
получения.
При установлении некомплектности документации на строительство
экспертная организация уведомляет заказчика о необходимости представления
недостающих материалов. В этом случае экспертной организацией могут быть
также приняты решения об отклонении от рассмотрения документации на
строительство до сё укомплектования и соответствующего переноса сроком
договора на проводение экспертизы.
При повторной экспертизы представляются:
- пояснительная записка к доработанной по замечаниям экспертной
организацией документации на строительство с уточнением технико-
экономических показателей и сметной (расчетной) стоимости
строительства;
- документация, в которую внесены изменения и дополнения по
результатам предыдущего рассмотрения.
Основными вопросами, подлежащими государственной экспертизе являются:
- соответствие принятых решений обоснованию инвестиций в
строительство объекта, другим пред проектным материалам,
заданию на проектирование, а также исходным данным, техническим
условиям и требованиям, выданным заинтересованными
организациями и органами государственного надзора при
согласовании места размещения объекта: наличие необходимых
согласований проекта с заинтересованными организациями и
органами государственного надзора;
- хозяйственная необходимость и экономическая целесообразность
намечаемого строительства, исходя из социальной потребности в
результатах функционирования запроектированною объекта,
конкурентоспособности его продукции (услуг) на внутреннем и
внешнем рынках, наличия природных и иных ресурсов.
- выбор площадки (трассы) строительства с учетам
градостроительных, инженерно-геологических экологических и др.
Факторов и согласований местных органов управления в части
землепользования развития социальной и производственной
инфраструктуры территорий, результатов сравнительного анализа
вариантов размещения площадки ( трассы);
- обеспечение архитектурного единства и высокого уровня
архитектурного облика зданий и сооружений, соответствие их
градостроительным требованиям в увязке с существующей
застройкой;
- достаточность и эффективность технических решений по
энергосбережению;
- оценка проектных решений по организации строительства;
достоверность определения стоимости строительства.
Анализ результатаов о принятых решениях осуществляется с учетом:
- анализа технико-экономических показателей, состав которых
определяется в зависимости от отраслевой специфики видов
строительства, их сопоставления с показателями, определенными в
составе обоснования инвестиций в строительство данного объекта,
а также установленными заданием на проектирование;
- соответствия проектных решений заданию на проектирование и
утвержденной предпроектной документации:
- комплектности представленной документации и глубины проектных
проработок, включая качество оформлении документации;
отмеченных нарушений и отступлений от требований действующих
директивных и нормативных документов и пр.;
- соответствия рассмотренной документации требованиям Закона
Республики Казахстан Об энергосбережении от 25 декабря 1997
года №210 - 13РК в части теплозащиты ограждающих конструкций и
установки приборов контроля, учета и регулирования газа, поды и
тепла. В предложениях Госэксмерткзы должно быть учтено влияние
проведенной экспертизы на технико-экономический уровень
проектируемого объекта и его качественных характеристик с
оценкой изменений эффективности инвестиций, технико-
экономических показателей, расход сырья, материалов, топливно-
энергетических ресурсов в производстве и строительстве, уровня
воздействия на окружающую среду, сметной стоимости
строительства и т.д.
Экспертная оценка качества проекта и выводы экспертизы осуществляются
на основании расчитанной эффективности капитальных вложений.
Критерием оценки качества проектов строительства является
эффективность капиталовложении в создание (развитие) предприятий, зданий и
сооружений, а также рациональность технологических, объемно-планировочных
конструктивных и прочих решений и соответствие их современным техническим,
природоохранным, социальным, эстетическим, градостроительным и другим
требованиям.
При этом производится оценка качества каждого раздела проекта и на ее
основе формируется общая экспертная оценка, указываемая в выводах и
предложениях по проекту в целом.
На основе проведенного анализа и оценок - проектных решений
подготавливается сводное заключение, которое должно содержать обоснованные
выводы о допустимости (недопустимости) реализации объекта экспертизы
Положительное заключение должно включать выводы о соответствии объекта
экспертизы предъявляемым требованиям и рекомендации по его утверждению
(согласованию).
Отрицательное заключение может содержать два вывода:
- о необходимости доработки объекта экспертизы по замечаниям и
предложениям, изложенным в сводном заключении экспертизы; о
недопустимости реализации объекта экспертизы ввиду
несоответствия его предъявляемым требованиям.

1.2 Необходимость государственной экспертизы
Необходимость государственной экспертизы исходит из того, что в
настоящее время, когда идет массове строительство, поток инвестиций в
экономику государства становится все нагляднее, в связи с этим возросла
роль государственной экспертизы. Однако следует отметить, что
государственная экспертиза имеет ряд существенных недостатков, о чем
свидетельствует ее экономические проблемы.
Одной из основных источников пополнения бюджета, улучшения деятельности
структур государственной экспертизы является изучение при исследовании
проектов охраны окружающей среды.
Одной из главных экономических причин наличия всех видов загрязнений
окружающей среды является получение загрязнителями прибыли без учета
последствий. Такое последствие будет способствовать загрязнению до тех
пор, пока величина санкций за такие действия не превысит уровень прибыли
или пока уровень загрязнений не начнет на прямую отражаться на
результатах финансово – хозяйственной деятельности конкретного предприятия.
Поэтому наиболее эффективное воздействие на рыночные механизмы с целью
охраны окружающей среды возможно осуществить на путем целенаправленной
государственной политики
Для того, чтобы занять достойное место в мировом сообществе, нашей
стране неизбежно предстоит ориентироваться на сформированные в мировой
экономике нормы и правила, связанные с охраной окружающей среды.
Одной из главных экономических причин наличия практически всех видов
загрязнений окружающей среды является получение загрязнителем прибыли без
учета последствий. Такое положение будет способствовать загрязнению до тех
пор, пока величина санкций за такие действия не превысит уровень прибыли
или пока уровень загрязнения не начнет напрямую отражаться на результатах
финансово-экономической деятельности конкретного предприятия. Поэтому
наиболее эффективное воздействие на рыночные механизмы с целью охраны
окружающей среды возможно осуществлять путем целенаправленной
государственной политики через банковскую систему, количество
предоставляемых услуг которой превысило двести и охватывает широкий спектр
клиентов - от домохозяйств до транснациональных корпораций.
Особенно остро проблема охраны окружающей среды и рационального
природопользования актуальна для Казахстана с ее исключительно выгодным
географическим положением, богатыми недрами, развитым транспортом, а также
высококвалифицированными учеными, специалистами и рабочими. Однако она
превратилась в зону экологического бедствия, характеризующуюся высокой
степенью урбанизации и существованием мощных промышленных конгломератов,
малопригодными для жизнедеятельности человека.

2 АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТА УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ
РЕСУРСВАМИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
2.1 Технико экономическое обоснование проекта
Технико-экономическое обоснование Проекта управления водными ресурсами
и восстановления земель II фаза разработан в соответствии с заданием на
проектирование Министерства сельского хозяйства от 17.04.2001г. во
исполнение Соглашения о займах между Республикой Казахстан и Азиатским
Банком Развития от 25 марта 1998 года №№ займов 15921593 (SF) - Kaz и
Законов Республики Казахстан № 263-1 и № 265-1 РК О ратификации
Соглашений о займах от 2 июля 1998г. Генпроектировщик - ТОО Жер-Ана,
действующее на основании Гослицензии
Казстройкомитета ГСП № 001666 от 6 ноября 2000г Заказчик - Министерство
сельского хозяйства Республики Казахстан.
Источник финансирования строительства: - государственные инвестиции за
счет привлечения внешних займов, предоставленных Азиатским Банком Развития.
На экспертизу заказчиком представлены следующие материалы ТЭО:
Книга 1. Общая пояснительная записка - отчет.
Книга 2. Чертежи.
Книга 3. Оценка воздействия на окружающую среду.
Книга 4. Сметы:
Том 1. Сводка затрат, сводные сметные расчёты и объектные сметные
расчёты.
Том 2. А.Б. Локальные сметы (объекты ирригации, дренаж и улучшение
земель).
Том 3. Локальные сметы (объекты электроснабжения и насосные станции на
оросительной сети).
Книга 5. Экономический и финансовый анализ.
Книга 6. Приложения и согласования.
Целью разработки ТЭО Проекта управления водными ресурсами и
восстановления земель II фаза Махтааральского района Южно-Казахстанской
области является повышение эффективности орошаемого земледелия путем
увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и её продуктивности,
улучшение благосостояния и здоровья населения и состояния окружающей среды
в проектной зоне путем снижения уровня грунтовых вод и ведения эффективного
экологического мониторинга. Создание сельских потребительских кооперативов
(СПК) для объединения хозяйств, получающих средства по Проекту, а также
передачу управления ирригационными и дренажными системами объединениями
водопользователей.
Проектируемый объект - Комплексная реконструкция орошаемых земель на
площади 15391 га в Казахстанской части Голодной степи, расположенных на
территории Махтааральского района Южно-Казахстанской области.
Природные условия
Климат территории характеризуется как резко континентальный, крайне
засушливый и с очень большим количеством солнечного тепла.
Среднегодовая температура воздуха 12,8°С. Сумма среднесуточных
температур воздуха выше 10°С равна 4274°С. Продолжительность вегетационного
периода хлопчатника равна 173 дням с суммой температур 3850°С.
Зима относительно холодная и непродолжительная. Период со
среднесуточной температурой ниже нуля градусов равен 45-65 дням.
Максимальная глубина промерзания почв колеблется от 0,2 до 0,6м.
Лето сухое и жаркое, с устойчивой температурой 25,1°С. Количество
осадков колеблется от 0 до 53мм, а в среднем 10мм. Влажность воздуха
составляет 30-50%.
Рельеф рассматриваемой территории представляет собой аккумулятивную
аллювиально-пролювиальную равнину. Равнина расположена в межгорный
котловине. С юга она ограничена Джизакской степью, с запада - Арнасайским
понижением, с севера Шардаринским водохранилищем, а с северо-востока - р.
Сырдарьей. Уклон поверхности колеблется от 0,0005 - 0,0008, расчлененной
суходолами.
Основным водным источником является река Сырдарья, или точнее
остаточный сток реки, разбавленный дренажными водами Ферганской долины.
Река Сырдарья образуется из слияния рек Нарын и Карадарьи в Ферганской
долине и впадает в Аральское море, общей длиной 2212км. Среднегодовой сток
реки оценивается в 37,6 куб.км.
В последние годы Кыргызстан переходит на энергетический режим работы
Токтогуль-ской ГЭС, что вынуждает Шардаринское водохранилище сбрасывать в
зимние месяцы (январь-март) воду в Арнасайское понижение.
Расходы воды в реке Сырдарье в июле-октябре (по данным гп Бекабад)
снижается до 255,0м3сек.
Минерализация воды в р. Сырдарье в отдельные годы (1996г.) достигает
1868 мгл.
По почвенно-мелиоративным условиям рассматриваемая территория II фазы
относится к зоне развитых светлых сероземов состоящих из следующих типов
почв:
- орошаемые светлые сероземы;
- орошаемые лугово-сероземные;
- орошаемые луговые;
- солончаки гидроморфные.
Орошаемые светлые сероземы распространены на площади 231га (1,5%).
Почвообра-зующими породами являются преимущественно легкие и средние
суглинки. Гумусовый горизонт маломощный, светло-серой окраски, со слабо
развитой рыхло-комковой структурой. Мощность горизонтов А+В=40-60см, в т.ч.
А=18-22см. Почвы бедны гумусом, в верхнем горизонте его содержание
колеблется 0,8-1,2%.
Лугово-сероземные (24%) наряду с сероземно-луговыми почвами (63,1%)
получили распространение на площади 13405га или 87,1%, содержание гумуса в
лугово-сероземных почвах невелико и в пахотном горизонте не превышает 1%,
содержание азота в верхних горизонтах составляет 0,07-0,09%, содержание
фосфора 1-9мг на ЮОгр. почвы, а калия 30-60мг на 100 гр. почвы. Профиль
почвы характеризуется небольшой мощностью гумусового горизонта А+В=50-60см.
По механическому составу преобладают крупнопылеватые средние суглинки, на
глубине 1,2-2,Ом нередко наблюдается облегчение мехсостава до легких
суглинков и супесей.
По морфологическим признакам и агрохимическим свойствам сероземно-
луговые почвы существенно не отличаются от лугово-сероземных.
Луговые почвы распространены на площади 1570га (10,2%). Развитие и
формирование почвенного профиля происходит в гидроморфных условиях (УГВ-1-
2м) водного и воздушного режима. Морфологическое строение мало чем
отличается от лугово-сероземных орошаемых почв. По механическому составу
преобладают средние суглинки.
Солончаки луговые распространены отдельными пятнами среди засоленных в
различной степени других типов почв на площади 185га (1,2%). Преобладающим
типом засоления является сульфатный, местами-хлоридно-сульфатный.
Геологические и гидрогеологические условия территории описаны по
материалам изысканий прошлых лет с небольшим объемом полевых работ (бурение
2 скважин) и с использованием материалов наблюдений за уровнем и
минерализацией грунтовых вод, выполненных РГП Юж-Каз. ГГМЭ (г. Шымкент).
Четвертичные отложения залегают на размытых отложениях континентального
неогена, который является региональным водоупором. Среди четвертичных
отложений выделяются Сохский и Ташкентский нерасчлененные комплексы, а
также Голодностепский комплекс и современный аллювий р. Сырдарьи.
Сохский и Ташкентский нерасчлененные комплексы представлены аллювиально-
пролювиальными нижне-среднечетвертичными отложениями общей мощностью 29-
115м. В литологическом отношении они разделены на 2 слоя. Верхний
представлен связанными грунтами (суглинками и глинами мощностью 12-26м и
принят за местный водоупор. Нижний - разнозернистыми песками с линзами и
прослойками связанных грунтов.
Голодностепский комплекс представлен аллювиально-пролювиальными
верхнечетвертичными отложениями мощностью 42-97м, которые слагают III
террасу р. Сырдарьи. Литологически эти отложения с поверхности представлены
супесчано-суглинистый толщей мощностью 28-40м, которая подстилается
разнозернистыми песками с линзами и прослоями связных грунтов (супесей,
суглинков и глин).
В южной и северо-западной части частях аллювиально-пролювиальная
равнина III террасы р. Сырдарьи осложнена частью Карой - Карокойского и
Жетысай - Сардобинского понижений, в покровной толще которых мощностью 23-
42м преобладают суглинки и глины с прослоями супесей и песков.
Проектная территория относится к сырдарьинскому артезианскому бассейну.
Водоносные комплексы, слагающие его относятся к трем гидрогеологическим
этажам. Верхний этаж представлен обводненными породами четвертичных
отложений, средний - плиоценовых, палеогеновых и верхнемеловых отложений и
нижний - породами палеозоя.
Для оценки мелиоративного состояния орошаемых земель представляет
интерес верхний гидрогеологический этаж, который связан с аллювиально-
пролювиальными образованиями р. Сырдарьи. В этом верхнем этаже в свою
очередь, развиты два водоносных горизонта, разделенных местным водоупором
мощностью 12-26м:
- водоносный горизонт верхнечетвертичных отложений;
- водоносный горизонт нерасчлененных нижне-среднечетвертичных
отложений.
Основными источниками формирования потока грунтовых являются:
инфильтрация поливных вод и атмосферных осадков, фильтрация из
ирригационных каналов.
В 1999г. глубина залегания грунтовых вод колебалась от 1,23 до 5,2 м от
поверхности земли, с ежегодной амплитудой от 0,2 до 2,89м, в среднем 1,42м.
В апреле преобладали площади с глубиной 1-2м (89%), а в октябре -2-Зм и 3-
5м.
Существующее сельскохозяйственное производство
Общая площадь территории II фазы составляет 21747га, в состав которой
вошли земли сельскохозяйственного назначения существующих
землепользователей всех форм собственности, населенных пунктов и земли не
сельскохозяйственного назначения (линейные отводы магистральных дорог,
каналов, коллекторно-дренажной сети и т.д.).
Общая площадь земель, находящейся в пользовании землепользователей
составляет 15391га, в том числе орошаемой пашни 12948га (84,1%).
Фактическая урожайность сельхозкультур, выращиваемых на проектной
территории в среднем за 3 года (1997 - 1999г.г.) составила (в цга): озимая
пшеница - 27,2; кукуруза на зерно - 17,73; хлопчатник - 16,14; картофель -
180,0; овощи - 181,21; бахчи - 194,13; люцерна 1 года на сено - 31,13,
люцерна прошлых лет на сено-73,13; люцерна пр. лет на зел. Корм. - 205,02,
кукуруза на силос - 236,32.
Урожайность хлопчатника и других сельхоз. культур на рассматриваемом
массиве низкая и постоянно снижается, так за последние три года средняя
урожайность хлопчатника составила 16,14 цга. Основными причинами такого
положения следует считать ухудшение мелиоративного состояние земель,
снижение агротехники возделывания культур, недооценка и игнорирование
землепользователями системы земледелия - севоборотов, обеспечивающих
восстановление и повышение плодородия почвы. К факторам снижения
урожайности, также следует отнести слабую обеспеченность землепользователей
сельскохозяйственной техникой, резкое сокращение использования удобрений и
ядохимикатов.
Животноводство на проектируемой территории пришло в упадок, большинство
ранее хорошо оборудованных животноводческих ферм остались бесхозными,
многие помещения разрушены. В результате проведенного обследования на
проектной территории числится: 2237 хозяйств, в них 3027 КРС, 9041 овец и
коз, 581 лошади, 488 верблюдов, 16 свиней и 2877 птиц.
Общее количество техники находящейся в собственности составило 419
единицы, из них: 93 трактора и 326 сельхозмашин. 76,5% землепользователей
не имеют собственной сельхозтехники и не могут ее приобрести.
На сегодня новым хозяйствам необычайно сложно закупать технику и
средства производства, в которых они нуждаются. Множество появившихся
частных коммерческих агрофирм предлагают производителям средства
производства и технику, как правило, по необоснованно завышенной цене, на
условиях оплаты с урожая, предлагаемые им условия, зачастую невыгодны
землепользователям.
Техническое состояние оросительной системы
Потребность в воде Казахстанской части Голодной степи определена в
соответствии с письмом от 19 июня 1995г. № 22-125-66 Госкомитета по водным
ресурсам при Кабинете Министров Республики Казахстан на площади 126,3
тыс.га в объеме 1286,2 млн.м3год в т.ч. из МК Достык 1277,1 млн.м3год и
непосредственно из р. Сырдарьи - 9,1 млн.м3год.
В последние годы для спасения Аральского моря по всем источникам
орошения Республики Казахстан снижен лимит водопотребления в среднем на
10%, с учетом этого мероприятия установлен лимит водозабора из канала
Достык до 1080 млн.м3 в год.
Источником орошения земель Казахстанской части Голодной степи является
канал Достык, с максимальным головным расходом 260м3с, нормальный -
237м3с и минимальный - 60м3с. Канал Достык проходит в земляном русле.
КПД канала составляет 0,8-0,9. Общая протяженность - 113км, в т.ч. по
территории Казахстана -40км.
Водоприемником дренажно-сбросных вод из зоны орошения с левобережья
канала Достык по территории Казахстанской части Голодной степи является
Центральный Го-лодностепский Коллектор.
Межхозяйственные каналы:
Канал - 25 общей протяженностью 27,788км в земляном русле и обслуживает
орошаемые земли бывших совхозов: Каракай, Караозекский, Когалы, им. Ленина
и колхоза Атамекен. Головное сооружение расположено на ПК 1101+72 МК
Достык. На канале имеется 13 перегораживающих сооружений, 22 водовыпуска
во внутрихозяйственные каналы. На 4-х перегораживающих сооружениях
отсутствуют рамы, затворы и подъемники, два в удовлетворительном состоянии
и одно разрушено. По трассе канала имеется 4 автодорожных моста и один
трубчатый переезд под железной дорогой.
Для подачи воды из канала используются 28 насосных станций и установок,
из них: СНП-8шт.; ППА 165А-19шт.
Канал К-25-1 отходит влево от МК Достык на ПК 1101 + 10, проходит в
земляном русле, головное сооружение в удовлетворительном состоянии. На
канале имеются 6 перегораживающих сооружений с переездом и одно без
переезда, один трубчатый переезд и 6 водовыпускных сооружений, из них три
без затвора.
Канал К-25-2 отходит влево от МК Достык на ПК 1102+58, проходит в
земляном русле, головное сооружение с переездом в удовлетворительном
состоянии. На нем имеются 2 перегораживающих сооружения, из них одно без
крепления нижнего бьефа, два водовыпускных сооружения без затворов, рам и
подъемников.
Канал К-21б общей протяженностью 4,7км. Головная часть проходит в
облицовке -1,8км, а остальная часть в земляном русле. Головное сооружение
расположено на ПК 1026+70 МК - Достык.
Канал К-23 общей протяженностью 2,2км полностью проходит в
железобетонной облицовке, головной водозабор расположен на ПК 1076+09 МК
Достык. На канале имеется одно перегораживающее сооружение, два трубчатых
переезда и три водовыпуска во внутрихозяйственные каналы 3-го порядка.
Канал К-23а протяженностью 9.0км. начальная часть проходит в облицовке
железобетонными плитами ПК протяженностью 5,95км, средняя часть выполнена
железобетонными ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.