О третьей силе на Евразийском пространстве

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 7 страниц
В избранное:

Заманбек НУРКАДИЛОВ
О “третьей силе” на Евразийском пространстве

Как вихрь, более чем скандально, пронеслись дни и недели после последнего
опущенного в урну избирательного бюллетеня. Подведена итоговая черта под
позорным “выборным” спектаклем, влияющим на дальнейшую судьбу нашего
общества, нашей государственности. Президент Казахстана Н.Назарбаев,
поздравляя “победителей”, успокаивал “проигравших”, говоря, что это
явление логическое, что все впереди и что процесс диалога наступил.
Но, как говорится, “у победителей много отцов, а поражение - всегда
сирота”. С позиции Н.Назарбаева, это действительно так. Победители - это
сам Назарбаев, его семья, близкие, его окружение - перманентно
непотопляемые персоны, которым не страшны никакие скандалы, разоблачения и
суды. Они как куклы-неваляшки, "ваньки-встаньки", вверх - вниз, но всегда
возвращаются в исходное положение. Так было до сих пор, так, наверное,
останется и в ближайшее время.
Проигравший “сирота” - всегда народ, кого никогда не любили эти самые
“победители”. Они привыкли лепить из народа “толпу”, как нечаянно
проговорилась дочь президента Дарига Назарбаева, некую безликую массу,
которой можно манипулировать и вести в “светлое будущее”, обманывая и
обещая подачки. Я бы сказал еще жестче: они видят в народе отару баранов,
пригнанных на мясокомбинат, которых в реальности ждет не “светлое
будущее”, а то, что они будут превращены в отменный мясной деликатес.
Но у всех победителей, как бы их много ни было, всегда есть свой
предводитель — вождь, вдохновляющий “свою армию” на любые действия ради
победы. В нашем случае, это Н.Назарбаев. Но я бы хотел предупредить
Н.Назарбаева не слишком обольщаться этой победой, она может стать для него
пирровой победой.
Если Вы помните, в своем обращении от 11 марта 2004 г. я намекал на его
безграничную любовь к Чингисхану, полагая, что его амбиции и притязания на
власть не ограничиваются только границами огромной территории суверенного
Казахстана. Еще в изданной в 1999 г. книге “Исповедь государя” говорится о
его претензиях на родство с “великим сотрясателем вселенной”.
Вследствие этого становится понятным его стремление на лидерство в
Азиатско-тихоокеанском регионе, в СНГ, в Евразии. Анализируя его поступки
и деяния, я пришел к выводу о том, что именно безграничные амбиции
определяют поведение Н.Назарбаева.
В будущем, наверное, ученые исследователи проведут кропотливую работу и
соберут соответствующие доказательства, привлекут свидетелей и очевидцев,
просчитают все за и против. Но сейчас я хочу высказать главное. На миг
представил себе, что Н.Назарбаев сидит напротив меня и я задаю ему опять
бесчисленные вопросы. Но теперь новые вопросы, рожденные из материалов и
опубликованных выступлений, прежних диалогов со мной и основанные на
выводах, вытекающих из случившихся событий последнего времени.
Привожу эти вопросы по хронологии событий, до сих пор остаются без ответа
многие вопросы, связанные с декабрьскими событиями 1986 г., которые долго
еще будут бередить незажившую рану казахской души, психологии и
менталитета. Так вот, по свидетельству ряда очевидцев, в частности Шамиля
Абильтая, Ваш “продукт” (он сам себя так обозначил) Имангали Тасмагамбетов
неоднократно называл Вас “главным преступником декабрьских событий и что
пролитая кровь безвинных жертв лежит именно на Вас”. До тех пор, пока Вы
не расскажете свою версию декабрьских событий, к Вам не только у меня, но
и у всего казахского народа останется много вопросов.
В конце мая 1991 г. Вы пригласили М.Горбачева с Раисой Максимовной в
Алматы и при мне “по-черному” “охаивали” Б.Ельцина. В августе того же года
Вы уже принимали у нас Б.Ельцина. Теперь Вы сталкивали его с М.Горбачевым.
Это было накануне путча ГКЧП. Еще тогда невольно у меня мелькнула мысль,
что Вам мало Казахстана и Вы хотите рулить всем Союзом. Как только
Б.Ельцин улетел, грянул путч.
В этой сложной политической ситуации Вы, вопреки здравому смыслу, путч
официально поддержали, предав как М.Горбачева, так и Б.Ельцина. Вы
заставили поддержать путч и моего тогдашнего зама В.Храпунова, поскольку я
был в отпуске. Заявление Храпунова о поддержке путча ГКЧП успели передать
по телевидению, а Ваше записанное на пленку выступление каким-то образом
не вышло в эфир.
Как мы знаем, Б.Ельцина судьба уберегла, путч провалился, а Вы остались
непотопляемым. Но Вы нашли крайнего - Сагата Ашимбаева, тогдашнего
председателя Гостелерадио - невольного свидетеля Вашего вселенского
позора, записавшего на пленку Ваше выступление в поддержку путча ГКЧП. А
через день Сагат Ашимбаев скоропостижно скончался от сердечного приступа.
Как Вы можете объяснить эти “перламутровые переливы”. Положа руку на
сердце, честно Вы сможете сказать, что в смерти Сагата Ашимбаева нет Вашей
вины?
Хорошо известно, что когда готовился беловежский раскол СССР, Вы поставили
условие стать одним из лидеров будущего СНГ. Вам было отказано, и Вы в
Белоруссию не поехали, а инициировали альтернативный сбор президентов
Центральноазиатских республик. Как легко Вы принесли суверенитет
Казахстана в жертву своим амбициям. Не здесь ли у Вас родилась мысль стать
в будущем потомком Чингисхана и предложить С.Ниязову стать потомком
Искандера Зулькарнайна (Александра Македонского), И.Каримову - наследником
хромого Тамерлана, а Акаеву - потомком некоего кыргызского хана. По
крайней мере, в жизни все идет по Вашему сценарию. Что Вы на это скажете?
После расстрела “Белого дома” в октябре 1993 г. и разгона Российского
Парламента Вы неоднократно хвалились, что Президент великой России зависим
от Вас. Я тогда не совсем понимал смысл этих Ваших слов.
Весной 1994 г. резко обострилась ситуация в Чечне, и Вы не раз говорили о
том, что Дудаев, Масхадов и Басаев наши земляки и что Вы имеете на них
определенное влияние и легко можете с ними договориться. Но, честно
говоря, я уже тогда сомневался в Вашей способности разрешать конфликтные
ситуации. Прекрасно помню, как провалились Ваши якобы попытки уладить
конфликты в Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Но Ваши амбиции всегда
превышали Ваши возможности.
Весной 1994 г. по Вашей рекомендации ко мне как мэру Алматы прибыла
делегация из Чечни в составе премьер-министра, министра иностранных дел и
главного муфтия Ичкерии с личным посланием от Д.Дудаева. Просьба у
чеченской делегации была одна - возобновить авиасообщение между Алматы и
Грозным. Я приложил тогда все силы для того, чтобы решить эту проблему.
Я никогда не ставил перед собой задачу выяснить, с чего началась первая
Чеченская война осенью 1994 г. Но меня до сих пор удивляют некоторые
поразительные совпадения некоторых событий начала Чеченской трагедии. Все
это время Вы вели с Д.Дудаевым постоянные переговоры о том, чтобы
казахстанский нефтепровод был проложен через территорию Ичкерии. При этом
Вам помогали в переговорах Б.Березовский и небезызвестный Джеймс Гиффен.
Потом Вы подключили к этому делу Олега Сосковца, в один день ставшего вице-
премьером Российской Федерации, а затем Рушайло и Степашина. Не Ваши ли
усилия стали одной из причин продолжающейся до сих пор трагедии целого
народа?
Недавно демонстрировавшийся по каналу “Рен-TV” документальный фильм про
Чеченскую войну вернул меня к старым воспоминаниям. В этом фильме не раз
приводятся слова многих участников и очевидцев тех событий, начиная от
командующего армией, о том, что, когда до победы оставался только один
шаг, всегда объявлялось перемирие. В этом контексте неоднократно
упоминались имена Березовского, Рушайло, Сосковца, Степашина. Кстати,
хорошо помню, как Березовский частенько после Чечни залетал к нам в
Казахстан. Не Вы ли были одним из кукловодов этих событий, все время
оставаясь в тени?
Сегодня доподлинно известно, что причиной гибели Джохара Дудаева весной
1996 г. стала его спутниковая связь. В момент гибели он с кем-то
разговаривал. Не с Вами ли? Может быть, это был Ваш подарок Б.Ельцину к
президентским выборам 1996 г.?
Можете ли Вы разъяснить казахстанской общественности ситуацию, что многие
люди из Вашего ближайшего окружения безвременно и таинственно умерли. Не
Вы ли замешаны в смертях Президента Турции Тургута Озала, Динмухаммеда
Кунаева, Сыздыка Абишева, Марата Оспанова и недавно безвременно погибшего
выдающегося журналиста Асхата Шарипжанова?
Почему я думаю, что именно Вы замешаны в насильственной смерти Асхата
Шарипжанова? Потому что 14 июля, за два дня до его трагической гибели, в
беседе с Асхатом я неосторожно обмолвился о Ваших возможных связях с
чеченской трагедией?
После моего мартовского обращения к Вам вся мощь властного аппарата
обрушилась на мою семью и моих близких. В ответ я стал приводить факты
того, что Вы стоите за той тотальной коррупцией, которая, как раковая
опухоль, разъедает нашу страну. Я стал говорить о том, что именно Вы -
“главный вор в Законе”. Известно, что воры живут если не по законам, то
хотя бы по понятиям. Но Вы не признаете ни законов, ни понятий. Вы
постоянно отмалчиваетесь как в отношении моих критических замечаний, так и
в отношении критики со стороны демократической оппозиции, журналистов и
просто граждан страны. Отмолчались, значит согласились. Если Президент
чист перед народом, то он всегда находится в режиме диалога со своими
критиками. Но Вы молчите и тем самым подтверждаете мысль о ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.