Закон Республики Казахстан от 11 июля 2001 г. N 238-II О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам судопроизводства

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 11 страниц
В избранное:

Закон Республики Казахстан от 11 июля 2001 г. N 238-II
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты
Республики Казахстан по вопросам судопроизводства

25) в статье 396:
в заголовке слова "и кассационного" исключить;
в части первой после слов "в законную силу" дополнить словами ", кроме
приговоров Верховного Суда Республики Казахстан" и слова "или кассационном"
исключить;

26) статью 397 изложить в следующей редакции:
"Статья 397. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на не вступившие в
законную силу приговоры
1. Апелляционные жалобы, протесты на не вступившие в законную силу
приговоры районных и приравненных к ним судов рассматриваются коллегией по
уголовным делам областных и приравненных к ним судов.
2. Апелляционные жалобы, протесты на не вступившие в законную силу
приговоры областных и приравненных к ним судов рассматриваются коллегией по
уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан.";

27) в части первой статьи 398 слова "или кассационную" исключить;

28) в части первой статьи 399 слова "или кассационном" исключить;

29) в статье 402:
часть вторую изложить в следующей редакции:
"2. Суд первой инстанции не позднее суток после истечения срока,
установленного для обжалования, опротестования приговора (постановления),
выполняет требования статьи 401 настоящего Кодекса, после чего направляет
дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в
апелляционную инстанцию и извещает участников процесса о времени и месте
рассмотрения дела в апелляционной инстанции.";
в части третьей слова "или кассационной" исключить;

30) в статье 403:
в части второй слова "или кассационном" исключить;
в части третьей слово "кассационного" заменить словом "апелляционного";
в части четвертой слова "или кассационная", "или кассационном" исключить;

31) в статье 404:
в заголовке слова "и кассационной" исключить, слово "инстанциях" заменить
словом "инстанции";
в части первой слова "или кассационном" исключить;

32) главу 47 изложить в следующей редакции:
"Глава 47. Рассмотрение дел по апелляционным жалобам, протестам
Статья 405. Предмет апелляционного рассмотрения
По апелляционным жалобам, протестам суд апелляционной инстанции в полном
объеме проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и
применения уголовного закона, соблюдение норм уголовно-процессуального
закона при осуществлении производства по делу, законность и обоснованность
приговора или постановления суда первой инстанции по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам.
Статья 406. Сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не позднее одного
месяца со дня его поступления. Этот срок при наличии уважительных причин
может быть продлен на один месяц по постановлению суда апелляционной
инстанции, в производстве которой находится дело. При необходимости
дальнейшее продление срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции
может осуществляться по постановлению председателя коллегии по уголовным
делам или председателя соответствующего суда.
Статья 407. Апелляционная жалоба, протест
1. Апелляционная жалоба, протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба, протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его
процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) приговор или постановление, которое обжалуется, опротестовывается, и
наименование суда, постановившего это решение;
4) указание о том, обжалуется, опротестовывается приговор, постановление
полностью или в части;
5) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается, по его
мнению, неправильность приговора, постановления суда и существо его
просьбы;
6) доказательства, которыми заявитель обосновывает свои требования, в том
числе и те, которые не были исследованы судом первой инстанции;
7) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;
8) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест.
2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют настоящим
требованиям, они считаются поданными, но возвращаются с указанием срока для
дооформления. Если в течение указанного срока апелляционная жалоба, протест
после пересоставления суду не предоставлены, они считаются не поданными.
Статья 408. Назначение заседания суда апелляционной инстанции
1. Суд первой инстанции по истечении срока для подачи апелляционных жалоб и
протеста и после выполнения требований статьи 401 настоящего Кодекса
направляет дело в соответствующую апелляционную инстанцию с указанием
времени и места рассмотрения дела, устанавливаемых по согласованию с
вышестоящим судом.
2. О времени и месте рассмотрения дела суд первой инстанции извещает
стороны. Вопрос о вызове в судебное заседание осужденного, содержащегося
под стражей, решается судом апелляционной инстанции.
Если в жалобе, протесте стороны обвинения ставится вопрос об ухудшении
положения осужденного, его ходатайство об участии в апелляционной инстанции
подлежит удовлетворению.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени апелляционного
заседания, не препятствует рассмотрению дела. Участие прокурора в
апелляционной инстанции обязательно.
4. Лица, которым в соответствии с частью второй статьи 396 настоящего
Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а также защитник
осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие
поручение после вынесения приговора, во всех случаях допускаются в
апелляционное заседание суда. По их просьбе им предоставляется слово для
выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на
них.
Статья 409. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое дело
рассматривается и по чьим апелляционным жалобам или протесту. После этого
председательствующий объявляет состав суда, фамилии присутствующих лиц,
являющихся сторонами по делу, а также фамилии переводчиков.
2. Председательствующий разъясняет участвующим в заседании лицам их
процессуальные права при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
3. Председательствующий опрашивает стороны о наличии у них отводов и
ходатайств и, если они заявлены, выносит постановление по результатам их
рассмотрения.
4. Рассмотрение дела начинается с изложения судьей-докладчиком существа
дела, содержания апелляционных жалоб. Мотивы и доводы апелляционного
протеста излагаются прокурором. После этого суд заслушивает выступления
сторон в обоснование своих доводов, приведенных в жалобах, и противной
стороны с возражениями на них. Последовательность выступлений определяется
судом с учетом мнения участвующих в деле сторон.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных
жалобах или протесте, выступающие вправе представить в апелляционную
инстанцию до начала рассмотрения дела дополнительные материалы.
Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства
следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы,
обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла
необходимость их представления. О принятии или отклонении дополнительных
материалов суд выносит постановление. Имеющие значение для правильного
разрешения дела представленные дополнительные материалы могут служить
основанием для изменения приговора, постановления, если содержащиеся в них
сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой
инстанции. В иных случаях дополнительные материалы могут служить основанием
для отмены приговора, постановления суда и направления дела на новое
рассмотрение по первой инстанции.
6. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении
нарушителей, определяются правилами статей 326, 327 настоящего Кодекса.
Порядок совещания судей и принятия решений определяется правилами статей
370 и 373 настоящего Кодекса.
Статья 410. Полномочия апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела, поступившего с апелляционной жалобой или
протестом, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе:
1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
2) назначить иную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в
деле и дополнительно представленным материалам;
3) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным
положением и данными о прошлых судимостях осужденного, потерпевшего и
других участвующих в деле лиц;
2. При наличии неясностей и изложении показаний свидетелей (потерпевших) в
протоколе судебного заседания, дающих возможность различного толкования,
суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон вправе допросить
этих лиц. В этом случае участие осужденного в заседании суда обязательно.
Свидетель, потерпевший в порядке, установленном частью второй статьи 351
настоящего Кодекса, перед допросом предупреждаются об ответственности за
дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, их показания
протоколируются и рассматриваются в дальнейшем как доказательство.
Статья 411. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией
В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд своим
постановлением принимает одно из следующих решений, основанное на
доказательствах, исследованных судом первой инстанции, в совокупности с
дополнительными материалами, исследованными при рассмотрении апелляционных
жалоб, протеста:
1) оставляет приговор, постановление без изменения, а жалобу или протест
без удовлетворения;
2) отменяет приговор и прекращает дело;
3) изменяет приговор (постановление);
4) отменяет приговор (постановление) и направляет дело на новое судебное
рассмотрение в суд первой инстанции;
5) отменяет приговор (постановление) и направляет дело для дополнительного
расследования по основаниям, указанным в статье 303 настоящего Кодекса;
6) при установлении обстоятельств, указанных в статье 387 настоящего
Кодекса, выносит частное постановление.
Статья 412. Основания к отмене или изменению приговора
Основаниями к отмене либо к изменению приговора суда первой инстанции
являются:
1) односторонность и неполнота судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении),
фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Статья 413. Односторонность или неполнота судебного следствия
1. Односторонним или неполно проведенным признается судебное следствие,
которое оставило невыясненными такие обстоятельства, установление которых
могло иметь существенное значение для правильного разрешения дела.
2. Судебное следствие признается неполным во всяком случае, когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для
дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону
является обязательным, а равно не были истребованы документы или
вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
2) не были исследованы доказательства, указанные в постановлении суда,
передавшего дело на новое судебное рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности осужденного,
которые не могут быть установлены апелляционной инстанцией.
Статья 414. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре
(постановлении), фактическим обстоятельствам дела
Приговор (постановление) признается несоответствующим фактическим
обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в
судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы
суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение
для выводов суда, в приговоре (постановлении) не указано, по каким
основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении), содержат
существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на
разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о виновности или
невиновности осужденного, оправданного, на правильность применения
уголовного закона или на определение ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.