ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ И БОЕВЫХ ПРИПАСОВ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК
ОТРАСЛИ КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1.1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики... 6
1.2 Объекты, виды и методы изучения судебной баллистики ... ... ... 10
1.3 Понятие и современная классификация огнестрельного оружия... 16
2 ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ И БОЕВЫХ
ПРИПАСОВ ... ... ... ... .. 30
2.1 Понятие, виды огнестрельного охотничьего оружия и боевых
припасов к ним ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 30
2.2 Разновидности специальных боевых припасов ... ... ... ... ... ... . 32
2.3 Классификация в криминалистической науке и следственной
практике охотничьего оружия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 36
3 ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ
ПРИМЕНЕНИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ... ... ... ... ... ... ..
41
3.1 Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением
огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ... ... ... ... ... 41
3.2 Способы обнаружения, изъятия и фиксации следов, связанных с
применением охотничьего огнестрельного оружия ... ... ... ... ... ... 52
3.3 Оценка результатов судебно-баллистических исследований ... .. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... ... ... ... ... ... . 72
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. В Конституции Республика Казахстан
утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным
государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь,
права и свободы [1, c.2].
В концепции правовой политики принятой 24 августа 2009 г. на период с
2010 до 2020 года определено, что важнейшим звеном правовой политики
государства является уголовная политика. Совершенствование данной политики
осуществляется путем комплексной, взаимосвязанной коррекции уголовного,
уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а также
правоприменения [2, c.18] Следует отметить, что наиболее важной
составляющей уголовной политики является криминалистическая политика.
Современный период развития страны характеризуется дальнейшим
развитием и совершенствованием всех институтов государства и общества.
Одним из существенных препятствий на пути проведения политических,
экономических и социальных реформ в Казахстане является преступность,
динамика количественных показателей которой уже несколько лет остается
неблагополучной. Качественная характеристика преступности также меняется не
в лучшую сторону.
Вооруженность преступного мира порой самыми лучшими видами оружия и
открытая демонстрация оружия – является одним из факторов ухудшения
криминогенной обстановки на территории Республики Казахстана.
Преступления с применением оружия, профессионализация преступных
группировок, подкуп, шантаж, угрозы, вооруженное противостояние
правоохранительным органам в опасных масштабах входят в повседневную жизнь.
Имеется тенденция роста опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан,
в том числе террористической направленности, корыстно-насильственных
преступлений [3, с.198]
В данной ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с
незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств. Специально проведенные исследования показывают, что
рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, а наоборот
имеют тенденции к возрастанию. Причиной тому является доходность
преступного промысла, а также имеющаяся относительно большая доступность и
меньшая степень риска разоблачения [4, с.12]
Согласно статистических данных Комитета по правовой статистики и
специального учета, структура состояния преступности по Республике, за 2007
г. составило 128064 преступлений; в 2008 г. этот показатель равен 127478
зарегистрированных преступлений; в 2009 г. составило 121667 преступлений, а
за 3 месяца 2010 г. этот показатель равен 32512 преступлений. Часть этих
преступлений безусловно было совершено с применением оружия поэтому
полагаю, что необходимо дать правовой анализ проблем влияния наличие оружия
и в их числе охотничья ружья на общую криминогенную ситуацию у нас в
стране.
По данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам при
Генеральной прокуратуре, в 2001 году число преступлений, связанных с
незаконным оборотом оружия, из общего количества уголовных дел, составило
4468 из 152168, в 2002 году 4314 из 135151, в 2003 году; 3242 из 118485; в
2004 году 2618 из 143550; в 2007 году 1777 из 127681. Анализ данной
статистики свидетельствует, об использовании оружия, следовательно
возникает необходимость принятия экстренных мер по борьбе с незаконным
оборотом оружия, и в первую очередь, связанных с усилением контроля за его
легальным оборотом [5, с.4].
Вместе с тем, успех раскрытия любого преступления связан со
своевременным обнаружением следов преступления и их исследованием. Вот
почему тщательно проведенный осмотр места происшествия и назначение
комплексной судебно-баллистической и судебно-медицинской экспертизы
огнестрельных повреждений являются обязательным следственным действием, а
результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих
источников доказательств при проведении подобных расследований [6, с.251-
278].
В связи с этим, требуется творческое переосмысление как теоретической
базы использования специальных судебно-баллистических знаний при проведении
следственных действий, так и совершенствование практики судебно-
баллистических исследований на основе современных представлений о судебной
экспертизе.
Качественному выполнению подобных исследований препятствует также
отсутствие новых методик экспертно-криминалистического исследования
гладкоствольного огнестрельного оружия, в том числе, с учетом его
разнообразия, большого количества технических стандартов в разных странах
производителях [7, с.27-29].
Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность темы дипломной работы
Цель и задачи дипломной работы; Цель дипломной работы заключается в
разработке научно обоснованной криминалистической методики экспертного
исследования огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия
(охотничьего, боевого и специального назначения) и рекомендаций по тактике
производства осмотра места происшествия по преступлениям, совершенным с
применением гладкоствольного огнестрельного оружия.
В соответствии с поставленной целью в дипломной работе решены следующие
задачи;
определить понятие и содержание предмета судебной баллистики;
определить содержание объектов исследования судебной баллистики,
разработать классификации современного гладкоствольного и нарезного
огнестрельного оружия (боевого, специального назначения и охотничьего);
3) выделить особенности тактики производства осмотра места происшествия
по делам, совершенным с использованием охотничьего огнестрельного оружия, и
разработать способы обнаружения и фиксации вещественных доказательств,
связанных с его применением;
Объектом дипломной работы; выступают общественные отношения,
сложившиеся в сфере борьбы с противоправным использованием и незаконным
обращением охотничьего гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия,
в том числе боевого и специального назначения.
Предметом дипломной работы; являются правовая регламентация, практика,
которая сложилась, и результативность борьбы с противоправным
использованием и незаконным обращением охотничьего гладкоствольного и
нарезного огнестрельного оружия, тактико-техническая характеристика
гладкоствольного огнестрельного оружия, теоретические исследования по
указанным вопросом.
Структура дипломной работы; обусловлена ее целью и поставленными
задачами и состоит из введения, трех разделов, девяти подразделов,
заключения, списка использованных источников.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК ОТРАСЛИ
КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ
1.1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики
Возникновение судебной баллистики неразрывно связано с изобретением
огнестрельного оружия и использованием его не только в военных целях или
для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль
криминалистической техники судебная баллистика начала формироваться в
рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на
теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований
постепенно расширялся. Объектами исследований помимо огнестрельных
повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться
идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и
начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало
привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного
дела и баллистики.
Применение оружия при совершении преступления, чтобы раскрыть его
нуждается в специальном знании того, что составляет содержание раздела
криминалистической техники, именуемой судебной баллистикой, а также знание
возможностей судебно-баллистической экспертизы, призванной решать в
процессе расследования и раскрытия преступлений вопросы установления
фактов, связанных с незаконным изготовлением, применением и использованием
огнестрельного оружия и боевых припасов [8, с.21].
Систематизация накопленных в этой области знаний по баллистики
принадлежит видному судебному медику и криминалисту профессору В.Ф.
Червакову. Его вклад в формирование новой научной отрасли был весьма
значительным. Именно он впервые употребил термин судебная баллистика [9,
с.7-9].
Ряд исследователей к данному термину отнеслись критически. Так против
был, С.П. Митричев который указывал, что понятие баллистика имеет лишь
косвенное отношение к исследованию огнестрельного оружия и боеприпасов и
что криминалиста интересует значительно более широкий круг вопросов, чем
специалиста по баллистике. Исходя из этих соображений С.П. Митричев делал
вывод, что термин судебная баллистика неудачен, как не отражающий
специфики той дисциплины, которую он представляет, непонятен для широкой
массы судебных и следственных работников [10, с.102-106].
Сходную точку зрения придерживался и Н.В. Терзиев, который полагал,
что применительно к экспертизе огнестрельного оружия, боеприпасов и следов
действия огнестрельного оружия термин судебно-баллистическая экспертиза
считается неточным [11, с.23-25].
Против термина судебная баллистика высказывался И.А. Сапожников.
Он предложил название судебная баллистическая экспертиза заменить
названием криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов [12, с.278-
283].
Б.И. Шевченко, также полагал, что более точным явился бы термин
криминалистическая баллистика [13, с.17-19].
Однако большинство исследователей поддержали термин судебная
баллистика, который прочно утвердился как в научной литературе, так и в
следственной и судебной практике. Основное достоинство термина заключается
в его краткости и выразительности. Одновременно с этим термин судебная
баллистика обоснован и с фактической стороны. Изучая огнестрельное оружие
и явления, происходящие в процессе и в результате стрельбы, судебная
баллистика использует теоретические положения и практические данные внешней
и внутренней баллистики, разработанные для военных нужд.
К заслугам В.Ф. Червакова необходимо также отнести то, что он один из
первых кто попытался определить ее предмет и содержание. Он включил в
судебную баллистику следующие разделы:
1) изучение материальной части оружия, встречающегося чаще всего в
уголовной практике;
2) идентификацию огнестрельного оружия, патронов, патронных гильз, пуль
и другого снаряжения;
3) изучение пороха и других взрывчатых веществ в пределах, необходимых
для криминалистики;
4) криминалистическое и судебно-медицинское изучение огнестрельных
повреждений.
Б.И. Шевченко включает: 1) групповую и индивидуальную идентификацию
нарезного оружия по пулям;
2) групповую и индивидуальную идентификацию различного оружия по
гильзам;
3) изучение выстреленных пуль, дроби, картечи с целью установления их
химического состава и способа изготовления и сравнения с пулями, дробью и
картечью, принадлежащими подозреваемому или обвиняемому;
4) изучение с той же целью (сравнения) пыжей, выброшенных при выстреле
из гладкоствольного оружия;
5) установление по повреждению преграды направления полета пули, дроби
и прочих снарядов;
6) установление по повреждению преграды расстояния, с которого
произведен выстрел;
7) установление по повреждению преграды места, откуда был произведен
выстрел;
8) изучение пробоин с целью выяснения вида снаряда (пуля, дробь,
картечь), его формы и размеров, в частности, диаметра пули, указывающего на
калибр оружия;
9) изучение самого оружия для выяснения: а) какое это оружие (его тип,
марка, место изготовления и пр.); б) исправен ли его механизм, пригодно ли
оно к стрельбе и нормально ли протекает процесс стрельбы [14, с.17-19].
Судебная баллистика, как ветвь криминалистической техники, прежде
всего, включает положения общей баллистики, сведения из специальных военных
наук и других родственных отраслей знаний о конструировании оружия, его
материальной части и т.д. Она изучает технические вопросы, возникающие во
время расследования преступлений, связанных с применением (а также
ношением, хранением, изготовлением, сбытом, кражей или вымоганием)
огнестрельного оружия и боевых припасов к нему.
Судебная баллистика изучает также тактико-технические данные,
относящиеся к огнестрельному оружию, боевым припасам и следам их
применения; разрабатывает рекомендации по применению методов и средств
выявления этих объектов, их изъятию и исследованию, с целью установления
обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования, раскрытия и
предупреждения преступлений.
Таким образом, к научным основам судебной баллистики относятся
положения общей баллистики, данные специальных военных наук (материальная
часть оружия, конструирование оружия и т.п.) и других родственных отраслей
знаний, а также созданная в рамках самой судебной баллистики система знаний
о процессе выстрела (который, в свою очередь, разделяется на явления
внутренней и внешней баллистики) и закономерности образования следов
выстрела на пулях и препятствиях, основные и дополнительные факторы
выстрела.
Известный российский криминалист М.П. Яблоков вводит вновь вместо
устоявшегося термина "судебная баллистика" термин "криминалистическая
баллистика". М.П. Яблоков считает, что "криминалистическая баллистика - это
ветвь криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы
выявления, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боевых припасов и
следов его применения с целью решения вопросов, которые возникают при
расследовании уголовных дел".
М.П. Яблоков отмечает, что вопросы, которые решаются методами
криминалистической баллистики, могут быть объединены в три основные группы:
1) определение свойств огнестрельного оружия и боевых припасов,
которые фигурируют в деле в качестве вещественных доказательств (является
ли изъятый у задержанного предмет огнестрельным оружием; какая система и
модель представленного на исследование оружия; пригодно ли оно для стрельбы
и т.д.);
идентификация оружия и боевых припасов по следам выстрела;
установление обстоятельств применения огнестрельного оружия: расстояние, с
которого произведен выстрел, направление выстрела, нахождение стреляющего и
пострадавшего, количество выстрелов, их последовательность и т.п. [14,
с.254-255].
Таким образом, по мнению автора, криминалистической баллистикой
называется раздел науки криминалистики, который, с целью получения
доказательной информации, изучает ручное огнестрельное оружие и ее части,
боевые припасы, инструменты для снаряжения боевых припасов и их следы,
следы действия снарядов и обстоятельства выстрела.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан, действующий с 1 января 1998 г.,
устанавливает ответственность за ряд преступлений, связанных с незаконным
приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением
оружия, незаконным изготовлением оружия (ст.252 УК РК), небрежным хранением
огнестрельного оружия (ст.253 УК РК), ненадлежащим использованием
обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных
устройств (ст.254 УК РК); хищением либо вымогательством оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.255 УК РК).
В связи с вышеизложенным, и исходя из определения предмета
криминалистики, как науки, изучающей закономерности собирания, исследования
и оценки доказательственной информации с целью расследования и раскрытия
преступлений, мы считаем, что на современном этапе, судебная баллистика
определяется как отрасль криминалистической техники, изучающая признаки
ручного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, закономерности
возникновения следов их применения, а также основанная на познании этих
закономерностей система научно-технических средств и методов обнаружения,
фиксации и исследования следов, связанных с применением (а также ношением,
хранением, изготовлением, сбытом, хищением либо вымогательством)
огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При рассмотрении вопросов об объектах судебной баллистики необходимо
исходить из гносеологического, информационного и процессуального аспектов,
отражающих это понятие.
Судебная баллистика является специфической формой познания окружающего
мира и из всего многообразия явлений, предметов, событий в сферу ее
рассмотрения попадают лишь те, которые прямо или непосредственно связаны с
преступлением, совершенным с использованием огнестрельного оружия и
боеприпасов. Именно в относимости объектов к конкретному расследуемому
событию и проявляется их процессуальная природа.
Применение соответствующих методов и методик в процессе исследования
способствует выражению информационного свойства объектов судебной
баллистики.
Непосредственным объектом изучения, как указывают А.И. Винберг и
Н.Т. Малаховская, будут ...предметы и явления, обладающие однородными
свойствами, проявляющимися в определенных информационных признаках...,
которые подвергаются исследованию, исходя из сущности судебной баллистики
[15, с.34].
Действительно, определяя понятие объекта, необходимо исходить из
сущности конкретного раздела криминалистической техники, для каждого из них
характерны свои объекты исследования.
М.Н. Ростов отмечает, что объект исследования определяют, во-первых,
через понятие источника доказательств, указывая тем самым его место и роль
в доказывании, и, во-вторых, через понятие материального
(материализованного) явления, в качестве которого выступают вещи (вещества,
тела, их совокупности), несущие (содержащие) информацию об интересующем
следователя (суд) событии [16, с.43].
Таким образом, судебная баллистика, есть отрасль криминалистической
техники, изучающая методами естественно-технических наук, с помощью
специально разработанных методик и приемов, огнестрельное оружие, явления и
следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях
расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного
оружия.
1.2 Объекты виды и методы изучения судебной баллистики
Под объектом исследования одни авторы понимают объекты – вещественные
доказательства, другие – совокупность свойств.
Объекты судебной баллистики – это материально фиксированные источники
информации, которые либо сами являются носителями изменений в результате
прямого или непрямого воздействия оружия и боеприпасов, либо само оружие и
боеприпасы, а также документальные процессуальные источники с содержащейся
информацией, полученные в процессе доказывания следствием и судом.
Е.И. Сташенко считает, что классифицировать объекты судебной баллистики
можно, исходя из существующих между объектами форм связи, начиная с
генетической причинной связи и заканчивая связью преобразования. Здесь
применима предметная классификация.
По-мнению Е.И. Сташенко, классификацию объектов следует начинать с
источника – производителя причинных связей, которым являются собственно
огнестрельное оружие заводского или самодельного изготовления. Для действия
оружия необходимы боеприпасы. Поэтому следующей ступенью классификации
являются боеприпасы к конкретному виду, системе огнестрельного оружия.
Форма связи боеприпасов с оружием – объемная. Далее выстрел из оружия
связан с выбрасыванием снаряда. Выведением гильзы за пределы оружия.
Выстреленная пуля и стреляная гильза, таки образом, являются объектами,
реализовавшими действие огнестрельного оружия. Эти объекты служат следующей
ступенью классификационного деления и связаны они объемной причинной связью
с боеприпасами. Следующим основанием для классификации объектов является
то, что действие огнестрельного оружия сопровождается причинением
поражаемому объекту разного рода повреждений, являющихся следами этого
действия. Объекты, несущие на себе следы действия огнестрельного оружия,
составляют последнюю ступень классификационного деления. Они связаны с
объектами, реализовавшими действие огнестрельного оружия, объемной связью
[17, с.13-14].
Исходя из такого подхода, к классификации, конкретные объекты судебной
баллистики могут быть представлены как:
1) огнестрельное оружие (действующий объект) - заводское, самодельного
изготовления, переделанное, гладкоствольное и нарезное (старинное и
современное, главным образом, ручное), а также его части - магазин, щечки,
ложе, цевье; принадлежности к оружию - шомпол, протирка, кобура, чехол;
тайники хранения оружия - книги, бруски дерева с выемками и т.д.;
2) боеприпасы (объекты, реализующие действие оружия), включающие в себя
унитарные патроны к стрелковому оружию, патроны к охотничьим
гладкоствольным ружьям заводского и самодельного способа изготовления и
снаряжения и их элементы (пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки,
капсюли);
3) выстреленные снаряды (пули, дробь, картечь), гильзы, пыжи, прокладки
- объекты, реализовавшие действие оружия, выстрела;
4) следы действия огнестрельного оружия - следы выстрела в канале
ствола оружия и на оружии, пораженных преградах (одежде потерпевшего,
предметах обстановки места происшествия (пробоины, следы рикошетирования) и
на стрелявшем;
5) предметы специального назначения: сигнальные, газовые пистолеты,
ракетницы;
6) устройства и предметы, которые не являются оружием, но похожи с ним
(стартовые, строительно-монтажные, пневматические, газовые пистолеты,
зажигалки, игрушки и т.п.;
7) для изготовления оружия, компонентов снаряжения охотничьих патронов
требуются материалы и соответствующий инструмент, различные приспособления,
обеспечивающие надлежащее качество ручной сборки патронов. Инструменты и
материалы, использовавшиеся для изготовления оружия и патронов, являются
самостоятельными объектами судебной баллистической экспертизы. В
классификации они связаны, образуя отдельные ветви с соответствующими
объектами - оружием, боеприпасами.
Исходя из цели судебной баллистики - реконструкции механизма
конкретного преступления, и учитывая в качестве основного критерия
классификации существование объектов как источников доказательственной
информации в докриминальной, криминальной и посткриминальной фазах.
По-мнению С.С. Гуминиченко, их можно разделить на:
а) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие
информацию об источнике изготовления оружия, снаряжении боеприпасов
(относительно предприятия-изготовителя, конкретного лица);
б) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие
на хранение объектов как в пространстве, так и во времени;
в) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие
на способ подготовки к совершению преступления (сам процесс изготовления
оружия, снаряжения боеприпасов, транспортировка);
г) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), несущие
информацию о конкретном механизме совершения преступления с применением
огнестрельного оружия и боеприпасов;
д) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие
информацию о способе сокрытия следов преступления (изменение объектов под
воздействием конкретного лица или лиц, процессов, происходящих в
пространстве и времени, изменяющих вышеуказанные объекты, участвующие в
криминальной ситуации) [18, с.10-11].
При расследовании преступлений, которые совершены с применением
огнестрельного оружия, наряду с другими следами и вещественными
доказательствами остаются следы от пуль, дроби на различных предметах,
копоть на теле стреляющего, в самом оружии и на предметах, которые
находились в момент выстрела рядом с ним, пули, дробь, пыжи, патроны и само
оружие.
Познание особенностей и признаков названных объектов, установления
закономерности образования следов оружия и возможности их исследования
составляют предмет судебной баллистики. Овладение ее основами позволяет
установить важные обстоятельства преступления, разыскать и идентифицировать
оружие [19, с.3-20].
Классификация объектов судебной баллистики позволяет определить задачи,
решаемые при их исследовании. В свою очередь характер задач обусловливает
количество и последовательность методов, применяемых при установлении
конкретного механизма преступления.
В криминалистической литературе, как указывает Г.Л. Грановский, принято
различать две составные части (элементы) задачи:
цель: вопросы следователя или суда, определяющие направленность
действий в процессе решения задачи;
условия: объект исследования (исходные данные) и методы (в широком
плане - знания, научные данные), используемые для решения задачи [20,
с.70].
В соответствие с вышеприведенной классификацией объектов и содержащейся
в них криминалистически-значимой информацией, задачи в судебной баллистике
нами сгруппированы следующим образом:
Классификационные:
- установление вида, образца, модели оружия;
- установление вида, образца боеприпасов и компонентов их снаряжения;
Неидентификационные:
- установление способа изготовления оружия (заводское, переделанное,
самодельное, кустарное);
- установление способа изготовления боеприпасов (заводской
самодельный);
- установление исправности или неисправности оружия и пригодности его к
стрельбе; в случае неисправности – установление причины данной
неисправности;
- установление исправности или неисправности боеприпасов (если
неисправны – причины неисправности) и пригодности их для производства
выстрела;
- установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой
крючок;
- установление факта производства выстрела после последней чистки и
смазки оружия;
- установление факта наличия смазки оружия после последнего выстрела;
- установление давности производства последнего выстрела. Данная задача
на настоящий период является проблемной;
- установление количества выстрелов после последней чистки и смазки
оружия;
- установление огнестрельности повреждений;
- установление вида оружия, причинившего повреждения, по следам-
отображениям;
- установление расстояния выстрела;
- установление факта производства выстрела на руках и одежде
стрелявшего.
Идентификационные:
- установление факта переделки оружия;
- установление факта изготовления патронов-заменителей;
- установление общего источника происхождения боеприпасов по характеру
снаряжения, способу снаряжения и материалам изготовления компонентов
снаряжения;
- установление конкретного экземпляра оружия по следам на снарядах
(пулях и многоэлементном охотничьем снаряде) и гильзах.
Ситуационные:
- установление факта контактного взаимодействия оружия и боеприпасов с
одеждой и телом подозреваемого (обвиняемого);
- установление направления выстрела;
- установление месторасположения стрелявшего, потерпевшего и оружия в
момент выстрела;
- установление возможности причинения повреждения самому себе;
- установление количества и очередности причинения огнестрельных
повреждений;
- установление изменения следов оружия в пространстве и во времени при
применении различных способов сокрытия (поджоги трупов в одежде, изменения
объектов после нахождения их в воде, почве, при действии агрессивных
факторов среды). В данном случае происходит реконструкция механизма
преступления по изменившимся объектам [21, c. 75].
Данные, которые получены в процессе проведения отдельных следственных
действий (осмотра места события, обыска и т.д.), позволяют:
а) установить факты применения огнестрельного оружия;
б) определить вид, а в ряде случаев и систему оружия, которое было
применено при совершении преступления;
в) ориентировочно установить, из какого экземпляра оружия были
проведены выстрелы;
г) выявить обстоятельства совершения преступления (место нахождения
стреляющего, направление и дистанцию выстрелов, количество единиц оружия,
использованного в конкретной ситуации) и т.д. [22, с.28].
В соответствие с классификацией объектов и задачами, судебная
баллистика подразделяется на следующие виды:
I. Судебно-баллистическое исследование оружия либо его частей-
заводские гладкоствольные ружья, специальное гладкоствольное оружие, обрезы
охотничьего гладкоствольного заводского ружья, нарезное заводское оружие
(пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки), обрезы нарезного
заводского оружия, переделанное под огнестрельное оружие, самодельно и
кустарно изготовленное огнестрельное оружие.
II. Судебно-баллистическое исследование следов применения оружия,
включающее:
- исследование следов выстрела в канале ствола оружия и на его частях;
- исследование следов выстрела на снарядах (пулях нарезного и
охотничьего оружия, многоэлементном охотничьем снаряде) и гильзах;
- исследование следов и обстоятельств выстрела на преградах и предметах
вещной обстановки места происшествия.
III. Судебно-баллистическое исследование газового оружия, газовых
патронов и газовых аэрозольных баллончиков. Данный вид исследований
является относительно новым.
Судебная баллистика взаимосвязана с другими разделами криминалистики, в
частности, судебной экспертологиeй, теорией идентификации, диагностики и
установления родовой (групповой принадлежности по следам на пулях и
гильзах), трасологией и судебной фотографией, киносъемкой, видеосъемкой,
видеозаписью, голографией, судебной медициной, химией, биологией и
криминалистическими учетами, потому что без фундаментальных научных основ,
определенных отмеченными науками и учениями, в судебной баллистике
невозможно выявить закономерности механизма образования следов на пулях и
гильзах, определить совокупность индивидуальных признаков [23, с.71-75].
Например, трасологическим исследованием самодельных пуль, шрота, "катанки"
и "сечки" иногда возможно установить, какими инструментами пользовался
преступник, разыскать их и отождествить [24, с.54-57].
Приемы и методы судебной химии и судебной биологии используются для
исследования оружия (материалов, из которых оно изготовлено, масел и др.),
боевых припасов и следов выстрела. Физическими и физико-химическими
методами определяют качественно-количественный состав дроби, следов
металлизации на поврежденных снарядами объектах [25, с.28].
Судебная медицина изучает огнестрельные повреждения на теле человека
[26, с.128-130].
Знание судебной баллистики и практическое использование ее данных в
судебной практике позволяет следователю и судье в процессе исследования
следовой картины места происшествия, получать доказательства об
использовании конкретного огнестрельного оружия, примененного при
совершении преступления.
Процесс широкого использования различных методов и технических средств
естественных наук в судебной баллистике качественно изменяет характер
исследований и расширяет ее возможности.
В настоящее время назрела необходимость перейти к централизованному
научно-обоснованному отбору и внедрению в криминалистическую практику
наиболее эффективных и экономичных методов исследования. Этому должна
предшествовать их оценка с точки зрения целесообразности использования в
расследовании и раскрытии преступлений.
Исследование на каждом этапе проводится определенными методами, выбор
которых обусловлен характером объектов и сущностью поставленных задач.
Однако каждый из них базируется на методике диалектического материализма,
являющемся всеобщим методом познания.
В криминалистической деятельности используются методы, которые находят
применение во всех областях науки и практической деятельности. Это общие,
или общенаучные (общепознавательные), методы: наблюдение, измерение,
описание, эксперимент, моделирование и пр.
Наблюдение и измерение при производстве исследований в разных видах
судебной баллистики находят применение при решении практически всех
вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые
специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его
состояние в целом и отдельных его частей.
Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопросов
об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия
к стрельбе, его исправности, установлении расстояния выстрела и многих
других.
Метод сравнения заключается в одновременном соотносительном
исследовании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В
судебной баллистической экспертизе практически ни одно исследование не
проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с
экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные
приемы сравнения в судебной баллистике - это сопоставление и совмещение.
Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей
оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов,
использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в
ультрафиолетовой и инфракрасной областях спектра применяется для выявления
следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.
Методы интроскопии в судебной баллистике применяются при необходимости
изучения внутреннего строения непрозрачного предмета, Для просвечивания
объектов используют рентгеновское и гамма излучение.
Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа
поверхности твердых тел. Профилометрия используется главным образом для
изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.
Методы химического анализа применяются для обнаружения пороха и
установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов
металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, железа, меди, и др.
металлов в продуктах выстрела.
Специальные методы исследования разработаны для установления
пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без
нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния
оружия. Специальные методы, способы и приемы исследования вещественных
доказательств присущи только криминалистической экспертизе и не находят
применения в других областях научно-практической деятельности. Функции
специальных методов выполняют методики исследования тех или иных
вещественных доказательств, разрабатываемые в целях решения определенных
экспертных задач.
Таким образом, методы, применяемые в судебной баллистике, можно условно
разделить следующим образом:
- всеобщий метод познания - материалистическая диалектика;
- общие или общенаучные (общеобразовательные);
- частные (инструментальные и вспомогательные);
- специальные методы - методики экспертного исследования.
1.3 Понятие и современная классификация огнестрельного оружия
Первые шомпольные ружья и пистолеты в истории человечества были в
основном гладкоствольными. Их совершенствование осуществлялось в нескольких
направлениях: во-первых, повышение скорострельности, во-вторых, увеличения
дальности и эффективности выстрела. В раннем шомпольном оружии первое почти
всегда исключало второе. Появление нарезного ствола повышало дальность
выстрела и его эффективность. Но перезаряжать оружие стало труднее, для
этого нужно было больше времени.
Для пехоты важным был дальний, прицельный выстрел, а для кавалерии -
быстрое перезаряжание. Дальность стрельбы была не столь важной.
Боевые действия нуждались и в особенном виде оружия, необходимого для
ближнего боя. Современным языком его назвали бы тактическим, или штурмовым.
Оружие ближнего боя было особенно нужно на флоте. Здесь во время абордажа
нужна было не только быстрая перезарядка, но и сокрушительная сила
выстрела, способная поразить как можно больше противников. И такое оружие
появилось [27, с.27]. Такое оружие существовало, действительно, и именно
оно чаще всего применялось для самообороны. Голландцы назвали его
"громоподобным" (dunderbus). Англичане заимствовали название и на
английском языке оно звучало как "сандерган" (thundergun). Однако
впоследствии англичане, известные своим обычаем все переиначивать, слово
"dunder" заменили английским "blunder" (промах). И название "бландербас"
(blunderbus -буквально "мазилка", или "пулялка") надолго прикрепилось к
этому оружию необычного вида. В Италии ружье называли просто "тромбон" за
его подобие горну музыканта. Во Франции - "тромблон". В России закрепилось
французское название. И, в конце концов, для нас более обычным стало
"мушкетон", или "тромблон".
Расцвет тромблонов пришелся на период кремниевого замка. Позже он
встречается все реже и реже. Уже с капсульными замками такие ружья делались
не часто. Оружие было исключительно военным. Правда, встречаются упоминания
об использовании тромблона в России и Польше как охотничьего оружия. Но
главным образом он предназначался для флота, потом для кавалерии. Более
всего тромблонов изготовлялось в Англии, хоть делались они и во Франции,
России, Германии, Италии, Нидерландах.
Главное преимущество такого оружия - быстрое перезаряжение. Обычно для
этого и предназначался раструб ствола. И еще одно позитивное свойство -
тромблон можно было зарядить сразу несколькими пулями или картечью. Поэтому
на близком расстоянии удавалось вывести из строя сразу нескольких врагов.
Естественно, что оружие с такими привлекательными тактико-техническими
характеристиками очень быстро попало, как сейчас сказали бы, в "служебное".
Именно тромблонами начали вооружать курьеров, почтальонов, охрану
дилижансов. Все чаще он становится оружием самозащиты путешественников и
просто зажиточных людей [27, c.27].
В случае необходимости тромблон можно было зарядить чем угодно - он был
"непритязательным". Использовались гайки, части гвоздей, даже осколки
бутылок. Со временем тромблоны начали вытесняться другим, более совершенным
оружием. Правда, в 1820 году все же появилось несколько тромблонов с
капсульным замком, а в 1820 году английский оружейник Вилкинсон в Лондоне
изготовил несколько разнозарядных пистолетов с расширенным к концу стволом.
В 1860 году в Бельгии выпускались тромблоны под булавочный патрон. Время
"пулялок" подходило к концу, но сама идея жила еще долго.
И только двухствольные разнозарядные шротовики смогли полностью
вытеснить тромблоны. Теперь охрану дилижансов вооружали короткоствольними
двустволками. Именно тогда появился термин "каретное оружие". Появились
бескурковки, но охранники, по-прежнему, отдавали преимущество ружьям как
наиболее надежным и безопасным во время их использования. Такое оружие
имело очевидные преимущества - оно никогда не подводило. В случае осечки
выручал второй ствол. Зарядить оружие можно было очень быстро. Стреляли в
основном картечью. С близкой дистанции его заряд действовал сокрушительно.
Длительное время такие ружья пользовались большой популярностью у
американцев как оружие самообороны. Исчезли дилижансы, а американцы
продолжали уже в автомобилях возить свои "каретные ружья". Где-то в 60-х
годах охотники прежнего СССР с изумлением увидели короткоствольные
дробовики в магазинах. Многие думали: для чего нужны такие короткостволки?
А это были остатки партии "каретных ружей" (ТОЗ-106) для американцев.
После вьетнамской войны дробовик, правда, уже помповый, занял место
среди штурмового полицейского оружия. Именно полицейские варианты
дробовиков перешли затем в разряд оружия самообороны.
Проблема разработки понятия огнестрельного оружия с появлением его
новых, более усовершенствованных образцов, поступавших на исследование в
связи с расследованием, раскрытием и предупреждением преступлений, прежде
всего, связана с терминологическим определением этого понятия.
Предусматривая ответственность за преступления, перечисленные в (ст.251-
255 УК РК), Уголовный кодекс Республики Казахстан не дает четкого
определения, какие же объекты считать огнестрельным оружием. В то же время
в разъяснениях Верховного Суда прямо указывается, что когда для решения
вопроса о том, является ли оружием предмет, обнаруженный на месте
происшествия, требуются специальные познания, судам необходимо назначать
экспертизу. Поэтому с криминалистической точки зрения весьма важно
установить, что является оружием и каким именно, ибо криминалистическая
оценка предмета как оружия и его групповой принадлежности будет определять
и его уголовно-правовую оценку.
Все существующие понятия огнестрельного оружия исходят из принципа его
действия, оставшегося неизменным с момента появления огнестрельного оружия,
а именно поражение цели достигается снарядом, метаемым силой давления
газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей.
В широком смысле слова к оружию относятся любые предметы, являющиеся
орудием нападения или защиты" [28, с.14]. С военной точки зрения оно
определяется как "совокупность средств поражения, применяемых в вооруженной
борьбе", либо (более конкретно), как "совокупность средств поражения,
применяемых в вооруженной борьбе для уничтожения живой силы, техники и
сооружений противника" [29, с.228].
В военно-техническом смысле огнестрельным является "оружие, в котором
для выбрасывания пули (снаряда) из канала ствола используется энергия
пороховых газов. Оно включает в себя ствол, пулю (снаряд) и боевой
(пороховой) заряд. Кроме того, огнестрельное оружие может иметь механизмы
запирания, ударный, выбрасывающий, подачи патронов и др., прицельные
приспособления для наводки оружия в цель и приспособление для удобства
пользования им и придания ему устойчивого положения во время стрельбы
(приклад, сошка, станок)".
Закон РК от 30 декабря 1998 года О государственном контроле за
оборотом отдельных видов оружия впервые юридически закрепил понятие оружия
вообще и огнестрельного оружия, в частности. В соответствии с этим Законом:
Огнестрельное оружие - это оружие, в котором выбрасывание пули, снаряда,
гранаты из канала ствола происходит в результате воздействия энергии
порохового или иного заряда [30].
Таким образом, понятие огнестрельного оружия должно включать две группы
признаков:
1) общие и характерные для оружия любого рода;
2) специфичные только для огнестрельного оружия и определяющие его,
именно, как огнестрельное.
Криминалисты уделяли серьезное внимание понятию огнестрельного оружия,
ибо при исследовании объектов самодельного изготовления в целях
установления принадлежности их к огнестрельному оружию необходимо было
выработать определенные критерии, позволяющие классифицировать объект как
оружие такого рода. В частности, Б.М. Комаринец отмечал: "Огнестрельным
оружием можно назвать механизм, в котором снаряд (пуля или дробь)
приводится в движение силой газов, образовавшихся при сгорании взрывчатого
вещества (пороха)". Б.М. Комаринец указал на такой существенный признак,
как наличие трубки (ствола), открытой с одной стороны и закрытой с другой,
где помещаются заряд и снаряд [31, с.38-72].
В литературе неоднократно предпринимались попытки выделения специальных
признаков, характеризующих огнестрельное оружие. Так, С.Д. Кустанович,
применительно к "самопалам" (так он называл самодельные дульнозарядные
пистолеты), отмечал три признака: "1) пригодность для стрельбы, 2)
возможность нанесения поражений снарядом (пулей, дробью), 3) наличие
приспособлений, позволяющих удобно использовать самопал при стрельбе.
Причем под пригодностью к стрельбе автор понимал возможность производства
более одного выстрела без разрушения стреляющего предмета", а под
приспособлениями, позволяющими удобно использовать самопал для стрельбы, -
рукоятку, устройство для воспламенения заряда и детали для прицеливания.
Требования, предложенные С.Д. Кустановичем, имеют ряд недостатков.
Прежде всего, следует отметить, что непригодным для стрельбы может быть и
огнестрельное оружие заводского изготовления, имеющие серьезные поломки в
механизме. Кроме того, как справедливо отмечал А.И. Устинов, обративший
внимание на то, что первый выстрел, производимый экспертом, обычно бывает
не первым выстрелом для данного оружия, возможны вариации в снаряжении
патрона или заряжении оружия, усталостные изменения металла, а также
неожиданный разрыв стволов огнестрельного оружия [32, с.192-197].
Неприемлема также трактовка наличия приспособлений, позволяющих удобно
использовать оружие для стрельбы. Отсутствие устройства для воспламенения
заряда не вызывает трудности или неудобства, а приводит к непригодности для
стрельбы; отсутствие же детали для прицеливания отнюдь не выводит объект из
числа огнестрельного оружия.
Позднее Б.М. Комаринец несколько иначе сформулировал определение
огнестрельного оружия: "Под огнестрельным оружием понимается метательное
оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии
взрывчатого разложения пороха". Конкретизируя это понятие, Б.М. Комаринец
указывает, что исследуемый объект должен отвечать критериям оружейности,
огнестрельности и надежности.
Критерий оружейности означает предназначение предмета для нанесения
повреждений и обладание определенной "убойной" силой, т.е. достаточной для
этого поражающей способностью.
Критерий огнестрельности - то, что снаряд получает движение от
давления, вызванного сгоранием пороха (или его заменителя) для сообщения
снаряду кинетической энергии.
Критерий надежности - наличие элементарно надежных основных частей
огнестрельного оружия: ствола, механизма запирания, стреляющего (ударного)
механизма; возможность многократного использования оружия и его
безопасность для стреляющего [33, с.19-20].
Критерий надежности с криминалистических позиций является
факультативным по отношению к любому оружию как заводского, так и
самодельного изготовления. Хотя совершенно очевидно, что с точки зрения
военных оружейников, спортсменов, охотников этот критерий является
обязательным.
Не внес ясности в проблему конструктивных признаков и Е.Н. Тихонов. Он
выстроил достаточно сложную систему признаков, включаемых в понятие
огнестрельного оружия: ... 1) общий - предназначенность орудия для нападения
или активной обороны (защиты) и поражения цели путем ее разрушения либо
нанесения телесных повреждений (если цель - живое существо); 2)
специальные: а) использование энергии газов пороха или иного взрывчатого
вещества для метания снаряда; б) наличие ствола для придания направления
движения снаряду; в) наличие устройства для воспламенения заряда; г)
достаточное поражающее действие снаряда; д) наличие конструкции и прочности
объекта, обеспечивающих возможность производства из него более одного
выстрела; 3) факультативные - наличие механизмов запирания и воспламенения
снаряда, приспособлений, обеспечивающих удобное удержание оружия и
прицеливание [34, с.8].
Не ясно, в чем различие между устройством для воспламенения заряда
(специальный признак) и механизмом... воспламенения заряда (факультативный
признак). И можно ли считать факультативными (т.е. желательными, но не
обязательными) такие конструктивные признаки, как механизмы запирания и
стреляющие механизмы?
По-мнению В.М. Плескачевского, соответствие конкретного объекта двум
критериям (целевому и конструктивному принципу действия) проверяется по
наличию у него конструктивных признаков: а) ствола с камерой воспламенения
порохового заряда; б) запирающего ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК
ОТРАСЛИ КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1.1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики... 6
1.2 Объекты, виды и методы изучения судебной баллистики ... ... ... 10
1.3 Понятие и современная классификация огнестрельного оружия... 16
2 ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ И БОЕВЫХ
ПРИПАСОВ ... ... ... ... .. 30
2.1 Понятие, виды огнестрельного охотничьего оружия и боевых
припасов к ним ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 30
2.2 Разновидности специальных боевых припасов ... ... ... ... ... ... . 32
2.3 Классификация в криминалистической науке и следственной
практике охотничьего оружия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 36
3 ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ
ПРИМЕНЕНИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ... ... ... ... ... ... ..
41
3.1 Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением
огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ... ... ... ... ... 41
3.2 Способы обнаружения, изъятия и фиксации следов, связанных с
применением охотничьего огнестрельного оружия ... ... ... ... ... ... 52
3.3 Оценка результатов судебно-баллистических исследований ... .. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... ... ... ... ... ... . 72
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. В Конституции Республика Казахстан
утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным
государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь,
права и свободы [1, c.2].
В концепции правовой политики принятой 24 августа 2009 г. на период с
2010 до 2020 года определено, что важнейшим звеном правовой политики
государства является уголовная политика. Совершенствование данной политики
осуществляется путем комплексной, взаимосвязанной коррекции уголовного,
уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а также
правоприменения [2, c.18] Следует отметить, что наиболее важной
составляющей уголовной политики является криминалистическая политика.
Современный период развития страны характеризуется дальнейшим
развитием и совершенствованием всех институтов государства и общества.
Одним из существенных препятствий на пути проведения политических,
экономических и социальных реформ в Казахстане является преступность,
динамика количественных показателей которой уже несколько лет остается
неблагополучной. Качественная характеристика преступности также меняется не
в лучшую сторону.
Вооруженность преступного мира порой самыми лучшими видами оружия и
открытая демонстрация оружия – является одним из факторов ухудшения
криминогенной обстановки на территории Республики Казахстана.
Преступления с применением оружия, профессионализация преступных
группировок, подкуп, шантаж, угрозы, вооруженное противостояние
правоохранительным органам в опасных масштабах входят в повседневную жизнь.
Имеется тенденция роста опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан,
в том числе террористической направленности, корыстно-насильственных
преступлений [3, с.198]
В данной ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с
незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств. Специально проведенные исследования показывают, что
рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, а наоборот
имеют тенденции к возрастанию. Причиной тому является доходность
преступного промысла, а также имеющаяся относительно большая доступность и
меньшая степень риска разоблачения [4, с.12]
Согласно статистических данных Комитета по правовой статистики и
специального учета, структура состояния преступности по Республике, за 2007
г. составило 128064 преступлений; в 2008 г. этот показатель равен 127478
зарегистрированных преступлений; в 2009 г. составило 121667 преступлений, а
за 3 месяца 2010 г. этот показатель равен 32512 преступлений. Часть этих
преступлений безусловно было совершено с применением оружия поэтому
полагаю, что необходимо дать правовой анализ проблем влияния наличие оружия
и в их числе охотничья ружья на общую криминогенную ситуацию у нас в
стране.
По данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам при
Генеральной прокуратуре, в 2001 году число преступлений, связанных с
незаконным оборотом оружия, из общего количества уголовных дел, составило
4468 из 152168, в 2002 году 4314 из 135151, в 2003 году; 3242 из 118485; в
2004 году 2618 из 143550; в 2007 году 1777 из 127681. Анализ данной
статистики свидетельствует, об использовании оружия, следовательно
возникает необходимость принятия экстренных мер по борьбе с незаконным
оборотом оружия, и в первую очередь, связанных с усилением контроля за его
легальным оборотом [5, с.4].
Вместе с тем, успех раскрытия любого преступления связан со
своевременным обнаружением следов преступления и их исследованием. Вот
почему тщательно проведенный осмотр места происшествия и назначение
комплексной судебно-баллистической и судебно-медицинской экспертизы
огнестрельных повреждений являются обязательным следственным действием, а
результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих
источников доказательств при проведении подобных расследований [6, с.251-
278].
В связи с этим, требуется творческое переосмысление как теоретической
базы использования специальных судебно-баллистических знаний при проведении
следственных действий, так и совершенствование практики судебно-
баллистических исследований на основе современных представлений о судебной
экспертизе.
Качественному выполнению подобных исследований препятствует также
отсутствие новых методик экспертно-криминалистического исследования
гладкоствольного огнестрельного оружия, в том числе, с учетом его
разнообразия, большого количества технических стандартов в разных странах
производителях [7, с.27-29].
Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность темы дипломной работы
Цель и задачи дипломной работы; Цель дипломной работы заключается в
разработке научно обоснованной криминалистической методики экспертного
исследования огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия
(охотничьего, боевого и специального назначения) и рекомендаций по тактике
производства осмотра места происшествия по преступлениям, совершенным с
применением гладкоствольного огнестрельного оружия.
В соответствии с поставленной целью в дипломной работе решены следующие
задачи;
определить понятие и содержание предмета судебной баллистики;
определить содержание объектов исследования судебной баллистики,
разработать классификации современного гладкоствольного и нарезного
огнестрельного оружия (боевого, специального назначения и охотничьего);
3) выделить особенности тактики производства осмотра места происшествия
по делам, совершенным с использованием охотничьего огнестрельного оружия, и
разработать способы обнаружения и фиксации вещественных доказательств,
связанных с его применением;
Объектом дипломной работы; выступают общественные отношения,
сложившиеся в сфере борьбы с противоправным использованием и незаконным
обращением охотничьего гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия,
в том числе боевого и специального назначения.
Предметом дипломной работы; являются правовая регламентация, практика,
которая сложилась, и результативность борьбы с противоправным
использованием и незаконным обращением охотничьего гладкоствольного и
нарезного огнестрельного оружия, тактико-техническая характеристика
гладкоствольного огнестрельного оружия, теоретические исследования по
указанным вопросом.
Структура дипломной работы; обусловлена ее целью и поставленными
задачами и состоит из введения, трех разделов, девяти подразделов,
заключения, списка использованных источников.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК ОТРАСЛИ
КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ
1.1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики
Возникновение судебной баллистики неразрывно связано с изобретением
огнестрельного оружия и использованием его не только в военных целях или
для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль
криминалистической техники судебная баллистика начала формироваться в
рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на
теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований
постепенно расширялся. Объектами исследований помимо огнестрельных
повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться
идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и
начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало
привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного
дела и баллистики.
Применение оружия при совершении преступления, чтобы раскрыть его
нуждается в специальном знании того, что составляет содержание раздела
криминалистической техники, именуемой судебной баллистикой, а также знание
возможностей судебно-баллистической экспертизы, призванной решать в
процессе расследования и раскрытия преступлений вопросы установления
фактов, связанных с незаконным изготовлением, применением и использованием
огнестрельного оружия и боевых припасов [8, с.21].
Систематизация накопленных в этой области знаний по баллистики
принадлежит видному судебному медику и криминалисту профессору В.Ф.
Червакову. Его вклад в формирование новой научной отрасли был весьма
значительным. Именно он впервые употребил термин судебная баллистика [9,
с.7-9].
Ряд исследователей к данному термину отнеслись критически. Так против
был, С.П. Митричев который указывал, что понятие баллистика имеет лишь
косвенное отношение к исследованию огнестрельного оружия и боеприпасов и
что криминалиста интересует значительно более широкий круг вопросов, чем
специалиста по баллистике. Исходя из этих соображений С.П. Митричев делал
вывод, что термин судебная баллистика неудачен, как не отражающий
специфики той дисциплины, которую он представляет, непонятен для широкой
массы судебных и следственных работников [10, с.102-106].
Сходную точку зрения придерживался и Н.В. Терзиев, который полагал,
что применительно к экспертизе огнестрельного оружия, боеприпасов и следов
действия огнестрельного оружия термин судебно-баллистическая экспертиза
считается неточным [11, с.23-25].
Против термина судебная баллистика высказывался И.А. Сапожников.
Он предложил название судебная баллистическая экспертиза заменить
названием криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов [12, с.278-
283].
Б.И. Шевченко, также полагал, что более точным явился бы термин
криминалистическая баллистика [13, с.17-19].
Однако большинство исследователей поддержали термин судебная
баллистика, который прочно утвердился как в научной литературе, так и в
следственной и судебной практике. Основное достоинство термина заключается
в его краткости и выразительности. Одновременно с этим термин судебная
баллистика обоснован и с фактической стороны. Изучая огнестрельное оружие
и явления, происходящие в процессе и в результате стрельбы, судебная
баллистика использует теоретические положения и практические данные внешней
и внутренней баллистики, разработанные для военных нужд.
К заслугам В.Ф. Червакова необходимо также отнести то, что он один из
первых кто попытался определить ее предмет и содержание. Он включил в
судебную баллистику следующие разделы:
1) изучение материальной части оружия, встречающегося чаще всего в
уголовной практике;
2) идентификацию огнестрельного оружия, патронов, патронных гильз, пуль
и другого снаряжения;
3) изучение пороха и других взрывчатых веществ в пределах, необходимых
для криминалистики;
4) криминалистическое и судебно-медицинское изучение огнестрельных
повреждений.
Б.И. Шевченко включает: 1) групповую и индивидуальную идентификацию
нарезного оружия по пулям;
2) групповую и индивидуальную идентификацию различного оружия по
гильзам;
3) изучение выстреленных пуль, дроби, картечи с целью установления их
химического состава и способа изготовления и сравнения с пулями, дробью и
картечью, принадлежащими подозреваемому или обвиняемому;
4) изучение с той же целью (сравнения) пыжей, выброшенных при выстреле
из гладкоствольного оружия;
5) установление по повреждению преграды направления полета пули, дроби
и прочих снарядов;
6) установление по повреждению преграды расстояния, с которого
произведен выстрел;
7) установление по повреждению преграды места, откуда был произведен
выстрел;
8) изучение пробоин с целью выяснения вида снаряда (пуля, дробь,
картечь), его формы и размеров, в частности, диаметра пули, указывающего на
калибр оружия;
9) изучение самого оружия для выяснения: а) какое это оружие (его тип,
марка, место изготовления и пр.); б) исправен ли его механизм, пригодно ли
оно к стрельбе и нормально ли протекает процесс стрельбы [14, с.17-19].
Судебная баллистика, как ветвь криминалистической техники, прежде
всего, включает положения общей баллистики, сведения из специальных военных
наук и других родственных отраслей знаний о конструировании оружия, его
материальной части и т.д. Она изучает технические вопросы, возникающие во
время расследования преступлений, связанных с применением (а также
ношением, хранением, изготовлением, сбытом, кражей или вымоганием)
огнестрельного оружия и боевых припасов к нему.
Судебная баллистика изучает также тактико-технические данные,
относящиеся к огнестрельному оружию, боевым припасам и следам их
применения; разрабатывает рекомендации по применению методов и средств
выявления этих объектов, их изъятию и исследованию, с целью установления
обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования, раскрытия и
предупреждения преступлений.
Таким образом, к научным основам судебной баллистики относятся
положения общей баллистики, данные специальных военных наук (материальная
часть оружия, конструирование оружия и т.п.) и других родственных отраслей
знаний, а также созданная в рамках самой судебной баллистики система знаний
о процессе выстрела (который, в свою очередь, разделяется на явления
внутренней и внешней баллистики) и закономерности образования следов
выстрела на пулях и препятствиях, основные и дополнительные факторы
выстрела.
Известный российский криминалист М.П. Яблоков вводит вновь вместо
устоявшегося термина "судебная баллистика" термин "криминалистическая
баллистика". М.П. Яблоков считает, что "криминалистическая баллистика - это
ветвь криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы
выявления, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боевых припасов и
следов его применения с целью решения вопросов, которые возникают при
расследовании уголовных дел".
М.П. Яблоков отмечает, что вопросы, которые решаются методами
криминалистической баллистики, могут быть объединены в три основные группы:
1) определение свойств огнестрельного оружия и боевых припасов,
которые фигурируют в деле в качестве вещественных доказательств (является
ли изъятый у задержанного предмет огнестрельным оружием; какая система и
модель представленного на исследование оружия; пригодно ли оно для стрельбы
и т.д.);
идентификация оружия и боевых припасов по следам выстрела;
установление обстоятельств применения огнестрельного оружия: расстояние, с
которого произведен выстрел, направление выстрела, нахождение стреляющего и
пострадавшего, количество выстрелов, их последовательность и т.п. [14,
с.254-255].
Таким образом, по мнению автора, криминалистической баллистикой
называется раздел науки криминалистики, который, с целью получения
доказательной информации, изучает ручное огнестрельное оружие и ее части,
боевые припасы, инструменты для снаряжения боевых припасов и их следы,
следы действия снарядов и обстоятельства выстрела.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан, действующий с 1 января 1998 г.,
устанавливает ответственность за ряд преступлений, связанных с незаконным
приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением
оружия, незаконным изготовлением оружия (ст.252 УК РК), небрежным хранением
огнестрельного оружия (ст.253 УК РК), ненадлежащим использованием
обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных
устройств (ст.254 УК РК); хищением либо вымогательством оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.255 УК РК).
В связи с вышеизложенным, и исходя из определения предмета
криминалистики, как науки, изучающей закономерности собирания, исследования
и оценки доказательственной информации с целью расследования и раскрытия
преступлений, мы считаем, что на современном этапе, судебная баллистика
определяется как отрасль криминалистической техники, изучающая признаки
ручного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, закономерности
возникновения следов их применения, а также основанная на познании этих
закономерностей система научно-технических средств и методов обнаружения,
фиксации и исследования следов, связанных с применением (а также ношением,
хранением, изготовлением, сбытом, хищением либо вымогательством)
огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При рассмотрении вопросов об объектах судебной баллистики необходимо
исходить из гносеологического, информационного и процессуального аспектов,
отражающих это понятие.
Судебная баллистика является специфической формой познания окружающего
мира и из всего многообразия явлений, предметов, событий в сферу ее
рассмотрения попадают лишь те, которые прямо или непосредственно связаны с
преступлением, совершенным с использованием огнестрельного оружия и
боеприпасов. Именно в относимости объектов к конкретному расследуемому
событию и проявляется их процессуальная природа.
Применение соответствующих методов и методик в процессе исследования
способствует выражению информационного свойства объектов судебной
баллистики.
Непосредственным объектом изучения, как указывают А.И. Винберг и
Н.Т. Малаховская, будут ...предметы и явления, обладающие однородными
свойствами, проявляющимися в определенных информационных признаках...,
которые подвергаются исследованию, исходя из сущности судебной баллистики
[15, с.34].
Действительно, определяя понятие объекта, необходимо исходить из
сущности конкретного раздела криминалистической техники, для каждого из них
характерны свои объекты исследования.
М.Н. Ростов отмечает, что объект исследования определяют, во-первых,
через понятие источника доказательств, указывая тем самым его место и роль
в доказывании, и, во-вторых, через понятие материального
(материализованного) явления, в качестве которого выступают вещи (вещества,
тела, их совокупности), несущие (содержащие) информацию об интересующем
следователя (суд) событии [16, с.43].
Таким образом, судебная баллистика, есть отрасль криминалистической
техники, изучающая методами естественно-технических наук, с помощью
специально разработанных методик и приемов, огнестрельное оружие, явления и
следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях
расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного
оружия.
1.2 Объекты виды и методы изучения судебной баллистики
Под объектом исследования одни авторы понимают объекты – вещественные
доказательства, другие – совокупность свойств.
Объекты судебной баллистики – это материально фиксированные источники
информации, которые либо сами являются носителями изменений в результате
прямого или непрямого воздействия оружия и боеприпасов, либо само оружие и
боеприпасы, а также документальные процессуальные источники с содержащейся
информацией, полученные в процессе доказывания следствием и судом.
Е.И. Сташенко считает, что классифицировать объекты судебной баллистики
можно, исходя из существующих между объектами форм связи, начиная с
генетической причинной связи и заканчивая связью преобразования. Здесь
применима предметная классификация.
По-мнению Е.И. Сташенко, классификацию объектов следует начинать с
источника – производителя причинных связей, которым являются собственно
огнестрельное оружие заводского или самодельного изготовления. Для действия
оружия необходимы боеприпасы. Поэтому следующей ступенью классификации
являются боеприпасы к конкретному виду, системе огнестрельного оружия.
Форма связи боеприпасов с оружием – объемная. Далее выстрел из оружия
связан с выбрасыванием снаряда. Выведением гильзы за пределы оружия.
Выстреленная пуля и стреляная гильза, таки образом, являются объектами,
реализовавшими действие огнестрельного оружия. Эти объекты служат следующей
ступенью классификационного деления и связаны они объемной причинной связью
с боеприпасами. Следующим основанием для классификации объектов является
то, что действие огнестрельного оружия сопровождается причинением
поражаемому объекту разного рода повреждений, являющихся следами этого
действия. Объекты, несущие на себе следы действия огнестрельного оружия,
составляют последнюю ступень классификационного деления. Они связаны с
объектами, реализовавшими действие огнестрельного оружия, объемной связью
[17, с.13-14].
Исходя из такого подхода, к классификации, конкретные объекты судебной
баллистики могут быть представлены как:
1) огнестрельное оружие (действующий объект) - заводское, самодельного
изготовления, переделанное, гладкоствольное и нарезное (старинное и
современное, главным образом, ручное), а также его части - магазин, щечки,
ложе, цевье; принадлежности к оружию - шомпол, протирка, кобура, чехол;
тайники хранения оружия - книги, бруски дерева с выемками и т.д.;
2) боеприпасы (объекты, реализующие действие оружия), включающие в себя
унитарные патроны к стрелковому оружию, патроны к охотничьим
гладкоствольным ружьям заводского и самодельного способа изготовления и
снаряжения и их элементы (пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки,
капсюли);
3) выстреленные снаряды (пули, дробь, картечь), гильзы, пыжи, прокладки
- объекты, реализовавшие действие оружия, выстрела;
4) следы действия огнестрельного оружия - следы выстрела в канале
ствола оружия и на оружии, пораженных преградах (одежде потерпевшего,
предметах обстановки места происшествия (пробоины, следы рикошетирования) и
на стрелявшем;
5) предметы специального назначения: сигнальные, газовые пистолеты,
ракетницы;
6) устройства и предметы, которые не являются оружием, но похожи с ним
(стартовые, строительно-монтажные, пневматические, газовые пистолеты,
зажигалки, игрушки и т.п.;
7) для изготовления оружия, компонентов снаряжения охотничьих патронов
требуются материалы и соответствующий инструмент, различные приспособления,
обеспечивающие надлежащее качество ручной сборки патронов. Инструменты и
материалы, использовавшиеся для изготовления оружия и патронов, являются
самостоятельными объектами судебной баллистической экспертизы. В
классификации они связаны, образуя отдельные ветви с соответствующими
объектами - оружием, боеприпасами.
Исходя из цели судебной баллистики - реконструкции механизма
конкретного преступления, и учитывая в качестве основного критерия
классификации существование объектов как источников доказательственной
информации в докриминальной, криминальной и посткриминальной фазах.
По-мнению С.С. Гуминиченко, их можно разделить на:
а) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие
информацию об источнике изготовления оружия, снаряжении боеприпасов
(относительно предприятия-изготовителя, конкретного лица);
б) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие
на хранение объектов как в пространстве, так и во времени;
в) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие
на способ подготовки к совершению преступления (сам процесс изготовления
оружия, снаряжения боеприпасов, транспортировка);
г) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), несущие
информацию о конкретном механизме совершения преступления с применением
огнестрельного оружия и боеприпасов;
д) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие
информацию о способе сокрытия следов преступления (изменение объектов под
воздействием конкретного лица или лиц, процессов, происходящих в
пространстве и времени, изменяющих вышеуказанные объекты, участвующие в
криминальной ситуации) [18, с.10-11].
При расследовании преступлений, которые совершены с применением
огнестрельного оружия, наряду с другими следами и вещественными
доказательствами остаются следы от пуль, дроби на различных предметах,
копоть на теле стреляющего, в самом оружии и на предметах, которые
находились в момент выстрела рядом с ним, пули, дробь, пыжи, патроны и само
оружие.
Познание особенностей и признаков названных объектов, установления
закономерности образования следов оружия и возможности их исследования
составляют предмет судебной баллистики. Овладение ее основами позволяет
установить важные обстоятельства преступления, разыскать и идентифицировать
оружие [19, с.3-20].
Классификация объектов судебной баллистики позволяет определить задачи,
решаемые при их исследовании. В свою очередь характер задач обусловливает
количество и последовательность методов, применяемых при установлении
конкретного механизма преступления.
В криминалистической литературе, как указывает Г.Л. Грановский, принято
различать две составные части (элементы) задачи:
цель: вопросы следователя или суда, определяющие направленность
действий в процессе решения задачи;
условия: объект исследования (исходные данные) и методы (в широком
плане - знания, научные данные), используемые для решения задачи [20,
с.70].
В соответствие с вышеприведенной классификацией объектов и содержащейся
в них криминалистически-значимой информацией, задачи в судебной баллистике
нами сгруппированы следующим образом:
Классификационные:
- установление вида, образца, модели оружия;
- установление вида, образца боеприпасов и компонентов их снаряжения;
Неидентификационные:
- установление способа изготовления оружия (заводское, переделанное,
самодельное, кустарное);
- установление способа изготовления боеприпасов (заводской
самодельный);
- установление исправности или неисправности оружия и пригодности его к
стрельбе; в случае неисправности – установление причины данной
неисправности;
- установление исправности или неисправности боеприпасов (если
неисправны – причины неисправности) и пригодности их для производства
выстрела;
- установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой
крючок;
- установление факта производства выстрела после последней чистки и
смазки оружия;
- установление факта наличия смазки оружия после последнего выстрела;
- установление давности производства последнего выстрела. Данная задача
на настоящий период является проблемной;
- установление количества выстрелов после последней чистки и смазки
оружия;
- установление огнестрельности повреждений;
- установление вида оружия, причинившего повреждения, по следам-
отображениям;
- установление расстояния выстрела;
- установление факта производства выстрела на руках и одежде
стрелявшего.
Идентификационные:
- установление факта переделки оружия;
- установление факта изготовления патронов-заменителей;
- установление общего источника происхождения боеприпасов по характеру
снаряжения, способу снаряжения и материалам изготовления компонентов
снаряжения;
- установление конкретного экземпляра оружия по следам на снарядах
(пулях и многоэлементном охотничьем снаряде) и гильзах.
Ситуационные:
- установление факта контактного взаимодействия оружия и боеприпасов с
одеждой и телом подозреваемого (обвиняемого);
- установление направления выстрела;
- установление месторасположения стрелявшего, потерпевшего и оружия в
момент выстрела;
- установление возможности причинения повреждения самому себе;
- установление количества и очередности причинения огнестрельных
повреждений;
- установление изменения следов оружия в пространстве и во времени при
применении различных способов сокрытия (поджоги трупов в одежде, изменения
объектов после нахождения их в воде, почве, при действии агрессивных
факторов среды). В данном случае происходит реконструкция механизма
преступления по изменившимся объектам [21, c. 75].
Данные, которые получены в процессе проведения отдельных следственных
действий (осмотра места события, обыска и т.д.), позволяют:
а) установить факты применения огнестрельного оружия;
б) определить вид, а в ряде случаев и систему оружия, которое было
применено при совершении преступления;
в) ориентировочно установить, из какого экземпляра оружия были
проведены выстрелы;
г) выявить обстоятельства совершения преступления (место нахождения
стреляющего, направление и дистанцию выстрелов, количество единиц оружия,
использованного в конкретной ситуации) и т.д. [22, с.28].
В соответствие с классификацией объектов и задачами, судебная
баллистика подразделяется на следующие виды:
I. Судебно-баллистическое исследование оружия либо его частей-
заводские гладкоствольные ружья, специальное гладкоствольное оружие, обрезы
охотничьего гладкоствольного заводского ружья, нарезное заводское оружие
(пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки), обрезы нарезного
заводского оружия, переделанное под огнестрельное оружие, самодельно и
кустарно изготовленное огнестрельное оружие.
II. Судебно-баллистическое исследование следов применения оружия,
включающее:
- исследование следов выстрела в канале ствола оружия и на его частях;
- исследование следов выстрела на снарядах (пулях нарезного и
охотничьего оружия, многоэлементном охотничьем снаряде) и гильзах;
- исследование следов и обстоятельств выстрела на преградах и предметах
вещной обстановки места происшествия.
III. Судебно-баллистическое исследование газового оружия, газовых
патронов и газовых аэрозольных баллончиков. Данный вид исследований
является относительно новым.
Судебная баллистика взаимосвязана с другими разделами криминалистики, в
частности, судебной экспертологиeй, теорией идентификации, диагностики и
установления родовой (групповой принадлежности по следам на пулях и
гильзах), трасологией и судебной фотографией, киносъемкой, видеосъемкой,
видеозаписью, голографией, судебной медициной, химией, биологией и
криминалистическими учетами, потому что без фундаментальных научных основ,
определенных отмеченными науками и учениями, в судебной баллистике
невозможно выявить закономерности механизма образования следов на пулях и
гильзах, определить совокупность индивидуальных признаков [23, с.71-75].
Например, трасологическим исследованием самодельных пуль, шрота, "катанки"
и "сечки" иногда возможно установить, какими инструментами пользовался
преступник, разыскать их и отождествить [24, с.54-57].
Приемы и методы судебной химии и судебной биологии используются для
исследования оружия (материалов, из которых оно изготовлено, масел и др.),
боевых припасов и следов выстрела. Физическими и физико-химическими
методами определяют качественно-количественный состав дроби, следов
металлизации на поврежденных снарядами объектах [25, с.28].
Судебная медицина изучает огнестрельные повреждения на теле человека
[26, с.128-130].
Знание судебной баллистики и практическое использование ее данных в
судебной практике позволяет следователю и судье в процессе исследования
следовой картины места происшествия, получать доказательства об
использовании конкретного огнестрельного оружия, примененного при
совершении преступления.
Процесс широкого использования различных методов и технических средств
естественных наук в судебной баллистике качественно изменяет характер
исследований и расширяет ее возможности.
В настоящее время назрела необходимость перейти к централизованному
научно-обоснованному отбору и внедрению в криминалистическую практику
наиболее эффективных и экономичных методов исследования. Этому должна
предшествовать их оценка с точки зрения целесообразности использования в
расследовании и раскрытии преступлений.
Исследование на каждом этапе проводится определенными методами, выбор
которых обусловлен характером объектов и сущностью поставленных задач.
Однако каждый из них базируется на методике диалектического материализма,
являющемся всеобщим методом познания.
В криминалистической деятельности используются методы, которые находят
применение во всех областях науки и практической деятельности. Это общие,
или общенаучные (общепознавательные), методы: наблюдение, измерение,
описание, эксперимент, моделирование и пр.
Наблюдение и измерение при производстве исследований в разных видах
судебной баллистики находят применение при решении практически всех
вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые
специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его
состояние в целом и отдельных его частей.
Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопросов
об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия
к стрельбе, его исправности, установлении расстояния выстрела и многих
других.
Метод сравнения заключается в одновременном соотносительном
исследовании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В
судебной баллистической экспертизе практически ни одно исследование не
проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с
экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные
приемы сравнения в судебной баллистике - это сопоставление и совмещение.
Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей
оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов,
использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в
ультрафиолетовой и инфракрасной областях спектра применяется для выявления
следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.
Методы интроскопии в судебной баллистике применяются при необходимости
изучения внутреннего строения непрозрачного предмета, Для просвечивания
объектов используют рентгеновское и гамма излучение.
Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа
поверхности твердых тел. Профилометрия используется главным образом для
изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.
Методы химического анализа применяются для обнаружения пороха и
установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов
металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, железа, меди, и др.
металлов в продуктах выстрела.
Специальные методы исследования разработаны для установления
пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без
нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния
оружия. Специальные методы, способы и приемы исследования вещественных
доказательств присущи только криминалистической экспертизе и не находят
применения в других областях научно-практической деятельности. Функции
специальных методов выполняют методики исследования тех или иных
вещественных доказательств, разрабатываемые в целях решения определенных
экспертных задач.
Таким образом, методы, применяемые в судебной баллистике, можно условно
разделить следующим образом:
- всеобщий метод познания - материалистическая диалектика;
- общие или общенаучные (общеобразовательные);
- частные (инструментальные и вспомогательные);
- специальные методы - методики экспертного исследования.
1.3 Понятие и современная классификация огнестрельного оружия
Первые шомпольные ружья и пистолеты в истории человечества были в
основном гладкоствольными. Их совершенствование осуществлялось в нескольких
направлениях: во-первых, повышение скорострельности, во-вторых, увеличения
дальности и эффективности выстрела. В раннем шомпольном оружии первое почти
всегда исключало второе. Появление нарезного ствола повышало дальность
выстрела и его эффективность. Но перезаряжать оружие стало труднее, для
этого нужно было больше времени.
Для пехоты важным был дальний, прицельный выстрел, а для кавалерии -
быстрое перезаряжание. Дальность стрельбы была не столь важной.
Боевые действия нуждались и в особенном виде оружия, необходимого для
ближнего боя. Современным языком его назвали бы тактическим, или штурмовым.
Оружие ближнего боя было особенно нужно на флоте. Здесь во время абордажа
нужна было не только быстрая перезарядка, но и сокрушительная сила
выстрела, способная поразить как можно больше противников. И такое оружие
появилось [27, с.27]. Такое оружие существовало, действительно, и именно
оно чаще всего применялось для самообороны. Голландцы назвали его
"громоподобным" (dunderbus). Англичане заимствовали название и на
английском языке оно звучало как "сандерган" (thundergun). Однако
впоследствии англичане, известные своим обычаем все переиначивать, слово
"dunder" заменили английским "blunder" (промах). И название "бландербас"
(blunderbus -буквально "мазилка", или "пулялка") надолго прикрепилось к
этому оружию необычного вида. В Италии ружье называли просто "тромбон" за
его подобие горну музыканта. Во Франции - "тромблон". В России закрепилось
французское название. И, в конце концов, для нас более обычным стало
"мушкетон", или "тромблон".
Расцвет тромблонов пришелся на период кремниевого замка. Позже он
встречается все реже и реже. Уже с капсульными замками такие ружья делались
не часто. Оружие было исключительно военным. Правда, встречаются упоминания
об использовании тромблона в России и Польше как охотничьего оружия. Но
главным образом он предназначался для флота, потом для кавалерии. Более
всего тромблонов изготовлялось в Англии, хоть делались они и во Франции,
России, Германии, Италии, Нидерландах.
Главное преимущество такого оружия - быстрое перезаряжение. Обычно для
этого и предназначался раструб ствола. И еще одно позитивное свойство -
тромблон можно было зарядить сразу несколькими пулями или картечью. Поэтому
на близком расстоянии удавалось вывести из строя сразу нескольких врагов.
Естественно, что оружие с такими привлекательными тактико-техническими
характеристиками очень быстро попало, как сейчас сказали бы, в "служебное".
Именно тромблонами начали вооружать курьеров, почтальонов, охрану
дилижансов. Все чаще он становится оружием самозащиты путешественников и
просто зажиточных людей [27, c.27].
В случае необходимости тромблон можно было зарядить чем угодно - он был
"непритязательным". Использовались гайки, части гвоздей, даже осколки
бутылок. Со временем тромблоны начали вытесняться другим, более совершенным
оружием. Правда, в 1820 году все же появилось несколько тромблонов с
капсульным замком, а в 1820 году английский оружейник Вилкинсон в Лондоне
изготовил несколько разнозарядных пистолетов с расширенным к концу стволом.
В 1860 году в Бельгии выпускались тромблоны под булавочный патрон. Время
"пулялок" подходило к концу, но сама идея жила еще долго.
И только двухствольные разнозарядные шротовики смогли полностью
вытеснить тромблоны. Теперь охрану дилижансов вооружали короткоствольними
двустволками. Именно тогда появился термин "каретное оружие". Появились
бескурковки, но охранники, по-прежнему, отдавали преимущество ружьям как
наиболее надежным и безопасным во время их использования. Такое оружие
имело очевидные преимущества - оно никогда не подводило. В случае осечки
выручал второй ствол. Зарядить оружие можно было очень быстро. Стреляли в
основном картечью. С близкой дистанции его заряд действовал сокрушительно.
Длительное время такие ружья пользовались большой популярностью у
американцев как оружие самообороны. Исчезли дилижансы, а американцы
продолжали уже в автомобилях возить свои "каретные ружья". Где-то в 60-х
годах охотники прежнего СССР с изумлением увидели короткоствольные
дробовики в магазинах. Многие думали: для чего нужны такие короткостволки?
А это были остатки партии "каретных ружей" (ТОЗ-106) для американцев.
После вьетнамской войны дробовик, правда, уже помповый, занял место
среди штурмового полицейского оружия. Именно полицейские варианты
дробовиков перешли затем в разряд оружия самообороны.
Проблема разработки понятия огнестрельного оружия с появлением его
новых, более усовершенствованных образцов, поступавших на исследование в
связи с расследованием, раскрытием и предупреждением преступлений, прежде
всего, связана с терминологическим определением этого понятия.
Предусматривая ответственность за преступления, перечисленные в (ст.251-
255 УК РК), Уголовный кодекс Республики Казахстан не дает четкого
определения, какие же объекты считать огнестрельным оружием. В то же время
в разъяснениях Верховного Суда прямо указывается, что когда для решения
вопроса о том, является ли оружием предмет, обнаруженный на месте
происшествия, требуются специальные познания, судам необходимо назначать
экспертизу. Поэтому с криминалистической точки зрения весьма важно
установить, что является оружием и каким именно, ибо криминалистическая
оценка предмета как оружия и его групповой принадлежности будет определять
и его уголовно-правовую оценку.
Все существующие понятия огнестрельного оружия исходят из принципа его
действия, оставшегося неизменным с момента появления огнестрельного оружия,
а именно поражение цели достигается снарядом, метаемым силой давления
газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей.
В широком смысле слова к оружию относятся любые предметы, являющиеся
орудием нападения или защиты" [28, с.14]. С военной точки зрения оно
определяется как "совокупность средств поражения, применяемых в вооруженной
борьбе", либо (более конкретно), как "совокупность средств поражения,
применяемых в вооруженной борьбе для уничтожения живой силы, техники и
сооружений противника" [29, с.228].
В военно-техническом смысле огнестрельным является "оружие, в котором
для выбрасывания пули (снаряда) из канала ствола используется энергия
пороховых газов. Оно включает в себя ствол, пулю (снаряд) и боевой
(пороховой) заряд. Кроме того, огнестрельное оружие может иметь механизмы
запирания, ударный, выбрасывающий, подачи патронов и др., прицельные
приспособления для наводки оружия в цель и приспособление для удобства
пользования им и придания ему устойчивого положения во время стрельбы
(приклад, сошка, станок)".
Закон РК от 30 декабря 1998 года О государственном контроле за
оборотом отдельных видов оружия впервые юридически закрепил понятие оружия
вообще и огнестрельного оружия, в частности. В соответствии с этим Законом:
Огнестрельное оружие - это оружие, в котором выбрасывание пули, снаряда,
гранаты из канала ствола происходит в результате воздействия энергии
порохового или иного заряда [30].
Таким образом, понятие огнестрельного оружия должно включать две группы
признаков:
1) общие и характерные для оружия любого рода;
2) специфичные только для огнестрельного оружия и определяющие его,
именно, как огнестрельное.
Криминалисты уделяли серьезное внимание понятию огнестрельного оружия,
ибо при исследовании объектов самодельного изготовления в целях
установления принадлежности их к огнестрельному оружию необходимо было
выработать определенные критерии, позволяющие классифицировать объект как
оружие такого рода. В частности, Б.М. Комаринец отмечал: "Огнестрельным
оружием можно назвать механизм, в котором снаряд (пуля или дробь)
приводится в движение силой газов, образовавшихся при сгорании взрывчатого
вещества (пороха)". Б.М. Комаринец указал на такой существенный признак,
как наличие трубки (ствола), открытой с одной стороны и закрытой с другой,
где помещаются заряд и снаряд [31, с.38-72].
В литературе неоднократно предпринимались попытки выделения специальных
признаков, характеризующих огнестрельное оружие. Так, С.Д. Кустанович,
применительно к "самопалам" (так он называл самодельные дульнозарядные
пистолеты), отмечал три признака: "1) пригодность для стрельбы, 2)
возможность нанесения поражений снарядом (пулей, дробью), 3) наличие
приспособлений, позволяющих удобно использовать самопал при стрельбе.
Причем под пригодностью к стрельбе автор понимал возможность производства
более одного выстрела без разрушения стреляющего предмета", а под
приспособлениями, позволяющими удобно использовать самопал для стрельбы, -
рукоятку, устройство для воспламенения заряда и детали для прицеливания.
Требования, предложенные С.Д. Кустановичем, имеют ряд недостатков.
Прежде всего, следует отметить, что непригодным для стрельбы может быть и
огнестрельное оружие заводского изготовления, имеющие серьезные поломки в
механизме. Кроме того, как справедливо отмечал А.И. Устинов, обративший
внимание на то, что первый выстрел, производимый экспертом, обычно бывает
не первым выстрелом для данного оружия, возможны вариации в снаряжении
патрона или заряжении оружия, усталостные изменения металла, а также
неожиданный разрыв стволов огнестрельного оружия [32, с.192-197].
Неприемлема также трактовка наличия приспособлений, позволяющих удобно
использовать оружие для стрельбы. Отсутствие устройства для воспламенения
заряда не вызывает трудности или неудобства, а приводит к непригодности для
стрельбы; отсутствие же детали для прицеливания отнюдь не выводит объект из
числа огнестрельного оружия.
Позднее Б.М. Комаринец несколько иначе сформулировал определение
огнестрельного оружия: "Под огнестрельным оружием понимается метательное
оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии
взрывчатого разложения пороха". Конкретизируя это понятие, Б.М. Комаринец
указывает, что исследуемый объект должен отвечать критериям оружейности,
огнестрельности и надежности.
Критерий оружейности означает предназначение предмета для нанесения
повреждений и обладание определенной "убойной" силой, т.е. достаточной для
этого поражающей способностью.
Критерий огнестрельности - то, что снаряд получает движение от
давления, вызванного сгоранием пороха (или его заменителя) для сообщения
снаряду кинетической энергии.
Критерий надежности - наличие элементарно надежных основных частей
огнестрельного оружия: ствола, механизма запирания, стреляющего (ударного)
механизма; возможность многократного использования оружия и его
безопасность для стреляющего [33, с.19-20].
Критерий надежности с криминалистических позиций является
факультативным по отношению к любому оружию как заводского, так и
самодельного изготовления. Хотя совершенно очевидно, что с точки зрения
военных оружейников, спортсменов, охотников этот критерий является
обязательным.
Не внес ясности в проблему конструктивных признаков и Е.Н. Тихонов. Он
выстроил достаточно сложную систему признаков, включаемых в понятие
огнестрельного оружия: ... 1) общий - предназначенность орудия для нападения
или активной обороны (защиты) и поражения цели путем ее разрушения либо
нанесения телесных повреждений (если цель - живое существо); 2)
специальные: а) использование энергии газов пороха или иного взрывчатого
вещества для метания снаряда; б) наличие ствола для придания направления
движения снаряду; в) наличие устройства для воспламенения заряда; г)
достаточное поражающее действие снаряда; д) наличие конструкции и прочности
объекта, обеспечивающих возможность производства из него более одного
выстрела; 3) факультативные - наличие механизмов запирания и воспламенения
снаряда, приспособлений, обеспечивающих удобное удержание оружия и
прицеливание [34, с.8].
Не ясно, в чем различие между устройством для воспламенения заряда
(специальный признак) и механизмом... воспламенения заряда (факультативный
признак). И можно ли считать факультативными (т.е. желательными, но не
обязательными) такие конструктивные признаки, как механизмы запирания и
стреляющие механизмы?
По-мнению В.М. Плескачевского, соответствие конкретного объекта двум
критериям (целевому и конструктивному принципу действия) проверяется по
наличию у него конструктивных признаков: а) ствола с камерой воспламенения
порохового заряда; б) запирающего ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
