ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ И БОЕВЫХ ПРИПАСОВ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 75 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.: 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК ОТРАСЛИ КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ

3: 6

ВВЕДЕНИЕ.: 1. 1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики…

3: 6

ВВЕДЕНИЕ.: 1. 2 Объекты, виды и методы изучения судебной баллистики

3: 10

ВВЕДЕНИЕ.: 1. 3 Понятие и современная классификация огнестрельного оружия…

3: 16

ВВЕДЕНИЕ.: 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ И БОЕВЫХ ПРИПАСОВ

3: 30

ВВЕДЕНИЕ.: 2. 1 Понятие, виды огнестрельного охотничьего оружия и боевых припасов к ним

3: 30

ВВЕДЕНИЕ.: 2. 2 Разновидности специальных боевых припасов.

3: 32

ВВЕДЕНИЕ.: 2. 3 Классификация в криминалистической науке и следственной практике охотничьего оружия. .

3: 36

ВВЕДЕНИЕ.: 3 ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. .

3: 41

ВВЕДЕНИЕ.: 3. 1 Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия.

3: 41

ВВЕДЕНИЕ.: 3. 2 Способы обнаружения, изъятия и фиксации следов, связанных с применением охотничьего огнестрельного оружия

3: 52

ВВЕДЕНИЕ.: 3. 3 Оценка результатов судебно-баллистических исследований……

3: 59

ВВЕДЕНИЕ.: ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . .

3: 70

ВВЕДЕНИЕ.: СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

3: 72

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы. В Конституции Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы [1, c. 2] .

В концепции правовой политики принятой 24 августа 2009 г. на период с 2010 до 2020 года определено, что важнейшим звеном правовой политики государства является уголовная политика. Совершенствование данной политики осуществляется путем комплексной, взаимосвязанной коррекции уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а также правоприменения [2, c. 18] Следует отметить, что наиболее важной составляющей уголовной политики является криминалистическая политика.

Современный период развития страны характеризуется дальнейшим развитием и совершенствованием всех институтов государства и общества. Одним из существенных препятствий на пути проведения политических, экономических и социальных реформ в Казахстане является преступность, динамика количественных показателей которой уже несколько лет остается неблагополучной. Качественная характеристика преступности также меняется не в лучшую сторону.

Вооруженность преступного мира порой самыми лучшими видами оружия и открытая демонстрация оружия - является одним из факторов ухудшения криминогенной обстановки на территории Республики Казахстана. Преступления с применением оружия, профессионализация преступных группировок, подкуп, шантаж, угрозы, вооруженное противостояние правоохранительным органам в опасных масштабах входят в повседневную жизнь. Имеется тенденция роста опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан, в том числе террористической направленности, корыстно-насильственных преступлений [3, с. 198]

В данной ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Специально проведенные исследования показывают, что рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, а наоборот имеют тенденции к возрастанию. Причиной тому является доходность преступного промысла, а также имеющаяся относительно большая доступность и меньшая степень риска разоблачения [4, с. 12]

Согласно статистических данных Комитета по правовой статистики и специального учета, структура состояния преступности по Республике, за 2007 г. составило 128064 преступлений; в 2008 г. этот показатель равен 127478 зарегистрированных преступлений; в 2009 г. составило 121667 преступлений, а за 3 месяца 2010 г. этот показатель равен 32512 преступлений. Часть этих преступлений безусловно было совершено с применением оружия поэтому полагаю, что необходимо дать правовой анализ проблем влияния наличие оружия и в их числе охотничья ружья на общую криминогенную ситуацию у нас в стране.

По данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре, в 2001 году число преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, из общего количества уголовных дел, составило 4468 из 152168, в 2002 году 4314 из 135151, в 2003 году; 3242 из 118485; в 2004 году 2618 из 143550; в 2007 году 1777 из 127681. Анализ данной статистики свидетельствует, об использовании оружия, следовательно возникает необходимость принятия экстренных мер по борьбе с незаконным оборотом оружия, и в первую очередь, связанных с усилением контроля за его легальным оборотом [5, с. 4] .

Вместе с тем, успех раскрытия любого преступления связан со своевременным обнаружением следов преступления и их исследованием. Вот почему тщательно проведенный осмотр места происшествия и назначение комплексной судебно-баллистической и судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений являются обязательным следственным действием, а результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований [6, с. 251-278] .

В связи с этим, требуется творческое переосмысление как теоретической базы использования специальных судебно-баллистических знаний при проведении следственных действий, так и совершенствование практики судебно-баллистических исследований на основе современных представлений о судебной экспертизе.

Качественному выполнению подобных исследований препятствует также отсутствие новых методик экспертно-криминалистического исследования гладкоствольного огнестрельного оружия, в том числе, с учетом его разнообразия, большого количества технических стандартов в разных странах производителях [7, с. 27-29] .

Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность темы дипломной работы

Цель и задачи дипломной работы; Цель дипломной работы заключается в разработке научно обоснованной криминалистической методики экспертного исследования огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия (охотничьего, боевого и специального назначения) и рекомендаций по тактике производства осмотра места происшествия по преступлениям, совершенным с применением гладкоствольного огнестрельного оружия.

В соответствии с поставленной целью в дипломной работе решены следующие задачи;

определить понятие и содержание предмета судебной баллистики;
определить содержание объектов исследования судебной баллистики, разработать классификации современного гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия (боевого, специального назначения и охотничьего) ;

3) выделить особенности тактики производства осмотра места происшествия по делам, совершенным с использованием охотничьего огнестрельного оружия, и разработать способы обнаружения и фиксации вещественных доказательств, связанных с его применением;

Объектом дипломной работы; выступают общественные отношения, сложившиеся в сфере борьбы с противоправным использованием и незаконным обращением охотничьего гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия, в том числе боевого и специального назначения.

Предметом дипломной работы; являются правовая регламентация, практика, которая сложилась, и результативность борьбы с противоправным использованием и незаконным обращением охотничьего гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия, тактико-техническая характеристика гладкоствольного огнестрельного оружия, теоретические исследования по указанным вопросом.

Структура дипломной работы; обусловлена ее целью и поставленными задачами и состоит из введения, трех разделов, девяти подразделов, заключения, списка использованных источников.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ, КАК ОТРАСЛИ КРИМИНАЛИСТИЧНОЙ ТЕХНИКИ

1. 1 Некоторые аспекты возникновения основ судебной баллистики

Возникновение судебной баллистики неразрывно связано с изобретением огнестрельного оружия и использованием его не только в военных целях или для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль криминалистической техники судебная баллистика начала формироваться в рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований постепенно расширялся. Объектами исследований помимо огнестрельных повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного дела и баллистики.

Применение оружия при совершении преступления, чтобы раскрыть его нуждается в специальном знании того, что составляет содержание раздела криминалистической техники, именуемой судебной баллистикой, а также знание возможностей судебно-баллистической экспертизы, призванной решать в процессе расследования и раскрытия преступлений вопросы установления фактов, связанных с незаконным изготовлением, применением и использованием огнестрельного оружия и боевых припасов [8, с. 21] .

Систематизация накопленных в этой области знаний по баллистики принадлежит видному судебному медику и криминалисту профессору В. Ф. Червакову. Его вклад в формирование новой научной отрасли был весьма значительным. Именно он впервые употребил термин «судебная баллистика» [9, с. 7-9] .

Ряд исследователей к данному термину отнеслись критически. Так против был, С. П. Митричев который указывал, что понятие «баллистика» имеет лишь косвенное отношение к исследованию огнестрельного оружия и боеприпасов и что криминалиста интересует значительно более широкий круг вопросов, чем специалиста по баллистике. Исходя из этих соображений С. П. Митричев делал вывод, что термин «судебная баллистика» неудачен, как не отражающий специфики той дисциплины, которую он представляет, непонятен для широкой массы судебных и следственных работников [10, с. 102-106] .

Сходную точку зрения придерживался и Н. В. Терзиев, который полагал, что применительно к экспертизе огнестрельного оружия, боеприпасов и следов действия огнестрельного оружия термин судебно-баллистическая экспертиза считается неточным [11, с. 23-25] .

Против термина «судебная баллистика» высказывался И. А. Сапожников. Он предложил название «судебная баллистическая экспертиза» заменить названием «криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов» [12, с. 278-283] .

Б. И. Шевченко, также полагал, что более точным явился бы термин «криминалистическая баллистика» [13, с. 17-19] .

Однако большинство исследователей поддержали термин «судебная баллистика», который прочно утвердился как в научной литературе, так и в следственной и судебной практике. Основное достоинство термина заключается в его краткости и выразительности. Одновременно с этим термин «судебная баллистика» обоснован и с фактической стороны. Изучая огнестрельное оружие и явления, происходящие в процессе и в результате стрельбы, судебная баллистика использует теоретические положения и практические данные внешней и внутренней баллистики, разработанные для военных нужд.

К заслугам В. Ф. Червакова необходимо также отнести то, что он один из первых кто попытался определить ее предмет и содержание. Он включил в судебную баллистику следующие разделы:

1) изучение материальной части оружия, встречающегося чаще всего в уголовной практике;

2) идентификацию огнестрельного оружия, патронов, патронных гильз, пуль и другого снаряжения;

3) изучение пороха и других взрывчатых веществ в пределах, необходимых для криминалистики;

4) криминалистическое и судебно-медицинское изучение огнестрельных повреждений.

Б. И. Шевченко включает: 1) групповую и индивидуальную идентификацию нарезного оружия по пулям;

2) групповую и индивидуальную идентификацию различного оружия по гильзам;

3) изучение выстреленных пуль, дроби, картечи с целью установления их химического состава и способа изготовления и сравнения с пулями, дробью и картечью, принадлежащими подозреваемому или обвиняемому;

4) изучение с той же целью (сравнения) пыжей, выброшенных при выстреле из гладкоствольного оружия;

5) установление по повреждению преграды направления полета пули, дроби и прочих снарядов;

6) установление по повреждению преграды расстояния, с которого произведен выстрел;

7) установление по повреждению преграды места, откуда был произведен выстрел;

8) изучение пробоин с целью выяснения вида снаряда (пуля, дробь, картечь), его формы и размеров, в частности, диаметра пули, указывающего на калибр оружия;

9) изучение самого оружия для выяснения: а) какое это оружие (его тип, марка, место изготовления и пр. ) ; б) исправен ли его механизм, пригодно ли оно к стрельбе и нормально ли протекает процесс стрельбы [14, с. 17-19] .

Судебная баллистика, как ветвь криминалистической техники, прежде всего, включает положения общей баллистики, сведения из специальных военных наук и других родственных отраслей знаний о конструировании оружия, его материальной части и т. д. Она изучает технические вопросы, возникающие во время расследования преступлений, связанных с применением (а также ношением, хранением, изготовлением, сбытом, кражей или вымоганием) огнестрельного оружия и боевых припасов к нему.

Судебная баллистика изучает также тактико-технические данные, относящиеся к огнестрельному оружию, боевым припасам и следам их применения; разрабатывает рекомендации по применению методов и средств выявления этих объектов, их изъятию и исследованию, с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования, раскрытия и предупреждения преступлений.

Таким образом, к научным основам судебной баллистики относятся положения общей баллистики, данные специальных военных наук (материальная часть оружия, конструирование оружия и т. п. ) и других родственных отраслей знаний, а также созданная в рамках самой судебной баллистики система знаний о процессе выстрела (который, в свою очередь, разделяется на явления внутренней и внешней баллистики) и закономерности образования следов выстрела на пулях и препятствиях, основные и дополнительные факторы выстрела.

Известный российский криминалист М. П. Яблоков вводит вновь вместо устоявшегося термина "судебная баллистика" термин "криминалистическая баллистика". М. П. Яблоков считает, что "криминалистическая баллистика - это ветвь криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы выявления, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боевых припасов и следов его применения с целью решения вопросов, которые возникают при расследовании уголовных дел".

М. П. Яблоков отмечает, что вопросы, которые решаются методами криминалистической баллистики, могут быть объединены в три основные группы:

1) определение свойств огнестрельного оружия и боевых припасов, которые фигурируют в деле в качестве вещественных доказательств (является ли изъятый у задержанного предмет огнестрельным оружием; какая система и модель представленного на исследование оружия; пригодно ли оно для стрельбы и т. д. ) ;

идентификация оружия и боевых припасов по следам выстрела;
установление обстоятельств применения огнестрельного оружия: расстояние, с которого произведен выстрел, направление выстрела, нахождение стреляющего и пострадавшего, количество выстрелов, их последовательность и т. п. [14, с. 254-255] .

Таким образом, по мнению автора, криминалистической баллистикой называется раздел науки криминалистики, который, с целью получения доказательной информации, изучает ручное огнестрельное оружие и ее части, боевые припасы, инструменты для снаряжения боевых припасов и их следы, следы действия снарядов и обстоятельства выстрела.

Уголовный Кодекс Республики Казахстан, действующий с 1 января 1998 г., устанавливает ответственность за ряд преступлений, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, незаконным изготовлением оружия (ст. 252 УК РК), небрежным хранением огнестрельного оружия (ст. 253 УК РК), ненадлежащим использованием обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 254 УК РК) ; хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 255 УК РК) .

В связи с вышеизложенным, и исходя из определения предмета криминалистики, как науки, изучающей закономерности собирания, исследования и оценки доказательственной информации с целью расследования и раскрытия преступлений, мы считаем, что на современном этапе, судебная баллистика определяется как отрасль криминалистической техники, изучающая признаки ручного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, закономерности возникновения следов их применения, а также основанная на познании этих закономерностей система научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации и исследования следов, связанных с применением (а также ношением, хранением, изготовлением, сбытом, хищением либо вымогательством) огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При рассмотрении вопросов об объектах судебной баллистики необходимо исходить из гносеологического, информационного и процессуального аспектов, отражающих это понятие.

Судебная баллистика является специфической формой познания окружающего мира и из всего многообразия явлений, предметов, событий в сферу ее рассмотрения попадают лишь те, которые прямо или непосредственно связаны с преступлением, совершенным с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов. Именно в относимости объектов к конкретному расследуемому событию и проявляется их процессуальная природа.

Применение соответствующих методов и методик в процессе исследования способствует выражению информационного свойства объектов судебной баллистики.

Непосредственным объектом изучения, как указывают А. И. Винберг и Н. Т. Малаховская, будут «…предметы и явления, обладающие однородными свойствами, проявляющимися в определенных информационных признаках…», которые подвергаются исследованию, исходя из сущности судебной баллистики [15, с. 34] .

Действительно, определяя понятие объекта, необходимо исходить из сущности конкретного раздела криминалистической техники, для каждого из них характерны свои объекты исследования.

М. Н. Ростов отмечает, что объект исследования определяют, во-первых, через понятие источника доказательств, указывая тем самым его место и роль в доказывании, и, во-вторых, через понятие материального (материализованного) явления, в качестве которого выступают вещи (вещества, тела, их совокупности), несущие (содержащие) информацию об интересующем следователя (суд) событии [16, с. 43] .

Таким образом, судебная баллистика, есть отрасль криминалистической техники, изучающая методами естественно-технических наук, с помощью специально разработанных методик и приемов, огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.

1. 2 Объекты виды и методы изучения судебной баллистики

Под объектом исследования одни авторы понимают объекты - вещественные доказательства, другие - совокупность свойств.

Объекты судебной баллистики - это материально фиксированные источники информации, которые либо сами являются носителями изменений в результате прямого или непрямого воздействия оружия и боеприпасов, либо само оружие и боеприпасы, а также документальные процессуальные источники с содержащейся информацией, полученные в процессе доказывания следствием и судом.

Е. И. Сташенко считает, что классифицировать объекты судебной баллистики можно, исходя из существующих между объектами форм связи, начиная с генетической причинной связи и заканчивая связью преобразования. Здесь применима предметная классификация.

По-мнению Е. И. Сташенко, классификацию объектов следует начинать с источника - «производителя причинных связей, которым являются собственно огнестрельное оружие заводского или самодельного изготовления. Для действия оружия необходимы боеприпасы. Поэтому следующей ступенью классификации являются боеприпасы к конкретному виду, системе огнестрельного оружия. Форма связи боеприпасов с оружием - объемная. Далее выстрел из оружия связан с выбрасыванием снаряда. Выведением гильзы за пределы оружия. Выстреленная пуля и стреляная гильза, таки образом, являются объектами, реализовавшими действие огнестрельного оружия. Эти объекты служат следующей ступенью классификационного деления и связаны они объемной причинной связью с боеприпасами. Следующим основанием для классификации объектов является то, что действие огнестрельного оружия сопровождается причинением поражаемому объекту разного рода повреждений, являющихся следами этого действия. Объекты, несущие на себе следы действия огнестрельного оружия, составляют последнюю ступень классификационного деления. Они связаны с объектами, реализовавшими действие огнестрельного оружия, объемной связью [17, с. 13-14] .

Исходя из такого подхода, к классификации, конкретные объекты судебной баллистики могут быть представлены как:

1) огнестрельное оружие (действующий объект) - заводское, самодельного изготовления, переделанное, гладкоствольное и нарезное (старинное и современное, главным образом, ручное), а также его части - магазин, щечки, ложе, цевье; принадлежности к оружию - шомпол, протирка, кобура, чехол; тайники хранения оружия - книги, бруски дерева с выемками и т. д. ;

2) боеприпасы (объекты, реализующие действие оружия), включающие в себя унитарные патроны к стрелковому оружию, патроны к охотничьим гладкоствольным ружьям заводского и самодельного способа изготовления и снаряжения и их элементы (пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки, капсюли) ;

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.