Управление процессом развитие персонала
МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Каспийский Общественный Университет
Кафедра Экономика и менеджмент
Отчёт
Тема: Управление процессом развитие персонала
Выполнил: студентка 5 курса
Гр. ЭУП-02-02 Каримова Р.Ю.
Проверила: Курасова А.М.
Алматы, 2007
Содержание:
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... .3
1 Теоретические аспекты управления персоналом...4
1.1. Принципы формы и методы управления персоналом ... ... ... ... ... .4
1.1.1 Принципы цели ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6
1.1.2 Принцип правовой защищённости управленческого
решения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7
1.1.3 Принципы соответствия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.1.4 Принцип первого руководителя ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2 Организационная структура управления АО НК
КазМунайГаз ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2 1
3 Совершенствование работы по управлению
персоналом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 30
3.1 Передовые методы управления персоналом ... ... ... ... ... ... ... ...30
3.2 Предложения и методы решения проблем ... ... ... ... ... ... ... ... ..34
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40
Введение
Актуальность представленной темы состоит в том, что управление
процессом развития персонала признается одной из наиболее важных сфер жизни
предприятия, способного многократно повысить ее эффективность, а само
понятие управление персоналом рассматривается в достаточно широком
диапазоне: от экономико-статистического до философско-психологического.
Сущность управления персоналом, включая наемных работников,
работодателей и других владельцев предприятия заключается в установлении
организационно-экономических, социально-психологических и правовых
отношений субъекта и объекта управления. В основе этих отношений лежат
принципы, методы и формы воздействия на интересы, поведение и деятельность
работников в целях максимального использования их.
В своей работе с кадрами руководство предприятия ориентируется в
первую очередь на эффективность требуемых материальных и финансовых затрат
и организационных усилий. Такая постановка вопроса для предприятия,
функционирующего в условиях самофинансирования, представляется вполне
оправданной.
Поэтому теория и методология управления персоналом должна уделять
большое внимание проблеме оценки эффективности управления персоналом,
имеющей важное теоретическое и практическое значение.
Создание производства мирового класса всегда связано с людьми, которые
работают на предприятии. Правильные принципы организации производства,
оптимальные системы и процедуры играют, конечно же, важную роль, но
реализация всех возможностей, заложенных в новых методах управления,
зависит уже от конкретных людей, от их знаний, компетентности,
квалификации, дисциплины, мотивации, способности решать проблемы,
восприимчивости к обучению.
В результате прогноза спроса и предложения на трудовые ресурсы любая
организация может выяснить число людей, в которых она нуждается, уровень их
квалификации и расстановку кадров.
Цель кадрового планирования заключается в том, чтобы предоставить
работникам рабочие места в нужное время и в необходимом количестве в
соответствии как с их способностями и склонностями, так и с требованиями
производства, что говорит об актуальности предложенной темы курсовой
работы. Республика Казахстан находясь сейчас на стадии бурного развития
нуждается в простых и эффективных способах улучшения производительности
труда. Налаживание и совершенствование внутренних связей между целями
организации и людьми, которые их выполняют входит в обязанности
руководителя.
Построенная таким образом работа позволяет наиболее ясно показать всю
многогранность управления персонала. Не претендуя на оригинальность, тем не
менее, не может не оказаться полезным тому, кто всерьез заинтересован
вопросами управления персоналом.
1 Теоретические аспекты управления персоналом
1.1 Принципы формы и методы управления персоналом
Одной из самых многогранных, острых и сложных проблем перехода
казахстанского общества к рыночным отношениям, бесспорно, является
подготовка новых управленческих кадров. По вполне понятным причинам, особый
интерес у современных психологов представляют исследования той части
экономического поведения, которая связана с кадровыми службами.
Переход любого предприятия к рыночным условиям, бесконечные
преобразования требуют принципиально нового механизма кадровой работы,
одним из ключевых звеньев которого является оценка персонала. Поэтому
каждому руководителю торгового предприятия, совместно с кадровой службой
необходимо широко внедрять в практику психологические методы,
предусматривающие как оценку качеств и свойств работников, так и их личного
вклада в результаты деятельности конкретной организации. Кадровая политика
опирается на анализы и прогнозы качественного состава и структуры персонала
в соответствии с преобразованиями на производстве и изменениями объектов
управления, учитываются также и внутренние проработки по каждому трудовому
коллективу.
Управление персоналом — это совокупность принципов, методов, средств и
форм воздействия на интересы, поведение и деятельность работников в целях
максимального использования их интеллектуальных и физических способностей
при выполнении трудовых функций.[1]
Среди множества качеств, которыми должны обладать специалисты по
управлению персоналом, наиболее важны:
• знание бизнеса (сферы деятельности предприятия);
• профессиональные знания и навыки в области управления
персоналом;
• лидерство и умение управлять;
• способность к обучению и развитию.
Наука управления имеет в своей основе систему базовых положений,
принципов, которые присущи только ей, и при этом опирается на законы,
изучаемые другими науками, связанными с управлением. Очевидно, что прежде
чем приступить к изучению социально-психологических аспектов управления и
искусству воздействия на личность и коллектив, необходимо рассмотреть
фундаментальные основы управления - его принципы. Дом начинают строить не с
крыши, а с его фундамента.
Поведение одного из основных и наиболее сложных субъектов управления -
человека также строится на определенных принципах, внутренних убеждениях,
которые определяют его Отношение к действительности, на нормах
нравственности и морали. Принципы управления объективны, т.е. не зависят от
воли и желаний отдельных личностей, хотя любая истина познается через
сложнейшую систему субъектно-объектных отношений, и в этом основная
трудность управления социумом и отдельной личностью. Эти принципы нельзя
считать абсолютной истиной, а только лишь инструментом, позволяющим хотя бы
немного поднять завесу над сверхсложным миром личности и коллектива и лишь
подсказать руководителю, как разумнее воздействовать на контролируемую
систему, и какую реакцию следует, вероятно, ожидать на управляющее
воздействие. Даже самый опытный руководитель, прекрасно владеющий теорией
управления, не застрахован от неразумной, эмоциональной реакции на
ситуацию. "Чувства хороши как слуги, но ужасны как господа", но как сильна
склонность слуг к бунту. Понять и отстаивать принципы всегда легче, чем
жить по ним. Принципы управления производством, обществом и личностью
опираются на диалектический закон развития, обобщающий опыт человеческой
цивилизации. При смене социально-политических формаций, при непрерывном
развитии всех явлений в мире изменяются и совершенствуются методы, формы,
техника и сами принципы управления. Изменения политической и экономической
ситуации в стране, переход на новый уровень знаний наполняют новым
содержанием теорию и практику, нельзя пользоваться принятой системой
категорий вечно. Время меняет и язык науки, терминологию, и неудивительно,
если какой-либо принцип управления при неизменности его сути называется в
разных странах, в различных национальных школах менеджмента по-своему.[2]
Принципы управления универсальны, т. е. применимы для воздействия на
личность и для оптимального управления любым социумом - официальным
(производственным, служебным, гражданским, общественным) или неофициальным
(семейным, дружеским, бытовым).[3]
Особо сложным объектом управления является коллектив, т.е. группа людей,
объединенная на основе общих задач, совместных действий, постоянных
контактов. Интеллектуальный, культурный и моральный потенциал членов
коллектива настолько разный, что трудно предсказать реакцию каждой личности
на управляющее воздействие. Как сохранить доброжелательные, сердечные
отношения в семье, как установить и удержать взаимопонимание со своим
коллегой, как нужно воздействовать на коллектив, чтобы добиться выполнения
поставленных задач без конфликтов и стрессов? Принципы управления как
фундамент сложнейшего из видов искусств - искусства управления не
претендуют на роль панацеи на все случаи жизни, но не оставят человека без
обоснованных, продуманных специалистами-профессионалами рекомендаций.
4 Принцип цели
Пожалуй, любой человек легко ответит на вопрос: что такое цель? Ясно, что
это то, чего мы хотим достичь, цель - мысленное, продуманное и взвешенное
определение того результата, на достижение которого направлены наши помыслы
и действия. Счастье, благополучие родных и близких, достижение славы,
почестей и богатства - цели могут быть далекие и близкие, общие и частные,
промежуточные и конечные. Но трудно найти человека, который мог бы в своей
жизненной повседневности, в ежедневной суете и текучке помнить об этих
целях и давать самому себе отчет - зачем он это сказал, зачем он это
сделал, какой цели он хотел добиться? Не случайно, что на вопрос о цели
жизни так и не получен ответ.
В управлении проблема цели является центральной, она определяет и
peгулирует действия и является основным законом, сложным алгоритмом
поведения, подчиняющим себе все стороны управляющего воздействия. В
кибернетике под целью понимается действие обратных связей, при которых
информация о разнице между требуемым и фактом стимулирует приближение
системы к оптимальному состоянию. Функционирование любой системы, включая и
человеческую деятельность, будет эффективной, если в причинно-следственную
связь между элементами ее структуры будет включена в качестве важнейшего
звена обоснованная, соответствующая условиям и возможностям, четко
сформулированная цель.
Производственное, а тем более государственное управление, наряду со
стратегическими целями должно решать значительный комплекс взаимосвязанных
организационных, научных, социальных и технических задач. Одновременно с
традиционными, заранее определенными задачами постоянно возникают
внештатные ситуации, которые требуют безотлагательного оперативного
решения, и часто успех деятельности коллектива зависит от умелого решения
многочисленных и неожиданно появляющихся острых проблем. Искусство
определять важнейшие тактические цели, определять очередность и методы их
решения - основа искусства управления и часто основывается на предвидении,
интуиции. Однако перечень ключевых, центральных задач и, следовательно,
ожидаемый эффект от их решения вполне могут и должны быть определены
заранее по каждой из основных подсистем управления.
Итак, один из важнейших принципов управления можно сформулировать коротко
и четко: каждое действие должно иметь ясную и определенную цель. Этот
принцип распространяется на все виды деятельности человека, от
государственного и производственного управления и до тактики поведения
личности на бытовом и межличностном уровнях. Не зная цели и тех
результатов, которых можно ожидать при ее достижении, любая акция, любой
поступок обречены на провал или могут вызвать серьезный конфликт.
5 Принцип правовой защищенности управленческого решения[4]
Предпринимательская деятельность всегда сопряжена с определенным риском,
после вступления в конкурентные рыночные отношения и при не устоявшихся еще
правовых нормах - особенно. Взаимодействие между производителем и
потребителем, между продавцом и покупателем зависит от многих правовых
ограничений. Постоянно рождаются все новые и новые законы, меняются
кодексы.
Принцип "разрешено все, что не запрещено" вызывает большие сомнения.
Многие сферы бизнеса, сулящие несомненную и быструю прибыль, находятся или
в противоречии с действующими законами (торговля оружием, наркотиками), или
на грани с их нарушением (игорные заведения, многочисленные "массажные"
заведения и т.д.). Решения о вложении капитала в подобные сферы при всей их
коммерческой заманчивости практически неминуемо приведут к краху, как не
имеющие правовой защищенности, не говоря уж о морально-этической стороне
подобного бизнеса. Нельзя путать деловой риск с риском преступить закон,
тем более что, несмотря на трудности, противоречия, бесконечные дискуссии,
правовое пространство страны постоянно расширяется, вводятся в действие все
новые и новые законодательные акты.
С переходом Республики Казахстан к рыночной экономике, с повышением роли
международных связей стало необходимым знать и постоянно изучать
законодательные акты стран - партнеров по бизнесу, и в первую очередь
учитывать действующие торговые ограничения этих стран: величину таможенного
тарифа, т. е. налог на ввозимые товары; размеры квот - количественный
предел товаров, разрешенный на ввоз в страну; систему эмбарго, т.е.
перечень запрещенных видов импорта; существующую систему валютного
контроля; нетарифные барьеры (отдельные страны налагают жесткий запрет на
ввоз товаров, не соответствующих принятым в стране стандартам). Принцип
правовой защищенности требует от руководителей предприятий знания
действующего законодательства и принятия управленческих решений только с
учетом соответствия этих решений действующим правовым актам.
Принцип оптимизации управления
Любая управляемая система эволюционно развивается, совершенствуется, в
ней возрастает упорядоченность, оптимизируется структурная организация.
Источником, причиной развития являются внутренние противоречия системы, и
эволюция системы зависит от своевременного определения этих противоречий,
уменьшения или устранения их негативного влияния. Противоречия как
диалектическая категория являются необходимым и существенным фактором
развития, любого поступательного движения. Но накопление противоречий может
привести к хаосу, потере управления, к регрессу.
Своевременная обработка информации о внутренних процессах в системе и ее
осмысление позволяют принимать разумные управленческие решения,
совершенствовать внутрисистемные связи, повышать эффективность
взаимодействия с внешней средой. Оптимизация управления позволяет
совершенствовать структуру управляемого объекта и повышает его
функциональные возможности, что в итоге ведет к ослаблению или полному
устранению внутрисистемных негативных процессов. Этот важный принцип
управления можно сформулировать так: оптимизация управления повышает
эффективность управляемой системы.
Оптимизация и упрощение сложных производственных систем - необходимое
условие для более эффективного использования постоянно растущих объемов
информации, что и определяет прогресс этих систем. В народном хозяйстве
принцип оптимизации управления диктует необходимость сокращения отраслевых
иерархических уровней управления, уменьшения регламентирующей роли
государственного аппарата, сковывающей самостоятельность и инициативу,
совершенствования структуры управления предприятий и мотивации труда. Все
это в итоге повысит эффективность деятельности трудовых коллективов и
народного хозяйства в целом.
Этот основополагающий принцип управления дает ответы на важнейшие,
принципиальные, имеющие большое практическое значение вопросы - какое
решение должен принять руководитель: сконцентрировать всю полноту власти в
своих руках или раздать большую ее часть своим коллегам? Централизация или
децентрализация? Когда, в каких случаях централизация необходима? Какая
структура управления при данной производственной ситуации является
оптимальной? И, наконец, сколько сотрудников должно непосредственно
подчиняться руководителю? Трое, пятеро, а может быть, десять? Согласитесь,
что ответы на эти животрепещущие вопросы должен знать каждый руководитель.
Централизация управления, говорит теория и подтверждает практика, имеет
несомненные преимущества при решении глобальных, стратегических задач. Она
позволяет широко, масштабно распределять все виды резервов и ресурсов, но
при этом неизбежно подавляется творческая инициатива исполнителей, не
всегда оптимально решаются тактические задачи. [5]
Децентрализация управления освобождает членов коллектива от постоянной
докучливой опеки, эффективно стимулирует инициативу, полнее раскрывает
потенциальные возможности личностей. Рядовой работник выполняет задание с
удвоенной энергией, если ему предоставляется хотя бы минимальная степень
действительного контроля ситуации.
Децентрализация эффективна, если на низших уровнях управленческой
иерархии принимают обоснованные и важные решения и эти решения не требуют
согласований и утверждения руководством (например, при обеспечении
оперативного управления, решении кадровых вопросов и т. п.).
Децентрализация многих управленческих функций неизбежна при территориальной
разобщенности структурных подразделений предприятия (филиалы, управления
структурных подразделений) или при необходимости специализации (НИИ, о КБ,
центральный склад с большим объемом погрузочно-разгрузочных работ и т. д.).
Но децентрализация управления имеет опасную тенденцию к втягиванию
управляемого процесса в анархию, хаос. Часто и опытные руководители
обоснованно опасаются потерять контроль над управляемой системой, а слабые
- что появится компетентный неформальный лидер, который может подменить
своего начальника, подорвать его авторитет. Делегируя при децентрализации
свои полномочия исполнителям, руководитель часто не может ответить на
конкретные вопросы непосредственного начальства или при выступлении на
общем собрании.
Итак, как разумнее должен распорядиться своей властью руководитель,
первое лицо предприятия, особенно если это предприятие - частная фирма?
Теория управления дает четкие, однозначные рекомендации: руководитель
должен взять всю организационно-распорядительную власть в свои руки и
делегировать значительную часть своих полномочий опытным заместителям,
специалистам своего дела.
Норма управляемости. Остается еще один, весьма существенный вопрос:
сколько можно и нужно иметь подчиненных, какова норма управляемости
руководителя? Мучительным, сложным путем пришло человечество к пониманию
того, что завышенная норма управляемости может привести к потере контроля и
дезорганизации работы предприятия.
Бесспорен тот факт, что при большом количестве подчиненных руководитель
фактически не в состоянии полноценно управлять предприятием и может лишь
тешить свое самолюбие иллюзией власти. По мнению большинства специалистов,
норма управляемости колеблется в значительных пределах в зависимости от
многих факторов, но в среднем она составляет 3-5 человек. Уменьшение
диапазона управления опасно появлением усложненных организационных
структур, состоящих из небольших подразделений с излишним количеством
вертикальных уровней.
Принцип оптимизации лежит в основе любой организационной структуры
независимо от применяющихся критериев оптимальности и действующей системы
ограничений.
7 Принцип соответствия
Основы другого важного принципа управления - принципа соответствия - были
заложены около ста лет назад американским инженером Ф.У. Тейлором,
основоположником научной организации труда и управления, отцом научного
менеджмента.
Определить соответствие работника занимаемой должности - задача не из
легких. Необходим опыт и умение отделить профессиональные деловые качества
от словесной мишуры и внешней помпезности сотрудника. Чаще всего люди
пытаются откусить больший кусок, чем могут проглотить, ведь обычно человек
весьма высокого мнения о своих способностях и интеллекте. Значительно реже
встречаются случаи недооценки своих возможностей, робости, застенчивости.
Если человеку с хорошим образованием поручить выполнять рутинную
канцелярскую работу, то значительная часть его знаний пропадет без пользы,
а сам сотрудник будет стараться сменить место работы ради более интересной
должности.
Выполняемая работа должна соответствовать интеллектуальным и физическим
возможностям исполнителя - вот основа принципа соответствия.[6]
Принцип соответствия необходимо применять каждому руководителю при
подборе и расстановке управленческих кадров и в первую очередь при оценке
своих собственных возможностей, своего соответствия выполняемой работе.
Четко применять принцип соответствия рекомендовал еще великий
древнегреческий философ Сократ. Он учил, что главная задача и основное
свидетельство искусства любого общественного деятеля, военачальника,
торговца, строителя - умение дать человеку работу по его способностям и
добиться выполнения порученного задания.
Принцип автоматического замещения отсутствующего
Очевидная важность принципа автоматического замещения отсутствующего ясна
каждому опытному руководителю. Замещение отсутствующих (болезнь, отпуск,
командировка) должно решаться автоматически на основе действующих служебных
должностных инструкций и регулироваться формально. Как часто в
производственной практике возникали ситуации, когда из-за болезни,
например, главного бухгалтера была парализована работа всего предприятия
(только у бухгалтера хранится печать или только его подпись признается
банком).
Есть одно, несколько неожиданное следствие этого принципа - важность
служебных должностных инструкций, документов, направленных на выполнение
своего долга в рамках права. Мало найдется людей, имеющих опыт работы в
органах управления, которые с симпатией относились бы к предписаниям,
инструкциям, циркулярам, но их отсутствие ведет к правовому нигилизму,
когда все отвечают за все, а в итоге - никто и ни за что.
Однако замещение отсутствующего, особенно если приходится замещать
начальника структурного подразделения, требует от исполнителя большого
такта, подготовленности и опыта. Главное, не должна страдать работа, и
отговорки типа "я этот вопрос решить не могу, придется подождать
начальника" совершенно недопустимы. Сам факт передачи функций руководителя
хотя бы на некоторое время замещающему его лицу свидетельствует об их
обоюдном доверии, о признании за исполнителем компетентности и
профессионализма. Принимая на себя дополнительные обязанности, исполнитель,
обладая правом на ошибку, несет ответственность не только за свои решения,
но и за бездеятельность, особенно в сложных производственных ситуациях.
Замещающий должен знать свои новые функции, но еще лучше разбираться в том,
чего он не должен делать.
9 Принцип первого руководителя[7]
Принцип первого руководителя гласит: при организации выполнения важного
производственного задания контроль за ходом работ должен быть оставлен за
первым руководителем предприятия, так как только первое лицо имеет право и
возможность решать или поручать решение любого вопроса, возникающего при
внедрении этого мероприятия. Так как основной целью внедрения большинства
важнейших мероприятий является повышение эффективности социально-
экономического функционирования предприятия, то руководить такими работами
должен не специалист в какой-то определенной области, а только тот
специалист, который может охватить всю проблему, стоящую перед предприятием
в целом, глубоко знающий цели и задачи, узкие места в его работе, т.е.
первый руководитель.
Создание новых управленческих технологий требует проведения комплекса
подготовительных работ, участие первого руководителя, в которых необходимо:
решить вопросы финансирования, перераспределения прав и обязанностей
исполнителей, привлечения к работам специалистов других смежных организаций
должен именно он. Среди подготовительных мероприятий следует особо
отметить:
- проведение обучения и повышение квалификации сотрудников предприятия.
- организацию обмена опытом и командировок специалистов на те родственные
предприятия, где работы по автоматизации развиваются наиболее успешно;
- проведение бесед и семинарских занятий разработчиков новой системы с
ведущими специалистами предприятия.
Анализ срыва выполнения многих важных программ, серьезных заданий
показывает, что одной из причин таких срывов является несоблюдение этого
принципа управления.
Принцип одноразового ввода информации
В деятельности руководителя информация, ее оперативность и достоверность,
играет решающую роль, так как она является предметом, средством и продуктом
управленческого труда. Один раз введенная в память компьютера информация
может неоднократно использоваться для решения целого комплекса
информационно связанных задач - вот суть этого важного принципа управления.
Этот метод накопления производственной, экономической, кадровой и
нормативно-справочной информации является основой для создания баз и банков
данных, незаменимым инструментом для получения руководителем и всеми
структурными подразделениями предприятия объективных достоверных данных о
ходе технологического процесса.
Реальное применение принципа одноразового ввода информации дает
возможность управляющим всех уровней использовать в своей работе большие
объемы достоверной и оперативной информации.
Принцип повышения квалификации
Реализация принципа обязательного повышения квалификации традиционно
встречала сопротивление на всех уровнях управления: работники низших
иерархических уровней отказываются от любых форм учебы и повышения
квалификации, а высшие руководители уже все давно знают. Когда-то, еще до
перестройки, если от руководителей требовали в обязательном порядке
направлять сотрудника на учебу, то обычно командировали самого слабого,
ненужного предприятию сотрудника.
Итак, этот принцип управления настоятельно требует обязательного
повышения квалификации всех сотрудников, занятых в производственном
процессе, независимо от занимаемой должности. Рыночная экономика
современного Казахстана предъявляет более серьезные требования к повышению
квалификации руководителей предприятий, чем при социалистическом плановом
ведении хозяйства. В первую очередь это относится к тем, кто принимает
стратегические управленческие решения, кто несет ответственность за
развитие предприятия, за постоянное обновление продукции и реализацию новых
технологических и организационных решений. Процесс обучения человека не так
прост, как кажется многим непосвященным. Обучение человека начинается с
рождения и продолжается всю жизнь, но интенсивность восприятия, столь
удивительная в младенческие годы, падает с годами, и в период
интеллектуального и физического расцвета личности способность к обучению
значительно снижается. Другим методом обучения является ротация по службе,
когда специалистов различного профиля перемещают на срок от трех месяцев до
года из отдела в отдел. Ротация позволяет ознакомить сотрудников фирмы со
многими сторонами деятельности предприятия, уяснить необходимость
координации и взаимосвязи отделов.
Опытный руководитель, заинтересованный в профессиональном развитии
сотрудников, должен чутко уловить период спада деловой активности человека,
помочь ему преодолеть разочарование при несоответствии желаемого и
действительного, а также при потере профессиональной заинтересованности на
освоенном уже участке работ. Необходим перевод, ротация сотрудника на новый
участок работы или направление его на повышение квалификации. Повышать
уровень своих знаний не обязательно в академиях и специальных институтах.
Можно, и это значительно дешевле, делать это в стенах своего предприятия,
ведь и раньше у нас практиковались дни технической учебы.
Среди множества качеств, которыми должны обладать специалисты по
управлению персоналом, наиболее важны:[8]
• знание бизнеса (сферы деятельности предприятия);
• профессиональные знания и навыки в области управления персоналом;
• лидерство и умение управлять;
• способность к обучению и развитию;
• способность управлять конфликтами.
Задачами отдела кадров и социального развития предприятия являются:[9]
Разработка единых принципов управления персоналом, форм и методов кадровой
работы;
Изучение социальной и профессионально квалификационной структуры торгового
предприятия, планирование кадров с учётом их изменения;
Обеспечение постоянного роста деловой квалификации, профессионализм и
личного развития работников.
Создание таких условий, при которых интересы работников отождествляются с
интересами предприятия.
Конструктивное сотрудничество с представителями рабочих и служащих.
Повышение ответственности персонала за экономическое состояние и развитие
торгового предприятия.
Оценка кадров по деловым и личностным качествам.
Обеспечение социальной справедливости по отношению к каждому работнику,
защита его интересов.
Совершенствование организации управления персоналом, форм и методов
кадровой работы.
Изучение деловых и личностных качеств руководителей и специалистов.
Укомплектование производства работниками требуемой квалификации,
способными достигать высоких результатов труда.
Подготовка резерва кадров.
Разработка экономических стимулов и социальных гарантий.
Разработка и контроль за выполнением разделов коллективного договора,
касающихся кадровой и социальной политики предприятия.
Отдел кадров, приём, перемещение и увольнение работников, оформление всей
документации на протяжении их трудовой деятельности на предприятии.
Определение оценочных критериев для установления должностных окладов
руководителям, продавцам, служащим
Планирование и регулирование движения и профессиональной карьеры кадров,
процессов их высвобождения и перераспределения.
Прогнозирование текущей и перспективной потребности в кадрах и источников
обеспечения ими.
Изучение профессиональных, деловых и личностных качеств работников,
разработка рекомендаций по рациональному использованию кадров в
соответствии с требованиями производства.
Аттестация руководителей и продавцов и других специалистов.
Оформление и предоставление материалов на поощрение, и награждение
ведомственными и правительственными наградами.
Контроль за адаптацией молодых специалистов и рабочих.
Изучение причин текучести кадров, динамики изменения трудового коллектива.
Оформление пенсионных дел.
Обеспечение обоснованных управленческих решений по вопросам труда, кадров и
социального развития на основе анализа социально-экономической ситуации на
торговом предприятии.
Изучение потребностей и интересов различных категорий работников и
имеющихся возможностей их удовлетворения. Разработка положений о социальных
гарантиях и поощрениях.
Заключение договоров с медицинскими учреждениями на лечение и проведение
профилактических мероприятий, а также постоянный контроль за их
исполнением.
Разработка новых форм материального и морального стимулирования, изучение
влияния этих стимулов на повышение трудовой и социальной активности
работников.
Изучение, анализ и разработка методов решения социальных и психологических
проблем организации труда, быта и отдыха работников.
Контроль за соблюдением в подразделениях социальных требований и нормативов
при проведении единой политики в области социального развития предприятия.
Соблюдение правил техники безопасности работниками на предприятии.
Выполнение и решение такого широкого ряда задач возможны лишь при наличии
соответствующего количественного и качественного состава кадровой службы.
Исследование и опыт кадровой службы до настоящего времени свидетельствуют
о том, что существование этой службы чрезвычайно мало реализовывало свои
функции управления персоналом торгового предприятия. Деятельность вчерашней
кадровой службы ограничивалось пассивной и автономной регистрацией: приём,
увольнение.
В современных условиях отсутствие системы автоматизированного учёта
кадров, социологов лишают кадровую службу возможностей оперативного анализа
и планирования целесообразных социальных изменений в коллективе, отстраняет
её от выполнения своей сущностной функции. Расширяя свои знания в кадровой
политике, руководитель предприятия основывается на новой концепции кадровой
службы предприятия, а это:[10]
1. Прогнозирование потребности в кадрах (планирование, разработка программ
и проектов покрытия потребности в продавцах, подготовка, переподготовка
и повышение квалификации кадров в условиях рыночных отношений).
1. Обеспечение потребности в кадрах (профессиональная пропаганда,
повышение престижа предприятия, профориентационные работы,
профессиональный отбор новых работников).
1. Обеспечение учёта кадров (оформление приёмов, увольнений, перемещений
из одного подразделения в другое, ведение личных дел, внедрение
компьютерного учёта и обработки данных, системы
отчётности).
4. Управление движением кадров (регулирования внутрипроизводственным
процессом).
4. Осуществление контроля за рациональным использованием кадров (учёт
и анализ состояния трудовой дисциплины на предприятии, разработка
предложений по её укреплению).
5. Оказание социальных услуг (оформление пенсий, больничных листов,
отпусков, льготных выплат и т. д.).
С целью повышения экономической и социальной эффективности предприятия и
для более широкого распространения новых форм организации, АО НК
КазМунайГаз под руководством его директора проводит всевозможные опросы
работников, находя возможность в проведение подобных мероприятий.
Внутренняя структура организаций характеризовалась наличием
многочисленных технических и конструкторских подразделений, развитых
подразделений снабжения, крупных подразделений социальной и бытовой сфер и
незаметных финансовых и экономических служб.
Между тем, исследователи и практики свидетельствуют, что традиционный
управленческий инструментарий становится все менее эффективным. Это
обусловлено тем, что производственная и коммерческая деятельность все более
усложняется, и предприятия для своего выживания и развития должны искать
методы адаптации к изменениям среды. К выявленным недостаткам линейно-
функциональной структуры управления предприятием (когда соблюдается принцип
единоначалия и функционального разделения труда) относятся:
1) несоответствие полномочий и ответственности, прав и обязанностей,
контроля и исполнения;
2) трудность или невозможность полной и достоверной оценки действий
функциональной службы или должностного лица с общественных позиций;
3) ограничения в реализации принципа единоначалия, ставящие сам принцип
под сомнение;
4) преобладание текущих, оперативных вопросов, имеющих безотлагательный
характер и легче формируемых, над перспективными и стратегическими
вследствие излишней концентрации полномочий на верхнем уровне управления.
Итак, текущие трудности современных предприятий во многом связаны с
неэффективным управлением: сохранилась высокая концентрация полномочий по
принятию решений у руководства, отсутствует долгосрочная стратегия в
отношении персонала, сохраняется агрессивная политика менеджмента по
отношению к рабочим и профсоюзам.
Предприятия, где все предложения, решаемые, как правило, в функциональных
отделах, должны передаваться на вышестоящий уровень, т.е. иметь решение
только через центральный аппарат — не редкость. Фактически многие вопросы
решает сам руководитель по принципу подчиненности директор —
функциональные отделы и функциональные отделы — управление предприятием;
разобщенность структурных подразделений аппарата управления, вызываемая
тем, что их работа направлена на выполнение определенной функции, не
достигает общей цели с определенными конечными результатами.
Недостатки управления в традиционной структуре связаны с тем, что в
существующих организациях, в основном, указаны вертикальные связи, а
горизонтальные между структурами затруднены и официально не прописаны.
Для решения этой проблемы используется блочный подход проектирования
организационной структуры управления в организациях с учетом не только
вертикальных, но и горизонтальных связей. Блок-центр горизонтальных связей
наделяется комплексом координирующих задач и функций, который, наряду с
организацией производства или торговли, может выполнять задачи по
совершенствованию управления производством или торговлей и вместе с
информационно-вычислительной службой составляют блок-центр горизонтальных
связей, находящийся в прямом подчинении директора предприятия. На наш
взгляд, такой подход создает дополнительные объемы работ для руководителя
организации, поскольку расширяет сферу контроля и тем самым усложняет его
деятельность.[11]
Так, до настоящего времени во многих организациях отделы кадров
структурно разобщены с отделами организации труда и заработной платы,
отделами охраны труда и техники безопасности, юридическими службами и
другими подразделениями, которые выполняют функции управления персоналом,
что отражено в типичной структуре управления (рис. 1).
Каждое подразделение решает самостоятельно или совместно с другими
подразделениями задачи по управлению персоналом. При этом ряд задач в таких
организациях вообще не учитывается. В их числе, например, анализ кадрового
потенциала и потребности в персонале. Таким образом, отделы кадров не
являются координирующим центром кадровой работы в организации. Поэтому они
не отвечают требованиям кадровой политики, их деятельность в основном
ограничивается решением вопросов приема и увольнения работников, оформления
кадровой документации. Структура отделов кадров, их качественный состав не
соответствуют задачам реализации активной кадровой политики.
Рис. 1. Сложившаяся организационная структура системы управления
персоналом в организации
Традиционная модель управления персоналом в условиях рыночной экономики,
не справляющаяся с задачами конкурентной борьбы во всех ее проявлениях, в
том числе в борьбе за качество и профессионализм рабочей силы, сегодня
подвергается резкому изменению. Значительно усложняется система мотивации и
стимулирования работников, временные рамки по приему на работу сокращаются
(краткосрочные контракты, банкротство предприятий, сезонные работы),
материальное поощрение работников жестко увязывается с получаемой прибылью.
Становится превалирующей точка зрения, что решающей предпосылкой
конкурентоспособности является человеческий потенциал. В связи с этим
необходимо создавать новые структуры управления, основными чертами которых
являются:
1) ориентация на высококвалифицированную и инициативную рабочую силу,
интегрированную в системе производства;
2) непрерывность процесса обогащения знаний и квалификации;
3) гибкость организации труда;
4) делегирование ответственности сверху вниз;
5) партнерские отношения между участниками производства;
6) новая организационная культура, ориентированная на работников.
Конкретное место и роль подразделений — носителей функций управления
персоналом — в общей системе управления организацией определяются местом и
ролью каждого специализированного подразделения по управлению персоналом и
организационным статусом его непосредственного руководителя (этот
организационный статус подтверждается набором полномочий и ответственности,
определяемых позицией первого руководителя организации по отношению к
кадровой службе). [12]
Структура управления организацией или организационная структура — одно из
ключевых понятий развития управления. Оно тесно связано со стратегическими
целями, функциями, процессом управления и распределения полномочий между
работающими в организации. В рамках структуры протекает весь управленческий
процесс: движение потоков информации, принятие управленческих решений, в
котором участвует весь персонал. Структура необходима, чтобы все
протекающие в организации процессы осуществлялись своевременно и
качественно.
Ключевыми понятиями структур управления в этом ракурсе являются элементы,
связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами структуры управления
могут быть как отдельные работники, так и службы, выполняющие
функциональные обязанности и операции. Отношения между элементами структуры
управления поддерживаются благодаря связям, которые подразделяют на
вертикальные и горизонтальные (линейные и функциональные).
На протяжении десятилетий на отечественных предприятиях господствовал
технократический подход к хозяйствованию, когда во главу угла ставились
производственные планы, бюджеты, структуры, административные распоряжения.
Кадровая политика была прерогативой государственных органов и
идеологических механизмов. Руководители предприятий не имели достаточных
полномочий для подчинения кадровой работы интересам производства.
Монополизм в сфере труда приводил к сужению трудовой мотивации и низкой
производительности.
Традиционная модель управления организацией в командно-административной
системе была ориентирована на действия вышестоящих органов и предполагала:
• стабильное функционирование и вечное существование предприятия;
• жесткое построение внутренних структур и выполнение предписанных
функций;
• производство плановой продукции;
• гарантированный сбыт при относительно сложном получении дополнительных
ресурсов.
Традиционная система управления персоналом, основываясь на вышеназванных
положениях управления организацией, в основном, осуществляла учетные
функции и не отвечала за эффективное использование труда и развитие кадров.
При централизованной системе управления фонд заработной платы являлся
частью национального дохода, ежегодно предусматриваемой в бюджете отдельной
строкой. В руках государства находились все рычаги управления оплатой
труда: тарифная система, дифференцированная по отраслям экономики; правила
выплаты премий, различных доплат и надбавок за особые условия труда; лимит
штатной численности персонала на предприятиях. За расходованием планового
фонда заработной платы был установлен жесткий контроль. В случае
отступления от правительственного типового положения об оплате труда, за
нарушение сроков выплат заработной платы, перерасход денежных средств
руководитель предприятия нес персональную ответственность.
В этом механизме государственного регулирования особая роль отводилась
взаимоувязыванию выплат фонда заработной платы с выполнением
государственных плановых заданий. Ранее действовавшее законодательство о
труде и механизм рассмотрения на предприятиях трудовых споров обеспечивали
трудящимся определенный уровень социальной защиты.
2 Организационная структура управления АО НК КазМунайГаз[13]
В 1997 году образованы Национальные компании Казахойл (Указ Президента
Республики Казахстан от 4.03.1997 г. и Пост. Правительства №410 от
24.03.1997 г.) и КазТрансОйл (Пост. Правительства №461 от 2.04.1997 г.).
В результате успешного расширения и диверсификации бизнеса компания
КазТрансОйл приобрела активы ряда компаний, осуществляющих деятельность в
сфере транспортировки газа, предоставления телекоммуникационных и других
услуг. Правительство Казахстана приняло решение об образовании национальной
компании Транспорт Нефти и Газа (Пост. Правительства №591 от 2.05.2001
г.) путем передачи новой компании всех активов КазТрансОйл и других
компаний, приобретенных КазТрансОйл.
Закрытое акционерное общество "Национальная компания "КазМунайГаз"
образовано Указом Президента Республики Казахстан №811 от 20 февраля 2002
года путем слияния ЗАО "ННК "Казахойл" и ЗАО "НК "Транспорт Нефти и Газа".
16 марта 2004 года компания прошла перерегистрацию и была переименована в
Акционерное Общество Национальная компания КазМунайГаз.
Учредитель - Правительство Республики Казахстан.
Компания создана с целью комплексного развития нефтегазовой отрасли
Казахстана, обеспечивающего рациональное и эффективное использование
энергетических ресурсов, содействующего социально-экономическому развитию
Казахстана и его успешной интеграции в мировую экономику.
Сегодня КазМунайГаз - одна из молодых и стремительно развивающихся
национальных компаний в Казахстане. Она смогла заявить о себе не только
потому, что охватывает один из важнейших секторов экономики страны, но и
благодаря грамотно выстроенной стратегии своей внутренней и внешней
политики. Компания – яркий пример успешного сплава опыта и традиций в
нефтяной отрасли с новым мышлением и современными технологиями.
Как национальная компания КазМунайГаз участвует в разработке и
реализации государственной политики и стратегии в нефтегазовой отрасли.
Как полномочный орган Правительства, КазМунайГаз представляет
государственные интересы в контрактах с инвесторами, участвует в
организации конкурсов на нефтегазовые операции на территории РК.
КазМунайГаз представляет интересы государства в крупнейших нефтегазовых
проектах на Карачаганаке и Кашагане, владеет 20-процентной долей
государства в СП Тенгизшевройл.
Как вертикально интегрированная нефтяная компания, КазМунайГаз
осуществляет полный цикл работ и услуг по разведке, разработке, добыче,
переработке, транспортировке и реализации углеводородного сырья и продуктов
его переработки, а также по проектированию, строительству и эксплуатации
нефте- газопроводов и производственной инфраструктуры в Казахстане и за
рубежом. Компания также оказывает широкий спектр услуг в сфере
авиаперевозок и телекоммуникаций.
В общей сложности в системе группы компаний КазМунайГаз занято более
34,5 тысяч человек, из них около 16 тысяч человек - в нефте–и
газодобывающих предприятиях, свыше 10 тысяч работников – в
нефтегазотранспортной системе, более 2 тысяч – в нефтеперерабатывающей
отрасли. Остальные трудятся в различных трейдинговых и сервисных
предприятиях компании.
В настоящее время в КазМунайГазе функционирует рабочая группа по
повышению эффективность деятельности компании, в том числе и за счет
максимального использования потенциала трудовых ресурсов.
Именно поэтому в АО НК КазМунайГаз активно разрабатывается политика с
целью внедрить наиболее эффективные методы управления персоналом.
Лидерство в отрасли всегда предполагает развитие ключевых конкурентных
преимуществ. На сегодняшний день, среди конкурентных преимуществ, кроме
масштаба компании, ресурсной базы, производственной инфраструктуры и др.
наибольшую значимость приобретает профессионализм работников.
Поэтому политика управления персоналом многих лидирующих нефтегазовых
компаний направлена на максимальное раскрытие потенциала работника.
Например, наша компания ставит целью политики управления персоналом -
получение максимальной отдачи от инвестиций в трудовые ресурсы через
построение системы, которая бы:
- мотивировала работника к достижению целей, обозначенных бизнес
- стратегией компании;
- объективно оценивала степень достижения результатов;
- справедливо вознаграждала и поощряла за достижения.
Сегодня уже вносятся изменения в Правила оплаты труда и увязываются вклад
каждого сотрудника в результат деятельности компании с его оплатой.
Вопросы планирования трудовых ресурсов в КазМунайГаз. В 2003 году в
компании и его дочерних организациях ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Каспийский Общественный Университет
Кафедра Экономика и менеджмент
Отчёт
Тема: Управление процессом развитие персонала
Выполнил: студентка 5 курса
Гр. ЭУП-02-02 Каримова Р.Ю.
Проверила: Курасова А.М.
Алматы, 2007
Содержание:
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... .3
1 Теоретические аспекты управления персоналом...4
1.1. Принципы формы и методы управления персоналом ... ... ... ... ... .4
1.1.1 Принципы цели ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6
1.1.2 Принцип правовой защищённости управленческого
решения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7
1.1.3 Принципы соответствия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
1.1.4 Принцип первого руководителя ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2 Организационная структура управления АО НК
КазМунайГаз ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2 1
3 Совершенствование работы по управлению
персоналом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 30
3.1 Передовые методы управления персоналом ... ... ... ... ... ... ... ...30
3.2 Предложения и методы решения проблем ... ... ... ... ... ... ... ... ..34
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40
Введение
Актуальность представленной темы состоит в том, что управление
процессом развития персонала признается одной из наиболее важных сфер жизни
предприятия, способного многократно повысить ее эффективность, а само
понятие управление персоналом рассматривается в достаточно широком
диапазоне: от экономико-статистического до философско-психологического.
Сущность управления персоналом, включая наемных работников,
работодателей и других владельцев предприятия заключается в установлении
организационно-экономических, социально-психологических и правовых
отношений субъекта и объекта управления. В основе этих отношений лежат
принципы, методы и формы воздействия на интересы, поведение и деятельность
работников в целях максимального использования их.
В своей работе с кадрами руководство предприятия ориентируется в
первую очередь на эффективность требуемых материальных и финансовых затрат
и организационных усилий. Такая постановка вопроса для предприятия,
функционирующего в условиях самофинансирования, представляется вполне
оправданной.
Поэтому теория и методология управления персоналом должна уделять
большое внимание проблеме оценки эффективности управления персоналом,
имеющей важное теоретическое и практическое значение.
Создание производства мирового класса всегда связано с людьми, которые
работают на предприятии. Правильные принципы организации производства,
оптимальные системы и процедуры играют, конечно же, важную роль, но
реализация всех возможностей, заложенных в новых методах управления,
зависит уже от конкретных людей, от их знаний, компетентности,
квалификации, дисциплины, мотивации, способности решать проблемы,
восприимчивости к обучению.
В результате прогноза спроса и предложения на трудовые ресурсы любая
организация может выяснить число людей, в которых она нуждается, уровень их
квалификации и расстановку кадров.
Цель кадрового планирования заключается в том, чтобы предоставить
работникам рабочие места в нужное время и в необходимом количестве в
соответствии как с их способностями и склонностями, так и с требованиями
производства, что говорит об актуальности предложенной темы курсовой
работы. Республика Казахстан находясь сейчас на стадии бурного развития
нуждается в простых и эффективных способах улучшения производительности
труда. Налаживание и совершенствование внутренних связей между целями
организации и людьми, которые их выполняют входит в обязанности
руководителя.
Построенная таким образом работа позволяет наиболее ясно показать всю
многогранность управления персонала. Не претендуя на оригинальность, тем не
менее, не может не оказаться полезным тому, кто всерьез заинтересован
вопросами управления персоналом.
1 Теоретические аспекты управления персоналом
1.1 Принципы формы и методы управления персоналом
Одной из самых многогранных, острых и сложных проблем перехода
казахстанского общества к рыночным отношениям, бесспорно, является
подготовка новых управленческих кадров. По вполне понятным причинам, особый
интерес у современных психологов представляют исследования той части
экономического поведения, которая связана с кадровыми службами.
Переход любого предприятия к рыночным условиям, бесконечные
преобразования требуют принципиально нового механизма кадровой работы,
одним из ключевых звеньев которого является оценка персонала. Поэтому
каждому руководителю торгового предприятия, совместно с кадровой службой
необходимо широко внедрять в практику психологические методы,
предусматривающие как оценку качеств и свойств работников, так и их личного
вклада в результаты деятельности конкретной организации. Кадровая политика
опирается на анализы и прогнозы качественного состава и структуры персонала
в соответствии с преобразованиями на производстве и изменениями объектов
управления, учитываются также и внутренние проработки по каждому трудовому
коллективу.
Управление персоналом — это совокупность принципов, методов, средств и
форм воздействия на интересы, поведение и деятельность работников в целях
максимального использования их интеллектуальных и физических способностей
при выполнении трудовых функций.[1]
Среди множества качеств, которыми должны обладать специалисты по
управлению персоналом, наиболее важны:
• знание бизнеса (сферы деятельности предприятия);
• профессиональные знания и навыки в области управления
персоналом;
• лидерство и умение управлять;
• способность к обучению и развитию.
Наука управления имеет в своей основе систему базовых положений,
принципов, которые присущи только ей, и при этом опирается на законы,
изучаемые другими науками, связанными с управлением. Очевидно, что прежде
чем приступить к изучению социально-психологических аспектов управления и
искусству воздействия на личность и коллектив, необходимо рассмотреть
фундаментальные основы управления - его принципы. Дом начинают строить не с
крыши, а с его фундамента.
Поведение одного из основных и наиболее сложных субъектов управления -
человека также строится на определенных принципах, внутренних убеждениях,
которые определяют его Отношение к действительности, на нормах
нравственности и морали. Принципы управления объективны, т.е. не зависят от
воли и желаний отдельных личностей, хотя любая истина познается через
сложнейшую систему субъектно-объектных отношений, и в этом основная
трудность управления социумом и отдельной личностью. Эти принципы нельзя
считать абсолютной истиной, а только лишь инструментом, позволяющим хотя бы
немного поднять завесу над сверхсложным миром личности и коллектива и лишь
подсказать руководителю, как разумнее воздействовать на контролируемую
систему, и какую реакцию следует, вероятно, ожидать на управляющее
воздействие. Даже самый опытный руководитель, прекрасно владеющий теорией
управления, не застрахован от неразумной, эмоциональной реакции на
ситуацию. "Чувства хороши как слуги, но ужасны как господа", но как сильна
склонность слуг к бунту. Понять и отстаивать принципы всегда легче, чем
жить по ним. Принципы управления производством, обществом и личностью
опираются на диалектический закон развития, обобщающий опыт человеческой
цивилизации. При смене социально-политических формаций, при непрерывном
развитии всех явлений в мире изменяются и совершенствуются методы, формы,
техника и сами принципы управления. Изменения политической и экономической
ситуации в стране, переход на новый уровень знаний наполняют новым
содержанием теорию и практику, нельзя пользоваться принятой системой
категорий вечно. Время меняет и язык науки, терминологию, и неудивительно,
если какой-либо принцип управления при неизменности его сути называется в
разных странах, в различных национальных школах менеджмента по-своему.[2]
Принципы управления универсальны, т. е. применимы для воздействия на
личность и для оптимального управления любым социумом - официальным
(производственным, служебным, гражданским, общественным) или неофициальным
(семейным, дружеским, бытовым).[3]
Особо сложным объектом управления является коллектив, т.е. группа людей,
объединенная на основе общих задач, совместных действий, постоянных
контактов. Интеллектуальный, культурный и моральный потенциал членов
коллектива настолько разный, что трудно предсказать реакцию каждой личности
на управляющее воздействие. Как сохранить доброжелательные, сердечные
отношения в семье, как установить и удержать взаимопонимание со своим
коллегой, как нужно воздействовать на коллектив, чтобы добиться выполнения
поставленных задач без конфликтов и стрессов? Принципы управления как
фундамент сложнейшего из видов искусств - искусства управления не
претендуют на роль панацеи на все случаи жизни, но не оставят человека без
обоснованных, продуманных специалистами-профессионалами рекомендаций.
4 Принцип цели
Пожалуй, любой человек легко ответит на вопрос: что такое цель? Ясно, что
это то, чего мы хотим достичь, цель - мысленное, продуманное и взвешенное
определение того результата, на достижение которого направлены наши помыслы
и действия. Счастье, благополучие родных и близких, достижение славы,
почестей и богатства - цели могут быть далекие и близкие, общие и частные,
промежуточные и конечные. Но трудно найти человека, который мог бы в своей
жизненной повседневности, в ежедневной суете и текучке помнить об этих
целях и давать самому себе отчет - зачем он это сказал, зачем он это
сделал, какой цели он хотел добиться? Не случайно, что на вопрос о цели
жизни так и не получен ответ.
В управлении проблема цели является центральной, она определяет и
peгулирует действия и является основным законом, сложным алгоритмом
поведения, подчиняющим себе все стороны управляющего воздействия. В
кибернетике под целью понимается действие обратных связей, при которых
информация о разнице между требуемым и фактом стимулирует приближение
системы к оптимальному состоянию. Функционирование любой системы, включая и
человеческую деятельность, будет эффективной, если в причинно-следственную
связь между элементами ее структуры будет включена в качестве важнейшего
звена обоснованная, соответствующая условиям и возможностям, четко
сформулированная цель.
Производственное, а тем более государственное управление, наряду со
стратегическими целями должно решать значительный комплекс взаимосвязанных
организационных, научных, социальных и технических задач. Одновременно с
традиционными, заранее определенными задачами постоянно возникают
внештатные ситуации, которые требуют безотлагательного оперативного
решения, и часто успех деятельности коллектива зависит от умелого решения
многочисленных и неожиданно появляющихся острых проблем. Искусство
определять важнейшие тактические цели, определять очередность и методы их
решения - основа искусства управления и часто основывается на предвидении,
интуиции. Однако перечень ключевых, центральных задач и, следовательно,
ожидаемый эффект от их решения вполне могут и должны быть определены
заранее по каждой из основных подсистем управления.
Итак, один из важнейших принципов управления можно сформулировать коротко
и четко: каждое действие должно иметь ясную и определенную цель. Этот
принцип распространяется на все виды деятельности человека, от
государственного и производственного управления и до тактики поведения
личности на бытовом и межличностном уровнях. Не зная цели и тех
результатов, которых можно ожидать при ее достижении, любая акция, любой
поступок обречены на провал или могут вызвать серьезный конфликт.
5 Принцип правовой защищенности управленческого решения[4]
Предпринимательская деятельность всегда сопряжена с определенным риском,
после вступления в конкурентные рыночные отношения и при не устоявшихся еще
правовых нормах - особенно. Взаимодействие между производителем и
потребителем, между продавцом и покупателем зависит от многих правовых
ограничений. Постоянно рождаются все новые и новые законы, меняются
кодексы.
Принцип "разрешено все, что не запрещено" вызывает большие сомнения.
Многие сферы бизнеса, сулящие несомненную и быструю прибыль, находятся или
в противоречии с действующими законами (торговля оружием, наркотиками), или
на грани с их нарушением (игорные заведения, многочисленные "массажные"
заведения и т.д.). Решения о вложении капитала в подобные сферы при всей их
коммерческой заманчивости практически неминуемо приведут к краху, как не
имеющие правовой защищенности, не говоря уж о морально-этической стороне
подобного бизнеса. Нельзя путать деловой риск с риском преступить закон,
тем более что, несмотря на трудности, противоречия, бесконечные дискуссии,
правовое пространство страны постоянно расширяется, вводятся в действие все
новые и новые законодательные акты.
С переходом Республики Казахстан к рыночной экономике, с повышением роли
международных связей стало необходимым знать и постоянно изучать
законодательные акты стран - партнеров по бизнесу, и в первую очередь
учитывать действующие торговые ограничения этих стран: величину таможенного
тарифа, т. е. налог на ввозимые товары; размеры квот - количественный
предел товаров, разрешенный на ввоз в страну; систему эмбарго, т.е.
перечень запрещенных видов импорта; существующую систему валютного
контроля; нетарифные барьеры (отдельные страны налагают жесткий запрет на
ввоз товаров, не соответствующих принятым в стране стандартам). Принцип
правовой защищенности требует от руководителей предприятий знания
действующего законодательства и принятия управленческих решений только с
учетом соответствия этих решений действующим правовым актам.
Принцип оптимизации управления
Любая управляемая система эволюционно развивается, совершенствуется, в
ней возрастает упорядоченность, оптимизируется структурная организация.
Источником, причиной развития являются внутренние противоречия системы, и
эволюция системы зависит от своевременного определения этих противоречий,
уменьшения или устранения их негативного влияния. Противоречия как
диалектическая категория являются необходимым и существенным фактором
развития, любого поступательного движения. Но накопление противоречий может
привести к хаосу, потере управления, к регрессу.
Своевременная обработка информации о внутренних процессах в системе и ее
осмысление позволяют принимать разумные управленческие решения,
совершенствовать внутрисистемные связи, повышать эффективность
взаимодействия с внешней средой. Оптимизация управления позволяет
совершенствовать структуру управляемого объекта и повышает его
функциональные возможности, что в итоге ведет к ослаблению или полному
устранению внутрисистемных негативных процессов. Этот важный принцип
управления можно сформулировать так: оптимизация управления повышает
эффективность управляемой системы.
Оптимизация и упрощение сложных производственных систем - необходимое
условие для более эффективного использования постоянно растущих объемов
информации, что и определяет прогресс этих систем. В народном хозяйстве
принцип оптимизации управления диктует необходимость сокращения отраслевых
иерархических уровней управления, уменьшения регламентирующей роли
государственного аппарата, сковывающей самостоятельность и инициативу,
совершенствования структуры управления предприятий и мотивации труда. Все
это в итоге повысит эффективность деятельности трудовых коллективов и
народного хозяйства в целом.
Этот основополагающий принцип управления дает ответы на важнейшие,
принципиальные, имеющие большое практическое значение вопросы - какое
решение должен принять руководитель: сконцентрировать всю полноту власти в
своих руках или раздать большую ее часть своим коллегам? Централизация или
децентрализация? Когда, в каких случаях централизация необходима? Какая
структура управления при данной производственной ситуации является
оптимальной? И, наконец, сколько сотрудников должно непосредственно
подчиняться руководителю? Трое, пятеро, а может быть, десять? Согласитесь,
что ответы на эти животрепещущие вопросы должен знать каждый руководитель.
Централизация управления, говорит теория и подтверждает практика, имеет
несомненные преимущества при решении глобальных, стратегических задач. Она
позволяет широко, масштабно распределять все виды резервов и ресурсов, но
при этом неизбежно подавляется творческая инициатива исполнителей, не
всегда оптимально решаются тактические задачи. [5]
Децентрализация управления освобождает членов коллектива от постоянной
докучливой опеки, эффективно стимулирует инициативу, полнее раскрывает
потенциальные возможности личностей. Рядовой работник выполняет задание с
удвоенной энергией, если ему предоставляется хотя бы минимальная степень
действительного контроля ситуации.
Децентрализация эффективна, если на низших уровнях управленческой
иерархии принимают обоснованные и важные решения и эти решения не требуют
согласований и утверждения руководством (например, при обеспечении
оперативного управления, решении кадровых вопросов и т. п.).
Децентрализация многих управленческих функций неизбежна при территориальной
разобщенности структурных подразделений предприятия (филиалы, управления
структурных подразделений) или при необходимости специализации (НИИ, о КБ,
центральный склад с большим объемом погрузочно-разгрузочных работ и т. д.).
Но децентрализация управления имеет опасную тенденцию к втягиванию
управляемого процесса в анархию, хаос. Часто и опытные руководители
обоснованно опасаются потерять контроль над управляемой системой, а слабые
- что появится компетентный неформальный лидер, который может подменить
своего начальника, подорвать его авторитет. Делегируя при децентрализации
свои полномочия исполнителям, руководитель часто не может ответить на
конкретные вопросы непосредственного начальства или при выступлении на
общем собрании.
Итак, как разумнее должен распорядиться своей властью руководитель,
первое лицо предприятия, особенно если это предприятие - частная фирма?
Теория управления дает четкие, однозначные рекомендации: руководитель
должен взять всю организационно-распорядительную власть в свои руки и
делегировать значительную часть своих полномочий опытным заместителям,
специалистам своего дела.
Норма управляемости. Остается еще один, весьма существенный вопрос:
сколько можно и нужно иметь подчиненных, какова норма управляемости
руководителя? Мучительным, сложным путем пришло человечество к пониманию
того, что завышенная норма управляемости может привести к потере контроля и
дезорганизации работы предприятия.
Бесспорен тот факт, что при большом количестве подчиненных руководитель
фактически не в состоянии полноценно управлять предприятием и может лишь
тешить свое самолюбие иллюзией власти. По мнению большинства специалистов,
норма управляемости колеблется в значительных пределах в зависимости от
многих факторов, но в среднем она составляет 3-5 человек. Уменьшение
диапазона управления опасно появлением усложненных организационных
структур, состоящих из небольших подразделений с излишним количеством
вертикальных уровней.
Принцип оптимизации лежит в основе любой организационной структуры
независимо от применяющихся критериев оптимальности и действующей системы
ограничений.
7 Принцип соответствия
Основы другого важного принципа управления - принципа соответствия - были
заложены около ста лет назад американским инженером Ф.У. Тейлором,
основоположником научной организации труда и управления, отцом научного
менеджмента.
Определить соответствие работника занимаемой должности - задача не из
легких. Необходим опыт и умение отделить профессиональные деловые качества
от словесной мишуры и внешней помпезности сотрудника. Чаще всего люди
пытаются откусить больший кусок, чем могут проглотить, ведь обычно человек
весьма высокого мнения о своих способностях и интеллекте. Значительно реже
встречаются случаи недооценки своих возможностей, робости, застенчивости.
Если человеку с хорошим образованием поручить выполнять рутинную
канцелярскую работу, то значительная часть его знаний пропадет без пользы,
а сам сотрудник будет стараться сменить место работы ради более интересной
должности.
Выполняемая работа должна соответствовать интеллектуальным и физическим
возможностям исполнителя - вот основа принципа соответствия.[6]
Принцип соответствия необходимо применять каждому руководителю при
подборе и расстановке управленческих кадров и в первую очередь при оценке
своих собственных возможностей, своего соответствия выполняемой работе.
Четко применять принцип соответствия рекомендовал еще великий
древнегреческий философ Сократ. Он учил, что главная задача и основное
свидетельство искусства любого общественного деятеля, военачальника,
торговца, строителя - умение дать человеку работу по его способностям и
добиться выполнения порученного задания.
Принцип автоматического замещения отсутствующего
Очевидная важность принципа автоматического замещения отсутствующего ясна
каждому опытному руководителю. Замещение отсутствующих (болезнь, отпуск,
командировка) должно решаться автоматически на основе действующих служебных
должностных инструкций и регулироваться формально. Как часто в
производственной практике возникали ситуации, когда из-за болезни,
например, главного бухгалтера была парализована работа всего предприятия
(только у бухгалтера хранится печать или только его подпись признается
банком).
Есть одно, несколько неожиданное следствие этого принципа - важность
служебных должностных инструкций, документов, направленных на выполнение
своего долга в рамках права. Мало найдется людей, имеющих опыт работы в
органах управления, которые с симпатией относились бы к предписаниям,
инструкциям, циркулярам, но их отсутствие ведет к правовому нигилизму,
когда все отвечают за все, а в итоге - никто и ни за что.
Однако замещение отсутствующего, особенно если приходится замещать
начальника структурного подразделения, требует от исполнителя большого
такта, подготовленности и опыта. Главное, не должна страдать работа, и
отговорки типа "я этот вопрос решить не могу, придется подождать
начальника" совершенно недопустимы. Сам факт передачи функций руководителя
хотя бы на некоторое время замещающему его лицу свидетельствует об их
обоюдном доверии, о признании за исполнителем компетентности и
профессионализма. Принимая на себя дополнительные обязанности, исполнитель,
обладая правом на ошибку, несет ответственность не только за свои решения,
но и за бездеятельность, особенно в сложных производственных ситуациях.
Замещающий должен знать свои новые функции, но еще лучше разбираться в том,
чего он не должен делать.
9 Принцип первого руководителя[7]
Принцип первого руководителя гласит: при организации выполнения важного
производственного задания контроль за ходом работ должен быть оставлен за
первым руководителем предприятия, так как только первое лицо имеет право и
возможность решать или поручать решение любого вопроса, возникающего при
внедрении этого мероприятия. Так как основной целью внедрения большинства
важнейших мероприятий является повышение эффективности социально-
экономического функционирования предприятия, то руководить такими работами
должен не специалист в какой-то определенной области, а только тот
специалист, который может охватить всю проблему, стоящую перед предприятием
в целом, глубоко знающий цели и задачи, узкие места в его работе, т.е.
первый руководитель.
Создание новых управленческих технологий требует проведения комплекса
подготовительных работ, участие первого руководителя, в которых необходимо:
решить вопросы финансирования, перераспределения прав и обязанностей
исполнителей, привлечения к работам специалистов других смежных организаций
должен именно он. Среди подготовительных мероприятий следует особо
отметить:
- проведение обучения и повышение квалификации сотрудников предприятия.
- организацию обмена опытом и командировок специалистов на те родственные
предприятия, где работы по автоматизации развиваются наиболее успешно;
- проведение бесед и семинарских занятий разработчиков новой системы с
ведущими специалистами предприятия.
Анализ срыва выполнения многих важных программ, серьезных заданий
показывает, что одной из причин таких срывов является несоблюдение этого
принципа управления.
Принцип одноразового ввода информации
В деятельности руководителя информация, ее оперативность и достоверность,
играет решающую роль, так как она является предметом, средством и продуктом
управленческого труда. Один раз введенная в память компьютера информация
может неоднократно использоваться для решения целого комплекса
информационно связанных задач - вот суть этого важного принципа управления.
Этот метод накопления производственной, экономической, кадровой и
нормативно-справочной информации является основой для создания баз и банков
данных, незаменимым инструментом для получения руководителем и всеми
структурными подразделениями предприятия объективных достоверных данных о
ходе технологического процесса.
Реальное применение принципа одноразового ввода информации дает
возможность управляющим всех уровней использовать в своей работе большие
объемы достоверной и оперативной информации.
Принцип повышения квалификации
Реализация принципа обязательного повышения квалификации традиционно
встречала сопротивление на всех уровнях управления: работники низших
иерархических уровней отказываются от любых форм учебы и повышения
квалификации, а высшие руководители уже все давно знают. Когда-то, еще до
перестройки, если от руководителей требовали в обязательном порядке
направлять сотрудника на учебу, то обычно командировали самого слабого,
ненужного предприятию сотрудника.
Итак, этот принцип управления настоятельно требует обязательного
повышения квалификации всех сотрудников, занятых в производственном
процессе, независимо от занимаемой должности. Рыночная экономика
современного Казахстана предъявляет более серьезные требования к повышению
квалификации руководителей предприятий, чем при социалистическом плановом
ведении хозяйства. В первую очередь это относится к тем, кто принимает
стратегические управленческие решения, кто несет ответственность за
развитие предприятия, за постоянное обновление продукции и реализацию новых
технологических и организационных решений. Процесс обучения человека не так
прост, как кажется многим непосвященным. Обучение человека начинается с
рождения и продолжается всю жизнь, но интенсивность восприятия, столь
удивительная в младенческие годы, падает с годами, и в период
интеллектуального и физического расцвета личности способность к обучению
значительно снижается. Другим методом обучения является ротация по службе,
когда специалистов различного профиля перемещают на срок от трех месяцев до
года из отдела в отдел. Ротация позволяет ознакомить сотрудников фирмы со
многими сторонами деятельности предприятия, уяснить необходимость
координации и взаимосвязи отделов.
Опытный руководитель, заинтересованный в профессиональном развитии
сотрудников, должен чутко уловить период спада деловой активности человека,
помочь ему преодолеть разочарование при несоответствии желаемого и
действительного, а также при потере профессиональной заинтересованности на
освоенном уже участке работ. Необходим перевод, ротация сотрудника на новый
участок работы или направление его на повышение квалификации. Повышать
уровень своих знаний не обязательно в академиях и специальных институтах.
Можно, и это значительно дешевле, делать это в стенах своего предприятия,
ведь и раньше у нас практиковались дни технической учебы.
Среди множества качеств, которыми должны обладать специалисты по
управлению персоналом, наиболее важны:[8]
• знание бизнеса (сферы деятельности предприятия);
• профессиональные знания и навыки в области управления персоналом;
• лидерство и умение управлять;
• способность к обучению и развитию;
• способность управлять конфликтами.
Задачами отдела кадров и социального развития предприятия являются:[9]
Разработка единых принципов управления персоналом, форм и методов кадровой
работы;
Изучение социальной и профессионально квалификационной структуры торгового
предприятия, планирование кадров с учётом их изменения;
Обеспечение постоянного роста деловой квалификации, профессионализм и
личного развития работников.
Создание таких условий, при которых интересы работников отождествляются с
интересами предприятия.
Конструктивное сотрудничество с представителями рабочих и служащих.
Повышение ответственности персонала за экономическое состояние и развитие
торгового предприятия.
Оценка кадров по деловым и личностным качествам.
Обеспечение социальной справедливости по отношению к каждому работнику,
защита его интересов.
Совершенствование организации управления персоналом, форм и методов
кадровой работы.
Изучение деловых и личностных качеств руководителей и специалистов.
Укомплектование производства работниками требуемой квалификации,
способными достигать высоких результатов труда.
Подготовка резерва кадров.
Разработка экономических стимулов и социальных гарантий.
Разработка и контроль за выполнением разделов коллективного договора,
касающихся кадровой и социальной политики предприятия.
Отдел кадров, приём, перемещение и увольнение работников, оформление всей
документации на протяжении их трудовой деятельности на предприятии.
Определение оценочных критериев для установления должностных окладов
руководителям, продавцам, служащим
Планирование и регулирование движения и профессиональной карьеры кадров,
процессов их высвобождения и перераспределения.
Прогнозирование текущей и перспективной потребности в кадрах и источников
обеспечения ими.
Изучение профессиональных, деловых и личностных качеств работников,
разработка рекомендаций по рациональному использованию кадров в
соответствии с требованиями производства.
Аттестация руководителей и продавцов и других специалистов.
Оформление и предоставление материалов на поощрение, и награждение
ведомственными и правительственными наградами.
Контроль за адаптацией молодых специалистов и рабочих.
Изучение причин текучести кадров, динамики изменения трудового коллектива.
Оформление пенсионных дел.
Обеспечение обоснованных управленческих решений по вопросам труда, кадров и
социального развития на основе анализа социально-экономической ситуации на
торговом предприятии.
Изучение потребностей и интересов различных категорий работников и
имеющихся возможностей их удовлетворения. Разработка положений о социальных
гарантиях и поощрениях.
Заключение договоров с медицинскими учреждениями на лечение и проведение
профилактических мероприятий, а также постоянный контроль за их
исполнением.
Разработка новых форм материального и морального стимулирования, изучение
влияния этих стимулов на повышение трудовой и социальной активности
работников.
Изучение, анализ и разработка методов решения социальных и психологических
проблем организации труда, быта и отдыха работников.
Контроль за соблюдением в подразделениях социальных требований и нормативов
при проведении единой политики в области социального развития предприятия.
Соблюдение правил техники безопасности работниками на предприятии.
Выполнение и решение такого широкого ряда задач возможны лишь при наличии
соответствующего количественного и качественного состава кадровой службы.
Исследование и опыт кадровой службы до настоящего времени свидетельствуют
о том, что существование этой службы чрезвычайно мало реализовывало свои
функции управления персоналом торгового предприятия. Деятельность вчерашней
кадровой службы ограничивалось пассивной и автономной регистрацией: приём,
увольнение.
В современных условиях отсутствие системы автоматизированного учёта
кадров, социологов лишают кадровую службу возможностей оперативного анализа
и планирования целесообразных социальных изменений в коллективе, отстраняет
её от выполнения своей сущностной функции. Расширяя свои знания в кадровой
политике, руководитель предприятия основывается на новой концепции кадровой
службы предприятия, а это:[10]
1. Прогнозирование потребности в кадрах (планирование, разработка программ
и проектов покрытия потребности в продавцах, подготовка, переподготовка
и повышение квалификации кадров в условиях рыночных отношений).
1. Обеспечение потребности в кадрах (профессиональная пропаганда,
повышение престижа предприятия, профориентационные работы,
профессиональный отбор новых работников).
1. Обеспечение учёта кадров (оформление приёмов, увольнений, перемещений
из одного подразделения в другое, ведение личных дел, внедрение
компьютерного учёта и обработки данных, системы
отчётности).
4. Управление движением кадров (регулирования внутрипроизводственным
процессом).
4. Осуществление контроля за рациональным использованием кадров (учёт
и анализ состояния трудовой дисциплины на предприятии, разработка
предложений по её укреплению).
5. Оказание социальных услуг (оформление пенсий, больничных листов,
отпусков, льготных выплат и т. д.).
С целью повышения экономической и социальной эффективности предприятия и
для более широкого распространения новых форм организации, АО НК
КазМунайГаз под руководством его директора проводит всевозможные опросы
работников, находя возможность в проведение подобных мероприятий.
Внутренняя структура организаций характеризовалась наличием
многочисленных технических и конструкторских подразделений, развитых
подразделений снабжения, крупных подразделений социальной и бытовой сфер и
незаметных финансовых и экономических служб.
Между тем, исследователи и практики свидетельствуют, что традиционный
управленческий инструментарий становится все менее эффективным. Это
обусловлено тем, что производственная и коммерческая деятельность все более
усложняется, и предприятия для своего выживания и развития должны искать
методы адаптации к изменениям среды. К выявленным недостаткам линейно-
функциональной структуры управления предприятием (когда соблюдается принцип
единоначалия и функционального разделения труда) относятся:
1) несоответствие полномочий и ответственности, прав и обязанностей,
контроля и исполнения;
2) трудность или невозможность полной и достоверной оценки действий
функциональной службы или должностного лица с общественных позиций;
3) ограничения в реализации принципа единоначалия, ставящие сам принцип
под сомнение;
4) преобладание текущих, оперативных вопросов, имеющих безотлагательный
характер и легче формируемых, над перспективными и стратегическими
вследствие излишней концентрации полномочий на верхнем уровне управления.
Итак, текущие трудности современных предприятий во многом связаны с
неэффективным управлением: сохранилась высокая концентрация полномочий по
принятию решений у руководства, отсутствует долгосрочная стратегия в
отношении персонала, сохраняется агрессивная политика менеджмента по
отношению к рабочим и профсоюзам.
Предприятия, где все предложения, решаемые, как правило, в функциональных
отделах, должны передаваться на вышестоящий уровень, т.е. иметь решение
только через центральный аппарат — не редкость. Фактически многие вопросы
решает сам руководитель по принципу подчиненности директор —
функциональные отделы и функциональные отделы — управление предприятием;
разобщенность структурных подразделений аппарата управления, вызываемая
тем, что их работа направлена на выполнение определенной функции, не
достигает общей цели с определенными конечными результатами.
Недостатки управления в традиционной структуре связаны с тем, что в
существующих организациях, в основном, указаны вертикальные связи, а
горизонтальные между структурами затруднены и официально не прописаны.
Для решения этой проблемы используется блочный подход проектирования
организационной структуры управления в организациях с учетом не только
вертикальных, но и горизонтальных связей. Блок-центр горизонтальных связей
наделяется комплексом координирующих задач и функций, который, наряду с
организацией производства или торговли, может выполнять задачи по
совершенствованию управления производством или торговлей и вместе с
информационно-вычислительной службой составляют блок-центр горизонтальных
связей, находящийся в прямом подчинении директора предприятия. На наш
взгляд, такой подход создает дополнительные объемы работ для руководителя
организации, поскольку расширяет сферу контроля и тем самым усложняет его
деятельность.[11]
Так, до настоящего времени во многих организациях отделы кадров
структурно разобщены с отделами организации труда и заработной платы,
отделами охраны труда и техники безопасности, юридическими службами и
другими подразделениями, которые выполняют функции управления персоналом,
что отражено в типичной структуре управления (рис. 1).
Каждое подразделение решает самостоятельно или совместно с другими
подразделениями задачи по управлению персоналом. При этом ряд задач в таких
организациях вообще не учитывается. В их числе, например, анализ кадрового
потенциала и потребности в персонале. Таким образом, отделы кадров не
являются координирующим центром кадровой работы в организации. Поэтому они
не отвечают требованиям кадровой политики, их деятельность в основном
ограничивается решением вопросов приема и увольнения работников, оформления
кадровой документации. Структура отделов кадров, их качественный состав не
соответствуют задачам реализации активной кадровой политики.
Рис. 1. Сложившаяся организационная структура системы управления
персоналом в организации
Традиционная модель управления персоналом в условиях рыночной экономики,
не справляющаяся с задачами конкурентной борьбы во всех ее проявлениях, в
том числе в борьбе за качество и профессионализм рабочей силы, сегодня
подвергается резкому изменению. Значительно усложняется система мотивации и
стимулирования работников, временные рамки по приему на работу сокращаются
(краткосрочные контракты, банкротство предприятий, сезонные работы),
материальное поощрение работников жестко увязывается с получаемой прибылью.
Становится превалирующей точка зрения, что решающей предпосылкой
конкурентоспособности является человеческий потенциал. В связи с этим
необходимо создавать новые структуры управления, основными чертами которых
являются:
1) ориентация на высококвалифицированную и инициативную рабочую силу,
интегрированную в системе производства;
2) непрерывность процесса обогащения знаний и квалификации;
3) гибкость организации труда;
4) делегирование ответственности сверху вниз;
5) партнерские отношения между участниками производства;
6) новая организационная культура, ориентированная на работников.
Конкретное место и роль подразделений — носителей функций управления
персоналом — в общей системе управления организацией определяются местом и
ролью каждого специализированного подразделения по управлению персоналом и
организационным статусом его непосредственного руководителя (этот
организационный статус подтверждается набором полномочий и ответственности,
определяемых позицией первого руководителя организации по отношению к
кадровой службе). [12]
Структура управления организацией или организационная структура — одно из
ключевых понятий развития управления. Оно тесно связано со стратегическими
целями, функциями, процессом управления и распределения полномочий между
работающими в организации. В рамках структуры протекает весь управленческий
процесс: движение потоков информации, принятие управленческих решений, в
котором участвует весь персонал. Структура необходима, чтобы все
протекающие в организации процессы осуществлялись своевременно и
качественно.
Ключевыми понятиями структур управления в этом ракурсе являются элементы,
связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами структуры управления
могут быть как отдельные работники, так и службы, выполняющие
функциональные обязанности и операции. Отношения между элементами структуры
управления поддерживаются благодаря связям, которые подразделяют на
вертикальные и горизонтальные (линейные и функциональные).
На протяжении десятилетий на отечественных предприятиях господствовал
технократический подход к хозяйствованию, когда во главу угла ставились
производственные планы, бюджеты, структуры, административные распоряжения.
Кадровая политика была прерогативой государственных органов и
идеологических механизмов. Руководители предприятий не имели достаточных
полномочий для подчинения кадровой работы интересам производства.
Монополизм в сфере труда приводил к сужению трудовой мотивации и низкой
производительности.
Традиционная модель управления организацией в командно-административной
системе была ориентирована на действия вышестоящих органов и предполагала:
• стабильное функционирование и вечное существование предприятия;
• жесткое построение внутренних структур и выполнение предписанных
функций;
• производство плановой продукции;
• гарантированный сбыт при относительно сложном получении дополнительных
ресурсов.
Традиционная система управления персоналом, основываясь на вышеназванных
положениях управления организацией, в основном, осуществляла учетные
функции и не отвечала за эффективное использование труда и развитие кадров.
При централизованной системе управления фонд заработной платы являлся
частью национального дохода, ежегодно предусматриваемой в бюджете отдельной
строкой. В руках государства находились все рычаги управления оплатой
труда: тарифная система, дифференцированная по отраслям экономики; правила
выплаты премий, различных доплат и надбавок за особые условия труда; лимит
штатной численности персонала на предприятиях. За расходованием планового
фонда заработной платы был установлен жесткий контроль. В случае
отступления от правительственного типового положения об оплате труда, за
нарушение сроков выплат заработной платы, перерасход денежных средств
руководитель предприятия нес персональную ответственность.
В этом механизме государственного регулирования особая роль отводилась
взаимоувязыванию выплат фонда заработной платы с выполнением
государственных плановых заданий. Ранее действовавшее законодательство о
труде и механизм рассмотрения на предприятиях трудовых споров обеспечивали
трудящимся определенный уровень социальной защиты.
2 Организационная структура управления АО НК КазМунайГаз[13]
В 1997 году образованы Национальные компании Казахойл (Указ Президента
Республики Казахстан от 4.03.1997 г. и Пост. Правительства №410 от
24.03.1997 г.) и КазТрансОйл (Пост. Правительства №461 от 2.04.1997 г.).
В результате успешного расширения и диверсификации бизнеса компания
КазТрансОйл приобрела активы ряда компаний, осуществляющих деятельность в
сфере транспортировки газа, предоставления телекоммуникационных и других
услуг. Правительство Казахстана приняло решение об образовании национальной
компании Транспорт Нефти и Газа (Пост. Правительства №591 от 2.05.2001
г.) путем передачи новой компании всех активов КазТрансОйл и других
компаний, приобретенных КазТрансОйл.
Закрытое акционерное общество "Национальная компания "КазМунайГаз"
образовано Указом Президента Республики Казахстан №811 от 20 февраля 2002
года путем слияния ЗАО "ННК "Казахойл" и ЗАО "НК "Транспорт Нефти и Газа".
16 марта 2004 года компания прошла перерегистрацию и была переименована в
Акционерное Общество Национальная компания КазМунайГаз.
Учредитель - Правительство Республики Казахстан.
Компания создана с целью комплексного развития нефтегазовой отрасли
Казахстана, обеспечивающего рациональное и эффективное использование
энергетических ресурсов, содействующего социально-экономическому развитию
Казахстана и его успешной интеграции в мировую экономику.
Сегодня КазМунайГаз - одна из молодых и стремительно развивающихся
национальных компаний в Казахстане. Она смогла заявить о себе не только
потому, что охватывает один из важнейших секторов экономики страны, но и
благодаря грамотно выстроенной стратегии своей внутренней и внешней
политики. Компания – яркий пример успешного сплава опыта и традиций в
нефтяной отрасли с новым мышлением и современными технологиями.
Как национальная компания КазМунайГаз участвует в разработке и
реализации государственной политики и стратегии в нефтегазовой отрасли.
Как полномочный орган Правительства, КазМунайГаз представляет
государственные интересы в контрактах с инвесторами, участвует в
организации конкурсов на нефтегазовые операции на территории РК.
КазМунайГаз представляет интересы государства в крупнейших нефтегазовых
проектах на Карачаганаке и Кашагане, владеет 20-процентной долей
государства в СП Тенгизшевройл.
Как вертикально интегрированная нефтяная компания, КазМунайГаз
осуществляет полный цикл работ и услуг по разведке, разработке, добыче,
переработке, транспортировке и реализации углеводородного сырья и продуктов
его переработки, а также по проектированию, строительству и эксплуатации
нефте- газопроводов и производственной инфраструктуры в Казахстане и за
рубежом. Компания также оказывает широкий спектр услуг в сфере
авиаперевозок и телекоммуникаций.
В общей сложности в системе группы компаний КазМунайГаз занято более
34,5 тысяч человек, из них около 16 тысяч человек - в нефте–и
газодобывающих предприятиях, свыше 10 тысяч работников – в
нефтегазотранспортной системе, более 2 тысяч – в нефтеперерабатывающей
отрасли. Остальные трудятся в различных трейдинговых и сервисных
предприятиях компании.
В настоящее время в КазМунайГазе функционирует рабочая группа по
повышению эффективность деятельности компании, в том числе и за счет
максимального использования потенциала трудовых ресурсов.
Именно поэтому в АО НК КазМунайГаз активно разрабатывается политика с
целью внедрить наиболее эффективные методы управления персоналом.
Лидерство в отрасли всегда предполагает развитие ключевых конкурентных
преимуществ. На сегодняшний день, среди конкурентных преимуществ, кроме
масштаба компании, ресурсной базы, производственной инфраструктуры и др.
наибольшую значимость приобретает профессионализм работников.
Поэтому политика управления персоналом многих лидирующих нефтегазовых
компаний направлена на максимальное раскрытие потенциала работника.
Например, наша компания ставит целью политики управления персоналом -
получение максимальной отдачи от инвестиций в трудовые ресурсы через
построение системы, которая бы:
- мотивировала работника к достижению целей, обозначенных бизнес
- стратегией компании;
- объективно оценивала степень достижения результатов;
- справедливо вознаграждала и поощряла за достижения.
Сегодня уже вносятся изменения в Правила оплаты труда и увязываются вклад
каждого сотрудника в результат деятельности компании с его оплатой.
Вопросы планирования трудовых ресурсов в КазМунайГаз. В 2003 году в
компании и его дочерних организациях ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
