Процессуальные права и обязанности сторон

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 15 страниц
В избранное:

Содержание

введение

глава 1. Понятие сторон в гражданском процессе

глава 2. Процессуальные права и обязанности
сторон

глава 3. Надлежащая сторона в деле
3.1. Процессуальное правопреемство
3.2. Процессуальное соучастие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемой литературы
введение
Понятие правоотношения раскрывается не только в общей теории права, но
и в каждой отдельной отрасли права. Это связано с тем, что механизм
возникновения, изменения и прекращения правоотношения специфично для каждой
отдельно взятой отрасли права.
Гражданское право имеет специфические отличия от других отраслей
права, свой предмет и метод правового регулирования[1]. Гражданское право
регулирует имущественно – стоимостные и личные неимущественные отношения
методом юридического равенства сторон и диспозитивности поведения
субъектов.[2]
Поэтому общеправовое понятие правоотношения как общественного
отношения, урегулированного правом приобретает особые черты применительно
к понятию гражданского правоотношения. Раскрыть это понятие, а также его
структуру, включающую содержание, субъекты, объекты, основания, - цель
данной работы.
Основным источником данной работы является действующее
законодательство, а также теоретические положения гражданского права,
выдвинутые правоведами – цивилистами.

ГЛАВА 1. Понятие сторон в гражданском процессе.

Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых
ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд.
Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане,
граждане - предприниматели, государственные предприятия и учреждения,
кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты,
пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступать
иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В каждом деле искового
производства всегда две стороны. Истец - лицо, в защиту прав и интересов
которого возбуждено гражданское дело. Возбудить дело может само
заинтересованное лицо, это может сделать прокурор, а в случаях,
предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативе органов
государственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозов и других
общественных организаций, а также отдельных граждан.
Само по себе слово "истец" происходит от слова "искать" искать
защиты.[3] Истцовую сторону принято называть активной, поскольку действия в
защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса. Однако
это не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбуждено
прокурором или организациями или гражданами, имеющими на это право согласно
ст. 4 ГИК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом и участвовать
в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГИК). Ответчик - лицо, привлекаемое к
ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя
права. Во многих случаях причиной предъявления иска являются действие или
бездействие самого ответчика (неуплата долга в установленный срок,
оспаривание права авторства, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных
случаях ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы
истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний
наследник, к которому предъявлен иск о признании завещания
недействительным, и т.д.), но объективно оказаться субъектом спорного
материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.
Спорное материальное правоотношение - объект процесса по конкретному
гражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о
существовании или не существовании этого правоотношения, его содержании, о
том, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли
за это отвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела
по существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие
существенные признаки сторон:
1) -от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют
гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, так как
закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
2) отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают
официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти
отношения урегулировать;
3) стороны - субъекты спорного материального правоотношения - имеют в
деле материально - правовой интерес. Судебное решение повлияет на их
материальные права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага,
либо лишатся их;
4) вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в
деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты
своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;
5) являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести
судебные расходы.
В совокупности указанные выше признаки свойственны лишь сторонам и
именно совокупность этих признаков позволяет отграничить стороны от других
лиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах искового
производства. Участниками дел особого производства, а также дел,
возникающих из административных правонарушений, являются заявители,
жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон за
отдельными изъятиями, установленными законом.[4]

ГЛАВА 2. Процессуальные права и обязанности

сторон.

Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальными
правами. Соответственно они несут и равные процессуальные обязанности. Все
процессуальные права сторон вытекают из установленного Конституции РК права
на судебную защиту.[5] Вся система гражданского судопроизводства является
по существу конкретизацией этого конституционного положения, реальной
гарантией его осуществления.
Процессуальные права сторон разнообразны, и в данном случае необходимо
произвести лишь их общий обзор. Стороны прежде всего обладают правом на
непосредственное участие в деле. Они вправе участвовать во всех судебных
заседаниях по делу, присутствовать при совершении процессуальных действий,
знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Стороны имеют право предварительно оценивать беспристрастность членов суда
- им предоставлено право заявления отводов. Стороны, являясь материально
заинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объем защиты
своих прав и интересов, а также вносил, изменения в заявленные требования.
Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск.
Междусторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил,
основание или предмет иска и т.д.
Широки права сторон по использованию процессуальных средств судебной
защиты. Стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их
исследовании, задавать вопросы другим лицом, участвующим в деле, а также
свидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства, представлять свои
доводы и возражать на доводы противоположной стороны. Ответчик имеет право
помимо возражений на иск использовать в качестве защиты встречный
иск.[6]
Стороны имеют право добиваться проверки законности и обоснованности
решения. Они могут обжаловать решение в кассационном порядке, возбуждать
вопрос о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, они могут
обращаться к соответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотре
решения в порядке надзора. Окончательная реализация решения (его
исполнение) зависит от осуществления сторонами их права требовать
принудительного исполнения решения. Стороны имеют целый рад других
процессуальных прав: могут вести дело лично или через представителей,
просить об обеспечении иска, требовать возмещения судебных расходов и
т.д.
Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специальные. В
ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая
широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их
использовать. В большинстве случаев эта обязанность выполняется
добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный
иск или спор против иска либо систематически противодействующую
правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить
уплату в пользу другой сторон вознаграждения за фактическую потерю рабочего
времени в соответствии со средним заработком, но не свыше 5% от
удовлетворенной части иска.
Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации совершать
процессуальные действия в установленные законом или судом сроки,
своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные
документы по установленной законом форме. Не соблюдение этих требований
лишает сторону права совершения соответствующих процессуальных действий.
Что касается общей обязанности стороны быть правдивой в ходе процесса, то,
на наш взгляд, эта обязанность имеет моральный, а не правовой характер.
Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи с
необходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так,
например, закон установил, то) лицо, ходатайствующее перед судом об
истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не
участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины,
препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно
считает, что доказательство находится у данного лица или организации.[7]

ГЛАВА 3. Надлежащая сторона в деле.

Замена ненадлежащей стороны. Право на судебную защиту принадлежит
каждому гражданину. Этим же правом могут воспользоваться иностранцы и люди
без гражданства. Организации, обладающие гражданской процессуальной
правоспособностью и дееспособностью, также имеют это право. Таким образом,
любое правоспособное лицо может занять процессуальное положение стороны.
Однако для участия в данном деле необходимо иметь конкретную материально
правовую заинтересованность именно в этом деле, т.е. быть надлежащей
стороной. Если в индикационный иск предъявлен не самим собственником или
законным владельцем вещи, а его сыном (собственник жив) - такой иск
предъявляется ненадлежащим истцом.[8]
Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых было
видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу
является надлежащим ответчиком. Истец должен легитимировать себя и
ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определение
субъективного состава участников спора, правильную юридическую квалификацию
спора. Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношении
действительно материально заинтересованных лиц. Если иск предъявлен
прокурором либо организациями или гражданами, возбуждающими дело в
интересах других лиц, прокурор и эти организации должны также
легитимировать истца и ответчика. Следовательно, надлежащими сторонами в
гражданском деле являются лица, в отношении которых есть данные о том, что
они могут быть субъектами спорного материального правоотношения.
Надлежащая сторона определяется судом на основании норм материального
права. Уже при приеме искового заявления суд должен установить, принадлежит
ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно
отвечать по иску. Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего
ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связи
с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.
К сожалению, дело не всегда возбуждается надлежащим истцом, а в
качестве отвечающего по иску не всегда привлекается надлежащий ответчик.
Процессуальный закон не предусматривает отказа в принятии заявления от
ненадлежащего истца или отказа в принятии иска, обращенного к
ненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец или ответчик должны быть
заменены надлежащими в порядке, установленном ст. 36 ГПК. Однако замена
ненадлежащих истцов или ответчика может быть произведена только с согласия
истца. [9]
Для замены ненадлежащего (первоначального) истца необходимо не только
его согласие на выбытие из дела, но и согласие надлежащего истца на
вступление в процесс. При наличии их обоюдного согласия происходит замена.
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может
вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора, о чем суд извещает это лицо. Если
первоначальный истец готов на выбытие из дела, а надлежащий истец не желает
в него вступать, в деле не оказывается истца, и суд должен прекратить
производство по делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК. Несогласие
первоначального истца на выбытие и отказ надлежащего истца на вступление
в дело должны повлечь рассмотрение дела по существу и вынесение решения об
отказе в иске.
Для замены ненадлежащего ответчика также требуется согласие истца. При
согласии на такую замену суд освобождает первоначального ответчика от
участия в деле и привлекает нового ответчика. В случае несогласия истца на
замену ответчика другим лицом суд привлекает это лицо в качестве второго
ответчика.
Замена ненадлежащих сторон происходит в том же процессе без прекращения
или приостановления производства. Если замена происходит в заседании суда,
последний может отложить дело слушанием с тем, чтобы дать время надлежащей
стороне вступить в дело и подготовиться к защите своих интересов. После
замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого
начала, т.е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Замена
ненадлежащей стороны может быть произведена только в суде первой инстанции.
Замена ненадлежащей стороны должна производиться судом в открытом судебном
заседании, с обязательным вызовом всех участвующих в этом деле лиц.[10]

3.1. Процессуальное правопреемство.

В ходе процесса по конкретному делу может возникнуть необходимость
замены участвующих в деле лиц в результате правопреемства, которое
произошло в материальных правоотношениях. Гражданин, являющийся стороной в
деле, может умереть, оставив свое имущество наследникам (по закону или по
завещанию). Юридическое лицо может быть реорганизовано или прекратить
существование. Помимо этого общего (универсального) правопреемства возможно
правопреемство в отдельном правоотношении (сингулярное). Сторона может
переуступить право требования, или осуществить перевод долга. В любом деле
процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда
происходит правопреемство в материальных правоотношениях. Если материальные
правоотношения и возникающий на их основе интерес носят сугубо личный
характер (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из-за
невозможности совместного проживания, возмещение ущерба, причиненного
здоровью, и т.п.), невозможность материального правопреемства обусловливает
и невозможность правопреемства в процессе. [11]
Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального
правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его
волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника ответчика опять таки
зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после
того, как будет определен правопреемник выбывшего лица, а от
заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление, приостановленное в
результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица производство
по делу может быть возобновлено. В этом смысл диапозитивного характера
процессуальных прав сторон.
Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:
1)в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.