ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

Раздел 1
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ В УГОЛОВНОМ 5
ПРАВЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
1.1 Социальная природа преступления ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 5
1.2 Аспекты профессиональной преступности ... ... ... ... ... ... .. 6
1.3 Понятие и признаки преступления ... ... ... ... ... ... ... ... .. 12

Раздел 2
Классификация ПРЕСТУПЛЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... 16

Раздел 3
ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 25

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26

Введение

В настоящее время можно говорить о серьезном институте
профессиональной преступности.
Статистические данные за первую половину нынешнего года,
представленные Комитетом по правовой статистике и специальным учетам
Генеральной прокуратуры, подтверждают наметившуюся в начале года тенденцию
роста уровня преступности в Казахстане. И это ставит немало вопросов.
Не следует забывать о том, что профилактические мероприятия были и
остаются ключевыми факторами в выявлении и пресечении причин преступности.
К сожалению, следует констатировать, что среди лиц, совершивших
преступления, более 70 процентов оказавшихся не в ладах с законом
составляют трудоспособные, но не работавшие и не учившиеся граждане. Более
того, из лиц, совершивших преступления, почти половина приходится на
возрастную категорию от 18 до 29 лет. Иными словами, это те, кто
формировался как личность в сложный, переходный для государства и общества
период [1, с.9].. В силу психологических особенностей именно дети и
молодежь оказались наиболее восприимчивыми к различным негативным
проявлениям. Вместе с тем было бы неправильно сводить все проблемы в сфере
правопорядка к издержкам переходного периода. Известный теолог Али Апшерони
как-то заметил, что все преступления сначала зреют в головах людей и лишь
только потом воплощаются в жизнь. И, возможно, секрет заключается в том,
чтобы с малых лет оградить человека от путей, ведущих к преступлению[1].
Актуальность темы курсовой работы определяется тенденцией роста
преступности в Казахстане. И отсюда возникающими вопросами в причинах
такого роста.
Цель курсовой работы – изучение понятий преступления и преступности в
уголовном праве Республики Казахстан. В работе будет предпринята попытка
выяснить причины растущей преступности и их причин. Проанализивать
показатели преспупности в Казахстане.
Задачи:
- изучить понятия преступления и преступности;
- разграничить категории преступлений;
- изучить статистику о преступлениях и преступности в Республике
Казахстан за годы становления независимым государством.
Структура: Структура курсовой работы состоит из трех глав, заключения,
списка литературы включающей нормативные правовые акты Республики
Казахстан, научную литературу написанную казахстанскими и российскими
учеными правоведами, периодической юридической и статистической литературы,
в работе использованы данные с Интернет.

Разработанности темы: уровень преступности интересовал и интересует
правоведов в области уголовного права, а также представителей органов
государственной власти в связи с этим темой преступления и преступности
занимались и занимаются много ученых и сотрудников огранов власти связанных
с данной сферой знаний. Среди авторов в работе использованы работы ученых
Казахстана как И. Рогов, С. Рахметов, Г. Баймурзин, К. Мауленов, А.
Ещанов, Р. Ефизов, А. Жиренчин, А. Бегимбетов, К. Мами.

Раздел 1
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1 Социальная природа преступления

Ёще в середине прошлого века видный немецкий философ и экономист К.
Маркс писал, что наказание есть не что иное, как средство самозащиты
общества против нарушения условий его существования, каковы бы ни были эти
условия.
В этом высказывании содержится очень точная характеристика
преступления как посягательства на условия существования общества, какими
бы ни были эти условия. Между тем коммунистическая правовая идеология
сознательно затушевывала последние слова приведенной цитаты и рассматривала
преступление как продукт и форму проявления антагонистической борьбы
классов, а в наказании видела введенный в правовое русло способ подавления
сопротивления угнетенных классов.
Разумеется, нельзя отрицать классового характер преступления по его
происхождению, ни по социальному содержанию в актагоанстическом классовом
обществе. Преступление как юридическое понятие и в самом деле возникло
только с разделением общества на актагоанстические классы (рабов и
рабовладельцев) и появлением государства. Государство в тот период было
главным образом орудия в руках класса рабовладельцев для сохранения и
укрепления их господства над классом рабов, а преступлениями признавались
действия, опасные для рабовладельческого строя. Так, убийство раба не
считалось преступлением, тогда как убийство рабом своего господина
рассматривалось как тягчайшее преступление и влекло смертную казнь не
только убийцы, но и всех других рабов, принадлежавших убитому. Аналогичное
положение существовало и в феодальном уголовном праве. Однако и в те
времена классовый характер преступления был абсолютным, так как многие
формы посягательства на личность, имущественные и другие интересы
представителя своего класса признавались преступными, хотя и не имели
выраженной классовой окраски.
С развитием демократии и укреплением правовых основ регулирования
общественных отношений в странах Западной Европы, Канаде и других
государствах социальное содержание преступления в корне изменилось.
Построив развитую демократию и приступив к созданию правового государства,
буржуазное общество законодательно и фактически закрепило приоритет
общечеловеческих ценностей над классовыми и корпоративными интересами.
Личность, ее права, свободы и интересы были объявлены высшей социальной
ценностью и поставлены под усиленную правовую защиту, в том числе и
средствами уголовного права. В конце 8О-х — начале 90-х годов нашего
столетия на этот путь вступила и Россия, Казахстан и страны СНГ начав
конструктивную работу по демократизации социальных отношений и правовой
системы. С принятием Конституции Республик Казахстан был впервые официально
признан приоритет общечеловеческих ценностей над интересами государства. В
Конституции Республики Казахстан было провозглашено, что человек, его права
и свободы являются высшей ценностью, и подчеркнуто, что права и свободы
человека и гражданина являются непосредственно действующими, не могут быть
ущемлены, а напротив, могут быть дополнены в соответствии с нормами
международного права, которое имеет приоритет над национальным
законодательством Республики Казахстан [2, с.18].
Значительным шагом вперед по пути демократизации уголовного
законодательства Казахстана явился Уголовный кодекс Республики Казахстан,
принятый в I997 г. Он основывается на Конституции Республики Казахстан и
общепризнанных принципах и нормах международного права. Формулируя задачи
уголовного законодательства, Кодекс на первое место ставит охрану прав и
свобод человека и гражданина, а уж затем — защиту всех форм собственности,
общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды,
конституционного строя Республики Казахстан от преступных посягательств,
обеспечение мира и безопасности человечества. Совокупность перечиненных
данных ценностей как объект преступных посягательств как раз и позволяет
раскрыть социальную направленность преступления как уголовно-правового
понятия. Следовательно, социальная природа преступления состоит в его
направленности на личность, права и свободы человека, конституционный строй
Республики Казахстан, общественный порядок и общественную безопасность, на
мир и безопасность человечества.

1.2 Аспекты профессиональной преступности

На первый взгляд, воровское сообщество - как бы аморфная организация,
которая объединена лишь рамками преступного закона. Она не имеет
постоянного места дислокации, в ней все равны. Однако можно утверждать, что
связь ее членов между собой настолько прочная, что воры представляют как
бы единое целое[2].
В условиях свободы ворs обычно живут общинами, которые имеются в
каждом значительном населенном пункте, где постоянно концентрируется
несколько законников. Общины делятся на небольшие группы, у каждой из
которых имеется своя специализация. Например, одна группа состоит из
карманников, другая - грабителей, третья - из квартирных воров и т.д.
По мнению ученых, существует более 10 четко разграниченных воровских
профессий, и деятельность этих групп четко регламентирована и
структурирована. Все это позволяет сделать вывод о том, что воровское
сообщество - наиболее организованное криминальное сообщество
профессионалов.
Лидеры преступной среды всячески демонстрируют свою приверженность
воровской идее и четко соблюдают все ритуалы, традиции и нормы группового
поведения.
Одним из наиболее важных ритуалов в жизни вора была процедура его
коронования, т. е. возведения в ранг вора в законе.
Коронование, или надевание короны, как преступная традиция идет из
20-30 годов, когда нэпманские воры для поднятия своего авторитета
распространили легенду о происхождении воровской касты от атаманов
разбойничьих ватаг, живших в 17 веке и якобы принадлежавших к дворянскому
сословию. Среди участников этого ритуала обязательно должны были быть
положенец - уголовный авторитет, наделенный воровскими обязанностями и
правами на определенный испытательный срок, который затем становился бы
вором в законе; смотрящий - криминальный авторитет, контролирующий
определенную территорию или объект, находящийся под покровительством воров
в законе. Их еще называют иногда князьями. Есть информация о том, что и
современные воры считают себя потомками настоящих и мнимых князей.
Для того, чтобы заслужить коронацию вором в законе, необходимо
иметь особую биографию: быть осужденным за воровство или другое аналогичное
преступление; грубо нарушать режим содержания в следственном изоляторе или
исправительном учреждении, оказывать противодействие администрации, а также
совершать другие подобные подвиги; всемерно поддерживать других
осужденных и заключенных под стражу за аналогичные деяния. Однако этого
недостаточно, т. к. вором в законе) может стать только тот преступник,
который принимается в группировку на специально созванной сходке. При этом
кандидат проходит трехлетнее испытание, в течение которого он проверяется
ворами, и только после этого ему даются (устно) рекомендации двух или трех
воров в законе. Лица, рекомендовавшие новичка, несут ответственность за его
дальнейшее поведение. Вор, принятый в сообщество, переходит в качественно
новую криминальную категорию и с того момента должен выполнять требования
воровского закона, представляющего собой совокупность определенных, никем
не писаных норм поведения сообщества[1, с.17].
Но в последние годы ритуал коронования воров в законе подвергся
значительной дискредитации. Исследователи отмечают и тот факт, что ряд
воров в законе получил свой титул благодаря подкупу и связям в криминальной
среде. Ряд представителей преступного мира предпочел купить уважаемый титул
вора в законе, чем жить в соответствии с достаточно обременительными
правилами воровского закона.
Анализ показывает, чтобы сохранить лидерство в преступном мире воры в
законе выполняют шесть основных функций: иерархическая функция,
информационная функция, организационная функция, нормативно-регулирующая
функция, катализирующая функция и аккумулирующая функция.
Воры в законе занимают самый высокий уровень преступной иерархии, хотя
имеются мнения, что они есть и в более низком звене преступной пирамиды и
подчинены более высокой власти. Это, однако, неправда, поскольку вор в
тюрьме, по существу, владелец его окружения и на свободе влияет на сотни
преступных групп на обширных территориях. Примеры этого — Отар Квантришвкли
(наиболее авторитетный в Москве до его убийства в апреле 1994), Вячеслав
Иваньков (Япончик, один из наиболее влиятельных воров бывшего Советского
Союза)[3].
Вор имеет доверенного советника, который является адептом работы
тюремной системы. Советник хорошо знает ситуацию в тюрьме, внутренние
процедуры и уязвимые места. Он помогает в учреждении каналов импорта в
тюрьму запрещенных товаров типа алкоголя, наркотиков и женщин, что является
одной из наиболее важных функций вора. Его совет учитывается вором при
принятии решений относительно будущих действий группировки. Уровнем ниже
советников — группа поставки. Члены этого уровня полностью ответственны
за организацию, хранение и использование общих поставок и общака. Как
правило, они имеют близкие отношения с ворами в законе, В тюрьме члены
группировки пытаются защищать членов группы поставки от помех со стороны
других заключенных или тюремной администрации.
Следующий уровень занят шестерками, людьми мультимножества, мальчиками
на побегушках или другой группой прислуги. Эти члены обычно завербованы из
числа тех, кто состоит в материальной или психологической зависимости от
группировки.
В тюремной иерархии вор занимает наиболее удобное место в камере,
обычно близко к окну, далеко от двери и общего туалета. Это символически
важно для вора — сохранить его расстояние от туалета как часть его власти.
Воры в законе собирают, анализируют и оценивают информацию широкого
диапазона, включая определенных личностей, события и правила как
преступного мира, так и правоохранительных органов, в том числе правила,
разработанные тюремными администрациями. Подобно любому хорошему менеджеру,
вор должен быть информирован об изменениях окружающих условий при принятии
решений, воздействующих на будущее бригад под его влиянием. Это необходимо
для регулирования внутренних отношений в бригаде и успешного выполнения
дел [1, с.17].
Кроме информационной функции для воров не менее важно фактическое
планирование действий и распределение обязанностей среди членов бригад, а
также контроль за исполнением. Принимая во внимание характерные особенности
динамики бригад и различные способности их членов, надо учитывать и
гибкость в иерархической структуре и разделении труда внутри бригад, хотя
многие ученые наблюдают строгое иерархическое расположение и внутреннюю
дисциплину в них. В любом случае, вор должен быть достаточно компетентным,
чтобы руководить своими людьми. Провал в этом может привести к потере
влияния.
Важный аспект функций воров в законе — развитие и обслуживание
механизма связи. Один метод — распространение преступной идеологии и
романтизация преступной жизни, нацеленные особенно на молодежь и недавно
осужденных. Это проще внутри тюрьмы, поскольку цели пропаганды имеют мало
возможностей избежать контакта с членами данной группы или их лидером.
Когда социальные и экономические условия в Советском Союзе ухудшились,
привлекательность преступной жизни принудила все увеличивающееся количество
молодежи выбрать себе криминальное будущее. Вор ответственен за соблюдение
воровского закона среди его подручных. Правила и санкции за его нарушение
должны быть ясно установлены. Провал в сохранении, по крайней мере,
видимого контроля может быть вреден для авторитета вора. Оскорбление вора
или нарушение его приказа может привести к жестокой расправе.
Кроме этого, вор регулирует отношения между бригадами, защищая
интересы бригад под его влиянием. В тюрьме это означает обеспечивать защиту
для каждого, кто работает, чтобы усилить власть лидера. На свободе
необходимы сходки с другими ворами, чтобы избежать непонимания и конфликтов
[1, с.17].
Вор является вдохновителем и катализатором преступной деятельности
криминального сообщества. Функция принятия решений фундаментальна и
затрагивает фактически все действия вора. Как лидер, он должен нести
ответственность за правильность своих решений и их соответствие нормам и
правилам, распространенным среди преступников. Выбор правильных решений и
успешное выполнение директив, конечно, служат усилению его власти.
Одна из наиболее важных задач, решаемых норами — аккумулирование
финансов в общаке (общей кассе) для материального благосостояния. Общак
служит нескольким целям. Во-первых, размер фонда обеспечивает полномочия и
авторитет вору и, следовательно, его бригаде как в тюрьме, так и в более
широком преступном кругу. Во-вторых, внутри тюрьмы общак используется для
взяток администрации; вне тюрьмы общак используется, чтобы покупать
государственных официальных лиц и других. В-третьих, общак используется для
приобретения продуктов, алкоголя и наркотиков для тюремного сообщества. В-
четвертых, суммы денег распределяются для планирования и поддержки новых
преступлений. В-пятых, общак делает возможным финансовую помощь семьям
заключенных.
Один исследователь попытался оценить размеры сумм, выделяемых из
общака для каждого из этих мероприятий. Исследование показало, что для
помощи семьям заключенных используется приблизительно 22 % от общака, 26 %
идет для подготовки новых преступлений и около
30% на ссуды. По мнению других авторов, от 30%до 50% общака
используется для взяток должностным лицам.
Основным организующим и руководящим звеном было и остается собрание
воров, так называемая сходка, иногда именуемая самими преступными
лидерами съездом. Она может быть собрана по требованию любого
действительного члена этого сообщества. На сходках обычно обсуждаются
разные важные вопросы, в том числе устраиваются показательные суды над
провинившимися перед воровским сообществом авторитетами. Анализ динамики
проведения сходок указывает на резкое их увеличение, что, в свою очередь,
дает основание сделать вывод об усилении негативных социальных процессов во
всех регионах бывшего СССР, консолидации и сплочении преступного мира. Если
до 1993 года на сходках разрешались в основном вопросы, не выходящие за
сферу жизнедеятельности воровского сообщества, то в течение последних лет
на сборищах, как правило, обсуждались проблемы, носящие уголовно-
политическую окраску, например, воровские рекомендации по борьбе с
этническими преступными группировками за сферы влияния в определенных
отраслях экономики и финансов, организация противодействия администрации
мест лишения свободы, вопросы приватизации государственной
собственности[4].
Регулярность и определенная система проведения сходок характерны
только для воровского сообщества. После их проведения активизируется сбор
общака, активнее осуществляется легализация преступных доходов, усиливается
пропаганда негативных обычаев и традиций, наращивается противоправный
прессинг в местах лишения свободы, возрастает противостояние с
сопредельными преступными формированиями, происходит дальнейшее углубление
противоречий в преступном мире.
Сходка, как правило, организуется по инициативе одного или нескольких
законников. Решение о ее проведении принимается только определенной
группой. Вместе с тем подобное сборище может произойти и стихийно.
Например, если воры собрались на похороны своего сподвижника, на свадьбу
или день рождения. Вот здесь и может быть принято решение о проведении
сходки, которая пройдет полулегально, под прикрытием чествования именинника
или скорбного участия в ритуальных мероприятиях. Когда криминальное сборище
планируется заранее, то его организацией занимается вор, контролирующий
регион, где будет осуществлена сходка. Не исключается также, что
ответственным будет уголовный авторитет положенец или смотрящий. В
отдельных случаях эту ответственную функцию выполняет главарь влиятельной
преступной группировки, пользующийся авторитетом у воров в законе.
Ответственный за сходку подыскивает место, где будет проходить встреча. Им
принимаются меры безопасности: обеспечивается конспирация, осуществляются
отвлекающие криминальные мероприятия, проводится подкуп соответствующих
должностных лиц, представителей правоохранительных органов либо других
властных структур, предусматриваются меры по охране как места проведения
сходки, так и отдельных особо опасных лидеров. Обычно такие меры
осуществляются, когда собирается значительное количество законников и
других преступных авторитетов.
Чтобы надежно обезопасить участников своих съездов, воры иногда
проводят их за рубежом.
Как правило, после проведения официальной части лица, ответственные за
сходку, организуют отдых воров и их приближенных: проводятся банкеты,
званые обеды. Нередко после официальной части сходки известным норам
делаются ценные подарки[5].
Наиболее типичными вопросами, решаемыми на криминальных сборищах,
являются и могут быть: выработка воровской политики, которая будет
проводиться н уголовном мире, криминальном бизнесе, а в последнее время — в
отдельных отраслях социально-политической и экономической жизни;
организация работы по возвращению взаимных неплатежей государственных,
коммерческих и других предприятий и организаций; определение мер против
конкурирующих лидеров и преступных структур; противодействие
правоохранительным органам; положение с организацией сбора, хранения и
использования общака, в том числе в сферах бизнеса, коммерция и т.п.;
коронация уголовных авторитетов криминальным титулом ((вора в законе;
определение санкций к отдельным ворам и уголовным авторитетам за
нарушение воровских обычаев и традиций; организация силовых акций против
конкретных сотрудников правоохранительных органов, не исключая лиц из иных
государственных структур, и т. п.
Воровской клан имеет свои кассы, которые называются общаком, т. н.
нелегальный фонд взаимопомощи. Общак бывает двух видов лагеревый и
свободный.
Лагерная касса формируется внутри зоны и служит для поддержки карцеров
и изоляторов, подкупа администрации, закупок спиртного и наркотиков, а
также для личных расходов лидера. В каждом отряде существуют шнифты —
местные кассы, за которые головой отвечают шнифтари — группа осужденных,
назначенных вором в законе. Они и собирают со всего отряда дань на общак:
сигареты, чай, продукты, деньги и разную туалетную утварь.
Но основные средства в общак в местах лишения свободы поступают из
свободных касс, расположенных на воле. Они поддерживают целые зоны
небольшими суммами, но регулярно.
В первые годы своего существования свободный общак пополнялся
добровольными взносами воров. Своим уловом делились карманников, грабители,
домушники, фальшивомонетчики, шулеры и прочий уголовный элемент.
Современные свободные общаки могут существовать в виде легальной
финансовой структуры, но в основном их прячут в глубокое подполье.
Банковский счет могут арестовать, к наличности же подобраться почти
невозможно. Поэтому норы стараются хранить наличность, притом в твердой
валюте, которая в меньшей степени подвержена инфляции. Такая касса хорошо
охраняется. Число хранителей свободного общака порой достигает двадцати
бойцов. Стеречь кассу — дело почетное и довольно прибыльное. Эту миссию
поручают фанатикам, самым преданным воровскому делу законникам. О месте
хранения денег и способе их получения знает лишь охрана (ее называют
сообщаковой братвой). Она ложится на дно и живет на конспиративных
квартирах по фальшивым паспортам. Система безопасности общака продумывается
настолько, что заговор внутри сообщаковой братвы ничего не даст. Воры-
охранники получают право убить любого законника, даже самого авторитетного,
который попытается запустить руку в кассу.
Подытоживая все сказанное, можно сделать вывод о том, что все это,
несомненно, усиливает преступное сообщество и инициирует дальнейшую
криминализацию различных слоев населения[6].

1.2 Понятие и признаки преступления

В отличие от большинства западноевропейских стран, в уголовном праве
которых распространено формальное определение понятия преступления, для
отечественного уголовного права традиционным является его материально-
формальное определение как общественно опасного деяния, запрещенного
уголовным законом. Если при формальном определении понятия преступления
акцент делается на формальном признаке, противоправности деяния, то при
материальном определении наряду с формальным признаком обязательным
является материальный — общественная опасность действия или бездействия.
Определение понятия преступления дается в Уголовном кодексе Республики
Казахстан: Преступлением признается совершенное виновно общественно
опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом
под угрозой наказания[7].
Из данного определения видно, что преступление характеризуется рядом
обязательных признаков. Это — общественная опасность деяния, его
противоправность, виновность и наказуемость. Только при наличии всех
указанных признаков в совокупности деяние может быть признано
преступлением.
Первый признак преступления — его общественная опасность. Общественная
опасность — это объективное свойство деяния (действия или бездействия)
реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом
общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда [7,
с.34].
Именно общественная опасность (вредоносность) действия или бездействия
берется во внимание законодателем при решении вопроса о криминализации или
декриминализации деяния. Только в том случае целесообразно устанавливать
уголовную ответственность за те или иные деяния, если они объективно
общественно опасны. Но даже если законодатель сочтет необходимым установить
в уголовном законе запрет на то или иное поведение, это еще не значит, что
конкретное действие или бездействие, подпадающее под признаки деяния,
указанного в законе, всегда является преступным. Важно установить, что
именно инкриминируемое виновному деяние общественно опасно. Согласно УК не
является преступлением действие или бездействие, хотя формально и
содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью
настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы
причинения вреда личности, обществу или государству[8].
Нельзя сказать, что общественная опасность — свойство, присущее только
преступлению. Административные правонарушения, например, также способны
причинить вред личности, обществу или государству. Однако степень их
общественной опасности (вредоносности) значительно ниже. Отграничивая
преступления от иных правонарушений, законодатель обычно указывает в
диспозициях статей Особенной части УК признаки, характеризующие последствия
преступных деяний. Так, для привлечения к уголовной ответственности по
статье УК за нарушение экологических требований к хозяйственной и иной
деятельности необходимо, чтобы такое нарушение повлекло существенное
загрязнение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека, массовую
гибель животного или растительного мира и иные тяжкие последствия[9], а по
УК за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств лицом, управляющим транспортным средством, — причинение тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью человека[10]. При отсутствии указанных
последствий или при наличии иных, менее тяжких последствий (например,
причинение легкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного
движения лицом, управляющим транспортным средством) деяния при
соответствующих условиях влекут ответственность в административном
порядке[7, с.38].
Вторым в порядке рассмотрения, но не по значению, обязательным
признаком преступления является уголовная противоправность, то есть
запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность — это, как уже
говорилось, формальный признак преступления. В отечественной юридической
литературе советского периода отстаивался приоритет материального признака
над формальным, что, по мнению авторов, свидетельствовало о преимуществе
марксистско-ленинского понимания преступления. На наш взгляд, в новых
условиях, когда принцип законности становится краеугольным камнем в
фундаменте возводимого здания правового государства, формальный признак
преступления по своей важности нисколько не уступает материальному. Оба эти
признака довольно тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Законодатель
обычно устанавливает уголовно-правовой запрет на такое деяние, которое
общественно опасно и, как правило, когда общественная опасность
утрачивается, отменяется и его уголовно-правовой запрет (деяние
декриминализируется). Между тем встречаются и несовпадения. Это не только
рассмотренные выше случаи, когда предусмотренное уголовным законом действие
или бездействие в силу малозначительности не представляет общественной
опасности, но и эксцессы, объективно причиняющие вред, причем не исключено
и довольно существенный, тем или иным общественным отношениям, но эти
общественные отношения не защищены уголовным законом, то есть не установлен
запрет на причинение им вреда. В обоих случаях деяние не может быть
признано преступным.
Надо иметь ввиду, что о преступлении может идти речь только в том
случае, если запрет установлен именно уголовным законом. Противоречие
деяния нормам других отраслей права не дает оснований для признания его
преступным. Например, совершение на территории Республики Казахстан сделки
в иностранной валюте запрещено законом о валютном регулировании, в УК такое
деяние не предусмотрено, а следовательно, подобное деяние непреступно.
Видимо, желал особо подчеркнуть возрастание формального признака
преступления в современных условиях, законодатель в УК[11] дословно
воспроизвел конституционную норму[12] о недопустимости применения
уголовного закона по аналогии. Иными словами, на конституционном уровне
закреплено классическое правило - нет преступления без указания о том в
законе [4, с.65].
Неразрывно с противоправностью связаны следующие два признака
преступления: виновность и наказуемость.
Выделение законодателем виновности, то есть факта наличия в действиях
лица вины, в самостоятельный ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.