УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 50 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

: 1

ВВЕДЕНИЕ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ

: 1. 1

ВВЕДЕНИЕ: Понятие разбоя (ст. 179 УК РК)

3: 6

: 1. 2

ВВЕДЕНИЕ: Объективные признаки разбоя

3: 8

: 1. 3

ВВЕДЕНИЕ: Субъективные признаки разбоя

3: 12

: 1. 4

ВВЕДЕНИЕ: Квалифицирующие признаки разбоя

3: 15

: 1. 5

ВВЕДЕНИЕ: Разграничение разбоя со смежными составами преступлений

3: 27

: 2

ВВЕДЕНИЕ:

Причины и условия совершения разбоев и

меры их предупреждения

3: 33

ВВЕДЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3: 46

ВВЕДЕНИЕ: Список использованной литературы

3: 49

РЕФЕРАТ

Ключевые слова используемые на работе: разбой, преступления против собственности, хищение, объект и предмет преступления. Структура работы состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой работы. Объем работы 50 страниц. Количество использованных в работе источников 36.

В работе использовано сокращение: УК РК - Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16. 07. 1997 г.

Актуальность темы . Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: защиту прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Казахстана от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении.

Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как разбой.

Цели и задачи исследования . Цели работы - углубленная уголовно- правовая характеристика разбоя; разработка предложений по совершенствованию законодательной конструкции состава этого преступления, практики применения ст. 179 УК РК. Эти цели определили необходимость решения следующих задач: - анализ объективных и субъективных признаков основного состава разбоя;

- определение содержания квалифицирующих признаков разбоя;

- определение критериев отграничения разбоя от смежных составов преступлений;

- изучение криминологической характеристики разбоя;

- разработка рекомендаций по квалификации разбоя;

- обоснование и формулирование предложений по совершенствованию законодательного определения разбоя, его квалифицирующих признаков.

Объект и предмет исследования. Объект исследования -общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности от насильственных посягательств. Предмет исследования - нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные преступления против собственности, судебная практика по уголовным делам о разбое, научные труды, законопроекты, статистические материалы.

ГЛОССАРИЙ

Разбой - это преступление, предусмотренное ст. 179 УК РК. Разбоем признается нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное c насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия.

Хищение - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предмет разбоя - такие вещи, которые сами по себе могут не иметь потребительной стоимости, но представляют определенные права на получение материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции, багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы.

Объективная сторона, которая представляет собой процесс общественного опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы

Нападение - это внезапное для потерпевшего агрессивное действие виновного, которое соединено с насилием или угрозой применения насилия

Субъект преступления - это человек, обладающий обязательными признаками (физическое лицо; лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом; вменяемое лицо), но и другими качествами, которые могут иметь определенной уголовно-правовое значение.

Вменяемость - это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность.

Помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что рассматриваемая в ней проблема соответствует целям и задачам развития нашего государства. Республика Казахстан - молодая, независимая республика, которая главной своей целью поставила построение правового государства. Для достижения этой цели необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного положения, пола, расы, национальности или по любым иным обстоятельствам [1] .

Как отмечает Президент Республики Казахстан Нурсултан Абишевич Назарбаев, во внутриполитической сфере и национальной безопасности основными целями до 2020 года остаются сохранение согласия и стабильности в обществе, укрепление безопасности страны [2] .

Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан - достаточно эффективный инструмент борьбы с преступностью и уголовно-правовой защиты прав и свобод человека, интересов государства и общества [3], что в свою очередь, создает правовую базу эффективной борьбы с преступлениями в Республике Казахстан.

Новая правовая система должна ориентировать общество на свободное развитие человека как полноправного члена государства, на создание условий для развития и использования его способностей, как в своих собственных интересах, так и в интересах всего общества в целом. За время обретения самостоятельности законотворческий процесс шел ускоренным темпом, и было принято большое количество законов и нормативных актов, направленных на регулирование многих сторон жизни людей. Был принят основной закон государства - Конституция, который получил всенародное одобрение на республиканском референдуме. Закон должен в первую очередь защищать жизнь, свободу, здоровье человека, достоинство и честь от внешних вмешательств на эти естественные и гарантированные права. Поэтому в интересах каждого знать законы, охраняющие его права и свободы. Изучение и знание законов дает возможность правильно интерпретировать их и применять в повседневной жизни.

Особая роль в построении правового государства, в обеспечении законности и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным органам. Именно от них во многом зависит соблюдение принципа законности и неизбежности наказания за любое правонарушение.

Актуальность темы данной дипломной работы подтверждается также и тем, что разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения. В структуре имущественных преступлений разбойные нападения на граждан занимают значительное место, а в последнее десятилетие отмечается тенденция роста этих преступлений. Как показывает практика, в последние годы, данные преступления приобрели окраску организованной и профессиональной направленности, которые отличаются квалифицированным способом их совершения, включают разнообразные действия по подготовке к нападению, непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.

Проблема совершенствования уголовного законодательства и предупреждения совершения разбоев достаточно широко и всесторонне исследовалась на протяжении многих лет. Степень научной исследованности данной проблемы определяется трудами Алиева Г. А., Бельцова А. И., Гагарина Н. С., Филатова А. М., Ривман Д. И., Сахарова Б. А. и других.

Данные ученые с объективной научной достоверностью раскрывают различные аспекты разбоя. Исследуя разбои, они рассматривают их, ориентируясь на современное состояние науки и запросы практики, последовательно излагают научные идеи, вносят практические предложения. Многие вопросы решены авторами достаточно точно, однако есть и такие вопросы, которые поставлены и требуют самостоятельного рассмотрения. Есть спорные вопросы, и это вполне понятно и объяснимо, поскольку рассматривается сложная тема.

Целью проведенного исследования явилось установление закономерностей совершения разбоев и выявление возможных мер предупреждения их совершения. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- провести анализ уголовно-правовой характеристики разбоя;

- выявить комплекс причин и условий, способствующих совершению разбоев;

- выработать меры по предупреждению совершения разбоев.

Научно-методическую базу дипломной работы составляет диалектический подход, позволяющий рассмотреть проблему совершения разбоев в различных аспектах.

В качестве основных научных методов в работе применялись сравнительно-правовой, исторический, социологический, логический, метод системного анализа, криминологические: выборочного изучения и обобщения, статистический и другие.

Теоретическую базу исследования составили труды известных ученых в области криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного, административного права, социологии и других отраслей науки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основной объект разбоя - собственность (отношения по владению, пользованию, распоряжению имуществом, возникающие между собственником (законным владельцем) имущества и иными лицами, обязанными не нарушать сферу их имущественного обладания), а также правомочия собственника (законного владельца) в отношении принадлежащего им имущества. Дополнительный объект - жизнь и здоровье человека. Распространенное представление, что дополнительным объектом разбоя является только здоровье человека, не согласуется ни с законодательным определением разбоя, ни с общепринятым пониманием категории «насилие, опасное для жизни или здоровья.

2. В составе разбоя только цель является обязательным признаком его субъективной стороны. Поэтому для квалификации разбоя не имеет значения, какие именно мотивы «корыстные», «некорыстные» вызвали у виновного решимость совершить преступление.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности от насильственных посягательств. Предметом исследования выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные преступления против собственности, судебная практика по уголовным делам о разбое, научные труды, законопроекты, статистические материалы.

Практическое значение работы определяется тем, что содержащиеся в ней выводы и предложения направлены на решение одной из важнейших проблем Республики Казахстан - борьба и устранение разбоев в Республике Казахстан.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной дипломной работе.

В первой главе рассматривается уголовно-правовая характеристика разбоя, включая конструкция состава данного вида преступления, квалифицирующие признаки и основания разграничения со смежными составами.

Во второй главе были показаны основные причины и условия, способствующие совершению разбоев и меры их предупреждения.

В заключении приведены некоторые выводы и предложения в области рационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ характеристика разбоя

1. 1 Понятие разбоя (ст. 179 УК РК)

Разбой - нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. В УК РК место этому преступлению отведено в главе «Преступления против собственности», однако это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего) . Именно таким двуобъектным характером и определяется повышенная опасность этого преступления. Наиболее опасно не то, что оно посягает на отношения собственности, а каким способом - нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Таким образом, именно задача первостепенной защиты личности решается путем установления высоких санкций за преступление [4] .

Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства - в нападении, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Так как разбой является формой хищения, рассмотрим основные признаки хищения согласно действующему российскому законодательству.

Конституция Республики Казахстан [1] содержит специальные положения, защищающие право собственности граждан.

Действующий УК РК исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого завладения. УК РК детально регламентирует вопросы ответственности за нарушение права собственности, соединенные с нарушением владения.

Что касается «хищения», то по определению законодателя, под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества [4] .

Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т. п. ), то завладение таким предметом не образует хищения.

Для установления факта изъятия необходима совокупность нескольких обстоятельств:

Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника: быть у собственника - физического лица; во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондов собственника. Настоящий момент содержание закона и сложившаяся криминальная практика позволяют говорить о двух способах изъятия: физическом и юридическом. При физическом изъятии вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое противоправное пользование и владение. Предметом такого изъятия выступают главным образом движимые вещи.

Изъятие имущества и обращение его виновным в свою пользу обычно

происходят одновременно, совершается одним действием. С этого момента виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как собственным.

Нельзя считать хищением обращение имущества в свою пользу, если оно не сопряжено с изъятием (извлечением) вещи из обладания («из фондов», «из имущественной сферы») собственника [5, с. 115] .

Следующим признаком, характеризующим изъятие, является причинение собственнику либо иному законному владельцу материального ущерба. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего[5, с. 116] . При хищении материальный ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба определяется рыночной стоимостью похищенного имущества. При сомнении проводиться экспертная оценка. Изъятие имущества, не причинившее собственнику или иному законному владельцу материального ущерба, не должен квалифицироваться как хищение.

Кроме изъятия, признаком хищения выступает его противоправность.

Признак противоправности означает, что хищение совершается, во-первых, способом, запрещенным уголовным законом (объективная противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность) [6, с. 103] . Противоправность означает, что лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Действительное право означает основанное на законе, иных нормативных актах право на получение данного имущества. Не имеет значение, оформлено ли оно в установленном законом порядке. Главное, что такое право имеется по существу, а не по форме. Действия виновных в таких случаях следует квалифицировать как самоуправство, а не хищение. Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего изъятие.

Незаконность изъятия можно рассматривать и как самостоятельный признак хищения, и как еще один аспект противоправности изъятия.

К признакам хищения, характеризующим его объективную сторону, относится безвозмездность изъятия. Это означает, что преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму полностью либо в значительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место.

Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.

Таким образом, в качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие:

1) нападение;

2) цель завладения имуществом;

3) применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению;

4) угроза применения насилия [7, с. 234] .

Объективные признаки разбоя

Так как разбой является многообъектным преступлением, то он имеет основной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, равно как и любых других преступлений против собственности, являются отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье личности [7, с. 236] .

Рассматривая отношения собственности, как основной непосредственный объект разбоя, необходимо отметить, что право собственности в Гражданском кодексе Республики Казахстан сформулировано в п. 1. ст. 188, как признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом [8] .

Конституция Республики Казахстан упоминает о двух видах собственности - частной и государственной. Они признаются и равным образом защищаются законом [1] . Имущество, субъектом присвоения которым является гражданин (физическое лицо) или не государственное юридическое лицо, относится к частной собственности граждан и юридических лиц. Имущество, субъектом присвоения которого является государство или его административное территориальные единицы, относятся к государственной собственности.

Что касается дополнительного непосредственного объекта, то необходимо отметить, что когда мы говорим о здоровье как об объекте преступления, то имеем в виду не только чисто физиологическое понятие здоровья, но и его социальное и общественное значение. Предусматривая охрану здоровья уголовным правом, закон имеет в виду необходимость регулирования и охрану определенных общественных отношений в связи с обеспечением неприкосновенности жизни и здоровья. Причинение вреда здоровью человека возможно с момента зачатия, с момента зарождения плода в утробе матери [9, с. 123] .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.