УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Понятие разбоя (ст. 179 УК РК) 6
1.2 Объективные признаки разбоя 8
1.3 Субъективные признаки разбоя 12
1.4 Квалифицирующие признаки разбоя 15
1.5 Разграничение разбоя со смежными составами преступлений 27
2 Причины и условия совершения разбоев и 33
меры их предупреждения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
Список использованной литературы 49
РЕФЕРАТ
Ключевые слова используемые на работе: разбой, преступления против
собственности, хищение, объект и предмет преступления. Структура работы
состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой
работы. Объем работы 50 страниц. Количество использованных в работе
источников 36.
В работе использовано сокращение: УК РК – Уголовный кодекс Республики
Казахстан от 16.07.1997 г.
Актуальность темы. Уголовное право, как отрасль права своей задачей
имеет: защиту прав и свобод человека и гражданина, собственности,
общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды,
конституционного строя Казахстана от преступного посягательства,
обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение
преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного
права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в
наиболее полной для общества форме - преступлении.
Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации
характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения,
сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение
такого социально-опасного деяния, как разбой.
Цели и задачи исследования. Цели работы — углубленная уголовно-
правовая характеристика разбоя; разработка предложений по совершенствованию
законодательной конструкции состава этого преступления, практики применения
ст. 179 УК РК. Эти цели определили необходимость решения следующих задач: -
анализ объективных и субъективных признаков основного состава разбоя;
- определение содержания квалифицирующих признаков разбоя;
- определение критериев отграничения разбоя от смежных составов
преступлений;
- изучение криминологической характеристики разбоя;
- разработка рекомендаций по квалификации разбоя;
- обоснование и формулирование предложений по совершенствованию
законодательного определения разбоя, его квалифицирующих признаков.
Объект и предмет исследования. Объект исследования -общественные
отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности от насильственных
посягательств. Предмет исследования - нормы отечественного и зарубежного
уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные
насильственные преступления против собственности, судебная практика по
уголовным делам о разбое, научные труды, законопроекты, статистические
материалы.
ГЛОССАРИЙ
Разбой - это преступление, предусмотренное ст. 179 УК РК. Разбоем
признается нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное c
насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению,
или с угрозой непосредственного применения такого насилия.
Хищение - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Предмет разбоя - такие вещи, которые сами по себе могут не иметь
потребительной стоимости, но представляют определенные права на получение
материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции, багажные
квитанции и другие ценные бумаги и документы.
Объективная сторона, которая представляет собой процесс общественного
опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы
Нападение – это внезапное для потерпевшего агрессивное действие
виновного, которое соединено с насилием или угрозой применения насилия
Субъект преступления – это человек, обладающий обязательными признаками
(физическое лицо; лицо, достигшее возраста, установленного уголовным
законом; вменяемое лицо), но и другими качествами, которые могут иметь
определенной уголовно-правовое значение.
Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в его
способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-
психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить
ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную
ответственность.
Помещение – это строение, сооружение, предназначенное для размещения
людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так
и временным, как стационарным, так и передвижным.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что
рассматриваемая в ней проблема соответствует целям и задачам развития
нашего государства. Республика Казахстан - молодая, независимая
республика, которая главной своей целью поставила построение правового
государства. Для достижения этой цели необходимо формировать новую
правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни
общества, на искоренение любых форм дискриминации по мотивам
происхождения, социального, должностного положения, пола, расы,
национальности или по любым иным обстоятельствам [1].
Как отмечает Президент Республики Казахстан Нурсултан Абишевич
Назарбаев, во внутриполитической сфере и национальной безопасности
основными целями до 2020 года остаются сохранение согласия и стабильности
в обществе, укрепление безопасности страны [2].
Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан – достаточно
эффективный инструмент борьбы с преступностью и уголовно-правовой защиты
прав и свобод человека, интересов государства и общества [3], что в свою
очередь, создает правовую базу эффективной борьбы с преступлениями в
Республике Казахстан.
Новая правовая система должна ориентировать общество на свободное
развитие человека как полноправного члена государства, на создание условий
для развития и использования его способностей, как в своих собственных
интересах, так и в интересах всего общества в целом. За время обретения
самостоятельности законотворческий процесс шел ускоренным темпом, и было
принято большое количество законов и нормативных актов, направленных на
регулирование многих сторон жизни людей. Был принят основной закон
государства – Конституция, который получил всенародное одобрение на
республиканском референдуме. Закон должен в первую очередь защищать жизнь,
свободу, здоровье человека, достоинство и честь от внешних вмешательств на
эти естественные и гарантированные права. Поэтому в интересах каждого
знать законы, охраняющие его права и свободы. Изучение и знание законов
дает возможность правильно интерпретировать их и применять в повседневной
жизни.
Особая роль в построении правового государства, в обеспечении
законности и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным
органам. Именно от них во многом зависит соблюдение принципа законности и
неизбежности наказания за любое правонарушение.
Актуальность темы данной дипломной работы подтверждается также и тем,
что разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения. В структуре
имущественных преступлений разбойные нападения на граждан занимают
значительное место, а в последнее десятилетие отмечается тенденция роста
этих преступлений. Как показывает практика, в последние годы, данные
преступления приобрели окраску организованной и профессиональной
направленности, которые отличаются квалифицированным способом их
совершения, включают разнообразные действия по подготовке к нападению,
непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению
ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.
Проблема совершенствования уголовного законодательства и предупреждения
совершения разбоев достаточно широко и всесторонне исследовалась на
протяжении многих лет. Степень научной исследованности данной проблемы
определяется трудами Алиева Г.А., Бельцова А.И., Гагарина Н.С., Филатова
А.М., Ривман Д.И., Сахарова Б. А. и других.
Данные ученые с объективной научной достоверностью раскрывают различные
аспекты разбоя. Исследуя разбои, они рассматривают их, ориентируясь на
современное состояние науки и запросы практики, последовательно излагают
научные идеи, вносят практические предложения. Многие вопросы решены
авторами достаточно точно, однако есть и такие вопросы, которые поставлены
и требуют самостоятельного рассмотрения. Есть спорные вопросы, и это вполне
понятно и объяснимо, поскольку рассматривается сложная тема.
Целью проведенного исследования явилось установление закономерностей
совершения разбоев и выявление возможных мер предупреждения их совершения.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- провести анализ уголовно-правовой характеристики разбоя;
- выявить комплекс причин и условий, способствующих совершению разбоев;
- выработать меры по предупреждению совершения разбоев.
Научно-методическую базу дипломной работы составляет диалектический
подход, позволяющий рассмотреть проблему совершения разбоев в различных
аспектах.
В качестве основных научных методов в работе применялись сравнительно-
правовой, исторический, социологический, логический, метод системного
анализа, криминологические: выборочного изучения и обобщения,
статистический и другие.
Теоретическую базу исследования составили труды известных ученых в
области криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного,
административного права, социологии и других отраслей науки.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Основной объект разбоя - собственность (отношения по владению,
пользованию, распоряжению имуществом, возникающие между собственником
(законным владельцем) имущества и иными лицами, обязанными не нарушать
сферу их имущественного обладания), а также правомочия собственника
(законного владельца) в отношении принадлежащего им имущества.
Дополнительный объект - жизнь и здоровье человека. Распространенное
представление, что дополнительным объектом разбоя является только здоровье
человека, не согласуется ни с законодательным определением разбоя, ни с
общепринятым пониманием категории насилие, опасное для жизни или здоровья.
2. В составе разбоя только цель является обязательным признаком его
субъективной стороны. Поэтому для квалификации разбоя не имеет значения,
какие именно мотивы корыстные, некорыстные вызвали у виновного
решимость совершить преступление.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-
правовой охраны собственности от насильственных посягательств. Предметом
исследования выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного
законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные
преступления против собственности, судебная практика по уголовным делам о
разбое, научные труды, законопроекты, статистические материалы.
Практическое значение работы определяется тем, что содержащиеся в ней
выводы и предложения направлены на решение одной из важнейших проблем
Республики Казахстан – борьба и устранение разбоев в Республике Казахстан.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять
параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной
дипломной работе.
В первой главе рассматривается уголовно-правовая характеристика разбоя,
включая конструкция состава данного вида преступления, квалифицирующие
признаки и основания разграничения со смежными составами.
Во второй главе были показаны основные причины и условия,
способствующие совершению разбоев и меры их предупреждения.
В заключении приведены некоторые выводы и предложения в области
рационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ характеристика разбоя
1.1 Понятие разбоя (ст.179 УК РК)
Разбой – нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с
насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой
применения такого насилия. В УК РК место этому преступлению отведено в
главе Преступления против собственности, однако это преступление посягает
на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего).
Именно таким двуобъектным характером и определяется повышенная опасность
этого преступления. Наиболее опасно не то, что оно посягает на отношения
собственности, а каким способом – нападением, соединенным с реальным
применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Таким
образом, именно задача первостепенной защиты личности решается путем
установления высоких санкций за преступление [4].
Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения
собственности, сколько в способе такого посягательства – в нападении,
соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья
лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.
Так как разбой является формой хищения, рассмотрим основные признаки
хищения согласно действующему российскому законодательству.
Конституция Республики Казахстан [1] содержит специальные положения,
защищающие право собственности граждан.
Действующий УК РК исходит из того, что право собственности может быть
нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого
завладения. УК РК детально регламентирует вопросы ответственности за
нарушение права собственности, соединенные с нарушением владения.
Что касается хищения, то по определению законодателя, под хищением
понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
[4].
Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от
общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или
лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо
причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на
свалку и т.п.), то завладение таким предметом не образует хищения.
Для установления факта изъятия необходима совокупность
нескольких обстоятельств:
Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника:
быть у собственника – физического лица; во-вторых, требуется, чтобы
имущество было изъято из фондов собственника. Настоящий момент
содержание закона и сложившаяся криминальная практика позволяют говорить
о двух способах изъятия: физическом и юридическом. При
физическом изъятии вещь перемещается в пространстве, физически
переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое
противоправное пользование и владение. Предметом такого изъятия
выступают главным образом движимые вещи.
Изъятие имущества и обращение его виновным в свою пользу обычно
происходят одновременно, совершается одним действием. С этого
момента виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и
пользоваться чужим имуществом как собственным.
Нельзя считать хищением обращение имущества в свою пользу, если
оно не сопряжено с изъятием (извлечением) вещи из обладания (из
фондов, из имущественной сферы) собственника [5, с. 115].
Следующим признаком, характеризующим изъятие, является
причинение собственнику либо иному законному владельцу материального
ущерба. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества
(имущественных фондов) потерпевшего[5, с.116]. При хищении материальный
ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба
определяется рыночной стоимостью похищенного имущества. При сомнении
проводиться экспертная оценка. Изъятие имущества, не причинившее
собственнику или иному законному владельцу материального ущерба, не
должен квалифицироваться как хищение.
Кроме изъятия, признаком хищения выступает его
противоправность.
Признак противоправности означает, что хищение совершается, во-
первых, способом, запрещенным уголовным законом (объективная
противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это
имущество (субъективная противоправность)[6, с.103]. Противоправность
означает, что лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни
действительного, ни предполагаемого права. Действительное право означает
основанное на законе, иных нормативных актах право на получение данного
имущества. Не имеет значение, оформлено ли оно в установленном законом
порядке. Главное, что такое право имеется по существу, а не по
форме. Действия виновных в таких случаях следует квалифицировать как
самоуправство, а не хищение. Предполагаемое право возникает в случае
неправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений
закона со стороны лица, совершающего изъятие.
Незаконность изъятия можно рассматривать и как
самостоятельный признак хищения, и как еще один аспект противоправности
изъятия.
К признакам хищения, характеризующим его объективную
сторону, относится безвозмездность изъятия. Это означает, что
преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет
взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным,
натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо
законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму
полностью либо в значительной мере компенсирующую стоимость
похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается
другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за
отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то
безвозмездность изъятия имеет место.
Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить
чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц.
Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической
возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом
как своим собственным.
Таким образом, в качестве основных признаков разбоя можно выделить
следующие:
1)нападение;
2)цель завладения имуществом;
3)применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению;
4)угроза применения насилия [7, с. 234].
2. Объективные признаки разбоя
Так как разбой является многообъектным преступлением, то он имеет
основной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, равно как
и любых других преступлений против собственности, являются
отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве
непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным
объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в
данном случае. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье
личности [7, с. 236].
Рассматривая отношения собственности, как основной непосредственный
объект разбоя, необходимо отметить, что право собственности в Гражданском
кодексе Республики Казахстан сформулировано в п.1. ст. 188, как
признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему
усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему
имуществом [8].
Конституция Республики Казахстан упоминает о двух видах собственности –
частной и государственной. Они признаются и равным образом защищаются
законом [1]. Имущество, субъектом присвоения которым является гражданин
(физическое лицо) или не государственное юридическое лицо, относится к
частной собственности граждан и юридических лиц. Имущество, субъектом
присвоения которого является государство или его административное
территориальные единицы, относятся к государственной собственности.
Что касается дополнительного непосредственного объекта, то необходимо
отметить, что когда мы говорим о здоровье как об объекте преступления, то
имеем в виду не только чисто физиологическое понятие здоровья, но и его
социальное и общественное значение. Предусматривая охрану здоровья
уголовным правом, закон имеет в виду необходимость регулирования и охрану
определенных общественных отношений в связи с обеспечением
неприкосновенности жизни и здоровья. Причинение вреда здоровью человека
возможно с момента зачатия, с момента зарождения плода в утробе матери [9,
с. 123].
Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета
этого преступления. Объект и предмет преступления – понятия
соотносительные, а не тождественные. Хищение всегда имеет своим
предметом конкретное имущество [10, с.35]. Предметом разбоя могут
являться далеко не все объекты права собственности, а только
имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в
которых овеществлен труд человека[10, с.37]. Таким образом, предметом
разбоя являются те вещи, в связи которыми или по поводу которых
совершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца и
т.д. Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе
могут не иметь потребительской стоимости, но представляют определенные
права на получение материальных благ, например деньги, потерянные
билеты, акции, багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы.
Так, например, при похищении квитанции на получение багажа совершенное
должно рассматриваться как приготовление к хищению путем кражи, а
предъявление квитанции – как покушение на хищение. При разбойном же
нападении сам факт изъятия такого рода документов должен
квалифицироваться как оконченное преступление. Иначе разбой пришлось бы
признать оконченным только тогда, когда виновный получил по таким
документам имущество, а это противоречит смыслу закона.
По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой представляет
собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее
определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как
противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой
определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях
хищения чужого имущества [11, с.287].
Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное
агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца
имущества либо на другое лицо, например, охранника. Нападение может носить
замаскированный характер (удар в спину, например), а также выражаться в
явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими,
токсическими или одурманивающими средствами.
Обязательный объективный признак разбоя - применение или угроза
применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации
преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы насилие создавало
опасность хотя бы для здоровья потерпевшего.
Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения
создавал реальную опасность наступления смерти, хотя бы даже не повлек
реального серьезного вреда здоровью (например, удушение, удержание головы
потерпевшего под водой и т.п.).
Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия,
которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а
также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент
применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если
насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то
они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации
как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.
Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не
к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по
мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению
имуществом.
Характер насилия служит объективным критерием разграничения
насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие
свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством
здоровья, т.е. является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его
жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой
разбойное нападение.
В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом
применении насилия, так и об угрозе его применения. Следовательно, разбой
может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием.
Однако при психическом насилии для квалификации деяния как разбоя
необходимо установить, что виновный угрожал не любым насилием, а именно
опасным для жизни и здоровья, О характере угрозы могут свидетельствовать
высказывания виновного: убью, изувечу и т.п.; его действия, например,
попытка ударить острым предметом; демонстрация оружия или предметов,
которыми может быть причинен вред здоровью. Важно, чтобы угроза создавала у
потерпевшего убеждение в ее полной реальности, в способности и решимости
нападающего немедленно ее реализовать, если он встретит какое-либо
противодействие со стороны потерпевшего.
О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое
применяется исключительно в целях хищения чужого имущества или его
удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных
или хулиганских побуждений, не может служить элементом разбоя, даже если
после применения насилия имело место изъятие имущества потерпевшего.
Под нападением при разбое, как правило, следует понимать внезапное
применение насилия к потерпевшему. Так в Постановлении Пленума Верховного
суда КазССР от 7 декабря 1961г. было разъяснено, что грабеж и разбой,
соединенные с причинением телесных повреждений, должны квалифицироваться
соответственно по статьям УК, предусматривающими ответственность за грабеж
или разбой, без дополнительной их квалификации по статьям о преступлениях
против здоровья, поскольку означенные действия полностью охватываются
этими составами [12, с.105].
Обязательным объективным признаком разбоя является применение насилия,
опасного для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может
быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной
которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по
мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Очень важно
то, что в УК РК определение разбоя было изменено в этой части:
законодатель счел необходимым заменить союз и в словосочетании ...опасным
для жизни и здоровья... союзом или. Таким образом, для квалификации
преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало угрозу хотя бы
для здоровья [4].
При анализе рассматриваемого преступления следует обратить внимание и
на то, где они совершаются (место события), когда (время года, дни недели,
время суток) и кем. Это необходимо для выяснения сезонных колебаний
преступности (дни, недели, время суток), то есть наиболее вероятного
времени совершения изучаемых преступлений.
Днем совершаются главным образом разбои с проникновением в жилище,
помещение либо иное хранилище; нападение на поезда, на водителей
автотранспортных средств и т.д. Такие преступления совершаются с
применением оружия, в основном огнестрельного. По данным исследования с
применением огнестрельного оружия в 60 % случаев совершаются "ночные"
убийства.
Место совершения убийств и разбоев предусмотреть трудно, но наиболее
распространенные места все же имеются.
Традиционно сложились две основные сферы проявления разбоев, на что
часто указывается в литературе и о чем мы уже говорили, - это сфера быта,
досуга и свободного времени; сфера производства, торговли и т.д. Допустима
и более детальная классификация, в соответствии с которой выделяются
самые различные виды разбоев (в городах, сельской местности, на
железнодорожном транспорте, автотранспорте, квартирные и т.д. - об этом
уже говорилось).
В последнее время четко определилась еще одна сфера проявления разбоев
- предпринимательство. Следует отметить, что разбои активно "заполняют"
указанную сферу. Нисколько не уменьшаясь в сфере быта, досуга и свободного
времени, эти преступления растут в сфере предпринимательства. Чем же
отличаются и как они характеризуются? Здесь почти все связано с
ориентацией на капитал, ценности, большие деньги. В связи с этим меняется
не только их характер, что связано со сферой их проявления,
ситуативностью, мотивами, но и цель; создаются преступные группы со
стойкой криминальной направленностью.
Названные способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим,
однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя
признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или
иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты
потерпевшим.
Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в
законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного
ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого
преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента
начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию
покушения на это преступление [13, с.105-109].
3. Субъективные признаки разбоя
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого
умысла. Виновный осознает, что он совершает нападение, соединенное с
насилием, и желает совершить такое нападение. Важно и то, что виновный
руководствуется корыстным мотивом и преследует указанную в законе цель
завладения чужим имуществом.
По содержанию мотивов данного вида преступлений можно выделить
следующие виды побуждений, реализуемых преступным путем:
-корыстные, т.е. побуждающие к личному обогащению;
-стремление поддержать уровень комфорта, обладание вещами и потребление;
-стремление к поддержанию минимального жизненного уровня своего и своих
близких;
-поддержание элементарных жизненных потребностей лица как биологического
существа;
-пренебрежительное отношение к требованиям общества, нормам социального
поведения, мешающим осуществлению личных планов;
-враждебное отношение к окружающему миру, людям под влиянием личных неудач,
обид и т.п.;
-агрессивность или жестокость как самоцель и др [9, с.125 ].
Существенные особенности имеет мотивация преступного поведения лиц с
расстройством психики, не исключающими вменяемости. Речь идет об умственной
отсталости в степени дебильности, алкоголизме, наркомании, психопатии
соответствующих лиц. В ряде случаев специалисты отмечают снижение уровня
самоконтроля, приоритет в определении поведения эмоциональных состояний,
импульсивности, преобладания возбуждения над торможением и т.п.
Особенность всех корыстных преступлений против личной собственности
состоит в том, что они с субъективной стороны характеризуются виной в виде
прямого умысла: виновный не только сознает общественную опасность
совершенных им действий и предвидит их общественно-опасные последствия, но
и желает совершить именно такие действия, причиняющие имущественный ущерб
потерпевшему.
Но субъективная сторона при разбое не исчерпывается только формой
вины, она включает также цель совершаемого деяния. Цель, в свою очередь,
обуславливается определенными побудительными мотивами [14, c.345]. Таким
мотивом при разбое является корысть. Так, разбой в соответствии со статьей
179 УК РК определяется как нападение в целях хищения чужого имущества.
Наличие такой цели предполагает желание виновного изъять имущество и
противоправно распорядиться им как своим собственным. При этом разумеется,
что если умысел виновного был направлен на завладение имуществом,
являющимся личной собственностью, его действия следует квалифицировать по
статье 179 УК РК.
В уголовно-правовой теории является бесспорным положение о том, что
если нападение совершено не с целью завладения имуществом, а из мести,
ревности или для сокрытия другого преступления и нападающий решает
завладеть имуществом потерпевшего после того, как убивает или учиняет
насилие, опасное для жизни или здоровья, такие действия не образуют
состава разбоя. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по
соответствующим статьям УК.
Возникновение и формирование умысла – сложный психологический
процесс, включающий в себя такие этапы как, во-первых, возникновение у
человека определенной потребности, во-вторых, осознание им этой
потребности, возникновение в его сознании определенных мотивов и
соответствующего желания (хотения) в виде постановки цели, в третьих,
борьба мотивов, в четвертых, принятие решения, в пятых, реализация этого
решения [15, с. 69].
Мотив предшествует возникновению умысла, т.е. решение совершить
преступление для достижения определенной цели. Мотив, далее приводит к
постановке цели действия и выбору средств ее достижения. Чрезвычайно
велика роль мотива преступления не только в формулировании умысла, но и
постановке цели: каждому мотиву соответствует определенная цель. Без
мотива не может быть совершено ни одно умышленное преступление, ибо именно
мотив формирует умысел, и цель преступного деяния, будучи той основой, на
которой держится преступная цель. Если мотив дает возможность ответить на
вопрос, почему человек поступил определенным образом, то установление цели
позволяет выяснить, зачем он совершил преступление, достижение какого
результата преследовал его совершением.
Отсутствие корыстных мотивов означает и отсутствие корыстных целей.
Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. 179
УК РК исключается.
Субъект преступления, в частности, разбоя в реальной жизни – это
человек, обладающий обязательными признаками (физическое лицо; лицо,
достигшее возраста, установленного уголовным законом; вменяемое лицо), но
и другими качествами, которые могут иметь определенной уголовно-правовое
значение. Речь идет как об апологических, так и о социальных признаках:
половой принадлежности, состоянии здоровья, семейного положения, уровня
образования, должностного положения и иных данных, определяющих статус
человека в обществе.
Наряду с понятием субъект преступления в уголовном праве, в
криминологии существует понятие личность преступника. В общем плане их
отождествление допустимо и для уголовного права, поскольку субъект – как
раз та самая личность, которая совершила преступление. Однако эти понятия
все же не идентичны. Если субъект в доктрине и на практике как бы
характеризует лицо, совершившее преступление, то личность раскрывает
индивидуальные черты каждого субъекта преступления [16, с. 35].
Из вышесказанного можно сделать вывод, что субъектом разбойного
нападения может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту
совершения преступления исполнилось 14 лет.
Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в его
способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-
психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить
ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную
ответственность.
В ч. 1 ст. 16 УК РК говорится, что не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного
деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического
заболевания, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного
болезненного состояния. Невменяемость характеризуется двумя критериями: 1)
медицинским (биологическим) и 2) психологическим (юридическим). Наличие
только одного медицинского критерия не дает достаточных оснований для
признания лица невменяемым. Это объясняется тем, что психическое
заболевание само по себе не свидетельствует о невменяемости лица. Только
органическое сочетание двух упомянутых критериев дает возможность сделать
обоснованный вывод о невменяемости.
Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает
наличие у лица хронического психического заболевания, временного
расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния. К хроническим
психическим заболеваниям относятся: эпилепсия, шизофрения, прогрессивный
паралич и некоторые другие трудно излечимые или неизлечимые заболевания.
Временное психическое расстройство – это кратковременное или само по себе
проходящее заболевание. Сюда относятся “бессознательные состояния”,
понимаемые буквально, т.е. состояния отсутствия сознания, патологическое
опьянение, некоторые виды острых психических расстройств и др. Любое из
перечисленных заболеваний или недостатков психики в отдельности может
оказаться достаточным для признания наличия медицинского критерия
невменяемости.
Психологический (юридический) критерий невменяемости предполагает
отсутствие у лица способности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия), т.е. интеллектуальный
признак, либо отсутствие способности руководить ими, т.е. волевой признак.
Для психологического достаточно одного из этих признаков.
Имеют значение и стрессовые состояния, сформированные постоянным
ожиданием враждебности со стороны окружающих, низким социальным статусом,
отсутствием средств к существованию.
Личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную
роль в мотивации преступного поведения.
Роль личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной
от особенностей его состояния (например, опьянение); состояния физического
или психического здоровья; от его действий; его образа жизни.
Следует иметь в виду, что субъективная сторона разбоя всегда
характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что
совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья
потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия и желает его
совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в
законе цель хищения чужого имущества [9, с.127-129].
4. Квалифицирующие признаки разбоя
В соответствии с ч.2.ст.179 УК РК, квалифицированный состав разбоя
характеризуется следующими признаками:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное
помещение либо хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) с причинением тяжкого вреда здоровью [4].
Разбой признается совершенным группой лиц по предварительному сговору,
когда между соучастниками разбоя до непосредственного начала его
исполнения состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной,
письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы
незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа
совершения преступления. Участие в совершении данного преступления может
осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей
(выделением пособников, подстрекателей, организаторов).
Во втором случае группа должна состоять как минимум из трех человек,
причем два должны быть соисполнителями, а третий либо организатором, либо
подстрекателем или пособником.
Если одно лицо организовало преступление, а второе его выполнило, то в
данном случае нет не только группы лиц, но и группы лиц по предварительному
сговору (хотя сговор и был), поскольку отсутствует соисполнительство, т.е.
участие в выполнении объективной стороны двух лиц. Ситуация меняется, когда
лицо организовавшее преступление участвует в нем в качестве соисполнителя.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в качестве
обязательных признаков предполагает:
• наличие сговора на совершение преступления до момента начала
выполнения объективной стороны преступления;
• выполнение объективной стороны двумя лицами, т.е. наличие двух
исполнителей;
• действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по п.а ч.2
ст.179 УК РК;
• действия других соучастников, если они не участвовали в преступлении в
качестве соисполнителей, квалифицируются по п.а ч.2 ст. 179 УК со
ссылкой на ст.29 УК РК [9, с.131].
Разбой будет признаваться совершенным неоднократно в случае совершения
ранее данным лицом предусмотренных УК РК видов хищений. Также разбой должен
признаваться неоднократным независимо изымалось ли имущество из одного или
из разных источников, за исключением случаев, когда совершение действия
может рассматриваться как продолжаемое преступление.
Нельзя квалифицировать разбой как неоднократный, если за ранее
совершенное преступление лицо было в установленном порядке освобождено от
уголовной ответственности (например с деятельным раскаянием, примирением с
потерпевшим или в связи с изменением обстановки, либо с истечением сроков
давности), либо судимость за ранее совершенные деяния была погашена, или
снята.
Неоднократность разбойного нападения следует отличать от единичного
продолжаемого преступления. Продолжаемым хищением считается неоднократное,
незаконное, безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда
тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного
завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и
составляют в своей совокупности одно преступление.
Разбой признается неоднократным и в тех случаях, когда ему
предшествовало неоконченное преступление, либо когда виновный выполнял в
первом преступлении роль не исполнителя, а иного соучастника.
Проникновение в жилище, помещение определяется как тайное, либо
открытое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью
совершения разбоя. Проникновение может осуществляться и с помощью
приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы и без входа в
соответствующее помещение.
Под жилищем понимается помещение, предназначенное для постоянного или
временного проживания людей (дом, квартира, комната в гостинице, дача и
т.д.), а также те составные части, которые используются людьми для отдыха,
хранения имущества, либо удовлетворения иных потребностей человека
(веранды, балконы, кладовые и т.д.). Нельзя признавать жилищем помещения,
не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного
проживания (обособленные от жилых помещений погреба, амбары, гаражи и
т.п.).
Помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения
людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так
и временным, как стационарным, так и передвижным.
Иное хранилище означает отведенные для постоянного хранения
материальных ценностей участки территорий, которые оборудованы оградой,
либо техническими средствами или обеспечены иной охраной, например
передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные
хранилища. Вместе с тем, участки территорий (акваторий), используемые не
для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию
"иное хранилище" не относятся. Способы разбойных нападений с незаконным
проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище существенным
изменениям не подвержены на протяжении последних лет.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого
потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью,
охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 104
или 105 УК РК не требует [9, c.133-135].
Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя,
поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого
признака.
Вооруженным разбой будет тогда, когда виновный применяет при нападении
или оружие в собственном смысле слова, или иные предметы, используемые в
качестве оружия.
По справедливому замечанию Г.Л.Кригера, этот признак в ряде случаев
настолько повышает опасность содеянного и личности преступника, что
отсутствие его в законе может ослабить борьбу с разбойными нападениями
[18, с. 214].
Агрессивность нападения и интенсивность насилия в существенной степени
возрастают, если разбой совершен вооруженными преступниками. Применение
оружия способно причинить потерпевшим наиболее тяжкие виды телесных
повреждений или даже привести к убийству. Применение оружия делает ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Понятие разбоя (ст. 179 УК РК) 6
1.2 Объективные признаки разбоя 8
1.3 Субъективные признаки разбоя 12
1.4 Квалифицирующие признаки разбоя 15
1.5 Разграничение разбоя со смежными составами преступлений 27
2 Причины и условия совершения разбоев и 33
меры их предупреждения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
Список использованной литературы 49
РЕФЕРАТ
Ключевые слова используемые на работе: разбой, преступления против
собственности, хищение, объект и предмет преступления. Структура работы
состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой
работы. Объем работы 50 страниц. Количество использованных в работе
источников 36.
В работе использовано сокращение: УК РК – Уголовный кодекс Республики
Казахстан от 16.07.1997 г.
Актуальность темы. Уголовное право, как отрасль права своей задачей
имеет: защиту прав и свобод человека и гражданина, собственности,
общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды,
конституционного строя Казахстана от преступного посягательства,
обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение
преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного
права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в
наиболее полной для общества форме - преступлении.
Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации
характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения,
сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение
такого социально-опасного деяния, как разбой.
Цели и задачи исследования. Цели работы — углубленная уголовно-
правовая характеристика разбоя; разработка предложений по совершенствованию
законодательной конструкции состава этого преступления, практики применения
ст. 179 УК РК. Эти цели определили необходимость решения следующих задач: -
анализ объективных и субъективных признаков основного состава разбоя;
- определение содержания квалифицирующих признаков разбоя;
- определение критериев отграничения разбоя от смежных составов
преступлений;
- изучение криминологической характеристики разбоя;
- разработка рекомендаций по квалификации разбоя;
- обоснование и формулирование предложений по совершенствованию
законодательного определения разбоя, его квалифицирующих признаков.
Объект и предмет исследования. Объект исследования -общественные
отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности от насильственных
посягательств. Предмет исследования - нормы отечественного и зарубежного
уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные
насильственные преступления против собственности, судебная практика по
уголовным делам о разбое, научные труды, законопроекты, статистические
материалы.
ГЛОССАРИЙ
Разбой - это преступление, предусмотренное ст. 179 УК РК. Разбоем
признается нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное c
насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению,
или с угрозой непосредственного применения такого насилия.
Хищение - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Предмет разбоя - такие вещи, которые сами по себе могут не иметь
потребительной стоимости, но представляют определенные права на получение
материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции, багажные
квитанции и другие ценные бумаги и документы.
Объективная сторона, которая представляет собой процесс общественного
опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы
Нападение – это внезапное для потерпевшего агрессивное действие
виновного, которое соединено с насилием или угрозой применения насилия
Субъект преступления – это человек, обладающий обязательными признаками
(физическое лицо; лицо, достигшее возраста, установленного уголовным
законом; вменяемое лицо), но и другими качествами, которые могут иметь
определенной уголовно-правовое значение.
Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в его
способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-
психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить
ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную
ответственность.
Помещение – это строение, сооружение, предназначенное для размещения
людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так
и временным, как стационарным, так и передвижным.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что
рассматриваемая в ней проблема соответствует целям и задачам развития
нашего государства. Республика Казахстан - молодая, независимая
республика, которая главной своей целью поставила построение правового
государства. Для достижения этой цели необходимо формировать новую
правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни
общества, на искоренение любых форм дискриминации по мотивам
происхождения, социального, должностного положения, пола, расы,
национальности или по любым иным обстоятельствам [1].
Как отмечает Президент Республики Казахстан Нурсултан Абишевич
Назарбаев, во внутриполитической сфере и национальной безопасности
основными целями до 2020 года остаются сохранение согласия и стабильности
в обществе, укрепление безопасности страны [2].
Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан – достаточно
эффективный инструмент борьбы с преступностью и уголовно-правовой защиты
прав и свобод человека, интересов государства и общества [3], что в свою
очередь, создает правовую базу эффективной борьбы с преступлениями в
Республике Казахстан.
Новая правовая система должна ориентировать общество на свободное
развитие человека как полноправного члена государства, на создание условий
для развития и использования его способностей, как в своих собственных
интересах, так и в интересах всего общества в целом. За время обретения
самостоятельности законотворческий процесс шел ускоренным темпом, и было
принято большое количество законов и нормативных актов, направленных на
регулирование многих сторон жизни людей. Был принят основной закон
государства – Конституция, который получил всенародное одобрение на
республиканском референдуме. Закон должен в первую очередь защищать жизнь,
свободу, здоровье человека, достоинство и честь от внешних вмешательств на
эти естественные и гарантированные права. Поэтому в интересах каждого
знать законы, охраняющие его права и свободы. Изучение и знание законов
дает возможность правильно интерпретировать их и применять в повседневной
жизни.
Особая роль в построении правового государства, в обеспечении
законности и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным
органам. Именно от них во многом зависит соблюдение принципа законности и
неизбежности наказания за любое правонарушение.
Актуальность темы данной дипломной работы подтверждается также и тем,
что разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения. В структуре
имущественных преступлений разбойные нападения на граждан занимают
значительное место, а в последнее десятилетие отмечается тенденция роста
этих преступлений. Как показывает практика, в последние годы, данные
преступления приобрели окраску организованной и профессиональной
направленности, которые отличаются квалифицированным способом их
совершения, включают разнообразные действия по подготовке к нападению,
непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению
ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.
Проблема совершенствования уголовного законодательства и предупреждения
совершения разбоев достаточно широко и всесторонне исследовалась на
протяжении многих лет. Степень научной исследованности данной проблемы
определяется трудами Алиева Г.А., Бельцова А.И., Гагарина Н.С., Филатова
А.М., Ривман Д.И., Сахарова Б. А. и других.
Данные ученые с объективной научной достоверностью раскрывают различные
аспекты разбоя. Исследуя разбои, они рассматривают их, ориентируясь на
современное состояние науки и запросы практики, последовательно излагают
научные идеи, вносят практические предложения. Многие вопросы решены
авторами достаточно точно, однако есть и такие вопросы, которые поставлены
и требуют самостоятельного рассмотрения. Есть спорные вопросы, и это вполне
понятно и объяснимо, поскольку рассматривается сложная тема.
Целью проведенного исследования явилось установление закономерностей
совершения разбоев и выявление возможных мер предупреждения их совершения.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- провести анализ уголовно-правовой характеристики разбоя;
- выявить комплекс причин и условий, способствующих совершению разбоев;
- выработать меры по предупреждению совершения разбоев.
Научно-методическую базу дипломной работы составляет диалектический
подход, позволяющий рассмотреть проблему совершения разбоев в различных
аспектах.
В качестве основных научных методов в работе применялись сравнительно-
правовой, исторический, социологический, логический, метод системного
анализа, криминологические: выборочного изучения и обобщения,
статистический и другие.
Теоретическую базу исследования составили труды известных ученых в
области криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного,
административного права, социологии и других отраслей науки.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Основной объект разбоя - собственность (отношения по владению,
пользованию, распоряжению имуществом, возникающие между собственником
(законным владельцем) имущества и иными лицами, обязанными не нарушать
сферу их имущественного обладания), а также правомочия собственника
(законного владельца) в отношении принадлежащего им имущества.
Дополнительный объект - жизнь и здоровье человека. Распространенное
представление, что дополнительным объектом разбоя является только здоровье
человека, не согласуется ни с законодательным определением разбоя, ни с
общепринятым пониманием категории насилие, опасное для жизни или здоровья.
2. В составе разбоя только цель является обязательным признаком его
субъективной стороны. Поэтому для квалификации разбоя не имеет значения,
какие именно мотивы корыстные, некорыстные вызвали у виновного
решимость совершить преступление.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-
правовой охраны собственности от насильственных посягательств. Предметом
исследования выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного
законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные
преступления против собственности, судебная практика по уголовным делам о
разбое, научные труды, законопроекты, статистические материалы.
Практическое значение работы определяется тем, что содержащиеся в ней
выводы и предложения направлены на решение одной из важнейших проблем
Республики Казахстан – борьба и устранение разбоев в Республике Казахстан.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять
параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной
дипломной работе.
В первой главе рассматривается уголовно-правовая характеристика разбоя,
включая конструкция состава данного вида преступления, квалифицирующие
признаки и основания разграничения со смежными составами.
Во второй главе были показаны основные причины и условия,
способствующие совершению разбоев и меры их предупреждения.
В заключении приведены некоторые выводы и предложения в области
рационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ характеристика разбоя
1.1 Понятие разбоя (ст.179 УК РК)
Разбой – нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с
насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой
применения такого насилия. В УК РК место этому преступлению отведено в
главе Преступления против собственности, однако это преступление посягает
на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего).
Именно таким двуобъектным характером и определяется повышенная опасность
этого преступления. Наиболее опасно не то, что оно посягает на отношения
собственности, а каким способом – нападением, соединенным с реальным
применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Таким
образом, именно задача первостепенной защиты личности решается путем
установления высоких санкций за преступление [4].
Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения
собственности, сколько в способе такого посягательства – в нападении,
соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья
лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.
Так как разбой является формой хищения, рассмотрим основные признаки
хищения согласно действующему российскому законодательству.
Конституция Республики Казахстан [1] содержит специальные положения,
защищающие право собственности граждан.
Действующий УК РК исходит из того, что право собственности может быть
нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого
завладения. УК РК детально регламентирует вопросы ответственности за
нарушение права собственности, соединенные с нарушением владения.
Что касается хищения, то по определению законодателя, под хищением
понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
[4].
Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от
общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или
лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо
причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на
свалку и т.п.), то завладение таким предметом не образует хищения.
Для установления факта изъятия необходима совокупность
нескольких обстоятельств:
Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника:
быть у собственника – физического лица; во-вторых, требуется, чтобы
имущество было изъято из фондов собственника. Настоящий момент
содержание закона и сложившаяся криминальная практика позволяют говорить
о двух способах изъятия: физическом и юридическом. При
физическом изъятии вещь перемещается в пространстве, физически
переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое
противоправное пользование и владение. Предметом такого изъятия
выступают главным образом движимые вещи.
Изъятие имущества и обращение его виновным в свою пользу обычно
происходят одновременно, совершается одним действием. С этого
момента виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и
пользоваться чужим имуществом как собственным.
Нельзя считать хищением обращение имущества в свою пользу, если
оно не сопряжено с изъятием (извлечением) вещи из обладания (из
фондов, из имущественной сферы) собственника [5, с. 115].
Следующим признаком, характеризующим изъятие, является
причинение собственнику либо иному законному владельцу материального
ущерба. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества
(имущественных фондов) потерпевшего[5, с.116]. При хищении материальный
ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба
определяется рыночной стоимостью похищенного имущества. При сомнении
проводиться экспертная оценка. Изъятие имущества, не причинившее
собственнику или иному законному владельцу материального ущерба, не
должен квалифицироваться как хищение.
Кроме изъятия, признаком хищения выступает его
противоправность.
Признак противоправности означает, что хищение совершается, во-
первых, способом, запрещенным уголовным законом (объективная
противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это
имущество (субъективная противоправность)[6, с.103]. Противоправность
означает, что лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни
действительного, ни предполагаемого права. Действительное право означает
основанное на законе, иных нормативных актах право на получение данного
имущества. Не имеет значение, оформлено ли оно в установленном законом
порядке. Главное, что такое право имеется по существу, а не по
форме. Действия виновных в таких случаях следует квалифицировать как
самоуправство, а не хищение. Предполагаемое право возникает в случае
неправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений
закона со стороны лица, совершающего изъятие.
Незаконность изъятия можно рассматривать и как
самостоятельный признак хищения, и как еще один аспект противоправности
изъятия.
К признакам хищения, характеризующим его объективную
сторону, относится безвозмездность изъятия. Это означает, что
преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет
взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным,
натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо
законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму
полностью либо в значительной мере компенсирующую стоимость
похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается
другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за
отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то
безвозмездность изъятия имеет место.
Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить
чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц.
Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической
возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом
как своим собственным.
Таким образом, в качестве основных признаков разбоя можно выделить
следующие:
1)нападение;
2)цель завладения имуществом;
3)применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению;
4)угроза применения насилия [7, с. 234].
2. Объективные признаки разбоя
Так как разбой является многообъектным преступлением, то он имеет
основной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, равно как
и любых других преступлений против собственности, являются
отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве
непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным
объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в
данном случае. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье
личности [7, с. 236].
Рассматривая отношения собственности, как основной непосредственный
объект разбоя, необходимо отметить, что право собственности в Гражданском
кодексе Республики Казахстан сформулировано в п.1. ст. 188, как
признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему
усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему
имуществом [8].
Конституция Республики Казахстан упоминает о двух видах собственности –
частной и государственной. Они признаются и равным образом защищаются
законом [1]. Имущество, субъектом присвоения которым является гражданин
(физическое лицо) или не государственное юридическое лицо, относится к
частной собственности граждан и юридических лиц. Имущество, субъектом
присвоения которого является государство или его административное
территориальные единицы, относятся к государственной собственности.
Что касается дополнительного непосредственного объекта, то необходимо
отметить, что когда мы говорим о здоровье как об объекте преступления, то
имеем в виду не только чисто физиологическое понятие здоровья, но и его
социальное и общественное значение. Предусматривая охрану здоровья
уголовным правом, закон имеет в виду необходимость регулирования и охрану
определенных общественных отношений в связи с обеспечением
неприкосновенности жизни и здоровья. Причинение вреда здоровью человека
возможно с момента зачатия, с момента зарождения плода в утробе матери [9,
с. 123].
Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета
этого преступления. Объект и предмет преступления – понятия
соотносительные, а не тождественные. Хищение всегда имеет своим
предметом конкретное имущество [10, с.35]. Предметом разбоя могут
являться далеко не все объекты права собственности, а только
имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в
которых овеществлен труд человека[10, с.37]. Таким образом, предметом
разбоя являются те вещи, в связи которыми или по поводу которых
совершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца и
т.д. Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе
могут не иметь потребительской стоимости, но представляют определенные
права на получение материальных благ, например деньги, потерянные
билеты, акции, багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы.
Так, например, при похищении квитанции на получение багажа совершенное
должно рассматриваться как приготовление к хищению путем кражи, а
предъявление квитанции – как покушение на хищение. При разбойном же
нападении сам факт изъятия такого рода документов должен
квалифицироваться как оконченное преступление. Иначе разбой пришлось бы
признать оконченным только тогда, когда виновный получил по таким
документам имущество, а это противоречит смыслу закона.
По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой представляет
собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее
определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как
противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой
определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях
хищения чужого имущества [11, с.287].
Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное
агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца
имущества либо на другое лицо, например, охранника. Нападение может носить
замаскированный характер (удар в спину, например), а также выражаться в
явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими,
токсическими или одурманивающими средствами.
Обязательный объективный признак разбоя - применение или угроза
применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации
преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы насилие создавало
опасность хотя бы для здоровья потерпевшего.
Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения
создавал реальную опасность наступления смерти, хотя бы даже не повлек
реального серьезного вреда здоровью (например, удушение, удержание головы
потерпевшего под водой и т.п.).
Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия,
которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а
также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент
применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если
насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то
они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации
как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.
Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не
к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по
мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению
имуществом.
Характер насилия служит объективным критерием разграничения
насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие
свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством
здоровья, т.е. является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его
жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой
разбойное нападение.
В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом
применении насилия, так и об угрозе его применения. Следовательно, разбой
может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием.
Однако при психическом насилии для квалификации деяния как разбоя
необходимо установить, что виновный угрожал не любым насилием, а именно
опасным для жизни и здоровья, О характере угрозы могут свидетельствовать
высказывания виновного: убью, изувечу и т.п.; его действия, например,
попытка ударить острым предметом; демонстрация оружия или предметов,
которыми может быть причинен вред здоровью. Важно, чтобы угроза создавала у
потерпевшего убеждение в ее полной реальности, в способности и решимости
нападающего немедленно ее реализовать, если он встретит какое-либо
противодействие со стороны потерпевшего.
О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое
применяется исключительно в целях хищения чужого имущества или его
удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных
или хулиганских побуждений, не может служить элементом разбоя, даже если
после применения насилия имело место изъятие имущества потерпевшего.
Под нападением при разбое, как правило, следует понимать внезапное
применение насилия к потерпевшему. Так в Постановлении Пленума Верховного
суда КазССР от 7 декабря 1961г. было разъяснено, что грабеж и разбой,
соединенные с причинением телесных повреждений, должны квалифицироваться
соответственно по статьям УК, предусматривающими ответственность за грабеж
или разбой, без дополнительной их квалификации по статьям о преступлениях
против здоровья, поскольку означенные действия полностью охватываются
этими составами [12, с.105].
Обязательным объективным признаком разбоя является применение насилия,
опасного для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может
быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной
которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по
мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Очень важно
то, что в УК РК определение разбоя было изменено в этой части:
законодатель счел необходимым заменить союз и в словосочетании ...опасным
для жизни и здоровья... союзом или. Таким образом, для квалификации
преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало угрозу хотя бы
для здоровья [4].
При анализе рассматриваемого преступления следует обратить внимание и
на то, где они совершаются (место события), когда (время года, дни недели,
время суток) и кем. Это необходимо для выяснения сезонных колебаний
преступности (дни, недели, время суток), то есть наиболее вероятного
времени совершения изучаемых преступлений.
Днем совершаются главным образом разбои с проникновением в жилище,
помещение либо иное хранилище; нападение на поезда, на водителей
автотранспортных средств и т.д. Такие преступления совершаются с
применением оружия, в основном огнестрельного. По данным исследования с
применением огнестрельного оружия в 60 % случаев совершаются "ночные"
убийства.
Место совершения убийств и разбоев предусмотреть трудно, но наиболее
распространенные места все же имеются.
Традиционно сложились две основные сферы проявления разбоев, на что
часто указывается в литературе и о чем мы уже говорили, - это сфера быта,
досуга и свободного времени; сфера производства, торговли и т.д. Допустима
и более детальная классификация, в соответствии с которой выделяются
самые различные виды разбоев (в городах, сельской местности, на
железнодорожном транспорте, автотранспорте, квартирные и т.д. - об этом
уже говорилось).
В последнее время четко определилась еще одна сфера проявления разбоев
- предпринимательство. Следует отметить, что разбои активно "заполняют"
указанную сферу. Нисколько не уменьшаясь в сфере быта, досуга и свободного
времени, эти преступления растут в сфере предпринимательства. Чем же
отличаются и как они характеризуются? Здесь почти все связано с
ориентацией на капитал, ценности, большие деньги. В связи с этим меняется
не только их характер, что связано со сферой их проявления,
ситуативностью, мотивами, но и цель; создаются преступные группы со
стойкой криминальной направленностью.
Названные способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим,
однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя
признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или
иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты
потерпевшим.
Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в
законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного
ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого
преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента
начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию
покушения на это преступление [13, с.105-109].
3. Субъективные признаки разбоя
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого
умысла. Виновный осознает, что он совершает нападение, соединенное с
насилием, и желает совершить такое нападение. Важно и то, что виновный
руководствуется корыстным мотивом и преследует указанную в законе цель
завладения чужим имуществом.
По содержанию мотивов данного вида преступлений можно выделить
следующие виды побуждений, реализуемых преступным путем:
-корыстные, т.е. побуждающие к личному обогащению;
-стремление поддержать уровень комфорта, обладание вещами и потребление;
-стремление к поддержанию минимального жизненного уровня своего и своих
близких;
-поддержание элементарных жизненных потребностей лица как биологического
существа;
-пренебрежительное отношение к требованиям общества, нормам социального
поведения, мешающим осуществлению личных планов;
-враждебное отношение к окружающему миру, людям под влиянием личных неудач,
обид и т.п.;
-агрессивность или жестокость как самоцель и др [9, с.125 ].
Существенные особенности имеет мотивация преступного поведения лиц с
расстройством психики, не исключающими вменяемости. Речь идет об умственной
отсталости в степени дебильности, алкоголизме, наркомании, психопатии
соответствующих лиц. В ряде случаев специалисты отмечают снижение уровня
самоконтроля, приоритет в определении поведения эмоциональных состояний,
импульсивности, преобладания возбуждения над торможением и т.п.
Особенность всех корыстных преступлений против личной собственности
состоит в том, что они с субъективной стороны характеризуются виной в виде
прямого умысла: виновный не только сознает общественную опасность
совершенных им действий и предвидит их общественно-опасные последствия, но
и желает совершить именно такие действия, причиняющие имущественный ущерб
потерпевшему.
Но субъективная сторона при разбое не исчерпывается только формой
вины, она включает также цель совершаемого деяния. Цель, в свою очередь,
обуславливается определенными побудительными мотивами [14, c.345]. Таким
мотивом при разбое является корысть. Так, разбой в соответствии со статьей
179 УК РК определяется как нападение в целях хищения чужого имущества.
Наличие такой цели предполагает желание виновного изъять имущество и
противоправно распорядиться им как своим собственным. При этом разумеется,
что если умысел виновного был направлен на завладение имуществом,
являющимся личной собственностью, его действия следует квалифицировать по
статье 179 УК РК.
В уголовно-правовой теории является бесспорным положение о том, что
если нападение совершено не с целью завладения имуществом, а из мести,
ревности или для сокрытия другого преступления и нападающий решает
завладеть имуществом потерпевшего после того, как убивает или учиняет
насилие, опасное для жизни или здоровья, такие действия не образуют
состава разбоя. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по
соответствующим статьям УК.
Возникновение и формирование умысла – сложный психологический
процесс, включающий в себя такие этапы как, во-первых, возникновение у
человека определенной потребности, во-вторых, осознание им этой
потребности, возникновение в его сознании определенных мотивов и
соответствующего желания (хотения) в виде постановки цели, в третьих,
борьба мотивов, в четвертых, принятие решения, в пятых, реализация этого
решения [15, с. 69].
Мотив предшествует возникновению умысла, т.е. решение совершить
преступление для достижения определенной цели. Мотив, далее приводит к
постановке цели действия и выбору средств ее достижения. Чрезвычайно
велика роль мотива преступления не только в формулировании умысла, но и
постановке цели: каждому мотиву соответствует определенная цель. Без
мотива не может быть совершено ни одно умышленное преступление, ибо именно
мотив формирует умысел, и цель преступного деяния, будучи той основой, на
которой держится преступная цель. Если мотив дает возможность ответить на
вопрос, почему человек поступил определенным образом, то установление цели
позволяет выяснить, зачем он совершил преступление, достижение какого
результата преследовал его совершением.
Отсутствие корыстных мотивов означает и отсутствие корыстных целей.
Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. 179
УК РК исключается.
Субъект преступления, в частности, разбоя в реальной жизни – это
человек, обладающий обязательными признаками (физическое лицо; лицо,
достигшее возраста, установленного уголовным законом; вменяемое лицо), но
и другими качествами, которые могут иметь определенной уголовно-правовое
значение. Речь идет как об апологических, так и о социальных признаках:
половой принадлежности, состоянии здоровья, семейного положения, уровня
образования, должностного положения и иных данных, определяющих статус
человека в обществе.
Наряду с понятием субъект преступления в уголовном праве, в
криминологии существует понятие личность преступника. В общем плане их
отождествление допустимо и для уголовного права, поскольку субъект – как
раз та самая личность, которая совершила преступление. Однако эти понятия
все же не идентичны. Если субъект в доктрине и на практике как бы
характеризует лицо, совершившее преступление, то личность раскрывает
индивидуальные черты каждого субъекта преступления [16, с. 35].
Из вышесказанного можно сделать вывод, что субъектом разбойного
нападения может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту
совершения преступления исполнилось 14 лет.
Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в его
способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-
психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить
ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную
ответственность.
В ч. 1 ст. 16 УК РК говорится, что не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного
деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического
заболевания, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного
болезненного состояния. Невменяемость характеризуется двумя критериями: 1)
медицинским (биологическим) и 2) психологическим (юридическим). Наличие
только одного медицинского критерия не дает достаточных оснований для
признания лица невменяемым. Это объясняется тем, что психическое
заболевание само по себе не свидетельствует о невменяемости лица. Только
органическое сочетание двух упомянутых критериев дает возможность сделать
обоснованный вывод о невменяемости.
Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает
наличие у лица хронического психического заболевания, временного
расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния. К хроническим
психическим заболеваниям относятся: эпилепсия, шизофрения, прогрессивный
паралич и некоторые другие трудно излечимые или неизлечимые заболевания.
Временное психическое расстройство – это кратковременное или само по себе
проходящее заболевание. Сюда относятся “бессознательные состояния”,
понимаемые буквально, т.е. состояния отсутствия сознания, патологическое
опьянение, некоторые виды острых психических расстройств и др. Любое из
перечисленных заболеваний или недостатков психики в отдельности может
оказаться достаточным для признания наличия медицинского критерия
невменяемости.
Психологический (юридический) критерий невменяемости предполагает
отсутствие у лица способности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия), т.е. интеллектуальный
признак, либо отсутствие способности руководить ими, т.е. волевой признак.
Для психологического достаточно одного из этих признаков.
Имеют значение и стрессовые состояния, сформированные постоянным
ожиданием враждебности со стороны окружающих, низким социальным статусом,
отсутствием средств к существованию.
Личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную
роль в мотивации преступного поведения.
Роль личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной
от особенностей его состояния (например, опьянение); состояния физического
или психического здоровья; от его действий; его образа жизни.
Следует иметь в виду, что субъективная сторона разбоя всегда
характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что
совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья
потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия и желает его
совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в
законе цель хищения чужого имущества [9, с.127-129].
4. Квалифицирующие признаки разбоя
В соответствии с ч.2.ст.179 УК РК, квалифицированный состав разбоя
характеризуется следующими признаками:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное
помещение либо хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) с причинением тяжкого вреда здоровью [4].
Разбой признается совершенным группой лиц по предварительному сговору,
когда между соучастниками разбоя до непосредственного начала его
исполнения состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной,
письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы
незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа
совершения преступления. Участие в совершении данного преступления может
осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей
(выделением пособников, подстрекателей, организаторов).
Во втором случае группа должна состоять как минимум из трех человек,
причем два должны быть соисполнителями, а третий либо организатором, либо
подстрекателем или пособником.
Если одно лицо организовало преступление, а второе его выполнило, то в
данном случае нет не только группы лиц, но и группы лиц по предварительному
сговору (хотя сговор и был), поскольку отсутствует соисполнительство, т.е.
участие в выполнении объективной стороны двух лиц. Ситуация меняется, когда
лицо организовавшее преступление участвует в нем в качестве соисполнителя.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в качестве
обязательных признаков предполагает:
• наличие сговора на совершение преступления до момента начала
выполнения объективной стороны преступления;
• выполнение объективной стороны двумя лицами, т.е. наличие двух
исполнителей;
• действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по п.а ч.2
ст.179 УК РК;
• действия других соучастников, если они не участвовали в преступлении в
качестве соисполнителей, квалифицируются по п.а ч.2 ст. 179 УК со
ссылкой на ст.29 УК РК [9, с.131].
Разбой будет признаваться совершенным неоднократно в случае совершения
ранее данным лицом предусмотренных УК РК видов хищений. Также разбой должен
признаваться неоднократным независимо изымалось ли имущество из одного или
из разных источников, за исключением случаев, когда совершение действия
может рассматриваться как продолжаемое преступление.
Нельзя квалифицировать разбой как неоднократный, если за ранее
совершенное преступление лицо было в установленном порядке освобождено от
уголовной ответственности (например с деятельным раскаянием, примирением с
потерпевшим или в связи с изменением обстановки, либо с истечением сроков
давности), либо судимость за ранее совершенные деяния была погашена, или
снята.
Неоднократность разбойного нападения следует отличать от единичного
продолжаемого преступления. Продолжаемым хищением считается неоднократное,
незаконное, безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда
тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного
завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и
составляют в своей совокупности одно преступление.
Разбой признается неоднократным и в тех случаях, когда ему
предшествовало неоконченное преступление, либо когда виновный выполнял в
первом преступлении роль не исполнителя, а иного соучастника.
Проникновение в жилище, помещение определяется как тайное, либо
открытое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью
совершения разбоя. Проникновение может осуществляться и с помощью
приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы и без входа в
соответствующее помещение.
Под жилищем понимается помещение, предназначенное для постоянного или
временного проживания людей (дом, квартира, комната в гостинице, дача и
т.д.), а также те составные части, которые используются людьми для отдыха,
хранения имущества, либо удовлетворения иных потребностей человека
(веранды, балконы, кладовые и т.д.). Нельзя признавать жилищем помещения,
не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного
проживания (обособленные от жилых помещений погреба, амбары, гаражи и
т.п.).
Помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения
людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так
и временным, как стационарным, так и передвижным.
Иное хранилище означает отведенные для постоянного хранения
материальных ценностей участки территорий, которые оборудованы оградой,
либо техническими средствами или обеспечены иной охраной, например
передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные
хранилища. Вместе с тем, участки территорий (акваторий), используемые не
для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию
"иное хранилище" не относятся. Способы разбойных нападений с незаконным
проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище существенным
изменениям не подвержены на протяжении последних лет.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого
потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью,
охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 104
или 105 УК РК не требует [9, c.133-135].
Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя,
поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого
признака.
Вооруженным разбой будет тогда, когда виновный применяет при нападении
или оружие в собственном смысле слова, или иные предметы, используемые в
качестве оружия.
По справедливому замечанию Г.Л.Кригера, этот признак в ряде случаев
настолько повышает опасность содеянного и личности преступника, что
отсутствие его в законе может ослабить борьбу с разбойными нападениями
[18, с. 214].
Агрессивность нападения и интенсивность насилия в существенной степени
возрастают, если разбой совершен вооруженными преступниками. Применение
оружия способно причинить потерпевшим наиболее тяжкие виды телесных
повреждений или даже привести к убийству. Применение оружия делает ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
