Профессиональная этика юриста: адвокатская этика и этические нормы процессуальной деятельности

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 61 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и судебной власти

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: « Профессиональная этика юриста »

Выполнил:

студент 4-го курса

дневного отделения

Научный руководитель

д. ю. н., профессор

Нормоконтролер

к. ю. н., доцент

Допущен к защите

зав. кафедрой уголовного процесса

и судебной власти

д. ю. н., профессор

Алматы, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3-4

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА5-16Понятие, предмет, структура профессиональной этики

юриста 5

Принципы профессиональной этики юриста 12

АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА 17-48Профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание 17Отечественные и зарубежные юристы о нравственном

назначении профессии адвоката 22

Нравственные требования во взаимоотношениях адвоката

с клиентами 36

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ВОНИКАЮЩИЕ ПРИ

ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АДВОКАТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ДЕЙСТВИЙ 49-55

Профессиональная ответственность адвоката 49Этические особенности взаимоотношений адвоката с судьей, следователем, представителями СМИ 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56-57

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58-59

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы

Как известно, порядок и стабильность в обществе невозможны, по крайней мере, без двух составляющих - экономически приемлемого состояния граждан, в особенности среднего класса, и уважения к законам. В не правовом обществе, пусть даже с процветающей экономикой, нельзя говорить о стабильности и порядке уже хотя бы потому, что ни один индивидуум не будет жить с уверенностью в завтрашнем дне, поскольку при правовом беспределе его могут в любую минуту бросить в тюрьму, отобрать имущество, лишить основных прав человека и гражданина. В то же время, правовой порядок, правовое общество подразумевают не только наличие хороших и стабильных законов, не только их соблюдение гражданами и представителями государства, но и, в обязательном порядке, уважение населения к людям, олицетворяющим Закон - судьям, прокурорам, адвокатам, нотариусам, сотрудникам органов внутренних дел, таможни, налоговой инспекции и полиции и т. д. Происходящие в стране и законодательстве перемены выдвинули на первый план человека как высшую ценность общества, были расширены права граждан на судебную защиту. Правовая защита личности стала главным содержанием деятельности органов прокуратуры республики, то есть в нашей стране определился курс на формирование правового государства, который предполагает всеобщее без каких-либо исключений подчинение закону всех субъектов общественных отношений, последовательную и решительную борьбу с любыми правонарушителями, всемерное укрепление законности. В связи с этим значительно возрастает роль адвокатуры, призванной помогать осуществлять правосудие, а в соответствии с этим возникает и ряд проблем, связанных с вопросами поведения, а именно профессиональной этики юристов в целом и адвокатов в частности. В этом контексте важную роль играет понятие прав, обязанностей и т. д. адвокатов при осуществлении своих профессиональных задач. Все это и обуславливает актуальность выбранной темы.

Помогая суду в установлении истины, адвокат, прежде всего сам, должен принимать активное участие в исследовании доказательств, проявлять инициативу и настойчивость в отыскании, представлении новых доказательств, имеющих существенное значение для установления действительных обстоятельств дела, а также причин и условий, способствовавших совершению преступления, принципиально и решительно реагировать на любую попытку заинтересованных в исходе дела лиц ввести суд в заблуждение или отступить от требований закона, регламентирующих порядок исследования доказательств. Точное и неуклонное исполнение закона, разумеется, обязательно в первую очередь для самого адвоката. Сохраняя во всём строгую объективность, адвокат должен построить свою деятельность на суде так, чтобы она была целеустремленной, направленной на достижение истины.

Цель данной работы - рассмотреть, изучить, проанализировать вопрос профессиональной этики юристов.

Данная цель обусловила постановку следующих задач :

- рассмотреть теоретические аспекты профессиональной этики юриста;

- дать характеристику адвокатской этики как составной части профессиональной этики юриста;

- проанализировать понятие профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание;

- рассмотреть положения отечественных и зарубежных юристов о нравственном назначении профессии адвоката;

- определить нравственные требования во взаимоотношениях адвоката с клиентами;

- проанализировать этические нормы, возникающие при осуществлении адвокатом процессуальных действий.

Объектом исследования в данной работе является правовое регулирование отношений в сфере профессиональной этики юристов. Предметом исследования является общественные отношения, возникающие в сфере профессиональной этики юристов.

По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в своей деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации, вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют по конкретному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих правовых отношений.

2. Деятельность адвоката-защитника носит всегда односторонний характер. Последнее проявляется в единственном предназначении адвоката защищать своего подзащитного, оказывать ему необходимую квалифицированную юридическую помощь в защите принадлежащих ему прав и интересов, обуславливает и предъявляемые к адвокату-защитнику специфические требования. Эти требования могут быть подразделены на те, которые характеризуют его профессионализм и носят психолого-нравственное содержание. В работе обстоятельно анализируется содержание таких требований; подчеркивается, что в качестве адвоката-защитника может выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости от его гражданской принадлежности. Органическая связь нравственных устоев адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного, организаторского и воспитательного компонентов.

3. Аргументируется необходимость в более узкой специализации адвокатуры и осуществляемой ею деятельности даже в рамках определенных правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри них) .

4. С учетом того, что в нормах права во многом закрепляется содержание социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны всегда находиться между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях производства по делу вызвал необходимость в формировании комплекса предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной деятельности.

Методологическая база исследования:

При работе над темой дипломного исследования автором использованы основные принципы, законы и категории диалектического метода познания явлений реальной действительности. В качестве частных научных методов послужили исторический, логический, сравнительно-правовой.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ

ЮРИСТА

1. 1 Понятие, предмет, структура профессиональной этики юриста

Профессиональная этика юриста или как еще говорят юридическая этика включает в себя исследование:

а) своего предмета и стоящих перед ним задач;

б) проблемы взаимодействия нравственных норм с другими социальными нормами прежде всего, с нормами права, в юридической профессии и соответствующей форме деятельности;

в) предъявляемые к личности юриста нравственные требования;

г) основы общения юристов с представителями иных профессий, людьми и обществом;

д) особенности проявления норм морали и осуществляемой представителями определенной юридической профессии конкретной деятельности.

Юридическая этика характеризуется особенностями осуществляемого трудового процесса, связанного с тем, что объектом деятельности юриста выступает человек, сама же деятельность протекает строго в рамках регулирования соответствующими правовыми нормами. Последние «Как бы хороши они ни были могут, - как писал А. Ф. Кони, - потерять свою силу и значение в неопытных, грубых или недобросовестных руках». [1, c. 33]

Необходимо отметить, что специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики работников органов внутренних дел и безопасности, юридических служб предприятий, акционерных обществ и фирм, ученых-юристов и преподавателей юридических учебных заведений. Дальнейшая специализация и интеграция юридической деятельности приведет к новым разновидностям юридической этики (юриста-программиста и так далее) . Как видно из сказанного, юридическую этику нельзя сводить только к судебной этике, понимаемую как «широкое, родовое понятие, охватывающее деятельность не только судей, но и прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов-представителей потерпевших, то есть всех лиц, содействующих правосудию». [2, c. 47] Авторы такого утверждения исходили из приоритетного места суда в системе правоохранительных органов государства, из того, что судебная власть является одной из ветвей государственной власти, а также из того, что правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом согласно Конституции РК, а вся предшествующая судебному разбирательству деятельность «работает на суд», производится ради осуществления правосудия по тому или иному делу [3] . Эта общая цель осуществляемой всеми указанными органами деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего понятия, какими и является судебная этика, определяется как «наука о нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности». Но при всем вполне заслуженном уважении к суду как очень важному органу всей правоохранительной системы государства по защите прав, свобод и интересов граждан и юридических лиц судебная деятельность все же не может охватить все стороны многогранной юридической деятельности. В силу этого и судебная этика при всей свой высокой значимости, является лишь подотраслью юридической этики, одной ее разновидностью.

Каждая разновидность юридической этики, наряду с общими моральными принципами, имеет еще и специфический набор нравственных правил, вызванных особенностями юридической деятельности. Отсюда с полным правом необходимо вести речь о науках, изучающих не только судебную, но и следственную, и адвокатскую этику. Причем все они являются лишь составными частями единой юридической этики. Обогащение содержания каждой отдельной из них есть обогащение, убеждение знаний о юридической этике в целом. При этом надо всегда иметь в виду, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в правовых нормах и соответствующей правоприменительной деятельности. По этому в содержание конкретного вида юридической этики включаются лишь те нравственные нормы и отношения, которые возникают в процессе юридической деятельности определенного специалиста-юриста (судьи, прокуроры, адвокаты) .

Сказанное обуславливает необходимость рассмотрения и тех требований, которые предъявляются к юристам.

Человечество всегда думало как о лучшей организации общества, так и воспитании человека в духе самых высших человеческих ценностей. Достаточно вспомнить «Утопию» Томаса Мора, «Город солнца» 1516 г. Томазо Кампанеллы (1602 г. ), хрущевский «Моральный кодекс строителя коммунизма» (1962 г. ) . Надо полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном лишь в условиях демократии, гражданского общества и торжества правовых начал во всех сферах государственной жизни, будут иметь место и определенные нравственные черты, «перешагнуть» через которые никто не посмеет. На пути сказанному сегодня множество препятствий как объективного, так и субъективного свойства, причем как глобального, так и локального характера. Но вернемся к юристам сегодняшнего дня. Понятие «юстиция» по латыни означает «справедливость» (justittio) . Отсюда юрист и есть "представитель справедливости", и какое бы значение не придавалось понятию справедливости, коренное в нем то, что оно означает представление о должном, о том, как должно быть в реалии. Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как синоним правосудия; юриста же, осуществляющего его как человека, претворяющего в жизнь справедливое во всех отношениях и для всех решение. Отсюда и высшее и всеобъемлемое качество любого юриста - это его справедливость во всем и всегда. [4, C. 112] Справедливость впитывает и такие ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как материализированному выражению справедливости. Именно по характеру такого «следования», по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко всем общие требования свойства юриста приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные (они же чаще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренными 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 года судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью. Адвокат-защитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого от в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей». Требование справедливости есть органическая часть более широкой нравственной категории, какой является профессиональный долг. Последний выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с высоко развитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом в своем деле), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет он их в интересах общества, коллектива, конкретного человека.

Необходимо заметить, что профессиональный долг теснейшим образом связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности. Она как бы перевоплощает веление долга - «ты должен» в личный мотив поведения человека - «я должен». Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяет профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их выполнение. В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким имманентно-личностным явлением как профессиональная честь юриста, представляющая собой прежде всего чувство осознания им высокого предназначения своей юридической профессии, профессии гуманной, благородной, и в силу такого своего характера требующей именно честного, добросовестного отношения к ней. Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести являются залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста. Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой стороны, признание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.

Юридическая деятельность, будучи направленной на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность, в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессиональной деформации.

Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт характера. Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста. Только в юридической работе она ощущается острее, отражается на человеческих судьбах, оказывает весьма негативное влияние на авторитет юриста, подрывает его.

Любой профессиональной деятельности присущи такие элементы, как предмет, субъект, содержание, цели и задачи, формы, средства и методы ее осуществления, достигаемые при этом результаты. Деформационные процессы могут проявлять себя применительно к каждому из таких элементов.

В истории нашего государства, если рассматривать его неразрывно с историей советского государства, в сталинский период его развития, очень остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью. В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, «подлинно народные судьи» никогда не ошибаются, что человек случайно попасть в милицию не может. Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как «презумпция невиновности» и слышать «власть имущие» не хотели. Причины профессиональной деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов.

Здесь также необходимо добавить, что кроме характерной для Казахстана практически всегда нелегкой экономической обстановки, к объективным факторам формирования таких деформационных процессов относятся психологические и физические перегрузки трудового процесса, недостатки в управленческой деятельности, надлежащее оперативно-техническое оснащение, неблагоприятные жилищно-бытовые условия и так далее.

Субъективные же факторы лежат в плоскости ненадлежащего служебно-профессионального уровня сотрудников, в неблагоприятном морально-психологическом климате в коллективе (высокомерие, халатное отношение к исполнению служебных обязанностей), в неумении рационально организовать рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и в семье, снять физические и психологические стрессы.

Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер. Первые проявляют себя чаще всего: а) в бездушном отношении к людям, в злоупотреблении по отношению к ним, особенно к подозреваемым и обвиняемым, своими властными полномочиями; б) в чрезмерной подозрительности («обвинительный уклон» царствует и сегодня) ; в) в отсутствии самокритичности, в уверовании своей безупречности; г) в чрезмерном использовании принципа «цель оправдывает средства», понимаемого все еще часто в духе Советов - «сначала общее, а потом частное, отдельное»; д) в злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки профессионального сленга; е) в неопрятном внешнем виде и так далее [5, c. 26] .

Не менее разнообразны и скрытые формы профессиональной деформации. Большей частью они находятся в плоскости воспитанности и образованности человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и ложном понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в аморальном поведении в быту и так далее.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.