Профессиональная этика юриста
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса и судебной власти
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Профессиональная этика юриста
Выполнил:
студент 4-го курса
дневного отделения ________________________
Научный руководитель
д.ю.н., профессор ___________________________
Нормоконтролер
к.ю.н., доцент_____________________________ __
Допущен к защите
зав. кафедрой уголовного процесса
и судебной власти
д.ю.н., профессор__________________________ __
Алматы, 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3-4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
5-16
Понятие, предмет, структура профессиональной этики
юриста
5
Принципы профессиональной этики юриста 12
2. АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
17-48
Профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание 17
Отечественные и зарубежные юристы о нравственном
назначении профессии адвоката 22
Нравственные требования во взаимоотношениях адвоката
с клиентами 36
3. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ВОНИКАЮЩИЕ ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АДВОКАТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ
49-55
Профессиональная ответственность адвоката 49
Этические особенности взаимоотношений адвоката с судьей, следователем,
представителями СМИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56-57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58-59
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы
Как известно, порядок и стабильность в обществе невозможны, по крайней
мере, без двух составляющих - экономически приемлемого состояния граждан, в
особенности среднего класса, и уважения к законам. В не правовом обществе,
пусть даже с процветающей экономикой, нельзя говорить о стабильности и
порядке уже хотя бы потому, что ни один индивидуум не будет жить с
уверенностью в завтрашнем дне, поскольку при правовом беспределе его могут
в любую минуту бросить в тюрьму, отобрать имущество, лишить основных прав
человека и гражданина. В то же время, правовой порядок, правовое общество
подразумевают не только наличие хороших и стабильных законов, не только их
соблюдение гражданами и представителями государства, но и, в обязательном
порядке, уважение населения к людям, олицетворяющим Закон - судьям,
прокурорам, адвокатам, нотариусам, сотрудникам органов внутренних дел,
таможни, налоговой инспекции и полиции и т.д. Происходящие в стране и
законодательстве перемены выдвинули на первый план человека как высшую
ценность общества, были расширены права граждан на судебную защиту.
Правовая защита личности стала главным содержанием деятельности органов
прокуратуры республики, то есть в нашей стране определился курс на
формирование правового государства, который предполагает всеобщее без каких-
либо исключений подчинение закону всех субъектов общественных отношений,
последовательную и решительную борьбу с любыми правонарушителями, всемерное
укрепление законности. В связи с этим значительно возрастает роль
адвокатуры, призванной помогать осуществлять правосудие, а в соответствии с
этим возникает и ряд проблем, связанных с вопросами поведения, а именно
профессиональной этики юристов в целом и адвокатов в частности. В этом
контексте важную роль играет понятие прав, обязанностей и т.д. адвокатов
при осуществлении своих профессиональных задач. Все это и обуславливает
актуальность выбранной темы.
Помогая суду в установлении истины, адвокат, прежде всего сам, должен
принимать активное участие в исследовании доказательств, проявлять
инициативу и настойчивость в отыскании, представлении новых доказательств,
имеющих существенное значение для установления действительных обстоятельств
дела, а также причин и условий, способствовавших совершению преступления,
принципиально и решительно реагировать на любую попытку заинтересованных в
исходе дела лиц ввести суд в заблуждение или отступить от требований
закона, регламентирующих порядок исследования доказательств. Точное и
неуклонное исполнение закона, разумеется, обязательно в первую очередь для
самого адвоката. Сохраняя во всём строгую объективность, адвокат должен
построить свою деятельность на суде так, чтобы она была целеустремленной,
направленной на достижение истины.
Цель данной работы – рассмотреть, изучить, проанализировать вопрос
профессиональной этики юристов.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты профессиональной этики юриста;
- дать характеристику адвокатской этики как составной части
профессиональной этики юриста;
- проанализировать понятие профессиональный долг адвоката: его смысл и
содержание;
- рассмотреть положения отечественных и зарубежных юристов о нравственном
назначении профессии адвоката;
- определить нравственные требования во взаимоотношениях адвоката с
клиентами;
- проанализировать этические нормы, возникающие при осуществлении
адвокатом процессуальных действий.
Объектом исследования в данной работе является правовое регулирование
отношений в сфере профессиональной этики юристов. Предметом исследования
является общественные отношения, возникающие в сфере профессиональной этики
юристов.
По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и
списка использованной литературы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической
этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те
нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в
своей деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил
должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации,
вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная
ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у
адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым
добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите
прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют
по конкретному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную
юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных
и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с
которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих
правовых отношений.
2. Деятельность адвоката-защитника носит всегда односторонний
характер. Последнее проявляется в единственном предназначении адвоката
защищать своего подзащитного, оказывать ему необходимую квалифицированную
юридическую помощь в защите принадлежащих ему прав и интересов,
обуславливает и предъявляемые к адвокату-защитнику специфические
требования. Эти требования могут быть подразделены на те, которые
характеризуют его профессионализм и носят психолого-нравственное
содержание. В работе обстоятельно анализируется содержание таких
требований; подчеркивается, что в качестве адвоката-защитника может
выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости
от его гражданской принадлежности. Органическая связь нравственных устоев
адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость
обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у
адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного,
организаторского и воспитательного компонентов.
3. Аргументируется необходимость в более узкой специализации
адвокатуры и осуществляемой ею деятельности даже в рамках определенных
правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри
них).
4. С учетом того, что в нормах права во многом закрепляется содержание
социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны
всегда находиться между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ
этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях
производства по делу вызвал необходимость в формировании комплекса
предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и
непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной
деятельности.
Методологическая база исследования:
При работе над темой дипломного исследования автором использованы
основные принципы, законы и категории диалектического метода познания
явлений реальной действительности. В качестве частных научных методов
послужили исторический, логический, сравнительно-правовой.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
ЮРИСТА
1.1 Понятие, предмет, структура профессиональной этики юриста
Профессиональная этика юриста или как еще говорят юридическая этика
включает в себя исследование:
а) своего предмета и стоящих перед ним задач;
б) проблемы взаимодействия нравственных норм с другими социальными
нормами прежде всего, с нормами права, в юридической профессии и
соответствующей форме деятельности;
в) предъявляемые к личности юриста нравственные требования;
г) основы общения юристов с представителями иных профессий, людьми и
обществом;
д) особенности проявления норм морали и осуществляемой представителями
определенной юридической профессии конкретной деятельности.
Юридическая этика характеризуется особенностями осуществляемого трудового
процесса, связанного с тем, что объектом деятельности юриста выступает
человек, сама же деятельность протекает строго в рамках регулирования
соответствующими правовыми нормами. Последние Как бы хороши они ни были
могут, — как писал А.Ф. Кони, — потерять свою силу и значение в неопытных,
грубых или недобросовестных руках.[1, c.33]
Необходимо отметить, что специфика профессиональной деятельности юриста
предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной,
прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики работников органов
внутренних дел и безопасности, юридических служб предприятий, акционерных
обществ и фирм, ученых-юристов и преподавателей юридических учебных
заведений. Дальнейшая специализация и интеграция юридической деятельности
приведет к новым разновидностям юридической этики (юриста-программиста и
так далее). Как видно из сказанного, юридическую этику нельзя сводить
только к судебной этике, понимаемую как широкое, родовое понятие,
охватывающее деятельность не только судей, но и прокуроров, следователей,
лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов-представителей
потерпевших, то есть всех лиц, содействующих правосудию.[2, c.47] Авторы
такого утверждения исходили из приоритетного места суда в системе
правоохранительных органов государства, из того, что судебная власть
является одной из ветвей государственной власти, а также из того, что
правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом согласно
Конституции РК, а вся предшествующая судебному разбирательству деятельность
работает на суд, производится ради осуществления правосудия по тому или
иному делу [3]. Эта общая цель осуществляемой всеми указанными органами
деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и
нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего
понятия, какими и является судебная этика, определяется как наука о
нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности. Но при всем
вполне заслуженном уважении к суду как очень важному органу всей
правоохранительной системы государства по защите прав, свобод и интересов
граждан и юридических лиц судебная деятельность все же не может охватить
все стороны многогранной юридической деятельности. В силу этого и судебная
этика при всей свой высокой значимости, является лишь подотраслью
юридической этики, одной ее разновидностью.
Каждая разновидность юридической этики, наряду с общими моральными
принципами, имеет еще и специфический набор нравственных правил, вызванных
особенностями юридической деятельности. Отсюда с полным правом необходимо
вести речь о науках, изучающих не только судебную, но и следственную, и
адвокатскую этику. Причем все они являются лишь составными частями единой
юридической этики. Обогащение содержания каждой отдельной из них есть
обогащение, убеждение знаний о юридической этике в целом. При этом надо
всегда иметь в виду, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные
и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в
правовых нормах и соответствующей правоприменительной деятельности. По
этому в содержание конкретного вида юридической этики включаются лишь те
нравственные нормы и отношения, которые возникают в процессе юридической
деятельности определенного специалиста-юриста (судьи, прокуроры, адвокаты).
Сказанное обуславливает необходимость рассмотрения и тех требований,
которые предъявляются к юристам.
Человечество всегда думало как о лучшей организации общества, так и
воспитании человека в духе самых высших человеческих ценностей. Достаточно
вспомнить Утопию Томаса Мора, Город солнца 1516 г. Томазо Кампанеллы
(1602 г.), хрущевский Моральный кодекс строителя коммунизма (1962 г.).
Надо полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном лишь в
условиях демократии, гражданского общества и торжества правовых начал во
всех сферах государственной жизни, будут иметь место и определенные
нравственные черты, перешагнуть через которые никто не посмеет. На пути
сказанному сегодня множество препятствий как объективного, так и
субъективного свойства, причем как глобального, так и локального характера.
Но вернемся к юристам сегодняшнего дня. Понятие юстиция по латыни
означает справедливость (justittio). Отсюда юрист и есть "представитель
справедливости", и какое бы значение не придавалось понятию справедливости,
коренное в нем то, что оно означает представление о должном, о том, как
должно быть в реалии. Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как
синоним правосудия; юриста же, осуществляющего его как человека,
претворяющего в жизнь справедливое во всех отношениях и для всех решение.
Отсюда и высшее и всеобъемлемое качество любого юриста — это его
справедливость во всем и всегда.[4, C.112] Справедливость впитывает и такие
ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и
требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как
материализированному выражению справедливости. Именно по характеру такого
следования, по тому, в какой сфере социальных отношений оно
осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются
предъявляемые ко всем общие требования свойства юриста приобретают
определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные
(они же чаще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам
разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной
власти, одобренными 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985
года судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными,
обладать моральной безупречностью. Адвокат-защитник в отличие от судьи не
может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в
отношении которого от в силу принятой присяги должен честно и
добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и
интересы доверителей. Требование справедливости есть органическая часть
более широкой нравственной категории, какой является профессиональный долг.
Последний выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с
высоко развитым чувством профессионального долга четко представляет себе,
что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это
делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом в своем
деле), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда
понимает, что выполняет он их в интересах общества, коллектива, конкретного
человека.
Необходимо заметить, что профессиональный долг теснейшим образом связан с
совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им
профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга,
личной ответственности. Она как бы перевоплощает веление долга — ты
должен в личный мотив поведения человека — я должен. Профессиональный
долг и совесть в определенной степени предопределяет профессиональную
ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным
обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их выполнение.
В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким
имманентно-личностным явлением как профессиональная честь юриста,
представляющая собой прежде всего чувство осознания им высокого
предназначения своей юридической профессии, профессии гуманной,
благородной, и в силу такого своего характера требующей именно честного,
добросовестного отношения к ней. Ответственное отношение юриста к
выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести
являются залогом повышения престижа юридической профессии, становления
авторитета юриста. Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной
стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций,
а с другой стороны, признание за юристом со стороны других людей права на
принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.
Юридическая деятельность, будучи направленной на решение
высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста
необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность, в
особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может
стать почвой для его профессиональной деформации.
Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение характера и
результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их
служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц
отрицательных черт характера. Это общее определение профессиональной
деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной
деформации юриста. Только в юридической работе она ощущается острее,
отражается на человеческих судьбах, оказывает весьма негативное влияние на
авторитет юриста, подрывает его.
Любой профессиональной деятельности присущи такие элементы, как предмет,
субъект, содержание, цели и задачи, формы, средства и методы ее
осуществления, достигаемые при этом результаты. Деформационные процессы
могут проявлять себя применительно к каждому из таких элементов.
В истории нашего государства, если рассматривать его неразрывно с
историей советского государства, в сталинский период его развития, очень
остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью.
В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что
сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, подлинно народные
судьи никогда не ошибаются, что человек случайно попасть в милицию не
может. Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми
вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как презумпция
невиновности и слышать власть имущие не хотели. Причины профессиональной
деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов.
Здесь также необходимо добавить, что кроме характерной для Казахстана
практически всегда нелегкой экономической обстановки, к объективным
факторам формирования таких деформационных процессов относятся
психологические и физические перегрузки трудового процесса, недостатки в
управленческой деятельности, надлежащее оперативно-техническое оснащение,
неблагоприятные жилищно-бытовые условия и так далее.
Субъективные же факторы лежат в плоскости ненадлежащего служебно-
профессионального уровня сотрудников, в неблагоприятном морально-
психологическом климате в коллективе (высокомерие, халатное отношение к
исполнению служебных обязанностей), в неумении рационально организовать
рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и
в семье, снять физические и психологические стрессы.
Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер.
Первые проявляют себя чаще всего: а) в бездушном отношении к людям, в
злоупотреблении по отношению к ним, особенно к подозреваемым и обвиняемым,
своими властными полномочиями; б) в чрезмерной подозрительности
(обвинительный уклон царствует и сегодня); в) в отсутствии
самокритичности, в уверовании своей безупречности; г) в чрезмерном
использовании принципа цель оправдывает средства, понимаемого все еще
часто в духе Советов — сначала общее, а потом частное, отдельное; д) в
злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки
профессионального сленга; е) в неопрятном внешнем виде и так далее [5,
c.26].
Не менее разнообразны и скрытые формы профессиональной деформации.
Большей частью они находятся в плоскости воспитанности и образованности
человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и
ложном понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в
аморальном поведении в быту и так далее.
Что касается профилактики деформационных процессов, то видится она прежде
всего в самых широких государственных мерах экономического и социального
плана. Каждому ясно, к примеру, что материальное благополучие в семье есть
одно из важнейших условий для плодотворной работы. Но уповать только на
такие государственные меры в сегодняшних условиях значит вообще ничего не
добиться. Человек всегда был славен своим трудом, а также своим отношением
ко всем социокультурным ценностям, в том числе и к окружающим его людям.
Юристу, деятельность которого очень часто связана с решением судеб других
людей, нужно помнить об этом всегда. К людям, — как справедливо заметил
один из видных юристов прошлого века профессор И.И.Карпец, — нельзя быть
равнодушным, нельзя, игнорируя их судьбы и раздвигая всех локтями, делать
карьеру [6, c.65].
Таким образом, юридическая этика есть сложное социальностноценное
явление, овладение которой, следование ее принципам выступают как
непременные условия применения юристом специальных профессиональных знаний
к сложным жизненным ситуациям, к решению человеческих судеб.
Рассуждая о сущности юридической этики, необходимо коснуться вопроса
о ее задачах. Их можно выделить несколько, как это делают Л.Д. Кокорев и
Д.П. Котов. Так, по мнению учёных, к задачам профессиональной этики юриста
в области следует отнести:[7, c.17]
1. Решение проблем, связанных с необходимостью полного, широкого
внедрения общих принципов и норм морали в уголовный процесс; разработка
проблем регулирования профессиональной деятельности следователей, судей,
прокуроров, адвокатов и управления ею в соответствии с нравственными
основами судопроизводства; выявление и определение нравственных принципов и
норм деятельности юриста в уголовном процессе; создание учения о его
профессиональном долге.
2. Всестороннее раскрытие нравственной сущности уголовно-
процессуального закона; содействие дальнейшему совершенствованию
процессуальных норм.
3. Исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в
уголовном процессе; раскрытие высоконравственного смысла принципа
законности в деятельности всех участников уголовного процесса.
4. Исследование нравственных отношений участников уголовного
процесса, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; определение
должных взаимоотношений между всеми участниками уголовного процесса с точки
зрения моральных принципов; изучение моральных норм как основы нравственных
отношений в уголовном судопроизводстве.
5. Разработка требований, которым должно соответствовать нравственное
сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката; содействие формированию
необходимых для данной профессии нравственных черт; предупреждению и
искоренению деформационных качеств, появляющихся в результате длительного
выполнения профессиональных функций, а также вследствие невысокой общей,
правовой и нравственной культуры отдельных лиц.
6. Изучение проблем, связанных с повышением эффективности
нравственного воспитания в уголовном процессе.
7. Исследование проблемы взаимоотношений общественных и личных
интересов в уголовном процессе.
Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение
общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует
и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы
профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов.
Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться
некоторые принципиальные позиции.
Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-
либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти
требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной
деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор,
следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей,
прокурором, следователем.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя,
адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не
встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в
сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме
разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что
именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо
настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против
подсудимого и т. д. [8]. Следовательно, профессиональная этика юриста
должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение
людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические
нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не
могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь
дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической
деятельности.
К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные
требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и
ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы
других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не
только формальное, служебное, но и моральное право.
Стоит отметить, что в литературе, посвященной проблемам этики
работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно
встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная
этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд
авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике.
Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных
требований, которые распространяются на работников юридической профессии,
так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила. В
принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических
требований применительно к определенной юридической специальности в рамках
единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).
Таким образом, юридическая этика — это вид профессиональной этики,
представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической
профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и
внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику
реализации требований морали в этой области. Следовательно,
профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов
различных специальностей. В пределах единой юридической профессии
существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь,
юрисконсульт, нотариус; сотрудники
органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие
правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции,
судебные приставы, научные работники — правоведы, преподаватели правовых
дисциплин и др.
Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность
нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в
поведении представителей определённой социальной группы общества – юристов,
обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с
общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности,
юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие
из качественного своеобразия профессии юриста. В то же время вполне
правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике,
следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика,
юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических
специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь
на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на
основании единых для всех нравственных норм.
Подытоживая необходимо сказать, что значение профессиональной этики
юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по
осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной
работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-
профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и
юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.
Профессиональная этика юриста, раскрывая и пропагандируя гуманные начала
правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает
позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.
Профессиональная этика юриста способствует правильному формированию
сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на
неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной
справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану
собственной чести и репутации.
1.2 Принципы профессиональной этики юриста
Принцип (от лат. рrincipio – основа, начало) – это основное, исходное
положение, руководящая идея, основное правило деятельности. Принципы
общественной морали дают социальную ориентацию поведения, формируют
нравственные требования в наиболее общем виде. Они являются своеобразной
программой деятельности, стратегией нравственного поведения. Уточним
соотношение нравственных норм и принципов. Итак, принципы общественной
морали – это основные нормы или требования, которые предъявляются обществом
к поведению людей. Выделяют следующие основные принципы, регламентирующие
деятельность юристов: принцип гуманизма, принцип патриотизма, принцип
интернационализма, принцип справедливости и законности [9, c.119].
Под гуманизмом (от лат. humanus — человеческий, человечный) обычно
понимается мировоззрение, основанное на принципах равенства,
справедливости, человечности, человеколюбия, уважения к людям, их
человеческому достоинству. Правильное понимание принципа гуманизма выражает
определенное отношение общества к наказанию, его целям и задачам, отражая
уровень правосознания общества и его правовой культуры. Суть процесса
гуманизации всей системы составляют основанное на законе, отношение к
личности правонарушителя, осужденного (заключенного), вера в возможность
его исправления, обеспечение охраны его законных прав и интересов от любых
посягательств, недопустимость причинения ему необоснованных физических
страданий и унижения человеческого достоинства. Характер обращения с
преступниками (осужденными) свидетельствует об общей культуре гражданского
общества.
Патриотизм – чувство любви к Родине, преданность ей. Это сложное
социально-нравственное и нравственно-психологическое явление. По своему
социальному содержанию патриотизм призван способствовать сплочению,
единению людей. По индивидуально-психологическому – он представляет собой
чувство и осознание органической связи, сопричастности человека к судьбам
Родины, единение его с отечеством.
Принцип интернационализма выражает признание и закрепление в
праве равноправия всех рас и национальностей, права наций на
самоопределение. Любые попытки ущемления по национальному признаку должны
рассматриваться как неприемлемые, противоречащие принципам
государственности. Многочисленные экономические, политические,
энергетические, информационные, демографические и иные проблемы приобрели
глобальный характер, и пришло время признать, что ни одно государство не
может жить в изоляции от других государств. В рамках мирового прогресса
приобретает новое значение и общемировой правопорядок, который должен
обеспечить безопасность государств и их сотрудничества на основе норм
международного права. В юридической деятельности принцип интернационализма
выражается в сотрудничестве и солидарности юристов различных государств в
выполнении общих задач.
Принцип законности — основополагающий принцип. Он заключается в
требовании единообразного, строгого и неуклонного соблюдения законов всеми,
кто служит Фемиде.
Произвол и беззаконие подрывают нравственные правовые и
социальные основы функционирования не только органов правопорядка, но и
государства в целом. Нарушая закон, нельзя требовать уважения к закону от
других. Издавна отмечалась тесная связь справедливости с понятием
законности: понятие справедливости означает в одно и то же время законное,
а несправедливость — противозаконное отношение к людям. Особое значение
принцип справедливости имеет для правоохранительной сферы. Не случайно
термин юстиция (от лат.justitia) означает справедливость, законность,
правосудие. Следовательно, важнейшим условием справедливости для сотрудника
является строгое и неуклонное соблюдение законности.
Категории этики - это основные, наиболее общие понятия, выражающие
различные стороны нравственных взаимоотношений между людьми.
Таблица 1
Категории этики [10, c.23]
КАТЕГОРИИ ЭТИКИ
Применимы не Могут быть Широкий диапазон Опираются на
только в этике, нокатегориями их охвата самосознание, силу
и в других науках экономическими, общественного
политическими, мнения
юридическими
Основными категориями этики являются: добро и зло, долг,
совесть, честь, достоинство, счастье и т.д.
Добро и зло - центральные понятия этики, разграничивающие
нравственное и безнравственное. Добро отражает наиболее общие интересы,
устремления, пожелания и надежды на будущее: то, что должно быть и что
заслуживает одобрения. Зло – категория этики, противоположная добру. В нем
обобщены представления о безнравственных поступках и человеческих
качествах, заслуживающих морального осуждения. Таким образом, мораль часто
отождествляется с добром, с положительным поведением, а зло соответственно
рассматривается как аморальное. Одним из проявлением социального зла
является преступность, правонарушения. Без преодоления этого зла нельзя
утверждать добро. Для сотрудников правоохранительных органов делать добро -
это значит активно, беспощадно бороться со злом во всех его проявлениях.
Долг - это совокупность требований, предъявляемых человеку
обществом, которые выступают перед ним как его обязанности и соблюдение
которых является его внутренней моральной потребностью. Долг юриста (в
какой бы сфере он не работал) - это высокая и почетная обязанность,
вытекающая из объективных потребностей защиты личности, общества и
государства, освященная государственно-правовыми требованиями и внутренними
побуждениями.
Профессиональная честь - это признание общественным мнением и
осознание самими сотрудниками правоохранительных органов высокой социальной
ценности самоотверженного выполнения своего долга.
Оценка чести - это оценка общественного мнения, а оценка
достоинства - это прежде всего дело самой личности.
Дорожить честью - это долг и повседневная обязанность. В этой
связи очень показателен, на наш взгляд, слоган из кодекса чести рядового и
начальствующего состава ОВД РФ: Помнить старинное русское правило: Честь
- в службе! [11, c.62] Честно и добросовестно выполнять должностные
обязанности на любом порученном участке, эффективно и профессионально
действовать по раскрытию и расследованию преступлений, охране общественного
порядка. Честь – это отношение к службе, к коллективу, поддерживающим его
традициям, а также внешний вид сотрудника.
Совесть есть самооценка личности своих помыслов, чувств,
поступков через призму высших нравственных ценностей. Суд совести считается
одним из самых суровых. Совесть является важным механизмом утверждения
добра, справедливости. Данная категория характеризует способность личности
осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя
нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить
самооценку совершаемых поступков.
Далее хотелось бы более подробно остановиться на специфических
нравственных требованиях.
- отношение к человеку как к высшей ценности, уважение и защита прав,
свобод и человеческого достоинства в соответствии международными и
отечественными правовыми нормами и общечеловеческими принципами морали;
- глубокое понимание социальной значимости своей роли и высокого
профессионализма, своей ответственности перед обществом, государством как
работника правоохранительной системы, от которой в решающей степени зависят
общественная безопасность, охрана жизни, здоровья, правовой защищенности
больших масс людей;
- разумное и гуманное использование предоставленных законом работнику
правоохранительных органов прав в строгом соответствии с принципами
социальной справедливости, гражданского, служебного и нравственного долга;
- принципиальность, мужество, бескомпромиссность, самоотверженность в
борьбе с преступностью, объективность и непредвзятость в принятии решений;
- безупречность личного поведения на службе и в быту, честность,
неподкупность, забота о профессиональной чести, общественной репутации
работника правоохранительных органов,
- сознательная дисциплина, исполнительность и инициатива, забота и любовь к
людям.
Совокупность данных качеств личности образует ее нравственную
культуру.
Требования к личности юриста в глобальном значении этого слова во
многом определяются спецификой их деятельности, которая заключается в
следующем:
- как правило, он наделен государственной властью и от имени
государства охраняет общественный порядок;
- как правило, он применяет принудительные санкции к нарушителям
общественного порядка (режима) вплоть до применения оружия;
- культурное, тактичное отношение сотрудников к людям основано не
только на внутреннем убеждении, но и подкрепляется нормативными актами.
(Конституция РК, Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию
правопорядка, Кодекс судебной этики, Минимальные стандартные правила
обращения с заключенными, Закон РК Об адвокатской деятельности и др.);
- как правило, он чаще других сталкивается с людьми с
деформированными нравственными устоями, а также с людьми, находящимися в
возбужденном состоянии, состоянии потрясения, что нередко служит поводом
для конфликтов с окружающими и оказания сопротивления представителям
закона. В этих случаях такт, корректность, справедливое отношение к
человеку выступает важнейшими и действенными условиями взаимопонимания и
доверия к блюстителям порядка.
Таблица 2
Различия в нормах морали и права [12, с.207]
Мораль Право
Нормы носят неписаный характер и Нормы носят формально определенный
фиксируются в обычаях и традициях характер и закрепляются в
официальных документах
Нормы складываются стихийно Нормы устанавливаются государством
Механизм обеспечения – общественноеМеханизм обеспечения – властные
мнение санкции государства
Предусматривает широкую свободу Свобода выбора жестко ограничена
выбора рамками нормативных документов
Как было уже отмечено выше, говоря о профессиональной этике нельзя обойти
вниманием и процессы ее деформации, так вот основные направления
профилактики профессионально-нравственной деформации, на наш взгляд,
выглядят следующим образом:
- повышение качества подготовки сотрудников для правоохранительных
органов;
- контроль за социальной защитой сотрудников всех отраслей юриспруденции,
в том числе улучшение условий их труда, быта и отдыха;
- совершенствование культурно-массовой работы как формы духовного
воспитания личности;
- реализация мер по укреплению морально-психологического климата в
служебных коллективах;
- принципиальная оценка каждого факта нарушения законности и дисциплины со
стороны сотрудников юстиции;
- жесткое оценивание противоправных действий, связанных с попранием
конституционных свобод граждан, особенно с проявлением насилия, жестокости,
унижением человеческого достоинства;
- внедрение системы проверок профессиональных качеств сотрудников всех
категорий, установление практики увольнения не прошедших эти проверки
работников в аттестационном порядке в соответствии с нормативными актами
РК.
Таким образом, подытоживая написанное о принципах профессиональной этики
юриста, необходимо сказать, что основные моменты базируются на нормах
морали и права, которые в свою очередь имеют много общего, а именно у них
единая форма общественного сознания, развиваются они на едином фундаменте
общечеловеческих ценностей, при этом у них совпадают сферы моральных и
правовых отношений, имеют единые цели, задачи, требования моральных и
правовых отношений, общая регулятивная функция человеческого поведения в
обществе – главная, являются совокупностью норм, регулирующих общественное
поведение, при этом обязательны в соблюдении норм и принципов морали и
права.
2 АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
2.1 Профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание
Как известно, наибольшее количество контактов рядовых граждан с
законом происходит через адвокатов и, в меньшей степени, нотариусов.
Естественно, действия сотрудников правоохранительных органов (главное -
полиции) также весьма приметны, однако лишь тогда, когда их поведение
становится противоправным. Так, если инспектор дорожной полиции четко
соблюдает требования закона, не придирается, не вымогает взятки, не
злоупотребляет своими полномочиями, то мы, порою, просто не замечаем его
присутствие на дороге. Другое дело - адвокаты. К ним обращаются за
юридической помощью, за защитой нарушенных прав. Недостойное или
недобросовестное поведение адвоката всегда становится предметом обсуждения
между клиентом и его друзьями, родственниками, сослуживцами. Получается,
что о неблаговидном поступке адвоката всегда и с необходимостью узнает
достаточно широкий круг лиц. Подрывается престиж профессии. Заботясь об
уважении к своей профессии, адвокаты защищают интересы всей правовой
системы государства. Но для рядовых граждан престиж адвокатской
деятельности легко экстраполируется на деятельность всех служителей
Фемиды, а этим, в частности, определяется и уважение к Закону вообще.
Еще сложнее дело обстоит с уголовным процессом. Процесс расследования
преступления связан не только со сложным положением, в которое ставится
лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого, но и с трудностями психического
и этического характера, так как человек оказывается перед необходимостью
решения сложных задач (дача показаний, воспроизведение виденного и
пережитого, оценки других людей и т.д.), выполнение которых имеет, как
правило, общественно необходимый характер и в некоторых случаях с угрозой
личному благополучию.
Наличие указанной альтернативы не может не оказывать влияния на
осуществление самим обвиняемым своей защиты, не может не сковывать его
действия[14, с.127]. Таким образом, на наш взгляд, к адвокатам следует
предъявлять самые высокие требования с точки зрения соблюдения
профессиональной этики и стандартов поведения.
Вряд ли сегодня кто-либо станет спорить с тем, что для дальнейшего
развития отечественной адвокатуры вопрос выработки точного перечня
профессиональных этических установлений крайне необходим. Самое страшное
это то, что адвокаты начинают истреблять друг друга, погрязая в интригах,
сплетнях, неуважительных публичных отзывах друг о друге. Процветают
перехват клиентов и взаимные оскорбления. Формируется психология волка-
одиночки, для которого ничто и никто не указ. Кроме того, исторически
доказано, что адвокатура, не признающая этические принципы, не может
рассчитывать на доверие общества. Результатом этого всегда становилось
усиление вмешательства государства в дела адвокатуры, что, с
необходимостью, влекло за собой ограничение реальной независимости
адвокатских формирований, без которой адвокатура как правозащитный институт
невозможна [13, с.31].
Итак, что же такое адвокатская этика? Каково содержание этого понятия?
Термин этика происходит от греческого ethos - обычай, нравственный
характер. Впервые он был введен Аристотелем, "как обозначение особой
области исследования - практической философии, ибо она пытается ответить на
вопрос, что мы должны делать" [15, с.543]. Предметом регулирования общей
этики является нравственное поведение человека вообще, любой профессии, в
любых обстоятельствах. Предметом же адвокатской этики становится поведение
представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации,
преимущественно, в обстоятельствах, где он действует именно как
профессионал, либо представляет свою профессию, либо воспринимается
окружающими именно как представитель корпорации адвокатов.
При этом важно сразу оговориться, что адвокат как человек может
придерживаться любого этического учения, любых этических воззрений, однако,
как для члена корпорации для него возможна только одна система
профессиональных ценностей, только один набор стандартов профессионального
поведения. Разумеется, когда те или иные аспекты деятельности адвоката
определяются общеправовыми нормами, в частности, процессуальными кодексами,
речь уже идет не о чисто этических установлениях, но о соблюдении
требований Закона, что, кстати, для адвоката уже само по себе является
одной из этических норм существования.
Таким образом, можно сформулировать следующее общее правило: предметом
адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное
поведение члена адвокатской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы
не устанавливают для него конкретных правил поведения. Следует учесть, что
большой ошибкой было бы считать, что формирование системы этических норм
профессионального поведения адвоката (которые безусловно ограничат свободу
действий адвоката), в той или иной степени сможет помешать выполнению
адвокатом его профессиональных обязанностей. Для того, чтобы избежать
такого заблуждения достаточно вспомнить, что профессиональные обязанности
адвоката это не только то, что надо делать, но и то, как это дозволительно
делать.
Далее необходимо заметить, что мировой практике уже давно известны
этические кодексы адвокатов - кодексы, представляющие собой свод этических
правил профессионального поведения адвокатов. В США еще в 1908 году
появились Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов,
дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам
взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к
обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса и судебной власти
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Профессиональная этика юриста
Выполнил:
студент 4-го курса
дневного отделения ________________________
Научный руководитель
д.ю.н., профессор ___________________________
Нормоконтролер
к.ю.н., доцент_____________________________ __
Допущен к защите
зав. кафедрой уголовного процесса
и судебной власти
д.ю.н., профессор__________________________ __
Алматы, 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3-4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
5-16
Понятие, предмет, структура профессиональной этики
юриста
5
Принципы профессиональной этики юриста 12
2. АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
17-48
Профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание 17
Отечественные и зарубежные юристы о нравственном
назначении профессии адвоката 22
Нравственные требования во взаимоотношениях адвоката
с клиентами 36
3. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ВОНИКАЮЩИЕ ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АДВОКАТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ
49-55
Профессиональная ответственность адвоката 49
Этические особенности взаимоотношений адвоката с судьей, следователем,
представителями СМИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56-57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58-59
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы
Как известно, порядок и стабильность в обществе невозможны, по крайней
мере, без двух составляющих - экономически приемлемого состояния граждан, в
особенности среднего класса, и уважения к законам. В не правовом обществе,
пусть даже с процветающей экономикой, нельзя говорить о стабильности и
порядке уже хотя бы потому, что ни один индивидуум не будет жить с
уверенностью в завтрашнем дне, поскольку при правовом беспределе его могут
в любую минуту бросить в тюрьму, отобрать имущество, лишить основных прав
человека и гражданина. В то же время, правовой порядок, правовое общество
подразумевают не только наличие хороших и стабильных законов, не только их
соблюдение гражданами и представителями государства, но и, в обязательном
порядке, уважение населения к людям, олицетворяющим Закон - судьям,
прокурорам, адвокатам, нотариусам, сотрудникам органов внутренних дел,
таможни, налоговой инспекции и полиции и т.д. Происходящие в стране и
законодательстве перемены выдвинули на первый план человека как высшую
ценность общества, были расширены права граждан на судебную защиту.
Правовая защита личности стала главным содержанием деятельности органов
прокуратуры республики, то есть в нашей стране определился курс на
формирование правового государства, который предполагает всеобщее без каких-
либо исключений подчинение закону всех субъектов общественных отношений,
последовательную и решительную борьбу с любыми правонарушителями, всемерное
укрепление законности. В связи с этим значительно возрастает роль
адвокатуры, призванной помогать осуществлять правосудие, а в соответствии с
этим возникает и ряд проблем, связанных с вопросами поведения, а именно
профессиональной этики юристов в целом и адвокатов в частности. В этом
контексте важную роль играет понятие прав, обязанностей и т.д. адвокатов
при осуществлении своих профессиональных задач. Все это и обуславливает
актуальность выбранной темы.
Помогая суду в установлении истины, адвокат, прежде всего сам, должен
принимать активное участие в исследовании доказательств, проявлять
инициативу и настойчивость в отыскании, представлении новых доказательств,
имеющих существенное значение для установления действительных обстоятельств
дела, а также причин и условий, способствовавших совершению преступления,
принципиально и решительно реагировать на любую попытку заинтересованных в
исходе дела лиц ввести суд в заблуждение или отступить от требований
закона, регламентирующих порядок исследования доказательств. Точное и
неуклонное исполнение закона, разумеется, обязательно в первую очередь для
самого адвоката. Сохраняя во всём строгую объективность, адвокат должен
построить свою деятельность на суде так, чтобы она была целеустремленной,
направленной на достижение истины.
Цель данной работы – рассмотреть, изучить, проанализировать вопрос
профессиональной этики юристов.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты профессиональной этики юриста;
- дать характеристику адвокатской этики как составной части
профессиональной этики юриста;
- проанализировать понятие профессиональный долг адвоката: его смысл и
содержание;
- рассмотреть положения отечественных и зарубежных юристов о нравственном
назначении профессии адвоката;
- определить нравственные требования во взаимоотношениях адвоката с
клиентами;
- проанализировать этические нормы, возникающие при осуществлении
адвокатом процессуальных действий.
Объектом исследования в данной работе является правовое регулирование
отношений в сфере профессиональной этики юристов. Предметом исследования
является общественные отношения, возникающие в сфере профессиональной этики
юристов.
По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и
списка использованной литературы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической
этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те
нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в
своей деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил
должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации,
вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная
ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у
адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым
добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите
прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют
по конкретному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную
юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных
и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с
которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих
правовых отношений.
2. Деятельность адвоката-защитника носит всегда односторонний
характер. Последнее проявляется в единственном предназначении адвоката
защищать своего подзащитного, оказывать ему необходимую квалифицированную
юридическую помощь в защите принадлежащих ему прав и интересов,
обуславливает и предъявляемые к адвокату-защитнику специфические
требования. Эти требования могут быть подразделены на те, которые
характеризуют его профессионализм и носят психолого-нравственное
содержание. В работе обстоятельно анализируется содержание таких
требований; подчеркивается, что в качестве адвоката-защитника может
выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости
от его гражданской принадлежности. Органическая связь нравственных устоев
адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость
обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у
адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного,
организаторского и воспитательного компонентов.
3. Аргументируется необходимость в более узкой специализации
адвокатуры и осуществляемой ею деятельности даже в рамках определенных
правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри
них).
4. С учетом того, что в нормах права во многом закрепляется содержание
социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны
всегда находиться между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ
этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях
производства по делу вызвал необходимость в формировании комплекса
предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и
непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной
деятельности.
Методологическая база исследования:
При работе над темой дипломного исследования автором использованы
основные принципы, законы и категории диалектического метода познания
явлений реальной действительности. В качестве частных научных методов
послужили исторический, логический, сравнительно-правовой.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
ЮРИСТА
1.1 Понятие, предмет, структура профессиональной этики юриста
Профессиональная этика юриста или как еще говорят юридическая этика
включает в себя исследование:
а) своего предмета и стоящих перед ним задач;
б) проблемы взаимодействия нравственных норм с другими социальными
нормами прежде всего, с нормами права, в юридической профессии и
соответствующей форме деятельности;
в) предъявляемые к личности юриста нравственные требования;
г) основы общения юристов с представителями иных профессий, людьми и
обществом;
д) особенности проявления норм морали и осуществляемой представителями
определенной юридической профессии конкретной деятельности.
Юридическая этика характеризуется особенностями осуществляемого трудового
процесса, связанного с тем, что объектом деятельности юриста выступает
человек, сама же деятельность протекает строго в рамках регулирования
соответствующими правовыми нормами. Последние Как бы хороши они ни были
могут, — как писал А.Ф. Кони, — потерять свою силу и значение в неопытных,
грубых или недобросовестных руках.[1, c.33]
Необходимо отметить, что специфика профессиональной деятельности юриста
предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной,
прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики работников органов
внутренних дел и безопасности, юридических служб предприятий, акционерных
обществ и фирм, ученых-юристов и преподавателей юридических учебных
заведений. Дальнейшая специализация и интеграция юридической деятельности
приведет к новым разновидностям юридической этики (юриста-программиста и
так далее). Как видно из сказанного, юридическую этику нельзя сводить
только к судебной этике, понимаемую как широкое, родовое понятие,
охватывающее деятельность не только судей, но и прокуроров, следователей,
лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов-представителей
потерпевших, то есть всех лиц, содействующих правосудию.[2, c.47] Авторы
такого утверждения исходили из приоритетного места суда в системе
правоохранительных органов государства, из того, что судебная власть
является одной из ветвей государственной власти, а также из того, что
правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом согласно
Конституции РК, а вся предшествующая судебному разбирательству деятельность
работает на суд, производится ради осуществления правосудия по тому или
иному делу [3]. Эта общая цель осуществляемой всеми указанными органами
деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и
нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего
понятия, какими и является судебная этика, определяется как наука о
нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности. Но при всем
вполне заслуженном уважении к суду как очень важному органу всей
правоохранительной системы государства по защите прав, свобод и интересов
граждан и юридических лиц судебная деятельность все же не может охватить
все стороны многогранной юридической деятельности. В силу этого и судебная
этика при всей свой высокой значимости, является лишь подотраслью
юридической этики, одной ее разновидностью.
Каждая разновидность юридической этики, наряду с общими моральными
принципами, имеет еще и специфический набор нравственных правил, вызванных
особенностями юридической деятельности. Отсюда с полным правом необходимо
вести речь о науках, изучающих не только судебную, но и следственную, и
адвокатскую этику. Причем все они являются лишь составными частями единой
юридической этики. Обогащение содержания каждой отдельной из них есть
обогащение, убеждение знаний о юридической этике в целом. При этом надо
всегда иметь в виду, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные
и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в
правовых нормах и соответствующей правоприменительной деятельности. По
этому в содержание конкретного вида юридической этики включаются лишь те
нравственные нормы и отношения, которые возникают в процессе юридической
деятельности определенного специалиста-юриста (судьи, прокуроры, адвокаты).
Сказанное обуславливает необходимость рассмотрения и тех требований,
которые предъявляются к юристам.
Человечество всегда думало как о лучшей организации общества, так и
воспитании человека в духе самых высших человеческих ценностей. Достаточно
вспомнить Утопию Томаса Мора, Город солнца 1516 г. Томазо Кампанеллы
(1602 г.), хрущевский Моральный кодекс строителя коммунизма (1962 г.).
Надо полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном лишь в
условиях демократии, гражданского общества и торжества правовых начал во
всех сферах государственной жизни, будут иметь место и определенные
нравственные черты, перешагнуть через которые никто не посмеет. На пути
сказанному сегодня множество препятствий как объективного, так и
субъективного свойства, причем как глобального, так и локального характера.
Но вернемся к юристам сегодняшнего дня. Понятие юстиция по латыни
означает справедливость (justittio). Отсюда юрист и есть "представитель
справедливости", и какое бы значение не придавалось понятию справедливости,
коренное в нем то, что оно означает представление о должном, о том, как
должно быть в реалии. Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как
синоним правосудия; юриста же, осуществляющего его как человека,
претворяющего в жизнь справедливое во всех отношениях и для всех решение.
Отсюда и высшее и всеобъемлемое качество любого юриста — это его
справедливость во всем и всегда.[4, C.112] Справедливость впитывает и такие
ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и
требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как
материализированному выражению справедливости. Именно по характеру такого
следования, по тому, в какой сфере социальных отношений оно
осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются
предъявляемые ко всем общие требования свойства юриста приобретают
определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные
(они же чаще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам
разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной
власти, одобренными 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985
года судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными,
обладать моральной безупречностью. Адвокат-защитник в отличие от судьи не
может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в
отношении которого от в силу принятой присяги должен честно и
добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и
интересы доверителей. Требование справедливости есть органическая часть
более широкой нравственной категории, какой является профессиональный долг.
Последний выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с
высоко развитым чувством профессионального долга четко представляет себе,
что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это
делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом в своем
деле), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда
понимает, что выполняет он их в интересах общества, коллектива, конкретного
человека.
Необходимо заметить, что профессиональный долг теснейшим образом связан с
совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им
профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга,
личной ответственности. Она как бы перевоплощает веление долга — ты
должен в личный мотив поведения человека — я должен. Профессиональный
долг и совесть в определенной степени предопределяет профессиональную
ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным
обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их выполнение.
В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким
имманентно-личностным явлением как профессиональная честь юриста,
представляющая собой прежде всего чувство осознания им высокого
предназначения своей юридической профессии, профессии гуманной,
благородной, и в силу такого своего характера требующей именно честного,
добросовестного отношения к ней. Ответственное отношение юриста к
выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести
являются залогом повышения престижа юридической профессии, становления
авторитета юриста. Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной
стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций,
а с другой стороны, признание за юристом со стороны других людей права на
принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.
Юридическая деятельность, будучи направленной на решение
высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста
необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность, в
особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может
стать почвой для его профессиональной деформации.
Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение характера и
результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их
служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц
отрицательных черт характера. Это общее определение профессиональной
деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной
деформации юриста. Только в юридической работе она ощущается острее,
отражается на человеческих судьбах, оказывает весьма негативное влияние на
авторитет юриста, подрывает его.
Любой профессиональной деятельности присущи такие элементы, как предмет,
субъект, содержание, цели и задачи, формы, средства и методы ее
осуществления, достигаемые при этом результаты. Деформационные процессы
могут проявлять себя применительно к каждому из таких элементов.
В истории нашего государства, если рассматривать его неразрывно с
историей советского государства, в сталинский период его развития, очень
остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью.
В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что
сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, подлинно народные
судьи никогда не ошибаются, что человек случайно попасть в милицию не
может. Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми
вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как презумпция
невиновности и слышать власть имущие не хотели. Причины профессиональной
деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов.
Здесь также необходимо добавить, что кроме характерной для Казахстана
практически всегда нелегкой экономической обстановки, к объективным
факторам формирования таких деформационных процессов относятся
психологические и физические перегрузки трудового процесса, недостатки в
управленческой деятельности, надлежащее оперативно-техническое оснащение,
неблагоприятные жилищно-бытовые условия и так далее.
Субъективные же факторы лежат в плоскости ненадлежащего служебно-
профессионального уровня сотрудников, в неблагоприятном морально-
психологическом климате в коллективе (высокомерие, халатное отношение к
исполнению служебных обязанностей), в неумении рационально организовать
рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и
в семье, снять физические и психологические стрессы.
Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер.
Первые проявляют себя чаще всего: а) в бездушном отношении к людям, в
злоупотреблении по отношению к ним, особенно к подозреваемым и обвиняемым,
своими властными полномочиями; б) в чрезмерной подозрительности
(обвинительный уклон царствует и сегодня); в) в отсутствии
самокритичности, в уверовании своей безупречности; г) в чрезмерном
использовании принципа цель оправдывает средства, понимаемого все еще
часто в духе Советов — сначала общее, а потом частное, отдельное; д) в
злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки
профессионального сленга; е) в неопрятном внешнем виде и так далее [5,
c.26].
Не менее разнообразны и скрытые формы профессиональной деформации.
Большей частью они находятся в плоскости воспитанности и образованности
человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и
ложном понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в
аморальном поведении в быту и так далее.
Что касается профилактики деформационных процессов, то видится она прежде
всего в самых широких государственных мерах экономического и социального
плана. Каждому ясно, к примеру, что материальное благополучие в семье есть
одно из важнейших условий для плодотворной работы. Но уповать только на
такие государственные меры в сегодняшних условиях значит вообще ничего не
добиться. Человек всегда был славен своим трудом, а также своим отношением
ко всем социокультурным ценностям, в том числе и к окружающим его людям.
Юристу, деятельность которого очень часто связана с решением судеб других
людей, нужно помнить об этом всегда. К людям, — как справедливо заметил
один из видных юристов прошлого века профессор И.И.Карпец, — нельзя быть
равнодушным, нельзя, игнорируя их судьбы и раздвигая всех локтями, делать
карьеру [6, c.65].
Таким образом, юридическая этика есть сложное социальностноценное
явление, овладение которой, следование ее принципам выступают как
непременные условия применения юристом специальных профессиональных знаний
к сложным жизненным ситуациям, к решению человеческих судеб.
Рассуждая о сущности юридической этики, необходимо коснуться вопроса
о ее задачах. Их можно выделить несколько, как это делают Л.Д. Кокорев и
Д.П. Котов. Так, по мнению учёных, к задачам профессиональной этики юриста
в области следует отнести:[7, c.17]
1. Решение проблем, связанных с необходимостью полного, широкого
внедрения общих принципов и норм морали в уголовный процесс; разработка
проблем регулирования профессиональной деятельности следователей, судей,
прокуроров, адвокатов и управления ею в соответствии с нравственными
основами судопроизводства; выявление и определение нравственных принципов и
норм деятельности юриста в уголовном процессе; создание учения о его
профессиональном долге.
2. Всестороннее раскрытие нравственной сущности уголовно-
процессуального закона; содействие дальнейшему совершенствованию
процессуальных норм.
3. Исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в
уголовном процессе; раскрытие высоконравственного смысла принципа
законности в деятельности всех участников уголовного процесса.
4. Исследование нравственных отношений участников уголовного
процесса, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; определение
должных взаимоотношений между всеми участниками уголовного процесса с точки
зрения моральных принципов; изучение моральных норм как основы нравственных
отношений в уголовном судопроизводстве.
5. Разработка требований, которым должно соответствовать нравственное
сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката; содействие формированию
необходимых для данной профессии нравственных черт; предупреждению и
искоренению деформационных качеств, появляющихся в результате длительного
выполнения профессиональных функций, а также вследствие невысокой общей,
правовой и нравственной культуры отдельных лиц.
6. Изучение проблем, связанных с повышением эффективности
нравственного воспитания в уголовном процессе.
7. Исследование проблемы взаимоотношений общественных и личных
интересов в уголовном процессе.
Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение
общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует
и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы
профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов.
Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться
некоторые принципиальные позиции.
Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-
либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти
требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной
деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор,
следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей,
прокурором, следователем.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя,
адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не
встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в
сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме
разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что
именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо
настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против
подсудимого и т. д. [8]. Следовательно, профессиональная этика юриста
должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение
людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические
нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не
могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь
дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической
деятельности.
К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные
требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и
ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы
других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не
только формальное, служебное, но и моральное право.
Стоит отметить, что в литературе, посвященной проблемам этики
работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно
встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная
этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд
авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике.
Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных
требований, которые распространяются на работников юридической профессии,
так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила. В
принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических
требований применительно к определенной юридической специальности в рамках
единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).
Таким образом, юридическая этика — это вид профессиональной этики,
представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической
профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и
внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику
реализации требований морали в этой области. Следовательно,
профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов
различных специальностей. В пределах единой юридической профессии
существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь,
юрисконсульт, нотариус; сотрудники
органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие
правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции,
судебные приставы, научные работники — правоведы, преподаватели правовых
дисциплин и др.
Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность
нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в
поведении представителей определённой социальной группы общества – юристов,
обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с
общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности,
юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие
из качественного своеобразия профессии юриста. В то же время вполне
правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике,
следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика,
юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических
специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь
на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на
основании единых для всех нравственных норм.
Подытоживая необходимо сказать, что значение профессиональной этики
юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по
осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной
работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-
профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и
юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.
Профессиональная этика юриста, раскрывая и пропагандируя гуманные начала
правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает
позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.
Профессиональная этика юриста способствует правильному формированию
сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на
неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной
справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану
собственной чести и репутации.
1.2 Принципы профессиональной этики юриста
Принцип (от лат. рrincipio – основа, начало) – это основное, исходное
положение, руководящая идея, основное правило деятельности. Принципы
общественной морали дают социальную ориентацию поведения, формируют
нравственные требования в наиболее общем виде. Они являются своеобразной
программой деятельности, стратегией нравственного поведения. Уточним
соотношение нравственных норм и принципов. Итак, принципы общественной
морали – это основные нормы или требования, которые предъявляются обществом
к поведению людей. Выделяют следующие основные принципы, регламентирующие
деятельность юристов: принцип гуманизма, принцип патриотизма, принцип
интернационализма, принцип справедливости и законности [9, c.119].
Под гуманизмом (от лат. humanus — человеческий, человечный) обычно
понимается мировоззрение, основанное на принципах равенства,
справедливости, человечности, человеколюбия, уважения к людям, их
человеческому достоинству. Правильное понимание принципа гуманизма выражает
определенное отношение общества к наказанию, его целям и задачам, отражая
уровень правосознания общества и его правовой культуры. Суть процесса
гуманизации всей системы составляют основанное на законе, отношение к
личности правонарушителя, осужденного (заключенного), вера в возможность
его исправления, обеспечение охраны его законных прав и интересов от любых
посягательств, недопустимость причинения ему необоснованных физических
страданий и унижения человеческого достоинства. Характер обращения с
преступниками (осужденными) свидетельствует об общей культуре гражданского
общества.
Патриотизм – чувство любви к Родине, преданность ей. Это сложное
социально-нравственное и нравственно-психологическое явление. По своему
социальному содержанию патриотизм призван способствовать сплочению,
единению людей. По индивидуально-психологическому – он представляет собой
чувство и осознание органической связи, сопричастности человека к судьбам
Родины, единение его с отечеством.
Принцип интернационализма выражает признание и закрепление в
праве равноправия всех рас и национальностей, права наций на
самоопределение. Любые попытки ущемления по национальному признаку должны
рассматриваться как неприемлемые, противоречащие принципам
государственности. Многочисленные экономические, политические,
энергетические, информационные, демографические и иные проблемы приобрели
глобальный характер, и пришло время признать, что ни одно государство не
может жить в изоляции от других государств. В рамках мирового прогресса
приобретает новое значение и общемировой правопорядок, который должен
обеспечить безопасность государств и их сотрудничества на основе норм
международного права. В юридической деятельности принцип интернационализма
выражается в сотрудничестве и солидарности юристов различных государств в
выполнении общих задач.
Принцип законности — основополагающий принцип. Он заключается в
требовании единообразного, строгого и неуклонного соблюдения законов всеми,
кто служит Фемиде.
Произвол и беззаконие подрывают нравственные правовые и
социальные основы функционирования не только органов правопорядка, но и
государства в целом. Нарушая закон, нельзя требовать уважения к закону от
других. Издавна отмечалась тесная связь справедливости с понятием
законности: понятие справедливости означает в одно и то же время законное,
а несправедливость — противозаконное отношение к людям. Особое значение
принцип справедливости имеет для правоохранительной сферы. Не случайно
термин юстиция (от лат.justitia) означает справедливость, законность,
правосудие. Следовательно, важнейшим условием справедливости для сотрудника
является строгое и неуклонное соблюдение законности.
Категории этики - это основные, наиболее общие понятия, выражающие
различные стороны нравственных взаимоотношений между людьми.
Таблица 1
Категории этики [10, c.23]
КАТЕГОРИИ ЭТИКИ
Применимы не Могут быть Широкий диапазон Опираются на
только в этике, нокатегориями их охвата самосознание, силу
и в других науках экономическими, общественного
политическими, мнения
юридическими
Основными категориями этики являются: добро и зло, долг,
совесть, честь, достоинство, счастье и т.д.
Добро и зло - центральные понятия этики, разграничивающие
нравственное и безнравственное. Добро отражает наиболее общие интересы,
устремления, пожелания и надежды на будущее: то, что должно быть и что
заслуживает одобрения. Зло – категория этики, противоположная добру. В нем
обобщены представления о безнравственных поступках и человеческих
качествах, заслуживающих морального осуждения. Таким образом, мораль часто
отождествляется с добром, с положительным поведением, а зло соответственно
рассматривается как аморальное. Одним из проявлением социального зла
является преступность, правонарушения. Без преодоления этого зла нельзя
утверждать добро. Для сотрудников правоохранительных органов делать добро -
это значит активно, беспощадно бороться со злом во всех его проявлениях.
Долг - это совокупность требований, предъявляемых человеку
обществом, которые выступают перед ним как его обязанности и соблюдение
которых является его внутренней моральной потребностью. Долг юриста (в
какой бы сфере он не работал) - это высокая и почетная обязанность,
вытекающая из объективных потребностей защиты личности, общества и
государства, освященная государственно-правовыми требованиями и внутренними
побуждениями.
Профессиональная честь - это признание общественным мнением и
осознание самими сотрудниками правоохранительных органов высокой социальной
ценности самоотверженного выполнения своего долга.
Оценка чести - это оценка общественного мнения, а оценка
достоинства - это прежде всего дело самой личности.
Дорожить честью - это долг и повседневная обязанность. В этой
связи очень показателен, на наш взгляд, слоган из кодекса чести рядового и
начальствующего состава ОВД РФ: Помнить старинное русское правило: Честь
- в службе! [11, c.62] Честно и добросовестно выполнять должностные
обязанности на любом порученном участке, эффективно и профессионально
действовать по раскрытию и расследованию преступлений, охране общественного
порядка. Честь – это отношение к службе, к коллективу, поддерживающим его
традициям, а также внешний вид сотрудника.
Совесть есть самооценка личности своих помыслов, чувств,
поступков через призму высших нравственных ценностей. Суд совести считается
одним из самых суровых. Совесть является важным механизмом утверждения
добра, справедливости. Данная категория характеризует способность личности
осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя
нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить
самооценку совершаемых поступков.
Далее хотелось бы более подробно остановиться на специфических
нравственных требованиях.
- отношение к человеку как к высшей ценности, уважение и защита прав,
свобод и человеческого достоинства в соответствии международными и
отечественными правовыми нормами и общечеловеческими принципами морали;
- глубокое понимание социальной значимости своей роли и высокого
профессионализма, своей ответственности перед обществом, государством как
работника правоохранительной системы, от которой в решающей степени зависят
общественная безопасность, охрана жизни, здоровья, правовой защищенности
больших масс людей;
- разумное и гуманное использование предоставленных законом работнику
правоохранительных органов прав в строгом соответствии с принципами
социальной справедливости, гражданского, служебного и нравственного долга;
- принципиальность, мужество, бескомпромиссность, самоотверженность в
борьбе с преступностью, объективность и непредвзятость в принятии решений;
- безупречность личного поведения на службе и в быту, честность,
неподкупность, забота о профессиональной чести, общественной репутации
работника правоохранительных органов,
- сознательная дисциплина, исполнительность и инициатива, забота и любовь к
людям.
Совокупность данных качеств личности образует ее нравственную
культуру.
Требования к личности юриста в глобальном значении этого слова во
многом определяются спецификой их деятельности, которая заключается в
следующем:
- как правило, он наделен государственной властью и от имени
государства охраняет общественный порядок;
- как правило, он применяет принудительные санкции к нарушителям
общественного порядка (режима) вплоть до применения оружия;
- культурное, тактичное отношение сотрудников к людям основано не
только на внутреннем убеждении, но и подкрепляется нормативными актами.
(Конституция РК, Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию
правопорядка, Кодекс судебной этики, Минимальные стандартные правила
обращения с заключенными, Закон РК Об адвокатской деятельности и др.);
- как правило, он чаще других сталкивается с людьми с
деформированными нравственными устоями, а также с людьми, находящимися в
возбужденном состоянии, состоянии потрясения, что нередко служит поводом
для конфликтов с окружающими и оказания сопротивления представителям
закона. В этих случаях такт, корректность, справедливое отношение к
человеку выступает важнейшими и действенными условиями взаимопонимания и
доверия к блюстителям порядка.
Таблица 2
Различия в нормах морали и права [12, с.207]
Мораль Право
Нормы носят неписаный характер и Нормы носят формально определенный
фиксируются в обычаях и традициях характер и закрепляются в
официальных документах
Нормы складываются стихийно Нормы устанавливаются государством
Механизм обеспечения – общественноеМеханизм обеспечения – властные
мнение санкции государства
Предусматривает широкую свободу Свобода выбора жестко ограничена
выбора рамками нормативных документов
Как было уже отмечено выше, говоря о профессиональной этике нельзя обойти
вниманием и процессы ее деформации, так вот основные направления
профилактики профессионально-нравственной деформации, на наш взгляд,
выглядят следующим образом:
- повышение качества подготовки сотрудников для правоохранительных
органов;
- контроль за социальной защитой сотрудников всех отраслей юриспруденции,
в том числе улучшение условий их труда, быта и отдыха;
- совершенствование культурно-массовой работы как формы духовного
воспитания личности;
- реализация мер по укреплению морально-психологического климата в
служебных коллективах;
- принципиальная оценка каждого факта нарушения законности и дисциплины со
стороны сотрудников юстиции;
- жесткое оценивание противоправных действий, связанных с попранием
конституционных свобод граждан, особенно с проявлением насилия, жестокости,
унижением человеческого достоинства;
- внедрение системы проверок профессиональных качеств сотрудников всех
категорий, установление практики увольнения не прошедших эти проверки
работников в аттестационном порядке в соответствии с нормативными актами
РК.
Таким образом, подытоживая написанное о принципах профессиональной этики
юриста, необходимо сказать, что основные моменты базируются на нормах
морали и права, которые в свою очередь имеют много общего, а именно у них
единая форма общественного сознания, развиваются они на едином фундаменте
общечеловеческих ценностей, при этом у них совпадают сферы моральных и
правовых отношений, имеют единые цели, задачи, требования моральных и
правовых отношений, общая регулятивная функция человеческого поведения в
обществе – главная, являются совокупностью норм, регулирующих общественное
поведение, при этом обязательны в соблюдении норм и принципов морали и
права.
2 АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА
2.1 Профессиональный долг адвоката: его смысл и содержание
Как известно, наибольшее количество контактов рядовых граждан с
законом происходит через адвокатов и, в меньшей степени, нотариусов.
Естественно, действия сотрудников правоохранительных органов (главное -
полиции) также весьма приметны, однако лишь тогда, когда их поведение
становится противоправным. Так, если инспектор дорожной полиции четко
соблюдает требования закона, не придирается, не вымогает взятки, не
злоупотребляет своими полномочиями, то мы, порою, просто не замечаем его
присутствие на дороге. Другое дело - адвокаты. К ним обращаются за
юридической помощью, за защитой нарушенных прав. Недостойное или
недобросовестное поведение адвоката всегда становится предметом обсуждения
между клиентом и его друзьями, родственниками, сослуживцами. Получается,
что о неблаговидном поступке адвоката всегда и с необходимостью узнает
достаточно широкий круг лиц. Подрывается престиж профессии. Заботясь об
уважении к своей профессии, адвокаты защищают интересы всей правовой
системы государства. Но для рядовых граждан престиж адвокатской
деятельности легко экстраполируется на деятельность всех служителей
Фемиды, а этим, в частности, определяется и уважение к Закону вообще.
Еще сложнее дело обстоит с уголовным процессом. Процесс расследования
преступления связан не только со сложным положением, в которое ставится
лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого, но и с трудностями психического
и этического характера, так как человек оказывается перед необходимостью
решения сложных задач (дача показаний, воспроизведение виденного и
пережитого, оценки других людей и т.д.), выполнение которых имеет, как
правило, общественно необходимый характер и в некоторых случаях с угрозой
личному благополучию.
Наличие указанной альтернативы не может не оказывать влияния на
осуществление самим обвиняемым своей защиты, не может не сковывать его
действия[14, с.127]. Таким образом, на наш взгляд, к адвокатам следует
предъявлять самые высокие требования с точки зрения соблюдения
профессиональной этики и стандартов поведения.
Вряд ли сегодня кто-либо станет спорить с тем, что для дальнейшего
развития отечественной адвокатуры вопрос выработки точного перечня
профессиональных этических установлений крайне необходим. Самое страшное
это то, что адвокаты начинают истреблять друг друга, погрязая в интригах,
сплетнях, неуважительных публичных отзывах друг о друге. Процветают
перехват клиентов и взаимные оскорбления. Формируется психология волка-
одиночки, для которого ничто и никто не указ. Кроме того, исторически
доказано, что адвокатура, не признающая этические принципы, не может
рассчитывать на доверие общества. Результатом этого всегда становилось
усиление вмешательства государства в дела адвокатуры, что, с
необходимостью, влекло за собой ограничение реальной независимости
адвокатских формирований, без которой адвокатура как правозащитный институт
невозможна [13, с.31].
Итак, что же такое адвокатская этика? Каково содержание этого понятия?
Термин этика происходит от греческого ethos - обычай, нравственный
характер. Впервые он был введен Аристотелем, "как обозначение особой
области исследования - практической философии, ибо она пытается ответить на
вопрос, что мы должны делать" [15, с.543]. Предметом регулирования общей
этики является нравственное поведение человека вообще, любой профессии, в
любых обстоятельствах. Предметом же адвокатской этики становится поведение
представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации,
преимущественно, в обстоятельствах, где он действует именно как
профессионал, либо представляет свою профессию, либо воспринимается
окружающими именно как представитель корпорации адвокатов.
При этом важно сразу оговориться, что адвокат как человек может
придерживаться любого этического учения, любых этических воззрений, однако,
как для члена корпорации для него возможна только одна система
профессиональных ценностей, только один набор стандартов профессионального
поведения. Разумеется, когда те или иные аспекты деятельности адвоката
определяются общеправовыми нормами, в частности, процессуальными кодексами,
речь уже идет не о чисто этических установлениях, но о соблюдении
требований Закона, что, кстати, для адвоката уже само по себе является
одной из этических норм существования.
Таким образом, можно сформулировать следующее общее правило: предметом
адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное
поведение члена адвокатской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы
не устанавливают для него конкретных правил поведения. Следует учесть, что
большой ошибкой было бы считать, что формирование системы этических норм
профессионального поведения адвоката (которые безусловно ограничат свободу
действий адвоката), в той или иной степени сможет помешать выполнению
адвокатом его профессиональных обязанностей. Для того, чтобы избежать
такого заблуждения достаточно вспомнить, что профессиональные обязанности
адвоката это не только то, что надо делать, но и то, как это дозволительно
делать.
Далее необходимо заметить, что мировой практике уже давно известны
этические кодексы адвокатов - кодексы, представляющие собой свод этических
правил профессионального поведения адвокатов. В США еще в 1908 году
появились Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов,
дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам
взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к
обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
