Деньги как развитая форма товарных отношений

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ..2
ГлаваI. Необходимость и сущность денег ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
I.1 Концепция происхождения денег. Сущность денег ... ... ... ... ... ...3
I.2 Теория денег ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6
ГлаваII. Деньги как развитая форма товарных отношений ... ... ... ... ..13
II.1 Деньги как мера стоимости ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
II.2 Деньги как средство обращения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
II.3 Деньги как средство платежа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19
II.4 Деньги как средство накопления ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21
ГлаваIII.Роль денег в современной экономике ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
III.1 Роль денег в современной экономике ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
III.2 Денежная реформа в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...24
III.3 Денежная система и созданий её в Казахстане. Понятие
денежной
системы и её элементы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25
III.4 Закон денежного обращения. Денежная масса и скорость
обращения денег ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...29
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... 30

ВВЕДЕНИЕ
Темой моей курсовой работы является – Деньги как развитая форма
товарных отношений. Роль денег в современной экономике. В нем изучается
сущность денег, функций денег, теория денег, мера стоимости.
Деньги – специфический товар(вещь), который является универсальным
эквивалентом стоимости других товаров. Деньги есть товар, который
функционирует в качестве меры стоимости и в качестве средства обращения.
Через деньги выражают стоимость других товаров, поскольку они обмениваются
на любой из них.
Деньги являются неотъемлемыми атрибутами современной цивилизаций.
Их функционирование позволяет соединить в непрерывный процесс производство,
распределение, обмен и потребление общественного продукта. Без их
использования не обходится ни один хозяйствующий субъект.
Деньги представляет собой сложные организмы, он порождает сложные
экономические связи, способный как облегчить, так и создать определенные
преграды на пути движения продукта.
Деньги появились не сегодня, они служат продуктом длительного
общественного развития. На каждом определенном отрезке времени взгляды
общества на их роль в экономических отношениях воспринимались неодинаково.
В современных условиях в роли денег выступают не столько
конкурентные товары, столько обязательства государства или центрального
банка в форме банкнот.
Сейчас все современные денежные системы основываются на флатных
деньгах. Но исторически выделяют четыре основных вида денег: товарные,
обеспеченные, флатные и кредитные.
Наука о деньгах закладывает фундамент экономических знаний в
важной области экономических отношениях. Она дает основу банковской
профессий.
Деньги – это всё то что обычно принимается в обмен на товары и
услуги.
Деньги – продукт соглашения между людьми.
Деньги – это особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.
Деньги - это то, что используется как деньги.

2

Глава I. Необходимость и сущность денег

I.1 Концепции происхождения денег. Сущность денег

Концепции происхождения денег. Деньги появились тысячелетия назад и с
давних пор являются предметом исследования сначала древних мыслителей, а
затем экономической науки как самостоятельной области знаний. Однако
несмотря на то, что проблемам денег и денежного обращения посвящено большое
количество научных работ, до сих пор еще не выработана общепризнанная
теория денег. Напротив, среди экономистов существуют значительные
разногласия по всем основным вопросам денежной теории, таким, как причины
возникновения денег, сущность денег как экономического явления, состав и
содержание выполняемых ими функций.
Так, в настоящее время существуют две основные концепции происхождения
денег – рационалистическая и эволюционная. В рамках этих концепций
используются принципиально различные подходы к трактовке необходимости
появления денег.
Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла
первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм
используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что
деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса
обмена, более рациональной организации обменных операций.
Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег
внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат
психологического акта, субъективного ре-имения людей, которое либо приняло
форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством
соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития
товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели
деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.
Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была
сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который
считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу
закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги
бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до
XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных
экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной
социальной условностью, М. Фридмен – что это экспериментальная
теоретическая конструкция.
Для ранних этапов развития западной денежной теории была характерна
абсолютизация роли государства в возникновении денег: государство создает
деньги в процессе их эмиссии и законодательно наделяет их покупательной

3
силой – следовательно, деньги являются творением государственной власти.
Современные западные экономисты уже не придерживаются чисто правовой
трактовки происхождения денег и рассматривают закон только как одну из
причин их возникновения. Они считают, что затруднения при обмене в
бартерной экономике привели к заключению соглашения между людьми об
использовании единицы счета, стандартного средства обращения, а затем это
соглашение было закреплено государственным законом.
С развитием производства и увеличением масштабов торговли прямой
бартер все больше усложнял обмен между производителями продукции. Эти
затруднения и привели к тому, что люди стали использовать деньги для
облегчения процесса обмена, в результате чего резко сократилось количество
необходимых обменных операций и используемых цен, оптимизировались издержки
обращения.
Таким образом, по мнению западных экономистов, деньги были придуманы
людьми для использования их в качестве технического инструмента обмена для
снижения издержек и повышения эффективности товарного обращения. Согласно
рационалистической концепции, деньги являются продуктом сознания людей, а
не объективного развития процессов производства и обмена.
В отечественной экономической литературе общепризнанной является
эволюционная теория происхождения денег.
Эволюционная концепция происхождения денег была впервые разработана К.
Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал историко-
материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди
независимо от своей воли вступают в определенные необходимые
производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих
позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями
развития воспроизводства.
Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не
одновременно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате
длительного процесса развития обменных отношений. Другими словами, деньги
являются объективным результатом развития процесса товарного обмена,
который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к
стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который
начал выполнять денежные функции.
Сущность денег. В отечественной экономической науке вопросам теории
денег всегда уделялось значительное внимание. В советский период общей
методологической основой исследования сущности денег и особенностей
развития их форм являлась денежная теория К. Маркса, базирующаяся на теории
трудовой стоимости. Однако процесс демонетизации золота[1] привел к
возникновению широкого спектра зачастую противоположных взглядов на природу
кредитных денег в условиях современного рыночного хозяйства.
Переход к рыночной экономике, приведший к деидеологизации науки о

4
деньгах, позволил использовать в исследованиях проблем денег не только
богатое отечественное теоретическое наследие, но и достижения западной
экономической мысли. Однако ни одна из представленных в экономической
литературе концепций и точек зрения не дает целостного и непротиворечивого
объяснения природы современных денег. Не существует также общепризнанного
теоретического определения денег.
Необходимо отметить, что для отечественной денежной теории, в отличие
от западных концепций, традиционным является анализ денег как экономической
категории, то есть как обобщенного абстрактного (теоретического) выражения
объективно существующих производственных отношений[2], их различных
проявлений и свойств. В настоящее время наиболее распространенной является
следующая характеристика сущности денег:
•      деньги – это историческая категория товарного производства, в
которой проявляются экономические отношения между людьми. При помощи денег
осуществляются взаимосвязи между участниками рыночного хозяйства –
самостоятельными товаропроизводителями, которые, не будучи непосредственно
связаны друг с другом, вступают в отношения посредством обмена;
•      деньги являются всеобщим эквивалентом товаров, способным
непосредственно обмениваться на любой товар или услугу и на этой основе
обеспечивать всеобщую обмениваемость товаров. В качестве всеобщего
эквивалента они представляют собой обособившуюся форму меновой стоимости и
используются для определения меновых пропорций при обмене товаров;
•      сущность денег проявляется в выполнении ими своих функций –
меры стоимости[1], средства обращения, средства платежа, средства
накопления и мировых денег.
Концепция денег-нетовара исходит из того, что современные кредитные
деньги обладают не собственной внутренней стоимостью, а так называемой
чистой, антизатратной стоимостью, которая формируется отдельно от денежного
нетоварного носителя – в рамках системы товарного производства – и
соединяется с ним на рынке.
Механизм формирования антизатратной стоимости представителями данной
концепции объясняется следующим образом. Стоимость денег создается всей
современной системой товарного производства, для которой, в отличие от
предыдущих этапов развития товарного производства, характерна непрерывная
обновляемость номенклатуры товаров и конкурентная борьба между различными
видами товаров. В этих условиях стоимость каждого товара перестает зависеть
от его потребительной стоимости и создается всей системой товарного
производства.
Таким образом, в настоящее время каждый товар выражает свою стоимость
не в денежном эквиваленте, имеющем собственную внутреннюю стоимость, а при
посредстве кредитных денег – во всех остальных товарах.

5
Это означает развитие новой формы стоимости, развернуто-денежной, в
которой стоимостные пропорции устанавливаются на рынке путем прямого
противостояния товаров, опосредуемого деньгами.
Не являясь больше всеобщим стоимостным эквивалентом, деньги становятся
простым посредником при обмене товаров, инструментом для приравнивания
стоимостей различных товаров друг к другу. В связи с этим современные
деньги являются счетными деньгами и выполняют не функцию меры стоимости, а
техническую функцию соизмерения стоимостей (масштаба цен).

I.2 Теории денег
На протяжении всего периода развития западной денежной теории основное
внимание исследователей было направлено на изучение зависимости между
количеством денег в обращении и уровнем цен. Однако до XX в. западные
экономисты в своих работах анализировали также и проблемы, связанные с
сущностью денег: причины их возникновения, функции и роль денег в
экономике, формирование стоимости (покупательной силы) денег.
В современной западной экономической литературе анализ сущности денег,
проблемы стоимости денег практически отсутствует. Произошло смещение
интересов от качественных аспектов теории денег к количественным
характеристикам и взаимосвязям. Объектами исследования денежной теории
являются роль денег в промышленном цикле и государственном регулировании,
механизм воздействия денежной массы на уровень цен и экономический рост,
количественные характеристики денежного обращения и т.п.
Следует отметить, что для западной экономической науки характерна
трактовка сущности денег исходя из их функций. В учебниках и научных
работах по теории денег обычно даются следующие определения денег:
Деньги – это то, что они выполняют (Ф. Уокер); ... это средство обмена,
общепринятое в данном платежном сообществе (Р. Барр); Деньги определяются
функциями; деньги – это то, что используется как деньги (Дж. Хикс); ...
это все, что обычно принимается в оплату товаров и услуг или в возмещение
долгов (Ф. Мишкин) и т.д.
Таким образом, западные экономисты отождествляют функции денег с их
сущностью. Данный подход значительно отличается от общепринятого в
отечественной экономической науке, трактующего функции как наиболее
глубокие свойства категории, отражающие проявления ее сущности.
Исследуя сущность денег исходя из их функций, западные ученые
обычно рассматривают одну из денежных функций как основную сущностную
характеристику денег, а остальным функциям практически не придают значения,
считая их второстепенными, производными. В частности, признание главными
функциями денег функции меры стоимости и

6
образования сокровищ привело к появлению металлистической теории, а
абсолютизация функции средства обращения – к становлению номиналистических
взглядов.
Игнорирование неразрывной взаимосвязи всех функций денег, выделение
одной функции в качестве ключевой приводит к обеднению и искажению сущности
денег. Так, например, для большинства западных экономистов характерно
выделение в качестве главной функции денег функции средства обращения. В
связи с этим распространенным является сведение сущности денег к их
всеобщей приемлемости в уплату за товары и услуги.
Характеризуя основные направления развития западной денежной теории,
обычно выделяют металлистическую, номиналистическую и количественную теории
денег.
Металлистическая теория денег. Она возникла в XVI–XVII вв., в эпоху
первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях
меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги – с
драгоценными металлами. Согласно представлениям меркантилистов, богатство
нации представляет собой накопление золота и серебра, а источником
богатства страны является внешняя торговля, позволяющая обеспечить приток
драгоценных металлов.
Основные положения металлистической теории денег сводятся к
следующему.
•      деньги тождественны товарам, а денежное обращение – товарному
обмену;
•      деньгами являются только благородные металлы; золото и серебро
являются деньгами по своей природе, в силу присущих им естественных
свойств;
•      деньги – это техническое орудие обмена;
•      стоимость денег выступает естественным свойством драгоценных
металлов;
•      металлические деньги выполняют три основные функции: меры
стоимости, образования сокровищ и мировых денег[1]. Функция образования
сокровищ (сбережения) позволяет разграничить действительные деньги и
денежные знаки, являющиеся суррогатами денег, так как эту функцию могут
выполнять только металлические деньги (золото и серебро).
Для металлистических воззрений характерно непонимание сущности
бумажных и кредитных денег. Представители раннего металлизма (Т. Мэн,
У. Стэффорд, А. Монкретьен и др.) отрицали возможность их обращения;
представители позднего металлизма (К. Книс, В. Лексис и др.) признавали, но
при обязательном условии размена этих денежных знаков на металлы.
Когда с развитием промышленности и сельского хозяйства возникла
необходимость в формировании национального рынка, металлистическая теория
денег, как и меркантилизм, стала подвергаться критике. Ее

7
противники утверждали, что источником богатства общества является
действующий капитал (производство), а использование металлических денег во
внутреннем обращении приводит к непроизводительным издержкам.
В XIX в. металлистическая теория денег в трактовке, признающей
обращение бумажных и кредитных денег при условии обязательного размена их
на металлы, получила очень широкое распространение. Ее положения
применялись при проведении денежных реформ, направленных на борьбу с
инфляцией.
В настоящее время металлистические воззрения встречаются очень редко.
Можно выделить два направления их развития. Представители первого
направления считают, что денежное обращение сохраняет устойчивость только
при условии восстановления системы золотого стандарта, вплоть до введения
обратимости национальных валют в золото. Сторонники второго направления не
видят необходимости в полном восстановлении золотого стандарта и полагают,
что для стабилизации мировой валютной системы необходимо восстановить
размен валют на золото при международных расчетах, а также обязать страны
использовать золото для погашения дефицитов платежных балансов и
формирования своих официальных резервов.
Номиналистическая теория денег. Эта теория зародилась при
рабовладельческом строе и получила систематическое развитие в
XVII–XVIII вв. Причиной появления номиналистических воззрений стал переход
от использования слитков драгоценных металлов к обращению монет, которые
принимались при обмене не по весу, а по номиналу. При этом возникала
возможность отклонения нарицательной стоимости монеты от стоимости
содержащегося в ней металла.
Обращение порченных[1] или истершихся монет способствовало тому, что
деньги стали восприниматься как условные знаки, покупательная сила которых
декретируется государством или устанавливается в результате соглашения
людей. С появлением бумажных и кредитных денег номиналистическая теория
получила широкое распространение, а с уходом золота из обращения стала
доминировать в западной экономической науке.
Основные положения номиналистической теории:
•      любые деньги – металлические, бумажные и кредитные –
представляют собой лишь условные номинальные знаки, лишенные внутренней
стоимости. Деньгами они являются лишь вследствие принятия соответствующих
законодательных актов или соглашения между людьми. Все функциональные формы
денег не имеют никакой связи с денежным товаром;
•      покупательная сила денег, выраженная в индексах цен,
устанавливается государством (путем принятия закона или на базе
экономических процессов) и регулируется их количеством в обращении;
•      основной функцией денег является функция средства обращения, в
которой деньги выступают лишь как посредник при обмене товаров,

8
техническое орудие обмена. В связи с этим роль денег могут выполнять любые
их формы – металлические деньги, неполноценные монеты, бумажные и кредитные
денежные знаки;
•      цена и стоимость товаров тождественны. Деньги, являясь
абстрактными счетными единицами, выполняют не экономическую функцию меры
стоимости, а техническую функцию масштаба цен.
Таким образом, сторонники номиналистической теории сводят сущность
денег к идеальному масштабу цен, показателям меновых пропорций, отрицая тем
самым их роль всеобщего эквивалента в измерении стоимости обмениваемых
товаров.
За время развития номиналистических воззрений подходы к трактовке
сущности денег в рамках этой теории претерпели некоторую эволюцию. Ранние
номиналисты, наиболее известными представителями которых были английские
экономисты Д. Стюарт, Д. Беркли, Д. Беллерс, Н. Барбон, рассматривали
деньги как идеальные денежные единицы, условные знаки, которые не имеют
ничего общего с товарами.
Широкое распространение получила государственная теория денег,
являющаяся разновидностью номинализма. Она возникла еще при
рабовладельческом строе и использовалась для защиты действий государства по
порче монет. Наиболее подробно эта теория разработана немецким ученым Г.
Кнаппом и изложена в его книге Государственная теория денег (1905 г.).
Деньги им рассматриваются как явление, имеющее чисто правовую природу,
создание правопорядка. Государство создает деньги (этот процесс
рассматривается как их эмиссия) и наделяет их покупательной способностью,
то есть определяет, по мнению Г. Кнаппа, их стоимость. При этом не имеет
значения, какая материальная субстанция используется – металл или бумажный
денежный знак, так как это только носитель единицы стоимости, установленной
законодательно.
Рассматриваемая теория отрицала связь между знаком стоимости и золотом
даже в условиях золотого стандарта. Г. Кнапп утверждал, что валютные курсы
устанавливаются не на основе соотношения золотого содержания валют, а
государственными органами путем проведения ими регулирующих мероприятий в
области валютных отношений.
Государственная теория денег получила дальнейшее развитие в работах
австрийского экономиста Ф. Бендиксена, который, в отличие от юридического
варианта Г. Кнаппа, попытался разработать экономический вариант этой
теорий. Он рассматривал деньги как условные знаки стоимости,
свидетельствующие об оказании услуги одним лицом другому, и поэтому дающие
право на получение встречных услуг.
Английский экономист Дж.М. Кейнс, в первой трети XX в. создавший
теорию государственно-монополистического регулирования рыночной экономики,
был сторонником государственной теории денег и рассматривал обращение
бумажных денег как идеальное по эластичности, дающее возможность
увеличивать денежную эмиссию в соответствии с возникающей

9
потребностью в деньгах без ограничения имеющимся запасом благородных
металлов. В связи с этим он считал систему золотого стандарта пережитком
прошлого, который мешает государству осуществлять эффективное регулирование
денежной сферы в целях обеспечения необходимого объема совокупного спроса и
полной занятости.
Современные западные экономисты также придерживаются по большей части
номиналистических взглядов на природу денег. Рассматривая товарные формы
денег, они используют следующие подходы: деньги на начальных этапах
развития имели лишь форму товара, но при этом товаром не были; деньги
возникли как товар, но потом изменили свою сущность; формально признают
товарный характер денег, а по существу трактуют их сущность как условную
счетную единицу. Наиболее широко распространена точка зрения, согласно
которой деньги – это условные номинальные знаки, не имеющие внутренней
стоимости и используемые как посредник при обмене и для погашения
задолженности.
В связи с этим трактовка природы денег современными номиналистами
основана на отрицании теории трудовой стоимости и использовании для
объяснения стоимости денег теории спроса и предложения и теории предельной
полезности. Представители номиналистической теории объясняют спрос на
деньги (который они рассматривают как стоимость денег, лишенных
материального содержания) либо искусственно создаваемой государством
монополией на их эмиссию, либо психологическими ожиданиями участников
обмена. Например, спрос на деньги объясняется необходимостью уплаты налогов
государству, желанием экономических агентов принимать оплату товаров
деньгами и т.п.
Количественная теория денег. Эта теория возникла в XVI в., когда в
Европе значительно увеличилось количество драгоценных металлов за счет
золота и серебра, вывезенного из Америки. Это привело к так называемой
революции цен – резкому возрастанию уровня цен на товары.
В связи с этим ранние представители количественной теории Ш. Монтескье
(Франция) и Д. Юм (Англия) пришли к выводу, что меркантилисты ошибались в
том, что накопление драгоценных металлов увеличивает богатство нации: рост
запасов золота и серебра приводит к ихобесценению и соответствующему
повышению цен на товары. Действительное же богатство нации может
увеличиваться только путем развития промышленного производства.
Основные положения классической количественной теории:
•      все формы денег, включая металлические деньги, лишены
внутренней стоимости;
•      стоимость любых форм денег и уровень товарных цен зависят от
количества денег в обращении: с увеличением количества денег их стоимость
уменьшается, а цены на товары растут, и наоборот;
•      главной функцией денег является функция средства обращения;
•      деньги выполняют только посредническую роль в экономике и не

10
оказывают заметного самостоятельного влияния на воспроизводство. Это
связано с тем, что увеличение количества денег в обращении приводит к
пропорциональному увеличению абсолютного уровня цен и никак не влияет на
относительные цены, то есть на меновые пропорции при обмене товаров.
Большой вклад в разработку количественной теории денег внес
американский экономист И. Фишер (1867-1947 гг.), который разработал так
называемый трансакционный вариант этой теории и ее упрощенную модель –
уравнение обмена:

М • V = Р • Y,
где
М – количество денег в обращении;
V – скорость оборота денег;
Р – уровень цен;
Y – уровень реального объема производства.
По сути дела данное уравнение является тождеством, поскольку обе его
части являются выражением одной и той же величины – суммы денежных платежей
за товары и услуги за определенный промежуток времени.
Исследуя взаимосвязи, выраженные уравнением обмена, И. Фишер
рассматривал V и Y как величины достаточно постоянные в краткосрочном
периоде. Скорость оборота денег, по его мнению, зависит только от
институциональной структуры платежной системы и технологий расчетов,
которые изменяются очень медленно, а объем реального производства неизменен
вследствие того, что рыночному хозяйству присуще полное использование всех
производственных ресурсов.
Таким образом, из уравнения обмена следовал вывод, что уровень цен
зависит только от количества денег в обращении.
Позднее было доказано, что скорость оборота денег также оказывает влияние
на процесс ценообразования, поскольку она не является стабильной величиной
и может значительно колебаться и на долгосрочных, и на
краткосрочных интервалах. Соответственно взаимосвязь между денежной
массой и уровнем цен уже не рассматривается как прямолинейная и жесткая,
допускается также возможность и определенного обратного воздействия.
Наряду с трансакционным вариантом количественной теории И. Фишера
широкое распространение получил кембриджский вариант этой теории (теория
кассовых остатков), разработанный английскими экономистами А. Маршаллом
(1842-1924 гг.) и А. Пигу (1877-1959 гг.). Уравнение, выражающее упрощенную
модель кембриджского варианта, аналогично уравнению И. Фишера:

М = k • PY,
где М – количество денег в обращении;

11

k = 1 V;
Р – уровень цен;
Y – уровень реального объема конечного продукта производства.

Как и И.Фишер, представители кембриджского направления считали, что
уровень цен определяется количеством денег в обращении. Это видно из
уравнения, поскольку k в нем рассматривается как константа (в силу того что
постоянной величиной является скорость обращения). Различие двух этих
подходов заключается в трактовке спроса на деньги.
И. Фишер считал, что спрос на деньги зависит только от доходов
экономических агентов, то есть от объема сделок, осуществляемых при
заданном уровне ВВП (PY) и сложившейся скорости оборота денег. Процентные
ставки не оказывают влияния на спрос, так как люди хранят деньги только для
оплаты сделок (трансакций) и поэтому сами не могут решать, какое количество
денег оставлять у себя на руках (трансакционный мотив хранения денег).
Кембриджский вариант количественной теории допускает, что люди
определенную часть своего дохода склонны сберегать в денежной форме.
Признавая трансакционный мотив хранения денег, представители этой школы
рассматривают деньги не только как средство обмена, но и как средство
сохранения богатства. В связи с этим они предположили, что спрос на деньги
зависит также и от размера богатства. Коэффициент k исходя из формулы равен
отношению М к PY и показывает, какую часть совокупного номинального дохода
небанковский сектор предпочитает хранить в денежной форме.
Таким образом, в обоих вариантах количественной теории спрос на деньги
пропорционален совокупному номинальному доходу. Однако, в отличие от
трансакционного варианта, отрицающего возможность изменения спроса на
деньги на краткосрочных интервалах под воздействием колебаний процентной
ставки, кембриджская школа допускает влияние ставки процента на спрос, так
как решение об использовании денег в качестве средства сохранения богатства
зависит от ожидаемой доходности других активов, также выполняющих функцию
средства сохранения богатства.
Ошибочность ряда положений количественной теории проявилась на
практике в 20-30-е годы XX в., после чего она перестала пользоваться
популярностью. Затем она получила новое развитие и значительно
модифицировалась в рамках широко распространенной неоклассической
концепции – монетаризма. Родоначальником монетаризма был М. Фридмен,
который в 1956 г. опубликовал статью Количественная теория денег: новая
формулировка.
К характерным особенностям монетаристского варианта количественной
теории можно отнести следующие положения:
•      тезис об определяющем влиянии денежного обращения на

12
развитие общественного хозяйства. Монетаристы считают, что главной
причиной экономических кризисов и развития инфляции является нарушение
равновесия в денежной сфере;
•      признание скорости обращения денег переменной величиной,
которая изменяется под воздействием двух основных факторов – процентной
ставки и ожидаемого темпа инфляции;
•      представление о денежной массе как экзогенной величине,
контролируемой государственными органами, которая должна увеличиваться
равномерными годовыми темпами независимо от состояния экономики, фазы
делового цикла и других воспроизводственных факторов;
•      допущение определенного запаздывания во взаимосвязях между
денежной массой, номинальным ВНП, реальным ВНП и абсолютным уровнем цен;
•      использование теории спроса на финансовые активы для анализа
спроса на деньги, то есть представление спроса на деньги в виде функции от
величины богатства населения и ожидаемой доходности финансовых активов по
отношению к ожидаемой доходности денег. Монетаристы считают, что функция
спроса на деньги является стабильной величиной и с ее помощью можно
достаточно точно определить величину этого спроса. Они также полагают, что
спрос на деньги слабо реагирует на изменение ставки процента, поэтому
скорость обращения денег можно предсказать с большой точностью.

ГлаваII. Деньги как развитая форма товарных
отношений.

II. 1 Деньги как мера стоимости

Мера стоимости – денежная единица, используемая для измерения и
сравнения стоимостей товаров и услуг. Деньги как всеобщая мера стоимости
сформировались в течение многовековой истории развития цивилизации.
Основой появления денег служит обмен материальных благ, который в весьма
неразвитой форме существовал ещё в первобытном обществе. С течением
времени разделение труда между племенами и общинами привело к усилению
специализации, и как следствие – к росту обмена продуктами труда. По мере
развития обмена некоторые товары постепенно становятся наиболее
употребительными эквивалентами всех других обмениваемых товаров. Например,
скот, меха, зерно и т.п. Но с течением времени появляется всеобщий товар-
эквивалент, на который обменивается любой товар разных народов. Таким
эквивалентом становятся благородные металлы. Функция представляет собой
конкретное специфическое проявление сущности экономической категории.
Наиболее полно сущность денег раскрывается именно через функции, которые
деньги выполняют в процессе товарного производства и

13
обращения. Характеризуя одну из сторон социально-экономического
содержания денег, каждая функция отражает количественные и качественные
изменения самого процесса воспроизводства и находится под их воздействием.
Степень развития той или иной функции денег отражает этапы эволюции
товарного производства и обращения.
Разные подходы к определению природы происхождения и сущности денег
порождают различия во взглядах по вопросу их функций. Перечень и содержание
функций денег раскрываются в соответствии с эволюцией товарно-денежных
отношений, а также с изменением материальных носителей видов денег. С этих
позиций следует рассматривать функции полноценных денег и их модификацию в
условиях обращения бумажных и кредитных денег. Наиболее полную
характеристику функций полноценных денег дал К. Маркс в Капитале. Он
выделил пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, средство
накопления и образования сокровищ, средство платежа и мировые деньги. По
определению одних экономистов, бумажные и кредитные деньги выполняют эти
функции специфически, а по мнению других – выполняют лишь отдельные из
названных функций (например, средства обмена, меры стоимости, средства
накопления).
Первой конституирующей функцией полноценных денег является мера
стоимости, посредством которой деньги могут измерять стоимость всех товаров
и служить посредником при определении цены.
Результаты труда, овеществленные в товаре, должны быть измерены путем
превращения товарной стоимости в меновую. Только наличие стоимости у
денежного товара обеспечивает одновременное появление эквивалентов товара и
денег на противоположных полюсах и их последующий обмен в соответствии с
законом стоимости.
Однако не деньги делают товары соизмеримыми. Все товары выступают
продуктами общественно необходимого труда. Полноценные деньги (золото и
серебро) могут стать их мерой стоимости, потому что имеют стоимость, и
потому, что на товары и на золото затрачен общественный труд.
Для выражения стоимости товара, ее измерения нет необходимости иметь
на руках наличные деньги. Функцию меры стоимости деньги выполняют как
мысленно представляемые, идеальные деньги. Каждый товаропроизводитель
понимает, что он еще не превращает свои товары в деньги, придав их
стоимости денежное выражение; ему не нужно ни грамма реального золота для
того, чтобы выразить в золоте большой объем стоимостей. Однако такое
идеальное измерение стоимости товара золотом возможно только потому, что
деньги реально существуют как всеобщий

эквивалент. Мысленно представляемое людьми соотношение между деньгами
и товарами отражает имеющее место в действительности соотношение между
стоимостью товара и стоимостью золота.

14
Стоимость товара, выраженная в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.