ОЦЕНКА ФАКТОРОВ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 82 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

Миграция населения оказывает большое влияние на социально-экономическое положение страны. Она определяет не только демографическую структуру страны, но и является важным показателем социально-экономического развития не только страны, но и ее отдельных регионов. Эффективное перераспределение трудовых ресурсов играет огромную роль в развитии экономики отдельного региона, а значит и для экономики страны в целом. Это говорит о целесообразности изучения не только внешних, но и внутренних миграционных потоков.
В зарубежных исследованиях можно встретить термин People vote with their feet, что означает Люди голосуют ногами. Этот термин означает, что люди мигрируя из одного региона в другой, способствуют определению так называемого рейтинга благополучности и развитости регионов. Если в одном регионе страны наблюдается большой отток населения, а в другом напротив, идет процесс перенаселения, то подобная ситуация должна вызвать подозрения со стороны властей и должны быть предприняты соответствующие меры по урегулированию прежде всего социально-экономического положения неблагополучного региона.
Таким образом, межрегиональная миграция была и остается основным действующим механизмом оценки социально-экономической дифференциации регионов.
Основными социально-экономическими последствиями межрегиональной миграционной подвижности являются дисбалансы, которые могут возникнуть в экономике страны, так как миграционный процесс-это прежде всего процесс перемещения трудовых ресурсов.
На данный момент времени существует не так много исследований, посвященных анализу межрегиональной миграции, а работы по моделированию миграции в Казахстана практически отсутствуют.
Таким образом, связь между внутренней миграцией и экономикой страны, факторы миграции, остаются во многом неизученными. Из этого вытекают проблемы с прогнозированием трудовых ресурсов, социальной сферы, непонимание последствий миграции для отдельных регионов страны, проблемы с управлением.
Все сказанное выше обосновывает актуальную и практическую значимость проведенного исследования.
Объект дипломной работы- регистрируемые межрегиональные миграционные потоки в Казахстане. Миграция, согласно широкому используемому определению -это перемена места жизненного пространства. Синонимом миграции в зарубежной литературе является термин мобильность населения. Устоявшееся отечественное определение следующие: миграция населения (от лат. migration)-переселение, перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более длительное время. В работе мы часто будем оперировать термином миграционный поток-это общее число мигрантов (или перемещений) из района выбытия в район прибытия данного миграционного интервала, периода времени, в течение которого учитывается миграция. Здесь следует отметить, что мы располагаем только данными об объемах миграционных потоков. Очевидно что, это только часть перемещений, которые реально совершаются в пределах страны.
Предметом исследования являются факторы, барьеры и последствия регистрируемых внутренних миграционных потоков в Казахстане.
Цель данного исследования- определение основных факторов, барьеров и последствий миграции в Казахстане на основании построения модели межрегиональной миграции.
Для выполнения данной цели были поставлены ряд задач:
-Провести тщательный анализ работ по моделированию межрегиональной миграции в Казахстане и в мире
-Сформировать базу статистической информации по основным социально-экономическим, демографическим показателям, а также сформировать информационную базу данных о межрегиональной миграции
-Построить модель межрегиональной миграции Казахстана
- Выявить основные факторы, оказывающие влияние на миграционную подвижность в стране
В первой главе проводится обзор литературы по моделированию миграции в мире и анализу межрегиональной миграции в Казахстане. Выделяются основные детерминанты, особенности подходов к моделированию, обсуждаются эконометрические методы.
Во второй главе обсуждается выбор эконометрической модели, набор объясняющих факторов миграции, приводятся этапы процесса моделирования миграции. Проводится тщательное сравнение моделей панельных данных, реализуется ряд тестов для получения адекватной модели. Выявляются основные детерминанты внутренних межрегиональных процессов.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ
0.1 Эволюция теорий миграции

Миграция-это совокупность различных по своей природе территориальных перемещений людей с изменением места жительства. Выделяют два вида миграции: внутреннюю (межрегиональную) и внешнюю. В Казахстане ситуация с внутренней миграцией обстоит следующим образом -много городов и даже областей полагаются на единственную промышленность, а в некоторых случаях даже на единственное предприятие. Межотраслевое перераспределение поэтому требует наличия мобильности факторов. При этом одной из основных проблем при изучении миграции является анализ факторов и причин, определяющих масштабы, направление и структуру миграционных исследований. Исследование этой проблемы определяет общую черту эволюции анализа миграции. Первый подход называемый дескриптивным или описательным был характерен для исследований конца 19 века-первой трети 20 века. С середины 1920-х годов получил развитие второй подход, который связан с именами таких ученых как Young (1924), Stouffer(1940), Stewart (1941), Zipf (1942), Lowry (1966), Rogers (1967), Greenwood (1969) и т.д.Если первый подход был описательным, то со второго начинается разработка моделей с применением математических методов, позволяющих определить основные факторы миграции. Большую роль в развитии моделирования миграции в 20 веке сыграло развитие технологии и совершенствование математического аппарата, в первую очередь появление различных эконометрических методов. Появление и развитие в 20 веке вычислительной техники позволило преодолеть трудоемкость расчетов, вызванную необходимостью сбора и обработки большого объема статистической информации.
Одним из первых ученых, пытавшихся формализовать факторы миграции является английский ученый Ravenstein. Используя статистические данные о миграции в США и ряде европейских стран Ravenstein в конце 19 века сделал 7 обобщений, но впоследствии при изучении миграционных данных по США и другим странам их количество было дополнено до десяти, которые назвал законами миграции (Laws of Migration). Он опубликовал их в 1885 году и подчеркнул значительное влияние расстояния между регионами и численности населения этих регионов на величину миграционного обмена между ними [1, C. 286-288].
В своей диссертации, посвященной анализу внутренней миграции в России Вакуленко Е.С. рассматривает законы миграции. Эти законы были выялены в 20 веке ученым Grigg в 1977 году на основе сбора различных статистических данных во многих европейских странах и США, затрагивающих внутренние миграционные процессы.
1.Миграция и расстояние. Основная часть мигрантов мигрируют на небольшие расстояния , при этом происходит смещение населения в направлении крупных промышленных и торговых центров
2. Миграция происходит ступенчато: быстро растущие города привлекают мигрантов из близлежащих населенных пунктов (небольших селений и городов), при этом их места занимают мигранты из дальних населенных пунктов
3. Каждый основной поток миграции создает свой компенсирующий контрпоток, Суть данного закона заключается в следующем: всегда существует поток из села в город и обратный ему поток-из города в село. Поэтому чистая миграция из пункта А в пункт В всегда будет меньше по сравнению с валовой миграцией между этими пунктами.
4. Различия между миграцией в село и в город. Сельские жители более склонны к миграции, чем жители из города. Поэтому миграционный поток из села всегда больше, чем из города в село.
5. Гендерные различия в миграции. Как правило, женщины более склонны к миграции, чем мужчины. Однако, женщины подвижней мужчин в перемещениях внутри страны, мужчины подвижней женщин в перемещениях на длинные расстояния.
6. Возраст мигрантов. Большинство людей, которые мигрируют -совершеннолетние, тогда как семьи редко мигрируют из страны происхождения
7. Рост населения городов. Мигранты, перемещающиеся на большие расстояния, как правило, направляются в какой-либо крупный промышленный или торговый центр
8. Миграция в свете технологий и коммуникаций. Масштабы миграции увеличиваются с ростом и развитием промышленности, торговли и в основном с развитием транспорта [1, C. 285].
Главные причины миграции- экономические. Это одно из самых главных обобщений Ravenstein о миграции. Идея этого закона состоит в том, что экономические факторы доминируют в процессе принятия решения о миграции.
Такие факторы, как неблагоприятный климатические условия, плохие и угнетающие законы, плохая социальная среда, высокий уровень налогов и даже такие виды принуждения как работорговля и депортация могут быть факторами и являются основными причинами миграции, но ни один из этих факторов не может сравниться по величине с миграционными потоками, которые вызваны желанием людей, присущим большинству людей улучшить свое финансовое и материальное положение [1, C. 286].
Хотя прошло много лет, многие из этих законов справедливы и по сей день и продолжают служить отправной точкой для большинства моделей миграции, что доказывает их объективность. Первой эконометрической работой, основанной на исследовании Равенштейна является математическая модель миграции, предложенная Young в 1924 году. Янг в 1924 году исследовал сельскую местность в штате Нью-Йорк и используя второй закон Равенштейна построил первую интеракционную модель миграции (модель пространственного взаимодействия):
Mij=kPjDij2 (1.1)
где Mv -- число мигрантов из региона i в регион j, Р, -- численность населения ре - гиона j, DtJ -- расстояние между регионами i и j, к -- коэффициент пропорцио - нальности, определяемый эмпирически [2, C. 3-37].
В 1941 году американским астрономом Джоном Стюартом (Stewart ) был сформу - лирован гравитационный закон пространственного взаимодействия, согласно которому демографическая сила взаимодействия между двумя регионами прямо пропорциональна численности населения региона выхода и региона при - тяжения мигрантов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ре - гионами [3, 89-90].
Гравитационный закон послужил основой для построения в начале 1940-х годов гравитационной модели миграции:
Mij=kPiPjDij (1.2)
где М. -- число мигрантов из региона i в регион j, Pt -- численность населения региона выбытия, Р, -- численность населения региона прибытия j, Dtj -- рас - стояние между регионами i nj, k -- коэффициент пропорциональности, опре - деляемый эмпирически [4, C. 680].
Из формулы 1.2 видно, что основными детерминантами в гравитационной модели миграции являются расстояние между регионами прибытия и выбытия, а также численность населения в этих регионах.
В 1940 году Стоуффер ( Stouffer, 1940)предложил модель пространственного взаимодействия. Основным отличием данной модели миграции от гравитационной являлось, что между миграцией и расстоянием не всегда существует взаимосвязь. Суть модели пространственного взаимодействия заключается в том, что миграционный поток между регионами находится в прямой зависимости от возможностей в регионе прибытия и в обратной от промежуточных возможностей, возникающих в процессе перехода из одного региона в другой. В своей модели Стоуффер предложил использовать общее количество мигрантов, а в качестве меры промежуточных возможностей использовал круг с центром в регионе i и радиусом, равным расстоянию между регионами i и j [5, C. 845].
В 1950 году ученый Стьюарт Додд предложил так называемые специфические индексы (specific indices), то есть поправочные коэффициенты , с помощью которых могут быть косвенно учтены и другие факторы, влияющие на миграционные процессы (к примеру, уровень доходов на душу населения, уровень образования в регионе, количество больничных коек на душу населения, доля населения в трудоспособном возрасте и т. д.)
К основным недостаткам гравитационных моделей миграции относятся:
- наличие предположения о симметричности миграционных потоков, то есть Mij=Mji, которое практически никогда не встречается в реальности
- гравитационные модели миграции зачастую имеют низкую объясняющую и следовательно прогностическую функцию, которая во многом объясняется наличием всего трех факторов миграции
- неоднозначная спецификация показателя расстояния между регионами. Неоднозначность спецификации заключается в том, что разными учеными воспринимается по-разному, применяемые в гравитационных моделях в качестве расстояний между регионами единицы длины и времени.
Основным достоинством гравитационных моделей миграции является относительная простота построения и использования этих моделей и доступность статистической информации для любого вида анализа (межрайонные, межрегиональные, межстрановые миграции и др.)
В 1966 году Эверетт Ли предложил новую теорию факторов миграции (теория притяжения-выталкивания), которая явилась началом нового качественного этапа анализа миграционных процессов. Э Ли одному из первых удалось определить основные факторы, влияющие на миграционный процесс, так называемые выталкивающие и притягивающие факторы (PushPullfactors). Согласно теории Э.Ли, каждый миграционный поток характеризовался некими факторами прибытия и выбытия, а также промежуточные препятствия, называемые вмешивающими обстоятельствами (например, неблагоприятные климатические условия, расстояние между регионами).Теория миграции Э.Ли учитывала также индивидуальные характеристики мигрантов как отдельный фактор, от которого в немалой степени зависит принятие решения индивидуумами о миграции. В дальнейшем Э.Ли сделал предположение, согласно которому все факторы, влияющие на принятие решения о миграции и непосредственно на сам процесс миграции могут быть обобщены в четыре класса [6, C. 48]:
1) факторы региона выбытия мигрантов;
2) факторы потенциального прибытия мигрантов;
3) вмешивающие обстоятельства или промежуточные препятствия (расстояние между регионами и др.);
4) факторы, связанные с индивидуальными (субъективными) характеристиками мигрантов (личные факторы);
Первые три класса факторов миграции представлены на рис. 1. Как видно из этого ри - сунка, факторы, связанные с регионами выбытия и прибытия мигрантов, де - лятся на три вида. Первые из них удерживают население в данном регионе, другие выталкивают или притягивают его. Причем, к выталкивающим факторам (push-factors) относились: факторы экономического характера (низкий уровень дохода, безработица, высокий уровень налогов), а также факторы политического и социального характера (войны, дискриминация, ограничения на свободу слова, совести и вероисповедания, отсутствие социальной поддержки), неблагоприятные природные и климатические условия, и др, поэтому обозначим их через символ -.Следовательно притягивающими факторами (pull-factors) будут высокий уровень экономического развития региона, высокие доходы, отсутствие ограничения на рынок труда, социальная поддержка, наличие условий для развития малого и среднего бизнеса и т.д. обозначим их на рис. 1 через символ + Кроме факторов притяжения и выталкивания, на миграционные процессы действуют также промежуточные факторы, а факторы, оказывающие нейтральное (индифферентное) влияние на миграционный поток обозначим символом 0.
Промежуточные факторы появляются с увеличением расстояния между регионами могут выступать в качестве ограничителей миграционных потоков. К ним относятся высокий уровень транспортных расходов, законодательное регулирование миграции, наличие информации о потенциальном регионе прибытия и др. Вмешивающиеся об - стоятельства, возрастающие с увеличением расстояния между регионами выбытия и прибытия мигрантов, выступают в качестве ограничения миграци - онных потоков. В число последних входят, к примеру, транспортные издержки, законодательные ограничения на перемещения, недостаток информации о пред - полагаемом регионе прибытия и т.д. Кроме этих факторов выделяют также личные факторы, которые могут ускорять или замедлять миграцию. По Э. Ли миграция является процессом селективным, то есть совокупность притягивающих и выталкивающих факторов, которые учитываются потенциальным мигрантом при принятии решении о смене постоянного места жительства изменяются от одного индивидуума к другому. Однако, можно объединить людей, наборы благоприятных факторов которых почти совпадают, это позволит анализировать действия представителей этой группы. Зачастую людям более склонным к смене места жительства можно отнести высокообразованных людей, которые уже могут иметь высокое социальное положение в своем регионе, но тем не менее имеют возможность получить более высокое положение в другом регионе. Высокая мобильность характерна в основном для молодежи и высококвалифицированных людей, так как миграция зачастую означает карьерный рост, следовательно и высокие доходы. Низкоквалифицированный работник в свою очередь рассматривает в первую очередь негативные, выталкивающие факторы. Согласно гравитационной теории миграции Э.Ли человек прежде всего рассматривается как активный агент, способный самостоятельно принять решение о миграции.
Например, одни люди могут быть более консервативными в своих взглядах и бывают зачастую не склонны к изменению места жительства, тогда как другие люди могут изменить свое место жительство ради улучшения материального и финансового положения и т. д.Важным фактором, влияющим на склонность к передвижению, является нахождение индивидуума на определенных этапах жизненного цикла. Например, к покиданию исходного региона склонны те, кто завершил образование, то есть выходят на рынок труда, или вступают в брак, а те люди, которые разводятся или покидают рынок труда (например, выходящие на пенсию) наоборот могут мигрировать в исходный регион .
Причем некоторые личные факторы могут быть неизменными в течение всей жизни индивида, а другие факторы связаны с жизненными циклами индивида и периодами перехода от одного жизненного цикла к другому (Lee, 1966, р. 49-52).

Регион выбытия Вмешивающие обстоятельства Регион прибытия
Примечание- взято из источника [7, C. 76]
Рисунок 1.1 Факторы миграции и вмешивающиеся обстоятельства, влияющие на миграцию между регионами выбытия и прибытия

Согласно теории Э Ли некоторые факторы действуют на большинство индивидов, а другие - только на отдельных людей. Например, наличие в потенциальном регионе прибытия. Регион выбытия благоприятных природных и климатических условий является привлекательным фактором для большинства индивидов, тогда как высокое развитие уровня здравоохранения или высокий уровень среднего и высшего образования в этом регионе может быть индифферентным (нейтральным) фактором, а в ряде случаев даже отталкивающим фактором, так как наличие таких условий предполагает высокий уровень налогов по региону [6, C. 50].
Потенциальный мигрант примет решение о смене места жительства только, если влияние притягивающих и выталкивающих факторов региона прибытия окажутся значительными по сравнению с совокупным влиянием факторов выталкивания региона прибытия, вмешивающих обстоятельств и факторов притяжения региона выбытия. Также не следует понимать, что механизм принятия решения о миграции и анализ предполагаемого объема миграционного потока осуществляются через упрощенное суммирование всех факторов. Чтобы преодолеть инертность, свойственную всем людям необходимо, чтобы баланс в соотношении факторов, влияющих на смену места жительства должен быть существенным. Э. Ли также отмечает, что процесс принятия решения о смене места жительства зачастую не бывает рациональным, а для некоторых индивидуумов преобладающей является именно иррациональная компонента, так как на процесс миграции могут влиять как рациональные факторы, так и нерациональные (личные) факторы. В теории гравитационной модели миграции уделяется особое внимание экономическим факторам миграции, упуская из виду не менее важные неэкономические факторы [6, C. 51].
Тем не менее, гравитационная теория, сформулированная Ли обозначила рамки и основные направления для дальнейших научных открытий в области миграционных исследований. Таким образом, гравитационная модель, разработанная Э.Ли стала основой для разработки других подобных моделей миграционных процессов и получили название моделей факторов миграции.
С середины 20 века миграционные процессы и их влияние на экономику страны стали изучать ученые многих стран. Для того, чтобы повысить прогнозную и объясняющие составляющие миграции, ученые стали вводить различные характеристики, например условия жизни населения, уровень социальной защищенности, уровень развития регионов выбытия и прибытия и др.
Одной из первых и наиболее популярных моделей факторов миграции, построенной для США является модель Лоури (Lowry, 1966). Ее можно записать в следующем виде:
Mij=kUiUj*WiWj*Li*Ljdij*eij, (1.3)
где Mij-число людей, переехавших из региона i в регион j; Li и Lj-численность рабочей силы, занятых вне сельскохозяйственного сектора в регионах i и j, Ui,Uj-уровни безработицы в %, dij-кратчайшее расстояние по воздушному сообщению между центрами регионов i и j, Wi, Wj-средняя почасовая заработная плата, eij-остатки регрессии [8, C. 16].
Подобную модель построил для Великобритании Оливер в 1964 году (Oliver, 1964) и определил, что высокая безработица в больших городах сопровождается большим оттоком людей из него, это значит, что из города выбывает больше людей, чем прибывает. Оливер провел исследование относительно Великобритании и доказал, что несмотря на высокую мобильность населения решить проблему безработицы не удается.
Одной из первых исследований в области моделирования миграционных процессов, учитывающих прошлые миграционные связи между регионами стала работа американского ученого Гринвуда (Greenwood, 1969). Он построил эконометрическую модель, где прошлые миграционные связи измерил как число, людей родившихся в регионе i, но проживающих в регионе j в момент времени, предшествующий на 10 лет исследуемому году. Автор отмечает, что использование такого фактора в качестве новой переменной значительно увеличивает прогнозную и объясняющую силу построенной модели. Для потенциальных мигрантов наличие данного показателя является сильным притягивающим фактором. Гринвуд отмечает в своей работе, что высокий уровень данного показателя снимает завесу незнания об экономическом, политическом и социальном положении предполагаемого региона прибытия. Автор также доказал, что для потенциальных мигрантов снижаются издержки перемещения в связи с наличием родственных и дружественных связей в регионе прибытия.
В 1970 году была учеными Харрисом и Тодаром была предложена двухсекторная модель миграции и безработицы (Harris, Todaro, 1970). Авторы изучали тенденции сельско-городской миграции и в последствии построили для нее модель. При принятии решения о смене места жительства потенциальный мигрант сравнивает ожидаемые заработные платы и вероятность не получить заработную плату. Причем естественной оценкой вероятности не получить заработную плату является уровень безработицы в регионе прибытия. Например, если потенциальный мигрант с целью переезда сравнивает ожидаемую заработную плату в регионе, причем одновременно в данном регионе присутствует высокая безработица, то этот факт может отрицательно повлиять на выбор мигрантом данного региона для смены места жительства. Двухсекторная модель миграции внесла большой вклад в развитии теории миграции. Миграция в двухсекторной модели является преимущественно ответом на ожидаемую разницу в доходах в селе и в городе [9, C. 126].
В 1976 году Херст (Herst, 1976) построил модель межрегиональной миграции для Уганды и сделал вывод о значительной роли миграции из регионов в крупные городские центры в долгосрочном перераспределении внутри страны.
С развитием теорий миграции впоследствии многими учеными было доказано, что не на объем и структуру миграции оказывают влияние не только уровень безработицы и состояние межрегионального рынка труда, но и другие факторы. Причем эти факторы оказывают большее влияние на решение людей мигрировать. Надо учитывать и тот факт, что цены в различных регионах страны могут варьироваться, поэтому целесообразным и рациональным с точки зрения построения более адекватной модели будет рассмотрение в качестве фактора миграции не сам уровень заработной платы, а ее покупательную способность, то есть уровень реальной заработной платы. При прочих равных условиях миграция будет выше в регионах с хорошими природно-климатическими условиями, с лучшей социальной поддержкой, близостью к крупным промышленным и торговым центром и др.
В качестве еще одного немаловажного фактора, оказывающего влияние на уровень миграционных процессов являются природно-климатические условия в потенциальном регионе прибытия. Роль этого фактора изучил в своей статье Haurin в 1980 году. Автор в своей статье утверждает, что климат оказывает влияние на издержки проживания в регионе прибытия. Если климат в регионе оказывается суровым, например в регионе очень холодно, то человек вынужден будет понести определенные издержки для проживания в данной местности. Следовательно, высокие издержки должны быть компенсированы более высоким уровнем заработной платы, то есть высокий доход является своеобразной компенсацией за понесенные неудобства. Если такой компенсации нет, то человек начинает искать, более лучшее место жительство, то есть мигрирует. Многие исследователи включали в свои модели в качестве переменной температуру по регионам, и в результате она оказывалась значимой.
На сегодняшний день, несмотря на наличие немалого разнообразия моделей миграции (гравитационная модель, модель промежуточных возможностей и т.д.) для анализа миграционных процессов и выявления влияния на них различных факторов (социальных, экономических, природно-климатических, демографических, политических, экологических и др.) наиболее распространенным остаются модели в основе которых лежит теория факторов миграции. Возникновение этой теории во второй половине 20 века позволило дополнить количество рассматриваемых факторов, а также объективно и полно оценить влияние вклада каждого фактора на направления и объем миграционный процессов.
Russel в 1995 году в своем исследовании привел классификацию моделей миграции и выяснил, что существует пять основных теорий миграции. Первоначально эти теории применялись преимущественно для межстранового анализа миграционных процессов. Однако, со временем эти теории нашли широкое применение в объяснении причин внутренней миграции населения. Рассмотрим эти теории в отдельности:

Теории миграции
Неоклассическая теория: макро-подход
Двойственная теория рынка труда
Теория мировой системы
Неоклассическая теория: микро-подход

Примечание - Составлено автором на основе источника [7, С. 15]

Рисунок 1.2 . Классификация теорий миграции

Неоклассическая теория миграции: макро-подход
Неоклассическая теория миграции возникла в 1960-70 годы. Первоначально она разрабатывалась для объяснения причин трудовой миграции в процессе экономического расцвета страны. Однако, в дальнейшем неоклассическую теорию начали использовать и для анализа внутренних миграционных процессов в стране. Ее основателями являются М. Фридман и П. Самуэльсон. Основой этой теории является предположение о наличии свободной конкуренции и совершенного рынка факторов производства. Согласно макро-подходу географические различия в спросе и предложении на рабочую силу в регионах прибытия и убытия являются основными причинами миграции. Следовательно, сравнение этих различий на рынке труда приводит к миграции населения. Неоклассическая теория предполагает, что уровень заработной платы должен быть таким, чтобы покрыть издержки миграции. Эта теория нашла широкое применение во многих странах, так как она рассматривает процесс анализа миграции как решение задачи эффективного размещения ресурсов. Например, неоклассическая теория решала проблему несоответствия между потребностями народного хозяйства на определенной местности и наличием на ней рабочей силы, возникающего из-за неравномерного экономического развития. Направление потоков определяется экономическими характеристиками территорий: если они привлекательные, то на территорию происходит иммиграция, если негативные - то эмиграция. Направление миграционных потоков (из регионов с низкой зарплатой в регионы с высокой зарплатой) и потоки капитала являются противонаправлеными .
К недостаткам данной модели следует отнести то, что рынок труда не может быть совершенным и для балансировки спроса требуется время, тогда как при совершенном рынке не было бы безработицы. По крайней мере, на коротком временном промежутке миграция не уравновешивает спрос и предложение на рабочую силу.
Неоклассическая теория миграции: микро-подход
Микроэкономический подход был основан М.Тодаро и Л.Маружко и был назван микроэкономическим подходом индивидуального выбора. Данный подход основан на том, что рациональные экономические агенты принимают решение о миграции, основываясь на анализе ожидаемых издержек и выгод, возникающих при переезде, то есть индивид решает мигрировать, если ожидаемые выгоды от миграции будут больше, чем издержки передвижения. Рациональные индивиды изначально выбирают территорию заселения с учетом того, чтобы в новой местности быть более продуктивными и конкурентноспособными с учетом их квалификации. Можно проследить определенную тенденцию, что в странах с низким уровнем дохода разница в заработной плате неквалифицированного и квалифицированного работника составляет примерно 20%, тогда как в развитых странах доход квалифицированного работника в 10-30 раз выше, чем зарплата низкоквалифицированного работника.
Известно, что для переезда индивиды должны понести определенные затраты, связанные с расходами на транспорт, поиском работы, усилиями по изучению нового языка и культуры, психологическими издержками разрыва старых связей и налаживания новых и прочими трудностями, возникающими в процессе адаптации к новому месту жительства. Ожидаемая выгода от переселения будет тем больше, чем выше уровень образования мигрантов. Это вызывает то, что мигранты, как правило, имеют более высокий уровень образования, чем население страны исхода в целом. Данный подход отличается от макро-подхода главным образом тем, что существующие различия в межрегиональных заработных платах не является необходимым условием миграции. Правительство может стимулировать миграцию, проводя различные меры социальной политики, которая определенным образом влияет на распределение доходов, следовательно и на желание людей мигрировать.
Двойственная теория рынка труда
Эта теория рассматривает ситуацию, когда в некоторых регионах может возникнуть спрос на низкоквалифицированную рабочую силу, что в конечном счете способствует миграции. Следовательно, миграция является результатом изменения спроса на рабочую силу. Однако, должны сохраняться различия в уровне заработной платы в регионе прибытия и выбытия, так как в противном случае индивиды не захотят мигрировать.
Теория мировой системы
Данная теория рассматривает региональную экономику, но из-за открытости рынка границы региона отсутствуют. Следовательно, страна рассматривается как единый экономический механизм, а деление на регионы является условным. В отличие от других теорий миграции данный подход рассматривает передвижение экономических агентов не как процесс, возникший вследствие различий в уровнях заработной платы и безработицы, а как процесс передвижения капитала и рабочей силы в глобальной экономике [8, C. 21].
Все эти теории миграции основываются на анализе прошлого опыта с целью проведения более рациональной и взвешенной миграционной политики. Их анализ позволяет понять закономерности и последствия, строить прогнозы на перспективу, для более полного понимания влияния миграции на население и рынок труда. Разными учеными-теоретиками предпринимались попытки выделить факторы, влияющие на миграционный механизм. Впервые выделить факторы миграции попытались ученые-экономисты. Они предполагают, что миграция связана с различиями в уровне доходов и жизни в различных регионах. Миграция в данном случае рассматривается прежде всего как неотъемлемый элемент функционирования рынка труда
Несмотря на то, что разные аспекты имеющихся концепций не потеряли актуальности и по сей день, единой всеобщей теории миграции до сих пор нет. Именно поэтому классические теории миграции не теряют своей актуальности по сей день и используются для решения поставленных целей и задач. На данный момент существуют множество теорий миграции: теория кумулятивных причин, институциональная теория, теория социальных сетей и т.д. В данной работе в качестве теоретической основы рассматривается теория факторов миграции Э.Ли
1.1. Современные исследования в области моделирования миграции.
Так как миграция неотъемлемый элемент функционирования рынка, исследованием причин и факторов миграции занимались многие ученые с
разных стран.
На сегодняшний день работы по моделированию миграции можно разделить на следующие группы по целям исследования, к которым стремились авторы в своих работах. Таким образом классификация моделей миграции по цели исследования выглядит следующим образом:
1. определение основных причин и факторов миграции
2. исследование и анализ ограничений ликвидности мигрантов, определение и проведение теста на наличие "ловушек бедности"
3. Выявление факторов, определяющих действие управления в социальной и экономической сфере.
Выявление основных факторов и причин миграции.
В работе Вакуленко представлен сравнительный анализ моделей межрегиональной миграции по некоторым странам. Рассмотрим каждую из них: В 2005 году ученые из Австралии Kinfu и Taylor (Kinfu, Taylor, 2005) построили модель миграции для Австралии. Авторы проводили анализ объемов, структуры и направления миграции, а также с помощью построенной модели пытались выявить причины и дальнейшие объемы миграционного потока. Обычно для построения подобного рода моделей использовалось логнормальное распределение, однако в данном случае моделированиеосуществляется путем построения регрессионного анализа при наличии предположений отрицательного биноминального и пуассоновского распределений. В результате исследования учеными было выявлено, что основным фактором, влияющим на миграционные потоки в Австралии являются межрегиональные различия в пропорциях населения, в экономических и трудовых ресурсах, а также в географических факторах (например, разница в расстоянии).
Ghatak, Mulhern, Watson в 2008 году провели исследование, в котором приводят анализ миграционных потоков в Польше. В своем исследовании авторы в качестве теоретической основы используют двухсекторную модель Харриса-Тодаро. Результаты исследования показали, что наиболее значимое воздействие на межрегиональный миграционный поток оказывают три фактора: валовый региональный продукт на душу населения, уровень безработицы и расстояние между регионами [8, C. 14].
Второй работой, посвященной моделированию внутренней миграции в Польше является исследование Сарра и Сигноре (Sarra, Signore, 2005). В работе используется модифицированная динамическая модель миграции с пространственным взаимодействием. В результате, проведенного анализа внутренних миграционных потоков в Польше была получена зависимость между миграцией и обеспеченностью жильем, которая оказалась значимой, а также исследование показало, что поток мигрантов направляется в более развитые регионы страны с низким уровнем безработицы.
В исследовании Silaghi, Ghatak 2011 года объектом исследования является межрегиональная миграция Румынии с 1995 по 2005 год. Авторами проводится анализ пространственных данных и строится модель внешне несвязанных систем уравнений (SUR). В результате анализа основным фактором, влияющим на миграционный поток оказался не уровень безработицы, а уровень дохода, то есть заработная плата в регионе выбытия. Тем не менее в конце периода исследования заработная плата в регионе прибытия стала значимой. Следовательно, объяснением миграции стали факторы выталкивания, а не притяжения [8. C. 19].
Анализ внутренней миграции между провинциями Испании проводили ученые Mulhern и Watson. Они опубликовали статью в 2009 году, где рассматривали миграцию между провинциями Испании в период с 1999 по 2006 годы. Результаты работы показали, что в основном на миграционный поток оказывают влияние три фактора: разница в доходах (заработной плате), в уровне безработицы и различия цен на недвижимость между регионами страны.
Проблему внутренней миграции в Италии осветили в своих работах многие ученые среди которых следует отметить работы:
1. Исследование Napolitano и Bonasia (2010), в которой исследуется межрегиональная миграция в Италии. Авторы дополняют двухсекторную модель Харриса-Тодаро, включая в нее издержки миграции как прямые (денежные), так и косвенные. Применительно к своей модели Наполитано и Бонация расширяют модель Харриса-Тодаро путем включения в модель цен нанедвижимость, плотность населения, экологические факторы и уровень преступности, являющиеся неэкономическими факторами миграции. Выбор динамических моделей для панельных данных было обусловлено предположением авторов о том, что миграция может быть различной в разные периоды времени. Действительно, для разных интервалов временного периода с 1985 по 2006 год, модели миграции оказались разными. Как и в других моделях разница в зарплате, в ценах на недвижимость и уровне безработицы оказались значительными по сравнению с другими факторами миграции [11, C. 15].
2. Особо стоит выделить статью Etzo, опубликованную в 2011 году. Он рассматривает межрегиональную миграцию Италии. Автор опирается на гравитационную модель миграции, используя векторное разложение детерминированных эффектов (fixed effect vector decomposition FEVD). Etzo, анализировая внутреннюю миграции в Италии выяснил, что она проходила в два этапа. Первый начался в 1950 году и характеризовался повышенной мобильностью, а второй этап, начавшийся в начале 1970-х годов несмотря на региональные различия в уровне доходов, безработицы и других факторов начала снижаться. Автор в работе рассматривает проблему эмпирической головоломки.Он поясняет, что отказ традиционной теории в объяснении такого явления, которое известно как "эмпирическая головоломка", привлек интерес многих исследователей. В действительности, оказалось, что основными факторами выталкивания из региона выбытия являются-ВВП на душу населения и уровень безработицы. Удивительным оказался тот факт, что факторы притяжения и выталкивания для северных и южных областей Италии по-разному влияют на людей. В результате эконометрического анализа выяснилось наличие в модели миграционных сетей [12. C. 17].
3. Последним исследованием проблемы межрегиональной миграции является работа Piras, опубликованная в 2012 году. По сравнению с другими учеными он рассматривает более продолжительный временной период-с 1970 по 2002 год. Основными факторами миграции по мнению автора были ВРП на душу населения, доля молодежи в общей структуре населения и человеческий капитал мигрантов, измеряемый как количество лет обучения.
Подобное исследование межрегиональной миграции в 2002 году было проведено и для городов Китая (Chen, Coulson, 2002). Авторы, построив панельные данные за 1995-1999 годы оценивали модель с индивидуальными детерминированными эффектами. В результате структура занятости города оказалась одним из ключевых факторов городской миграции. Причем, более привлекательными регионами для потенциальных мигрантов оказывались крупные промышленные центры с большой долей рабочих, занятых преимущественно в секторе услуг и в сфере промышленности, а также города с более высоким уровнем поддержки частного бизнеса. Удивительно то, что для Китая такие показатели качества жизни, как развитость транспортной инфраструктуры и факторы рынка недвижимости не оказывают существенного влияния ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.