Меры по совершенствованию индустриально - инновационной политики в РК


Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 89 страниц
В избранное:   

Введение

В период динамики мировой экономики, диверсификации экономики является одним из важнейших приоритетных направлений для любой страны. Еще до современного состояния развития мировой экономики, многие ученые стали понимать необходимость модернизации экономики. Зарубежные страны процветают благодаря многоотраслевой экономике. Именно поэтому, экономически развитые страны, сегодня делают акцент на диверсификацию экономики, чтобы обеспечить успешное социально - экономическое развитие общества и рост эффективности производства.

Диверсификация экономики с одновременным повышением конкурентоспособности - это стратегическая задача для любой страны. Чтобы страна устойчиво развивалась необходимо иметь устойчивую структуру экономики. Эта задача является одной из основных и для Казахстана. Дальнейшая диверсификация экономики требует развития отечественной научно-инженерной базы. Такое мнение сегодня высказал Президент страны Нурсултан Назарбаев, подводя итоги 22-го пленарного заседания Совета иностранных инвесторов.

Развитые страны с середины 70-х годов прошлого столетия стали переходить в эпоху постиндустриализации экономики и с конца 80-х годов может считать, что этот переход уже состоялся. Мир переходил от трудоемкой экономики к капиталоемкой, а теперь переходит в наукоемкую, где будет производиться лишь высокотехнологичная высококонкурентная продукция. При этом под влиянием глобализации, основанной на достижениях научно-технического прогресса, обостряется межстрановая конкуренция, возрастают взаимосвязь и взаимосвязанность экономик многочисленных стран, нарастает противоречивость и непредсказуемость экономических, политических и иных процессов, вследствие чего усиливается взаимная уязвимость всех участников мирового рынка. Все это порождает растущую нестабильность всей системы мировой экономики.

В современных условиях казахстанская экономика без диверсификации оставалась бы неэффективной, периферийной экономикой с моноструктурой, сильно уязвимой для различных рисков, связанных с волонтильностью рынка нефти, нестабильностью мировых финансовой и экономической систем и др. Она оказалась бы на долгие годы зависимой от внешнего мира и на обочине экономически развитых стран. Поэтому диверсификация казахстанской экономики, направленной на развитие различных видов высокотехнологичной конкурентоспособной продукции, альтернативы нет. Причем речь идет не просто о диверсификации, а о модернизационной диверсификации, под которой понимается превращение казахстанской экономики в многоотраслевую инновационную высококонкурентную экономику преимущественно с высокой добавленной стоимостью, функционирующую и развивающуюся на базе современной техники и высоких технологий.

С целью диверсификации экономики государством стали приниматься меры. К примеру Стратегия индустриально-инновационного развития 2003-2015 гг., Стратегия форсированной индустриализации 2011-2014 гг., стратегический план развития Казахстана до 2020 года.

Актуальность темы дипломной работы связана с необходимостью внедрения более четкой и слаженной целостной системы методов государственного регулирования для обеспечения полноценной диверсификации и развитии обрабатывающей и перерабатывающей отраслей, также развития новых технологий.

Основной целью дипломной работы является выяснение форм и методов диверсификации экономики Казахстана в условиях перехода к инновационной модели развития.

Для достижения поставленной цели будут рассмотрены следующие задачи:

  1. исследовать сущность и значение модернизации экономики в условиях глобализации;
  2. сравнить разные модели диверсификации на основе мирового опыта;
  3. оценить динамику развития экономики нашей страны за период обретения независимости;
  4. раскрыть экономико-правовые проблемы «тормозящие» диверсификацию экономики Казахстана;
  5. разработать рекомендации для реформирования системы подготовки кадров для реализации диверсификации экономики Казахстана.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы, характеризующие инвестиционную, инновационную, научно-технологическую деятельность отраслей экономики Казахстана.

Объектом исследования является модернизация экономики Казахстана.

Теоретической и методологической основой дипломной работы являются основные положения теории экономического развития и закономерности практики диверсификации и модернизации экономики, раскрытые в трудах зарубежных и отечественных ученых. В процессе написания дипломной работы были использованы обобщающие достижения экономической науки в области создания модели новой экономики. Общие теоретические основы нашли отражение в работах зарубежных экономистов: О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Й. А. Шумпетер, Э. Дюркгейм, Ф. Тённис и др. Вопросы модернизации и диверсификации экономики поднимались в трудах таких казахстанских ученых, как А. Е. Есентугулов, У. Б. Баймуратов, А. К. Ерали, А. К. Кошанова, Н. К. Надирова, Д. С. Джантемирова, Г. А. Курганбаева.

Информационная база сформирована на основе использования данных Агентства Республики Казахстан по статистике, законодательных, нормативно-правовых актов.

Объем и структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех разделов, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 13 таблиц, 12 рисунков.

В первой главе описаны теоретические аспекты модернизации экономики, а также роль государственного стимулирования диверсификации и модернизации экономики на примере стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Вторая глава посвящена анализу сложившейся модели развития РК, ее сильным и слабым сторонам, а также процессам реформирования экономики.

В третьей главе исследованы основные направления диверсификации РК, значение реформирования системы подготовки кадров.

Глава 1. Стратегия ускоренной модернизации в современных условиях

  1. Концепция ускоренного развития в практике развивающихся стран

Глобальная траектория мирового технико - экономического развития эволюционирует от доиндустриального общества к индустриальному, а затем к постиндустриальному. Разные страны проходят этапы этой эволюции далеко не одновременно. Диапазон различий между ними сейчас велик: на одном полюсе находятся государства Запада, которые называют индустриально развитыми, но их уже относят к постиндустриальным, на другом - самые бедные из развивающихся, только вступающие на путь индустриализации. Наряду с ними существуют многочисленная группа стран с более или менее давними традициями индустриализации и с разной степенью зрелости этого процесса. Именно в эту группу попадают государства с экономикой переходного типа, в том числе Казахстан. [1]

В экономике модернизация - это обновление основных фондов, внедрение новой технологии, ноу-хау и т. д. В широком же смысле под модернизацией подразумевается построение современного гражданского общества, эффективную интеграцию в мировой рынок, вхождение в число наиболее конкурентоспособных государств мира. Модернизация - усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например, модернизация компьютера) ; историософское значение - макропроцесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного - к индустриальному. Этот процесс не произошёл одновременно во всех странах, в следствие чего учёные говорят о лидирующих странах и странах с догоняющим типом модернизации. Изучением модернизация занимается теория модернизации. Экономическая модернизация предусматривает интенсификацию процесса экономического воспроизводства, которая достигается благодаря росту дифференциации труда, энергетического оборудования производства, превращения науки в производственную (экономическую) силу и развития рационального управления производством.

Ее составляющими являются:

- замена силы человека или животного неодушевленными источниками энергии, такими как пар, электричество или атомная энергия, используемые в производстве, распределении, транспорте и коммуникации;

- отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения;

- прогрессирующая замена орудий труда машинами и сложными технологиями;

- рост в количественном и качественном отношении вторичного (промышленность и торговля) и третичного (обслуживание) секторов экономики при одновременном сокращении первичного (добыча) ;

- возрастающая специализация экономических ролей и кластеров экономической деятельности - производства, потребления и распределения;

обеспечение самоподдержки в росте экономики - как минимум, обеспечение роста, достаточного для одновременного регулярного расширения производства и потребления;

- растущая индустриализация.

Модернизация стала фактором создания экономических форм и институтов, способствующих развитию и доминированию товарно-денежных отношений в производстве, потреблении и принуждении к труду, что привело к развитию капитализма. Это, в свою очередь, повлекло развитие и распространение рыночных отношений, формирование и развитие национальных и транснациональных рынков. Использование достижений науки в бизнесе способствовало научно-технической революции и превращению науки в одну из важных производственных сил. Экономическая модернизация также предполагает постоянное совершенствование методов управления экономикой и производственных технологий, что способствовало появлению рациональной бюрократии, менеджмента и экономической науки. Классические труды, описывающие модернизацию, принадлежат О. Конту, Г. Спенсеру, К. Марксу, М. Веберу, Э. Дюркгейму и Ф. Тённису. [2]

В большинстве классических концепций модернизации акцент делается на формировании индустриального общества, модернизация рассматривается как процесс, протекающий параллельно индустриализации, как превращение традиционного аграрного общества в индустриальное. Он рассматривается с точки зрения трансформации системы хозяйства, технического вооружения и организации труда. С таких позиций различают «первичную» и «вторичную» модернизацию. Под «первичной» модернизацией понимают процесс, осуществленный в эпоху промышленных революций, - классический «чистый» тип «модернизации первопроходцев». Под «вторичной» модернизацией понимается процесс, сопровождающий формирование индустриального общества в странах третьего мира - она происходит в условиях наличия зрелых моделей, апробированных в странах индустриально-рыночного производства, а также, по возможности, прямых контактов с ними - как в торгово-промышленной, так и в культурной сферах. Одним из методологических обоснований является применение к теории вторичной модернизации принципов предложенной немецкими этнографами концепции культурных кругов, основанной на идее распространения форм культуры от центров культурного синтеза и напластования различных культурных кругов, распространенных с различных центров.

Современная концепция «модернизации» была сформулирована в середине ХХ в. во времена распада европейских колониальных империй и появления большого количества новых государств.

С середины ХХ в. происходило переосмысление роли западных государств и стран третьего мира в модернизации. Распространены в 40-60-е гг теории однозначно признавали эталонными для модернизации других стран наиболее развитые - западные. Под модернизацией понимался процесс вытеснения традиции современностью или восходящее развитие от традиционного общества к современному. При этом традиция как правило признавалась таковой, что тормозит социальный прогресс, и которую необходимо преодолеть и сломать. Развитие всех стран и народов рассматривался с универсалистских позиций - он должен происходить в одном направлении, иметь одни и те же стадии и закономерности. Признавалась наличие национальных особенностей модернизации, однако считалось, что они имеют второстепенное значение. [3]

Второй этап (конец 60- 70-е гг. ) отметился критикой и переоценкой идей первого - акцент делался на научно-технической революции, признается, что современные общества могут включать немало традиционных элементов, признается, что модернизация способна усиливать традицию (С. Хантингтон, З. Бауман) . Концепции модернизации были признаны как альтернатива коммунистическим теориям трансформации.

Некоторыми исследователями особое внимание стало уделяться проблеме «стабильности» политического развития как предпосылке для социально-экономического прогресса. С одной точки, зрения условием успешности модернизации является обеспечение стабильности и порядка благодаря диалогу между элитой и массами. Но, например, С. Хантингтон считал, что главной проблемой модернизации является конфликт между мобилизованностью населения, его приобщенностью к политической жизни и имеющимися институтами, структурами и механизмами артикулирования и агрегирования его интересов. Между прочим, он показал, что на стадии изменений только жесткий авторитарный режим, способный контролировать порядок, может и аккумулировать необходимые ресурсы для трансформации и обеспечить переход к рынку и национальное единство.

С конца 80-х гг. - на третьем этапе развития теории модернизации признают возможность национальных проектов модернизации, осуществляемые на основе накопления технологически и социально передовых опытов и внедрения их в гармоничном сочетании с историческими традициями и традиционными ценностями незападных обществ (А. Турен, Ш. Эйзенштадт) . При этом признается, что модернизации могут осуществляться без навязывания западного опыта, а нарушение равновесия между современностью и традиционностью приводит к острым общественным конфликтам и неудачам модернизации.

Суть преодоления традиций видится теперь не в том, что они принципиально отвергаются, а в том, что в некоторых ситуациях, которых со врeменем становится все больше, социальными регуляторами выступают не традиционные жесткие социальные нормы и модели поведения, обусловленные религией или общинными прецедентами, но вызванные нормами индивидуального выбора, а также личными ценностями и преимуществами. И эти ситуации в процессе модернизации все больше из сфер производства перемещаются в повседневную жизнь, чему способствует образованность, информированность и изменение ценностей в обществе. [4]

Огромная роль государства и способность его регулировать некоторые экономические процессы зависят от связи экономики и политики, от разработки экономической политики, государство представляет собой стержень существующей общественной системы, оно контролирует власть, санкционирует существование всех других негосударственных институтов, формулирует принципы и организует формы общественной жизни. С возникновением государства складывается сфера его экономической деятельности. Более того, экономическая политика государства становится составляющим звеном и необходимым элементом рыночной системы. «Видимая рука» правительства должна регулировать «невидимую руку» конкуренции, о которой писал А. Смит. [5. C 600]

После достижения политической независимости развивающиеся страны стремились утвердить свой национальный суверенитет и внести существенные коррективы в развитие производительных сил, чтобы изменить свое зависимое положение в мировом хозяйстве. С этой целью проводились глубокие социально - экономические реформы, направленные на устранение препятствий в развитии производительных сил, экономическое пространство освобождалось от феодальных пережитков, усиливалось использование природных ресурсов в интересах национального развития, вырабатывалось законодательство, регламентирующее деятельность иностранного капитала и подчиняющее его интересам национального развития. Принимались меры по аннулированию неравноправных договоров, ограничивавших национальный суверенитет.

Стратегическим средством ликвидации экономической отсталости стран мировой периферии выступала индустриализация. В узком смысле слова она является особой стадией формирования промышленной системы производительных сил. Ее содержание составляет развитие обрабатывающей промышленности, прежде всего отраслей, обеспечивающих материально - технические условия расширенного воспроизводства на национальной основе. Индустриализация способствует углублению общественного разделения труда, создавая материальные предпосылки для специализации и кооперирования различных видов производства. Тем самым она обеспечивает постепенное складывание общего цикла воспроизводства и формирование единого внутреннего рынка.

Конкурентный механизм выравнивает индивидуальные стоимости товаров в рыночные. Экономическим ориентиром для производителей постепенно становятся общественные народнохозяйственные стоимости, а не индивидуальные и локальные. Этот процесс в развивающихся странах ведет к быстрому повышению уровня экономического развития. Машинное производство отличается наиболее высокой производительностью труда. При низкой стоимости рабочей силы повышение производительности труда воплощается в большей норме и массе прибыли. В свою очередь это вызывает быстрое расширение национального дохода. Даже при неизменных пропорциях его распределения на фонды потребления и накопления индустриализация позволяет поднять уровень и потребления, и накопления. В конечном итоге оба эти факторы усиливают весь процесс общественного развития и создают потенциальную возможность для трансформации традиционной структуры экономики. Докапиталистические производственные отношения ограничивают рост платежеспособного спроса населения, консервируют материально - вещественную структуру спроса. Развитие промышленности способствует расширению производственного и потребительского спроса.

Индустриализация, развитие обрабатывающей промышленности явились императивом для развивающихся стран. Индустриализация на начальном этапе своего развития не вызывает резких социальных сдвигов. Развитие обрабатывающей промышленности непосредственно не затрагивало интересы землевладельцев, давая им возможность приспособиться к меняющейся обстановке. Она способствовала их переходу к рыночным методам деятельности в самом сельском хозяйстве. Кроме того, индустриализация предоставляла большие возможности прибыльного использования своих доходов в других отраслях экономики. Необходимыми условиями индустриализации являются макроэкономические стимулы для перелива капитала в промышленность, ресурсы для финансирования развития промышленности, продовольствие для обеспечения дополнительной рабочей силы, наличие рынков сбыта промышленной продукции. Индустриализация во второй половине XX века имеет свои особенности. В развивающихся странах она происходит в условиях развития в мировом хозяйстве НТР. [5 C. 286]

Технологический прогресс в ряде случаев включает процесс инноваций, при этом полагают, что новые пути обеспечивают выпуск существующих товаров и услуг с использованием меньшего количества ресурсов. В других случаях он включает обновление продукта, создание нового или улучшение качеств старого. Он может пониматься как объем технических и управленческих знаний, используемых в производстве и сбыте. Честь этих знаний воплощена в машинах, другая - в умении человека, методах управления, организационных структурах. Технологический прогресс рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии приводит к различным результатам. Так, в соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий - в капиталоемких отраслях. Нейтральный эффект обеспечивает одновременное повышение обоих факторов производства. На теоретическом уровне технология влияет на хозяйственный рост несколькими путями. Улучшение технологии позволяет национальному хозяйству увеличить выпуск продукции при том же уровне затрат за счет увеличения производительности факторов производства. Технология способствует росту через производство новых товаров с более высокой добавленной стоимостью и эластичностью к доходам, технология может усиливать экономический рост посредством развития экспорта. В результате усиливается влияние на экономический рост научно - технического и образовательно - квалификационного потенциалов. На сегодняшний день нововведения и сопряженные с ним процессы управления и повышения качества рабочей силы обеспечивают решающий вклад в экономический рост.

Наслаивание научно - технической революции на промышленный переворот осложнило положение развивающихся стран. Вместо поэтапной перестройки отдельных отраслей экономики все основные отрасли должны модернизироваться практически одновременно, требуя огромных усилий от стран мировой периферии. Возможности несбалансированного роста в развивающихся странах значительно ниже, чем в западных на этапе промышленной революции. Они не имеют таких источников накопления, как западные страны во время колониальных захватов. [5 C. 289]

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Состояние и тенденции развития предпринимательства в Казахстане
Реализация Стратегии индустриально – инновационной политики
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ КАЗАХСТАНА
Преобразование Обрабатывающих Отраслей: Ключевые Факторы Успешного Индустриально-Инновационного Развития Республики Казахстан в XXI Веке
Приоритеты индустриально-инновационного развития Казахстана и роль государственных институтов развития
Инновационная политика
Стратегия индустриально- инновационного развития
ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РК
Структура и направления государственных расходов в Республике Казахстан
Проблемы и перспективы развития обрабатывающей промышленности в Казахстане в условиях глобализации
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/