ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ МАНГЫШЛАКА И МУГОДЖАР

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 64 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

Территория Казахстана является интересным археологическим районом, для которого характерно наличие большого количества палеолитических памятников открытого наземного типа, расположенных на различных геоморфологических уровнях. В ходе многолетних исследований в Южном, Центральном, Восточном и Западном Казахстане были открыты и изучены сотни палеолитических комплексов, как с поверхностным залеганием артефактов, так и стратифицированных объектов.

Преобладание аридных условий в регионе на протяжении всего плейстоценового периода препятствовало процессу активного осадконакопления, в результате чего подавляющая часть палеолитических объектов не имеет стратифицированных культурных слоев, артефакты на данных объектах залегают на поверхности, и часто носят смешанный характер. На данный момент для Западного Казахстана стоянки открытого типа с поверхностным залеганием артефактов являются основными.

Разнообразный и информативный археологический материал палеолита Казахстана, особенно в свете исследований последних лет, дает возможность подойти к решению проблем первоначального освоения данной территории человеком в глубокой древности. Тем не менее, вопросы корреляции и периодизации палеолитических индустрий Казахстана все еще остаются дискуссионными в археологии палеолита. Степень исследованности палеолитической эпохи региона носит неравномерный характер, наиболее изученными в силу определенных условий являются, как правило, лишь отдельные физико-географические районы. На территории Казахстана одним из таких физико-географических регионов, позволяющих выполнять общие палеореконструкции, считается восточное побережье Каспийского моря и Мугоджар.

Детальное изучение палеолитических местонахождений Западного Казахстана расширяет современные представления о процессах, связанных с расселением древних популяций на территории аридной зоны Центральной Азии.

Краткий историографический обзор. Публикаций посвященных проблемам археологии палеолита Западного Казахстана, к сожалению, явно недостаточно. Если северные районы Западного Казахстана исследовались академическими и другими экспедициями, то территория Мангышлака и Устюрта фактически долгое время в этом отношении представляла собой «белое пятно». Однако археологические материалы полуострова Мангышлак и Тюбкараган заложены в основу археологической периодизации региона и всей территории Казахстана в целом.

История изучения каменного века Западного Казахстана начинается на рубеже XIX - XX вв. Почти до середины XX века отмечается фиксация единичных и случайных находок предположительно и неолитического времени. В Музее антропологии и этнографии РАН РФ, в Санкт-Петербурге в коллекции артефактов из Средней Азии хранятся кремневые ножевидные пластины, выкопанные из земли в форте Александровском, которые в 1864 году были привезены А. Гебелем. Самая длинная пластина в коллекции достигает 19, 4 см. В 1916 году В. Н. Андрусовым на Мангышлаке обнаружено также несколько ножевидных пластин и большой кремневый наконечник [1, с. 354] .

Первые описания палеолитических памятников полуострова Мангышлак получены, благодаря исследованиям Института геологических наук им. К. И. Сатпаева АН КазССР с 1960 по 1969 гг., связанных с деятельностью археолога А. Г. Медоева. Многолетние исследования А. Г. Медоева имеют немаловажное значение в изучении палеолита на территории Казахстана. Исследователем было открыто и изучено множество палеолитических объектов, а также выделены ареалы палеолитических культур. Полученный им подъемный материал исчисляется десятками тысяч каменных артефактов, которые отнесены к различным периодам, от раннего палеолита до финала позднего. По мнению исследователя, в данных индустриях прослеживаются непрерывные эволюционные изменения. Коллекции, собранные у залива Сарыташ (долины Шахбагата, Кумакапе, абразионные морские террасы в районе северного побережья полуострова Тюбкараган) в совокупности с археологическими материалами Центрального Казахстана позволили ему представить общую хронологическую схему палеолита Казахстана, и впоследствии, сделать привязку полученных выводов к единой геохронологической шкале антропогена [3, с. 200] .

В 1985 территория Западного Казахстана исследуется археологом Ж. К. Таймагамбетовым. У залива Сарыташ им обнаружен комплекс местонахождений Онежек I-VII с поверхности морских террасах или бортов высохших русел рек (саев), представленных подъемными материалами. Коллекции датированы поздним палеолитом [6, с. 244] .

В 1998-1999 гг. на территории плато Мангышлак проводятся полевые исследования совместной Российско-Казахстанской археологической экспедиции. Археологические материалы, полученные в результате исследования палеолитических комплексов Мангышлака и Мугоджар, составили эмпирическую основу данной работы.

В 2001 году сотрудниками Института археологических наук им. А. Х. Маргулана НАН РК в составе Западно-Казахстанской комплексной археологической экспедиции исследуется район, охватывающий северную часть Прикаспийской низменности, южная периферию Общего Сырта и западные склоны Подуральского Плато [24, с. 32] .

Цели и задачи. Целью данного исследования является определение места в палеолите Казахстана палеолитических комплексов Мангышлака на основе всестороннего анализа каменной индустрии.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- характеристика современных природных особенностей и их изменений в регионе на протяжении всего плейстоцена;

- технико-типологический анализ мангышлакских местонахождений с распределением их на отдельные комплексы согласно различной степени сохранности поверхности артефактов;

- периодизация и корреляция палеолитических комплексов с комплексами сопредельных территорий.

Научная новизна работы . В представленной работе в полном объеме вводятся в научный оборот археологические материалы исследований последних лет палеолитических местонахождений полуострова Мангышлак. На основе всестороннего анализа каменного инвентаря выделяютс технокомплексы, отражающие различные этапы древнекаменного века. Определены основные стратегии расщепления камня, преобладающие типы заготовок и специфика орудийного набора. На основе полученных данных предлагается новая периодизационная схема палеолитических индустрий полуострова Мангышлак.

Источники. В работе использованы археологические материалы стоянок Мугоджар и Мангышлак выборочных сборов с пунктов 1-7, 9-14 полученными в результате исследований Российско-Казахстанской археологической экспедиции 1998 года и пунктов 11, 12, 15, 15а, 16-21, 23 и 25 обнаруженных в 1999 году, отечественные и зарубежные публикации, посвященные вопросам исследования палеолитической эпохи на территории Казахстана, а также сопредельных территорий.

Практическая ценность работы. Практическая ценность работы заключается в привлечении новых археологических материалов в изучении широкого круга проблем происхождения и динамики развития каменных индустрий палеолита Казахстана, Центральной и Северной Азии. Основные положения диссертационной работы могут быть использованы для написания отдельных разделов обобщающих монографий и учебных пособий, при разработке учебных программ по археологии и составлении специализированных словарей и энциклопедий.

Апробация. Часть материалов и положений работы опубликована в ряде научных статей и тезисов.

Структура работы . Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАЛЕОЛИТА ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА И ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ

1. 1 Палеолитические памятники Западного Казахстана открытые в 60-80 гг. ХХ в.

В плоть до 60-х ХХ в. палеолит в Западном Казахстане не был исследован, о чем свидетельствует изданная в 1960 г. Археологическая карта Казахстана, в которой были учтены все имеющиеся сведения об археологических находках, памятниках Казахстана. Открытые памятники преимущественно относятся к неолиту, энеолиту, многие из памятников имеют предварительную датировку.

В 60-80-е гг. ХХ вв. был проведен ряд крупных археологических исследований, как на территории Западного Казахстана, так и в соседних

регионах. Работы, проведенные в 1958 г., впервые в Казахстане выявили по хребту Малый Каратау типичные раннепалеолитические местонахождения с многочисленными орудиями, характерными для ранней поры палеолита [2, c. 156] .

На территории Западного Казахстана районом исследования палеолита стал Манкыстау, в этом большая заслуга принадлежит А. Г. Ме-доеву. За три года (1966-1969) им исследованы побережье залива Сарыташ на полуострове Тупкараган, долины Шахбагатасай и Кумакапе (Северный Манкыстау) . Были открыты стоянки, начиная от раннего палеолита заканчивая неолитом. Результаты его работ были опубликованы в итоговом труде ученого «Геохронология палеолита Казахстана» [3, c. 37] .

А. Г. Медоев впервые составил хронологическую шкалу палеолита Казахстана на основе археологических материалов, но с учетом данных геологии, геоморфологии и других естественных наук. Для Западного Казахстана он выделил следующие культуры: протолеваллуа-ашель (ранний палеолит), леваллуа-ашель I (ранний ашель), леваллуа-ашель II (средний ашель-мустье), шахбагата I (поздний палеолит), шахбагата II (эпипалеолит) [3, с. 14] .

В культуре протолеваллуа-ашель автор находит аналогии в олдувайской культуре, и ставит в один ряд с культурой арыстанды Южного

Казахстана. В один ряд с манкыстаускими памятниками А. Г. Медоев возводит, палеолитические памятники хребта Каратау, Борыказган и Танирказган. Эти памятники, по А. Г. Медоеву, самые древние на территории бывшего СССР и Азии. Выдвигает гипотезу о заселении терри-тории Азии с Африканского материка. Также он указывает на специфический путь развития палеолита в Казахстане отличный от Африки

и Европы, но значительно опережающий прогресс в Западной Европе [3, с. 41) .

Позднепалеолитические материалы А. Г. Медоев сравнивает с материалами Сарыарки, указывает на их схожесть и эволюцию по «единому сценарию» [4, с. 213] .

Сопоставляет материалы Сарыарки и Манкыстау с памятниками сибирско-монгольского круга .

Труд А. Г. Медоева - первая работа теоретического характера, посвященная палеолиту Казахстана в целом и Западного Казахстана в част-

ности. Работа и в настоящее время не потеряла своей научной ценности и значимости. В эти же годы археологические изыскания на Манкыстау проводит Астраханская экспедиция Ленинградского отделения Института

археологии АН СССР. Так в 1967-1969 гг. она обнаружила на плато Манкыстау, у южного края песков Туесу, неподалеку от пос. Сенек, кремневые артефакты времени. На п-ове Тупкараган была открыта стоянка Сарыташ «…так называемого, «зубчато-

го мустье»» [5, с. 194] .

Исследования палеолита на Манкыстау продолжил в середине 80-х гг. Ж. К. Таймагамбетов, открывший ряд палеолитических памятников Онежек 1-7, близких индустрии шахбагатинских стоянок. Для индустрии Онежек характерно наличие нуклеусов с площадкой, симметричных пластин различных форм (треугольных, прямоугольных) и малое количество хорошо

обработанных орудий [6, с. 244] .

Также Ж. К. Таймагамбетовым были вновь обследованы местонахождения Шахбагата 1. Палеолитические артефакты залегали на по-

верхности абразионной террасы в неперемещенном состоянии, об этом свидетельствует залегание in situ призматических нуклеусов и лежащих рядом сколотых с них ножевидных пластин.

Интересно отметить, что в бассейне Каспийского моря в 1959-1963 гг. Л. Н. Гумилевым в составе Хазарской экспедиции Эрмитажа проведены работы по изучению климата региона. Собраны сведения о сменах периодов увлажнения и усыхания гумидной и аридной зон. В ходе работ на территории современной Калмыкии были найдены фрагменты керамики эпохи бронзы, а также палеолитические отщепы (Гумилев, 1998, с. 381) .

Б. Ж. Аубекеровым был собран массовый и достаточно представительный в типологическом отношении материал в долине р. Аулие (верховья реки Жем), где около останца Жалпак (плоская гора) найдены стоянки палеолита, располагающиеся непосредственно около вы-

ходов кварцевых песчаников. «На террасах долины Аулие, протекающей около горы Жалпак, наблюдается на II террасе стоянка позднего палеолита (леваллуа-ашель II), на I террасе - эпипалеолита, а у родников и на пойме - неолит» [8, c. 44] .

Автор приводит обоснование геологического возраста стоянок открытого типа, исследованных А. Г. Медоевым, и подтверждает, в общем, правильность периодизации культур каменного века Казахстана, разработанного А. Г. Медоевым. «Культура протолеваллуа-ашель и арыстан-

ды - плиоцен - первая половина нижнего плейстоцена, ашельская, мустьерская и позднее палеолитическая культура не выходят за рамки среднего и верхнего плейстоцена, эпипалеолит датируется ранней порой голоцена или самым концом после ледниковья, культура микролитов отнесены к голоцену. Возраст отдельных памятников требует дальнейшего изучения» [8, с. 47] .

В своей докторской работе Б. Ж. Аубекеров, развивая представление А. Г. Медоева о двух провинциях палеолита, предлагает новое районирование Казахстана для каменного века, выделяя две провинции: А - Каспийско-Аральско-Иртышская; Б - Сарыарка-Тяньшаньская с областями: А. 1. Мангышлакская, А. 2. Устюртская, А. 3. Аральская, А. 4 Мугоджарская, А. 5. Иртыш-Шидертинская, Б. 1. Каратауская, Б. 2. Североприбалхашская-Ерементауская, Б. 3. Тяньшаньская, Б. 4. Алтайская, Б. 5 Сарысу-Тениз-Ишимская. В пределах областей выделены районы [9, с. 28] . Также автор предлагает районирование по типу сырья и предлагает свою методику для поиска памятников каменного века (Аубекеров, 1992, с. 26-29) . Однако Л. В. Вишняцкий в своей работе, которая представляет собой обобщение того, что было сделано за советский период изучения палеолита Средней Азии и Казахстана, к периодизации А. Г. Медоева подходит несколько настороженно.

По поводу памятников эпохи палеолита на Манкыстау, Л. Б. Вишняцкий говорит о том, что «имеющиеся публикации дают лишь предварительное представление о палеолите этого района» [10, с. 36] . Это местонахождения Шахбагата, Кумакапе, Онежек. Он выражает также сомнения по поводу выделения для Манкыстау хронологических комплексов. «Материалы обоих местонахождений, количественно очень значительные, нуждаются в серьезном изучении. Просмотр части коллекций приводит к убеждению, что некоторые находки действительно могут иметь нижнепалеолитический возраст (в первую очередь, отдельные рубила), но большая часть изделий, видимо, гораздо моложе. В частности, крупные, треугольные в сечении заготовки нуклеусов с продольным ребром, иногда определявшиеся как нуклеусы леваллуа, относятся к концу каменного века, скорее всего, к неолиту. Шахбагата и Кумакапе - это, прежде всего, мастерские по первичной обработке сырья, расположенные у мест выхода кремня, и эту особенность памятников обязательно следует иметь в виду, решая вопрос об археологическом возрасте материалов». Геологический возраст находок также ставится под сомнение. Ученый говорит об определенной трудности в определении достоверного возраста памятников Средней Азии и Казахстана, в том числе Мангыстау. К нижнему палеолиту (ашель) отнесена часть находок Шахбагата, где имеются рубила. Автор полевые работы в регионе не проводил, но он имел возможность ознакомиться с палеолитическими материалами Западного Казахстана. Работа Л. Б. Вишняцкого теоретического характера, очень информативна и ценна в научно-практическом значении. Большой вклад в открытие местонахождений палеолита Актюбинской области внеслигеологи В. В. Родионов и Р. А. Сегедин. За период с 1978-1981 гг. Р. А. Сегедин, проводя геологическое обследование Мугалжарских гор, собрал большое количество кремневых орудий. Обнаруженные местонахождения он разбил на несколько районов. В бассейне р. Жаман-Карагала: Домбар II и Жалгыз-оба; в бассейне р. Ор - Каражар, Аралтобе II и Кожасай; в Мугалжарском районе - Борлы, Буртебай и Донгелек. Все артефакты, собранные с памятников хранятся в фондах Актюбинского областного историко-краеведческого музея (АОИКМ) [11, с. 3-4] . К палеолиту отнесено местонахождение Каражар 2, где было найдено два грубо обработанных орудия. По определению Р. А. Сегедина одно из них, служило в качестве роющего и ударного орудия. Геологом В. В. Родионовым совместно с АОИКМ за период с 1975-1983 гг. было накоплено большое количество материалов по каменному веку. Так в 1975 г. было обнаружено первое местонахождение палеолита в Актюбинской области, у разъезда Шаруа Мартукского района. Были намечены пути поиска следов палеолитического человека в местах находок костей мамонтовой фауны [12, с. 28] .

Определены следующие районы: ж/д. станция Караул-Кельды; песчаный карьер Акжар; ж/д. станция Темир; правый берег р. Жем против городка Жем; пересохшее русло ручья у ж/д. станции Каир, Шалкарского района; обрыв берега р. Елек у устья р. Тамды; долина р. Елек ниже пос. Мартук; берег р. Кобды в районе одноименного поселка. В последующем к эпохе палеолита В. В. Родионовым и С. Ю. Гуцаловым были отнесены случайные находки с местонахождений Каражар 3, Дуберсай, Шандашинское [13, с. 11] . Надо отметить, что в зоне

затопления водами Актюбинского водохранилища, проводил в 1972 г. поиск памятников каменного века Х. А. Алпысбаев, который открылряд неолитических стоянок [14, c. 37] .

Таким образом, в период с 1960-1990 гг. палеолит исследовался специалистами периодически на Манкыстау. Пополнялись коллекции областных музеев случайными находками.

С момента обретения Казахстаном независимости и созданием Института археологии им. А. Х. Маргулана исследованию палеолита Западного Казахстана было уделено большое внимание. С 1992 г. на территории Казахстана начала работу по исследованию каменного века совместная Российско-Казахстанская археологическая экспедиция (СРКАЭ), которую с

Российской стороны возглавил д. и. н., академик РАН А. П. Деревянко, с Казахстанской стороны д. и. н. Ж. К. Таймагамбетов.

Для Западного Казахстана приоритетными районами были названы Манкыстау, Мугалжары. На Манкыстау исследования проводились в 1998-1999 гг. СРКАЭ в 1998 г. в ходе разведочных работ было обнаружено 6 палеолитических местонахождений с поверхностным залеганием артефактов. В 1999 году были обследованы западные уступы плато Устюрт, пески Бостанкум, уступ Куланды, территория в районе озера Карашек. Было выявлено 11 новых местонахождений, относящихся к эпохе палеолита. Наиболее перспективным для дальнейшего изучения был выделен пункт 13, где археологические материалы отличаются повышенной концентрацией,

разнообразием и большой типологической выраженностью. Местонахождение было определено как мастерская с элементами поселенческого комплекса [15, с. 44] .

По материалам палеолитических местонахождений с пунктов Мангышлак 1-7, 9-14 и пунктов Узень 11, 12, 15, 15а, 16-21, 23 и 25 была

защищена кандидатская диссертация А. К. Абдыкановой [16, c. 32] . Мугалжарские горы исследовались в течение трех полевых сезонов (1999-2001) . В ходе полевых исследований было обнаружено более 60 памятников эпохи палеолита в верховье р. Жем и Ор. Памятники охватывают значительный хронологический отрезок (от раннего до позднего палеолита) . Палеолиту Мугалжарских гор посвящено было несколько публикаций. В книге «Каменный век Казахстана: Исследования Российско-казахстанской археологической экспедиции в Казахстане (1998-2001) » представлены материалы археологических исследований памятников в условиях аридной зоны. Раскрывается методика исследования археологических объектов споверхностным залеганием артефактов, дается подробное описание археологических находок и технико-типологический анализ всей совокупности каменного инвентаря [15, с. 4] .

Отдельная коллективная монография посвящена ашельским памятникам Мугалжар. Мугалжары с обильной ашельской индустрией был включен в зону распространения ашеля с бифасами. Эти памятники показывают единую линию развитию на протяжении палеолита. Аналогии ашельским комплексам Мугалжар приводят на Южном Урале. Это стоянка Мысовая, территориально наиболее близкая. Также аналогии прослеживаются на памятниках Манкыстау, Южного Казахстана (Борыказган, Танирказган), где также характерно наличие бифасов в раннем палеолите и схожей леваллуазской техники первичного

расщепления. Но наиболее близкие параллели указаны на Кавказе. Это памятники Сатани-Дар, Яштух, Кударо 1 (слой 5в), Кударо 3 (слой 8а) и др.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.