Индустриально - инновационное развитие экономики Казахстана
Тема: Индустриально - инновационное развитие экономики Казахстана
Введение
1. Теоретические основы индустриально - инновационного развития экономики страны.
1.1 Индустриально - инновационное развитие как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.
1.2 Индустриально - инновационные модели в мировой экономике.(мировой опыт
1.3 Формирование и развитие индустриально - инновационной политики в РК.
2. Анализ индустриально - инновационной системы РК в области развития фармацевтической отрасли.
2.1 Анализ соверменного состояния фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
2.2 Анализ используемых технологий на существующих фармацевтических предприятиях в Республике Казахстан (сопоставление с современными передовыми технологиями)
2.3 Системные меры по развитию приоритетных сегментов фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
3. Перспективы развития Индустриально - инновационной системы Казахстана.
Оценка развития перспективных сегментов фармацевтической отрасли и новых видов лекарственных средств в РК
а) анализ основных тенденций развития фармацевтической промышленности в мире (глобальный и региональный спрос и предложение), загрузки производственных мощностей
б) анализ крупных стран-импортеров фармацевтической продукции
в) анализ основных производителей перспективной продукции (мировые лидеры-производители) и конкурентная позиция казахстанских предприятий г) анализ наиболее востребованных и перспективных товаров фармацевтической продукции в мире и в Республике Казахстан
д) сравнительный анализ и прогноз цен на перспективную продукцию
2.3. Анализ технологических возможностей создания новых производств с учетом трансферта технологий 112
2.4. Анализ мировых тенденций технологического развития и оценка объемов, структуры и направлений НИОКР в мире и в РК 115
2.5 Оценка технологических, материально-финансовых, трудовых и логистических возможностей создания новых производств на основе существующих производств 118
2.6. Анализ инвестиционных проектов и их рациональное региональное размещение 125
Заключение.
Список используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в условиях глобализации и значительной зависимости национальных экономик от внешнеэкономической конъюнктуры вопросы диверсификации структуры экономического роста, проведения правильной индустриально-инновационной политики и создания национальной инновационной системы имеют первостепенное значение.
На фоне глобализации мировой экономики Казахстан сталкивается с рядом проблем: сырьевая направленность экономики, незначительная интеграция с мировой экономикой, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, общая техническая и технологическая отсталость предприятий, отсутствие действенной связи науки с производством, низкие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР), несоответствие менеджмента задачам адаптации экономики к переходу сервисно-технологической экономике и т.д.
Для решения данных проблем Казахстану предстоит построить конкурентоспособную экономику, основанную на знаниях, способную стать фундаментом общественного благосостояния, а также, помимо активизации функционирования Банка развития, создание таких специальных институтов развития, как Казахстанский инвестиционный фонд, Корпорация по страхованию экспорта, укрепление Инновационного фонда.
При этом данные институты будут проводить политику инвестирования в создание новых и развитие действующих производств с высокой добавленной стоимостью и поддержку научных и научно-технических исследований и разработок на основе комплексного анализа перспективных отраслей, выявления наиболее важных их элементов.
В 2003 году в Казахстане была принята Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан, нацеленная на достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики и отхода от сырьевой направленности развития.
Инновации при этом определены как основной фактор, определяющий конкурентоспособность национальной экономики; полноценное использование инноваций для дальнейшего динамичного развития экономики и общества возможно при проведении государством целенаправленной инновационной политики.
Настоящая дипломная работа представляет собой исследование, имеющее целью содействовать уяснению механизмов влияния индустриально-инновационной политики на экономический рост химической отрасли, повышение благосостояния и рост жизненного уровня населения, степени приближения экономики Казахстана к экономике, основанной на инновациях.
Классиком экономической теории в области инновационной политики и экономики, основанной на инновациях, является Й.Шумпетер, который опубликовал множество трудов в этом направлении. Последователи И.Шумпетера К.Фримен, Р.Нельсон и Б.-А.Лундвалл в последние десятилетия XX века развили эти идеи и использовали их для объяснения взаимосвязи технологического и социально-экономического развития, и соответственно, влияния науки и технологий, развивающихся по своей внутренней логике, на развитие общества.
1. Теоретические основы индустриально - инновационного развития экономики страны.
1.1 Индустриально - инновационное развитие как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.
Конкурентоспособность государства - принципиальный вопрос для развития любой страны, так как это является единственной объективной мерой уровня качества жизни и благосостояния населения.
Исследована эволюция понятия "конкурентоспособность национальной экономики", обосновано собственное видение его содержательной стороны. На основе обобщения отечественного и зарубежного опыта показан процесс трансформации факторов конкурентоспособности, происходящей под действием движущих сил развития мировой экономики.
Конкурентоспособности национальной экономики в современном мире во многом определяется способностью промышленного производства вводить новшества и модернизироваться. Действительно, промышленность и сегодня остается ведущим производителем товаров инвестиционного и личного потребления, главным плательщиком налогов в государственный бюджет. От уровня ее развития зависят темпы научно-технического обновления, рост производительности труда в других сферах и отраслях, уровень благосостояния населения.
Согласно рейтингу, рассчитанному экспертами IMD для 57 стран на основе 329 критерий: состоянию экономики, эффективности действий правительства, эффективности бизнеса, состоянию инфраструктуры и так далее, Казахстан по уровню конкурентоспособности находится на 39 месте.
Несмотря на положительные тенденции в экономике в целом, тяжелое положение наблюдается в обрабатывающих отраслях, которые остаются в своем большинстве абсолютно неконкурентоспособными. Такое положение способствует дальнейшей структурной деградации казахстанской экономики и впоследствии может привести к закреплению ее технической отсталости, перераспределению все большей части доходов в пользу зарубежных экономик, снижению уровня жизни народа и возникновению угрозы безопасности страны. В этой с вязи рост конкурентоспособности промышленности является ключевой задачей возрождения экономики, перехода ее в состояние устойчивого поступательного развития. Конкурентоспособность представляет собой сложную многоаспектную и многоуровневую категорию, органически присущую рыночной системе ведения хозяйства. Прагматический аспект адекватных представлений о содержании этой категории определяется тем, насколько набор ее смыслообразующих признаков может быть использован в качестве основы при разработке методов и средств решения практических задач, связанных с достижением заданного уровня конкурентоспособности. Очевидно, что для обеспечения прагматики любой категории недостаточно ее определения в традиционном понимании. Требуется своего рода экспликация, которая бы устанавливала взаимосвязь самой категории и ее смыслообразующих компонентов с другими категориями предметной области.
Современные определения национальной конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций, по существу согласуются с теорией М. Портера, отражая при этом новый этап эволюции понятия конкурентного преимущества. Общее определение конкурентоспособности, принятое в Организации экономического сотрудничества и развития, гласит: конкурентоспособность - это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции. Аналогичного мнения придерживаются и известные американские учёные Д. Доллар и Э. Вульф, утверждающие, что конкурентоспособной является страна, сочетающая преуспевание в международной торговле на базе высокой технологии и производительности с высокими доходами и заработной платой.
На динамический аспект конкуренции впервые обратил внимание М. Данн, по мнению которого важнейшим свойством конкурентоспособности является ее изменение во времени. Под конкурентоспособностью он понимает гибкость, с которой национальная экономика способна предвидеть структурные изменения и адаптироваться к ним.
Как мы видим, почти во всех определениях непременной характеристикой конкурентоспособности страны являются высокий уровень жизни и производительности использования располагаемых факторов производства. При этом, рассматривая сравнительный уровень конкурентоспособности индустриально-инновационного развития различных стран мира и лидирующие позиции в рейтинге не всегда зависят от размеров территории, наличия природных богатств и принадлежности страны к той или иной группе стран по уровню социально-экономического развития. Так, новые индустриальные страны, не отличающиеся размерами территорий, запасами естественных ресурсов и еще недавно пребывающие в состоянии крайней отсталости, занимают, соответственно 3-е (Сингапур) и 6-е (Гонконг) место в рейтинге некоторых стран мира по уровню конкурентоспособности общественного производства. В то время как из числа государств большой семерки (кроме США) только 9-ое место принадлежит Канаде, а Италия оказалась практически в конце списка, занимая 32-е место из 57.
Если абстрагироваться от возможных погрешностей методики расчета и положится на авторитет международной аналитической службы, то мы должны прийти к выводу о том, что конкурентоспособность зависит не столько от размеров потенциала страны, сколько от способности удовлетворить конкретную рыночную потребность, а также от способности оперативно и гибко среагировать на изменение этой потребности.
Обобщённый показатель конкурентоспособности отражает эффективность функционирования не только хозяйственной системы, но и многих других блоков - правового, политического, социального и др., то есть эффективность всей целостной хозяйственной системы страны. Уместно отметить, что проект по проблемам национальной конкурентоспособности, осуществляемый в рамках Всемирного экономического форума (ВЭФ), рассматривает около 200 показателей, определяющих конкурентоспособность отдельных стран. Важно также подчеркнуть, что о повышении конкурентоспособности можно говорить только по отношению к странам с устойчиво развивающейся экономикой, где сохраняется внутренний баланс социальных и политических сил. Страна, находящаяся в состоянии внутренней или внешней нестабильности, по определению попадает в разряд неконкурентоспособных, поскольку такая нестабильность резко подрывает доверие к её государственным и финансовым институтам. Это в свою очередь неминуемо сказывается на снижении её привлекательности для инвесторов, устойчивости её экономических связей на всех уровнях, стабильности ее валюты и других показателях, отражающих уровень национальной конкурентоспособности и влияющих на характер национального развития.
Всё многообразие конкурентных преимуществ можно свести к четырем основным видам: ресурсные, технологические, структурные и связанные с эффективностью экономической политики государства. В основе ресурсных конкурентных преимуществ лежат наделённостъ страны факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой и др.) и степень эффективности их использования (издержки производства, цены, валютные курсы). Технологические преимущества - это такие факторы, как ресурс знаний, технологический ресурс, инвестиционные ресурсы и др., обеспечивающие весь спектр современных конкурентных преимуществ от технологического опережения в одной или нескольких отраслях (частичное техническое преимущество) до технологического лидерства страны в целом. Структурные преимущества связаны с наличием прогрессивной структуры экономики, соответствующей требованиям научно-технического прогресса, а также с рациональной организацией научно-производственного процесса в плане комплексного развития основных и поддерживающих отраслей, формирования эффективных организационных структур на основе принципов интеграции и диверсификации. Наконец, успешное экономическое развитие базируется на благоприятной экономической среде и адекватном социально-политическом климате в стране, детерминирующих инновационные возможности экономики, её способность к созданию и усвоению новых технологий и техническому заимствованию.
Конкурентоспособность современных высокоразвитых стран основана, главным образом, на технологических преимуществах, в то время как отсталых стран - на ресурсных. Иными словами природа конкурентоспособности богатых и бедных стран различна. Более того, источник конкурентоспособности страны достаточно точно характеризует этап её экономического развития, поскольку исторически на первый план последовательно выдвигались такие источники национальной конкурентоспособности, как выгодное географическое положение; обладание богатыми природными ресурсами; наличие благоприятных цен на основные факторы производства; высокая факторная производительность и качество жизни; новейшие технологии, экономическая среда, рождающая технологическое лидерство, и глобальная конкурентная стратегия.
Ключевыми факторами современной преимущественно технологической конкурентоспособности являются:
1. Инвестиции в новую технологию и человеческий каптал.
2. Экономическая среда, благоприятная для возникновения нововведений и технологического развития компаний.
3. Открытая система международной торговли при условии защиты национальных интересов.
Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности. Первый подход основан на расчёте значений удельной оплаты груда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. Система этих показателей позволяет аппроксимировать и сопоставить национальные уровни затрат и цен. В ситуациях с резкими колебаниями валютных курсов именно последние обстоятельство в краткосрочном периоде определяет скачки цен, а следовательно, и сдвиги в уровнях конкурентоспособности. Другой подход к оценке конкурентоспособности исходит из анализа реализованных конкурентных преимуществ по данным о результатах внешнеторговой деятельности страны, а также по данным об изменении доли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Наконец третий, весьма популярный сейчас и более комплексный подход, принятый, в частности, в исследованиях ВЭФ, основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности.
Кроме того, важной обобщающей характеристикой конкурентоспособности страны может служить показатель валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Динамика и изменение межстрановых соотношений по этому показателю в определенной мере отражают сравнительную эффективность функционирования хозяйственной системы и рост благосостояния страны. При анализе сравнительной конкурентоспособности на макроуровне прослеживается жесткая зависимость двух показателей: чем больше душевой доход, тем больше индекс конкурентоспособности и тем выше мировой рейтинг страны.
Некоторые авторы определяют конкурентоспособность через посредство товаров (услуг), производимых предприятием. Они утверждают, что конкурентоспособность, с одной стороны определяется качеством, техническим уровнем и потребительскими свойствами товара или услуги, а с другой - их ценами. Существует и прямо противоположное мнение, суть которого состоит в том, что качественные или ценовые характеристики товара (услуги) и конкурентоспособность - совершенно разные вещи.
Как нам представляется, такое противопоставление конкурентоспособности и основных элементов конкурентного профиля товаров (услуг), каковыми являются качество и цена, неправомерно. Другое дело, что они не должны формироваться в отрыве от запросов целевой группы потребителей. И ничто иное, как оптимальное соотношение цены и качества позволит получить желаемый результат - максимальное превышение доходов над расходами или прибыль.
В 2007 году Правительством одобрена Концепция достижения качественно нового уровня конкурентоспособности и экспортных возможностей экономики страны, призванная обеспечить организацию, содействие и обеспечение согласованных стратегических и тактических действий между государством, бизнес-сообществом и общественным сектором именно в контексте роста конкурентоспособности страны.
Практическая координация работы по повышению конкурентоспособности Казахстана осуществляется на базе этого документа, который исходит из следующих условий:
1) необходимо аккумулировать общее устремление и повышение возможности быть конкурентоспособными со стороны большинства населения Казахстана;
2) должны быть сформированы благоприятные среда и условия, способствующие открытости и восприимчивости Казахстана, его экономики и населения к качественному росту;
3) требуется форсированное развитие инновационных и технологических характеристик страны;
4) важно обеспечить ускоренные темпы роста производительности труда, прорывное развитие приоритетных отраслей, эффективную пространственную организацию, стимулирование "точек роста" и новые подходы к организации инфраструктурного развития;
5) принципиальное значение имеет осознанное и целеустремленное приобретение казахстанским бизнесом свойств и качеств, отвечающим международным требованиям, как шанса и гарантии вхождения и закрепление Казахстаном устойчивого присутствия на мировом рынке;
6) следует ускорить переход страны к устойчивому развитию, обеспечить повышение качества жизни населения, уровня безопасности, обеспечить модернизацию систем здравоохранения и образования, обеспечить высокую степень экологической ответственности общества.
1.2 Индустриально - инновационные модели в мировой экономике.(мировой опыт
1.3 Формирование и развитие индустриально - инновационной политики в РК.
Экономическое развитие общества - это многофакторный, противоречивый и трудноизмеряемый процесс. Показатели динамики экономического развития многочисленны, не всегда поддаются количественной оценке и могут быть сведены приблизительно в такие группы:
oo показатели экономического роста (ВВПВНП отдельных отраслей, товаров и услуг);
oo показатели развития и качества жизни (например, уровень образования населения, уровень развития сферы услуг и т. д.).
Экономика страны представляет собой сложную систему, состоящую из множества макроэкономических элементов (отрасли, сферы, комплексы), которые самым тесным образом связаны между собой. Соотношение между этими элементами представляет собой экономическую структуру общества.
Устойчивое развитие страны - это совокупность условий, факторов, инструментов, обеспечивающих постоянное, от поколения к поколению, возрастание общественного богатства, природного капитала, культурного наследия и уровня жизни общества. То есть это развитие страны, при котором удовлетворяются потребности настоящего поколения и не ставятся под угрозу возможности удовлетворения потребностей будущих поколений.
Для Казахстана переход к устойчивому развитию является насущной необходимостью, связанной с исчерпанием потенциала роста экономики за счет эксплуатации природных ресурсов. Для этого была разработана и принята Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы.
Методы осуществления промышленной политики разнообразны и апробированы практикой многих стран. Можно классифицировать их по содержанию (и одновременно по характеру воздействия на объект).
Информационные методы. Государство, осуществляя промышленную политику, должно обеспечить предприятия, соответствующие органы управления систематизированными, научно обработанными данными об окружающей социально-экономической среде, что позволяет рыночным субъектам принимать более эффективные решения в производственной (особенно инвестиционной и инновационной) и коммерческой сферах деятельности. Речь идет о наличии доступных широкому кругу пользователей результатов исследований и прогнозов развития социально-экономической ситуации в стране, отраслях и регионах (в том числе маркетинговых разработок), о налаживании системы консалтинговых услуг. Такая прогнозно-аналитическая и информационная активность государства будет создавать ориентиры хозяйственным субъектам в их деятельности.
Методы макроэкономического регулирования. Они направлены на формирование необходимой для развития реального производства общеэкономической среды, прежде всего на достижение финансовой стабильности, преодоление дефицита госбюджета, снижение инфляции, обеспечение положительного платежного баланса, поддержание устойчивости национальной валюты, то есть речь идет о макроэкономическом обеспечении промышленной политики.
Ресурсные (затратные) методы. Они относятся к наиболее результативным и, как правило, являются методами прямого действия на индустриальные объекты. К ним можно отнести: систему государственных заказов и государственных закупок, адресное субсидирование и кредитование, формирование и использование фондов страхования рисков (инвестиционных, экспортных и др.), налоговые льготы. Индустриальная политика включает в себя финансовое обеспечение подготовки и переподготовки кадров, необходимой иммиграции трудовых ресурсов, части фундаментальных исследований и НИОКР прикладного характера.
Институциональные методы. Это методы формирования соответствующей правовой и организационно-экономической среды, утверждение общего для всех рыночных субъектов хозяйственного порядка. Они действуют не избирательно, а на всю индустриальную систему в целом. Характер воздействия институциональных методов - регулирующий и стимулирующий. Применение этих методов не предполагает затрат ресурсов непосредственно на объекты промышленной политики (отрасли, виды производства, предприятия, регионы). Расходы связаны лишь с проведением самих организационно-хозяйственных преобразований, с созданием соответствующих институтов рынка и регулированием индустриального развития. К этим методам относят различные административные средства:
oo квоты,
oo лицензии,
oo стандарты (требования к качеству продукции и т.п.).
Таким образом, промышленная политика стимулирует экономический рост и структурные изменения в пользу перспективных отраслей промышленного производства.
В условиях постоянного ускорения темпов научно-технического прогресса эффективность и результативность регулирования государством экономики в значительной степени определяется его возможностями оказывать влияние на инновационный процесс. Индустриально развитые страны за последние полтора-два десятилетия достигли внушительных успехов в передовых отраслях экономики именно в результате концентрации внимания на опережающий рост науки и инноваций, на инновационное воспроизводство, инновационную стадию конкуренции, которые повышают уровень развития национальной экономики в целом и динамичную устойчивость экономического развития. Речь прежде всего идет о разработке и реализации государственных программ по производству наукоемкой продукции.
В Казахстане в рамках проведения промышленной политики в 2003 г. была принята Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы. В ней индустриальная политика определяется как комплекс мер, посредством которых государство создает благоприятные условия и оказывает поддержку предпринимательству для формирования конкурентоспособной и эффективной национальной промышленности.
Стратегической целью индустриально-инновационного развития Казахстана определено достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, предполагающей увеличение в объеме промышленного производства доли перерабатывающих производств, и прежде всего наукоемких с высокой добавленной стоимостью.
Это будет способствовать отходу экономики от сырьевой направленности и подготовке условий для перехода в долгосрочном плане к сервисно-технологической экономике.
Для обеспечения реализации Стратегии индустриально-инновационного развития были утверждены девять программ отраслевого и межотраслевого характера, (программы по формированию и развитию национальной инновационной системы, развития строительной индустрии, по энергосбережению и другие). Приняты более 20 законов Республики Казахстан, в том числе О техническом регулировании, Об инвестиционных фондах, О регулировании торговой деятельности, Об Инвестиционном фонде Казахстана, О государственной поддержке инновационной деятельности; внесены изменения в Налоговый кодекс, законы РК Об инвестициях, О специальных экономических зонах и др.
Одними из основных инструментов проведения индустриально-инновационной политики являются институциональные. В Казахстане созданы финансовые и сервисные институты развития: АО Банк развития Казахстана, АО Инвестиционный фонд Казахстана, АО Национальный инновационный фонд, АО Фонд развития малого предпринимательства, АО Государственная страховая корпорация по страхованию экспортных кредитов и инвестиций, АО Центр инжиниринга и трансферта технологий.
Сроки реализации СИИР 2003-2015 годы
1 этап - 2003-2005 годы
2 этап - 2006-2010 годы
3 этап - 2011-2015 годы
В этом году был презентован проект программы форсированного индустриально-инновационного развития страны на 2010-2014 годы. Ключевой экономический документ на ближайшее пятилетие разработан на основе аналитических исследований, с учетом опыта прошлых госпрограмм и интересов бизнес-сообщества. Максимально подробно в первом индустриальном плане Стратегии-2020 описаны механизмы реализации проектов программы. Основные акценты сделаны на рост производительности труда, экспорта, развитие инноваций, технологическое обновление отечественных предприятий.
2. Анализ индустриально - инновационной системы РК в области развития фармацевтической отрасли.
2.1 Анализ соверменного состояния фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
За последнее десятилетие казахстанский рынок фармпродукции значительно вырос в объеме, ежегодно увеличиваясь на 10% начиная с 1999 года; в период с 2003 по 2008 год рост ускорился до 24,2% СГТР. В прошлом году, однако, начался новый этап более умеренного развития, что отражает как возросшие объемы самого рынка, так и негативное влияние мирового экономического кризиса на покупательную способность населения. Наблюдаемый сегодня рост, в основном, объясняется растущими ценами импортных медикаментов.
Фармацевтический рынок РК в 2003-2009гг.
Исходя из цен конечного потребления, по предварительным данным, BMI оценивает фармацевтический рынок РК в 155 млрд тенге (1,021 млрд долл США) по итогам 2009 года, что на 22,0% выше по сравнению с предыдущим годом. В долларах США, согласно обменному курсу тенгедоллар, установленному Национальным Банком Казахстана, по оценкам, объемы рынка сократились на 0.8%, первое падение за последние десять лет. Рост объемов рынка в национальной валюте вызван, прежде всего, увеличением стоимости импортированых медицинских препаратов и фармакологических субстанций из-за девальвации национальной валюты в начале 2009 г. Согласно данным IMS Health, за первые девять месяцев 2009 г, по сравнению с прошлым годом, объемы розничного рынка РК увеличились на 21.0%. Средняя цена за упаковку в долларах США - 1.46 долл - выросла на 0.10 долл, что привело к падению количества проданных упаковок. BMI прогнозирует, что рост розничного рынка в 2010 г возвратится на уровень 10-20% на фоне полного преодоления экономикой РК последствий мирового экономического кризиса.
Больничный рынок в первой половине 2009 г продемонстрировал неустойчивость, вызванную долговременной реструктуризацией рынка, а также традиционной нестабильностью в квартальном росте, связанной с проведением тендеров на дорогостоящие медпрепараты. Учитывая, что на протяжении 2009 г Правительство РК не уменьшило, а наоборот, увеличило бюджетные расходы на медпрепараты в рамках ГОБМП и других программ, ожидается, что показатели по больничному рынку за весь 2009 г останутся стабильными. В то же время, темпы роста в больничном сегменте были более умеренными, главным образом из-за снижения цен, которого добилась "СК-Фармация" в результате успешно проведенного тендера на закупки ЛС на вторую половину 2009 года.
Однако полные данные за 2009 г еще не опубликованы.
По состоянию на конец августа в РК было зарегистрировано 6490 медицинских препаратов (включая 150-200 ЛС на основе трав и альтернативных средств).
ФР РК - третий по величине в Содружестве Независимых Государств (СНГ) после рынков России и Украины. По сведениям IMS Health, доля РК на ФР СНГ в 2008 году составляла 5%.
Среднедушевое потребление фармпродукции в РК - 73,33 долл США - является вторым по величине в СНГ, но оно все же ниже, чем в любой европейской стране. В 2003 году оно составляло лишь 20,00 долл США.
Рис. 2. Среднедушевое потребление ЛС в ЕС, Восточной Европе и СНГ в 2008г., US$
Источник: BMI, IMS Health
Фармацевтическая промышленность РК сильно зависит от импорта фармацевтического сырья (субстанций), оборудования и упаковочных материалов. По данным МЗ РК, в 2008 году импортные медикаменты составили 90% всей стоимости рынка. С точки зрения физических объемов, ситуация более благополучная: IMS Health оценивает долю импорта на уровне 70%. ФО РК, проигрывая в валовой доходности, тем не менее на 30% обеспечивает отечественное здравоохранение ЛС в натуральных показателях.
Таким образом, государство играет все более важную роль в поставках медикаментов, действуя как через программу ГОБМП, так и через созданного Единого дистрибьютора компанию СК-Фармация. В то же время, ситуация в розничном секторе и уровень потребительских расходов по-прежнему остаются главными факторами роста.
Несмотря на продолжающиеся усилия по внедрению формулярной системы с четкими протоколами лечения, импортные брендированные дженерики и инновационные препараты пользуются особой популярностью среди врачей и сотрудников аптек, которые часто рекомендуют пациентам, чем им лечиться. Иностранные фармацевтические компании тратят около 10-15% своего годового оборота на маркетинговые программы, знакомя казахстанских докторов со своей продукцией, в том числе при помощи спонсируемых конференций и публикаций. В безрецептурном сегменте, где разрешается прямая реклама ЛС потребителю, иностранным производителям также удалось увеличить свою долю на рынке за счет более дешевых и небрендированных отечественных продуктов.
Рис. 3. Структура фармацевтического рынка РК в 2008г.
Источник: IMS Health
В стоимостном выражении главными поставщиками импортной фармпродукции на рынок РК являются компании из ЕС и США, которые возглавляют список 10 ведущих производителей в розничном и больничном сегментах.
Рецептурные препараты составили 64% стоимости рынка в 2008 году. Безрецептурные средства составляют 36% рынка.
Недавний экономический подъем в РК подстегнул расходы на лекарства как в частном, так и в государственном секторе. Продукты стоимостью свыше 20 долларов США заняли значительно большую долю рынка в 2008 году, поднявшись до 23% по сравнению с 18% в 2005 году.
Индекс розничных цен на медикаменты вырос на 9,8% в 2008 году, по сравнению с 4,8% в 2007 году, отражая общий рост цен на товары и услуги.
Рис. 4. Рост цен на лекарственные средства в 2004-2008 гг.
Источник: Агентство РК по статистике
При этом существуют определенные различия в средних ценах на готовые ЛС в розничном секторе (1,6 долларов США) и в секторе госзакупок (2,5 долларов США), обеспечивающих ГОБМП по определенным нозологиям. Такая разница в средних ценах объясняется как закупкой государством дорогих препаратов, например, противоопухолевых (Герцептин, Гикамтин, Гливек) и гемостатических препаратов (НовоСэвен 120КЕД, НовоСэвен 60КЕД), средняя тендерная цена которых колеблется в диапазоне от 2000 до 4500 долларов, так и, в некоторых случаях, завышением цены на ЛС.
Рис. 5. Структура фармацевтического рынка РК по ценовому критерию*
Источник: IMS Health
* Не составляет в сумме 100% вследствие округления
Таблица 1. Лидирующие группы в больничном и розничном сегментах РК в 2008г.,
по классификации АТХ
Рей
тинг
Больничный сегмент
Доля
Рей
Тинг
Розничный сегмент
Доля
1
Антибактериальные препараты для системного использования
22,4%
1
Антибактериальные препараты для системного использования
10,2%
2
Плазмозамещающие
10,1%
2
Анальгетики
5,7%
3
Прочие гематологические препараты
5,7%
3
Препараты для устранения симптомов простуды и кашля
4,6%
4
Психотропные препараты
5,2%
4
Витамины
4,2%
5
Противоопухолевые препараты
5,1%
5
Половые гормоны
4,0%
6
Гемостатики
4,3%
6
Противовоспалительные и противоревматические препараты
3,7%
7
Антикоагулянты
3,9%
7
Препараты для лечения урологических заболеваний
3,4%
8
Психоаналептики
2,6%
8
Иммуностимуляторы
3,3%
9
Противовоспалительные и противоревматические препараты
2,5%
9
Препараты для лечения заболеваний печени и желчевыводящих путей
3,0%
10
Другие препараты для лечения заболеваний органов дыхания
2,3%
10
Назальные препараты
2,9%
Итого - Топ-10
64,1%
Итого - Топ-10
45,0%
Источник: IMS Health
Наиболее востребованными группами на больничном рынке РК остаются J01 Антибактериальные препараты для системного использования и B05 Плазмазамещающие и перфузионные растворы. В 2008 году группа B02 Гемостатики сократила свое участие в больничных закупках на 21%, опустившись на 6-е место. В результате B06 Прочие гематологические препараты и N05 Психотропные препараты поднялись на одну строчку вверх, заняв соответственно 3-е и 4-е места. Значительный рост закупок (+61%) продемонстрировала группа L01 Противоопухолевые препараты, сменившая 7-ю позицию на 5-ю, а также M01 Противовоспалительные и противоревматические препараты (+76%) и R07 Другие препараты для лечения заболеваний органов дыхания (+58%), поднявшиеся с 17-го на 9-е и с 16-го на 10-е места, соответственно. В результате совокупная доля десяти групп по классификации АТХ увеличилась на 2%, составив около 64,1%.
1.1.2 Розничный сегмент
По оценке IMS Health, в 2008 году розничный (аптечный) сегмент составил 84% внутреннего ФР.
Розничный сегмент ФР РК представлен около 6000 точек розничной реализации ЛС, общей площадью порядка 200 тыс. м2, находящихся в собственности предприятий и индивидуальных предпринимателей.
На начало 2008 г., по сравнению с 2001 г., число точек розничной реализации ЛС возросло в 1,7 раза, а торговых площадей в 1,6 раза.
Развитие внутреннего фармацевтического рынка благоприятствует росту оборотов действующих компаний, позволяет им открывать новые точки и создавать сети. В стране уже есть сильные розничные операторы, которые, используя современные маркетинговые стратегии, формируют рынок, диктуют условия производителям и дистрибьюторам.
В настоящее время идёт укрупнение игроков розничного сегмента. Открываются аптеки в основном в рамках сетей, а закрываются единичные аптеки. Это обусловлено большей эффективностью работы сетей и их способностью предоставить потребителю более качественный сервис и гарантировать качество продаваемых лекарств.
С начала кризиса наблюдается снижение динамики роста рынка, что осложняет работу аптек. Выдача кредитов крайне осложнилась. Падение покупательной способности населения ведет к тому, что некоторые потребители вновь начинают отдавать предпочтение более дешевым препаратам. В этих условиях больший ущерб несут небольшие аптеки.
Рис. 6. Наиболее популярные препараты на аптечном рынке РК, в стоимостном выражении
Источник: IMS Health
По данным IMS Health, в 2008 году розничный сегмент вырос на 22% по сравнению с предыдущим годом, составив 755 млн долларов США или 90.7 млрд тенге в розничных ценах, в то время как в натуральном выражении объемы сегмента снизились на 1% до уровня 430 млн упаковок, после роста в 25% в 2007 году.
Рис. 7. Доли десяти ведущих производителей и торговых наименований, МНН и их комбинации, в стоимостном выражении
Источник: Baumgartner, на основе данных IMS Health
Аптечный сегмент РК, который на 57% состоит из рецептурных препаратов и на 43% - из безрецептурных, менее концентрирован по сравнению с больничным сектором. Так например, в 2008 году на десять главных игроков аптечного сектора пришлось 38,2% стоимости, по сравнению с более чем 48% в больничном.
Таблица 2. Ведущие игроки в розничном сегменте РК
№
2006
Доля
2007
Доля
2008
Доля
1
Sanofi-Aventis
5,1%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
5,7%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
6,1%
2
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
4,9%
Sanofi-Aventis
4,8%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
4,9%
3
Nycomed
4,5%
Nycomed
4,6%
Nycomed
4,3%
4
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
3,9%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
4,1%
Sanofi-Aventis
4,2%
5
Ratiopharm GmbH
3,3%
Solvay Pharmaceuticals
3,4%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
3,8%
6
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
3,2%
Ratiopharm GmbH
3,2%
Solvay Pharmaceuticals
3,5%
7
Gedeon Richter
3,2%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
3,2%
Gedeon Richter
3,5%
8
Solvay Pharmaceuticals
3,1%
Gedeon Richter
3,1%
Ratiopharm GmbH
2,8%
9
GlaxoSmithKline
2,8%
GlaxoSmithKline
2,7%
GlaxoSmithKline
2,6%
10
ServierEgis
2,3%
ServierEgis
2,3%
ServierEgis
2,5%
Итого - Топ-10
36,3%
Итого - Топ-10
37,1%
Итого - Топ-10
38,2%
Источник: IMS Health
1.1.3 Больничный сегмент
В 2008 году государством было закуплено 2185 торговых наименований ЛС у 351 производителя из 57 стран. Согласно данным Агентства по статистике РК, на конец 2008 года в Казахстане работали 1041 больница и медицинский центр, по сравнению с 938 в 2000 году. Количество больничных коек за тот же период увеличилось с 106.9 тысяч до 120.8 тысяч. Эти тенденции отражают политику стабильных и постоянно возрастающих инвестиций правительства в здравоохранение.
По оценке IMS Health, в 2008 году стоимость больничного сегмента составила 16% всего рынка, при том, что оптовые цены выросли на 9% в годовом выражении, а физические объемы снизились на 3%. Учитывая высокую концентрацию данного сегмента в результате применения тендерной системы, на долю ведущих десяти игроков приходится почти 50% всей стоимости. Вслед за первым централизованным тендером, который был проведен СК-Фармация ранее в этом году, ожидается дальнейшая концентрация больничного бизнеса.
Таблица 3. Больничный сегмент: ведущие игроки, торговые наименования и МНН и их комбинации, по категориям, 2008г.
Компании
Доля
Препараты
Доля
МННГруппи-ровочное наименование
Доля
Nycomed
9,6%
Актовегин
5,6%
Кларитромицин
3,9%
Химфарм
6,8%
Натрия хлорид
2,8%
Цефтриаксон
3,1%
GlaxoSmithKline
5,9%
Цефазолин
2,4%
Натрия хлорид
2,8%
Sanofi-Aventis
5,4%
Куросурф
2,3%
Рисперидон
2,8%
Janssen-Cilag AG
4,6%
Рисполепт
2,1%
Цефазолин
2,6%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
4,1%
Глюкоза
2,1%
Цефтазидим
2,6%
Abbott Laboratories
3,8%
Клацид СР
1,9%
Порактант альфа
2,3%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
2,9%
Фортум
1,8%
Декстроза
2,1%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
2,5%
Цеф III
1,5%
Гидроксиэтил-крахмал
1,8%
Валента (Отечественные лекарства)
2,5%
Гептрал
1,5%
Цефуроксим
1,6%
Итого - Топ-10
48,1%
Итого - Топ-10
24,0%
Итого - Топ-10
25,6%
Источник: IMS Health
2.2 Анализ используемых технологий на существующих фармацевтических предприятиях в Республике Казахстан (сопоставление с современными передовыми технологиями)
Согласно обзору 38 фармкомпаний РК, проведенному в 2009 году, примерно 76% существующих мощностей нуждаются в модернизации или замене. В Фазах II и III этого отчета рассматривается вопрос того, какие технологии наиболее востребованы для удовлетворения будущего спроса.
Увеличение госзакупок, делающих акцент на местных товарах, и долгосрочный потенциал роста отрасли (по нашим оценкам среднегодовые темпы составят в долларовом выражении 10%, в тенге - 18,2%) позволяют говорить о том, что местные производители смогут значительно увеличить объемы производства и завоевать долю рынка, сконцентрировавшись на дженериках и продуктах из Лекарственного формуляра, который представляет собой перечень лекарственных средств для оказания гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП).
Соответствие GMP
В настоящее время ни у одного казахстанского фармацевтического предприятия нет сертификата соответствия правилам Надлежащей производственной практики (GMP), что является одним из важнейших факторов, ограничивающих экспортный потенциал отрасли: уже сейчас экспорт на рынки Евросоюза или США не-GMP продукции невозможен, в течение ближайших пяти-семи лет это распространится и на соседей по СНГ. Важно отметить, что в настоящее время в Казахстане нет и соответствующего органа, который бы занимался сертификацией GMP.
Сутью данных правил является переход от системы контроля качества конечного продукта к обеспечению качества самого производства. Начиная от приобретения субстанции соответствующего качества и её контроля на входе, правила предусматривают сквозной контроль продукции на каждом этапе, вплоть до этапа реализации. Неотъемлемой частью данной системы является наличие и безукоризненное выполнение СОПов (стандартных операционных процедур), представляющих собой алгоритмы действий сотрудников в разных производственных ситуациях. Любое нарушение регламента ведет к безусловному прекращению этапа производства с последующим расследованием и устранением причин. Прохождение всех этапов обязательно фиксируется и, в случае ЧП, тщательно анализируется. Таким образом, на предприятии, функционирующем согласно правил GMP, исключается (минимизируется) сама вероятность производства не качественных ЛС.
Выбор между стандартами GMP освещен в Фазе II данного отчета. Сертификация на GMP-EC - это дорогой и длительный процесс. Необходимо учесть, что введение обязательной сертификации на GMP-EC не является автоматическим допуском на рынок ЕС. Такая сертификация является необходимым, но не достаточным условием для получения возможности выхода на рынки европейских стран.
В долгосрочной перспективе, введение стандартов GMP-EC является единственной реальной и экономически эффективной альтернативой для казахстанских предприятий. В то время как перспективы экспорта в ЕС, за исключением некоторых оригинальных продуктов на основе растений, ... продолжение
Введение
1. Теоретические основы индустриально - инновационного развития экономики страны.
1.1 Индустриально - инновационное развитие как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.
1.2 Индустриально - инновационные модели в мировой экономике.(мировой опыт
1.3 Формирование и развитие индустриально - инновационной политики в РК.
2. Анализ индустриально - инновационной системы РК в области развития фармацевтической отрасли.
2.1 Анализ соверменного состояния фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
2.2 Анализ используемых технологий на существующих фармацевтических предприятиях в Республике Казахстан (сопоставление с современными передовыми технологиями)
2.3 Системные меры по развитию приоритетных сегментов фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
3. Перспективы развития Индустриально - инновационной системы Казахстана.
Оценка развития перспективных сегментов фармацевтической отрасли и новых видов лекарственных средств в РК
а) анализ основных тенденций развития фармацевтической промышленности в мире (глобальный и региональный спрос и предложение), загрузки производственных мощностей
б) анализ крупных стран-импортеров фармацевтической продукции
в) анализ основных производителей перспективной продукции (мировые лидеры-производители) и конкурентная позиция казахстанских предприятий г) анализ наиболее востребованных и перспективных товаров фармацевтической продукции в мире и в Республике Казахстан
д) сравнительный анализ и прогноз цен на перспективную продукцию
2.3. Анализ технологических возможностей создания новых производств с учетом трансферта технологий 112
2.4. Анализ мировых тенденций технологического развития и оценка объемов, структуры и направлений НИОКР в мире и в РК 115
2.5 Оценка технологических, материально-финансовых, трудовых и логистических возможностей создания новых производств на основе существующих производств 118
2.6. Анализ инвестиционных проектов и их рациональное региональное размещение 125
Заключение.
Список используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в условиях глобализации и значительной зависимости национальных экономик от внешнеэкономической конъюнктуры вопросы диверсификации структуры экономического роста, проведения правильной индустриально-инновационной политики и создания национальной инновационной системы имеют первостепенное значение.
На фоне глобализации мировой экономики Казахстан сталкивается с рядом проблем: сырьевая направленность экономики, незначительная интеграция с мировой экономикой, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, общая техническая и технологическая отсталость предприятий, отсутствие действенной связи науки с производством, низкие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР), несоответствие менеджмента задачам адаптации экономики к переходу сервисно-технологической экономике и т.д.
Для решения данных проблем Казахстану предстоит построить конкурентоспособную экономику, основанную на знаниях, способную стать фундаментом общественного благосостояния, а также, помимо активизации функционирования Банка развития, создание таких специальных институтов развития, как Казахстанский инвестиционный фонд, Корпорация по страхованию экспорта, укрепление Инновационного фонда.
При этом данные институты будут проводить политику инвестирования в создание новых и развитие действующих производств с высокой добавленной стоимостью и поддержку научных и научно-технических исследований и разработок на основе комплексного анализа перспективных отраслей, выявления наиболее важных их элементов.
В 2003 году в Казахстане была принята Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан, нацеленная на достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики и отхода от сырьевой направленности развития.
Инновации при этом определены как основной фактор, определяющий конкурентоспособность национальной экономики; полноценное использование инноваций для дальнейшего динамичного развития экономики и общества возможно при проведении государством целенаправленной инновационной политики.
Настоящая дипломная работа представляет собой исследование, имеющее целью содействовать уяснению механизмов влияния индустриально-инновационной политики на экономический рост химической отрасли, повышение благосостояния и рост жизненного уровня населения, степени приближения экономики Казахстана к экономике, основанной на инновациях.
Классиком экономической теории в области инновационной политики и экономики, основанной на инновациях, является Й.Шумпетер, который опубликовал множество трудов в этом направлении. Последователи И.Шумпетера К.Фримен, Р.Нельсон и Б.-А.Лундвалл в последние десятилетия XX века развили эти идеи и использовали их для объяснения взаимосвязи технологического и социально-экономического развития, и соответственно, влияния науки и технологий, развивающихся по своей внутренней логике, на развитие общества.
1. Теоретические основы индустриально - инновационного развития экономики страны.
1.1 Индустриально - инновационное развитие как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.
Конкурентоспособность государства - принципиальный вопрос для развития любой страны, так как это является единственной объективной мерой уровня качества жизни и благосостояния населения.
Исследована эволюция понятия "конкурентоспособность национальной экономики", обосновано собственное видение его содержательной стороны. На основе обобщения отечественного и зарубежного опыта показан процесс трансформации факторов конкурентоспособности, происходящей под действием движущих сил развития мировой экономики.
Конкурентоспособности национальной экономики в современном мире во многом определяется способностью промышленного производства вводить новшества и модернизироваться. Действительно, промышленность и сегодня остается ведущим производителем товаров инвестиционного и личного потребления, главным плательщиком налогов в государственный бюджет. От уровня ее развития зависят темпы научно-технического обновления, рост производительности труда в других сферах и отраслях, уровень благосостояния населения.
Согласно рейтингу, рассчитанному экспертами IMD для 57 стран на основе 329 критерий: состоянию экономики, эффективности действий правительства, эффективности бизнеса, состоянию инфраструктуры и так далее, Казахстан по уровню конкурентоспособности находится на 39 месте.
Несмотря на положительные тенденции в экономике в целом, тяжелое положение наблюдается в обрабатывающих отраслях, которые остаются в своем большинстве абсолютно неконкурентоспособными. Такое положение способствует дальнейшей структурной деградации казахстанской экономики и впоследствии может привести к закреплению ее технической отсталости, перераспределению все большей части доходов в пользу зарубежных экономик, снижению уровня жизни народа и возникновению угрозы безопасности страны. В этой с вязи рост конкурентоспособности промышленности является ключевой задачей возрождения экономики, перехода ее в состояние устойчивого поступательного развития. Конкурентоспособность представляет собой сложную многоаспектную и многоуровневую категорию, органически присущую рыночной системе ведения хозяйства. Прагматический аспект адекватных представлений о содержании этой категории определяется тем, насколько набор ее смыслообразующих признаков может быть использован в качестве основы при разработке методов и средств решения практических задач, связанных с достижением заданного уровня конкурентоспособности. Очевидно, что для обеспечения прагматики любой категории недостаточно ее определения в традиционном понимании. Требуется своего рода экспликация, которая бы устанавливала взаимосвязь самой категории и ее смыслообразующих компонентов с другими категориями предметной области.
Современные определения национальной конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций, по существу согласуются с теорией М. Портера, отражая при этом новый этап эволюции понятия конкурентного преимущества. Общее определение конкурентоспособности, принятое в Организации экономического сотрудничества и развития, гласит: конкурентоспособность - это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции. Аналогичного мнения придерживаются и известные американские учёные Д. Доллар и Э. Вульф, утверждающие, что конкурентоспособной является страна, сочетающая преуспевание в международной торговле на базе высокой технологии и производительности с высокими доходами и заработной платой.
На динамический аспект конкуренции впервые обратил внимание М. Данн, по мнению которого важнейшим свойством конкурентоспособности является ее изменение во времени. Под конкурентоспособностью он понимает гибкость, с которой национальная экономика способна предвидеть структурные изменения и адаптироваться к ним.
Как мы видим, почти во всех определениях непременной характеристикой конкурентоспособности страны являются высокий уровень жизни и производительности использования располагаемых факторов производства. При этом, рассматривая сравнительный уровень конкурентоспособности индустриально-инновационного развития различных стран мира и лидирующие позиции в рейтинге не всегда зависят от размеров территории, наличия природных богатств и принадлежности страны к той или иной группе стран по уровню социально-экономического развития. Так, новые индустриальные страны, не отличающиеся размерами территорий, запасами естественных ресурсов и еще недавно пребывающие в состоянии крайней отсталости, занимают, соответственно 3-е (Сингапур) и 6-е (Гонконг) место в рейтинге некоторых стран мира по уровню конкурентоспособности общественного производства. В то время как из числа государств большой семерки (кроме США) только 9-ое место принадлежит Канаде, а Италия оказалась практически в конце списка, занимая 32-е место из 57.
Если абстрагироваться от возможных погрешностей методики расчета и положится на авторитет международной аналитической службы, то мы должны прийти к выводу о том, что конкурентоспособность зависит не столько от размеров потенциала страны, сколько от способности удовлетворить конкретную рыночную потребность, а также от способности оперативно и гибко среагировать на изменение этой потребности.
Обобщённый показатель конкурентоспособности отражает эффективность функционирования не только хозяйственной системы, но и многих других блоков - правового, политического, социального и др., то есть эффективность всей целостной хозяйственной системы страны. Уместно отметить, что проект по проблемам национальной конкурентоспособности, осуществляемый в рамках Всемирного экономического форума (ВЭФ), рассматривает около 200 показателей, определяющих конкурентоспособность отдельных стран. Важно также подчеркнуть, что о повышении конкурентоспособности можно говорить только по отношению к странам с устойчиво развивающейся экономикой, где сохраняется внутренний баланс социальных и политических сил. Страна, находящаяся в состоянии внутренней или внешней нестабильности, по определению попадает в разряд неконкурентоспособных, поскольку такая нестабильность резко подрывает доверие к её государственным и финансовым институтам. Это в свою очередь неминуемо сказывается на снижении её привлекательности для инвесторов, устойчивости её экономических связей на всех уровнях, стабильности ее валюты и других показателях, отражающих уровень национальной конкурентоспособности и влияющих на характер национального развития.
Всё многообразие конкурентных преимуществ можно свести к четырем основным видам: ресурсные, технологические, структурные и связанные с эффективностью экономической политики государства. В основе ресурсных конкурентных преимуществ лежат наделённостъ страны факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой и др.) и степень эффективности их использования (издержки производства, цены, валютные курсы). Технологические преимущества - это такие факторы, как ресурс знаний, технологический ресурс, инвестиционные ресурсы и др., обеспечивающие весь спектр современных конкурентных преимуществ от технологического опережения в одной или нескольких отраслях (частичное техническое преимущество) до технологического лидерства страны в целом. Структурные преимущества связаны с наличием прогрессивной структуры экономики, соответствующей требованиям научно-технического прогресса, а также с рациональной организацией научно-производственного процесса в плане комплексного развития основных и поддерживающих отраслей, формирования эффективных организационных структур на основе принципов интеграции и диверсификации. Наконец, успешное экономическое развитие базируется на благоприятной экономической среде и адекватном социально-политическом климате в стране, детерминирующих инновационные возможности экономики, её способность к созданию и усвоению новых технологий и техническому заимствованию.
Конкурентоспособность современных высокоразвитых стран основана, главным образом, на технологических преимуществах, в то время как отсталых стран - на ресурсных. Иными словами природа конкурентоспособности богатых и бедных стран различна. Более того, источник конкурентоспособности страны достаточно точно характеризует этап её экономического развития, поскольку исторически на первый план последовательно выдвигались такие источники национальной конкурентоспособности, как выгодное географическое положение; обладание богатыми природными ресурсами; наличие благоприятных цен на основные факторы производства; высокая факторная производительность и качество жизни; новейшие технологии, экономическая среда, рождающая технологическое лидерство, и глобальная конкурентная стратегия.
Ключевыми факторами современной преимущественно технологической конкурентоспособности являются:
1. Инвестиции в новую технологию и человеческий каптал.
2. Экономическая среда, благоприятная для возникновения нововведений и технологического развития компаний.
3. Открытая система международной торговли при условии защиты национальных интересов.
Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности. Первый подход основан на расчёте значений удельной оплаты груда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. Система этих показателей позволяет аппроксимировать и сопоставить национальные уровни затрат и цен. В ситуациях с резкими колебаниями валютных курсов именно последние обстоятельство в краткосрочном периоде определяет скачки цен, а следовательно, и сдвиги в уровнях конкурентоспособности. Другой подход к оценке конкурентоспособности исходит из анализа реализованных конкурентных преимуществ по данным о результатах внешнеторговой деятельности страны, а также по данным об изменении доли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Наконец третий, весьма популярный сейчас и более комплексный подход, принятый, в частности, в исследованиях ВЭФ, основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности.
Кроме того, важной обобщающей характеристикой конкурентоспособности страны может служить показатель валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Динамика и изменение межстрановых соотношений по этому показателю в определенной мере отражают сравнительную эффективность функционирования хозяйственной системы и рост благосостояния страны. При анализе сравнительной конкурентоспособности на макроуровне прослеживается жесткая зависимость двух показателей: чем больше душевой доход, тем больше индекс конкурентоспособности и тем выше мировой рейтинг страны.
Некоторые авторы определяют конкурентоспособность через посредство товаров (услуг), производимых предприятием. Они утверждают, что конкурентоспособность, с одной стороны определяется качеством, техническим уровнем и потребительскими свойствами товара или услуги, а с другой - их ценами. Существует и прямо противоположное мнение, суть которого состоит в том, что качественные или ценовые характеристики товара (услуги) и конкурентоспособность - совершенно разные вещи.
Как нам представляется, такое противопоставление конкурентоспособности и основных элементов конкурентного профиля товаров (услуг), каковыми являются качество и цена, неправомерно. Другое дело, что они не должны формироваться в отрыве от запросов целевой группы потребителей. И ничто иное, как оптимальное соотношение цены и качества позволит получить желаемый результат - максимальное превышение доходов над расходами или прибыль.
В 2007 году Правительством одобрена Концепция достижения качественно нового уровня конкурентоспособности и экспортных возможностей экономики страны, призванная обеспечить организацию, содействие и обеспечение согласованных стратегических и тактических действий между государством, бизнес-сообществом и общественным сектором именно в контексте роста конкурентоспособности страны.
Практическая координация работы по повышению конкурентоспособности Казахстана осуществляется на базе этого документа, который исходит из следующих условий:
1) необходимо аккумулировать общее устремление и повышение возможности быть конкурентоспособными со стороны большинства населения Казахстана;
2) должны быть сформированы благоприятные среда и условия, способствующие открытости и восприимчивости Казахстана, его экономики и населения к качественному росту;
3) требуется форсированное развитие инновационных и технологических характеристик страны;
4) важно обеспечить ускоренные темпы роста производительности труда, прорывное развитие приоритетных отраслей, эффективную пространственную организацию, стимулирование "точек роста" и новые подходы к организации инфраструктурного развития;
5) принципиальное значение имеет осознанное и целеустремленное приобретение казахстанским бизнесом свойств и качеств, отвечающим международным требованиям, как шанса и гарантии вхождения и закрепление Казахстаном устойчивого присутствия на мировом рынке;
6) следует ускорить переход страны к устойчивому развитию, обеспечить повышение качества жизни населения, уровня безопасности, обеспечить модернизацию систем здравоохранения и образования, обеспечить высокую степень экологической ответственности общества.
1.2 Индустриально - инновационные модели в мировой экономике.(мировой опыт
1.3 Формирование и развитие индустриально - инновационной политики в РК.
Экономическое развитие общества - это многофакторный, противоречивый и трудноизмеряемый процесс. Показатели динамики экономического развития многочисленны, не всегда поддаются количественной оценке и могут быть сведены приблизительно в такие группы:
oo показатели экономического роста (ВВПВНП отдельных отраслей, товаров и услуг);
oo показатели развития и качества жизни (например, уровень образования населения, уровень развития сферы услуг и т. д.).
Экономика страны представляет собой сложную систему, состоящую из множества макроэкономических элементов (отрасли, сферы, комплексы), которые самым тесным образом связаны между собой. Соотношение между этими элементами представляет собой экономическую структуру общества.
Устойчивое развитие страны - это совокупность условий, факторов, инструментов, обеспечивающих постоянное, от поколения к поколению, возрастание общественного богатства, природного капитала, культурного наследия и уровня жизни общества. То есть это развитие страны, при котором удовлетворяются потребности настоящего поколения и не ставятся под угрозу возможности удовлетворения потребностей будущих поколений.
Для Казахстана переход к устойчивому развитию является насущной необходимостью, связанной с исчерпанием потенциала роста экономики за счет эксплуатации природных ресурсов. Для этого была разработана и принята Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы.
Методы осуществления промышленной политики разнообразны и апробированы практикой многих стран. Можно классифицировать их по содержанию (и одновременно по характеру воздействия на объект).
Информационные методы. Государство, осуществляя промышленную политику, должно обеспечить предприятия, соответствующие органы управления систематизированными, научно обработанными данными об окружающей социально-экономической среде, что позволяет рыночным субъектам принимать более эффективные решения в производственной (особенно инвестиционной и инновационной) и коммерческой сферах деятельности. Речь идет о наличии доступных широкому кругу пользователей результатов исследований и прогнозов развития социально-экономической ситуации в стране, отраслях и регионах (в том числе маркетинговых разработок), о налаживании системы консалтинговых услуг. Такая прогнозно-аналитическая и информационная активность государства будет создавать ориентиры хозяйственным субъектам в их деятельности.
Методы макроэкономического регулирования. Они направлены на формирование необходимой для развития реального производства общеэкономической среды, прежде всего на достижение финансовой стабильности, преодоление дефицита госбюджета, снижение инфляции, обеспечение положительного платежного баланса, поддержание устойчивости национальной валюты, то есть речь идет о макроэкономическом обеспечении промышленной политики.
Ресурсные (затратные) методы. Они относятся к наиболее результативным и, как правило, являются методами прямого действия на индустриальные объекты. К ним можно отнести: систему государственных заказов и государственных закупок, адресное субсидирование и кредитование, формирование и использование фондов страхования рисков (инвестиционных, экспортных и др.), налоговые льготы. Индустриальная политика включает в себя финансовое обеспечение подготовки и переподготовки кадров, необходимой иммиграции трудовых ресурсов, части фундаментальных исследований и НИОКР прикладного характера.
Институциональные методы. Это методы формирования соответствующей правовой и организационно-экономической среды, утверждение общего для всех рыночных субъектов хозяйственного порядка. Они действуют не избирательно, а на всю индустриальную систему в целом. Характер воздействия институциональных методов - регулирующий и стимулирующий. Применение этих методов не предполагает затрат ресурсов непосредственно на объекты промышленной политики (отрасли, виды производства, предприятия, регионы). Расходы связаны лишь с проведением самих организационно-хозяйственных преобразований, с созданием соответствующих институтов рынка и регулированием индустриального развития. К этим методам относят различные административные средства:
oo квоты,
oo лицензии,
oo стандарты (требования к качеству продукции и т.п.).
Таким образом, промышленная политика стимулирует экономический рост и структурные изменения в пользу перспективных отраслей промышленного производства.
В условиях постоянного ускорения темпов научно-технического прогресса эффективность и результативность регулирования государством экономики в значительной степени определяется его возможностями оказывать влияние на инновационный процесс. Индустриально развитые страны за последние полтора-два десятилетия достигли внушительных успехов в передовых отраслях экономики именно в результате концентрации внимания на опережающий рост науки и инноваций, на инновационное воспроизводство, инновационную стадию конкуренции, которые повышают уровень развития национальной экономики в целом и динамичную устойчивость экономического развития. Речь прежде всего идет о разработке и реализации государственных программ по производству наукоемкой продукции.
В Казахстане в рамках проведения промышленной политики в 2003 г. была принята Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы. В ней индустриальная политика определяется как комплекс мер, посредством которых государство создает благоприятные условия и оказывает поддержку предпринимательству для формирования конкурентоспособной и эффективной национальной промышленности.
Стратегической целью индустриально-инновационного развития Казахстана определено достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, предполагающей увеличение в объеме промышленного производства доли перерабатывающих производств, и прежде всего наукоемких с высокой добавленной стоимостью.
Это будет способствовать отходу экономики от сырьевой направленности и подготовке условий для перехода в долгосрочном плане к сервисно-технологической экономике.
Для обеспечения реализации Стратегии индустриально-инновационного развития были утверждены девять программ отраслевого и межотраслевого характера, (программы по формированию и развитию национальной инновационной системы, развития строительной индустрии, по энергосбережению и другие). Приняты более 20 законов Республики Казахстан, в том числе О техническом регулировании, Об инвестиционных фондах, О регулировании торговой деятельности, Об Инвестиционном фонде Казахстана, О государственной поддержке инновационной деятельности; внесены изменения в Налоговый кодекс, законы РК Об инвестициях, О специальных экономических зонах и др.
Одними из основных инструментов проведения индустриально-инновационной политики являются институциональные. В Казахстане созданы финансовые и сервисные институты развития: АО Банк развития Казахстана, АО Инвестиционный фонд Казахстана, АО Национальный инновационный фонд, АО Фонд развития малого предпринимательства, АО Государственная страховая корпорация по страхованию экспортных кредитов и инвестиций, АО Центр инжиниринга и трансферта технологий.
Сроки реализации СИИР 2003-2015 годы
1 этап - 2003-2005 годы
2 этап - 2006-2010 годы
3 этап - 2011-2015 годы
В этом году был презентован проект программы форсированного индустриально-инновационного развития страны на 2010-2014 годы. Ключевой экономический документ на ближайшее пятилетие разработан на основе аналитических исследований, с учетом опыта прошлых госпрограмм и интересов бизнес-сообщества. Максимально подробно в первом индустриальном плане Стратегии-2020 описаны механизмы реализации проектов программы. Основные акценты сделаны на рост производительности труда, экспорта, развитие инноваций, технологическое обновление отечественных предприятий.
2. Анализ индустриально - инновационной системы РК в области развития фармацевтической отрасли.
2.1 Анализ соверменного состояния фармацевтической отрасли в Республике Казахстан
За последнее десятилетие казахстанский рынок фармпродукции значительно вырос в объеме, ежегодно увеличиваясь на 10% начиная с 1999 года; в период с 2003 по 2008 год рост ускорился до 24,2% СГТР. В прошлом году, однако, начался новый этап более умеренного развития, что отражает как возросшие объемы самого рынка, так и негативное влияние мирового экономического кризиса на покупательную способность населения. Наблюдаемый сегодня рост, в основном, объясняется растущими ценами импортных медикаментов.
Фармацевтический рынок РК в 2003-2009гг.
Исходя из цен конечного потребления, по предварительным данным, BMI оценивает фармацевтический рынок РК в 155 млрд тенге (1,021 млрд долл США) по итогам 2009 года, что на 22,0% выше по сравнению с предыдущим годом. В долларах США, согласно обменному курсу тенгедоллар, установленному Национальным Банком Казахстана, по оценкам, объемы рынка сократились на 0.8%, первое падение за последние десять лет. Рост объемов рынка в национальной валюте вызван, прежде всего, увеличением стоимости импортированых медицинских препаратов и фармакологических субстанций из-за девальвации национальной валюты в начале 2009 г. Согласно данным IMS Health, за первые девять месяцев 2009 г, по сравнению с прошлым годом, объемы розничного рынка РК увеличились на 21.0%. Средняя цена за упаковку в долларах США - 1.46 долл - выросла на 0.10 долл, что привело к падению количества проданных упаковок. BMI прогнозирует, что рост розничного рынка в 2010 г возвратится на уровень 10-20% на фоне полного преодоления экономикой РК последствий мирового экономического кризиса.
Больничный рынок в первой половине 2009 г продемонстрировал неустойчивость, вызванную долговременной реструктуризацией рынка, а также традиционной нестабильностью в квартальном росте, связанной с проведением тендеров на дорогостоящие медпрепараты. Учитывая, что на протяжении 2009 г Правительство РК не уменьшило, а наоборот, увеличило бюджетные расходы на медпрепараты в рамках ГОБМП и других программ, ожидается, что показатели по больничному рынку за весь 2009 г останутся стабильными. В то же время, темпы роста в больничном сегменте были более умеренными, главным образом из-за снижения цен, которого добилась "СК-Фармация" в результате успешно проведенного тендера на закупки ЛС на вторую половину 2009 года.
Однако полные данные за 2009 г еще не опубликованы.
По состоянию на конец августа в РК было зарегистрировано 6490 медицинских препаратов (включая 150-200 ЛС на основе трав и альтернативных средств).
ФР РК - третий по величине в Содружестве Независимых Государств (СНГ) после рынков России и Украины. По сведениям IMS Health, доля РК на ФР СНГ в 2008 году составляла 5%.
Среднедушевое потребление фармпродукции в РК - 73,33 долл США - является вторым по величине в СНГ, но оно все же ниже, чем в любой европейской стране. В 2003 году оно составляло лишь 20,00 долл США.
Рис. 2. Среднедушевое потребление ЛС в ЕС, Восточной Европе и СНГ в 2008г., US$
Источник: BMI, IMS Health
Фармацевтическая промышленность РК сильно зависит от импорта фармацевтического сырья (субстанций), оборудования и упаковочных материалов. По данным МЗ РК, в 2008 году импортные медикаменты составили 90% всей стоимости рынка. С точки зрения физических объемов, ситуация более благополучная: IMS Health оценивает долю импорта на уровне 70%. ФО РК, проигрывая в валовой доходности, тем не менее на 30% обеспечивает отечественное здравоохранение ЛС в натуральных показателях.
Таким образом, государство играет все более важную роль в поставках медикаментов, действуя как через программу ГОБМП, так и через созданного Единого дистрибьютора компанию СК-Фармация. В то же время, ситуация в розничном секторе и уровень потребительских расходов по-прежнему остаются главными факторами роста.
Несмотря на продолжающиеся усилия по внедрению формулярной системы с четкими протоколами лечения, импортные брендированные дженерики и инновационные препараты пользуются особой популярностью среди врачей и сотрудников аптек, которые часто рекомендуют пациентам, чем им лечиться. Иностранные фармацевтические компании тратят около 10-15% своего годового оборота на маркетинговые программы, знакомя казахстанских докторов со своей продукцией, в том числе при помощи спонсируемых конференций и публикаций. В безрецептурном сегменте, где разрешается прямая реклама ЛС потребителю, иностранным производителям также удалось увеличить свою долю на рынке за счет более дешевых и небрендированных отечественных продуктов.
Рис. 3. Структура фармацевтического рынка РК в 2008г.
Источник: IMS Health
В стоимостном выражении главными поставщиками импортной фармпродукции на рынок РК являются компании из ЕС и США, которые возглавляют список 10 ведущих производителей в розничном и больничном сегментах.
Рецептурные препараты составили 64% стоимости рынка в 2008 году. Безрецептурные средства составляют 36% рынка.
Недавний экономический подъем в РК подстегнул расходы на лекарства как в частном, так и в государственном секторе. Продукты стоимостью свыше 20 долларов США заняли значительно большую долю рынка в 2008 году, поднявшись до 23% по сравнению с 18% в 2005 году.
Индекс розничных цен на медикаменты вырос на 9,8% в 2008 году, по сравнению с 4,8% в 2007 году, отражая общий рост цен на товары и услуги.
Рис. 4. Рост цен на лекарственные средства в 2004-2008 гг.
Источник: Агентство РК по статистике
При этом существуют определенные различия в средних ценах на готовые ЛС в розничном секторе (1,6 долларов США) и в секторе госзакупок (2,5 долларов США), обеспечивающих ГОБМП по определенным нозологиям. Такая разница в средних ценах объясняется как закупкой государством дорогих препаратов, например, противоопухолевых (Герцептин, Гикамтин, Гливек) и гемостатических препаратов (НовоСэвен 120КЕД, НовоСэвен 60КЕД), средняя тендерная цена которых колеблется в диапазоне от 2000 до 4500 долларов, так и, в некоторых случаях, завышением цены на ЛС.
Рис. 5. Структура фармацевтического рынка РК по ценовому критерию*
Источник: IMS Health
* Не составляет в сумме 100% вследствие округления
Таблица 1. Лидирующие группы в больничном и розничном сегментах РК в 2008г.,
по классификации АТХ
Рей
тинг
Больничный сегмент
Доля
Рей
Тинг
Розничный сегмент
Доля
1
Антибактериальные препараты для системного использования
22,4%
1
Антибактериальные препараты для системного использования
10,2%
2
Плазмозамещающие
10,1%
2
Анальгетики
5,7%
3
Прочие гематологические препараты
5,7%
3
Препараты для устранения симптомов простуды и кашля
4,6%
4
Психотропные препараты
5,2%
4
Витамины
4,2%
5
Противоопухолевые препараты
5,1%
5
Половые гормоны
4,0%
6
Гемостатики
4,3%
6
Противовоспалительные и противоревматические препараты
3,7%
7
Антикоагулянты
3,9%
7
Препараты для лечения урологических заболеваний
3,4%
8
Психоаналептики
2,6%
8
Иммуностимуляторы
3,3%
9
Противовоспалительные и противоревматические препараты
2,5%
9
Препараты для лечения заболеваний печени и желчевыводящих путей
3,0%
10
Другие препараты для лечения заболеваний органов дыхания
2,3%
10
Назальные препараты
2,9%
Итого - Топ-10
64,1%
Итого - Топ-10
45,0%
Источник: IMS Health
Наиболее востребованными группами на больничном рынке РК остаются J01 Антибактериальные препараты для системного использования и B05 Плазмазамещающие и перфузионные растворы. В 2008 году группа B02 Гемостатики сократила свое участие в больничных закупках на 21%, опустившись на 6-е место. В результате B06 Прочие гематологические препараты и N05 Психотропные препараты поднялись на одну строчку вверх, заняв соответственно 3-е и 4-е места. Значительный рост закупок (+61%) продемонстрировала группа L01 Противоопухолевые препараты, сменившая 7-ю позицию на 5-ю, а также M01 Противовоспалительные и противоревматические препараты (+76%) и R07 Другие препараты для лечения заболеваний органов дыхания (+58%), поднявшиеся с 17-го на 9-е и с 16-го на 10-е места, соответственно. В результате совокупная доля десяти групп по классификации АТХ увеличилась на 2%, составив около 64,1%.
1.1.2 Розничный сегмент
По оценке IMS Health, в 2008 году розничный (аптечный) сегмент составил 84% внутреннего ФР.
Розничный сегмент ФР РК представлен около 6000 точек розничной реализации ЛС, общей площадью порядка 200 тыс. м2, находящихся в собственности предприятий и индивидуальных предпринимателей.
На начало 2008 г., по сравнению с 2001 г., число точек розничной реализации ЛС возросло в 1,7 раза, а торговых площадей в 1,6 раза.
Развитие внутреннего фармацевтического рынка благоприятствует росту оборотов действующих компаний, позволяет им открывать новые точки и создавать сети. В стране уже есть сильные розничные операторы, которые, используя современные маркетинговые стратегии, формируют рынок, диктуют условия производителям и дистрибьюторам.
В настоящее время идёт укрупнение игроков розничного сегмента. Открываются аптеки в основном в рамках сетей, а закрываются единичные аптеки. Это обусловлено большей эффективностью работы сетей и их способностью предоставить потребителю более качественный сервис и гарантировать качество продаваемых лекарств.
С начала кризиса наблюдается снижение динамики роста рынка, что осложняет работу аптек. Выдача кредитов крайне осложнилась. Падение покупательной способности населения ведет к тому, что некоторые потребители вновь начинают отдавать предпочтение более дешевым препаратам. В этих условиях больший ущерб несут небольшие аптеки.
Рис. 6. Наиболее популярные препараты на аптечном рынке РК, в стоимостном выражении
Источник: IMS Health
По данным IMS Health, в 2008 году розничный сегмент вырос на 22% по сравнению с предыдущим годом, составив 755 млн долларов США или 90.7 млрд тенге в розничных ценах, в то время как в натуральном выражении объемы сегмента снизились на 1% до уровня 430 млн упаковок, после роста в 25% в 2007 году.
Рис. 7. Доли десяти ведущих производителей и торговых наименований, МНН и их комбинации, в стоимостном выражении
Источник: Baumgartner, на основе данных IMS Health
Аптечный сегмент РК, который на 57% состоит из рецептурных препаратов и на 43% - из безрецептурных, менее концентрирован по сравнению с больничным сектором. Так например, в 2008 году на десять главных игроков аптечного сектора пришлось 38,2% стоимости, по сравнению с более чем 48% в больничном.
Таблица 2. Ведущие игроки в розничном сегменте РК
№
2006
Доля
2007
Доля
2008
Доля
1
Sanofi-Aventis
5,1%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
5,7%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
6,1%
2
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
4,9%
Sanofi-Aventis
4,8%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
4,9%
3
Nycomed
4,5%
Nycomed
4,6%
Nycomed
4,3%
4
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
3,9%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
4,1%
Sanofi-Aventis
4,2%
5
Ratiopharm GmbH
3,3%
Solvay Pharmaceuticals
3,4%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
3,8%
6
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
3,2%
Ratiopharm GmbH
3,2%
Solvay Pharmaceuticals
3,5%
7
Gedeon Richter
3,2%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
3,2%
Gedeon Richter
3,5%
8
Solvay Pharmaceuticals
3,1%
Gedeon Richter
3,1%
Ratiopharm GmbH
2,8%
9
GlaxoSmithKline
2,8%
GlaxoSmithKline
2,7%
GlaxoSmithKline
2,6%
10
ServierEgis
2,3%
ServierEgis
2,3%
ServierEgis
2,5%
Итого - Топ-10
36,3%
Итого - Топ-10
37,1%
Итого - Топ-10
38,2%
Источник: IMS Health
1.1.3 Больничный сегмент
В 2008 году государством было закуплено 2185 торговых наименований ЛС у 351 производителя из 57 стран. Согласно данным Агентства по статистике РК, на конец 2008 года в Казахстане работали 1041 больница и медицинский центр, по сравнению с 938 в 2000 году. Количество больничных коек за тот же период увеличилось с 106.9 тысяч до 120.8 тысяч. Эти тенденции отражают политику стабильных и постоянно возрастающих инвестиций правительства в здравоохранение.
По оценке IMS Health, в 2008 году стоимость больничного сегмента составила 16% всего рынка, при том, что оптовые цены выросли на 9% в годовом выражении, а физические объемы снизились на 3%. Учитывая высокую концентрацию данного сегмента в результате применения тендерной системы, на долю ведущих десяти игроков приходится почти 50% всей стоимости. Вслед за первым централизованным тендером, который был проведен СК-Фармация ранее в этом году, ожидается дальнейшая концентрация больничного бизнеса.
Таблица 3. Больничный сегмент: ведущие игроки, торговые наименования и МНН и их комбинации, по категориям, 2008г.
Компании
Доля
Препараты
Доля
МННГруппи-ровочное наименование
Доля
Nycomed
9,6%
Актовегин
5,6%
Кларитромицин
3,9%
Химфарм
6,8%
Натрия хлорид
2,8%
Цефтриаксон
3,1%
GlaxoSmithKline
5,9%
Цефазолин
2,4%
Натрия хлорид
2,8%
Sanofi-Aventis
5,4%
Куросурф
2,3%
Рисперидон
2,8%
Janssen-Cilag AG
4,6%
Рисполепт
2,1%
Цефазолин
2,6%
Novartis (вкл. Sandoz-Lek)
4,1%
Глюкоза
2,1%
Цефтазидим
2,6%
Abbott Laboratories
3,8%
Клацид СР
1,9%
Порактант альфа
2,3%
Berlin-ChemieMenarini Pharma GmbH
2,9%
Фортум
1,8%
Декстроза
2,1%
Bayer Healthcare (вкл. Bayer Schering Pharma AG)
2,5%
Цеф III
1,5%
Гидроксиэтил-крахмал
1,8%
Валента (Отечественные лекарства)
2,5%
Гептрал
1,5%
Цефуроксим
1,6%
Итого - Топ-10
48,1%
Итого - Топ-10
24,0%
Итого - Топ-10
25,6%
Источник: IMS Health
2.2 Анализ используемых технологий на существующих фармацевтических предприятиях в Республике Казахстан (сопоставление с современными передовыми технологиями)
Согласно обзору 38 фармкомпаний РК, проведенному в 2009 году, примерно 76% существующих мощностей нуждаются в модернизации или замене. В Фазах II и III этого отчета рассматривается вопрос того, какие технологии наиболее востребованы для удовлетворения будущего спроса.
Увеличение госзакупок, делающих акцент на местных товарах, и долгосрочный потенциал роста отрасли (по нашим оценкам среднегодовые темпы составят в долларовом выражении 10%, в тенге - 18,2%) позволяют говорить о том, что местные производители смогут значительно увеличить объемы производства и завоевать долю рынка, сконцентрировавшись на дженериках и продуктах из Лекарственного формуляра, который представляет собой перечень лекарственных средств для оказания гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП).
Соответствие GMP
В настоящее время ни у одного казахстанского фармацевтического предприятия нет сертификата соответствия правилам Надлежащей производственной практики (GMP), что является одним из важнейших факторов, ограничивающих экспортный потенциал отрасли: уже сейчас экспорт на рынки Евросоюза или США не-GMP продукции невозможен, в течение ближайших пяти-семи лет это распространится и на соседей по СНГ. Важно отметить, что в настоящее время в Казахстане нет и соответствующего органа, который бы занимался сертификацией GMP.
Сутью данных правил является переход от системы контроля качества конечного продукта к обеспечению качества самого производства. Начиная от приобретения субстанции соответствующего качества и её контроля на входе, правила предусматривают сквозной контроль продукции на каждом этапе, вплоть до этапа реализации. Неотъемлемой частью данной системы является наличие и безукоризненное выполнение СОПов (стандартных операционных процедур), представляющих собой алгоритмы действий сотрудников в разных производственных ситуациях. Любое нарушение регламента ведет к безусловному прекращению этапа производства с последующим расследованием и устранением причин. Прохождение всех этапов обязательно фиксируется и, в случае ЧП, тщательно анализируется. Таким образом, на предприятии, функционирующем согласно правил GMP, исключается (минимизируется) сама вероятность производства не качественных ЛС.
Выбор между стандартами GMP освещен в Фазе II данного отчета. Сертификация на GMP-EC - это дорогой и длительный процесс. Необходимо учесть, что введение обязательной сертификации на GMP-EC не является автоматическим допуском на рынок ЕС. Такая сертификация является необходимым, но не достаточным условием для получения возможности выхода на рынки европейских стран.
В долгосрочной перспективе, введение стандартов GMP-EC является единственной реальной и экономически эффективной альтернативой для казахстанских предприятий. В то время как перспективы экспорта в ЕС, за исключением некоторых оригинальных продуктов на основе растений, ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда