АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН


Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 34 страниц
В избранное:   
Цена этой работы: 900 теңге
Какие гарантий?

через бот бесплатно, обмен

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






Содержание

Введение 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ. 5
1.1. Внешняя торговля: понятие, сущность и основные направления. 5
1.2. Международное движение товара, капитала и сырья 13
1.3. Влияние внешней торговли на развитие экономики 15

2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 20
2.1. Цели, задачи и методы внешней торговли Республики Казахстан 20
2.2. Анализ динамики и структуры внешней торговли 23

Заключение 32
Список использованной литературы 34
Введение

Переход Республики Казахстан к рыночной экономике со всей остротой
поставил перед ней проблему интеграции в мировую экономику. Активизация
участия нашей страны в мировом хозяйстве, протекающих в нём процессов
должно оказать благотворное влияние на её экономику, позволить получить
дополнительные стимулы, приступить к структурной перестройке внутренней
экономике и внешнеполитических связей, приспособить национальные
экономические механизмы к современным требованиям и таким образом ускорить
создание цивилизованного рынка.
Современное состояние мирохозяйственных связей характеризуется
дальнейшим прогрессом в развитии специализации в международном масштабе и
возрастающей зависимостью национальных экономик от внешних факторов, в
первую очередь, от развития мирового производства, уровня науки и техники,
развитие международных обменов. Даже государства, имеющие громадные
природные, материальные и человеческие ресурсы, не могут эффективно
развиваться без активного участия в международном разделении труда.
В этих условиях внешнеэкономическая политика, являясь системой
мероприятий, направленных на достижение определённых преимуществ экономикой
раннего государства на мировом рынке и одновременно на защиту внутреннего
рынка от конкуренции иностранных товаров, приобретает особую значимость для
любого государства в современных условиях.
Исторически так сложилось, что экономика Республики Казахстан всегда
была ориентирована на внешние рынки. В зависимости от применяемых методик
внешнеторговая квота (отношение объёма внешнего товарооборота к ВВП) в
Республике Казахстан колеблется от 50 до 100%, что является объективным
свидетельством важного значения внешней торговли и внешнеторговой политики
для государства, а так же необходимости постоянного повышения эффективности
внешнеэкономической деятельности.
Всё вышесказанное обусловило актуальность работы и предопределило
выбор темы. Основной целью работы является выявление ключевых направлений
внешнеторговой политики в странах с переходной экономикой. Достижение
указанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
1. раскрыть сущность и основные направления внешнеторговой
политики;
2. обобщить организацию внешнеторговой политики в странах с
переходной экономикой;
3. провести анализ состояния внешнеторговой деятельности и
определить пути совершенствования и приоритетные направления
внешней торговли Республики Беларусь на современном этапе.
Необходимо отметить, что данной теме посвящён широкий круг учебников,
учебных пособий, статей и научных работ, носящих как теоретический, так и
прикладной характер. Однако проблема остается не достаточно исследованной,
систематизированной и обобщённой, и поэтому очень актуальной.
Представленная работа состоит из двух глав. В первой излагаются общие
теоретические основы государственной политики в области внешней торговли,
инструменты государственной внешнеторговой политики (тарифные и
нетарифные); вторая - посвящена внешней торговле и внешнеторговой политике
Республики Казахстан на современном этапе, где проведён анализ состояния
внешнеторговой деятельности Республики Казахстан.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

1.1 Внешняя торговля: понятие, сущность и основные направления

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с
внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений.
Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней
торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и
микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с
позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате
либерализации внешней торговли.
В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами
открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может
непосредственно влиять на уровень ВНП, занятость и другие
макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое
равновесие. Рост производства в экспортных отраслях, в связи с возросшим
спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВНП страны.
Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары,
производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего
производства, что может привести к падению ВНП. В соответствии с
кейнсианской моделью, влияние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на
объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора,
аналогично влиянию других расходов.
Под термином внешняя торговля понимается торговля какой-либо страны
с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и
оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.
Внешняя торговля предстает как совокупный объем торговли всех стран
мира. Однако термин международная торговля употребляется и в более узком
значении. Он обозначает, например, совокупный объем внешней торговли
промышленно развитых стран, совокупный объем внешней торговли развивающихся
стран, совокупный объем внешней торговли стран какого-либо континента,
региона, например стран Восточной Европы, и т.п.
Внешняя торговля характеризуется тремя основными показателями:
товарооборотом (общий объем), товарной структурой и географической
структурой. Внешнеторговый оборот включает сумму стоимости экспорта и
импорта страны, участвующей в международном товарообмене. Различают
стоимостный и физический объемы внешней торговли. Стоимостный объем
подсчитывается за определенный отрезок времени в текущих (изменяющихся)
ценах соответствующих лет с использованием текущих валютных курсов.
Физический объем внешней торговли исчисляется в постоянных ценах. На его
основе можно производить необходимые сопоставления, определять реальную
динамику внешней торговли. Объем международной торговли подсчитывается
путем суммирования объемов экспорта всех стран.
В условиях научно-технической революции для экономического развития
любой страны все большее значение приобретает ее участие в международном
разделении труда Наглядным примером этого являются процессы, происходящие
на Западе, где промышленно развитые страны сознательно идут на стирание
экономических, а часто и политических границ, создают управленческие
надстройки, основной задачей которых становится, в том числе, формирование
благоприятных условий для достижения свободы движения товаров, капиталов,
технологий, услуг, рабочей силы и т. п. с целью выравнивания уровней
экономического развития отдельных стран на основе специализации и научно-
технической кооперации. Решение этих задач тесно связано с проблемами
формирования цивилизованной внешнеэкономической и внешнеторговой политики.
Внешнеэкономическая политика — это система мероприятий, направленных
на достижение экономикой данной страны определенных преимуществ на мировом
рынке и одновременно на защиту внутреннего рынка от конкуренции иностранных
товаров. Внешнеэкономическая политика, как показывает история, часто
используется для достижения определенных политических целей и, поэтому с
полным правом считается составной частью внешней политики государства.
Таким образом, внешнеэкономическая политика имеет две стороны:
защитную и наступательную. Она осуществляется с помощью определенного
арсенала мер, которые, весьма условно, могут быть подразделены также на
защитные и наступательные.
Объективные потребности развития капиталистического способа
производства привели к возникновению новой концепции, так называемой теории
"свободы торговли" классиков английской политической экономии А.Смита и Д.
Рикардо. Главная идея их учения состояла в том, что наибольшую выгоду
получают страны, активно участвующие в международном разделении труда на
основе издержек производства или, как они выражались, затрат труда
(абсолютных — по А. Смиту и относительных — по Д. Рикардо). В дальнейшем
взгляды Д. Рикардо были развиты шведскими учеными Э. Хекшером и Б. Олиным,
сформулировавшими так называемую теорию факторов производства, а также
целым рядом других ученых — сторонников неолиберальной школы. 24, 47
Теория международной торговли Д. Рикардо и А. Смита была призвана
доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность
свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной
торговли и се выгодность различием в абсолютных издержках производства
товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация
считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые
условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими
странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками
(или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).
В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного
поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной
торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у
себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того
товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных
преимуществ в данной отрасли.
Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве
которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после
покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки
производства которых в других странах ниже — все это даст возможность
обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из
них производит главным образом товары, на которые она затрачивает меньше
ресурсов, чем другие страны.
Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли,
доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает
абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что
всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в
соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет
располагать сравни тельным преимуществом: у нее всегда найдется товар,
производство которого будет более эффективно, чем производство остальных
при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами,
отношение издержек производства этого товара к издержкам производства
остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в
других странах. Именно на производстве такого товара страна должна
специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.
Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может
произвести за год 60 единиц товара У или 30 единиц товара X или любую
комбинацию этих товаров в пределах, заданных кривой производственных
возможностей (сплошная линия на рис. 1а). Страна В (или остальной мир) с
помощью имеющихся ресурсов может произвести 80 единиц товара У, или 100
единиц товара X, или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой
производственных возможностей (сплошная линия на рис. 1, б). Очевидно,
страна В обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, а
страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров. Однако
соотношения издержек производства товаров X и У в этих странах различны. Мы
будем исходить из предположения о постоянстве издержек производства товаров
У и X в странах, а значит постоянстве издержек замещения, что даст
возможность представить кривые производственных возможностей в виде прямых
линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельствует о разном
соотношении издержек производства товаров X и У. Для страны А это
соотношение составит 60У=30Х, или 2У=1Х, а в стране В соответственно
0,8У=1Х (для единицы товара У эти же соотношения будут: 1У=0,5Х в стране А
и 1У=::1,25Х в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках
определяются относительными издержками их производства и стремятся к
указанным выше соотношениям.
а) б)

Рисунок 1. Производственные возможности
В закрытой экономике товаров потребляются столько, сколько
производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых
производственных возможностей. Предположим, что страна А производит и
потребляет 20 единиц товара У и 20 единиц товара X (т. Ео на рис. 1 а), а
страна В, соответственно, 65Х и 28У (т. Ео) на рис. 1 б).
При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что
товар У можно купить в стране А за 0,5Х, а продать в стране В за 1,25Х.
Товар X можно купить в стране В за 0,8У, а продать в стране А за 2У,
получая значительную выгоду (при условии, что транспортные издержки
невелики). Значит, если страны будут открыты для международной торговли, то
страна А будет экспортировать товар У в страну В и закупать у пес более
дешевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в
обмен на более дешевый товар У. Развитие межстранового обмена приведет к
выравниванию относительных цен в обеих странах. Мировая цена (в данном
случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом)
установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах
до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах
0,8У1Х2У или для товара У: 0,5Х1У1,25Х.
Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и
установится, скажем, на уровне 1У=2Х, то взаимной торговли не будет, так
как обеим странам станет выгоднее экспортировать товар У, а товар X
продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет
зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более
высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней
границе и наоборот.
Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне 1Х=1У.
Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды
странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного
товара; товара У в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении
цен 1Х=1У страны смогут расширить границы своего потребления (пунктирные
линии на рис. 1 а и 1 6). Теперь, например, страна А может либо производить
60У и обменивать их на 60Х, либо производить 60У, частично потреблять
товары У, а частично обменивать их на X. Если потребление товаров У
останется на прежнем уровне (20У в т. ЕО), то из произведенных 60У
оставшиеся 40У страна может обменян, на 40Х на мировом рынке, расширив в 2
раза потребление то вара X (т. Е2). Можно выбрать и другое сочетание
товаров X и У, например, 30Х и 30У (т. Е1 на рис. 1 а). Аналогичные
рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на
производстве товара X (потребление может возрасти до уровня,
соответствующего т. Е1).
В целом потребление в двух странах в результате установления торговых
отношений и специализации производства существенно расширится.
Суммарное производство товаров X и У в двух странах также увеличится и
составит 100X и 60У, тогда как до специализации оно равнялось,
соответственно, 85Х(20+65) и 48У(20+28). Внешняя торговля, таким образом,
оказывается выгодной как отдельным странам, так и мировому хозяйству в
целом.
Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства
товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек
замещения в каждой стране. В нашем примере это означало, что в какой бы
точке кривой производственных возможностей страны. А мы не находились, для
производства дополнительной единицы товара X мы должны были отказаться от
выпуска двух единиц товара У (или для увеличения на единицу производства
товара У мы должны были отказаться от производства 0,5 единицы товара Х).
Графически это отражалось в том, что кривые производственных возможностей
имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были прямыми линиями.
Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения
оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства
сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск
каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства вес
большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из
одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той
причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание
ресурсов разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек
замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней
торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в
производстве которых они обладали сравнительным преимуществом Но реальная
структура внешней торговли не подтверждала этот вывод. Примеров полной
специализации в мире практически не существовало.
Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую — о
возрастающих издержках замещения (выпуклая кривая производственных
возможностей на рис. 2) Это означало, что при расширении одной отрасли за
счет других вы пуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался
отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.
Линия соотношения цен
мирового рынка
1Y=1Х

линия соотношения цен в
50 закрытой экономике
2Y=1Х

40 X
Рисунок 2. Возрастающие издержки замещения
Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в год может быть
произведено 50 единиц товара У и 40 единиц товара X. Соотношение цен на
внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2У=1Х, или 1У=0,5Х (точка S1 на
рис. 2). Страна имеет сравнительные преимущества в произволе пи товара
У, поэтому после установления торговых отношении c другими странами ей
будет выгодно экспортировать товар У и в обмен закупать более дешевый за
границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне 1Х=1У,
то страна скорее всего изменит структуру своего производства и будет
специализироваться на выпуске товара У. Для этого ей придется перевести
ресурсы из отрасли X в отрасль У. Но если раньше мы исходили из того, что
издержки замещения постоянны, независимо от сочетания объемов выпускаемых
товаров, а значит и при полной специализации на выпуске одного товара они
остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это
означает, что при увеличении производства товара У соотношение издержек
будет меняться, например, от ХУ=0,5Х к 1У=0,6Х, 1У=0,8Х и т.д., что
соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на
выпуске товара У будет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек в
стране не сравняется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не
достигнет уровня 1У=1Х (точка S2 на рис. 2). Дальнейшее увеличение
производства товара У будет сопровождаться ростом предельных издержек и,
следовательно, издержек замещения, которые превысят цепы мирового рынка и
сделают экспорт товара У невыгодным.
Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы
специализации и максимальная выгода от внешней торговли достигается при
частичной специализации. Страна производит не только товар У, но и
некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает
конкуренция между импортом (товаром X из других стран) и импортозамещающей
продукцией, выпускаемой отечественными производителями (оставшееся
производство товара X).
Тем не менее, при той и другой предпосылке теория сравнительных
преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть
расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних
факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за
счет международной торговли и специализации в рамках международного
разделения труда.
Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских
ученых Э. Хекшсра и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в
сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в
производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях,
и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства
неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера — Олина страны будут
экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат
относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве
которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные
факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и
импортируются дефицитные. Интенсивное использования фактора, например,
труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на
рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно
такой продукт называют трудоемким).
Относительная обеспеченность страны факторами производства
определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного
фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот
фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот,
если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается
дефицитным.
Так, если в стране А 2 единицы товара У стоят 1 единицу товара X, это
можно объяснить тем, что данная страна обладает относительно большим
количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара У
Очевидно, эти факторы при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других
странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже будут и издержки
производства товара У в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в
большом количестве используемых О производстве товара X, увеличивает их
цену и делает относительно высокими издержки производства данного товара.
Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и
степени их использования в производстве то варов X и У объясняют экспорт
товара У из страны А и импорт товара X из других стран, где его выпуск
обходится дешевле по аналогичным причинам.
Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера-Олина. Но в
последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно
европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно
выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера-Олина, снизить их
стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот,
центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между
промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно
одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой
торговле растет удельный все взаимных поставок сходных промышленных
товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.
Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории
Хекшера-Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так
называемого "парадокса Леонтьева". В. Леонтьев показал, что в 1947 году
США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не
капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина,
результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной
стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период,
а во-вторых, показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране.
Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь
теория Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером
товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.
Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тенденция к
разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при
объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных
факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или
фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество
управленческого персонала, различные категории научного персонала,
различные виды капитала и т.д.
С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-
Олина. Такова, например, теория, согласно которой, выгоды от внешней
торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые
характеризуются экономией на масштабах.
Современная внешнеэкономическая политика осуществляется с помощью
целого ряда средств, контролирующих, регулирующих и стимулирующих
внешнеэкономические связи. К ним относятся таможенные тарифы,
количественные ограничения, разного рода препятствия для сбыта и
потребления товаров на рынке страны-импортера. Одновременно с помощью
экспортных кредитов и государственных гарантий по ним, кредитов
международных финансовых организации, экспортных премий товарного и
валютного демпинга, условно беспошлинного ввоза и вывоза, возврата пошлин и
налогов, других налоговых льгот осуществляется стимулирование экспорта
товаров. Важную, роль в качестве средства расширения экспорта играет также
вывоз капитала.
В сложном комплексе торгово-политических методов в последние годы.
просматривается тенденция к расширению форм государственного регулирования
внешней торговли с помощью средств, оказывающих воздействие на
функционирование внутренней экономики. Внутренние экономические и
административные рычаги используются все более широко в целях регулирования
ввоза и вывоза и, таким образом, дополняют традиционные методы пограничного
контроля. Филиалы и дочерние фирмы ТНК, крупные компании и их отделения
связаны между собой системой соглашений о распределении рынков, ценах и
условиях продажи, защите торговых марок и патентов. Эти соглашения
заключаются на межфирменном уровне и сведения о них, как правило, гласности
не придаются. Таким образом, хотя ТНК и "не возводят торгово-политических
барьеров, упомянутые соглашения создают препятствия для импорта не менее
ощутимые, чем те, которые образуются с помощью обычных торгово-политических
барьеров. Этот частномонополистический протекционизм, являющийся одной из
специфических черт современной внешнеэкономической политики, получил
название ограничительной практики монополий. 6;13

1.2. Международное движение товара, капитала и сырья

Итак, современная международная экономика - это сложная система
национальных хозяйств в их единстве и взаимодействии, основанном на
мобильных факторах производства и формировании транснациональной системы и
развитых форм координации международной экономической жизни. Из данного
определения следует, что структура международной экономики весьма сложна.
Международная экономика характеризуется многообразными формами
экономических связей. Как правило, выделяются следующие основные виды
отношений: международная торговля товарами и услугами; международное
движение капиталов (экспорт-импорт капитала); международная миграция
рабочей силы; международное научно-техническое сотрудничество;
международные валютно-кредитные и финансовые отношения; интеграционные
отношения государств.
Международная торговля - это форма отношений между
товаропроизводителями и потребителями разных стран, возникшая на базе
международного разделения труда. В системе международной экономики
международная торговля является исходной и до сих пор весьма значимой
формой экономических связей. На нее приходится от 23 до 45 стоимости
трансграничных потоков, а ежегодный объем превышает 4 трлн долл.
Участие страны в мировой торговле, предполагающее единство двух
процессов - экспорта товаров и услуг и импорта - позволяет ей получать
значительный дополнительный экономический эффект. Он складывается из выгод
потребителей иностранных товаров, выигрывающих на цене, качестве, объемах
покупаемых благ, из выигрышей производителей экспортной продукции,
расширяющих объем производства и продаж продуктов, снижающих издержки за
счет эффектов масштаба. Выигрыш получает и общество в целом, поскольку
ускоряется экономическое развитие и государство, расширяя налоговую базу,
имеет возможность осуществлять сильную социальную политику.
Внешняя торговля способна оказывать воздействие на всю национальную
систему посредством механизма мультипликатора. Как отмечалось ранее, в
структуре совокупного спроса есть и чистый экспорт - разница между объемом
экспорта товаров и услуг и их импортом.
Итак, международная торговля действительно помогает странам достичь
большего уровня благосостояния при тех же ресурсах. В теории международной
экономики утверждается, что наибольший суммарный экономический эффект как
для отдельной страны, так и для мирового сообщества в целом может быть
достигнут именно при полной свободе торговли, т.е. при политике
либерализма, фритредерства.
Торговля товарами и услугами на определенном этапе своего развития с
неизбежностью подготавливает движение и самих факторов производства, прежде
всего капитала, причем движение капитала становится ведущей силой
формирования мирового хозяйства и международной экономики.
Экспорт капитала в целом есть результат его перенакопления
(относительного) и представляет собой процесс изъятия части капитала из
национального оборота и перемещение его в другую страну с целью получения
большей прибыли (или процента).
Экспорт (и соответственно импорт) капитала может осуществляться в
виде:
1. прямых инвестиций, обеспечивающих контроль над предприятием (как
правило, не менее 25% акционерного капитала);
2. портфельных инвестиций (вложений в иностранные акции, облигации,
без установления контроля над фирмой);
3. международных кредитов промышленным, торговым компаниям, банкам,
и другим финансовым учреждениям.
Первые две формы характеризуют движение в основном
предпринимательского капитала, третья - ссудного.
В чем же состоит заинтересованность стран в открытости для движения
капитала? В целом она как в торговле, связана с более рациональным и
эффективным использованием ресурсов.
Экспортеров капитала привлекают уровни заработной платы, цен на
ресурсы, процентных ставок и налогов, инвестиционный климат в целом. Вывоз
капитала в другие страны позволяет преодолеть их торговые барьеры и снизить
транспортные затраты. Экспорт капитала может означать доступ к иностранным
технологиям, к финансовым рынкам и источникам сырья. Он обеспечивает
большую стабильность фирм за счет диверсификации вложений. Но при этом
страны экспортеры имеют и определенные потери: недостаток капитала в ряде
отраслей, рост безработицы, сокращение размеров налоговых поступлений. В
большинстве случаев эти издержки перекрываются встречным движением
капитала.
Страны импортеры капитала получают выигрыш за счет общего роста объема
инвестиций в экономику и производство, уменьшения безработицы, причем с
учетом мультипликационного эффекта. Осуществляется доступ к новым
технологиям, знанию и опыту управления. Повышается качество рабочей силы,
растет заработная плата. Импорт капитала ведет к насыщению внутреннего
рынка качественными товарами по низким ценам, способствует осуществлению
структурных сдвигов и региональной политики, увеличивает налоговые
поступления, снижает размеры эмиграции. Возможные потери импортера,
особенно при осуществлении государством непродуманной экономической
политики, могут состоять в одностороннем развитии экономики, потере сырья
за счет хищнической эксплуатации природных ресурсов, отсутствии
реинвестирования прибылей, больших объемов ее вывоза, переходе важных
отраслей национальной экономики под контроль иностранного капитала, что
может угрожать национальному суверенитету.
Но в целом следует отметить, что целесообразная экономическая политика
в сфере иностранных инвестиций способна обеспечить выгоды всем сторонам,
что уже и доказано практикой, в частности новых индустриальных государств,
экономический рост которых непосредственно был связан с привлечением
иностранного капитала.
Данные выводы касаются не только прямых инвестиций, но и портфельных,
а также кредитов. Портфельные вложения - важный источник привлечения
иностранного капитала для финансирования облигационных займов корпораций,
центральных и частных банков. Международные кредиты представлены в виде
краткосрочных (до 1 года), используемых для пополнения оборотных средств,
средне- и долгосрочных кредитов, ориентированных на увеличение основного
капитала, финансирование операций по приобретению акций, учреждению
филиалов, строительству и реконструкции предприятий за рубежом.
Портфельные инвестиции и кредиты, однако, не только способствуют
эффективному международному воспроизводству капитала и тем самым
благоприятно сказываются на экономике стран, но при неконтролируемом
переливе могут дестабилизировать платежные балансы и привести к резким
неблагоприятным изменениям валютных курсов.

1.3. Влияние внешней торговли на развитие экономики

В современных условиях стратегия экспортоориентирования, основанная на
либерализации внешней торговли, не может выступать основным механизмом
экономического развития для большинства развивающихся и переходных стран
(по крайней мере в долгосрочном периоде), так как ведет к закреплению
технологического отставания, а также отставания по уровню жизни.
Наиболее важным аспектом влияния внешней торговли на экономическое
развитие является стимулирование накопления и инвестиций.
Позитивное влияние внешней торговли на экономическое развитие
экономики (стимулирование капиталовложений, индустриального развития,
конкурентоспособности экономики) усиляется как государственной
экономической политикой (в первую очередь, инвестиционной, бюджетной,
финансовой, научно-технической и внешнеэкономической), так и благоприятными
внешними условиями (преференциальным доступом на западные рынки,
экономической и военно-технической помощью и т.п.).
Обосновано, что экономическое развитие может быть представлено в форме
инвестиционной модели роста, которая объясняет особенности влияния внешней
торговли на их развитие и в целом адекватна их опыту модернизации. Основные
положения научной новизны:
Доказано, что либеральная внешнеторговая политика может иметь как
позитивное, так и негативное влияние на экономику страны. В частности, в
краткосрочном временном периоде рост внешней торговли способен ускорить
темпы экономического роста за счет увеличения валютной выручки от экспорта
и ликвидации внутренних дефицитов на рынках сырья и инвестиционных товаров.
В долгосрочном плане влияние внешней торговли на экономическое развитие
может стимулировать деиндустриализацию и сырьевую специализацию.
Традиционные представления об экономическом росте в странах дополнены
новыми макроэкономическими взаимосвязями и представлены в форме
инвестиционной модели роста.
Роль комплексной стратегии экономического развития и благоприятных
внешних факторов, усиливавших положительное влияние внешней торговли на
экономическое развитие стран (в первую очередь, на рост инвестиций и
накопление капитала, индустриализацию и НТП) является весьма определяющей.
Показаны факторы конкурентоспособности продукции и эффективности
отдельных отраслей национальной промышленности азиатских стран на
современном этапе их развития: ограничение уровня цен на факторы
производства (госрегулирование энергетики, топливной промышленности),
стимулирование эффективности национальных финансово-промышленных групп и
усиление внутренней конкуренции.
Как было уже сказано выше, вопрос о влиянии внешней торговли на
экономику страны является, с одной стороны, общепризнанно важным и
достаточно разработанным. Практически все известные исследователи,
занимавшиеся проблемами мировой экономики (А.Смит и Д.Рикардо, Дж.С.Милль и
А.Маршалл, К.Маркс и В.И.Ленин, П.Самуэльсон и А.Льюис, и многие другие),
так или иначе касались его. С другой стороны, широта взглядов, многообразие
методологических подходов и направлений исследований указывают на
сложность, чрезвычайную комплексность и необходимую системность анализа
данного вопроса.
Очевидно, что многолетние дебаты второй половины XX века о пользе или
вреде внешней торговли для экономического развития не следует
рассматривать в категоричной плоскости - нужна торговля или нет. Как
отмечал П.Самуэльсон лучше использовать возможность торговать, чем
отклонять ее. Очевидно, что в современных условиях при постановке вопроса
таким образом ответ должен быть в пользу развития внешней торговли.
Основной же научной проблемой, на наш взгляд, является роль и направления
государственной политики экономического развития, а также формы и степень
внешнеторгового регулирования, решение которой связано с изучением каналов
воздействия внешней торговли на развивающуюся экономику с учетом статичных
состояний и динамики.
Если рассматривать процесс экономического развития масштабно, в
перспективе, то вопрос о влиянии внешней торговли и необходимом
государственном регулировании - ограничительной или свободной
внешнеторговой политике - значительно усложняется. Традиционные аргументы в
пользу либерализации и стимулирования внешней торговли, основанные на росте
занятости и дохода в развивающейся стране, имеют основания и безусловно
должны учитываться. С этой точки зрения можно выделить следующие каналы
влияния внешней торговли на развитие, отмечаемые исследователями.
В результате роста внешней торговли в стране следует ожидать
проявление двух эффектов, увеличивающих рабочие места и доходы:
1. Первичный эффект, вызванный приростом экспорта. Он включает
непосредственно рост занятости и доходов в экспортной отрасли, увеличение
рабочих мест и доходов в результате действия внутренних связей (повышения
спроса на продукцию национальных предприятий в результате роста экспортного
производства и внутренних доходов).
2. Вторичный эффект, вызванный приростом импорта. Данный эффект
становится возможным в результате роста валютных доходов и увеличения
импорта промежуточных и инвестиционных товаров 20, 92.
В то же время позитивное влияние любого из вышеназванных эффектов
имеет множество ограничений. В отношении первичного эффекта необходимо
учитывать следующие факторы:
1. Форма организации и собственности производства. Очевидно, что
расширение торговли будет иметь наибольший эффект в случае роста вывоза
товаров, национальных производителей и в отраслях с наибольшим участием
местного населения (например, кустарные производства, мелкие фермерские
хозяйства).
2. Ресурсоемкость и технологичность экспортной продукции. Товары,
требующие для своего производства использования в основном местных ресурсов
всех видов имеют более сильный мультипликативный эффект, чем те, для
производства которых из местных ресурсов используют только дешевый труд.
3. Государственная политика в отношении внешней торговли. С одной
стороны, позитивное влияние либерализации торговли может быть снижено
регрессивной налоговой политикой. С другой стороны, налогообложение
экспортных производств анклавного типа и взимание импортных пошлин через
рост государственных доходов может оказаться единственным источником
повышения благосостояния страны. Данный аспект особенно актуален в
отношении экспорта природных ресурсов.
Общий вывод из данных рассуждений вполне очевиден: с точки зрения
роста занятости и повышения внутренних доходов необходимо расширять экспорт
ресурсоемкой продукции, которая в развивающихся странах представлена в
основном первичным сектором. Рост производства и вывоза товаров
обрабатывающей промышленности ... продолжение
Похожие работы
Анализ внешней торговли РК
РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Методология и методики разработки социально экономических прогнозов для определения сущности, областей применения и наиболее эффективных методов прогнозирования
Влияние Таможенного союза на состояние экономики Республики Казахстан
Интегрированность внешней торговли РК в мировое хозяйство
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Экспортно-импортная политика Казахстана
Взаимосвязь экономического роста и инноваций в мировой экономике
Моделирование показателей внешней торговли Республики Казахстан
АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Дисциплины