Уровень жизни населения Республики Казахстан

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 20 страниц
В избранное:

ВопроII С Уровень жизни населения Республики Казахстан
(I квартал 2006 года)

Сохраняется тенденция роста уровня жизни населения. В I квартале 2006
года заработная плата, которая обеспечивает основную часть доходов
населения, составила в среднем 36474 тенге в месяц и по сравнению с
соответствующим периодом 2005 года увеличилась на 24,8%. Достаточно высокий
уровень и минимальной заработной платы. Предельно допустимое соотношение
минимальной и средней заработной платы, принятое в мире – 1:3. В Казахстане
же оно составляет 1:4. Диапазон допустим, и он сократился по сравнению с
соответствующим периодом прошлого года. Пенсия выросла только на 5,3%.
Вместе с тем среднедушевой прожиточный минимум увеличился на 13,3%, что
связано с ростом цен на продукты питания, входящие в минимальную
продовольственную корзину.

Доходы

Ситуация в сфере соотношения доходов и потребления населения в январе-
марте 2006 года складывалась следующим образом. Среднемесячный номинальный
денежный доход на душу населения составил по оценке в среднем за месяц I
квартала 16488 тенге и увеличился по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года на 25,0%. Реальные денежные доходы населения при этом
увеличились на 15,4%
Среднедушевые доходы, использованные на потребление, в I квартале 2006
года повысились в сравнении с соответствующим периодом прошлого года на
26,2% и сформировались в размере 11234 тенге. В структуре доходов,
использованных на потребление, увеличилась доля денежных поступлений, и
снизился удельный вес стоимостной оценки потребления продукции собственного
производства. На долю потребленной продукции, произведенной в личном
подсобном хозяйстве, пришлось 10,1% величины дохода против 12,2% в I
квартале 2005 года. Данная составляющая дохода на селе почти в 3 раза
больше, чем в городе.
У сельских жителей среднедушевые доходы, использованные на
потребление, выросли в большей степени, чем у горожан. Так если доходы в
сельской местности по сравнению с соответствующим периодом 2005 года
увеличились на 36,6%, то в городской только на 19,7%. Тем не менее, уровень
доходов, используемых на потребление, у жителей села по-прежнему ниже, чем
у городских жителей: 12605 и 9402 тенге соответственно.

Доходы населения, использованные на потребление
в I квартале 2005 и 2006 гг.

тенге, в среднем на душу в месяц
По республикев том числе
– всего
городская сельская
местность местность
2005 2006 2005 2006 2005 2006
тенге, в среднем на душу в месяц
Доход, использованный на 8899 11234 10533 12605 6885 9402
потребление *
Денежный доход, использованный 7817 10090 9890 11959 5262 7592
на потребление
Стоимость потребления продукции,1082 1131 643 625 1623 1808
произведенной в личном хозяйстве
Стоимость предоставленных в ... 13 ... 21 ... 1
натуральном выражении дотаций и
льгот
в процентах к доходу, использованному на потребление
Доход, использованный на 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
потребление *
Денежный доход, использованный 87,8 89,8 93,9 94,9 76,4 80,8
на потребление
Стоимость потребления продукции,12,2 10,1 6,1 4,9 23,6 19,2
произведенной в личном хозяйстве
Стоимость предоставленных в ... 0,1 ... 0,2 ... 0,0
натуральном выражении дотаций и
льгот

* В 2006 году в доходы, использованные на потребление, включена
стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот

Расходы

Среднедушевые денежные расходы населения в среднем за месяц I квартала
2006 года сложились в сумме 10090 тенге, увеличившись по сравнению с
аналогичным периодом 2005 года на 29,1%. На потребительские расходы в общей
сумме денежных расходов населения приходится 94,7%, что чуть больше, чем в
I квартале 2005 года - 94,2. (Приложение, табл.3) Расходы на покупку
продуктов питания остаются самой затратной статьей бюджета домохозяйств. В
I квартале 2006 года на долю продуктов питания и безалкогольные напитки
приходилось 38,7% от потребительских расходов. В структуре потребительских
расходов в I квартале 2006 года по сравнению с соответствующим кварталом
предыдущего года отмечено снижение удельного веса расходов на покупку
продовольственных товаров на 2,4 процентных пункта и увеличение расходов на
непродовольственные товары и оплату услуг на 1,6 и 0,8 процентных пункта.
(Приложение, табл.4)

Прожиточный минимум и покупательная способность доходов

Следует отметить, что с 1 января 2006 года введена новая величина
прожиточного минимума. Набор продуктов питания в продовольственной корзине
состоит из 43 наименований пищевых продуктов. Ранее, продуктовая корзина
состояла из 20 наименований продуктов. Состав нового продовольственного
минимума корректируется с учетом сезонности того или иного продукта, и его
доля составляет 60% стоимости прожиточного минимума (прежде составляла
70%). В I квартале 2006 года среднемесячная величина прожиточного минимума
в целом по республике рассчитана в размере 8050 тенге, что на 13,3% выше в
сравнении с соответствующим кварталом предыдущего года.

Величина прожиточного минимума и продовольственной корзины в
Республике Казахстан в I квартале 2005 и 2006 гг.
2005г 2006г 2006 в % к
2005
Величина прожиточного минимума (в 7107* 8050 113,3
среднем на душу населения в месяц),
тенге
Стоимость продовольственной корзины (в 4264* 4830 113,3
среднем на душу населения в месяц),
тенге

*Величина прожиточного минимума пересчитана по 43 наименованиям
продуктов питания введенным с 1 января 2006 года

Для населения уровень благосостояния семьи, прежде всего, измеряется
покупательной способностью их доходов. Покупательную способность доходов
населения можно рассчитать через товарный эквивалент среднедушевого дохода
(потенциальная возможность приобретения количества определенных видов
товаров) или соотношение доходов, использованных на потребление, с
величиной прожиточного минимума. Покупательная способность доходов (в
соотношении с прожиточным минимумом) в І квартале 2006 года сложилась на
уровне 139,6%, что заметно больше, чем в соответствующем периоде
предыдущего года - 125,2%. Выросла покупательная способность доходов,
использованных на потребление, как в городской, так и в сельской местности.
Причем, если в І квартале 2005 года доходы на селе не покрывали прожиточный
минимум, то в І квартале 2006 года они видимо выше.

Покупательная способность доходов
в I квартале 2005 и 2006 гг.

Величина Доходы, Соотношение
прожиточного использованные надоходов,
минимума, тенге потребление, использованных на
тенге потребление, с
величиной
прожиточного
минимума, в
процентах
2005* 2006 2005 2006 2005 2006
Всего 7107 8050 8899 11234 125,2 139,6
В городской 7107 8050 10533 12605 148,2 156,6
местности
В сельской 7107 8050 6885 9402 96,9 116,8
местности

* Величина прожиточного минимума пересчитана по 43 наименованиям
продуктов питания введенным с 1 января 2006 года

Неравномерность распределения доходов. Сравнительные оценки бедности

Наблюдаемое в республике с 2001 года ежеквартальное (в сравнении с
соответствующими периодами предыдущих лет) снижение индексов бедности,
сохраняется и в I квартале 2006 года. Доля бедных с доходами ниже
прожиточного минимума (индекс бедности) составила 20,4% вместо 34,2% в
аналогичном периоде 2005 года, а индекс бедности относительно стоимости
продовольственной корзины снизился за это время с 7,7% до 3,1%.
В результате устойчивых позитивных изменений экономика государства
все менее обременена бедными и безработными гражданами: соответственно в
начале 2006 года бедных стало 20,4% вместо допустимых общемировых 10% и
безработных 8,2% вместо 8%.

Показатели бедности в Республике Казахстан
в I квартале 2005 и 2006 гг.
2005г* 2006г 2006 в % к
2005
Доля населения с доходами, 34,2 20,4 40,3
использованными на потребление, ниже
прожиточного минимума, в %
Доля населения с доходами, 7,7 3,1 59,7
использованными на потребление, ниже
стоимости продовольственной корзины, в %

* Данные рассчитаны с учетом новой величины прожиточного минимума.
Изменены шкалы эквивалентности доходов в зависимости от размера
домохозяйств. Используется единый коэффициент 0,8 на второго и
последующих членов домохозяйств, вместо дифференцированного
коэффициента, в зависимости от размера домохозяйств.

Различия в уровне бедности между городом и селом уменьшаются, но по-
прежнему значительны. В I квартале 2006 года доля бедного населения в
городе 16,1%, а в селе намного больше - 25,4% (Приложение, табл.5).
Одним из основных параметров, фиксирующих экономическое неравенство,
является, несомненно, размер получаемых доходов. Следует отметить, что у
наименее обеспеченного населения доходы растут более интенсивно, чем у
наиболее обеспеченного. Так, если в I квартале 2006 года у наиболее бедных
они увеличились в 1,5 раза, то у самых обеспеченных только на 17,4%. Тем не
менее, в абсолютном выражении прирост доходов в этих децильных группах
составил соответственно 1447 тенге и 3909 тенге. Казахстан еще не достиг
такого уровня, при котором происходит сглаживание социальных различий,
ставшее реальностью для многих европейских стран. Но соотношение между
средними доходами в первом (с наименьшими доходами) и последнем (с
наибольшими доходами) децилях в I квартале 2006 года составило 6,0 раз, что
значительно меньше, чем в I квартале предыдущего года - 7,7 раз. Как и в I
квартале 2005 года (7,3 раза в городе, 6,4 раза в селе) соотношение между
средними доходами крайних децилей в рассматриваемый период среди городских
жителей несколько больше (6,2 раза), чем среди сельских (5,2 раза).

Доходы, использованные на потребление домохозяйств
по децильным группам населения в I квартале 2005 и 2006 гг.

тенге, в среднем на душу в месяц
Все в том числе Домохозяйства,
домохозяйства имеющие детей в
возрасте до 16
лет
городские сельские
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%
наимененаиболенаимененаиболена имененаиболенаимененаиболе
е е е е е е е е
обеспечобеспечобеспечобеспечоб еспечобеспечобеспечобеспеч
енного енного енного енного енного енного енного енного
населеннаселеннаселеннаселенна селеннаселеннаселеннаселен
ия ия ия ия ия ия ия ия
2005 2006 2005
Номинальные денежные доходы 13186 16488 125,0
населения (в среднем на душу
населения в месяц), тенге *
Реальные денежные доходы 107,9 115,4 115,4
населения, в % к
соответствующему периоду
предыдущего года
Доходы, использованные на 8899 11234 126,2
потребление (в среднем на
душу населения в месяц),
тенге
Среднемесячная номинальная 29230 36474 124,8
заработная плата одного
работника, тенге
Среднемесячный минимальный 7000 9200 131,4
размер заработной платы,
тенге
Отношение среднемесячной 4,2 4,0 -0,25)
начисленной заработной платы
одного работника к
минимальной заработной плате,
раз
Размер назначенной месячной 9098 95762) 105,3
пенсии на одного пенсионера
на конец периода1), тенге
Минимальный размер пенсии по 6200 6700 108,1
возрасту, тенге
Величина прожиточного 71073) 8050 113,3
минимума (в среднем на душу
населения в месяц), тенге
Доля населения с доходами, 34,24) 20,4 -13,85)
использованными на
потребление, ниже
прожиточного минимума, в
процентах
Соотношение дохода, 125,2 139,6 14,45)
использованного на
потребление и величины
прожиточного минимума, в
процентах
Стоимость продовольственной 42643) 4830 113,3
корзины (в среднем на душу
населения в месяц), тенге
Доля населения с доходами, 7,74) 3,1 -4,65)
использованными на
потребление, ниже стоимости
продовольственной корзины, в
процентах
Индекс потребительских цен, в106,9 108,4 108,4
процентах
к соответствующему кварталу
предыдущего года
к предыдущему кварталу 102,2 102,9 -

* Оценка.
1) Без учета силовых структур.
2) Без учета базовой пенсионной выплаты.
3) Величина прожиточного минимума пересчитана по 43 наименованиям
продуктов питания введенным с 1 января 2006 года
4) Данные рассчитаны с учетом новой величины прожиточного минимума.
Изменены шкалы эквивалентности доходов в зависимости от размера
домохозяйств. Используется единый коэффициент 0,8 на второго и
последующих членов домохозяйств, вместо дифференцированного
коэффициента, в зависимости от размера домохозяйств.
5) Процентные пункты
Примечание. На основе совместного приказа, утвержденного Министерством
труда и социальной защиты населения Республики Казахстан 02.12.2005 года
№ 3071-п и Агентством Республики Казахстан по статистике 05.12.2005
года №194, Об утверждении Правил расчета величины прожиточного
минимума с 1 января 2006 года введен новый набор продовольственной
корзины, состоящий из сорока трех наименований пищевых продуктов. Состав
продовольственной корзины корректируется с учетом сезонности того или
иного продукта. Доля продовольственной корзины составляет 60% стоимости
прожиточного минимума.

Таблица 2

Денежные расходы населения в I квартале 2005 и 2006 гг.

тенге, в среднем на душу в месяц
По в том числе
республике
- всего
городская Сельская
местность местность
2005 2006 2005 2006 2005 2006
Денежные расходы 7817 100909890 119595262 7592
Потребительские расходы 7362 9561 9310 113024960 7235
Продовольственные товары 3387 4170 4197 4920 2388 3170
Продукты питания и 2922 3699 3597 4314 2089 2876
безалкогольные напитки
Питание вне дома 205 222 301 314 87 100
Алкогольные напитки 114 104 123 116 104 89
Табачные изделия 132 131 153 151 106 103
Непродовольственные товары 1957 2698 2413 2939 1394 2376
Платные услуги 2018 2693 2699 3443 1178 1690
Материальная помощь родственникам, 237 269 279 302 186 224
знакомым, алименты
Налоги, платежи и другие выплаты 10 10 12 11 8 8
Погашение кредита и долга 208 250 289 344 108 125

Таблица 3

Структура денежных расходов населения
в I квартале 2005 и 2006 гг.

в процентах к денежному расходу
По в том числе
республике
- всего
городская Сельская
местность местность
2005 2006 2005 2006 2005 2006
Денежные расходы 100,0100,0100,0100,0100,0100, 0
Потребительские расходы 94,2 94,7 94,2 94,5 94,2 95,3
Продовольственные товары 43,4 41,3 42,5 41,1 45,3 41,7
Продукты питания и 37,4 36,7 36,4 36,1 39,7 37,9
безалкогольные напитки
Питание вне дома 2,6 2,2 3,0 2,6 1,7 1,2
Алкогольные напитки 1,5 1,0 1,2 1,0 2,0 1,2
Табачные изделия 1,7 1,3 1,5 1,3 2,0 1,4
Непродовольственные товары 25,0 26,7 24,4 24,6 26,5 31,3
Платные услуги 25,8 26,7 27,3 28,8 22,4 22,3
Материальная помощь родственникам, 3,0 2,7 2,8 2,5 3,5 3,0
знакомым, алименты
Налоги, платежи и другие выплаты 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1
Погашение кредита и долга 2,7 2,5 2,9 2,9 2,1 1,6

Таблица 4

Структура потребительских расходов населения
в I квартале 2005 и 2006 гг.

в процентах к потребительскому расходу
По в том числе
республике
- всего
городская Сельская
местность местность
2005 2006 2005 2006 2005 2006
Потребительские расходы - всего 100,0100,0100,0100,0100,0100, 0
Продовольственные товары 46,0 43,6 45,1 43,5 48,1 43,8
Продукты питания и безалкогольные 39,7 38,7 38,6 38,2 42,1 39,8
напитки
Питание вне дома 2,8 2,3 3,2 2,8 1,8 1,4
Алкогольные напитки 1,5 1,1 1,3 1,0 2,1 1,2
Табачные изделия 1,8 1,4 1,6 1,3 2,1 1,4
Непродовольственные товары 26,6 28,2 25,9 26,0 28,1 32,8
Платные услуги 27,4 28,2 29,0 30,5 23,8 23,4

Таблица 5

Население, имеющее низкие доходы
в 2005 году* и в I квартале 2006 года

Все в них Домашние хозяйства, Домашние хозяйства,
обследунаселеимеющие доходы ниже имеющие доходы ниже
емые ние, величины прожиточного стоимости
домашничел. минимума продовольственной
е корзины
хозяйст
ва, ед.
число в них доля число в них доля
домашнинаселеннаселендомашнина селеннаселен
х ие, ия, % х ие, ия, %
хозяйстчел. хозяйстчел.
в, ед. в, ед.
I квартал 2005 год
Всего 11983 41126 3033 14066 34,2 605 3181 7,7
В городской 7488 22705 1281 5259 23,2 182 878 3,9
местности
В сельской 4495 18421 1752 8807 47,8 423 2303 12,5
местности
I квартал 2006 год
Всего 3000 10190 432 2083 20,4 67 317 3,1
В городской 1920 5414 210 870 16,1 26 104 1,9
местности
В сельской 1080 4776 222 1213 25,4 41 213 4,5
местности

* Данные рассчитаны с учетом новой величины прожиточного минимума.
Изменены шкалы эквивалентности доходов в зависимости от размера
домохозяйств. Используется единый коэффициент 0,8 на второго и
последующих членов домохозяйств, вместо дифференцированного
коэффициента, в зависимости от размера домохозяйств.
Примечание. В 2006 году выборочное обследование домохозяйств проводится
по скользящему графику: по 3000 домохозяйств в квартал (ранее 12000
домохозяйств). Измененный порядок организации обследования обеспечивает
репрезентативность квартальной информации только на уровне республики.
Данные по регионам будут получены только по итогам года.

Таблица 6

Доходы, использованные на потребление домохозяйств
по квинтильным группам населения в I квартале 2005 и 2006 гг.

тенге, в среднем на душу в месяц
Все в том числе Домохозяйства,
домохозяйства имеющие детей в
возрасте до 16
лет
городские сельские
20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%
наимененаиболенаимененаиболена имененаиболенаимененаиболе
е е е е е е е е
обеспечобеспечобеспечобеспечоб еспечобеспечобеспечобеспеч
енного енного енного енного енного енного енного енного
населеннаселеннаселеннаселенна селеннаселеннаселеннаселен
ия ия ия ия ия ия ия ия
2005 2006 2005
2005 2006 2005 2006 2005 2006
Всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе со
среднедушевым доходом,
использованным на
потребление в месяц,
тенге
до 1000 0,0 - 0,0 - 0,1 -
1001 – 2000 0,5 0,1 0,8 0,1 0,9 0,1
2001 – 3000 2,3 0,6 3,9 0,8 3,8 1,0
3001 – 4000 5,9 1,6 8,8 2,1 9,6 2,3
4001 – 5000 8,5 2,8 11,6 4,3 13,0 4,5
5001 – 6000 9,0 4,8 11,4 6,7 12,7 7,6
6001 – 7000 9,4 6,0 10,6 8,8 11,9 10,0
7001 – 8000 8,3 10,2 8,5 13,9 8,8 15,0
8001 – 9000 8,1 9,8 7,7 12,2 7,8 14,5
9001 – 10000 7,0 7,9 6,4 8,7 6,4 9,3
10001 – 11000 6,5 6,3 5,4 6,1 5,2 6,5
11001 – 12000 5,6 6,0 4,4 5,2 4,0 5,3
12001 – 13000 4,9 6,4 3,8 5,3 3,2 4,6
13001 – 14000 4,2 5,2 3,2 4,1 3,0 3,5
14001 – 15000 3,4 4,2 2,5 3,1 1,9 2,1
15001 – 16000 2,4 4,3 1,7 2,9 1,3 2,0
16001 – 17000 2,1 3,5 1,6 2,7 1,2 2,1
17001 – 18000 1,7 3,1 1,2 2,0 0,9 1,7
18001 – 19000 1,5 2,5 1,0 1,6 0,7 1,4
19001 - 20000 8,71) 2,3 5,61) 1,7 3,81) 1,5
20001 - 21000 2,0 1,2 0,9
21001 - 22000 1,0 0,7 0,4
22001 - 23000 1,4 1,0 0,9
23001 - 24000 1,0 0,7 0,5
24001 - 25000 0,9 0,6 0,4
свыше 25000 6,1 3,5 1,9

1) в 1 квартале 2005 года рассчитанные данные по ряду распределения
домохозяйств и населения в них по среднедушевому доходу, использованному
на потребление, заканчивались размером дохода свыше 19000 тенге. В I
квартале 2006 года в связи с ростом доходов ряд распределения был
расширен.

пецифика развития ин
(Санкт- Петербурга), 17 мая 2005 года
Страхование выезжающих за рубеж появилось относительно недавно. По сути дела, говорить о
зарождении рынка таких услуг стало возможно только с развитием массового туризма, то
есть с 60-70-х годов XX столетия. Сейчас на Западе страховка является обязательным
элементом любого пакетного тура, да и подавляющее большинство индивидуальных туристов
путешествуют с полисами. Интересно, что за рубежом такой полис можно купить практически
везде: в банке, в офисе туристического бюро, в фармацевтической компании, на почте, в
аптеке, в супермаркете. И, как правило, он покрывает не только возможные медицинские
расходы, но и случаи кражипропажи документов, багажа, ценностей, отмены поездки. В
последнее время мировой рынок страхования путешественников демонстрирует рост, причиной
тому общая нестабильность в мире и развитие туризма в странах со сложной криминальной
обстановкой.
Что касается российского рынка в целом и петербургского в частности, то и у нас
страхование выезжающих за рубеж принимает все более цивилизованные формы. По мере того
как петербуржцы приобретают опыт путешествий и пребывания за границей, растет и их
страховая культура. Так, если раньше многие туристы относились к полисам как к
нежелательным дополнительным расходам, то теперь страховщики отмечают, что клиент пошел
"сознательный" и охотно идет на то, чтобы обезопасить себя от непредвиденных расходов.
Все это стимулирует конкуренцию среди страховщиков, появляются новые компании, как
правило московские, которые предлагают петербургским турфирмам разнообразные формы
сотрудничества. В результате постепенно выравниваются тарифы, конкуренция в основном
осуществляется благодаря предложению дополнительных услуг.
В среднем по Петербургу базовые тарифы по программам страхования выезжающих за рубеж в
зависимости от страны и вида отдыха составляют $0,15-2,5 в сутки. К этим тарифам
применяется повышающий коэффициент, если турист собирается заниматься экстремальными
видами отдыха и хочет при этом быть защищенным. Величина таких коэффициентов колеблется
от 1,5 до 3,5. Из известных курортов наименее безопасными для российских туристов
считаются Юго-Восточная Азия (Таиланд и островные государства) и Египет. Некоторые
страховщики также называют Турцию, указывая, правда, что на традиционных для российских
туристов направлениях регистрируется максимальное количество страховых случаев на тысячу
застрахованных.
По словам начальника отдела страхования путешествующих страховой компании "Русский мир"
Гаянэ Календжян, одной из основных тенденций на рынке является растущий интерес со
стороны турфирм к таким продуктам, как страхование на случай отмены поездки и
страхование ответственности туроператора. Повлияло на умы туристов и прошлогоднее
цунами, вызвавшее катастрофические разрушения в Таиланде. Хотя, строго говоря, подобные
случаи подпадают под определение форсмажорных обстоятельств, по которым страховые
компании практически никогда не выплачивают возмещение. Впрочем, неприятных приключений
туристам хватает и без природных катаклизмов. По словам страховщиков, наиболее
распространенные страховые случаи, которые происходят с туристами, -- это простудные
заболевания, аллергические реакции, укусы насекомых, солнечные ожоги, травмы, болезни
желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистые заболевания.

Курортные страсти

По словам руководителя отдела страхования туристов страховой компании "Прогресс Нева"
Михаила Кольцова, с застрахованными клиентами, конечно, происходят и не совсем обычные
случаи. Например, туристов кусают самые разные животные -- от взбесившихся лошадей в
Турции до агрессивных рыб на Красном море. В числе необычных страховых случаев компании
"Ренессанс страхование" -- проникновение насекомого в ухо клиента. При этом, как
рассказала Ъ директор департамента страхования путешественников СК "Класс" Ольга
Замаруева, такие случаи, как разрыв уха, оттого что серьга зацепилась за тропический
куст, уже не воспринимаются страховщиками в качестве "экзотики". "Максимальное внимание
уделяется урегулированию тяжелых случаев с госпитализацией и транспортировкой в
Петербург, сложным травмам, -- говорит она. -- Причем организация помощи заболевшему
бронхитом в Крыму занимает больше времени, чем срочная транспортировка больного в Россию
из Таиланда".
Выплаты по наиболее крупным страховым событиям составляют десятки тысяч долларов. Так,
компания "Класс" в прошлом году выплатила €12 тыс. за спасение клиента, заболевшего на
отдыхе острым панкреатитом. "Однако наиболее запоминающийся случай произошел с нашим
клиентом из Петербурга в позапрошлом году. В аквапарке на Кипре он при спуске зацепился
обручальным кольцом за какой-то болтик и почти полностью оторвал себе палец, --
поделилась подробностями происшествия госпожа Замаруева. -- Операция по пришиванию
пальца обошлась в итоге нашей компании в €21 тыс. Причем только гонорар нейрохирурга
составил €14 тыс. Покупая тур, за страховку клиент заплатил $15". А в местном
подразделении "РЕСО-Гарантии" еще долго будут помнить операцию по спасению жизни
молодого человека, у которого во время поездки в Чехию остановилось сердце. Реанимация,
инкубирование, лекарства и перевозка спасенного туриста в Россию на специально
оборудованном самолете под наблюдением медиков -- все это обошлось страховщикам в $15
тыс. Еще $30 тыс. компания выплатила за операцию по пересадке сердечного клапана,
которую другому клиенту сделали во Франции. А "Прогресс Нева" выплатила $10,4 тыс. за
лечение в Турции женщины, которая в результате неудачного падения получила перелом шейки
бедра.

Многообещающий спад

Если, по подсчетам страховщиков, в 2004 году за рубеж выехали более полумиллиона
петербуржцев, то в 2005 году ожидается увеличение туристических потоков как минимум на
15%. Примечательно, что по результатам первого квартала этого года, наоборот, наблюдался
спад количества туристов. По словам Гаянэ Календжян, причины спада очевидны: подорожание
турпутевок и природные катаклизмы в Азии. В то же время, как рассказала Ъ управляющая по
продажам отдела страхования выезжающих за границу филиала "РЕСО-Гарантии" в
Санкт-Петербурге Тамара Барабанова, с апреля количество путешествующих за рубеж стало
заметно расти по сравнению с весной прошлого года.
"Особенно это видно на фоне зимнего сезона, который прошел в городе очень скромно, ввиду
целого ряда форсмажорных ситуаций, -- отметила она. -- Но за любым спадом, как правило,
наступает подъем. Уже известно, что на лето туроператорами запланировано организовать
большее количество чартерных рейсов, нежели ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.