КАЗАХСТАН В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991)
КАЗАХСТАН В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ
(1985-1991)
Предкризисное состояние общества К середине 80-х гг. СССР оказался в
глубоком экономическом, политическом и социальном кризисе.
Предкризисное состояние проявилось:
1.В политической жизни:
в неспособности прежнего руководства не только осуществлять назревшие
проблемы, но даже осозновать их необходимость;
в централизованном руководстве всей экономической
деятельностью и всеми аспектами общественной и личной жизни;
в слиянии функций партийного и государственного
аппарата и его бюрократизации;
в нарушениях законности; в отсутствии гласности по важнейшим
вопросам общественно-политической жизни.
2.В экономической жизни:
закостенелые экономические формы;
отсталость в области научно-технического и технологического прогресса;
низкая эффективность использования материальных
производственных ресурсов;
инфляция; дефицит товаров.
3. В социальной жизни:
ухудшение условий жизни;
уравниловка в распределении материальных ценностей;
нарушения социальной справедливости;
межнациональные противоречия;
развитие взяточничества, коррупции и алькоголизма.
Производительность труда в СССР в 1986 г. составила треть американской,
в сельском хозяйстве - менее 15% к уровню США. По объему потребляемых на
душу населения товаров и услуг СССР занимал 50-60 место в мире.
По официальным данным, 1989 г. 41 млн. человек в СССР имели доход ниже
прожиточного минимума - 78 рублей. В США, где порог бедности - годовой
доход в 11.612$ на семью из 4 человек, в 1987 г. насчитывалось 32,5 млн.
человек. По уровню детской смертности СССР находился на 50
месте, после Маврикия и Барбадоса, по средней продолжительности жизни - на
32 месте.
Застывшее политико-организационное устройство общества блокировало
разрешение назревших противоречий. Страна нуждалась в новых концепциях
развития.
Курс на перестройку
В марте 1985 г., после смерти Черненко К.У, Генеральным секретарем ЦК
КПСС был избран самый молодой член Политбюро Горбачев М.С. В апреле 1985 г.
под его руководством состоялся очередной Пленум ЦК КПСС, с которого
начинается отсчет период крупнейших политических, экономических,
идеологических и социальных потрясений в самой большой стране мира. Этот
период продлился 7 лет и вошел в историю как Перестройка. В истории
перестройки явственно различимы 4 периода:
Первая акция нового руководства – это обсуждение проблем
структурной перестройки экономики на основе научно-технического прогресса.
В апреле 1985 г. на Пленуме ЦК КПСС был провозглашен - курс на ускорение
социально-экономического развития, за счет преодоления снижения темпов
экономического роста и сосредоточения основных усилий в
этом направлении.
Курс на ускорение был поддержан и развит XXVII съездом КПСС (февраль
1986 г.). На съезде: Партия заявила, что именно она является
носителем программных целей общества, той реальной силой, которая
может повести страну по пути обновления. Радикальные изменения в
производительных силах и производственных отношениях
рассматривались как средство совершенствования социализма, как условие
раскрытия огромных преимуществ и возможностей
социалистического строя. Подчеркивалось, что мировой социализм -
мощное международное образование, он опирается на
высокоразвитую экономику, солидную научную базу, надежный военно-
политический потенциал. Источники торможения курса на ускорение:
Курс был взят без глубоко осмысленной научной концепции, без
четкой и ясной программы.
Существование прежней командно-административной системы.
Неэффективность и отчужденность от народа ее политических институтов.
Нежизненность экономических структур системы, когда человеку
в целом было невыгодно хорошо трудиться. Отставание от
потребностей развития общества и науки. Новому руководству виделось, что
экономическое и социальное положение можно поправить с
помощью отдельных мер, повышения идейно-воспитательной работы, а
не путем пересмотра всей государственной системы.
Виновниками неудач ускорения объявлялись отдельные руководители-
коммунисты, например, Гришин В. В. в Москве, Романов Г.
В. в Санкт-Петербурге, Кунаев Д. А. и Г. Алиев в национальных
республиках. В стране очень слабо звучали голоса ученых-
обществоведов, подвергнувших серьезному научному анализу причины и
истоки кризиса. Раньше других в этот период о пороках
системы заговорили писатели. Например, о закостенелости административной
системы, ломающей человека, заставляющего его
становиться винтиком, говорилось в романе А. Бека Новое назначение.
Противоречивость хода перестройки. Не давали ощутимой отдачи
крупные перестановки кадров, критически
направленная работа печати и телевидения. Многие партийные работники,
хозяйственные деятели считали, что можно управлять обществом как в старые
времена - с помощью директив и указаний. Нередкими явлениями
стали вторжения в частную жизнь людей.
Широкий резонанс вызвало вышедшее в 1985 г. Постановление ЦК КПСС О
мерах по преодолению пьянства и алкоголизма. По указаниям партийных
комитетов вырубались целые виноградники. Села, совхозы и районы устроили
между собой социалистическое соревнование, объявляя себя безо
всякого основания безалкогольными зонами.
Следствием его воплощение в жизнь стало резкое повышение цен на водку и
сокращение спиртных напитков в магазинах появились огромные очереди
за спиртным, народ перешел на самогон (в 1987 г.
для изготовления самогона было истрачено 1,4 млн.тонн сахара или
годовой бюджет его потребления Украиной с 50 млн.населением).
1986 г. в экономической жизни появилось новшество - государственная
приемка (госприемка). Предполагалось, что прием готовой
продукции предприятий будет осуществлять независимая от
предприятий государственная комиссия. Результаты были весьма плачевны (в
конце 1987 г. не прошло госприемку 15-18% промышленной
продукции).
Непродуманные меры властей привели к усилениям таких
явлений, как самогоноварение, рост наркомании,
увеличились хищения, бытовое пьянство, укрепилась теневая
экономика, пьянство приняло более скрытый и более опасный
характер.
Начало ход событий
Начало. Утром 17 декабря 1986 г. в Алматы начались массовые волнения
молодежи, которые позже перекинулись в другие города республики. С
протестом против решения Пленума ЦК выступила в начале группа рабочей и
учащейся молодежи г. Алматы
Характер. Выступление казахской молодежи в декабре 1986 г. не было
националистическим и в начальной стадии не носило противоправный характер.
Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала
призывов к свержению государственного строя и выпадов против других
народов.
Ход. Привыкшее к администрированию, руководство республики в самом
начале не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать
ее мнение:
Расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на
него приведением в готовность Алматинского гарнизона и оцеплением площади
военными силами. После незаконных и настойчивых просьб
республиканского руководства министром внутренних дел СССР А. В.
Власовым было принято решение о переброске из 8 разных регионов страны
в Алматы спецчастей внутренних войск Министерства внутренних дел,
которые совершили нарушения законности.
При разгоне демонстрации использовались дубинки, малые
саперные лопатки, служебные собаки. В Постановлении Президиума
Верховного Совета Казахской ССР от 24 сентября 1990 г.
подчеркивалось, что перерастание мирной и немногочисленной демонстрации
протеста в массовые беспорядки было вызвано
политическим бессилием руководителей республики, их неумением
и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, их
опорой на силу, а не на разум и добрую волю.
• Неумение властей овладеть ситуацией привело к
трагическим последствиям, которые выразились в гибели людей.
Последствия:
Число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек.
Возбуждено 99 уголовных дел. (46 человек через некоторое время
были реабилитированы). Из них приговорены 2 человека -
к расстрелу, 83 человека - к лишению свободы от 1,5 до 15 лет.
52 человека были исключены из состава партий;
787 человек были исключены из членов ВЛКСМ;
1138 человек получили комсомольские взыскания;
12 ректоров вузов освобождены от занимаемой должности;
271 студентов отчислены из учебных заведений;
1200 человек уволены с Министерства внутренних дел, 309
человек - с министерств здравоохранения и транспорта. Жертва декабрьских
событий - Кайрат Рыскулбеков, студент Алматинского
архитектурно-строительного института. В 1988 г. Решением Верховного
Совета Каз ССР смертный приговор был заменен на 20 лет
лишения свободы в исправительно-трудовой колонии. В 1988 г. умер в тюрьме.
9 декабря 1996 г. ему посмертно присовено звание
Халык кахарманы. Анализ событий В июле 1987 г. ЦК КПСС, принял
по становление О работе Казахстанской республиканской партийной
организации по интернациональному и патриотическому
воспитанию трудящихся, где оценил декабрьские события 1986 г.
в г.Алматы как проявление казахского национализма.
В средствах массовой пропаганды по указке партийных комитетов была
развернута целая кампания по поиску националистов.
Бюрократия вновь снимала с себя вину и находила очередного
виновника. Однако после настойчивых просьба
общественности содержавшиеся в постановлении ЦК КПСС
обвинения в казахском национализме признаны
ошибочными. На 1-м съезде народных депутатов СССР народный депутат,
известный поэт Мухтар Шаханов, первым потребовал справедливой оценки
декабрьских событий и оправдания несправедливо осужденных участников
событий.
Историческое значение:
Первое выступление против существующей политической системы на
территории бывшего СССР;
Открыл путь в стремлении казахского народа к независимости;
17 декабря - объявлен Днем демократического обновления.
В. Противоречия политической жизни общества съезд народных депутатов
СССР. Острый, критичный и требовательный анализ существующего положения в
политике, экономике и социально-духовной сфере общественной жизни был
сделан на 1-м съезде народных депутатов СССР, который проходил в мае-июне
1989 г.
На съезде:
Предпринята попытка анализа причин кризиса, постигшего
советское общество.
Рассмотрел вопрос о разграничении функций партийных и государственных
органов всех уровней.
Острая полемика по важнейшим вопросам общественно-политической
жизни привела к возникновению межрегиональных депутатских групп.
Интенсивная критика деятельности руководителей КПСС и
государства: Е. Лигачева, П. Соломенцева и самого
Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Усиление центробежных сил. Начало перехода к демократическому обществу
привело к пересмотру сложившейся практики отношений между союзными
республиками, ее государственно-правовых форм:
Вопрос о возможности заключения нового союзного договора начал
ставиться уже в 1988 г., прежде ... продолжение
(1985-1991)
Предкризисное состояние общества К середине 80-х гг. СССР оказался в
глубоком экономическом, политическом и социальном кризисе.
Предкризисное состояние проявилось:
1.В политической жизни:
в неспособности прежнего руководства не только осуществлять назревшие
проблемы, но даже осозновать их необходимость;
в централизованном руководстве всей экономической
деятельностью и всеми аспектами общественной и личной жизни;
в слиянии функций партийного и государственного
аппарата и его бюрократизации;
в нарушениях законности; в отсутствии гласности по важнейшим
вопросам общественно-политической жизни.
2.В экономической жизни:
закостенелые экономические формы;
отсталость в области научно-технического и технологического прогресса;
низкая эффективность использования материальных
производственных ресурсов;
инфляция; дефицит товаров.
3. В социальной жизни:
ухудшение условий жизни;
уравниловка в распределении материальных ценностей;
нарушения социальной справедливости;
межнациональные противоречия;
развитие взяточничества, коррупции и алькоголизма.
Производительность труда в СССР в 1986 г. составила треть американской,
в сельском хозяйстве - менее 15% к уровню США. По объему потребляемых на
душу населения товаров и услуг СССР занимал 50-60 место в мире.
По официальным данным, 1989 г. 41 млн. человек в СССР имели доход ниже
прожиточного минимума - 78 рублей. В США, где порог бедности - годовой
доход в 11.612$ на семью из 4 человек, в 1987 г. насчитывалось 32,5 млн.
человек. По уровню детской смертности СССР находился на 50
месте, после Маврикия и Барбадоса, по средней продолжительности жизни - на
32 месте.
Застывшее политико-организационное устройство общества блокировало
разрешение назревших противоречий. Страна нуждалась в новых концепциях
развития.
Курс на перестройку
В марте 1985 г., после смерти Черненко К.У, Генеральным секретарем ЦК
КПСС был избран самый молодой член Политбюро Горбачев М.С. В апреле 1985 г.
под его руководством состоялся очередной Пленум ЦК КПСС, с которого
начинается отсчет период крупнейших политических, экономических,
идеологических и социальных потрясений в самой большой стране мира. Этот
период продлился 7 лет и вошел в историю как Перестройка. В истории
перестройки явственно различимы 4 периода:
Первая акция нового руководства – это обсуждение проблем
структурной перестройки экономики на основе научно-технического прогресса.
В апреле 1985 г. на Пленуме ЦК КПСС был провозглашен - курс на ускорение
социально-экономического развития, за счет преодоления снижения темпов
экономического роста и сосредоточения основных усилий в
этом направлении.
Курс на ускорение был поддержан и развит XXVII съездом КПСС (февраль
1986 г.). На съезде: Партия заявила, что именно она является
носителем программных целей общества, той реальной силой, которая
может повести страну по пути обновления. Радикальные изменения в
производительных силах и производственных отношениях
рассматривались как средство совершенствования социализма, как условие
раскрытия огромных преимуществ и возможностей
социалистического строя. Подчеркивалось, что мировой социализм -
мощное международное образование, он опирается на
высокоразвитую экономику, солидную научную базу, надежный военно-
политический потенциал. Источники торможения курса на ускорение:
Курс был взят без глубоко осмысленной научной концепции, без
четкой и ясной программы.
Существование прежней командно-административной системы.
Неэффективность и отчужденность от народа ее политических институтов.
Нежизненность экономических структур системы, когда человеку
в целом было невыгодно хорошо трудиться. Отставание от
потребностей развития общества и науки. Новому руководству виделось, что
экономическое и социальное положение можно поправить с
помощью отдельных мер, повышения идейно-воспитательной работы, а
не путем пересмотра всей государственной системы.
Виновниками неудач ускорения объявлялись отдельные руководители-
коммунисты, например, Гришин В. В. в Москве, Романов Г.
В. в Санкт-Петербурге, Кунаев Д. А. и Г. Алиев в национальных
республиках. В стране очень слабо звучали голоса ученых-
обществоведов, подвергнувших серьезному научному анализу причины и
истоки кризиса. Раньше других в этот период о пороках
системы заговорили писатели. Например, о закостенелости административной
системы, ломающей человека, заставляющего его
становиться винтиком, говорилось в романе А. Бека Новое назначение.
Противоречивость хода перестройки. Не давали ощутимой отдачи
крупные перестановки кадров, критически
направленная работа печати и телевидения. Многие партийные работники,
хозяйственные деятели считали, что можно управлять обществом как в старые
времена - с помощью директив и указаний. Нередкими явлениями
стали вторжения в частную жизнь людей.
Широкий резонанс вызвало вышедшее в 1985 г. Постановление ЦК КПСС О
мерах по преодолению пьянства и алкоголизма. По указаниям партийных
комитетов вырубались целые виноградники. Села, совхозы и районы устроили
между собой социалистическое соревнование, объявляя себя безо
всякого основания безалкогольными зонами.
Следствием его воплощение в жизнь стало резкое повышение цен на водку и
сокращение спиртных напитков в магазинах появились огромные очереди
за спиртным, народ перешел на самогон (в 1987 г.
для изготовления самогона было истрачено 1,4 млн.тонн сахара или
годовой бюджет его потребления Украиной с 50 млн.населением).
1986 г. в экономической жизни появилось новшество - государственная
приемка (госприемка). Предполагалось, что прием готовой
продукции предприятий будет осуществлять независимая от
предприятий государственная комиссия. Результаты были весьма плачевны (в
конце 1987 г. не прошло госприемку 15-18% промышленной
продукции).
Непродуманные меры властей привели к усилениям таких
явлений, как самогоноварение, рост наркомании,
увеличились хищения, бытовое пьянство, укрепилась теневая
экономика, пьянство приняло более скрытый и более опасный
характер.
Начало ход событий
Начало. Утром 17 декабря 1986 г. в Алматы начались массовые волнения
молодежи, которые позже перекинулись в другие города республики. С
протестом против решения Пленума ЦК выступила в начале группа рабочей и
учащейся молодежи г. Алматы
Характер. Выступление казахской молодежи в декабре 1986 г. не было
националистическим и в начальной стадии не носило противоправный характер.
Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала
призывов к свержению государственного строя и выпадов против других
народов.
Ход. Привыкшее к администрированию, руководство республики в самом
начале не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать
ее мнение:
Расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на
него приведением в готовность Алматинского гарнизона и оцеплением площади
военными силами. После незаконных и настойчивых просьб
республиканского руководства министром внутренних дел СССР А. В.
Власовым было принято решение о переброске из 8 разных регионов страны
в Алматы спецчастей внутренних войск Министерства внутренних дел,
которые совершили нарушения законности.
При разгоне демонстрации использовались дубинки, малые
саперные лопатки, служебные собаки. В Постановлении Президиума
Верховного Совета Казахской ССР от 24 сентября 1990 г.
подчеркивалось, что перерастание мирной и немногочисленной демонстрации
протеста в массовые беспорядки было вызвано
политическим бессилием руководителей республики, их неумением
и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, их
опорой на силу, а не на разум и добрую волю.
• Неумение властей овладеть ситуацией привело к
трагическим последствиям, которые выразились в гибели людей.
Последствия:
Число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек.
Возбуждено 99 уголовных дел. (46 человек через некоторое время
были реабилитированы). Из них приговорены 2 человека -
к расстрелу, 83 человека - к лишению свободы от 1,5 до 15 лет.
52 человека были исключены из состава партий;
787 человек были исключены из членов ВЛКСМ;
1138 человек получили комсомольские взыскания;
12 ректоров вузов освобождены от занимаемой должности;
271 студентов отчислены из учебных заведений;
1200 человек уволены с Министерства внутренних дел, 309
человек - с министерств здравоохранения и транспорта. Жертва декабрьских
событий - Кайрат Рыскулбеков, студент Алматинского
архитектурно-строительного института. В 1988 г. Решением Верховного
Совета Каз ССР смертный приговор был заменен на 20 лет
лишения свободы в исправительно-трудовой колонии. В 1988 г. умер в тюрьме.
9 декабря 1996 г. ему посмертно присовено звание
Халык кахарманы. Анализ событий В июле 1987 г. ЦК КПСС, принял
по становление О работе Казахстанской республиканской партийной
организации по интернациональному и патриотическому
воспитанию трудящихся, где оценил декабрьские события 1986 г.
в г.Алматы как проявление казахского национализма.
В средствах массовой пропаганды по указке партийных комитетов была
развернута целая кампания по поиску националистов.
Бюрократия вновь снимала с себя вину и находила очередного
виновника. Однако после настойчивых просьба
общественности содержавшиеся в постановлении ЦК КПСС
обвинения в казахском национализме признаны
ошибочными. На 1-м съезде народных депутатов СССР народный депутат,
известный поэт Мухтар Шаханов, первым потребовал справедливой оценки
декабрьских событий и оправдания несправедливо осужденных участников
событий.
Историческое значение:
Первое выступление против существующей политической системы на
территории бывшего СССР;
Открыл путь в стремлении казахского народа к независимости;
17 декабря - объявлен Днем демократического обновления.
В. Противоречия политической жизни общества съезд народных депутатов
СССР. Острый, критичный и требовательный анализ существующего положения в
политике, экономике и социально-духовной сфере общественной жизни был
сделан на 1-м съезде народных депутатов СССР, который проходил в мае-июне
1989 г.
На съезде:
Предпринята попытка анализа причин кризиса, постигшего
советское общество.
Рассмотрел вопрос о разграничении функций партийных и государственных
органов всех уровней.
Острая полемика по важнейшим вопросам общественно-политической
жизни привела к возникновению межрегиональных депутатских групп.
Интенсивная критика деятельности руководителей КПСС и
государства: Е. Лигачева, П. Соломенцева и самого
Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Усиление центробежных сил. Начало перехода к демократическому обществу
привело к пересмотру сложившейся практики отношений между союзными
республиками, ее государственно-правовых форм:
Вопрос о возможности заключения нового союзного договора начал
ставиться уже в 1988 г., прежде ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда