Общие положения об обязательствах



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:   
План

Введение
I.Общие положения об обязательствах:
1) понятие и стороны обязательства;
2) виды обязательств;
II.Перемена лиц в обязательстве;
III.Исполнение обязательства:
1) сроки исполнения обязательства;
2) место исполнения обязательства;
3) удовлетворение исполнения обязательства;
Заключение
Используемая литература.

Введение

Обязательства возникают между лицами, при заключении ими определенных
действий, которые порождают собой права и обязанностей, а также являются
обязательными для исполнения.
В Гражданском праве термин обязательство используется в разных
значениях:
1. как правоотношение;
2. как долг и обязанность;
3. как документ, в котором зафиксирована эта обязанность.
Как правоотношение обязательство – это действие, связывающее между
собой определенных лиц, которые должны совершить по отношению друг к другу
предусмотренное обязательством действие.
Как долг и обязанность представляет собой то, что между должником и
кредитором в обязательстве возникают права и обязанности. А именно у
кредитора право требовать, а также обязанности вытекающие из права
требования., и у должника обязанность вернуть долг.
Как документ представляет собой доказательство закрепленных за
должником и кредитором определенных обязанностей.

Раздел I Общие положения об обязательствах.
Понятие и стороны обязательства.

Обязательством называется гражданское правоотношение, связывающие между
собой отдельных лиц, которые должны совершить по отношению друг к другу
предусмотренное обязательством действие: передать имущество или оплатить
его стоимость, выполнить работу, возместить расходы, вызванные причинением
вреда, либо воздержаться от определенного действия (статья 268 ГК РК).
Содержание обязательственного правоотношения составляют права и обязанности
его участников.[1]
Общие положения гражданских прав и обязанностей, указанные в статье 7
ГК РК, полностью применимы к обязательственным правоотношениям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных
законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые
хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского
законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а
также из сделок, хотя и не предусмотренных им, но не противоречащих
законодательству;
2) из административных актов, порождающих в силу законодательства
гражданско-правовые последствия;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате создания или приобретения имущества по основаниям, не
запрещенным законодательными актами;
5) вследствие создания изобретений, промышленных образцов, произведений
науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной
деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие
неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица
(неосновательного обогащения);
7) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
8) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление
гражданско-правовых последствий.
Виды обязательства.
По соотношению прав и обязанностей обязательства делятся на:
Односторонние – у одной стороны обязательства имеются только права, а у
другой – только обязанности (заем, причинение вреда);
Взаимные или двусторонние – каждый из участников обязательства имеет и
права, и обязанности, т.е. выступают одновременно в роли и должника и
кредитора. Например, в договоре купли – продажи продавец является должником
по обязательству передать товар и кредитором – по обязательству уплаты
денег за товар; покупатель – наоборот.
С точки зрения определенности предмета исполнения обязательства
делятся на:
обязательства с определенным содержанием – наиболее обычные и
распространенные;
альтернативные обязательства, когда должник имеет право выбрать одно из
нескольких действий, которые он обязан совершить. Например, завещатель
предоставляет наследнику право или обеспечить отказополучателя квартирой,
или оплатить плату за наем квартиры в течение определенного времени. В
обязательства из причинения вреда должник обязан или возместить вред в
натуре, или полностью возместить причиненные убытки;
факультативные обязательства, когда должник обязан совершить
определенное действие, но при невозможности сделать это – совершить другое
действие. Например, должник обязан передать кредитору автомобиль, но если
он по тем или иным причинам не сделал этого, обязан уплатить стоимость
автомобиля или предоставить аналогичное имущество.
Разница между альтернативным и факультативным обязательством порою
становится почти незаметной, однако она существует. Проявляется это, в
частности, при случайной гибели предмета исполнения. Например, в случае
случайной гибели автомобиля последствия будут различными: при
альтернативном обязательстве (или автомобиль или деньги) остается
обязанность уплаты денег; при факультативном обязательстве (автомобиль, а
если нет, то деньги) обязательство прекращается, поскольку судьба
факультативного предмета исполнения целиком зависит от судьбы основного
предмета.
По характеру взаимосвязи друг с другом различают главное и
дополнительное (акцессорное) обязательство. Например, обязанность уплаты
неустойки выступает акцессорным обязательством по отношению к основному.
Акцессорное обязательство неразрывно связано с основным и при прекращении
основного обязательства также прекращается.
По характеристике предмета обязательства их можно разделить на
делимые (их можно исполнять по частям – заем, поставка) и неделимые
(исполнение их по частям невозможно: например, строительство дома,
написание картины и т.п.).
По связи с личностью должника выделяются обязательства личного
характера, которые на столько тесно связаны с личностью должника, что
исполнение их может быть совершенно только им, запрещается передача
исполнения третьему лицу. Со смертью (или прекращением для юридического
лица) должника или кредитора эти обязательства прекращаются. Например,
обязательство ученного перед научным журналом написать статью. Лично –
доверительный характер для договоров поручения, доверительного управления,
простого товарищества, для отношений в полном товариществе и т.п.[2]

Сторонами в обязательстве являются должник (обязанное лицо) и кредитор
(имеющий право требования). В обязательстве может быть как один кредитор и
один должник, так и несколько (множественность лиц в обязательстве).
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой
стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать
в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее
требовать. Например, арендатор (должник) обязан поддерживать арендованное
имущество в надлежащем состоянии, а арендодатель (кредитор) имеет право
этого потребовать от арендатора. В обязательстве возможны и кредиторские
обязанности, у кредитора могут быть не только права требования, но и
обязанности, которые вытекают из его права требования. Так, по договору
поставки покупатель имеет право требовать своевременной передачи ему
продукции. Но если договором предусмотрена выработка продукции на складе
поставщика, покупатель обязан (кредиторская обязанность) своевременно
совершить установленные законом или договором действия, способствующие
своевременной выработке продукции.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих
в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой
давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его
требований к остальным этим лицам (статья 269ГК РК).
Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем
в качестве сторон (для третьих лиц). Однако в случаях, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может
создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон
обязательства (например, при исполнении договора на брокерское обслуживание
третьих лиц могут возникнуть требования и к брокеру, и к доверителю). При
множественности лиц обязательства могут быть долевыми и солидарными.[3]
Долевыми называются обязательства, в которых несколько должников
исполняют их в предусмотренном законом или договором доле либо каждый из
нескольких кредиторов имеет право требовать причитающуюся ему долю. Если
законом или договором, размер долей не определен иным образом, то доли
участников обязательства предполагаются равными.
Солидарными называются такие обязательства, в силу которых, кредитор
может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства
в полном объеме. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного
из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных
солидарных должников. При солидарной обязанности должников кредитор вправе
требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из
них в отдельности, притом, как полностью, так и части долга. Это может быть
при неделимости предмета обязательства, при причинении вреда совместно
несколькими лицами и др. Солидарное обязательство прекращается, если один
из должников исполнил солидарную обязанность полностью. Должник,
исполнивший солидарное обязательство за своих содолжников, становится по
отношению к ним кредитором регрессного обязательства.[4]
Самостоятельную разновидность обязательств со множественностью лиц
составляют субсидиарные обязательства. Законодательными актами или
условиями обязательства между кредитором и должниками может быть
предусмотрено, что при неудовлетворении основным должником требования
кредитора об исполнении обязательства это требование может быть заявлено в
неисполненной части другому должнику (субсидиарному должнику).
Чтобы четко определить природу субсидиарного обязательства, необходимо
сравнить его с солидарным обязательством с пассивной множественностью.
Общее между ними то, что на одной стороне обязательства выступают два и
более должника, несущие ответственность совместно. Отличие в том, что если
в солидарном обязательстве любой из должников может быть привлечен
кредитором к исполнению в полном объеме, то в субсидиарном обязательстве
один (основной должник) отвечает в полном объеме, а второй несет лишь
дополнительную ответственность (в неисполненной основным должником части).
Наиболее четко эти различия проявляются при разграничении понятий
поручительства и гарантии, в основу которого положен именно характер
ответственности. Поручитель отвечает субсидиарно, гарант, – солидарно.
Интересный пример, когда в одной группе отношений (между
товариществом и участниками и между самими участниками) объединены и
солидарное, и субсидиарное обязательство, связан с ответственностью
участников полного товарищества по долгам товарищества. С другой стороны, –
это обязательство солидарное, кредитор вправе по своему выбору заявить
требование в полном объеме к любому из товарищей. С другой стороны, это
обязательство субсидиарное, так как оно является дополнительным по
отношению к долгам товарищества и применяется при недостаточности имущества
самого товарищества.
Другими примерами субсидиарного обязательства:
ответственность участников товарищества с дополнительной
ответственностью при недостаточности вкладов в уставный капитал
товарищества;
ответственность основной организации, которая имеет право давать
дочерней обязательные для нее указания, – по сделкам, заключенным последней
во исполнение таких указаний, а также в случае банкротства дочерней
организации по вине основной организации;
ответственность членов производственного кооператива по обязательствам
кооператива;
ответственность родителей и попечителей за вред, причиненный
несовершеннолетним в возрасте от 14-ти до 18-ти лет.
Третьи лица в обязательстве занимают особое место. Включение третьих
лиц в орбиту обязательства связанно с той особой ролью, которую они играют
в процессе возникновения, исполнения и прекращения обязательства. Именно
благодаря значению фигуры третьего лица в гражданском праве существует
категория обязательств с участием третьих лиц.
Под третьими лицами понимаются лица, связанные обязательствами или иными
правоотношениями с одной из сторон обязательства.
В качестве первого признака третьего лица выступает то, что оно должно
быть связанно каким – либо правоотношением с одной из сторон обязательства.
Таким правоотношением может быть обязательство по поставке (например,
третье лицо связано договором поставки с лицом, которое, в свою очередь,
само является поставщиком, или поручает третьему лицу поставить продукцию
непосредственно покупателю), правоотношение собственности (третье лицо –
участник общей собственности), авторское правоотношение (третье лицо –
соавтор), наследственное правоотношение (завещательный отказ),
административное правоотношение (возложение исполнения обязательства на
организацию, находящуюся в административном подчинении должника) и т.п.
Вторым признаком третьего лица является его связь только с одной из
сторон обязательства (или должником, или кредитором). Этим третье лицо
отличается от стороны в обязательстве с множественностью лиц, в
субсидиарном обязательстве. Лицо, несущее субсидиарную ответственность,
связано как с должником, так и кредитором, перед которым оно отвечает.
Поэтому это лицо является не третьим лицом, а должником. Третье лицо
связано отношениями или только с должником, или только с кредитором.
В принципе, фигура третьего лица может возникнуть в любом обязательстве.
Но практика выработала некоторые типичные виды обязательств, где участие
третьего лица является определяющим для установления природы обязательства.
Можно выделить, по меньшей мере, три вида обязательств с участием
третьих лиц:
• Регрессные;
• Обязательства в пользу третьего лица;
• Обязательства, исполняемые третьими лицами или исполняемые
третьим лицам, т.е. переадресование или перепоручение
исполнения.
Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц. В случаях,
предусмотренных законодательством или соглашением сторон, обязательство
может порождать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон
обязательства.
В настоящем случае имеются в виду договоры в пользу третьего лица.
Обязанности на третье лицо без его согласия посредством обязательства между
должником и кредитором возлагать нельзя. Это можно сделать путем заключения
с третьим лицом договора или когда такая возможность предусмотрена законом.
Посредством обязательства третьим лицам можно передать только права.
Основанием возникновения такого обязательства является обычно договор в
пользу третьего лица.
Обязательства в пользу третьего будут рассмотрены при освещении вопроса
о договоре в пользу третьего лица. Здесь мы рассмотрим регрессное
обязательство и переадресование, и перепоручение исполнения.
Регрессное обязательство характеризуется тем, что исполнение
обязательства одним лицом, в конечном счете, возлагается на другое лицо, к
которому исполнивший обязательство предъявляет обратное (регрессное)
требование. Регрессные обязательства возникают не только в связи с
солидарными обязательствами, но и в других случаях, предусмотренных
законом. Например, головной поставщик, уплативший покупателю штраф за
просрочку поставки, происшедшей по вине предприятия – смежника, приобретает
право регрессного требования к смежнику о возмещении уплаченной суммы.
Обязательственные правоотношения, длящиеся во времени, могут
потребовать изменения в составе их участников. Возможна замена кредитора
(новый кредитор вместо бывшего) или замена должника, в то время как само
обязательство не прекращается.
Перепоручение и переадресование исполнения обязательства. В
соответствии со ст. 276 ГК РК, исполнение обязательства может быть
возложено в целом или части на третье лицо, если это предусмотрено
законодательством или договором, а равно, если третье лицо связано с одной
из сторон соответствующим договором.
Возложение должником исполнения обязательства на третье лицо обычно
называют перепоручение должником исполнения третьему лицу. Возложение
кредитором на должника обязанности передать исполнение третьему лицу
называют переадресованием исполнения.
Вполне допустимо положение, когда в одних и тех же отношениях
применяется как перепоручение, так и переадресование. Например, наиболее
широкое распространение возложение исполнения на третье лицо получило в
отношениях на третье лицо получило в отношениях по транзитной поставке.
Оптовая база, заключая договор с покупателем, выступает поставщиком (т.е.,
должником по обязательству поставки товаров), а заключая договор поставки с
организацией – изготовителем, выступает покупателем (т.е. кредитором).
Возлагая на организацию – изготовителя обязанность поставить товары
непосредственно организации – потребителю, оптовая база совершает
одновременно перепоручение (по отношению к договору между базой и
потребителем) и переадресование (по отношению к договору между базой и
изготовителем).
Перепоручение и переадресование следует отличать от уступки требования и
перевода долга, когда происходит полное замещение субъектов исполнения,
появляются новые кредитор или должник. В отличие от этого, при возложении
исполнения на третье лицо первоначальные должник и кредитор из обязательных
правоотношений не выбывают. Поэтому ответственность за исполнение
обязательства несет не третье лицо, а непосредственный участник
обязательства. Например, оптовая база, возложившая исполнение обязательства
на третье лицо – организацию- изготовителя, в случае неисполнения последним
обязательства, уплачивает покупателю предусмотренные в этом случае штрафные
санкции, а затем может взыскать сумму этих санкций с виновной организации
изготовителя в порядке регрессного требования.
Привлечение к ответственности непосредственного изготовителя возможно
лишь в случаях, прямо установленных законом (например, ответственность
изготовителя за поставку продукции или товаров ненадлежащего качества по
договору поставки или франшизы).
В ст. 276 ГК перечисляются конкретные основания возложения исполнения
обязательства на третье лицо:
а) законодательство (например, при перевозке грузов в прямом
смешанном сообщении договор заключает транспортное предприятие пункта
отправления, но исполняют, согласно транспортному законодательству, другие
транспортные предприятия на всем пути следования груза);
б) договор (например, в договоре подряда подрядчик и заказчик
предусматривают, что исполнение произведет субподрядчик);
в) наличие связи третьего лица с одной из сторон договора
посредством другого договора (например, при транзитной поставке сторона –
должник по договору (оптовая база) связана с третьим лицом, исполняющим
обязательство (организация – исполнитель) еще одним договором поставки).
Если из законодательства, условий обязательства или его существа не
вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор
обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п.2 ст.
276 ГК).
Возложение на кредитора обязанности принять исполнение, предложенное
третьим лицом, основано на предложении, что для кредитора главное получить
исполнение, а от кого он его получит, не имеет большого значения.
Разумеется, исполнение должно быть надлежащим. Недопустимо перепоручение
исполнения без согласия кредитора только в так называемых личных
обязательствах. Такие запреты могут быть установлены законодательством
(например, действия, на которые поверенный уполномочен доверенностью,
обязан совершить лично – ст. 169ГК) или договором (заказчик при заключении
договора подряда на строительство жилого дома или ремонт автомашины может
оговорить недопустимость привлечения субподрядчиков). Даже если в договоре
специально не оговорена обязанность исполнить обязательство лично,
недопустимость перепоручения может вытекать из существа обязательства (если
заказчик поручил написать свой портрет известному художнику, было бы
странным, если бы художник вдруг перепоручил без ведома заказчика
исполнение заказа своему ученику).
В п.3 ст. 276 ГК говорится о том, что третье лицо, подвергающееся
опасности утратить свое право на имущество должника (право пользования,
владения, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это
имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без
согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора
по обязательству и применяются правила ГК об уступке требования.
Здесь перепоручение исполнения отсутствует. Третье лицо само, без
согласия должника, исполняет обязательство должника, это связано с реальной
опасностью потерять имущество должника, сохранение которого для третьего
лица очень важно. Например, третье лицо длительное время арендует жилой дом
у должника, и отдало должнику крупную сумму под залог этого дома. В случае,
если кредитор в счет погашения обязательства должника обратит взыскание на
этот дом, третье лицо вправе удовлетворить требование кредитора.
Обязательным условием применения этой нормы должно быть наличие
конкретного права на имущество должника. Если арендатор прожил много лет в
доме, который арендует у должника, а тот обанкротился, и кредиторы обращают
взыскание на этот дом, арендатору выгодно погасить эти долги, чтобы
сохранить дом от реализации на торгах. Но в этом случае арендатор замещает
кредитора по правилам уступки требования, т.е. теперь он сам может обратить
взыскание на арендуемый им дом.
Исполнение обязательства третьим лицом следует отличать от исполнения
обязательства третьими лицами по поручению кредитора (ст.356ГК). Общее
заключается в том, что в обоих случаях имеет место исполнение обязательства
третьими лицами. Главное отличие выражается в том, что в порядке ст. 276
возложение исполнения на третье лицо производится должником, причем должник
несет ответственность перед кредитором за действия третьего лица. На
основании ст. 356 возложение исполнения на третье лицо производится
кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства и за счет
должника, причем третье лицо никакими отношениями с должником не связано и
выполняет поручение кредитора по самостоятельному соглашению.[5]

Раздел II Перемена лиц в обязательстве.

От перепоручения и переадресования необходимо отличать переход прав
кредитора к другому лицу и перевода долга.
При перепоручении должник остается субъектом обязательства, так же как
и кредитор при переадресовании. При переходе прав кредитора и переводе
долга прежние участники обязательства выбывают. Происходит замена кредитора
при уступке требования или замена должника при переводе долга.
В п. 1 ст. 339 ГК закрепляется, что право (требование), принадлежащее
кредитору на основании обязательства, может быть предано им другому лицу по
сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании
законодательного акта.
В данном пункте говорится о передаче прав, принадлежащих кредитору на
основании обязательства. Однако, такое право может основываться на других
правоотношениях, в частности, отношениях интеллектуальной собственности. В
соответствии с п. 6 ст. 11 Патентного закона РК от 16 июля 1999г[6].,
патентообладатель может уступить полученный охранный документ любому
физическому или юридическому лицу. В п. 1 ст. 21 Закона РК о товарных
знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров от
26 июля 1999 г.[7] закреплено, что исключительное право товарный знак в
отношении всех указанных в свидетельстве товаров и услуг либо их части
может быть уступлено владельцем другому лицу по договору. Замена кредитора
осуществляется путем перехода прав кредитора к другому лицу. В ГК КазССР
(ст.197) и Основах гражданского законодательства (ст.69) говорилось только
об уступке требования, что было не точно, так как понятие переход прав
кредитора к другому лицу шире, чем понятие уступка требования. Переход
прав кредитора к другому лицу может осуществляться путем передачи
принадлежащего ему права по сделке (уступка требования); перехода на
основании законодательного акта.
Наряду с термином уступка требования, в законодательстве и литературе
применяется термин цессия - (от лат. сessio), заимствованный из римского
права.
Уступка требования (цессия) – есть договор между первоначальным
кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием). Причем этот
договор может быть облечен в любую правовую форму и быть как возмездным,
так и безвозмездным: купля – продажа (например, первоначальный кредитор
отдал вещь на хранение знакомому, а затем продал ее новому кредитору),
дарение (подарил эту вещь) и т.п.
Одним из примеров уступки требования закреплен в ст. 325 ГК. В
соответствии, с которой залогодержатель вправе передать свои права по
договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передачи прав
кредитора путем уступки требования. Аналогичное положение закреплено в
Указе об ипотеке недвижимого имущества (ст. 16). При регрессных требованиях
уступка требования не допускается (ч.2 п.1 ст.339 ГК). Например, если при
множественности должников в обязательстве один из должников исполнил
обязательство кредитору и приобрел регрессное право требования к другим
должникам, он не может передать это право третьему лицу.
Согласие должника на уступку не требуется, так как должнику, по общему
правилу, безразлично, кому производить исполнение. Исключение из этого
правила может быть установлено законодательными актами или договором.
Например, п.2 ст. 345 ГК установлено, что без согласия должника не
допускается уступка требования по обязательству, в котором личность
кредитора имеет существенное значение для должника.
Некоторые права не могут переходить к другим лицам. Речь идет о так
называемых личных правах, которые настолько неразрывно связаны с
личностью кредитора, что их отторжение от кредитора означает их
аннулирование. В ст. 340 ГК названы два примера таких прав: требования об
алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Однако,
можно назвать и другие права, например, на возмещение по договору личного
страхования, на дополнительную пенсию по договору о пенсионном обеспечении.
К группе не передаваемых прав относятся и личные неимущественные права,
в частности, исключительные права, связанные с интеллектуальной
собственностью. В отношении объема прав кредитора, переходящего к другому
лицу, в ГК закреплен общий принцип гражданского права: права переходят в
полном объеме, со всеми обременениями и на тех условиях, которые
существовали на момент перехода права (ст.341). В частности, это права,
обеспечивающие исполнение обязательства, т.е. способы обеспечения
исполнения обязательства как предусмотренные, так и не предусмотренные ГК.
Другие ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Договор аренды имущества: понятие, типы, условия и особенности регулирования в Республике Казахстан
Правовые Аспекты Заключения Договоров: Свобода Договора, Обязательное Заключение Договоров, Публичные Договоры и Специфические Случаи Заключения Договоров в Гражданском Кодексе Республики Казахстан
Публичные Обещания Вознаграждения и Конкурсные Обязательства: Регулирование и Особенности в Гражданском Праве Республики Казахстан
Заключение договора: сущность, формы и порядок заключения, требования к условиям и акцепту
Правовые аспекты договора: свобода и обязательство в гражданском законодательстве России и Казахстане
Обязательное право: виды гарантий, способы обеспечения исполнения обязательств и прекращения обязательства
Условия возникновения обязательств из причинения вреда
Обеспечение исполнения обязательств: виды штрафов, залог, поручительство, гарантия и договор имущественного найма
Понятие и основания возникновения обязательств
Структура и элементы обязательств: юридические и материальные объекты, права и обязанности, санкции и меры принуждения
Дисциплины