Проявление принципа диспозитивности в отдельных стадиях гражданского судопроизводства



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:   
ПЛАН

Введение

1. Понятие и значение принципа диспозитивности в
гражданском процессуальном праве.

2. Проявление принципа диспозитивности в отдельных стадиях
гражданского судопроизводства.

3. Соотношение принципов законности, объективной истины и
диспозитивности.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Принцип диспозитивности один из наиболее
специфичных принципов гражданского судопроизводства.
Данный принцип определяет механизм движения
гражданского процесса. Он является отражением
принципа диспозитивности в гражданском материальном
праве.

Гражданская процессуальная форма защиты права
в оптимальной степени приспособлена для
установления обстоятельств судебных дел и
правильного их разрешения в соответствии с
указаниями закона.

В соответствии с принципом диспозитивности
гражданские дела, возбуждаются, развиваются, изменяются,
переходят из одной стадии процесса в другую и
прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы
участвующих в деле лиц.
Принципы гражданского процессуального права имеют
важное практическое и правовое значение при
осуществлении правосудия. Несмотря на то, что принцип
диспозитивности гражданского процессуального права в теории
достаточно хорошо изучен. В настоящие время данный принцип
требует более широкого понимания и толкования.
Поэтому данная проблема в гражданском процессуальном
праве, становится актуальной.
Я в своей курсовой работе хочу рассмотреть
понятие и значение принципа диспозитивности гражданского
процессуального права, его соотношение с другими принципами
данной отрасли права.
Целью и основной задачей моей работы является
всестороннее рассмотрение теоретических и правовых основ
заданной темы, а также анализ казахстанского процессуального
законодательства в целом.

Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном
праве.

Принцип диспозитивности – один из наиболее специфичных принципов
гражданского судопроизводства. Данный принцип определяет механизм движения
гражданского процесса. Он является отражением принципа диспозитивности в
гражданском материальном праве.
Основным движущим началом гражданского судопроизводства служит
инициатива участвующих в деле лиц. В соответствии с принципом
диспозитивности гражданские дела, по общему правилу, возбуждаются,
развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и
прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле
лиц. Начало диспозитивности пронизывает все стадии гражданского
процесса.[1]
По мнению А.Т. Боннера принцип диспозитивности
заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в
первую очередь сторон, распоряжаться своими материалами и
процессуальными правами. Этот принцип определяет
движение процесса по делу, переход его из
одной стадии в другую. В соответствии с принципом
диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение
предмета и основания иска, обжалование решения,
обращение его к исполнению зависят от волеизъявления
истца. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское
судопроизводство от возникновения конкретного гражданского
дела до исполнительного производства.[2]
Принцип диспозитивности выявляет связь гражданского процесса с
материальным правом.
Отличительной особенностью гражданских прав является то, что граждане
распоряжаются ими свободно, т.е. пользуются автономией, которая только в
исключительных случаях ограничивается законом. Каждый волен
воспользоваться возможностью, предоставленной правом, или не
воспользоваться ею, осуществляя свое право. От обладателя субъективного
права зависит, будет ли он требовать его признания другими лицами или
мириться с неисполнением соответствующей его праву обязанности. Для
государства безразлично, требует ли кредитор возвращения взятой
заимообразно суммы или прощает долг и не настаивает на его оплате,
взыскивают ли хозяева дач арендную плату со своих летних жильцов или сдают
дачи бесплатно, вступают ли граждане в права наследства или отказывается
от них в пользу других наследников, получают ли авторы от журналов гонорары
за свои статьи или сотрудничают безвозмездно.[3]
В самом же общем виде данный принцип основан на положениях ст. 13
Конституции Республики Казахстан, которая гарантирует каждому судебную
защиту его прав и свобод.
Диапазон проявления принципа диспозитивности в гражданском
судопроизводстве весьма широк: В соответствии с ним лица, участвующие в
деле, и, в первую очередь стороны, реализуют предмет и основание
заявленных требований. Они могут изменять свои требования (предмет,
основание и размер иска) в процессе рассмотрения дела. Истец вправе
отказаться от иска, а ответчик – признать иск. Стороны могут окончить
дело путем заключения мирового соглашения. Лица, участвующие в деле,
несогласные с содержанием состоявшегося решения, путем подачи
соответствующих жалоб вправе возбуждать кассационное производство. Они
могут возбуждать и производства по пересмотру судебных постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Иногда возникает необходимость в защите государственных или
общественных интересов либо в защите прав граждан, которые в силу тех или
иных исключительных причин сами не в состоянии этого сделать. В подобных
ситуациях производство возбуждается по заявлениям прокурора, а в
случаях, предусмотренных законом, также государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов. В сравнительно редких случаях это
могут сделать и некоторые общественные организации либо отдельные
граждане, когда они в силу прямого указания закона наделены полномочием
обращения в суд за защитой прав и интересов других лиц.
В рамках, определенных процессуальным законом, суд осуществляет
контроль за тем, чтобы действия лиц, участвующих в деле, направленные на
осуществление их процессуальных либо материальных прав, не противоречили
закону и не нарушали чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В
случаях, когда волеизъявления лиц, участвующих в деле, не соответствуют
сформулированному выше условию, суд не принимает распорядительных действий
участников процесса.
Таким образом, под принципом диспозитивности следует понимать
нормативно-руководящие положения гражданского судопроизводства,
определяющие в качестве движущего начала процесса главным образом
инициативу заинтересованных в исходе дела лиц. Указанные субъекты
самостоятельно определяют предмет, основание и размер заявленных в суд
требований, а также указывают на нарушителя или нарушителей своих
субъективных прав. Возбудив судебную деятельность, заинтересованные в
исходе дела лица в состоянии влиять на его дальнейшее движение, изменение,
переход их стадии в стадию и прекращение.[4]
Наиболее полно принцип диспозитивности в гражданском процессе проявляется
в суде первой инстанции.
В юридической литературе распространено иное определение принципа
диспозитивности. Ряд авторов понимает диспозитивность как право или
возможность участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокураторы
распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, а также
средствами их защиты.[5]
По мнению профессор М.С. Шакаряна определение принципа диспозитивости
имеет ряд недостатков. Прежде всего, оно не дает возможности четко
разграничить сферы действия принципов диспозитивности и
состязательности. Ведь под формулировку возможность участвующих в деле
лиц свободно распоряжаться своими процессуальными и материальными
правами, а также средствами их защиты вполне укладываются полномочия, не
только связанные с возникновением, изменением и прекращением процесса
(принцип диспозитивности), но и с формированием и исследованием
доказательственного материала, а равно вытекающие из состязательной формы
процесса (принцип состязательности).[6]
Принцип диспозитивности выявляет связь гражданского процесса с
материальным правом.
Отличительной особенностью гражданских прав является то, что
граждане распоряжаются ими свободно, т.е. пользуются автономией, которая
только в исключительных случаях ограничивается законом. Каждый волен
воспользоваться возможностью, предоставленной правом, или не
воспользоваться ею, осуществляя свое право. От обладателя субъективного
права зависит, будет ли он требовать его признания другими лицами или
мириться с неисполнением соответствующей его праву обязанности. Для
государства безразлично, требует ли кредитор возвращения взятой
заимообразно суммы или прощает долг и не настаивает на его оплате,
взыскивают ли хозяева дач арендную плату со своих летних жильцов или сдают
дачи бесплатно, вступают ли граждане в права наследства или отказывается
от них в пользу других наследников, получают ли авторы от журналов гонорары
за свои статьи или сотрудничают безвозмездно.[7]
Содержание принципа диспзитивности раскрывается через многие процессуальные
нормы, содержащиеся в статьях ГПК РК: 8,22, 47,
49,52,55, 56, 139,154,185,193,219,247,249,341,342 и др.
Принцип диспозитивности отражает взаимосвязь между гражданским правом (в
широком смысле) и гражданским процессуальным правом.[8]
Особенностью гражданских прав является то, что их субъекты свободны в
распоряжении своими правами. Граждане пользуются в области своих частных
отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия в
немногих случаях (Е.В.Васьковский).
Диспозитивность гражданского процесса предопределяется
наличием одноименного принципа в регулятивных
(материальных) правоотношениях, являющихся объектом судебного
рассмотрения и разрешения.[9]
Такая специфика правового положения субъектов гражданских
правоотношений отражена в ГК: Граждане и юридические лица приобретают и
осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и
в определении любых не противоречащих законодательству условий договора
(п.2ст.2)[10].
Диспозитивный характер гражданских прав (в широком смысле) отражается и
на характер гражданского судопроизводства. Это обусловлено тем, что
волеизъявление участников спорного материального правоотношения,
являющегося предметом судебного рассмотрения и разрешения, имеет
приоритетное значение.[11]
Сущность принципа диспозитивности заключается в том, что материально
заинтересованные лица (стороны, третьи лица) могут по своему усмотрению
распоряжаться своими правами, в результате чего оказывают влияние на
динамику процессуальных отношений (М.А.Гурвич, Д.М.Чечот, И.М.Пятилетов).

Проявление принципа диспозитивности в отдельных стадиях гражданского
судопроизводства.

Содержание принципа диспозитивности охватывает собой правомочия
материально заинтересованных в исходе дела лиц, которые Е.В.Васьковский по
отношению к гражданскому процессу называл последствиями, вытекающими из
частноправовой автономии обладателя гражданского права. Он называл ряд
таких последствий.
Обладатель гражданского права волен совершенно отказаться от него,
следовательно, он может переносить нарушение своего права другим лицом.
Это означает, что обладатель права сам решает вопрос, обратиться ли ему в
суд за защитой своего права или нет. Это положение выражается афоризмами,
унаследованными от римского права: Никто не может быть принужден к
предъявлению иска против своей воли (Nemo initus cogitur) и “Нет судьи без
истца” ( Nemo judex sine actore) (Е.В.Васьковский).
Действующее гражданское законодательство РК закрепляет данное положение
в следующей норме: Граждане и юридические лица по своему усмотрению
распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на
их защиту (п.1ст.8 ГПК РК).[12]
Нормы гражданского права предопределили содержание процессуальных
норм, устанавливающих круг субъектов, по инициативе которых может быть
возбужден гражданский процесс (ч.1 и 2 ст. 8 ГПК РК). В первую очередь,
таким правом обладают заинтересованные лица, которые обращаются в суд за
судебной защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или
законных интересов.
Гражданское дело вправе возбудить прокурор в целях осуществления
возложенных на него обязанностей и для защиты прав конкретных субъектов,
общественных и государственных интересов. Кроме того, государственные
органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с
заявлением о защите прав ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Тенденции становления и развития принципов гражданско-процессуального права
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ СТОРОН В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РК
Совершенствование уголовного процесса в Казахстане: конкурентоспособность и равенство сторон на пути к справедливости
Гражданские процессуальные правоотношения
Институт сторон в гражданском процессе
ИНСТИТУТ АПЕЛЛЯЦИИ в гражданском процессе
Основополагающие принципы гражданского права
Нормативные акты и литература по гражданскому процессуальному праву Республики Казахстан
Понятие добровольности гражданина в уголовном процессе: принципы и границы диспозитивности
Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца в уголовном
Дисциплины