Оценка эколого-экономического ущерба землетрясения в Жамбылской области (2003г. )



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 39 страниц
В избранное:   
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Академия оценки и строительства

Курсовая работа

по дисциплине: Оценка сейсмостойкости зданий и сооружений

на тему: Оценка эколого-экономического ущерба землетрясения
в Жамбылской области (2003г.)

Выполнил: Аюпова Н.
Группа401-ОЦ

Проверил:Сабалаков М.М.

Алматы,2007

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ___________________________ ____________________________ 3
1.СЕЙСМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ______________________ ___________________________ 4
1.1. Луговское землетрясение 23.05.2003 г. Общие сведения______________ 4
1.2. Физико-географическая характеристика зоны землетрясения __________ 5
1.3. Сейсмичность территории по нормам разных лет и сейсмический режим_6
2. ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ЛУГОВСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
ПО НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ____________________________ __________ 8
4. ПОВРЕЖДЕНИЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ_____________________________ ___20
4.1. Общие сведения___________________________ _____________________ 20
4.2. Дома со стенами из саманной кладки_____________________________ _ 21
4.2.1. Объемно-планировочные и конструктивные решения_______________ 21
4.2.2. Результаты обследования_______________________ ________________24
4.2.3. Усиление домов со стенами из самана, сырцового кирпича и глинобитных
блоков.____________________________ _______________________________28

4.7. Выводы к разделу 4 ___________________________________ _________ 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ___________________________________ ________________ 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ______________________ 36

ВВЕДЕНИЕ

Луговское землетрясение 23.05.2003 г. носило локальный характер и
произошло в стабильно сотрясаемом районе. Максимальный эффект от этого
землетрясения наблюдался в пределах территории района Т. Рыскулова
Жамбылской области Республики Казахстан.
Эпицентральная экспедиция КазНИИССА в зоне землетрясения приступила к
работе 23.05.2003 г. На первом этапе специалистами института были выполнены
рекогносцировка и оперативное обследование всех населенных пунктов. На
основании этих исследований была составлена предварительная схема изосейст
Луговского землетрясения.
В кратчайшие сроки были детально обследованы все школы района и
разработаны проекты их усиления. Для саманных жилых домов специалистами
КазНИИССА были разработаны рекомендации по их усилению, которые в
дальнейшем были реализованы строительными организациями Республики
Казахстан. В процессе ликвидации последствий землетрясения выполнялись
работы по разработке рекомендаций и проектов усиления для зданий других
конструктивных типов.
Программа массового усиления саманных домов в Республике была
реализована впервые. К началу нового учебного года удалось усилить и
отремонтировать учебные корпуса всех школ в районе.
В процессе ликвидаций последствий землетрясения специалисты КазНИИССА
вели авторский надзор, обучение основам сейсмостойкого строительства
инженеров-строителей (выполнялось впервые), проводили консультации,
организовали работы по контролю качества выполнения кирпичной кладки.
В отчете выполнен анализ поведения зданий различных конструктивных
систем, проанализированы особенности проявления сейсмического эффекта
землетрясения 23.05.2003 г.
Опыт ликвидаций последствий Луговского землетрясения 23.05.2003 г.
требует дальнейшего анализа, обобщения с разработкой соответствующих
рекомендаций.
В процессе ликвидации последствий землетрясения доказана техническая и
экономическая эффективность выполнения работ по усилению зданий массовой
застройки по сравнению с новым строительством.
В исследованном районе на протяжении длительного времени строительство
жилых домов велось без каких-либо проектов и без должного контроля
архитектурно-строительной инспекции.
Ущерб от Луговского землетрясения мог быть значительно меньше при
условии выполнения основных требований строительных норм, регламентирующих
строительство в сейсмических районах.
1. СЕЙСМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

1.1. Луговское землетрясение 23.05.2003 г. Общие сведения

Землетрясение 23 мая 2003 г. произошло в южной части территории
Республики Казахстан, западнее (350 км) г. Алматы, восточнее (100 км) г.
Тараз, в точке с координатами: 43о 00( с.ш., 72о 44( в.д.
Макросейсмический эпицентр землетрясения расположен на территории
станции Луговой и не совпадает с положением эпицентра, определенного по
инструментальным данным. Ориентировочно эпицентр, определенный по
инструментальным данным, расположен на расстоянии в 7 км в направлении на
северо-запад от центра ст. Луговой. В зоне эпицентра при обследовании
сейсмодислокации на поверхности грунта обнаружены не были.
По данным сети станций Института сейсмологии Министерства образования
и науки Республики Казахстан магнитуда землетрясения составила 5,4 при
глубине очага (по разным оценкам) от 4 до 8 км.
Интенсивность проявления землетрясения в макросейсмическом эпицентре
меняется в пределах от 7 до 8 баллов (оценка выполнена по макросейсмической
части шкалы MSK-64 [1]).
Афтершоки с интенсивностью до 3 баллов в эпицентральной зоне
повторялись практически ежесуточно в течение первых 4 недель. Интенсивность
проявления отдельных афтершоков в этот период наблюдения достигала 6
баллов.
Землетрясение 23.05.2003 г. носило локальный характер и заметные
повреждения в зданиях и сооружениях наблюдались в основном в пределах
территории района Т. Рыскулова Жамбылской области.
Землетрясение вызвало легкие, умеренные и тяжелые повреждения зданий
(9707 жилых домов) на территории площадью не менее 1000 км2 со средним
радиусом не менее 20 км. В зоне, наиболее пострадавшей от землетрясения,
расположено семь сельских округов, в которых проживает 42 869 чел. В
результате землетрясения погибло 3 человека, 26 получили ранения. Все
погибшие являлись детьми школьного и дошкольного возраста.
По предварительным оценкам экономический ущерб, нанесенный
землетрясением, превысил 120 млн. долларов США.
Инструментальные данные о колебаниях грунта в эпицентральной зоне
получены не были, поэтому интенсивность проявления землетрясения
оценивалась на основании макросейсмической (описательной) части шкалы
сейсмической интенсивности MSK-64 [1]. Основные результаты оценки
интенсивности проявления землетрясения по данным оперативного
макросейсмического обследования застройки, выполненного специалистами
КазНИИССА, в зоне землетрясения приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Интенсивность проявления землетрясения по результатам
оперативного обследования застройки

№ Наименование Интенсивность
п.п населенного пункта землетрясения в
баллах
1 станция Луговая 7-8
2 село Енбекши 7
3 село Кызылшарва 7
4 село Кулан 6-7
5 село Каракыстак 6-7
6 село Акбулак 6-7
7 село Жалпаксаз 6-7
8 село Казах 6
9 село Тасшолак 6
10 Военный городок 6
11 село Жаксылык 6
12 Военный аэродром 5-6
13 село Кокдонен 5-6
14 село Курагаты 5-6
15 село Каракат 5-6
16 село Жанатурмыс 5-6
Примечание. В таблице приведены данные по
населенным пунктам, в которых землетрясение
проявилось с интенсивностью не менее 5 баллов.

1.2. Физико-географическая характеристика зоны землетрясения

На юге в территорию района Т. Рыскулова входят северные склоны
Киргизского хребта. На севере большую часть территории района занимают
пески Мойынкум. На востоке граница района проходит западнее с. Мерке, на
западе – восточнее г. Тараз.
В северной части района (пески Мойынкум) населенные пункты
практически отсутствуют. Все крупные населенные пункты расположены вдоль
автотрассы Алматы-Бишкек-Тараз в направлении восток-запад, а в северо-
восточном направлении вдоль автотрассы и железной дороги ст. Луговая-Шу.
Большая часть территории района расположена в пределах краевой части
Чу-Таласской впадины и представляет собой предгорную полого-наклонную
равнину, ограниченную горизонталями 600 м (на севере) и 700 м (на юге).
Южная предгорная часть равнины представляет собой поверхность шлейфа
слившихся конусов выноса, образованного конусами выноса многочисленных
горных речек, стекающих со склонов Киргизского хребта.
Предгорная наклонная равнина занимает обширные площади в северной
части территории описываемого района. Поверхность равнины практически
ровная и имеет незначительный уклон в направлении на север и северо-запад.
Естественный рельеф осложнен многочисленными ирригационными системами и
каналами. В долинах рек расположены многочисленные запруды и пруды,
созданные для сбора талых вод.

1.3. Сейсмичность территории по нормам разных лет и сейсмический
режим

Сейсмичность рассматриваемой территории, ныне ограниченной
административно районом Т. Рыскулова Жамбылской области, начиная с момента
ввода в действие ПСП-101-51 Положение по строительству в сейсмических
районах (утверждены 27 июня 1951 г.) [2] оставалось неизменной и равнялась
8 баллам.
Местоположение изосейсты 8 баллов на картах общего сейсмического
районирования (ОСР) в пределах рассматриваемой территории уточнялось, но
такие населенные пункты как ст. Луговая, с. Луговое (ныне с. Кулан), с.
Курагаты, с. Кызылшарва по-прежнему оставались в районе с сейсмичностью 8
баллов.
Так, после Джамбулского землетрясения 10 мая 1971 г., имевшего
локальный характер (магнитуда М=5,5, интенсивность проявления в эпицентре
Iо от 7 до 8 баллов), сведения о заметных повреждениях зданий и сооружений
на территории современного района Т. Рыскулова отсутствовали. После этого
землетрясения для территории г. Тараз (г. Джамбул в 1971 г.) сейсмичность
была принята равной 8 баллам, против 7 по действовавшим в то время СНиП II-
А. 12-69 Строительство в сейсмических районах (утверждены 2 октября 1969
г.) [3]. Указанные изменения нашли отражение в СНиП II-7-81 Строительство
в сейсмических районах (утверждены 15 июня 1981 г.) [4].
Как отмечалось выше, эти изменения практически не коснулись территории
района Т. Рыскулова.
Таким образом, строительство на территории рассматриваемого района на
протяжении длительного периода времени (более 50 лет) должно было вестись с
соблюдением требований нормативных документов, регламентировавших в разное
время строительство в сейсмических районах бывшего СССР.
Необходимо отметить, что в обследованной КазНИИССА зоне землетрясения
23.05.2003 г. не было выявлено зданий спроектированных и построенных с
соблюдением требований норм [4] и СНиП РК 2.03-04-2001 (В.1.2.-4-98)
Строительство в сейсмических районах (утверждены 26 марта 1998 г.) [5].
Только отдельные здания школ и небольшая группа многоквартирных жилых домов
проектировались и строились по требованиям СНиП II-А.12-62 Строительство в
сейсмических районах (утверждены 6 декабря 1962 г.) [6] и нормам [3].
Детальное обследование зданий этой группы (с антисейсмическими
мероприятиями по нормам [3, 6]) показало, что практически все они были
построены с крайне низким качеством выполнения строительно-монтажных работ,
что и послужило основной причиной их сильных повреждений при землетрясении
23.05.2003 г.
Южная часть территории района Т. Рыскулова заметные сотрясения
испытывала в 1992 г. при Суусамырском землетрясении на территории
Киргизской Республики (М=7,7, Iо = 9 баллов).
При этом землетрясении на рассматриваемой территории интенсивность
была не выше 6 баллов, тем не менее (в основном в южной части района) были
отмечены случаи обрушения кирпичных труб, сквозные трещины отрыва в углах и
примыканиях стен из саманной кладки в одноэтажных жилых домах. Отмечались
также повреждения не выше 1 степени (по шкале МSК-64 [1]) в зданиях со
стенами из кирпичной кладки, в том числе и в отдельных зданиях школ.
После этого землетрясения в поврежденных саманных домах силами жителей
был выполнен ремонт без усиления, при этом единичные дома были усилены с
помощью стоек из прокатных уголков и горизонтальных тяжей из круглой стали.
Наличие повреждений в жилых домах после Суусамырского землетрясения
1992 г. безусловно в определенной мере повлияло на высокую повреждаемость
жилых домов со стенами из саманной кладки при Луговском землетрясении 2003
г.
По данным КазНИИССА интенсивность проявления рассматриваемого
землетрясения на территории района Т. Рыскулова не превысила 8 баллов и
соответствует сейсмичности района, принятой по действующей карте общего
сейсмического районирования (ОСР) в нормах [4]. В настоящее время новая
карта общего сейсмического районирования территории Республики Казахстан
разработана, но не утверждена.
Луговское землетрясение 2003 г. приурочено к Северо-Тяньшаньской зоне
сейсмической активности, которая вытянута в широтном направлении и
характеризуется приуроченностью всех очагов сильных землетрясений к системе
хребтов Киргизский, Заилийский Алатау и Кюнгей-Ала-Тоо.
Северо-Тяньшанская зона (см. рис.1.2) по распределению эпицентров
землетрясений подразделяется на две подзоны [7]. Основаная масса очагов
слабых землетрясений характерна для восточной подзоны (полоса поднятий
хребтов Заилийского Алатау, Кюнгей-Ала-Тоо и часть Киргизского хребта).
Западная подзона (к западу от меридиана пос. Кара-Балта) имеет уровень
сейсмической активности значительно меньше, чем восточная.
Территория юга и юго-востока Казахстана является одной из наиболее
сейсмоактивных областей в Центральной Азии. Первые сведения о сильных и
разрушительных землетрясениях в указанной области относятся к глубокой
древности.
Сбор и систематизация макросейсмических данных об ощутимых
землетрясениях в Северном Тянь-Шане начаты только со второй половины XIX
в., а инструментальные наблюдения - с 1927 г.

В рассматриваемом регионе известны следующие землетрясения [7] :
Меркенское 1865 г. (М=6,3, Io от 8 до 9 баллов);
Беловодское 1885 г. (М=6,9, Io от 9 до 10 баллов). На территории
района Т. Рыскулова интенсивность проявления этого землетрясения была
близка к 7 баллам;
Верненское 1887 г. (М=7,3, Io от 9 до 10 баллов). На территории
рассматриваемого района интенсивность проявления этого землетрясения была
не ниже 4 баллов;
Чиликское 1889 г. (М=8,4, Io =10 баллов). На территории района
интенсивность проявления землетрясения была не ниже 5 баллов;
Кеминское 1911 г. (М=8,2, Io от 10 до 11 баллов). На территории района
интенсивность проявления землетрясения была не ниже 5 баллов;
Кемино-Чуйское 1938 г. (М=6,9, Io от 8 до 9 баллов). На территории
района интенсивность проявления землетрясения была не ниже 6 баллов;
Джамбулское 1908 г. (М=6,0, Io = 7 баллов);
Георгиевское 1910 г. (М=5,3, Io от 7 до 8 баллов);
Джамбулское 1971 г. (М=5,7, Io = 7 баллов).
Глубина очагов этих землетрясений меняется в пределах от 15 до 40 км.
На современных картах общего сейсмического районирования территории
Казахстана 8-балльная зона широкой полосой простираются от с. Мерке на
западе к востоку и северо-востоку. Наличие этой зоны исторически
обусловлено плейстосейстовой зоной Беловодского землетрясения 1885 г.
(эпицентр этого землетрясения находился на территории Киргизии, восточнее
современного с. Кара-Балта).

2. ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ЛУГОВСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
ПО НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ

Оценка интенсивности проявления землетрясения по отдельным населенным
пунктам в зоне землетрясения выполнялась в рамках оперативного и детального
обследования с использованием шкалы сейсмической интенсивности MSK-64 [2].
В конце раздела по всем населенным пунктам приведены схемы их
застройки с выделением зон с максимальными повреждениями.

Максимальные повреждения (в т. ч. и разрушения) наблюдались на ст.
Луговой, где проживает 10000 чел. и расположено 2465 домов.
На территории ст. Луговой в основаниях фундаментов преобладают
суглинки с выраженными просадочными свойствами. На строительных площадках
практически повсеместно высок уровень грунтовых вод. Отдельные участки на
территории ст. Луговой заболочены и не застраиваются.
В застройке этого населенного пункта преобладают одноэтажные жилые
дома с несущими стенами из саманной (1486 домов, 60 % от общего количества
домов) и кирпичной (820 домов, 33 % от общего количества домов) кладки.
Небольшая группа представлена двух- и трехэтажными домами с несущими
стенами из кирпичной кладки, со стенами из шлакозолоблоков и
шлакозолобетона (42 дома, 2 % от общего количества домов), а также из
деревянных шпал и щитов (64 дома, 3 % от общего количества домов). На
территории также расположено 38 (1,5 % от общего количества домов)
одноэтажных крупнопанельных домов.

Для оценки интенсивности землетрясения на территории ст. Луговой
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе оперативно и детально обследованы почти все
дома. Подавляющее большинство этих домов получили повреждения близкие к
третьей степени. Отдельные дома в этой группе получили повреждения 4 и 5
степени. В прочих домах этой группы не выявлены повреждения ниже 2
степени.
Большая часть домов со стенами из саманной кладки на ст. Луговой
подлежит сносу, поскольку их ремонт с усилением не целесообразен с
экономической и технической точек зрения. Необходимо отметить, что
сейсмостойкость домов со стенами из саманной кладки при сейсмичности в 7
баллов и более сложно обеспечить.
Интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов превысила
7 баллов. На отдельных участках территории ст. Луговой интенсивность по
этой группе домов достигала 8 баллов (преимущественно в центральной части
территории на площадках с высоким уровнем грунтовых вод).

В одноэтажных домах с несущими кирпичными стенами при оперативном
обследовании выявлены преимущественно повреждения от 2 до 3 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 7 до 8 баллов (ближе
к 7 баллам, но не более 8).
В группе, представленной двух- и трехэтажными кирпичными домами
зафиксированы преимущественно повреждения от 2 до 3 степени, что
соответствует интенсивности проявления землетрясения в пределах от 7 до 8
баллов.

В группе домов со стенами из шлакозолоблоков и шлакозолобетона
зафиксированы повреждения от 1 до 3 степени. Повреждаемость домов этой
группы во многом зависит от качества и прочности материала стен, которые в
обследованных домах варьировались в очень широких пределах. Указанное
обстоятельство не позволило определить интенсивность по этой группе домов.

В обследованных домах из деревянных конструкций при оперативном
обследовании выявлены в основном повреждения не выше 2 степени (от 1 до 2
степени в зависимости от конструктивных решений). Относительно высокая
степень повреждения домов этой группы обусловлена высокой степенью их
физического износа, что особенно характерно для домов со стенами из
деревянных щитов.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 7 до 8 баллов.

В значительно меньшей степени пострадали одноэтажные крупнопанельные
дома, в которых зафиксированы повреждения не выше 1 степени. При оценке
интенсивности эти дома в рамках шкалы MSK-64 [2] были отнесены к группе В.
В целом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов
в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

Следовательно, интенсивность проявления землетрясения на территории
ст. Луговой менялась в пределах от 7 до 8 баллов в рамках шкалы MSK-64 [2].
Вариации в оценке интенсивности обусловлены влиянием инженерно-
геологических условий, физическим износом зданий и качеством строительства.

На территории с. Кулан проживает 13600 чел. и расположено 3243 дома.
В застройке этого населенного пункта преобладают одноэтажные жилые
дома с несущими стенами из саманной (1669 домов, 51 % от общего количества
домов) и кирпичной (952 дома, 29 % от общего количества домов) кладки.
Небольшая группа представлена двух- и трехэтажными домами с несущими
стенами из кирпичной кладки, со стенами из шлакозолоблоков и
шлакозолобетона (450 домов, 14 % от общего количества домов), а также из
деревянных конструкций (120 домов, 4 % от общего количества домов). На
территории также расположено 52 (2 % от общего количества домов)
крупнопанельных дома высотой от 1 до 4 этажей.

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Кулан
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе оперативно и детально обследована
значительная часть домов. Подавляющее большинство (более 50 %) этих домов
получили повреждения в пределах от 1 до 2 степени. Отдельные дома в этой
группе получили повреждения от 2 до 3 степени (не более 2 %). В прочих
домах этой группы наблюдались повреждения 1 степени. Повреждений 4 степени
зафиксировано не было. Необходимо отметить, что повреждения 3 степени в
саманных домах наблюдались на локальных участках (преимущественно в
восточной части территории села).
Интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов меняется в
пределах от 6 до 7 баллов с преобладанием 7 баллов в восточной части села.

В одноэтажных домах с несущими кирпичными стенами при оперативном
обследовании выявлены повреждения от 1 до 2 степени (всего 11 домов, что
составляет 1 % от общего их количества). В подавляющем большинстве домов
этой группы наблюдались повреждения от степени 0 (нет повреждений) до
первой.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7 баллов (ближе
к 6 баллам, но не более 7).

В группе домов со стенами из шлакозолоблоков и шлакозолобетона
зафиксированы повреждения от 1 до 2 степени. Повреждаемость домов этой
группы во многом зависит от качества и прочности материала стен, которые в
обследованных домах варьировались в очень широких пределах. Указанное
обстоятельство не позволило определить интенсивность по этой группе домов.

В обследованных домах из деревянных конструкций при оперативном
обследовании выявлены в основном повреждения от степени 0 (нет повреждений)
до второй с преобладанием степени 0.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7 баллов (с
преобладанием 6 баллов).

В значительно меньшей степени пострадали крупнопанельные дома, в
которых зафиксированы повреждения не выше 1 степени с подавляющим
преобладанием степени 0 (нет повреждений). При оценке интенсивности эти
дома в рамках шкалы MSK-64 [2] были отнесены к группе В.
В целом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов
в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7 баллов (с
преобладанием 6 баллов).
Следовательно, интенсивность проявления землетрясения на территории с.
Кулан менялась в пределах от 6 до 7 баллов в рамках шкалы MSK-64 [2] с
преобладанием 7 баллов в восточной части территории села. Вариации в оценке
интенсивности обусловлены влиянием инженерно-геологических условий,
физическим износом зданий и качеством строительства.

В Каракыстакском сельском округе в селах Каракыстак (Каменка), Казах,
Тасшолак и Жалпаксаз проживает 3198 чел. На территории округа расположено
797 домов.

В с. Каракыстак (Каменка), где проживает 1920 чел., в жилой застройке
(всего 480 домов) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из
саманной кладки (всего 411 домов). Небольшие по количеству группы
представлены домами со стенами из кирпичной кладки (всего 42 дома), из
шлакозолоблоков и шлакозолобетона (21 дом). В селе имеются также дома из
деревянных конструкций каркасного типа (всего 6 домов).
Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Каракыстак
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки (более 85 % от общего количества домов). В этой группе
детально обследовано 157 домов (38 %).

Большинство из детально обследованных домов со стенами из саманной
кладки при землетрясении получили повреждения от 2 до 3 степени (не менее
70 % от общего количества детально обследованных домов и не более 28 % от
общего количества домов с несущими стенами из саманной кладки). Прочие дома
в этой группе получили повреждения от 1 до 2 степени (примерно 70 % от
общего количества домов с несущими стенами из саманной кладки). Таким
образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов в
рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7 баллов.

В домах из деревянных конструкций каркасного типа (1,25 % от общего
количества домов в селе) при оперативном обследовании не выявлено
повреждений выше 1 степени. Таким образом, интенсивность проявления
землетрясения по этой группе домов в рамках шкалы MSK-64 [2] не превышает 6
баллов.

В одноэтажных домах с несущими кирпичными стенами (8,75 % от общего
количества домов в селе) при оперативном обследовании выявлены повреждения
от 1 до 2 степени. В детально обследованных домах этой группы (9,5 % от
общего их количества в группе) выявлены повреждения от 2 до 3 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе домов
в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7 баллов (ближе к 6
баллам, но не менее 6).

Необходимо отметить, что в группе домов с несущими стенами из саманной
кладки преобладали дома, построенные более 40 лет назад. В последние 15 лет
эти дома не ремонтировались. В связи с этим степень их повреждения была
выше на единицу.
Независимо от конструктивного типа обследованных домов и их
технического состояния выявлено, что в западной части села повреждения в
них были выше в среднем на одну степень. В этой части села уровень
грунтовых вод выше по сравнению с остальной частью территории, что и
повлияло на более высокую степень повреждаемости жилых домов на этой
территории.

С учетом вышеизложенного, интенсивность проявления землетрясения на
территории села составляет 6 баллов с отдельными проявлениями эффекта в 7
баллов (в основном в западной части села на участках с высоким уровнем
грунтовых вод).

В с. Казах, где проживает 680 чел., в жилой застройке (всего 170
домов) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной
кладки (всего 139 домов, 82 % от общего количества). Небольшая группа
представлена домами со стенами из кирпичной кладки (всего 18 домов, 10 % от
общего количества), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (10 домов, 6 % от
общего количества). В селе имеются дома из деревянных конструкций
каркасного типа (всего 3 дома, 2 % от общего количества).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Казах наиболее
представительной является группа домов с несущими стенами из саманной
кладки. В этой группе детально обследовано 5 домов, в которых выявлены
повреждения не выше 2 степени. При оперативном обследовании застройки села
установлено, что во многих (50 % и более) домах этой группы повреждения не
выше 1 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] не превышает 6 баллов.

В с. Тасшолак, где проживает 328 чел., в жилой застройке (всего 82
дома) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной
кладки (всего 64 дома, 78 % от общего количества). Небольшая группа
представлена домами со стенами из кирпичной кладки (всего 8 домов, 10 % от
общего количества), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (6 домов, 7 % от
общего количества). В селе имеются дома из деревянных конструкций
каркасного типа (всего 4 дома, 5 % от общего количества).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Тасшолак
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе детально обследовано 9 домов, в которых
преобладают повреждения от 1 до 2 степени (6 домов, 67 % от общего
количества детально обследованных домов, 9 % от общего количества саманных
домов), в одном доме выявлены повреждения от 2 до 3 степени. При
оперативном обследовании застройки села установлено, что во многих (50 % и
более) домах этой группы повреждения не выше 1 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] не превышает 6 баллов.

В группе домов с несущими кирпичными стенами повреждений практически
не выявлено, следовательно интенсивность проявления землетрясения по этой
группе домов не превышает 6 баллов.

В целом, интенсивность проявления землетрясения на территории села
Тасшолак не превысила 6 баллов.

В с. Жалпаксаз, где проживает 270 чел., в жилой застройке (всего 65
домов) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной
кладки (всего 54 дома, 83 % от общего количества). Небольшая группа
представлена домами со стенами из кирпичной кладки (всего 6 домов, 9 % от
общего количества), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (3 дома, 5 % от
общего количества). В селе имеются дома из деревянных конструкций
каркасного типа (всего 2 дома, 3 % от общего количества).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Жалпаксаз
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе детально обследовано 24 дома (44 % от общего
количества домов в группе), в которых преобладают повреждения от 3 до 4
степени (10 домов, 42 % от общего количества детально обследованных домов,
18 % от общего количества саманных домов), в 8 домах выявлены повреждения
от 2 до 3 степени (33 % от общего количества детально обследованных домов,
15 % от общего количества саманных домов). Остальные дома получили
повреждения 2 и 3 степени (2 и 4 дома соответственно). При оперативном
обследовании застройки села установлено, что в остальных домах этой группы
(50 % и более) повреждения не выше 1 степени. Необходимо отметить, что все
детально обследованные дома этой группы отличались крайне большим
физическим износом. В связи с этим при землетрясении их степень повреждения
была как минимум на единицу выше.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] превышает 6 баллов, но не превышает 7 и
более близка к 6.

В группе домов с несущими кирпичными стенами повреждения 3 степени
выявлены в одном доме (17 % от общего количества домов в этой группе), в
прочих домах этой группы заметных повреждений при обследовании не
выявлено. Следовательно интенсивность проявления землетрясения по этой
группе домов не превышает 7 баллов и более близка к 6 баллам.
В целом, интенсивность проявления землетрясения на территории села
Жалпаксаз не превысила 7 баллов и была более близка к 6.

В Кокдоненском сельском округе в селах Кокдонен и Жаксылык и в пикете
Кумарык проживает 3353 чел. На территории округа расположено 711 домов.

В с. Кокдонен, где проживает 1600 чел., в жилой застройке (всего 364
дома) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной
кладки (всего 237 домов, 65 % от общего количества) и кирпичной кладки
(всего 86 домов, 24 % от общего количества). Небольшая группа представлена
домами со стенами из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (25 домов, 7% от
общего количества). В селе имеются дома из деревянных конструкций
каркасного типа (всего 16 домов, 4 % от общего количества).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Кокдонен
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе детально обследовано 4 дома (2 % от общего
количества саманных домов), в которых выявлены повреждения от 2 до 3
степени. Указанные дома обследовались с целью разработки рекомендаций по их
усилению. В целом при оперативном обследовании в этой группе домов не
выявлены повреждения выше первой степени. Во многих зданиях этой группы
повреждения отсутствовали.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 5 до 6 баллов и не
превышает 6.

В домах прочих групп при обследовании повреждения не выявлены.

Таким образом, интенсивность проявления землетрясения на территории с.
Кокдонен в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 5 до 6 баллов и
не превышает 6.

В с. Жаксылык, где проживает 1653 чел. (всего 325 домов) преобладают
одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной кладки (всего 289
дома, 89 % от общего количества). Небольшая группа представлена домами со
стенами из жженого кирпича (всего 20 домов, 6 % от общего количества),
шлакозолоблоков и шлакозолобетона (всего 12 домов, 4 % от общего
количества). В селе имеются дома из деревянных конструкций каркасного типа
(всего 4 дома, 1 % от общего количества).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Жаксылык
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе с целью разработки рекомендаций по усилению
детально обследовано 20 домов (7 % от общего количества саманных домов). В
этих домах зафиксированы в основном повреждения 2 степени (18 домов, что
составляет 6 % от общего количества саманных домов).
При оперативном обследовании во многих зданиях этой группы (примерно
50 % ) были зафиксированы повреждения 1 степени.
Таким образом, в этой группе только отдельные дома получили
повреждения 2 степени, а многие – 1 степени. Следовательно, интенсивность
проявления землетрясения по этой группе домов в рамках шкалы MSK-64 [2]
равна 6 баллам.
В домах прочих групп при обследовании повреждения не выявлены.

Таким образом, интенсивность проявления землетрясения на территории с.
Жаксылык в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 6 баллам.

На территории пикета Кумарык, где проживает 100 чел. и расположено 22
дома при обследовании повреждений выше первой степени не зафиксировано.
Интенсивность проявления землетрясения на это территории не превысила 6
баллов.

В Абайском сельском округе в селах Енбекши и Кокарык (ранее с.Абай)
проживает 1760 чел. На территории округа расположено 313 домов.

В с. Енбекши, где проживает 950 чел., в жилой застройке (всего 160
домов) преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной
(всего 84 дома, 52 % от общего количества домов) кладки. Небольшая группа
представлена домами со стенами из кирпичной кладки (всего 28 домов, 18 % от
общего количества домов), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (32 дома, 20
% от общего количества домов). В селе имеются дома из деревянных
конструкций каркасного типа (всего 16 домов, 10 % от общего количества
домов).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Енбекши
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе детально обследовано 29 домов (34 % от
общего количества саманных домов), в которых (в 20 домах, 24 % от общего
количества домов в группе) выявлены повреждения от 2 до 3 степени (с
преобладанием 3 степени). Указанные дома обследовались с целью разработки
рекомендаций по их усилению. В прочих домах этой группы преобладали
повреждения близкие ко 2 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

В группе домов с несущими кирпичными стенами повреждения 3 степени
выявлены в 4 домах (14 % от общего количества домов в этой группе).
Следовательно интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов также близка к 7 баллам.
В группе домов из деревянных конструкций со стенами из щитов выявлены
повреждения близкие ко 2 степени. При анализе эти дома по своим
конструктивным особенностям были отнесены к группе Б в шкале MSK-64 [2].
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

Следовательно, интенсивность проявления землетрясения на территории
с. Енбекши в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

В с. Кокарык проживает 810 чел. В жилой застройке (всего 153 дома)
преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной (всего 83
дома, 54 % от общего количества домов) кладки. Небольшая группа
представлена домами со стенами из кирпичной кладки (всего 31 домов, 20 % от
общего количества домов), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (26 домов,
17 % от общего количества домов). В селе имеются дома из деревянных
конструкций каркасного типа (всего 13 домов, 9 % от общего количества
домов).

Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Енбекши
наиболее представительной является группа домов с несущими стенами из
саманной кладки. В этой группе детально обследовано 11 домов (13 % от
общего количества саманных домов), в которых выявлены повреждения от 2 до
3 степени (с преобладанием 3 степени). Указанные дома обследовались с целью
разработки рекомендаций по их усилению. В прочих домах этой группы
преобладали повреждения близкие ко 2 степени.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] близка к 7 баллам.

В группе домов с несущими кирпичными стенами повреждения 3 степени
выявлены в 8 домах (25 % от общего количества домов в этой группе).
Следовательно интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов также близка к 7 баллам.

В группе домов из деревянных конструкций со стенами из щитов выявлены
повреждения близкие ко 2 степени. При анализе эти дома по своим
конструктивным особенностям были отнесены к группе Б в шкале MSK-64 [2].
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

Следовательно, интенсивность проявления землетрясения на территории
с. Кокарык в рамках шкалы MSK-64 [2] равна 7 баллам.

В Ленинском сельском округе в селах Акбулак, Кызылшарва и Байтели, а
также на разъезде № 98 проживает 4278 чел. На территории округа
расположено 757 домов.

В с. Акбулак проживает 1660 чел. В жилой застройке (всего 337 домов)
преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной кладки.
Небольшая группа представлена домами со стенами из кирпичной кладки, из
шлакозолоблоков и шлакозолобетона
Для оценки интенсивности землетрясения на территории с. Акбулак
(вместе с разъездом № 98) было обследовано 199 домов. Наиболее
представительной является группа домов с несущими стенами из саманной
кладки (детально обследовано 128 домов, что составляет 64 % от общего
количества обследованных домов). В 100 домах (78 % от общего количества
саманных домов) выявлены повреждения от 2 до 3 степени (с преобладанием 2
степени). Необходимо отметить, что физический износ домов в этой группе
высок. В связи с этим при землетрясении степень их повреждения была на 1
степень выше.
Таким образом, интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов в рамках шкалы MSK-64 [2] близка к 7 баллам.

В группе домов с несущими кирпичными стенами обследовано 62 дома, в
которых наблюдались повреждения от 1 до 2 степени с преобладанием 1
степени.
Следовательно интенсивность проявления землетрясения по этой группе
домов находится в пределах от 6 до 7 баллов.

В группе домов из деревянных конструкций (обследовано 4 дома)
выявлены повреждения не выше 1 степени и интенсивность проявления
землетрясения по этой группе домов находится в пределах от 6 до 7 баллов.

Следовательно, интенсивность проявления землетрясения на территории
села Акбулак в рамках шкалы MSK-64 [2] меняется в пределах от 6 до 7
баллов.

В с. Кызылшарва проживает 1600 чел. В жилой застройке (всего 322 дома)
преобладают одноэтажные жилые дома с несущими стенами из саманной кладки
(всего 256 домов, 80 % от общего количества). Небольшие группы представлены
домами со стенами из кирпичной кладки (всего 42 дома, 13 % от общего
количества), из шлакозолоблоков и шлакозолобетона (8 домов, 2 % от общего
количества). В селе также имеются дома из деревянных конструкций каркасного
типа (всего 16 домов, ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕЖИМА НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗОН
Формирование организационно-экономического механизма обеспечения экологической безопасности (на примере Атырауской области)
Использование водных ресурсов бассейна реки Талас для орошения
ОСНОВЫ ГЕОЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ КАЗАХСТАНА
Правовое обеспечение экономического механизма природопользования в Республике Казахстан
Становление таможенного дела в республике Казахстан и совершенствование функций таможенных органов
ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ – ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Понятие экологического правонарушения
Влияние экономического роста на экологическую обстановку в Казахстане
Экономические и экологические проблемы рационального использования природных ресурсов
Дисциплины