Нурсултан Абишевич Назарбаев Президент Республики Казахстан

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 10 страниц
В избранное:

Содержание

Введение

Нурсултан Абишевич Назарбаев Президент Республики Казахстан

Заключение

Список литературы

Введение

Нурсултан Абишевич Назарбаев первый Президент Республики. Казахстан за многовековую историю народу Казахстана неоднократно приходилось делать судьбоносный выбор. Это случалось например, когда нужно было обеспечить общенациональное единство для отпора внешним врагам или, чтобы подавить внутренние распри. Когда нужно было выбирать друзей и союзников ля спасения нации от гибели и вымирания. Или когда было необходимо строить и отстаивать свою государственность. Но самый главный выбор был сделан в самый канун нового тысячелетия, всего десять лет назад; обретение нашей страной независимости было не только торжеством идеалов и осуществлением вековых устремлений многих поколений казахстанцев, но и победой здравого смысла Казахстан вышел из исторического тупика и начал продвижение по пути прогресса и цивилизации. Этот исторический поворот неразрывно связан с именем Нурсултана Абишевича Назарбаева - первого Президента Республики Казахстан. Очень немногим людям удается стать заметными общественно-политическими фигурами, и только единицы становятся признанными лидерами своих народов.

Наш Президент, вне всякого сомнения один из ярких фигур в череде современных политиков, завоевавших высочайший авторитет не только внутри, но и мирового признания. Многие исследователи современной истории политологии и публицисты отмечают, по крайней мере, два обстоятельства, способствовавших выдвижению на политический Олимп этой незаурядной личности. Во-первых, Н. А. Назарбаев, безусловно обладает неким особым человеческим даром, дающим возможность предельно точно и тонко ощущать потребности станы, нужды и чаяния своего народа, всех его социальных слоев, каждой казахстанской семьи, а во-вторых, он имеет исключительное чутье, позволяющее опережать в своих ощущениях ход времени, умеет предвидеть и прогнозировать тенденции политического и социально-экономического развития, соответственно, своевременно предложить правильные решения. Оба эти качества оказались органически слитиями и реализуются на всем протяжении жизненного пути и в его деятельности. Будущий Президент Казахстана родился 6 июля 1940года в селе Чемолган Каскеленского района (ныне Карасайского района) Алматинской области в потомственной крестьянской семье. С детства он содержал семью в трудное послевоенное время.

Нурсултан Абишевич Назарбаев.

Президент Республики Казахстан

Жизнь Нурсултана круто изменилась после окончания средней школы, когда он по комсомольскому набору поехал на строительство Карагандинского металлургического комбината. Некоторое время спустя, когда строительство уже проходило к концу, он с группой молодых добровольцев поехал учиться металлургическому делу на Украину в Днепрадзержинское техническое училище. Пройдя курс обучения, вернулся в 1960 году на комбинат и работал чугунщиком, горновым доменной печи, диспетчером, газовщиком. Здесь он не только познал секреты металлургической профессии, но и прошел огромную жизненную школу. Тут закалились его характеры и воля. На комбинате без отрыва от производства он закончил высшее учебное заведение, получив квалификацию инженера-металлурга. Тогда же возник у него интерес к научной работе. Хорошее знание производственных проблем, умение работать с людьми, вникать в их проблемы, отстаивать свои взгляды и убеждения, принципиальность, высокий авторитет способствовали выдвижению Н. А. Назарбаева на общественную работу. Более десяти лет он был молодежным азатом и партийным лидером на своем родном комбинате, в Темиртау и Караганде. В 1979 году он избран секретарем ЦК Компартии Казахстана, ведающим вопросами экономики. А в 1984 году в возрасте 44 лет возглавил Правительство Республики. Уже на этом этапе, понимая ущербность застойной экономики, он пытается найти новые подходы к решению хозяйственных задач, ввести их в прагматическое русло, подвергся критическому анализу провозглашенную тогда перестройку. В мае 1989 года Н. А. Назарбаева избирают первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, а в апреле 1990 года Президентом Республики. В это время он стремится затормозить процессы, которые в последствии привели к распаду СССР, прилагает немало усилий к тому, чтобы реформировать и обновить его как великое Евразийское государственно-территориальное образование. За этим стоит ни что иное, как понимание того, что это не только развал единого народнохозяйственного комплекса и, как следствие, неизбежный тяжелейшая человеческая трагедия, сложнейший психологический перелом для миллионов людей, некогда дружно живших и работавших в единой стране. Выбора не оставалось, 16 декабря 1991 года Казахстан провозгласил свою независимость и начал самостоятельное плавание. А 21 декабря этого же года в Алматы одиннадцатью главами государств был подписан договор о создании Содружества Независимых Государств, который состоялся во многом благодаря усилиям Н. А. Назарбаева. К тому времени его полномочия были подвержены итогами всенародных президентских выборов, состоявшихся 1 декабря 1991 года, на которых он получил поддержку 98, 7 процента избирателей. Почти пять лет назад Н. А. Назарбаев предложил народу свое видение, изложив его в Стратегии «Казахстан-2030». Большинство ее положений уже обретают конкретные очертания, реализуются в государственной политике, в экономике и социально-культурной сфере. Президент Казахстана является автором многих научных и публистических трудов, среди которых можно выделить такие как «Стальной профиль Казахстана», «Без правых и левых», «На пороге XXI века», «Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку», «Рынок и социально-экономическое развитие», «В потоке истории», «О времени, о судьбах, о себе», «Эпицентр мира». Издано немало его статей Н. А. Назарбаевым государственной политики, одобренной всенародно и утвержденной законодательно.

У нас за плечами 13 лет государственной независимости. Это было непростое время поиска ответов на глобальные вызовы истории и новой экономики. Возникла необходимость безотлагательно и в кратчайшие сроки решить триединую задачу: создать независимое государство, осуществить переход от плановой экономики к рыночной и от тоталитаризма к демократии. Мы не могли себе позволить постепенное развитие и упрочение экономических и демократических преобразований в течение десятилетий, и уж тем более столетий, как многие ведущие мировые державы. История нам диктовала иные условия, и мы их выдержали, поскольку у нас были высокие устремления, воля к победе и, главное, поддержка начатых реформ всеми казахстанцами.

И сегодня, вспоминая прошедшие годы и анализируя наши усилия и достижения, можно с уверенностью сказать: мы выбрали стратегически правильный путь. Реформы - экономические, правовые и социально-политические - как бы трудно они порой не проходили, дали ожидаемый результат: экономика страны и демократические процессы динамично развиваются. Казахстан по праву считается региональным лидером, и стремится занять достойное место в числе 50 государств с наиболее конкурентоспособной экономикой.

Разумеется, мы не можем сказать, что уже создали безупречную экономическую модель и построили идеальное общество. Это означало бы консервацию и стагнацию системы. Да и реформы не являлись для нас самоцелью. Мы проводили их, желая лучшей судьбы своим современникам, и обеспечивая будущность последующих поколений казахстанцев.

Наша стратегическая цель закреплена Конституцией страны: «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы». И, надо сказать, мы последовательны в достижении своей цели.

Ко мне часто обращаются с вопросами, связанными с опытом преобразований в Казахстане. Думаю, ответ на них должен быть комплексным и системным.

Конец прошлого столетия стал временем одного из самых масштабных изменений в истории человечества: основы двухполюсного мира были разрушены. Казалось, нам не избежать и экономического коллапса, если не принять соответствующих мер. Мы готовы были к либерализации экономики, но у нас не оказалось команды рыночников.

Казахстан сделал ответственный выбор и изначально определил социальную ориентацию экономики, основанную на конкуренции, развитии разнообразных форм собственности.

Однако провозгласить цель и перевести страну в качественно иное состояние - это не равнозначные задачи. Формирование самонастраивающегося и социально ориентированного рыночного механизма для страны, где целые поколения были адаптированы к совершенно иным условиям жизнедеятельности, исторически само по себе предполагает разрешение неординарной, масштабной проблемы, состоящей из целого комплекса сложных задач по системной трансформации.

Оценивая главные итоги прошедших преобразований, несомненно, следует признать: мы смогли запустить механизм рынка и создать ситуацию, когда спрос и предложение регулируют цены, определяют движение товарных потоков, природу конкуренции, инвестиционные потоки.

Значительный экономический успех доказывает правильность выбранной нами экономической модели развития. Это наглядно демонстрирует динамика изменения реального ВВП. Так, в 2003 году рост ВВП по сравнению с 1991 годом составил 106, 3 процентов, но главное - по этому показателю мы вплотную приблизились к психологически важному рубежу докризисного 1990 году, а по итогам 2004 года преодолеем этот рубеж.

Экономика СССР была выстроена так, что каждой республике отводилась своя роль и стратегия развития без учета реальных потребностей. На Украине сосредоточилось технологическое производство, в Белоруссии - машиностроение, Узбекистан производил хлопок. Казахстану отводилась роль аграрно-сырьевого придатка. Это было предопределено его огромными природными ресурсами.

Наша страна располагает примерно 8 процентами мировых запасов железной руды, порядка 25 процентов мировых запасов урана. По разведенным запасам нефти Казахстан занимает 12 место в мире и по прогнозам в 2015 году войдет в первую десятку стран по объемам добычи нефти.

Казахстан давно известен как угледобывающая страна. Запасы угля в республике составляют 35, 8 миллиардов тонн. Это 3, 6 процентов от общемировых запасов. Среди стран СНГ по запасам и добыче угля Казахстан занимает третье место, после России и Украины.

В задачу нашей республики входила добыча природных ресурсов, большая часть из которых вывозилась. Из Казахстана уходили 70 процентов добываемой нефти, 55 - железной руды, 46 - черных металлов, 28 - угля.

Наша промышленность не выпускала достаточно продукции с высокой добавленной стоимостью, в ней не было 4 и 5 переделов. Имея в земле все виды ресурсов, мы не производили конечной продукции.

Сельское хозяйство носило экстенсивный и затратный характер. Мы имели неэффективное животноводство без необходимой селекции и на дорогостоящем фураже. Огромные посевные площади при крайне низкой урожайности позволяли покрывать потребности страны в зерне, но с экономической точки зрения не оправдывали себя.

Казахстанское село ежегодно централизованно дотировалось из союзного центра для закупа удобрений, гербицидов, сельхозмашин, финансирования уборки, перевозки и переработки хлеба, мяса и молока на сумму около 4 миллиардов рублей в ценах 1985 года.

О самостоятельности экономики Казахстана и говорить не приходилось. 80 процентов всех крупных предприятий были в союзном подчинении. За республикой оставалось только право распоряжения пищевой и легкой промышленностью.

В начале 90-х годов «политика шла впереди экономики», но время расставило все по своим местам. Вслед за некоторой эйфорией от обретения суверенитета новым государствам пришлось строить самостоятельные экономические системы. Переход к рынку был предопределен, однако выбор модели трансформации был самым тяжелым вопросом, стоявшим на повестке дня.

Как отмечает лауреат Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглиц, “с такой же поспешностью, с какой данные страны провозгласили отказ от коммунизма, западные советники выступили со своими “безошибочными” рецептами быстрого перехода к рыночной экономике” . Тогда мы поняли, насколько далеки теоретические изыски некоторых иностранных советчиков от реальности.

Разрыв экономических связей, во многом искусственных, повлек в первые годы негативную цепную реакцию. Предприятия останавливались или работали на склад, так как продукция не находила сбыта. Десятки тысяч людей оказались без работы и средств к существованию.

Перестали выплачиваться дотации и субсидии, на которых держалось сельское хозяйство. Колхозы и совхозы, ориентированные на централизованный плановый закуп, в одночасье потеряли все. Как следствие этих негативных процессов, в бюджет не поступали налоги. Не было средств на зарплату и пенсии. Казна оказалась пустой, финансовые резервы исчерпаны.

К 1991 году социально-экономическая ситуация в Казахстане значительно ухудшилась. ВВП снизился на 12 процентов. На рынке нарастал товарный голод. Скрытая в прежние годы инфляция была готова вырваться наружу.

В той ситуации нам приходилось решать одновременно две важнейшие задачи. Необходимо было не только преодолеть этот кризис, но и начать строить свою самостоятельную экономическую систему.

Тогда времени на раскачку не давалось. Не было и отечественных профессионалов, хорошо знающих мировую экономическую систему. Отсутствовал опыт реформирования и необходимая законодательная база. Не существовало и самой программы преобразований. А переход надо было осуществлять в кратчайшие сроки. Поэтому мы шли вперед, оперативно принимая стратегические решения. Конечно, мы старались учесть опыт других стран, но как оказалось, ни одна из них не совершала форсированный переход к рынку в условиях, аналогичных нашим.

Переход к рыночной экономике подразумевает определенное согласование следующих компонентов: спроса и предложения; доходов и расходов; денежной массы, оборотных средств и инвестиционных ресурсов. Этого можно было добиться только путем разгосударствления и проведения приватизации, т. е. введения института частной собственности.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.