Глобализация мировых рынков



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 33 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2

Сущность и понятие глобализации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

1.1 Сущность и понятие глобализации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3
1.2 Предпосылки глобализации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7

Глобализация мировых рынков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

2.1Необходимость глобализации мировых рынков для преодоления основных
экономических проблем ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
2.2Преимущества и недостатки глобализации ... ... ... ... ... ... ... ... .14
3. Основные последствия мировой глобализации ... ... ... ... ... ... ... .20

Глобализация экономики Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..21

3.1Перспективы вступления в ВТО ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...21
3.2 Проблемы вступления в ВТО ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..29
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .32
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..33

ВВЕДЕНИЕ

На исходе ХХ столетия мировая экономика как совокупность национальных
хозяйств и их экономических и политических взаимоотношений обретает новое
качество: важнейшей формой и одновременно новым этапом интернационализации
хозяйственной жизни становится глобализация. Она охватывает важнейшие
процессы социально-экономического развития мира, способствует ускорению
экономического роста и модернизации. В то же время глобализация рождает
новые противоречия и проблемы в мировой экономике. Сегодня все страны мира
в разной степени охвачены процессом глобализации. Глобализация (от лат.
globus – шар, фр. global - всеобщий) – объективный процесс формирования,
организации, функционирования и развития принципиально новой всемирной,
глобальной системы на основе углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости
во всех сферах международного сообщества. Понятие глобализация
многогранно. В более широком плане – это перерастание национальных и
региональных проблем в общемировые и формирование новой хозяйственной,
социальной и природно-биологической глобальной среды. В более конкретном –
это процесс трансформации экономических и хозяйственных структур в
направлении становления целостной и единой мировой геоэкономической
реальности. Конкретными сферами глобализации являются также научно-
технические технологии, нравственно-этические ценности (глобальная этика),
новые угрозы международной безопасности и стабильности (международный
терроризм, транснациональная преступность, глобальное расползание оружия
массового уничтожения) и др. Категория глобализация тесно связана, но не
совпадает с понятием глобальные проблемы современности: в первом случае
речь идет о процессе, во втором – о проблемах, которые охвачены этим
процессом.
          Если глобализация отражает объективные, часто происходящие вне
нас изменения, то другой термин – глобализм характеризует изменения в
субъективной сфере. Появившееся в последнее время в английском языке
сленговое слово globalony в переносном смысле означает дутая проблема.
Деглобализация – оборотная, подспудная сторона американского варианта
глобализации (вестернизации), ибо подразумеваемая под глобализацией
американизация есть ворсированное расширение рамок американского образа
жизни и для США это действительно есть временная и непрочная
(лже)глобализация. Получил научную прописку и термин глобалистика,
который употребляется для обозначения новой, возникшей на стыке ряда наук
отрасли социально-гуманитарного знания, имеющей свой предмет,
методологический подход, инструментарий, понятийный и категориальный
аппарат. Определяются содержательные параметры понятий глобальный анализ,
глобальный вызов, глобальный меморандум, глобальный рынок среды,
сомкнутый мир, объемная интерпретация глобального пространства,
мировые точки роста и др.

1 СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Сущность и понятие глобализации

Глобализация — это общие планетарные процессы изменения финансовых
рынков и производственных ниш, в результате которых географические границы,
национальные правительства и социальное государство практически не
контролируют массовое производство и потребление товаров. При
непосредственном участии крупнейших банков мира в такой ситуации
выстраиваются принципиально новые политические связи, реализуемые с помощью
надгосударственных институтов. В последнее время в связи с массовым
характером антиглобализационного движения транснациональные компании
используют термин глокализация.
Глобализация (компьютеры и ,вероятно имеются здесь в виду и
компьютерные технологии) (англ. globalization) — процесс адаптации
программного продукта , а также, видимо и ресурсов информационных
технологий, с учётом языковыхкультурных особенностей, позволяющий
использовать данный продукт и , соответственно - данные ресурсы, если
придерживаться высказанного ранее дополнительного соображения -в различных
странах. Глобализованный продукт должен поддерживать возможность
вводаотображения и обработки данных на различных языках. Английское
сокращение — G11N.
Глобализация (универсальный процесс) — естественный процесс
миграции всевозможных видов ресурсов: денежных, человеческих,
производственных, экономических, образовательных, научных и др. в масштабах
всей планеты, не поддающийся управлению. Возникает на определённом этапе
развития информационного общества. [1]
Рассмотрим основные характеристики глобализирующего мира.
1. Вопреки снижению барьеров на пути торговых потоков лишь рынок
капиталов является подлинно глобальным. Только капитал безо всяких
препятствий мигрирует в места наиболее выгодного своего приложения. А
капитал исходит не из бедных стран Юга, он плывет из сейфов богатых стан
Севера. Карты находятся в руках банков, трастовых фирм, консультативных
компаний, корпораций северного индустриального полюса: 81 % прямых
инвестиций приходится на северные страны с высоким жизненным уровнем –
Соединенные Штаты, Британию, Германию, Канаду. И концентрация в этих
странах капитала увеличилась за четверть века на 12%.
2.Увы, не каждой стране дается шанс быть частью привилегированной
системы. Но практически все государства ставятся под пресс – они должны
адаптироваться к вызову глобализации, к уровню наиболее успешных
производителей среди частных компаний мира. Глобализацией практически не
затронуты Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за
исключением Израиля), огромные просторы Азии. Принципы свободного мирового
рынка применяются выборочно. Если бы это было не так, то глобальные рынки
неквалифицированной рабочей силы были бы столь же свободны, как и рынки
капитала. Глобализация может быть причиной быстрого разорения и ухода на
мировую обочину развития вследствие всесокрушающей конкуренции. Под ее
влиянием государства становятся объектами резких и быстрых экономических
перемен, которые способны в короткие сроки девальвировать легитимность
правительств. Подданные своих стран оказываются незащищенными перед набором
новых идей, противоположных по значимости главным догмам национальных
правительств. Богатство у владельцев технологии и ресурсов возникает
буквально на глазах, но столь же быстро опускаются по шкале благосостояния
и могущества те, кто замешкался, кто не посмел пожертвовать собственной
идентичностью. Прямые инвестиции транснациональных корпораций вовсе не
всегда дают плодотворные результаты. И те, кто настойчиво приглашал
могущественных инвесторов, вполне могут увидеть в этих гигантских
корпорациях не необходимых инициаторов экономических перемен, а скорее
орудия сохранения неразвитости. ТНК создают такие внутренние структуры,
которые обостряют внутреннее социальное неравенство, осуществляют
производство ненужных данной стране продуктов и ненужной технологии.
Участие в глобальной экономике, пишут американские авторы Менон и Вимбуш,
может увеличить свободу маневра и самоизъявления прежде молчавших
национальных меньшинств. Государства, в которых этнические меньшинства
размещаются географически концентрированно, теряют рычаги воздействия -их
противодействие меньшинствам становится все более дорогостоящим, потому что
данное государство теперь уже хорошо просматривается всем внешним миром34.
Исключение целых обществ из процесса глобальной модернизации увеличивает
риск этнонациональных конфликтов, терроризма, вооруженных конфликтов.
3. Между развитыми странами – странами Организации экономического
сотрудничества и развития экспорт растет вдвое быстрее, чем в соседних
странах.
4. Трудно отрицать, что приток капиталов дает развивающимся странам
новые возможности, появляется дополнительный шанс. Скажем, между 1990 и
1997 гг. финансовый поток частных средств из развитых стран в развивающиеся
увеличился драматически – с 44 млрд.долл. до 244 млрд. Примерно половину
этих средств составили прямые инвестиции, что, казалось бы, давало странам-
получателям шанс. Но вскоре обнаружилось, что огромные суммы уходят так же
быстро, как и приходят, если экономическая ситуация в данной стране
начинает терять свою привлекательность (исчезает возможность получения
сверхприбыли). В кратчайшее время западный частный капитал покинул в
середине 1997 г. Таиланд, затем Южную Корею, затем Индонезию, вызвав в
каждой из этих стран шок национального масштаба.
5. Глобализация требует фактической унификации условий. Но в реальной
жизни такого не происходит. Скажем, в период азиатского экономического
кризиса 1998-1999 гг. западноевропейские страны страдали прежде всего от
высокого уровня безработицы; Китай шел своим путем, в США били рекорды
промышленного роста. Что общего между фантастически быстро растущими
сборочными линиями, заводами на мексиканской стороне границы с США и
теряющими работу голубыми воротничками Детройта? Можно смело сказать, что
американский конгресс и американские профсоюзы никогда не смиряться с таким
переводом американских капиталов в зоны дешевой рабочей силы, которой, во-
первых, заденет стратегические позиции США, во-вторых, негативно скажется
на прямых интересах американских производителей, рабочих их компаний, т.е.
избирателей, считающих, что, участвуя раз в четыре года в президентских
выборах, они могут воспрепятствовать покорному сползанию к высокой
безработице, когда рабочие места в массовом порядке начнут эмигрировать.

6. Идеологи глобализации утверждают, что рынок ныне становится
глобальным. В строгом смысле это не подтверждается фактами. Страны с
крупными экономическими параметрами остаются ориентированными на внутренние
рынки. Скажем, в не вовлеченных во внешнюю торговлю и обмен отраслях и
секторах американской промышленности заняты 82% работающих американцев. В
Соединенных Штатах почти 90% работающих заняты в сферах, предназначенных
для собственного потребления. В трех важнейших экономиках современности -
США, ЕС и Японии - на экспорт идет лишь 12% ВВП. Страны Бенилюкса могут
чрезвычайно зависеть от импорта и экспорта, но не гигантские экономические
комплексы ведущих промышленных держав.
7. В политическом плане фактом является то, что торжество глобализма
означает прежде всего историческое поражение левой части политического
спектра практически в каждой стране. Левые политические партии еще могут
побеждать на выборах и делегировать своих представителей в правительства.
Но они уже не могут реализовывать левую политико-экономическую программу. В
результате они попросту председательствуют при распродаже своих левых
ценностей. И этот кризис левых взглядов и сил, судя по всему, надолго. И
это при радикализации их традиционного электората. Сотни миллионов
трудящихся оказались жертвами глобальных финансовых шоков,
непосредственными жертвами современных информационных технологий, часто
попросту жертвами экономических процессов, имеющих далеко идущие
последствия. При этом очевидны отрицательные плоды ускоренной глобализации:
растущее неравенство в доходах, отсутствие гарантии долговременной
занятости, резко возросшая острота конкурентной борьбы - теперь уже в
глобальных масштабах. Чувство беззащитности, ощущение себя жертвами
громадных неподконтрольных процессов, озлобление слепой несправедливостью
жизни, ощущение сверх эксплуатации - все это делает глобализацию объектом
ожесточенной борьбы. Массовой радикализации может содействовать
многомиллионное перемещение сельскохозяйственного населения в мегаполисы
XXI в. Оскорбленное чувство самоуважения, озлобление, ощущение превращения
в жертву складывающихся обстоятельств могут в значительной мере укрепить
силы, выступающие против глобализации, которая все более будет
восприниматься как благотворная лишь для США, - пишет бывший директор
Международного института стратегических исследований (Лондон) Ф. Хейзберг.
- Фашизм и милитаризм в Германии, Италии и Японии, провозгласивших себя
нациями-пролетариями, были во многом отражением широко распространенного
в этих странах чувства, что они не получили всех выгод от экономического
развития своего времени - тех выгод, которые поделили между собой другие
страны. Семьдесят лет спустя подобные чувства снова все больше проявляются
в весьма мощных странах.
8. Как признают западные исследователи, всемирное снятие барьеров
выгодно прежде всего сильнейшему. На протяжении 1990-х гг. США получили от
роста экспорта около трети прироста своего ВНП. Даже когда кризис поразил
часть азиатских стран, потоки капитала неустанно устремлялись на
американский финансовый рынок, давая бесценную энергию буму американской
индустрии и сельского хозяйства. Эта экспансия, - пишут идеологи
демократической партии, - ныне самая долгая в истории американской нации,
низвела уровень безработицы до нижайшего за последние 30 лет уровня, она
подняла жизненный уровень всех групп американского общества, включая
наиболее квалифицированных специалистов. Неудивительно, что США намерены
выступать наиболее упорным и убежденным сторонником мировой глобализации.
Получая наибольшие блага от глобализации, -указывает американский
политолог Э. Басевич, - Соединенные Штаты используют благоприятное стечение
обстоятельств, их главная задача - выработка стратегии продления на будущее
американской гегемонии. [1]
9. Недооценивается фактор государственности. Государства не могут
позволить, чтобы жизни их граждан попали в огромную и почти необратимую
зависимость от глобальных экономических процессов, над которыми у них нет
контроля. Эти государства либо возведут барьеры, чтобы защитить себя, либо
начнут тесно сотрудничать между собой, чтобы не потерять остатки прежнего
контроля. При этом они будут учитывать то, что, скажем, финансовый кризис в
Восточной Азии в конце XX в. был вызван во многом открытием
восточноазиатскими странами своих финансовых рынков. Расходы на образование
и медицинское обслуживание в развивающихся странах, которые решат
подчиниться глобализационной идеологии, будут вынужденно сокращены, что еще
более увеличит рост безработицы в мире высоких технологий. Очевидны и
другие негативные последствия. Так, в результате вхождения Мексики в
огромную Северо-Американскую зону свободной торговли покупательная
способность рабочих в этой стране снизилась после 1994 г. более чем на 25
%.
1.2 Предпосылки глобализации
Глобализация означает всемирный капитализм, а капитализм – это рынок
плюс корпорации. За последние десятилетие на мировой арене появились и
утвердились новые мощные действующие силы. До середины 20в. основными
субъектами международных экономических отношений были государство и
предприниматели, находящиеся под их юрисдикцией. Гигантский скачок в
развитии мировой экономики произошел во второй половине ХХв. В этот период
развиваются новые формы международного сотрудничества, которые объединяют
различные материальные и духовные ресурсы для совместных исследований и
прикладных целей. Появились и быстро развиваются новые единицы –
транснациональные корпорации (ТНК) и мировые финансовые центры (МФЦ). Корни
их возникновения уходят в длительную историю внешней торговли и иностранных
инвестиций. Важным фактором их формирования с 70-х годов была политика
либерализации, позволившая сильнейшим кампаниям и банкам выскользнуть из-
под национально-государственного контроля и приобрести немалую
самостоятельность. Однако одним из центральных объектов политических
исследований они стали лишь поколение назад. Эти тенденции, проявляющиеся в
международной кооперации во всех сферах политической жизни, можно
определить как переход от классической внешней политики к мировой
внутренней политики. Произошло географическое сжатие мирового пространства,
требующее новых форм взаимоотношений.[2]
Мировое сообщество в преддверии 3 тысячелетия представляет собой
политическое пространство, всевозрастающая плотность которого напрямую
связана с активно развивающимися планетарными процессами модернизации.
Углубление всеобщей взаимозависимости объективно способствовало и
принципиально новые вызовы цивилизации, создающие реальные предпосылки для
совместной деятельности групп людей поверх государственных и
социокультурных барьеров. Эти процессы принято называть Глобализация
иили интернационализация. Накопление эмпирического материала подводит
общественные дисциплины к проблемно-теоретическому осмыслению новых явлений
и тенденций в мировом развитие. Разработка и описание общей модели
глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность переходных
процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции
мирового сообщества как системы высшей сложности, т.е. прочувствовать
взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего, провести сопряжение
краткосрочных событий, факторов и долгосрочных тенденций, чья каузальность
обусловлена ходом истории.
У сегодняшних мировых политических процессов есть солидная
геоэкономическая подоснова. Обозначившаяся в 1970-е годы
интернационализация мировой экономики имела несколько далеко идущих
политических последствий. Во-первых, внутриотраслевая кооперация в мировом
хозяйстве объективно повысила роль надгосударственных факторов в структурно-
перестроечных процессах и фактически подрывала такие некогда незыблемые
принципы, как суверенитет и национальная стратегия развития. Во-вторых,
даже само начало глобализации неизбежно повлекло за собой неконтролируемое
накопление транснационального краткосрочного капитала, противоречивого по
самой своей природе. Удовлетворяя текущие потребности экономики, этот
капитал, в силу своего спекулятивного характера, способен увеличивать
размах конъюнктурных колебаний, порождая национальные и региональные
финансовые кризисы и расшатывая политические системы. Даже активные
сторонники интернационализации указывают на опасности, порождаемые
кумулятивным эффектом такого рода процессов. В-третьих, в глобализацию не
вписывается свободное перемещение рабочей силы, поскольку в промышленно
развитых странах весьма высок уровень безработицы, а если спрос на рабочую
силу существует, то он относится к высококвалифицированному человеческому
капиталу . Постоянно ужесточаемые на Западе правила иммиграции усиливают
противоречия между центром и периферией. В большинстве развивающихся
стран темпы демографической динамики явно превосходят показатели
экономического роста.[2]
Наконец, господствующие представления о глобализации отталкиваются от
идеи о рыночных инструментах управления общественными процессами, к чему
многие страны не готовы. Более того, пока не сложились реальные предпосылки
для сокращения функций государства. Там же, где детализация управления
имеет место, она происходит под влиянием международных финансовых
институтов, а это наслаивает принесенные глобализацией противоречия на
неразрешенные, старые проблемы.
Глобализация – явление отнюдь не новое: как интернационализация
хозяйственных связей и как форма межнационального общения она активно
развивалась в конце XIX – начале XX вв. Показатели уровня
интернационализации с тех пор принципиально не изменились: если доля
накопленных зарубежных инвестиций слегка понизилась (с 12% ВВП в начале 20
века до 10% в 1990-е годы), то экспортная квота в мировой торговле с 1913
по 1994 г. незначительно возросла (с 13 до 14,5%). Правда, мировые кризисы,
войны и распад колониальных империй в 20 веке существенно ослабляли
импульсы глобализации.

2 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВЫХ РЫНКОВ

2.1 Необходимость глобализации мировых рынков для преодоления основных
экономических проблем
Международный валютный фонд (МВФ) является центральным учреждением
международной валютно-финансовой системы, которая позволяет странам вести
между собой экономические операции. Являясь единственным международным
учреждением, полномочия которого предусматривают ведение активного диалога
практически со всеми странами по вопросам экономической политики, МВФ
служит главным форумом для обсуждения как вопросов экономической политики
стран в глобальном масштабе, так и вопросов, имеющих большое значение для
стабильности международной валютно-финансовой системы.
История создания и цели МВФ
Международный валютный фонд был учрежден в 1945 году, когда первые 29 стран
подписали его Статьи соглашения для содействия оздоровлению мировой
экономики. Штаб-квартира МВФ находится в Вашингтоне, США. Сейчас фондом
управляют 184 государства, то есть почти все страны мира.
Целями его работы являются укрепление международного сотрудничества
в валютно-финансовой сфере, обеспечение финансовой стабильности, развитие
международной торговли, содействие высокой занятости и устойчивому
экономическому росту, временное предоставление кредитов государствам —
членам для исправления диспропорций в платежных балансах.
Так, во время азиатского финансового кризиса в 1997 — 1998 годах МВФ
обязался предоставить Корее $21 млрд. для оказания ей помощи
в реформировании экономики, реструктуризации финансового и корпоративного
секторов и преодоления экономического спада. За четыре года Корея добилась
достаточного подъема в экономике, чтобы возвратить эти кредиты
и одновременно восстановить свои резервы.
Однако не все страны могут вернуть долг. Так, Всемирный банк
и Международный валютный фонд в сентябре 2005 года согласились списать
18 беднейшим странам 55 млрд. долларов долга. Все 184 члена организации
проголосовали за списание.
МВФ также оказывает техническую помощь правительствам и центральным
банкам государств — членов и проводит подготовку кадров в сферах своей
компетенции.
Например, после распада Советского Союза МВФ проявил инициативу
в оказании помощи странам Балтии, России и другим государствам бывшего СССР
по созданию казначейских систем центральных банков в рамках перехода
от централизованного планирования к рыночным экономическим системам.
С момента основания МВФ в мире произошел беспрецедентный рост
реальных доходов. И хотя выгоды экономического роста не распределяются
равномерно, в большинстве стран уровень благосостояния резко возрос
по сравнению, например, с периодом между двумя мировыми войнами. Это
отчасти объясняется совершенствованием проводимой экономической политики,
в том числе политики, которая стимулировала рост международной торговли
и помогла сгладить экономический цикл чередующихся подъемов и спадов.
Структура
МВФ подотчетен своим государствам — членам, и эта подотчетность является
необходимой предпосылкой его эффективности. Повседневную работу МВФ
выполняет Исполнительный совет, представляющий все 184 государства.[3]
Исполнительный совет состоит из 24 исполнительных директоров, и его
председателем является Директор-распорядитель. Заседания Исполнительного
совета обычно проводятся в течение полного рабочего дня три раза в неделю,
а в случае необходимости — чаще, в штаб-квартире организации в Вашингтоне.
Пять крупнейших акционеров МВФ (Соединенные Штаты, Япония, Германия,
Франция и Великобритания), а также Китай, Россия и Саудовская Аравия имеют
собственные места в Совете. Остальные 16 исполнительных директоров
избираются на двухлетний срок соответствующими группами стран.
Исполнительный совет избирает Директора-распорядителя, который назначается
на пятилетний срок с возможностью переизбрания. В настоящее время должность
Директора-распорядителя занимает Родриго де Рато, бывший вице-премьер
по экономическим вопросам и министр экономики Испании.
Совет управляющих, в котором все государства — члены имеют своих
представителей, является высшим руководящим органом МВФ. Обычно он проводит
заседания один раз в год — на Ежегодных совещаниях МВФ и Всемирного банка.
Каждое государство назначает управляющего и заместителя управляющего.
Важнейшие вопросы политики, касающиеся международной валютной системы,
рассматриваются два раза в год на заседаниях комитета управляющих, который
называется Международным валютно-финансовым комитетом, или МВФК.
Источники средств МВФ
Основным источником средств МВФ являются взносы в рамках квоты государств —
членов, которые они платят при вступлении в МВФ или после периодических
пересмотров, в ходе которых размер квот увеличивается. Квоты призваны
отражать относительную долю государства — члена в мировой экономике: чем
больше экономика страны по объему выпуска продукции и чем больше объем
и шире разнообразие ее внешней торговли, тем, как правило, выше уровень
ее квоты.
Соединенные Штаты Америки, обладающие крупнейшей в мире экономикой, вносят
самый большой взнос в МВФ — 17,5% от общего объема квот; Палау, с самой
маленькой экономикой, вносит 0,001%.
В случае необходимости МВФ может брать займы для пополнения своих
ресурсов по квотам. МВФ имеет два постоянных механизма для получения
займов, если это потребуется для устранения угрозы международной валютной
системе:
— Генеральные соглашения о займах (ГСЗ), учрежденные в 1962 году, в которые
входят 11 участников (правительства или центральные банки Группы десяти
промышленно развитых стран и Швейцария);
— Новые соглашения о займах (НСЗ), введенные в 1997 году, участниками
которых являются 25 государств и учреждений.
Рекомендации по мерам политики и глобальный контроль
При осуществлении надзора за экономической политикой государств — членов
МВФ в основном рассматривает результаты экономики в целом, часто именуемые
макроэкономическими показателями. В центре внимания МВФ находится
макроэкономическая политика страны — то есть политика, связанная
с государственным бюджетом, регулированием процентных ставок, денежно-
кредитной сферы и обменного курса, а также политика в отношении финансового
сектора. МВФ также уделяет должное внимание мерам структурной политики,
влияющим на макроэкономические показатели, включая политику в отношении
рынка труда. МВФ консультирует каждое государство — член относительно
возможных путей совершенствования его политики в этих областях для более
эффективного достижения таких целей, как: высокая занятость, низкая
инфляция и устойчивый экономический рост.
Так, в начале августа 2005 года комиссия МВФ, которая неделю работала
в Украине, в своих выводах назвала рост инфляции до 15% главной проблемой
экономики страны. Фонд посоветовал Нацбанку Украины ограничить увеличение
денежной массы, перейти к более гибкому обменному курсу и пообещал
техническую помощь.
Статьи соглашения МВФ предусматривают контроль над международной валютной
системой, в том числе посредством строгого надзора за курсовой политикой
государств — членов. Согласно Статьям соглашения, каждое государство — член
обязуется сотрудничать с МВФ в обеспечении упорядоченности валютных режимов
и содействии стабильности системы обменных курсов
Страны, вступившие в МВФ в период с 1945 года по 1971 год, обязались
поддерживать привязку своих валютных курсов на определенных уровнях,
которые могли корректироваться только для устранения фундаментального
неравновесия платежного баланса и с согласия МВФ. Эта, так называемая
бреттонвудская, система обменных курсов действовала до 1971 года, когда
правительство США временно отменило конвертируемость доллара США в золото.
С тех пор члены МВФ вправе выбирать любые формы курсовых режимов по своему
усмотрению (кроме привязки своей валюты к золоту). Однако согласно Статьям
соглашения каждое государство — член обязуется сотрудничать с МВФ
в обеспечении упорядоченности валютных режимов и содействии стабильности
системы обменных курсов.
В частности, государства — члены обязуются проводить политику,
направленную на стимулирование экономического роста в условиях разумной
стабильности цен, и избегать манипулирования обменными курсами для
получения несправедливого преимущества в конкуренции. Кроме
того, каждая страна обязуется предоставлять МВФ информацию, необходимую для
ведения действенного надзора. Государства — члены договорились о том, что
надзор МВФ за курсовой политикой каждого государства должен осуществляться
в рамках всестороннего анализа общей экономической ситуации и экономической
стратегии данного государства — члена.[2]
Укрепление международной валютно-финансовой системы
В течение десятилетий, прошедших со времени Второй мировой войны, в мировой
экономике и валютно-финансовой системе произошли значительные изменения,
которые усилили важность и актуальность задач, выполняемых МВФ, но в то же
время потребовали от него адаптации и реформ. Быстрый прогресс в области
технологии и средств связи способствовал росту международной интеграции
рынков и формированию более тесных связей между экономиками стран.
В условиях растущей интеграции и взаимозависимости в мире экономическое
благополучие любой страны как никогда зависит от показателей экономики
других стран и от наличия открытой и стабильной глобальной экономической
среды.
Вследствие этого, глобализация требует развития более активного
международного сотрудничества, которое, в свою очередь, возлагает
дополнительную ответственность на международные учреждения, организующие
такое сотрудничество, в том числе на МВФ.
Несомненно, глобализация принесла огромную пользу многим странам.
Интеграция в мировую экономику является неотъемлемой частью любой
стратегии, направленной на то, чтобы дать странам возможность повысить
уровень жизни. Но, увеличив объем международных потоков капитала и повысив
скорость этих потоков, она также привела к повышению риска финансовых
кризисов. В то же время возник риск еще большего отставания стран с низкими
доходами, которым глобализация еще не принесла значительной пользы, по мере
того как будет повышаться уровень жизни в других странах.
В связи с этим глобализация требует решения сложнейших экономических
проблем, связанных с преодолением бурных потрясений на формирующихся
финансовых рынках (в Азии и Латинской Америке), оказанием помощи ряду стран
в переходе от централизованного планирования к рыночным системам, а также
содействием экономическому росту и сокращением бедности в беднейших
странах.
Таким образом, в частности перед МВФ, глобализация поставила новые
задачи. Наиболее важная из них заключаются в том, чтобы укрепить глобальную
финансовую систему таким образом, чтобы сделать ее в меньшей степени
подверженной финансовым кризисам и повысить ее способность справляться
с кризисами, когда они наступают.
Финансовые кризисы на формирующихся рынках в середине и конце 1990-х
годов напомнили о рисках, связанных с глобализацией даже для тех стран,
которые извлекли огромную выгоду из этого процесса и которые во многих
отношениях имеют хорошо налаженное управление экономикой. В частности,
на протяжении нескольких десятилетий международная торговля, прямые
иностранные инвестиции и доступ к все более интегрированным международным
финансовым рынкам приносили огромную пользу экономике стран, пострадавших
от азиатского кризиса 1997 —1998 годов.
Кризисы выявили не только недостатки экономической политики самих
стран, пострадавших от кризиса, но также изъяны в международной финансовой
системе, доведя до всеобщего сведения два суровых факта:
— Возможен стремительный и массовый уход инвесторов, если они почувствуют
недостатки во внутренней экономической политике страны. Как только будет
утрачено доверие инвесторов (отечественных или иностранных), приток
капитала может иссякнуть, и значительный чистый отток может вызвать
финансовый кризис.
— Кризис в одной стране или регионе может быстро распространиться
на экономику других стран.
В интересах уменьшения риска будущих финансовых кризисов и содействия
скорейшему преодолению наступивших кризисов МВФ сотрудничает
с правительствами государств — членов и другими международными
организациями, органами регулирования и частным сектором в деле укрепления
международной валютно-финансовой системы.[2]
2.2 Преимущества и недостатки глобализации
В сегодняшнем мире наблюдаются следующие проблемы глобализации:
Во-первых, в нем наблюдается две противоречивые тенденции. С одной стороны,
в мировой экономике происходит усиление позиций США, с другой - формируется
экономический полицентризм.
Особенно наглядно проявляется первая тенденция, о чем свидетельствует
то, что:
• США навязывают свои стандарты практически во всех областях, от правил
заимствования на финансовых рынках, до кинобизнеса и образования (дипломы
американских университетов - главный критерий приема на работу в ТНК и
международные организации);
• американцы с опережением осуществляют новый этап структурной перестройки,
направляя значительные суммы на образование, науку, информатику,
технологии будущего, где зависимость от США остальной части мира
возрастает.
Это привело к тому, что США стали мировым лидером на главных
направлениях фундаментальной науки. При этом позиции США в мировой науке
постоянно укрепляются, в том числе за счет привлечения в страну зарубежной
научной элиты, использования исследовательского потенциала зарубежных
филиалов американских корпораций, программ международного научно-
технического сотрудничества.
США в 90-х годах, по опросам Международного экономического форума,
практически неизменно признаются наиболее конкурентоспособной страной из 46
наиболее развитых стран мира. Ближе всего по этому показателю к США
Сингапур, Сянган (Гонконг) и малые европейские страны. С 1992 по 1997гг.
Япония в этом рейтинге опустилась со второго на девятое место, Германия - с
пятого на четырнадцатое, Франция с пятнадцатого на девятнадцатое. Россия
занимает последнее 46 место.
Американоцентризму способствует и некоторое ослабление позиций
Европейских стран в мировой экономике и одновременно возрастание роли стран
Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, где американское влияние наиболее
ощутимо. Очевидно, что в ближайшей перспективе эта тенденция сохранится,
несмотря на то, что удельный вес США в мировой экономике относительно
сокращается. [3]
Таким образом, о полицентризме реально можно говорить лишь в отдаленной
перспективе, когда новые центры, такие как страны Юго-Восточной Азии и
Латинской Америки в экономическом и политическом отношении достигнут более
высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную роль как противовеса
США. Значительное влияние на развитие полицентризма могут оказать успехи
европейской интеграции и повышение в будущем роли России в мировой
экономике.
Во-вторых, с одной стороны, происходит “замыкание” постиндустриального
мира, с другой - нарастающая неспособность других стран преобразовать свои
хозяйственные системы в соответствии с требованиями времени.
В связи с этим главная глобальная экономическая проблема современности
связана с формированием в рамках ведущих западных стран замкнутой
хозяйственной системы. Этот процесс может быть прослежен по четырем
направлениям концентрации в постиндустриальном мире большей части
интеллектуального и технологического потенциалов человечества;
сосредоточении основных торговых оборотов в пределах сообщества развитых
государств; замыкании инвестиционных потоков и резком ограничении
миграционных процессов из “третьего мира” в развитые страны планеты.
1. К началу 90-х годов члены “клуба семи” обладали 80,4% мировой
компьютерной техники и обеспечивали 90,5% высокотехнологичного
производства. На США и Канаду приходилось 42,8% всех производимых в мире
затрат на исследовательские разработки, в то время как Латинская Америка и
Африка вместе взятые обеспечивали менее 1% таковых. Ведущие страны Запада
контролировали 87%всех зарегистрированных в мире патентов, а по такому
показателю, как вложение в развитие наукоемких технологий, США в 36 раз
превосходили Россию. На протяжении 90-хгодов страны - члены ОСЭР тратили на
научные исследования и разработки в среднем около 400 млрд. долл. (в ценах
1995г.), из которых на долю США приходилось 44%.
Эти тенденции выражены прежде всего в росте технологического могущества
постиндустриальных стран. Они проявляются также в их возрастающей
инвестиционной привлекательности, обеспечивающей приток иностранных
капиталовложений. Повышение эффективности всех секторов экономики “семерки”
снижает зависимость их от внешнего мира.
2. На протяжении ХХ столетия международная торговля по темпам роста
уверенно опережала ВНП большинства индустриально развитых стран. Суммарный
ВНП всех государств мира с 1950 по 1992г. повысился с 3,8 до 18,9 трлн.
долл., а объем торговых оборотов - с 0,3 до 3,5 трлн. долл. Ко второй
половине 90-х годов сложилась ситуация, когда только 5% торговых потоков,
начинающихся или заканчивающихся на территории одного из 29 государств ОЭС,
выходят вне этой группировки. Развитые постиндустриальные державы
импортируют из развивающихся индустриальных стран товаров и услуг на сумму,
не превышающую 1,2% своего суммарного ВНП.
Несмотря на то, что США остаются мировым лидером по объему торговых
оборотов, их экономика является одной из наименее зависимых от экспортно-
импортных операций, а отношение экспорта ВНП находится на уровне 5%. В
Европе аналогичная картина с той лишь разницей, что товарные потоки между
странами ЕС относятся к международной торговле, что весьма условно, если
учесть степень их экономической интеграции. Так, если в 1958г. лишь 36%
всего объема их торговли ограничивалось рамками союза, то в 1992г. эта
цифра возросла до 60%. В то же время удельный вес европейских товаров и
услуг, направляемых за пределы ЕС, фактически совпадает с соответствующими
показателями США и Японии. Таким образом, тенденции в международной
торговле однозначно свидетельствуют о растущей замкнутости
постиндустриального мира.
3. Новое качество инвестиционной активности в развитых странах.
Примером может служить распределение инвестиций в США по отдельным секторам
и источникам. Если в 1970г. в Европу направлялось около 13 всех
американских инвестиций, то в настоящее время уже 50%, тогда как на долю
Японии и новых индустриальных государств Азии приходится не более 8%, а
Мексики - менее 3%. Инвестиции в США с 1970 по 1990гг. возросли более чем в
30 раз. При этом корпорации Великобритании, Японии, Канады, Франции,
Германии, Швейцарии и Нидерландов обеспечили 85% всех инвестиций в
американскую экономику в 1996г.
4. С конца 70-х годов формирование постиндустриального мира резко
снизило активность миграции, обусловленной экономическими факторами, внутри
сообщества развитых государств и в то же время повысило темпы притока
иммигрантов из “третьего мира”. Например, если в 50-е годы в США 68%
легальных иммигрантов прибывало из Европы и Канады, принадлежавшие в
основном к среднему классу, то в 80-е годы более 83% иммигрантов были
азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не имели
достаточного образования.
Эти процессы приводят к тяжелым последствиям для рынка труда США и
Европы. Так, в США с 1980 по 1995гг. приток низко квалифицированных
иммигрантов на 20% уменьшил предложение на рынке труда для лиц, не имеющих
законченного школьного образования, и снизил среднюю плату их труда более
чем на 15%. В Европе количество безработных практически совпадает с числом
иностранных рабочих. Отрицательные последствия такой миграционной экспансии
заставляют органы власти развитых стран принимать соответствующие меры,
наиболее реальными из которых станут жесткие ограничения на использование
иностранной рабочей силы.
В настоящее время возникает опасность усиления несамостоятельности
новых индустриальных стран. Это проявляется, во-первых, в экстенсивном
характере развития и тенденциях к заимствованию технологических новшеств на
Западе; во-вторых, в исключительно высокой роли внешних инвестиций как
стимула развития и, в-третьих, в крайней зависимости от экспорта готовой
продукции в государства постиндустриального мира. Суть этих проявлений
заключается в следующем:
1. В новых индустриальных странах, в первую очередь в Юго-Восточной
Азии, эпоха индустриализации началась в 60-х гг., на фоне крайне низкого
уровня жизни, акцент делался на использование дешевой рабочей силы и импорт
технологий. Практически эти государства стали сборочными цехами при
массовом производстве промышленных товаров. С 80-х годов объемы продаж
компьютеров, собранных, в частности, в Южной Корее, выросли почти в 20 раз,
однако комплектующие собственного изготовления составляли не более 15%
стоимости компьютеров, 95% всех моделей выпускалось по лицензиям, а
программное обеспечение оставалось иностранным почти на 100%.
Очевидно, что такое положение не может быть исправлено в одночасье из-
за недостаточности уровня образования. В настоящее время лишь в Японии и
Южной Корее почти вся молодежь посещает школу, в то время как в Китае и
Индонезии только 45-50%, а в Таиланде - лишь 40% молодежи имеют такую
возможность. Если во Франции 44% выпускников школ поступают в ВУЗы, а в США
- 65%, то в Малайзии - не выше 12%. Проблема усугубляется еще тем, что
более четверти южнокорейских, трети тайваньских и 95% китайских студентов,
обучающихся за рубежом, предпочитают не возвращаться на родину.[4]
2. Несмотря на высокие нормы накопления, достигнутые в новых
индустриальных странах, их успехи в значительной степени обусловлены
иностранными инвестициями. К середине 90-х годов на каждого жителя Малайзии
приходилось более 100 долл. прямых иностранных инвестиций (в России,
накануне кризиса, этот показатель был ниже в 18 раз), а в Южной Корее,
Тайване и Сянгане (Гонконге) еще выше. Потребность в инвестициях стран Юго-
Восточной Азии на совершенствование транспорта, энергетических систем и
производственной инфраструктуры в период 1995-2004гг. составляют 1,5 трлн.
долл.
3. Несамостоятельность новых индустриальных стран сформировала
ориентацию на внешний рынок и привела к производству товаров массового
спроса за счет обеспечения высокой нормы накопления и низкой цены рабочей
силы. Первые конкурентоспособные производства в странах Азии возникли в
зонах обработки продукции на экспорт, наиболее серьезные из которых
расположены в Сингапуре, Сянгане (Гонконге), Южной Корее, Малайзии и на
Тайване.
В отличие от развитых стран, где соотношение экспортной и внутренней
продукции составляет в целом не более 7-8%, в азиатских государствах
достигает существенно больших значений: в Китае - 21,2%, Индонезии - 21,9%,
на Филиппинах 24,4%, Южной Корее - 26,8%, Таиланде - 30,2%, на Тайване -
42,5%, в Малайзии - 78,8%, а в Сянгане (Гонконге) и Сингапуре 117,3% и
132,9% соответственно.[4]
В то же время стремление НИС к активизации экспорта, основным
условием успеха которого является поддержание низких цен на рабочую силу,
препятствует развитию внутреннего рынка, невозможного без формирования
широкого среднего класса. Таким образом, перенесение акцента с максимизации
материального потребления на более широкое усвоение информации и
приобретение услуг, наблюдающееся в постиндустриальном мире, несомненно,
окажет крайне негативное влияние на развивающиеся страны.
Из позитивных сторон глобализации можно выделить:

1. Рост количества и качества потребительской продукции на мировом рынке.
2. Бурный технологический прогресс, в результате которого уменьшается
себестоимость выпускаемой продукции, и снижаются цены на значительную часть
товаров массового спроса. (Вспомним хотя бы превращение компьютера и
мобильного телефона за каких-то 5-7 лет из предмета роскоши в повсеместный
недорогой атрибут современного человека).
3. Возникновение новых рабочих мест, главным образом в непроизводственной
сфере, в результате развития информационных технологий.
4. Значительно более широкий и свободный, чем еще 10-15 лет назад, доступ к
информации и соответствующее расширение возможностей и способов
коммуникации в мировом масштабе.
5. Повышение жизненного уровня, относительное улучшение основных социальных
показателей в большинстве регионов мира. Так, по данным ООН, к середине 90-
х гг. по сравнению с 1970 годом средняя продолжительность жизни в наиболее
развитых странах увеличилась с 69 до 75 лет, в развивающихся (кроме самых
бедных) - с 46 до 63 лет. Уровень грамотности в развивающихся странах за
тот же период вырос с 46 до 69 процентов, в наиболее бедных - с 29 до 46.
6. Улучшение взаимопонимания между различными культурами и цивилизациями в
результате, с одной стороны, интенсификации глобального информационного
обмена, а с другой - нивелировки различий благодаря распространению по всей
планете продуктов масс-культуры.

Из недостатков глобализации, можно отметить что
1.Мировая экономика становится более нестабильной и уязвимой. Негативные
тенденции в той или иной стране или регионе немедленно сказываются на
экономическом здоровье остальных. Самые наглядные примеры здесь - азиатский
и российский кризисы 1997-99 гг.
2. Разрыв в экономическом и социальном развитии между богатым Севером и
бедным Югом достиг невиданных размеров и продолжает увеличиваться.
3. Значительно возрастают масштабы миграции населения, в первую очередь из
бедных в зажиточные страны. Этот процесс выходит из-под контроля
национальных правительств и международных организаций. Его негативные
последствия многообразны - от роста преступности и распространения опасных
заболеваний до подъема расистских настроений и ксенофобии, как в развитых,
так и в развивающихся государствах.
4. Даже в самых благополучных странах увеличивается разница между уровнем
жизни и благосостояния богатых и бедных слоев населения. Например, в США
средний заработок промышленного рабочего примерно в 300 (!) раз ниже, чем
доходы высших менеджеров крупнейших компаний. В 1980 году этот разрыв был
почти вдвое меньше.
5. Растет влияние ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Перспективы Развития Региональных Валютных Систем и Международного Финансового Уpravleniya в Условиях Глобальной Экономической Интеграции и Валютной Конкуренции
Глобализация: вызовы и перспективы в современном мире
Глобализация мировой экономики: трансформации международной торговли, производства и финансовых рынков
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЦЕССА
Мировая Политика: Глобальное Управление и Кооперация в Эпоху Многополярности и Глобализации
Факторы, определяющие международные отношения: эволюция понятия глобализации
Глобализация в мировой экономике
Глобализация и ее социальные последствия: неравенство, антиглобалистское движение и альтернативные модели глобализации
Международный бизнес в Казахстане (перспективы развития, темпы роста)
Глобализация общественного сознания: национальный код, ментальность и мировоззрение в контексте современных изменений
Дисциплины