Конкретные составы преступлений против мира и безопасности человечества

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 60 страниц
В избранное:

План

Введение . . 3

Глава 1. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества . . 6

1. 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества. 6

1. 2. Объективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества 11

1. 3. Субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества 16

Глава 2. Конкретные составы преступлений против мира и безопасности человечества . 28

2. 1. Преступления против мира 28

2. 2. Военные преступления . . . 35

2. 3. Преступления против человечности . 38

2. 4. Иные преступления против мира и безопасности человечества …… 46

Заключение . … . . . 61

Список использованной литературы 64

Введение

Некоторые из уголовно-правовых норм, охватываемые ныне главой УК РК "Преступления против мира и безопасности человечества", стали появляться в законодательстве ряда европейских государств еще в XIX веке, но под иными наименованиями. В германском Уголовном Уложении 1871 года они, например, назывались "неприязненные действия против дружественных государств" и подразумевали четыре состава: совершение против не принадлежавшего Германской империи государства или монарха такого деяния, которое следовало квалифицировать как государственное преступление; оскорбление словом или действием монарха или регента какого-либо из государств; действия против посланника или поверенного в делах; злоумышленное снятие, повреждение или уничтожение державного знака власти. Швейцарский уголовный закон 1853 года озаглавил подобного рода посягательства "преступления против иностранного государства" (позднее, с 1937 года - "нарушения внешних отношений") .

В числе сравнительно небольшого круга стран, законодательство которых на рубеже XIX-XX века ставило под уголовно-правовую охрану отношения между государствами (в основном защищая интересы своей внешней безопасности), относилась и Казахстан.

По сути дела, такая же норма воспроизводилась в УК РСФСР 1960 года, в котором, в соответствии с провозглашенным принципом мирного сосуществования двух систем с различным политическим строем, дополнительно объявлялись преступлениями деяния в виде пропаганды войны, в какой бы форме она ни велась, и террористический акт против представителя иностранного государства, совершенный с целью провокации войны или международных осложнений. В юридической литературе последние два состава нередко связывали с защитой мира и безопасности народов, однако такая трактовка не отвечала закрепленной в законе задаче УК РСФСР 1960 года, при формулировке которой об этом объекте уголовно-правовой охраны ничего не говорилось. Кроме того, существенные расхождения обнаруживались при сопоставлении норм российского уголовного законодательства и международно-правовых норм с точки зрения круга деяний, относимых к посягательствам на мир и безопасность человечества.

Более удачно эти вопросы были решены в новом УК РК. В перечисленные Общей частью объекты уголовно-правовой охраны впервые включены интересы обеспечения мира и безопасности человечества. Выделив в Особенной части соответствующую главу, законодатель сформулировал в нем составы преступления с учетом принятых перед мировым сообществом обязательств по борьбе с посягательствами, получившими наименование "международных преступлений". Большинство из них были сформулированы Уставом Нюрнбергского военного трибунала, определившим не только принципы ответственности, но и основные виды международных преступлений:

а) преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;

б) военные преступления (нарушение законов или обычаев войны, в том числе убийства, истязание или увод в рабство гражданского населения оккупированных территорий, бессмысленное разрушение городов и т. д. ) ;

в) преступления против человечности (убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости в отношении гражданского населения до или во время войны; преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам и др. ) . Позднее были приняты Конвенции, объявившие международными преступлениями геноцид (1948 г. ), апартеид (1974 г. ), военное или любое другое враждебное использование средств воздействия на природную среду (1977 г. ) .

В соответствие с вышеизложенным, целью данной выпускной работы является раскрытие вопроса, касающегося преступлений против мира и безопасности человечества.

Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи :

1. Дать уголовно-правовую характеристику преступлениям против мира и безопасности человечества:

Объективные признаки преступления;
Субъективные признаки преступления;

2. Раскрыть конкретные составы преступления против мира и безопасности человечества:

Преступления против мира;
Военные преступления;
Преступления против человечности;
Иные преступления против мира и безопасности человечества.

В работе использованы труды отечественных и зарубежных правоведов, занимающихся проблемами уголовного права.

Структура работы подчинена общей логике исследования, обусловленной его целями, задачами и состоит из введения, двух глав, включающих семь подразделов, заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет шестьдесят семь страниц.

Глава 1. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества

1. 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества

Мир и безопасность человечества являются важнейшими социальными ценностями современной цивилизации, обязательным и непременным условием дальнейшего успешного развития общества в целом и каждого человека в отдельности.

Впервые в новом Уголовном кодексе Республики Казахстан, принятом 16 июля 1997 года, законодатель выделил самостоятельную главу о преступлениях против мира и безопасности человечества, чем привел национальное уголовное законодательство в соответствие с международными конвенциями и взятыми на себя обязательствами по борьбе с посягательствами, которые традиционно относились к категории так называемых международных преступлений.

Международными преступлениями, как это отражено в юридической литературе, - приравниваются особо опасные для человеческой цивилизации нарушения принципов и норм международного права, имеющих основополагающее значение для обеспечения мира, зашиты личности и жизненно важных интересов международного сообщества в целом1.

Источниками норм об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества в международном праве считаются: Устав Международного военного трибунала по делу главных военных преступников в Германии, виновных в развязывании второй мировой войны, а также Устав Токийского международного военного трибунала. Несмотря на то, что в этих Уставах отсутствует определение преступлений против человечества, в них сформулированы основания уголовной ответственности за такие деяния, а также приведена их классификация.

В 1947 году резолюцией 177 Генеральная Ассамблея ООН поручила Комиссии международного права составить проект Кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества (в специальной литературе указывается, что к этому времени и относится новое официальное название данных преступлений) . Работа над указанным проектом шла не одно десятилетие, и только в 1991 году на своей 43 сессии Комиссия международного права в предварительном порядке приняла в первом чтении проект этого Кодекса, который через Генерального Секретаря ООН был направлен правительствам стран для обсуждения. Проект кодекса к преступлениям против мира и безопасности человечества относит 12 составов. Среди них:

1. Агрессия.

2. Угроза агрессией.

3. Вмешательство (во внутренние и внешние дела другого государства) .

4. Колониальное господство.

5. Геноцид.

6. Апартеид.

7. Систематическое и массовое нарушение прав человека.

8. Исключительно серьезные военные преступления.

9. Вербовка, использование, финансирование и обучение наемников.

10. Международный терроризм.

11. Незаконный оборот наркотических средств.

12. Преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде.

По сложившейся практике в международно-правовых актах определяется преступность деяния, но не указывается санкция за его совершение. Так построен и проект данного кодекса. В литературе обычно ссылаются на то, что конкретные виды наказания на международные преступления должны применяться в соответствии с внутригосударственным уголовным законодательством.

Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества по сравнению с Нюрнбергским Уставом, значительно расширяет круг этих преступлений. Данные обстоятельства вызвали замечания на указанный проект кодекса, поступившие от 22-х государств. Принципиальные возражения были выдвинуты относительно включения в Кодекс составов таких преступлений, как вмешательство (во внутренние и внешние дела другого государства), колониальное господство, апартеид, систематическое и массовое нарушение прав человека, наемничество, международный терроризм, незаконный оборот наркотических средств, преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде.

Данная классификация преступлений против мира и безопасности человечества не является единой и бесспорной. Совсем иной, например, перечень международных преступлений содержится в ст. 20 проекта Устава международного уголовного суда.

Следует согласиться с авторами учебника Особенной части Уголовного права Российской Федерации под редакцией Б. В. Здравомыслова, что данная классификация является еще более спорной, чем приведенная в проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, и, прежде всего потому, что в этой классификации к преступлениям против мира и безопасности человечества отнесены и так называемые преступления международного характера2. В новом УК Республики Казахстан, как и в прежнем, содержится достаточно много норм о таких преступлениях. Это статьи об ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег и ценных бумаг; захват заложника; незаконный оборот наркотических средств; угон воздушного судна и многие другие.

Также одной из проблем уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, препятствующей принятию международного кодифицированного акта об этих деяниях, стал неурегулированный до настоящего времени вопрос о международном судебном органе. Ряд государств категорически высказались за учреждение Международного Уголовного Суда.

США, например, выступили против принятия Кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества именно по той причине, что в нем отсутствует процедура преследования за преступления против мира и безопасности человечества. Правительство США эффективность борьбы с этими преступлениями видит не в продолжении работ над проектом этого Кодекса, а в укреплении сотрудничества между странами в области расследования соответствующих деяний и привлечения виновных к ответственности.

Тем не менее проект Статуса Международного уголовного Суда был разработан Комиссией Международного права и обсужден на 46 сессии в мае - июле 1994 года.

Таким образом, проблема определения деяний, относимых к преступлениям против мира и безопасности человечества, остается пока нерешенной в международном праве и споры в этой области, по всей видимости, будут вестись еще очень долго, что естественно затрудняет их определение и в национальном уголовном законодательстве. Такая проблема стояла и перед разработчиками нового УК Республику Казахстан. Тем не менее как видно из содержания главы нового УК о преступлениях против мира и безопасности человечества, она отвечает современным международным требованиям борьбы с этими преступлениями.

В данную главу законодатель включил девять составов преступлений. Из них шесть являются новыми для национального законодательства: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 156 УК), производство или распространение оружия массового поражения (ст. 158 УК), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 159 УК), геноцид (ст. 160 УК), экоцид (ст. 161 УК) и нападение на лиц или организации, пользующиеся международной защитой (ст. 163 УК), а три состава преступления ранее были известны УК КазССР 1959 г. : пропаганда войны (ст. 57), наемничество (ст. 62-2) и нарушение национального и расового равноправия (ст. 60) . В новый УК эти составы включены в обновленной редакции.

1. 2. Объективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества

В основу выделения этой новой главы УК положен общий родовой объект посягательства этих преступлений - мир и безопасность человечества, т. е. общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности.

В число обязательных признаков некоторых составов анализируемой группы преступлений входит предмет преступления. Например, в ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК - это химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, запрещенные международным договором Республики Казахстан3. Для одной из форм применения запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 159 УК) предметом преступления является национальное имущество. В экоциде (ст. 161 УК) предметом преступления являются растительный и животный мир, водные и земельные ресурсы, а также атмосфера. В составе нападения на лиц или организации, пользующиеся международной защитой, предметом преступления выступают служебные пли жилые помещения либо транспортные средства указанных лиц4.

Составы почти всех преступлений против мира и безопасности человечества являются формальными. Их объективная сторона в качестве обязательного признака включает только совершение общественно опасного деяния, а наступление общественно опасных последствий лежит за рамками состава. Исключение составляют квалифицированные составы наемничества (ст. 162 УК), нападение на лиц и организации, пользующиеся международной защитой (ст. 163 УК) и возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК) . К смешанной конструкции можно отнести состав экоцида (ст. 161 УК), где законодатель, характеризуя объективную сторону преступления, указал, что совершение этого деяния наказуемо при условии, что оно вызвало или способно вызвать определенное общественно опасное последствие - экологическую катастрофу.

Объективная сторона преступления в курсе общей части уголовного права занимает важное место, это вызвано её значимостью для определения и квалификации преступления.

Значение объективной стороны определяется тем, что, во-первых, объективная сторона как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае, если совершенное им деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренные конкретной уголовно-правовой нормой. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо, прежде всего, установить признаки, определяющие содержание объективной стороны этого преступления5.

Во-вторых, в рамках состава объективная сторона является юридическим основанием квалификации преступления. Квалификация - это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в уголовно-правовой норме, и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное человеком. Правильная квалификация преступления - важнейшее требование законности6. Определяя в статьях Особенной части УК признаки конкретных составов преступлений, законодатель, как правило, не дает подробного описания всех четырех элементов состава: объекта и субъекта, объективной и субъективной сторон.

В УК КазССР 1959 года этому преступлению в определенной степени соответствовали статьям 254, 255 и 256.

Можно считать, что основой данного состава преступления является статья 52 УК КазССР 1959 года, предусматривавшая ответственность за террористический акт против представителя иностранного государства.

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону поведения человека, совершившего преступление. Согласно действующему законодательству (ст. 9 УК), такое поведение должно быть, во-первых, общественно опасным и, во-вторых, предусмотрено уголовным законом, т. е. противоправным7.

Содержание объективной стороны преступления образует целый ряд признаков. Прежде всего, это - общественно опасное деяние, действие или бездействие, посягающее на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, и причиняющее им вред (ущерб) либо создающее реальную угрозу причинения такого вреда. В уголовном праве вред (ущерб) как признак объективной стороны определяется понятием "общественно опасные последствия". А для определения взаимосвязи и зависимости этих признаков используется такое философское понятие, как "причинная связь". Оба признака - последствие и причинная связь - также относятся к объективной стороне преступления.

Совершение практически всех преступлений против мира и безопасности человечества предполагает выполнение виновным активных действий. В объективную сторону некоторых составов (например, применение запрещенных средств и методов ведения войны) в качестве обязательного признака входит особая обстановка совершения преступления - обстановка вооруженного конфликта или военных действий и место совершения преступления - оккупированная территория. Способ совершения преступления законодателем выделяется в таких составах, как применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 159 УК), геноцид (ст. 160 УК) и в ряде других.

Таким образом, в группе признаков, определяющих содержание объективной стороны преступления, только один признак обязательный - общественно опасное деяние. Все остальные признаки относятся к факультативным. Этого мнения придерживаются большинство ученых, в частности, Здравомыслов, Гришаев, авторы большинства советских учебников8.

Но есть и другие мнения, в частности: в учебнике «Уголовное право. Общая часть» (МГУ, 1993г. ) в объективную сторону включены признаки следующие: 1) общественно опасное деяние - действие или бездействие; 2) общественно опасное последствие; 3) причинная связь между деянием и наступившими последствиями; 4) место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Первые три являются обязательными признаками, четвертый - факультативным (необязательным, дополнительным) 9.

Также в юридической литературе, были высказаны следующие соображения о признаках объективной стороны преступления. Так, А. А. Пионтковский предлагал общественную опасность (противоправность) рассматривать в качестве ее признака10. В. Н. Кудрявцев не признает способ, место и обстановку совершения преступления «самостоятельными элементами (признаками) объективной стороны, т. к. они только характеризуют деяние (действие или бездействие) преступника»11.

В юридической литературе можно встретить различную классификацию рассматриваемой группы преступлений, которая проводится в зависимости от непосредственного объекта. Можно назвать ее условной, поскольку делается это прежде всего в учебных целях для лучшего усвоения материала. Нам представляется, что преступления против мира и безопасности можно классифицировать следующим образом:

1) преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 156 УК) . пропаганда и публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 157 УК), производство или распространение оружия массового поражения (ст. 158 УК) ) ;

2) военные преступления (применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 159 УК) ) ;

3) преступления против человечности (геноцид (ст. 160 УК), экоццд (ст. 161 УК) ) ;

4) преступления, посягающие на принципы правового регулирования вооруженных конфликтов (наемничество (ст. 162 УК) ) :

5) преступления, посягающие на неприкосновенность лиц и организаций, пользующихся международной защитой (нападение на лиц или организации, пользующихся международной защитой (ст. 163) ) ;

6) преступления, посягающие на международно-правовой запрет разжигания национальной, расовой или религиозной вражды или розни (возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК) ) 12.

1. 3. Субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества

Субъективная сторона всех преступлений, за исключением экоцида, предусмотренных в главе 4 Особенной части УК, характеризуется виной в виде прямого умысла. Для некоторых преступлений законодатель предусматривает в числе обязательных признаков субъективной стороны специальную цель их совершения (например, для геноцида - цель полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы; для нападения на лип или организации, пользующиеся международной защитой - цель провокации войны или осложнения международных отношений) .

Субъектами преступлений против мира и безопасности человечества могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъектом преступления, указывается в статье 14 Уголовного кодекса, может быть физическое вменяемое лицо, совершившее преступление и достигшее установленного законом возраста.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.