ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 23 страниц
В избранное:   
h1
h3СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Сущность объекта преступления 6
1.2 Понятие объекта преступления 13
1.3 Значение объекта преступления 15

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
2.1 Общий объект преступления 17
2.2 Родовой объект преступления 18
2.3 Непосредственный объект преступления 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛИЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
h3
h4ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право - самая важная и затрагивающая каждого отрасль
права. Уголовное право обладает самым мощным и ярко выраженным карательным
инструментарием, большинство органов государственной власти функционирует
исключительно для реализации его задач.
Одной из задач уголовного наказания и права в целом является
воспитание граждан и предупреждение совершения преступлений лицами, не
совершавшими, но потенциально могущими совершить таковое. Поэтому уголовное
право и связанные с ним отрасли (уголовно-процессуальное право,
исправительно-трудовое право и др.) стараются сделать процесс наказания
демонстративным, наглядным и доступным для восприятия другими гражданами,
чтобы никому не повадно было совершать уголовно-наказуемые деяния.h4
Уголовно-правовые отношения можно определить, как отношения между
государством и лицом, совершившим уголовно-наказуемое деяние, возникающее с
момента совершения деяния к оканчивающееся снятием (погашением) судимости
либо освобождением виновного от наказания.
А, объект преступления – это то, на что направлено посягательство,
чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения
преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные
ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных
посягательств.
В Уголовном Кодексе (ст. 2 УК РК) указываются конкретные охраняемые
уголовным законом права и свободы человека и гражданина, (жизнь, здоровье,
свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая
свобода, конституционные права и свободы граждан и др.). А также важнейшие
общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть
причинен существенный вред в результате преступных посягательств
(собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье
населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы
государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок
несения военной службы и др.).
Преступным может быть признано только то, что причиняет или может
причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу,
интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным.
Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет
в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным
правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может
быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта
посягательства.
h4Без объекта преступления нет и состава преступления. Состав
преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона)
требует установления объекта посягательства – того, чему этим деянием
причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии
конкретного объекта преступления нет и состава какого-либо преступления.
Цель работы – проанализировать объект преступления.
Задачи работы:h4
1) охарактеризовать понятие и значение объекта преступления;
2) рассмотреть виды объектов преступления;
3) изучить предмет преступления, его соотношение с объектом.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Сущность объекта преступления

Прежде чем углубиться в исследование такого понятия как объект
преступления необходимо остановиться на раскрытии не менее важного понятия
как состав преступления, так как объект преступления является его составной
частью.
Уголовная ответственность в Республики Казахстан может наступать
только на основании закона, а именно Конституции Республики Казахстан,
поскольку уголовное законодательство в нашей стране находится в ведении
Республики Казахстан.h4 По Уголовному кодексу РК основанием для
привлечения лица к уголовной ответственности являлось наличие вины в
совершении преступления, то есть совершение общественно опасного деяния
предусмотренного уголовным законом умышленно или по неосторожности. Иными
словами, закон устанавливает для привлечения к уголовной ответственности
определенный акт преступного поведения, причинивший или создающий реальную
угрозу причинения вреда охраняемым Уголовным законодательством интересам
общества. Как следовало из текста статьи Уголовного кодекса, термин
состава преступления как основания уголовной ответственности в законе не
использовался. Такая постановка вопроса служило причиной неоднозначного
решения проблемы уголовной ответственности в науке уголовного права.
Многие ученые считали, и наверняка и по сей день считают, что единственным
основанием для уголовной ответственности является в действиях лица,
привлекаемого к уголовной ответственности признаков состава преступления.
Другие ученые считают, что кроме состава преступления, необходимы и другие
обстоятельства для привлечения к уголовной ответственности, такие как
общественная опасность совершенного деяния, личные качества лица,
совершившего преступление. Существует также мнение, что для привлечения к
уголовной ответственности следует принимать во внимание только два
обстоятельства: объективное – деяние и субъективное – вина, мотив.
Тем не менее, хоть уголовный кодекс и не содержит понятия состава
преступления, его наличие все равно являлось единственным основанием
уголовной ответственности. Поскольку, раскрытие этого понятия даёт наиболее
удачную, по своей сути и полноте, оценку содеянному для отнесения того или
иного деяния к преступлению, предусмотренному определенной статьей
Уголовного кодекса. Именно поэтому законодатель установил в Уголовном
кодексе РК, что ...основанием уголовной ответственности является совершение
деяния, содержащего все признаки состава преступления.... Тем не менее,
вопрос определения понятия состав преступления, по моему мнению,
является более теоретическим, поскольку такое определение не закреплено на
законодательном уровне и дается лишь в теории науки уголовного права. Под
составом преступления подразумевается совокупность установленных уголовным
законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно
опасное деяние как конкретное преступление. Понятие состава преступления
образует четыре группы признаков, которые также в теории, называют
элементами состава преступления:
• объект;
• объективная сторона - это один из элементов состава преступления,
включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление
преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения
и изучения. Объективная сторона преступления может также
определяться как процесс общественно опасного и противоправного
посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с
его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех
или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного
действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением
преступного результата;
• субъект - лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-
правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки
субъекта преступления образуют один из элементов состава
преступления. Наличие у лица, совершившего преступление,
определённых субъективных признаков может рассматриваться также
как условие уголовной ответственности.;
• субъективная сторона - это внутреннее психическое отношение лица к
совершаемому им общественно опасному деянию.
При отсутствии одного из этих признаков мы будем говорить об
отсутствии состава преступления, а значит и о не применении уголовной
ответственности к лицу, совершившему деяние.
Хотя каждый из вышеперечисленных элементов состава преступления
является важным, и нельзя говорить о приоритетности какого-либо элемента
над другим, я все же остановлюсь на таком элементе состава преступления как
его объект.
Под объектом преступления объектом преступления по установившемуся
представлению понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть,
которая взята под охрану действующим уголовным законом.
Объект является одним из обязательных элементов (сторон) состава,
потому и без объекта нет преступления. Любое общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом в качестве преступления, посягает на
определенный объект. При преступном посягательстве причиняется или
возникает реальная угроза причинения достаточно серьезного или
существенного ущерба именно объекту.
Правильное определение объекта помогает уяснению социальной и правовой
природы преступного деяния, форм и пределов уголовной ответственности за
совершенное преступление.
Установление объекта дает возможность отграничить сходные составы
преступлений друг от друга, преступные деяния от непреступных. Кроме того,
степень общественной опасности любого деяния зависит в значительной мере от
того, какой объект подвергается посягательству, потому в действующем
уголовном законодательстве указано, что "не является преступлением действие
или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния,
предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не
создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу и государству". Роль
объекта этим не исчерпывается.
По признакам объекта преступления законодатель проводит такую сложную
работу, как систематизация и кодификация уголовно-правовых норм.
Объектом преступления, по мнению большинства теоретиков уголовного
права стран бывшего Союза ССР, считаются общественные отношения.
Общественное отношение - одна из сложных разновидностей общего понятия
отношения. В методологии отношение определяется как "момент взаимосвязи
всех явлений" .
Особый характер имеют общественные отношения, где главным звеном
выступает человек как социальное существо. Человек сам вступает в
определенные отношения с созданными им же вещами, объективным миром и с
другими лицами. В результате этого в освоенном им мире он созерцает самого
себя и начинает относиться к самому себе как человек (обладая
самосознанием), лишь относясь к другому человеку как к себе подобному.
Именно этим объясняется общественная природа человеческого сознания и
необходимость изучения общественного отношения в процессе познания. В
последние годы в общественных науках сложилась парадоксальная ситуация: на
фоне информационного бума все больше и больше ощущается нехватка полезной,
конструктивной, созидательной, социально здоровой информации,
оплодотворяющей нетрадиционные, но обладающие перспективой мысли, идеи,
исследования, творческие новации.
Не обошла стороной эта беда и правоведение. По многим позициям,
несмотря на отдельные успехи, юридическая наука, и прежде всего уголовно-
правовая, увы, как и в далекие достопамятные времена, скатилась к
добросовестному (а нередко и услужливому) глоссаторству, а проще говоря, к
комментированию сформулированных (не всегда плодотворных) кем-то и когда-то
идей, изданных (не всегда удачных) законов, принятых (нередко
противоречащих друг другу) решений правоприменительных органов. Одним
словом, юридическая практика нередко приземляется, а юридическая наука
зачастую приспосабливается, охотно обслуживая государственную политику, в
том числе и уголовно-правовую, не обращая внимания на ее социальную
эффективность.
Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке
после того, как в конце XVIII в. понятие "состав преступления", перестав
иметь первоначальное, процессуальное значение, получило статус одной из
важнейших категорий уголовного права. Это, разумеется, нельзя воспринимать
так, что в предшествующие столетия решение вопросов, непосредственно
касающихся уяснения направленности преступных деяний, находилось вне сферы
внимания исследователей. Еще со времен римского права считалось, что это
одна из важнейших характеристик, позволяющая различать среди деяний
преступления публичного и частного характера и преследовать первые в
порядке уголовного, а вторые – гражданского судопроизводства. Сохранив в
последующем в какой-то степени свой исходный смысл, предполагающий
обособление группы преступлений, преследуемых только по жалобе потерпевшего
(дела частного обвинения), данная классификация получила широкое
распространение в научной литературе и в законодательстве ряда государств.
Другое дело, что нередко ученые с направленностью преступных посягательств
считали возможным связывать вычленение большего числа основных групп
преступлений. Так, в известном труде Ч. Беккариа с учетом данного признака
они объединялись не в две, а в три разновидности: некоторые преступления,
считал он, разрушают само общество или вызывают гибель того, кто является
его представителем, другие нарушают личную безопасность граждан, посягая на
их жизнь, имущество и честь, третьи противоречат тому, что ввиду
общественного спокойствия и блага закон предписывает каждому гражданину
делать или не делать[1]. Сходное, трехчленное деление преступлений позднее
получило широкое распространение и в отечественной литературе, в связи, с
чем вычленялись, например, преступления против интересов государства,
преступления против интересов общества и преступления против
частногражданских интересов.
Объект преступления - это те блага (интересы) или общественные
отношения, на которые посягает виновный и которым он причиняет вред или
угрожает причинением вреда. Они в общем виде перечислены в ст. 2, а также
указываются в названиях глав Особенной части УК.
Объект не следует смешивать с его предметом. Предмет имеется далеко не
всегда, и не во всех случаях ему причиняется вред. Например, нет предмета в
преступлении против
Все объекты преступлений классифицированы в Особенной части по степени
их общественной опасности и природе преступления:
Глава 1. Преступления против личности.
Глава 4. Преступления против мира и безопасности человечества.
Глава 7. Преступления в сфере экономике
Глава 9. Преступления против общественной безопасности и общественного
порядка.
Глава 13. Преступления против интересов государственной службы.
Глава 16. Воинские преступления
Все объекты преступлений по видам подразделяются на общие, родовые
(специальные) и непосредственные.
Общим объектом преступления называется совокупность благ (интересов),
охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Выделение общего
объекта вместе с родовым и непосредственным имеет большой значение. Это
позволяет всесторонне изучить конкретные интересы, которым наносится вред в
результате преступления, помогает работникам правоохранительных органов
правильно применять нормы уголовного права, ограничивать преступления от
других деяний.
Родовой объект представляет собой группу однородных благ, на которые
посягает однородная группа преступлений. В основу деления Особенной части
УК на главы положен родовой объект. Обычно составы преступлений,
объединенные в отдельные главы, разделы имеют один родовой объект
(личность, честь и достоинство личности, сфера экономики, мир и
безопасность и др). Знание родового объекта имеет непосредственное значение
для квалификации преступлений. Так, например, квалифицируя противоправное
причинение смерти человеку по ст.97, 98, 99, 100 гл.1 особенной части УК РК
надо учитывать, что жизнь человека признается объектом и других
преступлений, предусмотренных например в ст. 295 в главе 12 УК РК.
Непосредственный объект - часть родового объекта, тот определенный
интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного
преступления (например, убийство или нарушение правил охраны труда, клевета
или воспрепятствование осуществлению избирательских прав).
Непосредственными объектами преступлений в Особенной части УК в гл.3
являются честь или свобода личности, как часть родового объекта - личности
в целом. В отдельных случаях родовой и непосредственный объекты совпадают -
тогда, когда невозможно расчленить родовой объект на элементы (например,
мир и безопасность человечества Гл.4).
Непосредственные объекты определяют специфику отдельных преступлений,
направленных против одного родового объекта. Если выяснение родового
объекта помогает определить родовую принадлежность преступления, то на
основе непосредственного объекта можно разграничить преступления внутри
главы Особенной части УК РК.
Как правило, каждое преступление имеет один непосредственный объект.
Но встречаются преступления, посягающие на 2 объекта и более. Так
называемые двуобъектные преступления. В этих случаях один из объектов
является главным (основным), а другой - дополнительным. Вопрос о том, какой
из объектов является основным, а какой дополнительным, решается в
зависимости от его связи с родовым объектом. Например, ст.233,
непосредственным объектом терроризма являются общественная безопасность и
нормальная деятельность органов власти, личность и собственность. Основным
из них будет первый названный объект, личность же выступает в качестве
дополнительного объекта (Глава 9. Преступления против общественной
безопасности).
Дополнительный объект может быть как необходимым, так и
факультативным. Необходимый дополнительный объект всегда связан с
причинением ему вреда преступным деянием (либо с угрозой такого
причинения). Факультативному же объекту вред в одних случаях причиняется, в
других- нет. Например, ст.179, при разбое основной объект отношение
собственности, дополнительный необходимый - жизнь или здоровье личности,
факультативный - использование оружия (т.е. общественная безопасность).
Безусловно, решающее значение при квалификации преступления
принадлежит основному непосредственному объекту преступления. Установление
дополнительного необходимого или факультативного объектов позволяет
рассматривать содеянное как единое преступление и не квалифицировать его по
совокупности преступлений. Наличие причинения вреда дополнительным объектам
играет роль при назначении наказания виновному в рамках санкции статьи
Особенной части УК РК и при возмещении причиненного ущерба. Например,
ст.120 Изнасилование. При наличии только основного непосредственного
объекта половая неприкосновенность и дополнительного здоровье человека
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет,
если же присутствует факультативный объект - интересы несовершеннолетних,
либо жизнь, то определяется наказание от 7 до 15-ти лет.
Элементом объекта преступления является предмет преступления -
материальный предмет внешнего мира, на который воздействует лицо,
осуществляя преступное посягательство на определенный объект. Так при
вымогательстве (ст.181) денег предметом преступления будут деньги, а
объектом право собственности на них. В некоторых ст. УК РК прямо
указывается на предмет преступного посягательства. Например, ст.275
“Надругательство” - предметом являются тела умерших и места их захоронения.

Изменения, которые претерпевает предмет преступления, как материальное
выражение определенного интереса, позволяют судить о размере ущерба,
нанесенного в результате преступного деяния, этому интересу. Составы
преступлений отличаются друг от друга, в частности, тяжестью наступивших
последствий: кража, разбой, грабеж.
Уголовно правовое значение предмета посягательства заключается еще в
том, что его признаки в ряде случаев признаются в качестве квалифицирующих
обстоятельств, так в ст.133 Торговля несовершеннолетними в ч.1 говорится о
купле-продаже несовершеннолетнего, в ч.2 - с целью изъятия органов у
несовершеннолетнего, в ч.3 о наступлении смерти несовершеннолетнего. Также
предмет преступления может играть роль смягчающего обстоятельства.
Например, неправомерное поведение потерпевшего учитывается при назначении
наказания, если поводом для преступления послужили противоправные или
аморальные действия потерпевшего (п.”и” ч.1 ст.53 УК РК).
Наряду с предметом преступления орудия и средства преступления - те
предметы, которые используются преступником для совершения преступления
являются элементами объекта преступления. Один и тот же предмет в разных
составах преступлений может выступать как предмет преступления и как орудие
и средство совершения преступления. Наркотические вещества в роли предмета
преступления при их изготовлении, хранении, потреблении выражены в ст.259
УК РК, они выступают как средства и орудия преступления. Разграничение
предмета преступного деяния и средства совершения преступления необходимо
для правильной квалификации преступного деяния и решения о применении тех
или иных видов наказания.
h41.2 Понятие объекта преступления

Понятие объекта преступления как такового, как и состава
преступления, также не нашло отражения в Уголовном кодексе, а дается в
только в науке уголовного права. Под объектом преступления понимается то,
на что посягает лицо, совершающее преступление, и чему причиняется или
может быть причинен вред, в результате такого преступного деяния. Тем не
менее задачами уголовного закона являются: охрана права и свобод человека и
гражданина, собственности, общественного порядка и общественной
безопасности, окружающей среды, конституционного строя РК от преступных
посягательств, обеспечение мира человечества, а также предупреждение
преступлений.h4
Общее представление об объекте преступления как общественном
отношении в силу своей абстрактности не может выполнять функцию рабочего
инструмента для практикующего юриста, потому что для него важно не
преступление вообще, а конкретное преступление совершенное конкретным лицом
в определенном месте и в определенное время и значит, нарушившее конкретное
общественное отношение. С общетеоретических позиций, общественное отношение
– это взаимоотношения между людьми по поводу интересующих их предметов и
явлений материального и духовного мира. Указанные отношения между людьми
являются ничем иным, как их взаимным поведением, которое выражается как в
активной форме (действие), так и пассивной форме (бездействие), причем
пассивная форма с большим сомнением воспринимается как взаимоотношения и
может представляться как какой-то статус или состояние одного лица по
отношению к другому. На самом деле при детальном, более глубоком анализе
такого объекта восприятия, налицо именно пассивная форма поведения людей.
В сфере межличностных отношений каждый человек старается избежать
негативной формы воздействия на такие отношения, наносящие ущерб чести,
достоинству, свободе, здоровью и жизни других членов общества. Также каждый
должен избегать поведения, препятствующего владению, пользованию и
распоряжению имуществом каждым другим ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Элементы состава преступления
Понятие и значение состава преступления по уголовному праву Республики Казахстан
Понятие и признаки состава преступления
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Общие понятия стороны и состава преступления
Понятие и признаки субъекта преступления
Методические основы уголовной ответственности за преступления против правосудия совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов
Понятие и социальная сущность преступления
Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий
Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Дисциплины